Кажется, что практикующий юрист — желанный человек в любом окружении.
У каждого хотя бы раз в жизни была ситуация, когда приходилось сталкиваться с законом и его последствиями. Молодец тот, кто сам умеет ориентироваться в правовых нормах и знает, как устроены госорганы и какой из них за что отвечает. Везунчик тот, у кого в родственниках или друзьях есть практикующие юристы, к которым можно прийти за помощью.
Перед остальными встает выбор, попытаться разобраться самому или начать поиски профессионала. Иногда в редакцию нам пишут читатели с просьбой порекомендовать юриста определенной специализации. Подсказать конкретного мы не можем, но у нас было несколько разборов, как найти хорошего и не нарваться на мошенника.
Если вы уже искали юриста, поделитесь своим опытом и помогите другим. По каким вопросам вы искали специалиста и почему решили к нему обратиться? Если пришлось выбирать из нескольких кандидатов, то какие критерии помогли определиться? Может, вам попадались мошенники? Если вы пострадали от их действий, то как вышли из этой ситуации? На какие моменты вы рекомендуете обращать внимание, чтобы обходить аферистов стороной? Как понять, что юрист хороший, и стоит ли обращаться к тем, у кого мало опыта или специализация в другой сфере?
Хочешь сделать хорошо для себя - разберись с мат.частью, посмотри судебную практику и на основе решений строй позицию, если дело касается гражданских правоотношений.
Также у многих юридических институтов сейчас есть так называемые "юридические клиники", где студенты под руководством преподавателей (в большинстве своем теоретики и практики юр.науки) разбирают актуальные для простого обывателя вопросы на безвозмездной основе, а результат, как показывает практика, лучше чем у многих юридических агентств с лозунгом "ваше дело о взыскании денег без договора, оттиска печати, регистрации и смс 100% выигрышное".
Плохой юрист - лицо с высшим юридическим образованием, кричащее на каждом шагу, что "яжюрист".
А жить нужно так, чтобы обходиться без услуг юристов, как бы смешно и дико это не звучало
bboysh0k, да, подтверждаю, студенты стараются все сделать на максимальном уровне, плюс, когда они консультируют, то у них за спиной есть поддержка в виде практикующих преподавателей — там целый мозговой штурм
Базовые правила:
1. Хороший юрист должен вам советовать как РЕШИТЬ вашу проблему, а не рассказывать что там будет в соответствии с законом.
2. Он (или она) должен обязательно брать время "на подумать".
3. Никогда не давать 100% гарантии.
4. Отказываться от вопросов которые не относятся к его профилю работы (и спокойно советовать коллегу к которому можно обратиться).
Только через знакомых, кому он реально помог, хорошо помог. То есть только через "сарафан". Иначе никак, все эти рекламы и т.д. - такое себе. Это я вам как адвокат говорю. Исключение - это если вы реально крутой дядька/тетка и можете по звонку прийти на прием к руководителю Палаты адвокатов региона. Вот тогда да, вам дадут лучшего в той области, которая вам нужна. (И да, не пытайтесь к лору идти с проблемой, где нужен окулист).
Я сама себе юрист. Правда однажды воспользовалась услугами юриста через “сарафанное радио». Оплата по факту выигранного дела в размере 50% от присуждённого штрафа. Все прошло удачно и оплата юр.услуг составила 50 тыс. Около года шёл процесс.
Тундратутуритуритундра, а по какой проблеме судились? Стало интересно, почему именно на это дело вы привлекли юриста, если до этого дела были вам по силам)
Искать юриста нужно, когда всё нормально. Телефон этого человека в списке контактов это must have для всех без исключения. Потому что бывают ситуации, когда юрист нужен прямо сейчас, нет времени на поиски. Один знакомый попал в полицию и напортачил, каждый имеет право на бесплатного адвоката. Так вот разница между бесплатным и платным адвокатом существенная: бесплатный адвокат появляется в тот момент, когда ты уже всё подписал.
Екатерина, кажется, что речь идет про универсального юриста, но ведь таких нет...
А жизнь настолько неожиданная бывает, что нужен будет специалист узкоспециализированный, например. Но присматривать нужно заранее, с этим соглашусь, если они попадаются в информационном поле
Ольга, я думаю каждый человек знает +- свои потенциальные трудности. На мой взгляд программа минимум - иметь на примете юриста по административному и уголовному праву, поскольку неотложные вопросы чаще всего возникают в этой сфере. Даже неважно, что всё хорошо и спокойно, что ничего противозаконного не происходит. Лучше пусть этот контакт не пригодится, чем пригодится, а его нет. Иногда критично важно, чтобы был такой человек, к которому можно срочно обратиться.
Сарафанное радио и сайты юрагентств
Мне кажется, что любых специалистов, и юристов в их числе, стоит искать только через сарафанное радио. При этом желательно, во-первых, разбираться в сфере на таким минимальном уровне, чтобы иметь возможность оценить уровень специалиста, и, во-вторых, учитывать личность посоветовавшего.
читаю иногда каналы разных юристов. Так иногда можно почувствовать, толковый юрист или нет. Если пишет сразу обо всем — то таким не верю. Обычно юрист специализируется на какой-то конкретной теме. Условно — хорошо ориентируется в налоговом кодексе, а в уголовном — плохо.
Хороший вопрос, ответа пока на него не нашла.
Сарафанное радио в свое время привело к кускам идиотов, хотя идиоты были представительные на пиджаках с галстуками, кожаных креслах, грамотах+ бешеная имитация бурной деятельности.
Катенька, как сильно вы пострадали от деятельности этих людей и как поняли, что они некомпетентные? Получилось исправить результат?
Несколько раз искал через сайты в Интернете и профи.ру. В принципе, успешно, но и дела были несложные. Через профи очень много людей совсем без подготовки пришло, надоело их собеседовать и отсеивать
Alex, вы про юридические консультации или про представительство в суде, например? Здорово, что вам везло и вы не нарвались на мошенников, которые только деньги тянут
Ольга, и то, и другое. Я судился несколько раз со страховыми по ОСАГО. Несколько раз все ограничивалось досудебными претензиями или просто консультациями. Естественно, чем серьезнее дело (и больше риски и комиссии), тем более тщательно я подходил к отбору юристов. На большие суммы я не судился, все в пределах полумиллиона рублей
Как-как. Иду в пятницу в бар с подругами. Долго и нудно жалуюсь. Потом та из них, у кого проснется совесть (или жадность, или жажда справедливости) и у кого есть свободное время, берется мне помогать.
А как иначе, ведь почти все мои подруги - юристы 8)
Комментарий удален пользователем
Эник, а как вы поняли, что можно было лучше сделать? О каких ситуациях идет речь?