Мозг
4K

Что важнее для счастья: деньги или хорошие поступки

И как соблюдать баланс между правильным и выгодным

34

Альтруизм полезен не только нуждающимся в помощи, но и тем, кто эту помощь оказывает.

Исследования показывают: волонтерство улучшает здоровье — причем и физическое, и ментальное, а люди, которые тратят деньги на других, чувствуют себя счастливее.

Однако альтруизм предполагает жертву своих интересов в пользу чужих. Альтруист будет финансово поддерживать родственников, даже если это идет в ущерб ему самому. Желание помогать может оставить его без накоплений или вовсе с долгами — и отсутствие денег не сделает его ни спокойнее, ни счастливее.

Разбираемся, как действовать так, чтобы увеличить свои шансы на счастье.

Мозг: рассылка об эмоциях и психике
Лайфхаки о том, как не поддаваться стрессу, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Почему помогать так приятно

В 2013 году ученые из Вашингтона задались вопросом: почему некоторые готовы помочь другому человеку, когда помощь сопряжена с большим риском и потерями для них самих? Особенно — если этот человек не является ни родственником, ни другом, а просто незнакомцем.

Чтобы найти ответ, исследователи опросили десятки экстраординарных альтруистов — тех, кто отдал почку совершенно незнакомому человеку. Рассказы этих людей объединяли три общие детали.

Во-первых, их альтруизм не возник внезапно. Начиналось все с небольшой помощи вроде донорства крови и волонтерства.

Во-вторых, пожертвовавшие почку незнакомцу люди говорили, что, если бы у них было не две почки, а больше, то они отдавали бы их снова и снова.

В-третьих, несмотря на все риски, боль и неудобства из-за операции, они испытывали радость, что кому-то помогли. Один из экстраординарных альтруистов даже сказал: «Акт пожертвования сопровождает эйфория, которую трудно объяснить, не прозвучав при этом немного безумно».

Идея пожертвовать почку незнакомцу действительно может показаться безумной большинству людей. Но не ученым. Им давно известен феномен так называемого «теплого сияния дарения» — удовольствия от акта дарения, наличие которого подтверждают нейробиологические исследования.

Обычно феномен «теплого сияния дарения» объясняют активностью прилежащего ядра — области мозга, возбуждение которой приводит к высвобождению дофамина. Этот нейромедиатор вызывает чувство предвкушения удовольствия. Это приводит к желанию снова и снова делать то, что привело к его высвобождению.

Действия, которые мотивирует совершить дофамин, как правило, позволяют человеку выполнить свою эволюционную задачу: выжить и передать свои гены как можно большему количеству потомков. Среди таких занятий — секс и поедание вкусной пищи. И альтруизм с точки зрения эволюции может быть полезен для выживания так же, как и они: если помочь другому сейчас, возможно, в будущем он поможет тебе.

Например, если ты член сообщества, где все поддерживают друг друга, твои шансы выжить, как и каждого члена сообщества, выше. Точно так же если твой сексуальный партнер — альтруист, то больше вероятность, что он действительно будет помогать тебе вырастить детей. Видимо, именно поэтому люди склонны выбирать более альтруистичных сексуальных партнеров — это просто выгодная эволюционная стратегия.

Исследовательница Эбигейл Марш рассказывает, какие особенности мозга свойственны альтруистам. Источник: ютуб-канал TED

Не все люди одинаково альтруистичны, несмотря на удовольствие, которое дает проявление доброты и щедрости. Как предполагают ученые, это связано с миндалиной — частью мозга, которая в числе прочего отвечает за родительскую заботу и реагирует на испуганное выражение лица других людей.

У экстраординарных альтруистов миндалина особенно чувствительна к страху других. А еще она больше, чем у большинства людей. У людей с психопатией, которые отличаются крайним эгоизмом и неспособностью к сопереживанию, миндалина, наоборот, меньше размером и менее чувствительна.

У необычайно альтруистичных людей объем правой миндалины в среднем на 8% больше, чем у обычных людей. Источник: pnas.org
У необычайно альтруистичных людей объем правой миндалины в среднем на 8% больше, чем у обычных людей. Источник: pnas.org

Если представить склонность к альтруизму как шкалу, то на одном полюсе будут экстраординарные альтруисты, на другом — психопаты, а все остальные — где-то между ними.

Однако психопатические черты — не единственное, что мешает человеку быть альтруистом. Деньги играют не менее значимую роль.

Как деньги влияют на желание помогать другим

Пока вашингтонские ученые исследовали мозг экстраординарных альтруистов, их коллеги из Боннского и Бамбергского университетов изучали поведение людей в условиях, когда эгоизм приносит человеку деньги.

Исследователи предложили участникам эксперимента выбор: заработать 10 €, позволив им отравить газом мышь, выращенную для научных целей и ставшую ненужной, — или остаться ни с чем, но спасти ее. Спасенная мышь дожила бы свой век, получая все необходимое, вплоть до лучшего медицинского обслуживания. Больше половины людей — 54% — отказались от денег.

Но на этом ученые не остановились и провели новый эксперимент, добавив элемент рыночных отношений. На этот раз жизнь мыши зависела от двух участников. Они могли договориться, как поделить приз — 20 €, и тогда животное бы погибло. Если же хотя бы один отказывался торговаться, мышь была спасена. В итоге 72% участников предпочли пожертвовать грызуном и своими моральными принципами ради денег.

Третий эксперимент исследователи превратили в имитацию настоящего рынка с множеством покупателей и продавцов. Участники могли сторговаться друг с другом и получить выгоду от убийства мыши. В этих условиях уже 76% поступили аморально.

Это исследование демонстрирует: как только отношения превращаются в рыночные, даже обычные люди — те, кто на шкале альтруизма находились бы где-то посередине, — ведут себя эгоистично. Это объясняет многие процессы, например почему не так уж много людей отказываются покупать одежду в массмаркете, зная, что ее производство связано с эксплуатацией детского труда и загрязнением природы.

Как предполагают ученые, рыночные отношения позволяют людям находить оправдание своему неэтичному поведению неизбежностью зла и избегать ответственности за свой поступок: «Если я не куплю или не продам это, то это сделает кто-то другой».

Но есть и альтернативное объяснение: и эгоизм, и альтруизм, — полезные стратегии, но применение каждой из них выгодно в разных ситуациях.

Эгоизм заставляет человека сосредоточиться на своих целях. Такое сфокусированное на себе поведение играет человеку на руку в рамках экономических отношений. Предприниматель не сможет добиться успеха, если будет больше думать об этике, чем о прибыли, а покупатель — сэкономить деньги, выбирая этически безупречный товар.

За пределами рынка выгоду приносит альтруистичная стратегия. Взаимопомощь, щедрость, самопожертвование создают между людьми социальные связи, в том числе — с самыми близкими людьми. Например, если романтические партнеры проявляют бескорыстное стремление поддерживать друг друга, их отношения счастливее, чем если они построены по модели «ты — мне, а я — тебе».

Почему некоторые люди более склонны помогать другим, в том числе — в ущерб себе?

Люди различаются по своей склонности помогать другим, что проявляется уже в раннем детском возрасте. Это, как показывают исследования, имеет в том числе и биологические причины. Небольшая часть детей будет всегда выбирать поделиться с другим ребенком своими сокровищами, небольшая часть будет стремиться все забрать себе, а большинство детей будут действовать по обстоятельствам.

Кроме того, у всех по-разному развита эмоциональная эмпатия, то есть способность вовлекаться в эмоции человека, который находится рядом. Некоторые люди активно помогают другим, поскольку им невыносимо дискомфортно переживать чужое горе.

Хотя есть исследования, которые показывают: чрезмерно сильная эмоциональная эмпатия, наоборот, провоцирует у людей избегание ситуаций, когда они могут помочь другим. Испытывая стресс от наблюдения за чужим горем, они стараются отстраниться от чужих переживаний и держаться подальше от тех, кто нуждается в помощи, чтобы сохранить свою эмоциональную стабильность.

И, наконец, еще одна важная составляющая наших индивидуальных различий в альтруизме — это самооценка и эмоциональные травмы, полученные в процессе взросления. Бывает, у человека в процессе взросления развивается множество негативных убеждений о себе и собственной ценности. Так происходит, когда ребенка с детства постоянно критикуют, оценивают, лишают тепла и поддержки и предъявляют непомерное количество требований. В этом случае вырастает человек с сильным чувством собственной незначимости.

Чем больше человек уверен в том, что он недостаточно хорош, тем больше он думает, что его потребности не имеют значения, и тем выше вероятность того, что он начнет помогать другим в ущерб себе. Чтобы справиться с ощущением своей никчемности, такой человек может восстанавливать свою самооценку за счет получения одобрения от окружающих и самопожертвования. Для него альтруизм становится способом выживания в мире, где его собственные потребности не имеют значения.

Логика такая: «Если я сама по себе не значима, то я буду делать все для спасения бездомных щенков и таким способом заслужу свое право быть достойной уважения или даже просто жизни на Земле». Но если спасать кого-то не хватает сил и времени, то ощущение никчемности возвращается. Если же спасать кого-то круглосуточно, то сил и времени не будет хватать уже на себя.

Так действия, благие и здоровые по сути, становятся источником болезненной тяги делать хорошо всем вокруг, кроме себя, при этом принося только временное облегчение и не решая ключевую проблему — неадекватное отношение к себе.

Как деньги и альтруизм влияют на счастье

Как только в отношения вмешиваются деньги, они превращаются в рыночные, а люди — в эгоистов. И далеко не всегда такое превращение идет человеку на пользу, потому что быть альтруистом не просто приятно.

Добрые дела напрямую влияют на счастье. Например, если человек тратит деньги на кого-то другого, он чувствует себя более счастливым, чем когда тратит их на самого себя. Это верно даже для двухлетних детей — правда, для них ученые использовали печенье как эквивалент денег, и его предлагалось съесть самому или отдать другому ребенку.

Альтруизм полезен для счастья еще и потому, что, помогая другим, человек улучшает свои отношения с ними. А близость с другими может сделать его более счастливым, чем материальные блага. К такому выводу пришли исследователи из Южной Кореи в 2019 году.

Исследователи сопоставили данные о приоритетах в жизни и уровне счастья корейцев, которые анонимно прошли опрос в 2007, 2008 и 2009 году. Самыми счастливыми оказались те, для кого больше всего важна религия. Люди, которые больше всего ценят социальные связи, заняли второе место по уровню счастья. Те же, кто был более ориентирован на внешние достижения: работу, учебу, статус, то есть сферы жизни, которые связаны с зарабатыванием денег и получением материальных благ, — оказались самыми несчастными.

Источник: NCBI
Источник: NCBI

Однако нельзя сказать, что и деньги — то, что, казалось бы, мешает людям совершать добрые поступки, — для счастья не важны. Например, когда эксперты исследовательского института общественного мнения Gallup задали американцам вопрос об уровне счастья, они заметили: чем более человек богат, тем более он счастлив. Только 35% людей из семей с доходом ниже среднего ответили им, что «очень счастливы». Так же ответили 83% людей со средним доходом и 100% богатых людей.

Другой масштабный опрос Gallup — он охватил больше 136 тысяч респондентов в 132 странах — дал похожие результаты.

Это означает, что финансовый эгоизм и альтруизм — две стратегии, одинаково важные для счастья. Деньги позволяют человеку купить все, что действительно нужно, и убирают финансовую тревогу — и, скорее всего, таким образом повышают удовлетворенность жизнью. А хорошие поступки помогают чувствовать больше радости — благодаря тому, что улучшают отношения с другими и задействуют биологические механизмы, которые мотивируют быть альтруистом и делают это необычайно приятным.

Найдя способ применять обе эти стратегии в нужные моменты, несмотря на их кажущуюся противоречивость, можно чувствовать себя более счастливым, чем если делать только что-то одно.

Как сохранить баланс между стремлением к выгоде и альтруизмом?

Сохранить баланс между заботой о других и своими потребностями помогает осознание, что вы — тоже тот человек, который нуждается в заботе. В психологии принято понятие «самосострадание» — то есть навык замечать собственный дискомфорт или страдание и проявлять по отношению к себе заботливую и принимающую позицию.

Психологи иногда предлагают для этого воспользоваться своими детскими фотографиями — когда человек смотрит на себя маленького, ему проще испытать желание себе помочь, сделать что-то хорошее.

Если вы привыкли больше заботиться о других, чем о себе, пытаться насильно ограничить свой альтруизм не особо эффективно. Стратегия самосострадания, систематической заботы о себе работает гораздо лучше. Регулярно делая что-то для себя, вы постепенно выравниваете баланс между удовлетворением своих и чужих потребностей. Со временем вы научитесь понимать, когда помощь вам вредит, а что можно продолжать делать для других без ущерба для себя.

Если же при заботе о себе постоянно возникает чувство вины, то нужно разобраться с убеждениями, которые за ним стоят. Например, идеей о том, что эгоизм — это плохо. Или о том, что все хорошее надо заслужить усердным трудом. У каждого человека такой набор убеждений свой, но сводится он к простой идее — «я не заслуживаю».

Чтобы облегчить их влияние, представьте, что вы — адвокат, которому нужно защитить в суде противоположную мысль — что вы имеете право на заботу и ценны сами по себе, даже без усердного труда. Какие аргументы вы бы приводили?


Знания о психологии и работе мозга, которые помогут выжить в этом безумном мире — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_dopamine.

Ника Воюцкая
Расскажите, как хорошие поступки повлияли на вас:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

1. Я очень долгое время помогала девушке, пострадавшей в Хромой лошади, Ирине Пекарской. Меня очень поразила ее трагедия и тот факт, что ее муж не бросил. И раз в месяц на протяжении лет 6, наверное, я стабильно переводила от тысячи до 5 тысяч ей в помощь. Потом уже после ее смерти выяснилось, что муж благополучно бросил ее в больнице, все деньги присвоил и благополучно сбежал.
2. Вступилась за соседку, которую бил муж. Долбилась в квартиру, попутно вызывая полицию и скорую, не знаю как сама не огребла, но у меня в руках был дезодорант и я предполагала, что если что буду распылять ему в глаза, она смогла открыть дверь и вырваться из квартиры и сидела у меня пока не приехали полицейские. Однако эта дура оклемалась и обвинила меня в том, что я лезу в ее семью. Ну ок. Надеюсь, что она еще жива.
3. Попросила свою маму позаниматься бесплатно с одноклассницей, чтобы она поступила в вуз. Мама год с ней занималась, бесплатно, в ущерб своему времени, даже ездила с ней на экзамены. Итог - поступление свершилось, а потом эта одноклассница перестала с мамой здороваться. Я не знаю что там за обида, я верю своей маме.
4. Подобрала тетку, которая спала на лавке возле подъезда и привела домой ибо она была в говно (но прилично одетая), не знаю чем думала, просто чет забеспокоилась о ней. Она проспалась, долго меня благодарила, а потом украла зонт.
5. Помогала финансово двум девочкам, которые занимались помощью собакам. По тысяче где-то отправляла раз в месяц 2 года. В итоге, когда мой мужик откуда-то припер собаку и я не знала куда обратиться, я написала им, типа девушки, подскажите че с ней делать, а мне сказали , что вы ее подобрали, вы с ней и возитесь. Хорошо. Автоплатеж сразу же был отключен. У собаки если что нашлись хозяева.

И еще много таких историй на самом деле много. Если все перечислять, то тут хорошая такая простыня будет. Как повлияли? Ну я теперь уверена, что люди справятся сами.
-Убивают кого-то? Пройди мимо, включи музыку в наушниках и не лезь. Себе дороже.
-Тетка нажралась и валяется на улице? Ну это ее проблемы.
-Финансово помочь? Задаю сразу себе вопрос - проконтролировать, что деньги не осядут в чужом кармане сможешь? Нет. Значит без твоей помощи обойдутся.
-Собачки/кошечки нуждаются в помощи? Вот сама подбери, вылечи и пристрой. Справедливости ради у меня 9 спасенных и пристроенных кошачьих жизней. И все сама, ни к кому не обращалась, никаких сборов не вела. Что заработала, то потратила.

29
Герой Т—Ж

+4

28.09.22, 13:52

Элейне, ну Вы все равно веру в людей не теряйте)

8

темич, нельзя потерять то, чего нет :D

5
Герой Т—Ж

+4

28.09.22, 15:12

кровохлебка, да ладно Вам) По Вашему дневнику не такой уж Вы и мизантроп) или там не правда?)

1

темич, дык давно дело было, так что я по настроению и степени разочарованности всех люблю и ненавижу

0
Герой Т—Ж

+4

28.09.22, 15:24

Отредактировано

кровохлебка, воу воу, полегче) но я буду в Вас верить😁

0

темич, смотрите, а то я тоже к Вам ментально полезу обниматься 😅

1
Герой Т—Ж

+4

28.09.22, 16:37

кровохлебка, не худшее, чем можно напугать)

0

темич, обнять за коммент почему-то захотелось вас, а не Элейне ))

0
Герой Т—Ж

+4

28.09.22, 15:18

Miramax, наверное да, соглашусь)

0

Элейне, Такое и правда бывает, люди по природе не очень. Я к примеру когда помогаю, мне просто становится радостно и настроение так быстро поднимается, даже если день был не очень. Поэтому тут не только людям помогаешь, ну и себе. Плюс заметил, что обычно после того как помог, случается что-то хорошее

3

Элейне, вы хороший человек, просто знайте, я вот это вижу

1

Элейне, Она проспалась, долго меня благодарила, а потом украла зонт.

интересной жизнью живёте )

0

Златеника, ну да)
С зонтом это у меня такое отношение, что она его украла. Возможно она это видит по другому. На улице был дождь, я ей дала зонт и попросила потом его принести, так как она сказала, что живет рядом. Написала ей адрес, сказала, что пусть консъержу отдаст если нас дома не будет. Мы в этой квартире 4 года жили, но так она его и не донесла. Вряд ли консъержи сперли...

1

Lenten, я знаю, что такое альтруизм) Только непонятно к чему вы его здесь приплетаете? Какую корысть я по вашему могла преследовать направляя деньги человеку, который в результате трагедии стал овощем? Или соседке, или пьяной тетке? А от котиков какая выгода? Тех, которые у меня живут на ручки можно взять только после долгих расшаркиваний)
Ну с одноклассницей, допустим, дружили. От волонтерш возможно можно было бы посчитать, что вот я вам деньгами помогла, а теперь ваша очередь мне помочь.

А еще я 12 лет живу с мужиком, которого содержала много лет пока он не работал, набрала кредитов для совместной жизни и одна их выплачивала, ну я об этом собственно 2 дневника трат написала)

То, что проблема во мне я и так знаю. Мне всегда всех жалко. И почему - то я думаю, что без меня человек не справится. Вот я без других справлюсь, а другие без меня нет. В силу нездоровой семейной атмосферы в детстве у меня очень сильно развито неадекватное желание спасать, иногда даже подзабив на собственную безопасность.

14

Элейне,у меня метод такой: я не помогаю незнакомым или посторонним. Вообще, какими бы там жалостливыми они ни были. Я помогаю только тем, кого знаю лично и не первый день. А уж деньгами - это вообще редкость. Только родне.
Да - "это не душевно", да "все вообще обособились", да- "недоверие к миру", но зато уберегаешь себя от такого вот говна от людей.

Вам оч сочувствую, вы правда хороший человек.

0

Элейне, мне кажется есть ещё такой мотив помогать - это чувствовать свою ценность. А у вас есть положительные примеры? Когда люди оставались благодарны?

0

Елена, ну конечно) Вот бабульке недавно место в электричке уступила (ну она там метр в прыжке, маленькая такая, ну затопчут же, жалко стало), так она меня так благодарила, что пришлось уйти в другой вагон, ибо стало неловко - всего лишь уступила место, а как будто жизнь спасла)
Еще котики мои когда думают, что я не вижу (ночью) ложатся на меня и мурчат. Правда стоит им понять, что я все вижу и чувствую, то тут же сваливают в ноги, типа ничего не было)

Насчет мотивов помогать никогда особо не задумывалась ранее. Жалость - единственный мотив, в моем случае. Я думала о благотворительности, как о чувстве гордыни, типа вот я выше вас, а вы от меня зависите. Но это бред, ибо за чей счет возвышаться? За счет несчастной Ирины Пекарской,побитой соседки или пьяной тетки, или за счет котиков? Не те суммы и не те дела.
Была б Безосом и тратила б такие суммы как он, тогда гордыня, да. А так...скорее всего только жалость.

3
0

Я нахожусь на уровне «не делать плохих поступков и уже молодец»

10
0

Делай добро, но не забудь вовремя увернуться от пинка благодарности... Увы, вот такая реальность нынче...

9
0
Герой

28.09.22, 13:56

Отредактировано

Расскажу свою историю разочарования.Есть такой канал на ютубе "Сансара" я его смотрел чуть ли не с основания. Там автор показывает добро и помогает людям, по крайней мере, я так думал. Был студентом, денег у самого не сказать чтоб много было, но сделал подписку за 99 руб., помощь каналу. Ну и вот как-то раз попросил автора, выступить для сотрудников одной компании, где я практиковался и рассказать про свою деятельность, ну и сподвигнуть сотрудников к помощи нуждающимся людям. Автор сообщение прочитал и проигнорил. Это был первый звоночек. Потом у него началась серия видео с Дедушкой и внучкой, которые жили не очень хорошо и дедушка большую часть денег тратил на репетиторов для внучки, чтобы та получила хоть какое-то образование. Я предложил в комментариях свою помощь в репетиторстве бесплатно, комментарий подняли в топы, но автор так ничего и не ответил. После того как видео с дедушкой и внучкой перестали набирать просмотры, он нашел новых "героев" которым помогал. Тем он так и не помог до конца. Короче тупо на просмотры и деньги работает. Вот так вот. P.S. канал при создании у него назывался MoneyMaker

6
0

Деньги всегда стоят в основе счастья. Отрицать это могут только богатые и обеспеченные люди. Либо глупые и бедные, либо вруны.

4

Lexa, баланс деньги + здоровье + социальная жизнь

2

Lexa, либо буддисты и околобуддисты

0
0

Крайне редко кому-то помогаю, но если помогаю, то вообще не обращаю внимания на наличие обратной связи. Мне не требуется благодарность, внимание и проч. Я помог и пошёл своей дорогой.

3
0

Любые попытки в помощь кому-то постоянно выливаются либо в растягивание шеи, либо в проблемы для меня же. Так что даже радость от великих дел превращается в какое-то бесконечное угнетение.
Пожалуй, никаких самопожертвований - мой выбор.
В голове все как-то выстраивается на взаимовыгоде и да, ощущение радости для меня тоже выгода, но почему-то оно не приходит при созерцании кислой мины людей, которые посчитали, что помочь - это твоя святая обязанность

2

кровохлебка, ну и, как говорится, сначала наденьте маску на себя...

3
0

у меня сегодня ситуация, когда я загнал себя в угол, я это осознал. я как в статье, тот человек, что действительно не особого о себе мнения и помогает другим в ущерб себе. в детстве я отдал плейстейшн другу, хотя сам ее любил, потом было горько. во взрослом возрасте купил, но уже было не то. на сегодня у меня проблема такая - я постепенно помогал крестной дочке, которую люблю больше всего на свете, ее родители не работают, живут на пособия. в какой-то момент половина моей не большой зп стала уходить на это. мне правда не жалко на ребенка ничего, но со временем это стало будто моей обязанностью. к примеру, благодарности уже нет, а есть уже просто какая-то обыденная данность в этом, привез подарки, оплатил, купил ну и ок чо. высказывания, в духе, что, "а малинка то мелковата." начались манипуляции, обиды, какие-то ещё большие ожидания от меня денег. я так люблю ребенка, но я в шоке от взрослых( и не знаю теперь, как нормализовать эту историю.

2
0

Скорее всего то, что напишу не найдет отклика у людей на ТЖ, но я тоже аудитория, поэтому поделюсь своим отношением к вопросу влияния хороших поступков и благодарности или её отсутствия. Мне здесь помогает Вера в Бога. Иисус изменил понятие "ближний". Это не только родственник, друг, единоверец, "свой". Моё понимание, что помогай не ради того, что потом помогут тебе, и не из тщеславия, получения чувства собственной "хорошести" или чтобы в рай попасть...а добро ради добра. Иоанн Златоуст говорил, что любовь истинная, когда любят нас, несмотря на то, что мы для любящих бесполезны...трудно делать что-то просто так для абсолютно чужого. Честно, я так не могу, для дочери, мамы, сестры и брата могу, а для других - нет... раз осознаю уже, то пора "переходить на следующий уровень"...

2
0

Для счастья нужно всего да побольше) и деньги нужны, и хорошие поступки делать конечно надо, мне настроение поднимает даже тот факт что кому то что то подарил)

2
0

по возможности помогаю, но не в ущерб себе и близким. когда была возможность, делала взносы в фонд WWF (я люблю животных). по запросу делюсь вещами, если у меня есть и отдавать недалеко. полгода назад в своем районе поделилась клеткой для больной синички, обещали вернуть, надеюсь с птичкой всё хорошо, но клетку пока не вернули (не особо нужна, но иногда тоже использую для передержки). сама тоже не отказываюсь от помощи, когда кто-то отдает детское питание или нужные мне лекарства.

1
0
Герой

24.11.22, 12:09

Отредактировано

Это объясняет многие процессы, например почему не так уж много людей отказываются покупать одежду в массмаркете, зная, что ее производство связано с эксплуатацией детского труда и загрязнением природы.

Нет, потому что денег нет покупать не в массмаркете. Да и в массмаркете все адски дорого.

Учитывая, что того, что хочешь, там все равно никогда НЕТ. На данный момент- моя боль- лифчики ( лифички, не топики, не бра, а ЛИФЧИКИ) БЕЗ чертового поролона и без чертовых косточек.
А я покупала такой! Один раз в жизни, в 2020 году, по-моему. За 200 р. Сейчас его уже нет, разумеется, в продаже. И аналогичный не купишь нигде. Я обошла все окрестные магазины офлайн и уже все просмотрела онлайн. Нету!

Трусы- только чтоб полжопы вываливалось снизу или сверху - это уже на усмотрение дизайнера.
Найти НОРМАЛЬНЫЕ человеческие трусы с нормальным человеческим вырезом из нормальной ткани, а не кружев, ниточек и пыльцы фей- у меня заняло один день. По интернету без продыху. И это не было удовольствием, поверьте.
А цены на все это дерьмо начинаются от 500 р в среднем.

Мб еще начать трусы с лифчиками в ателье заказывать за миллионы за одну единицу? Нет уж.

1
0

Альтруистичных добрых дел не бывает.
И плакать лучше в Бентли.
Такие вот выводы

0

Сообщество