Сколько я потратил на подготовку и защиту кандидатской диссертации в 2017 году

Сколько я потратил на подготовку и защиту кандидатской диссертации в 2017 году

89

В 2017 году я защитил кандидатскую диссертацию. Готовил ее с 2013 года. Расскажу, сколько это стоило и как можно сэкономить, если делать все самому и честно.

Аватар автора

Максим Савидов

кандидат экономических наук

Страница автора

Я учился и защищался в РЭУ им. Г. В. Плеханова. Тема моей диссертации звучит так: «Формирование модели интегрированных маркетинговых коммуникаций для продвижения пивоваренной продукции в РФ».

Я буду отвлекаться на внутреннюю кухню: без нее нет смысла в голых цифрах. Вышло довольно длинно, но это все равно в 15 раз короче, чем моя диссертация.

О процессе

Чтобы стать кандидатом наук, нужно защитить диссертацию и доказать, что ты состоявшийся ученый. Сделать это можно в процессе обучения в аспирантуре либо прикрепившись к кафедре соискателем.

Я выбрал первый вариант и прошел такой путь:

Условно мой путь можно разделить на четыре этапа:

  1. Поступление — 2 месяца.
  2. Обучение и подготовка диссертации — 3 года.
  3. Предзащита — 6 месяцев.
  4. Защита — 1,5 года.

Если бы я выбрал путь соискателя, мне не нужно было бы ходить на занятия, сдавать зачеты и педагогическую практику.

Поступление

Для поступления в аспирантуру нужно сдать три экзамена: профильный, философию и иностранный язык. Еще нужно сдать реферат о том, чему посвящена диссертация. Подача документов бесплатная. Эти же три экзамена потом входят в кандидатский минимум.

Военнообязанным аспирантура дает отсрочку от армии на 4 года: 3 года на обучение плюс 1 год на защиту. Но это происходит только после официального зачисления. В период между окончанием вуза и поступлением в аспирантуру есть 2—4 недели, когда могут официально призвать на службу. Часто приходится отстаивать свои права в суде и нанимать адвоката по военным делам. Я так судился, но это тема для отдельной статьи.

Исследование перед диссертацией

Чтобы определить нишу для диссертации, я решил изучить научные работы, которые уже написаны по этой теме. Строго говоря, можно было ничего не изучать и просто начать что-то писать. Но тогда велик шанс написать о чем-то, что в российской науке уже давно сделано. Некоторые диссертационные советы и научные руководители на это закрыли бы глаза, но я принципиально не хотел так делать.

Рукописи чужих диссертаций есть в Российской государственной библиотеке, оцифрованные версии — на сайте электронной библиотеки диссертаций. В 2018 году удаленный доступ в РГБ стоит 5000 ₽ в год.

У сервиса есть ограничения:

  1. Скачивать диссертации нельзя.
  2. Можно просматривать не более 15 диссертаций в месяц и 5 в сутки. Этот список обнуляется — если в апреле нужно вернуться к какой-то работе, которую уже открывали в феврале, ее посчитают во второй раз.
  3. Сами работы в формате изображений, а не текста — скопировать цитату или ссылку не получится, нужно перепечатывать вручную.
  4. Технически доступ возможен с любого компьютера, но по договору можно заходить только из библиотек.

Но все равно это удобно: можно сразу после обращения к списку литературы искать в сети нужные первоисточники, работать с текстами, когда вам удобно, а не когда работает РГБ.

Скорость работы с их стороны удовлетворительная. Каждая страница загружается за 3 секунды, технических сбоев за два года я не обнаружил. На сайте есть пробный доступ на семь дней к первым 10% текстов диссертаций.

5000 ₽
стоит удаленный доступ в РГБ на год

Я посчитал, что если буду ездить в РГБ и читать по 4 диссертации в день, то на транспорт и еду потрачу больше, чем на удаленный доступ. Если бы я жил не в Москве, у меня бы не было альтернатив — пришлось бы покупать доступ.

Я заплатил 2000 ₽ за первый год доступа к РГБ и 5000 ₽ за второй, потому что РГБ повысила цену. Всего 7000 ₽.

Статьи и участие в конференциях

Выдавать ли соискателю диплом кандидата наук, решает Высшая аттестационная комиссия (ВАК). Два обязательных требования ВАК для допуска к защите диссертации: наличие публикаций и выступления по теме исследования. Предполагается, что за несколько лет молодой ученый опубликует свои теоретические выводы в научных статьях, а о практических результатах расскажет на конференциях.

11 900 ₽
я потратил на срочную публикацию двух статей в журналах из списка ВАК

Точных требований по количеству публикаций нет, но негласно нужно опубликовать минимум четыре статьи в изданиях, которые рекомендует ВАК. По закону публикация для соискателя бесплатна, но журналы могут брать плату за срочность. Тогда статья точно появится через 2—3 месяца после согласования с редакцией. Есть и те, кто предлагает публикацию уже через пару недель. На рынке эта услуга стоит от 4000 до 15 000 ₽.

В журнале «Экономика и предпринимательство» можно срочно опубликовать статью за 2—3 недели. Это быстро
В журнале «Экономика и предпринимательство» можно срочно опубликовать статью за 2—3 недели. Это быстро
Форма для оплаты услуг редакции. Ссылку молодой ученый получает после проверки статьи
Форма для оплаты услуг редакции. Ссылку молодой ученый получает после проверки статьи

Чтобы не платить за срочность, я рекомендую подавать материалы за год до нужной вам даты выхода. После согласования статьи со стороны редакции она попадает в очередь из таких же трудов — в итоге публикация может выйти через 9 или 12 месяцев, это нормально (прямо как в Тинькофф-журнале, хе-хе). О таких вещах лучше узнавать в журнале заранее.

Еще помогает писать статьи в соавторстве с научным руководителем: степень доктора наук и его известность могут ускорить процесс.

Хищнические издания

Российские научные журналы должны очень тщательно относиться к своим материалам: не публиковать чушь, делать нормальную редактуру и в целом способствовать развитию науки. К сожалению, так работают не все.

В России встречается особый вид научных журналов — их называют хищническими. Они промышляют коммерческим изданием научных статей любого качества на любые темы.

Нерадивые или неопытные ученые приносят им свои труды, те без разговоров берут их в печать за деньги. Журнал выходит маленьким тиражом и оседает на полках библиотеки какого-нибудь университета. Никто эти публикации потом не читает, зато у ученого появляется строчка в достижениях: печатался там-то.

Иногда эти издания даже попадают в список рекомендованных ВАК, после чего к ним выстраиваются очереди из жаждущих аспирантов, у которых горят дедлайны. Часто такие журналы создаются под какой-нибудь факультет или кафедру, чтобы «качать» рейтинги своих профессоров: чтобы повышать твой индекс цитирования, можно просто организовать собственный журнал, который будет тебя цитировать.

Среди знающих ученых такие издания, конечно, не котируются, и публикация в них — скорее признак халтурной работы, чем повод для уважения. Но есть и другой риск: журнал могут исключить из списка ВАК, а это может поставить под удар всю работу и защиту.

Если вы видите в Яндексе приглашение опубликоваться в журнале типа «Общие вопросы всяких разных наук» за небольшую плату и если у вас взяли статью без вопросов и изменений — это повод задуматься, стоит ли рисковать научной карьерой.

Всего за три года обучения в аспирантуре я опубликовал четыре статьи в журналах из списка ВАК. Две публикации вышли бесплатно, еще две мне надо было выпустить скорее, поэтому я заплатил за срочность. Потратил на обе 11 900 ₽.

Помимо публикаций из списка ВАК желательно дополнительно выйти в изданиях, у которых есть российский индекс научного цитирования (РИНЦ), и зарегистрироваться в системе Science index в качестве автора. Тогда все ваши научные статьи и монографии будут аккумулироваться на одной странице — вот страница с моими публикациями. Часть из них можно прочитать здесь же, к остальным нужно покупать доступ. Справа от названия статьи — количество цитирований. Этот показатель важен для тех, кто профессионально занимается наукой.

Страница автора в системе Science index. Статьи в изданиях с РИНЦ автоматически попадают сюда
Страница автора в системе Science index. Статьи в изданиях с РИНЦ автоматически попадают сюда

Выход публикаций с регистрацией в РИНЦ можно совмещать с публичными выступлениями. Это выгодно и удобно: после конференций часто выходят сборники тезисов, которые регистрируются на elibrary.ru. В итоге удается выполнить сразу две рекомендации ВАК: и статью выпустить, и документально подтвердить публичную презентацию итогов исследования.

Точных требований к числу выступлений на конференциях нет. Главное, чтобы они имели максимально возможную географию. При этом можно участвовать и заочно. Информация о ближайших конференциях и условиях участия есть в агрегаторах научных мероприятий. На одну статью и выступление можно уложиться в 1000 рублей. Чтобы сэкономить, узнайте в отделе научных кадров своего вуза о готовящихся внутренних конференциях — в них участие обычно бесплатное.

За время обучения я опубликовал семь статей в РИНЦ, шесть из них по итогам выступлений на конференциях в Москве, Тамбове, Омске, Самаре и Махачкале. В сумме потратил 6000 ₽. Еще четыре статьи бесплатно вышли в периодических изданиях моего вуза, которые не входят ни в список ВАК, ни в РИНЦ.

Сколько я потратил на обучение в аспирантуре

ТратаСтоимость
Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ7000 ₽
Публикация статей ВАК11 900 ₽
Публикация статей в РИНЦ6000 ₽
Всего24 900 ₽

Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ7000 ₽
Публикация статей ВАК11 900 ₽
Публикация статей в РИНЦ6000 ₽
Всего24 900 ₽

Доходы аспиранта

Аспиранты-очники три года получают стипендию. Она зависит от вуза и специальности, но сейчас не может быть меньше 3000 ₽. Для «технарей» минимальный порог выше — 7400 ₽. Стипендия может быть увеличена за счет региональных надбавок и дополнительных выплат конкретного вуза. Узнайте, как получить более высокую стипендию, в отделе аспирантуры, но помните, что полноценную зарплату это не заменит. Скорее всего, придется совмещать аспирантуру и работу.

Кроме стипендии от государства и вуза можно получить грант — это деньги на проведение научного исследования, выделяются по конкурсу. За полгода работы над диссертацией обычно накапливается достаточно материала, чтобы собрать из него заявку для конкурса.

105 810 ₽
моя стипендия за три года в аспирантуре

Информацию о текущих программах можно узнать на кафедре и в отделе подготовки научных кадров. У меня небольшой опыт в погоне за грантами: я подал заявку всего на один и выиграл его, поэтому какой-то статистики привести не могу. Но такой способ получения дополнительного дохода есть.

За три года обучения я получил от государства 105 810 ₽ стипендии — в месяц выходило от 2700 ₽ в 2013 году до 2922 ₽ в 2016 году. Еще на втором году обучения я выиграл грант на поддержку молодых ученых от университета — 21 700 ₽. Всего получилось 127 510 ₽.

Вам будет нужно много бумаги

Заранее продумайте, где вы будете печатать материалы. За четыре года у меня на это ушло более 6000 листов. Я договорился с руководством компании, где работаю, на печать 125 страниц в месяц — это и есть 6000 страниц за 48 месяцев.

Дополнительных условий мне не ставили, но я был готов использовать следующие аргументы в переговорах:

  1. Я повышаю профессиональную квалификацию. Кандидат наук ценнее, чем просто специалист.
  2. Я продвигаю имидж компании. Гарантирую публикацию названия компании в научных статьях и на выступлениях.
  3. Я могу привлекать студентов на практику на предприятие.

Предзащита

Предварительная защита — логическое окончание обучения. За три года аспирант освоил научные дисциплины, провел лекции и семинары, выпустил статьи, выступил на конференциях и написал диссертацию. На предзащите члены кафедры решают, рекомендуют они работу к защите или нет.

6000
листов мне пришлось распечатать за годы учебы в аспирантуре и подготовки диссертации

Кафедра заранее назначает двух рецензентов. Они читают готовую, по мнению соискателя, диссертацию, дают комментарии и заключение. Еще в процессе предзащиты можно получить дополнительные замечания от преподавателей. Диссертацию рекомендуют к защите только тогда, когда к ней не останется замечаний.

Я не знаком ни с одним человеком, кто с первого раза прошел предзащиту в нашем вузе. Получить несколько раз по три десятка замечаний больно, но нормально. Все, что не вышло отстоять на предзащите, нужно поправить и подать рецензентам повторно. На это требуются время и нервы.

Но это у нас. В других вузах и на других специальностях, как подсказывают коллеги, предзащиту можно пройти с первого раза.

Планируйте первую предзащиту через 2,5 года после поступления в аспирантуру — будет время на исправления. На то, чтобы обновить текст диссертации, вновь встретиться с рецензентами, получить их одобрение к правкам и вновь выступить перед кафедрой, у меня уходило минимум два месяца.

Предзащита — официальное мероприятие, а не пирушка. Нормально, когда на столах минеральная вода. Ненормально, если там алкоголь, фрукты, заливное, селедка под шубой или оливье. Можно потом принести на кафедру пару тортиков, но вы не обязаны. Подарки рецензентам тоже на усмотрение аспиранта. Прочитать вашу диссертацию и дать комментарии — обязанность рецензентов, а не их одолжение вам.

Папки на кольцах для экземпляров диссертации и конверты для рассылки авторефератов
Папки на кольцах для экземпляров диссертации и конверты для рассылки авторефератов

Я прошел три предзащиты на двух кафедрах и потратил 10 800 ₽ на символические подарки четырем рецензентам (конфеты, рижский бальзам, чай, кофе), воду и сладкое на кафедру. Еще 1230 ₽ ушло на шесть папок на кольцах и прочие канцелярские мелочи.

Помните, что традиции рецензирования на разных факультетах и кафедрах будут разными. Где-то от вас будут ожидать пьянку с разносолами, а то и дорогие подарки. Ориентируйтесь по ситуации.

Сколько я потратил на предзащиты

ТратаСтоимость
Подарки рецензентам на двух предзащитах8800 ₽
Сладкий стол на кафедре на первой предзащите2000 ₽
Канцтовары1230 ₽
Всего12030 ₽

Сколько я потратил на предзащиты

Подарки рецензентам на двух предзащитах8800 ₽
Сладкий стол на кафедре на первой предзащите2000 ₽
Канцтовары1230 ₽
Всего12 030 ₽

Подготовка к защите: сбор документов

Дальше нужно подавать документы к главной защите.

За семь месяцев я составил, подписал и утвердил 53 текста, например письмо о назначении каждого официального оппонента, биографию научного руководителя, заявление на размещение диссертации на сайте вуза и сведения о ведущей организации. Часть из этих текстов, например копия документов о высшем образовании, должна быть официально заверена.

В целом процедура сбора документов сложная, поэтому расскажу только о тех пунктах, которые требуют затрат и внимания, и людях, которых нельзя этим вниманием обделить.

Полиграфия и рассылка авторефератов

К защите нужно подготовить автореферат — это краткое изложение научной новизны диссертации на 20—25 страницах брошюры формата А5. В автореферате должны быть именно те пункты, которые вы будете защищать. Документ нужно распечатать в типографии. Самому распечатывать нельзя: по требованиям ВАК автореферат к кандидатской диссертации должен быть напечатан и передан в библиотеку университета не позднее чем за два месяца до защиты. Типография регистрирует дату печати авторефератов.

В некоторых вузах есть собственные мощности для печати авторефератов, но такое встречается редко. Уточните на кафедре, вдруг получится сэкономить.

Дальше авторефераты вы распространяете среди членов диссертационного совета, отправляете в библиотеки, профильные вузы и так далее. Обычно хватает 100 экземпляров. На печать 100 авторефератов я потратил 3100 ₽.

Так выглядит автореферат — тоненькая книжечка
Так выглядит автореферат — тоненькая книжечка

Составить список, по которому нужно разослать рефераты, тоже забота соискателя. Есть обязательные адреса, например Российская государственная библиотека, ИТАР-ТАСС и даже Национальная библиотека Беларуси. Остальные на усмотрение аспиранта. Это могут быть библиотеки, вузы, профильные компании и объединения по теме диссертации из любых городов и стран.

Вам нужно получить минимум пять отзывов на автореферат. Поэтому при формировании списка посоветуйтесь с научным руководителем, который подскажет самые отзывчивые организации. У меня вышел список из 34 адресатов. Остальные отправил официальным оппонентам, отдал научному руководителю, сколько-то оставил себе. 22 автореферата лежали на столах во время защиты.

Дальше — рассылка. В интернете рекомендуют обращаться в Почту России, но там услуги платные. Аспирант имеет право сделать рассылку авторефератов бесплатно через канцелярию вуза. Нужно запаковать и подписать конверты, подготовить список адресов и подписать его у проректора по научной деятельности, зато вы сэкономите несколько тысяч рублей. Сколько именно — зависит от количества получателей и их местоположения.

К сожалению, для некоторых отзывы на авторефераты тоже товар. Примерно треть сотрудников других вузов, к которым мы обратились с научным руководителем, называли цену от 3000 ₽ до 10 000 ₽ за отзыв на автореферат. Остальные согласились сделать это бесплатно. Я купил символические подарки людям, подготовившим отзывы, и потратил 1500 ₽.

В типографии вам еще нужно будет сшить два экземпляра диссертации: один для РГБ, второй для библиотеки вуза. Вы можете распечатать их самостоятельно и обратиться только за твердым переплетом. За две книги по 290 листов я заплатил 620 ₽. Всего на полиграфию, рассылку авторефератов и символические подарки я потратил 5220 ₽.

Так выглядела моя сшитая диссертация — это версия для РГБ
Так выглядела моя сшитая диссертация — это версия для РГБ

Подарки

Дарить подарки или нет — очень индивидуальный вопрос. В процессе подготовки и защиты диссертации я постоянно работал с людьми и видел, что они вкладывают намного больше усилий и энергии, чем получают за это материального вознаграждения. Это прозвучит пафосно, но для них диссертация — это история не про деньги, а про науку, долг, развитие образования и культуры.

Я хотел отблагодарить людей за честность и отношение к делу, но чтобы это не выглядело какой-то формой взятки. Поэтому выбирал недорогие подарки на память и вручал их только после того, как финальное решение было принято.

Мне повезло с отношением людей, поэтому для меня этот вопрос был простым. Но он становится сложнее, если с кем-то коммуникация не сложилась. Аспирант не обязан ничего дарить, но и ученый не обязан соглашаться, например, на роль оппонента. Можно даже не говорить спасибо и никогда после защиты не возвращаться в академическую среду, а вот научному руководителю, который все организовал, с этими людьми дальше работать. Вопрос открытый.

Оппоненты и ведущая организация. По регламенту диссертацию должны прочитать двое оппонентов и член ведущей организации. Потом они же должны написать отзыв и выступить на защите.

Оппоненты — это ученые, компетентные в теме диссертации: у них есть свежие публикации по близким вопросам, а свою диссертацию они должны были защищать по тому же профилю. Первый оппонент — обязательно доктор наук. Второй может быть доктором или кандидатом. Хотя бы один из них должен приехать на защиту и выступить — это тоже обязательно. Нет оппонентов — нет защиты.

Ведущими организациями обычно назначают государственные предприятия, которые ведут научные исследования по теме диссертации. Обычно это вуз или НИИ, но бывают и частные компании, например «Автоваз» для диссертации по автомобильной промышленности. Руководитель организации тоже дает свое заключение на диссертацию — положительное или отрицательное.

Отзыв ведущей организации на мою диссертацию

Найти оппонентов и ведущую организацию сложно. Для них такая работа рискованна: если дать положительное заключение на диссертацию, которую ВАК потом признает несостоятельной, могут быть санкции вплоть до лишения лицензии. Я прецедентов в сети не нашел, но многие все равно отказываются. В целом есть тенденция к уменьшению числа работ. В 2009 году в России защитили 28 231 диссертацию, в 2017 — всего 10 332.

Зеленый график — это количество защищенных диссертаций на соискание ученой степени. Источник: Rosrid.ru
Зеленый график — это количество защищенных диссертаций на соискание ученой степени. Источник: Rosrid.ru

Большую роль играет репутация научного руководителя. Он гарант качества вашей диссертации. Без помощи научного руководителя оппонентов и ведущую организацию не найти.

Официально работу оппонентов может оплатить вуз соискателя. Докторам наук платят 1740 ₽, кандидатам — 1305 ₽. Для оплаты от оппонентов нужно собрать документы: банковские реквизиты, копию паспорта, СНИЛС, договор и заявление на перечисление денег. Собирать документы тоже придется аспиранту.

1740 ₽
оплата работы оппонента — доктора наук в российских вузах

Остальное вознаграждение по желанию. Я был благодарен людям за работу и собрал небольшие подарки: подарочные сертификаты, алкоголь, конфеты. Всего на подарки двум оппонентам и сотрудникам ведущей организации потратил 23 100 ₽.

Наверное, есть те, кто оппонирует за деньги и выставляет отдельный гонорар. Но ни мне, ни моим коллегам-соискателям, такие люди не встречались.

Научный руководитель — человек, который работает бок о бок с вами четыре года и фактически становится соавтором диссертации. За каждого аспиранта научному руководителю засчитываются часы работы, но они в несколько раз меньше реально потраченного времени. Для научника защита аспиранта — большая победа и «штучный товар».

У моего научного руководителя за почти 50 лет работы было всего 10 аспирантов и 2 докторанта — все старались подарить что-то памятное. Я потратил на подарок научному руководителю 8500 ₽.

8500 ₽
я потратил на подарок научному руководителю

Ученый секретарь диссертационного совета помогает движению диссертации со стороны диссовета: собирает документы, присылает шаблоны, отвечает на вопросы и подсказывает, к кому лучше обратиться в той или иной ситуации. Формально аспирант ученому секретарю ничем не обязан. Делать все вышеперечисленное — его работа.

Я был очень благодарен ученому секретарю: она помогла мне в ситуации, когда действовать надо было срочно. Символический подарок обошелся в 3800 ₽.

Сколько я потратил на подготовку к защите

ТратаСтоимость
Печать авторефератов3100 ₽
Подарки рецензентам автореферата1500 ₽
Переплет двух экземпляров диссертации620 ₽
Подарки оппонентам11 600 ₽
Подарки сотрудникам ведущей организации11 500 ₽
Подарок научному руководителю8500 ₽
Подарок ученому секретарю диссертационного совета3800 ₽
Всего40 620 ₽

Сколько я потратил на подготовку к защите

Печать авторефератов3100 ₽
Подарки рецензентам автореферата1500 ₽
Переплет двух экземпляров диссертации620 ₽
Подарки оппонентам11 600 ₽
Подарки сотрудникам ведущей организации11 500 ₽
Подарок научному руководителю8500 ₽
Подарок ученому секретарю диссертационного совета3800 ₽
Всего40 620 ₽

Защита: формальная часть

Защита диссертации — это праздник. Он состоит из формальной части — это защита — и неформальной — это банкет или фуршет.

Весь процесс защиты строго регламентирован и записывается на видео. Видеозапись потом отправляют в ВАК вместе с другими документами. Это публичное событие — любой человек может посетить защиту диссертации любого соискателя в любом вузе. Нужно только заранее оформить пропуск и взять с собой паспорт.

15 минут
может длиться ваша речь на защите

Так как статья посвящена расходам, на процедуре защиты останавливаться не стоит. Но дам несколько советов по формальной части. У каждого члена диссертационного совета перед глазами должен быть:

  1. Автореферат.
  2. Распечатанная презентация.
  3. Брошюра с дополнительным материалом.
  4. Вода — ее можно заказать с остальным кейтерингом.

У вас на трибуне помимо всего того же должны быть:

  1. Карточки с речью — нужно уложиться строго в 15 минут.
  2. Список вопросов и замечаний из рецензий на автореферат и отзывов оппонентов и ведущей организации на диссертацию, а также возможные ответы на них.
  3. Список наиболее вероятных вопросов от членов совета и ответов на них.
  4. Блокнот, ручка и вода.
  5. Диктофон — можно на телефоне.
  6. Кликер, чтобы переключать слайды на расстоянии от ноутбука (он обычно есть в зале диссертационных заседаний — спросите у тех, кто отвечает за проектор и микрофоны).

Защита: неформальная часть

Еда. Узнайте заранее, будет ли кто-то еще защищаться в тот же день, что и вы. Если вас несколько, свяжитесь с другими соискателями и договоритесь разделить затраты. Обычно в таких случаях принято делать полноценный банкет. Если защищаетесь один, будет достаточно кофе-брейка или небольшого фуршета.

Обсудите с ученым секретарем, как и где принято организовывать фуршет или банкет. У него же возьмите контакты кейтеринга. Защиты проходят часто, у постоянных подрядчиков есть варианты меню под каждый диссертационный совет и пропуск в вуз.

Договоритесь с кейтерингом, чтобы было две подачи еды: до защиты и после. Защита длится два часа. Все остынет.

Я защищался один, поэтому организовал расширенный кофе-брейк. Рядом с залом заседания была комната, которую всегда используют для этой цели. Кейтерингом занималось университетское кафе. Через него же я заказал воду на столы в зал заседаний. На кофе-брейк и воду потратил 26 800 ₽.

26 800 ₽
я потратил на кофе-брейк на защите

Цветы, как и подарки, дарить необязательно. Но я руководствовался представлением, что если делать праздник, то должны быть цветы. Чтобы дешево купить цветы, отправляйтесь на цветочную базу и торгуйтесь. На пять букетов на Рижском рынке я потратил 7100 ₽ — выторговал скидку 1500 ₽. Идти лучше вечером накануне защиты: скидки будут давать охотнее.

Сколько я потратил на защиту

ТратаСтоимость
Кофе-брейк на защите26 800 ₽
Цветы на защиту7100 ₽
Всего33 900 ₽

Сколько я потратил на защиту

Кофе-брейк на защите26 800 ₽
Цветы на защиту7100 ₽
Всего33 900 ₽

Это не конец

Осталось немного. В течение месяца после защиты собираете оставшиеся документы, например стенограмму заседания, выписку из РГБ о приеме диссертации, весь раздаточный материал. Дальше большую папку с бумагами передаете в ВАК. Комиссия за три месяца должна решить, достоин человек присуждения степени или нет.

Если подали документы летом, ждать придется дольше.

Регулярно проверяйте список приказов на сайте ВАК и ищите свою фамилию. Еще примерно два месяца после приказа будет готовиться диплом кандидата наук. Информацию о готовых дипломах ВАК публикует в отдельном разделе.

Не ждите бумажных писем, о которых могут рассказывать защитившиеся несколько лет назад. Сейчас их не присылают.

Я отправил документы в ВАК в середине июня, приказ вышел 2 ноября, диплом получил 26 декабря.

Бесценный подарок на Новый год
Бесценный подарок на Новый год

Всего я потратил на защиту кандидатской диссертации в Москве 111 450 ₽

ТратаСтоимость
Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ7000 ₽
Публикация статей ВАК11 900 ₽
Публикация статей в РИНЦ6000 ₽
Подарки рецензентам на двух предзащитах8800 ₽
Сладкий стол на кафедре на первой предзащите2000 ₽
Канцтовары (папки на кольцах и конверты)1230 ₽
Печать авторефератов3100 ₽
Подарки рецензентам автореферата1500 ₽
Переплет двух экземпляров диссертации620 ₽
Подарки оппонентам11 600 ₽
Подарки сотрудникам ведущей организации11 500 ₽
Подарок научному руководителю8500 ₽
Подарок ученому секретарю диссертационного совета3800 ₽
Кофе-брейк на защите26 800 ₽
Цветы на защиту7100 ₽
Итого111 450 ₽

Всего я потратил на защиту кандидатской диссертации в Москве 111 450 ₽

Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ7000 ₽
Публикация статей ВАК11 900 ₽
Публикация статей в РИНЦ6000 ₽
Подарки рецензентам на двух предзащитах8800 ₽
Сладкий стол на кафедре на первой предзащите2000 ₽
Канцтовары (папки на кольцах и конверты)1230 ₽
Печать авторефератов3100 ₽
Подарки рецензентам автореферата1500 ₽
Переплет двух экземпляров диссертации620 ₽
Подарки оппонентам11 600 ₽
Подарки сотрудникам ведущей организации11 500 ₽
Подарок научному руководителю8500 ₽
Подарок ученому секретарю диссертационного совета3800 ₽
Кофе-брейк на защите26 800 ₽
Цветы на защиту7100 ₽
Итого111 450 ₽

Что в итоге

Что касается карьерных и финансовых результатов присуждения степени кандидата наук, то пока говорить о них рано. С момента получения корочки прошло меньше трех месяцев.

РедакцияЕсли вы защитили диссертацию: что это вам дало и как вы этого добились?
  • Татьяна СокурГлавный вопрос - зачем? Я в свое время поступила в аспирантуру, сдала кандидатский минимум. У меня был огромный практический опыт в своей сфере, в чем-то даже редкий, свое видение, которым хотелось делиться. Когда начала преподавать, мне сказали, что мое видение никому не интересно и я должна идти по методичке, написанной в 1995 году (это в такой динамичной науке, как экономика). И это был один из лучших ВУЗов страны. После этого я поняла, что в нашей закостеневшей системе смысла тратить столько времени и денег на написание диссера нет. Лучше получить дистанционно одну из европейских квалификаций, которая, как минимум ценится работодателями.16
  • Василий КотурановОчень он подарки делать любит.8
  • Юлия ЮрасоваСоискателем вышло дороже. Добавилась стоимость официальной защиты и стоимость сдачи кандидатских экзаменов. Итого около 150 тр. И это не Москва)) и без стоимость проезда до совета (400км от места проживания). Польза есть несомненная. Если бы не защита, то, наверно, я бы не находилась там, где сейчас есть. Было много знакомств благодаря защите и переоценка окружения) И еще раз восхитилась своим научным руководителем, который провел через все это меня. Не стоит ни о чем жалеть. Защита в 2012, ответ пришел через год.3
  • Евгений ВощинскийК сожалению наука в нашей стране загнана в угол. Достаточно проехать по разным рановским институтам, чтобы понять что все развалили. Общежитие ран в мск и стипендия все на что можно рассчитывать аспиранту. А ещё военкоматы, которые за тобой приедут в перерыве между поступлением и сразу после окончания отсрочки. Процедура защиты настолько забюрократизирована, что защищаются единицы. См. График диссертаций за последние годы в статье.17
  • Вероника Филюшкина111 450-105 810=5640 Почти бесплатно)4
  • Ольга КондрашоваХочу поздравить автора с защитой! Вы молодец, никого не слушайте :)18
  • Максим СавидовОльга, спасибо :-)4
  • Aleksei ShabelskiiЗащита нужна если вы планируете дальше работать в академической системе. Возможно некоторым супертщеславным людям как повод щегольнуть званием кандидата ) Что касается ценника. Гуманитариям проще - им не надо тратить деньги на проведение анализов, покупку редких реагентов, патенты и т.д. Химики меня поймут. Если же вы хотите стать кандидатом медицинских наук - то бюджеты и время, необходимые для защиты увеличиваются в разы. Получил свой диплом к.х.н. в 2006 году, валяется сейчас где-то - так как работаю я совершенно в другой сфере.12
  • Юлия КомаровскаяЭто же коррупция и вымогательство, называем вещи своими именами6
  • Юлия КомаровскаяСамое смешное, сами тащим, никто не заставлял ведь, насколько понимаю2
  • Александр БеклемишевРасчёты не для Москвы( ВАК публикации у меня забрали около 22-25 тысяч. "Кофе-брейк" - это стол с алкоголем, причём дважды, т.е. не 11+2, а все 25*2. Нет статьи расходов на печать материалов, а именно диссертации, реферата, статей в нескольких экземплярах, презентации в нескольких экземплярах и прочего (ещё тысяч 10). Публикации в РИНЦ... ну, быть может, лично у меня это встало в 15-17 тысяч, т.к. статей много. Особенность моей диссертации в том, что все экспериментальные данные бесплатно достать нельзя, плюс нынче очень дорого стоит патентование (оформление+само). Короче, у меня встало в 470т.р. Университет компенсировал около 300 т.р., путём выплаты стипендии (обычной), за что ему спасибо, но р-работа обязательна, отсюда вытекает, что за положенный срок защититься можно, но, в большинстве случаев, никто не успевает, отсюда дополнительные расходы на 1-2 года (1,5 года в моём случае) продление. Как-то так. Что она дала? Если остаёшься преподавать в ВУЗе, то ощутимую прибавку к зарплате, если в коммерции, то ничего, а иной раз и предвзятость обнажается. Если в науке, то небольшая прибавка к зарплате и плюс при трудоустройстве. Если в гос секторе, то плюс при трудоустройстве (прибавок к зарплате нет, либо надбавки сокращают под это дело, у нас же все хитрые).5
  • Максим СавидовАлександр, добрый день и спасибо за отзыв. Расчеты для Москвы - защищался в РЭУ им. Г.В. Плеханова. Допускаю, что от диссовета к диссовету ситуация разная, в этой статье мой личный опыт. То же касается экспериментальных данных: у меня был большой массив данных для кабинетной части исследований, частично закрытых, из ресурсов моей компании и компании-партнера, на примере которой я писал диссертацию. Перед написанием работы я их собирал несколько лет. Дальше полевые исследования удалось провести своими силами (качественные исследования), силами друзей, я немного задействовал своих студентов маркетологов и социологов (несложные количественные исследования), которые участвовали в такой работе во время практики. Про печать материалов я упомянул в статье: договорился с работодателем, что печатаю на работе бесплатно, а за это упоминаю компанию в научных статьях и привожу к нам студентов на практику.9
  • Pavel UsachevУдивили слова о том, что нельзя официально работать при поступлении в аспирантуру и о том, что нужно сдавать трудовую книжку. Загуглил. Интернет говорит, что незаконно вносить в трудовую книжку записи об аспирантуре и удерживать её в вузе, нет трудового договора, и закон не запрещает работать и учиться (как делают в том же бакалавре). А под прикрепленной ссылкой на п. 43 приказа Минобразования № 814 от 27.03.1998 написано, что документ утратил силу, о чем говорит и интернет. Как же на самом деле-то?5
  • Надежда БорискинаО, Боже! Мне только предстоит пройти предзащиту и защиту. Прочитала Ваш рассказ - стало страшно.5
  • Татьяна СтепановаНадежда, все вполне по силам2
  • Максим Савидоввиталий, здравствуйте. Может, если времени нет, то оно Вам и не нужно?17
  • Егор ВодниковСпасибо автору за развернутый финансовый отчет! Прямо экономист до мозга костей)) Несомненно, гораздо лучше, когда защита проходит в рабочем русле, что соискатель делает в своем институте, то и защищает. А когда к защите стремятся только ради корочки, то это не правильно. Именно отсюда платные публикации, отзывы за мзду и прочие странные вещи. Не так давно я защитил докторскую в области биологии в Питере. Публикации я и так много лет печатал по работе в журналах, которые денег не берут (с переводных версий еще можно гонарар получить), поэтому тут не потратился. Печать автореферата и его рассылку оплатил институт, спасибо большое родной организации)). Потратился на приезд в Питер несколько раз (показ работы, предзащита, защита, оформление документов), плюс после защиты снимал гостиницу пару дней. Ну и банкет совсем небольшой организовал чисто чаек попить на радостях. Презенты оппонентам - символические приятные сувениры. Так что на организацию защиты меньше 20 тыс. ушло. Если резюмировать, то главное - что бы было ЧТО защищать. Текст диссертации должент быть качественным, а исследование солидным. Что же касается вопроса о том, что мне это дало, то мне хотелось защитить диссертацию, а не просто получить корочку. Обобщение многолетней работы в одном труде - это повод еще раз взглянуть на свои подходы, пересмотреть штампы, увидеть пробелы и "белые пятна", обсудить результаты с коллегами. В принципе я мог бы работать и без докторской степени, хотя докторам платят немного больше)).14
  • Владимир ПавловскийAleksei, Эмм... Я как раз химик, закончил магистратуру СПбГУ, поступаю в аспирантуру. Всякие реагенты, анализы и т д закупаются на деньги с грантов, которыми обычно владеет профессор на кафедре. Публикации - аналогично. И нормальныц научник заинтересован в вашем успешном выпуске не меньше вас самих.8
  • Владимир Павловскийtpankratov, ну, в ведущих вузах все исследования идут на деньги гранта научрука или собственного, чаще всего. Мне из СПбГУ ( химик) вообще дико слышать о том, что обучающиеся платят из своего кармана за исследования. Для нас тот же Ресурсный центр бесплатен, по крайней мере при выполнении ВКР в маге и баке точно8
  • wild_skarНичего не дало, кроме надписи к.ю.л. на визитке. А сил и времени ушло уйма!!5
  • Pavel UsachevТатьяна, Теперь опробовал на собственном опыте:) Хотя заранее действительно поискал приказы Минобразования и законы. Для вуза информация о моей трудовой деятельности неизвестна. Грубо говоря, он не прикасался к трудовой книжке, и никаких учебных и трудовых ограничений в рамках очной аспирантуры не имеется.3
  • Николай КсенофонтовЗащищался перед новым годом, сил и нервов потратил массу. После принятия работы к защите умер научный руководитель, который являлся заведующим лаборатории где я работал, и с которым проработал 10 лет в одном кабинете. Ведущую организацию и оппонентов искал сам. По отзывам мне сказали, что нужно не менее 6 и не более 9. И желательно чтобы один из подписантов был доктором наук. Без остепененного подписанта отзыв не принимается. И к слову ни одна из организаций, в которую обращался за отзывом не отказала и денег никто тоже не просил. Публиковался тоже везде бесплатно, иногда даже просили сами что-нибудь прислать, так как номер заполнить нечем. Авторефераты напечатали бесплатно в типографии ВУЗа, рассылку делал тоже через него (покупал только конверты). На банкет потратил около 30 000. Знаю, что в некоторых организациях стали запрещать их проведение, но у нас пока всё по старинке. На подарки не тратился, так как у нас это не принято.7
  • Aleksei ShabelskiiВладимир, в мое время в провинции гранты только всем снились.5
  • Anton AndreevПолина, это право получили далеко не все вузы. Ваковские советы продолжают работать в сотнях университетов и институтов. Да и в главных вузах страны от защиты до выдачи диплома проходит не менее 3 месяцев.3
  • Anton AndreevЯ ни разу в жизни не платил ни за одну публикацию. Зависит от журнала, вполне можно найти бесплатные. Вопрос только в том, что там очередь. В платные обычно суются те, кто ничего не писал, а нужно срочно что-то опубликовать... Многое зависит от связей соискателя и руководителя. У меня оба оппоненты делали отзывы бесплатно: мы участвуем в их проектах, они помогают нам. Все отзывы на автореферат сделали мои коллеги, которые прекрасно знают как мы работаем. В принципе можно было бы не тратиться на печать диссера и рефератов, но это не так дорого, оплатил сам, не заморачиваясь. Стандартный список рассылки всегда есть в диссовете, зачем его придумывать. В общем, мне моя защита на кандидата исторических в 2018 обошлась не больше 15 тыс рублей, и то могло бы быть меньше.6
  • Дмитрий МусолинИнтересный обзор. Но несколько ошибок: - соискательства нет в РФ с 2013 г. - это теперь прикрепление для подготовки диссертации (договор), - канд. минимума нет, это канд. экзамен, - требования по количеству статей есть - по экономике минимум 3 в журналах, входящих в Перечень ВАК, - плата за отзыв ???? - это безобразие. может быть только у экономистов такой разврат, - вед. учреждение - руководитель не дает его, а утверждает, - оппоненты - оплата не от вуза соискателя (защищающийся становится соискателем степени, приходя в диссовет), а от организации, при которой создан диссовет, - оппонент - за гонорар - нельзя. это нарушение. Ну а так, интересно :) Дмитрий (10 лет нач. отдела аспирантуры вуза, д-р наук, чл. экспертного совета ВАК13
  • Дмитрий МусолинТатьяна, 2 формы есть, но требований по трудовой нет более 10 лет (я нач. отдела аспирантуры вуза)6
  • Leonid MinakovДмитрий, а ещё ВАК принимает решения о выдаче диплома кандидата наук, а диссовет присуждается степень кандидата наук Много об аспирантуре - tdsmart.ru2
  • Анастасия КороленкоНе слушайте тех, кто говорит, что "нет смысла" и "зачем это надо". Думаю, что это обычная зависть и нереализованность. Вы большой молодец, человек, который знает свое дело в совершенстве (но тем не менее, ему предела нет:))). Желаю дальнейших успехов в научной и профессиональной деятельности и защиты докторской. По факту стоимости: у меня при обучении в магистратуре за 2 года ушло больше средств, но это компенсировала стипендия 12к)) Много денег съели канцелярия, учебные пособия, картридж... И статьи... За 4 статьи около 13-14к ушло) В аспирантуре, думаю, побольше потрачу, тем более, обучение на договорной основе, но не жалею ни грамма, это инвестиции в себя) Только бы закончить!✨5
  • Максим СавидовАнастасия, удачи Вам! Чтобы дойти до конца и не разочароваться в своём выборе :-)3
  • Елена ЗвягинцеваХах, ещё про саму красную корочку не написали — у нас в вузе ее вручали за пару сотен, а так выдавали просто бумажный вкладыш😆🙈3
  • АлександрТатьяна, на любой тезис всегда можно ответить - «зачем»2
  • АлександрЭто вы еще защищались в том вузе в котором учились :))) а много таких которые из других городов приезжают и прикрепляются к вузу для защиты - там цифры совершенно другие :)))) Да и много в статье «правильного всего» - вплоть до рублей и копеек, а зачастую фактически округление тысячами идет :))) Но автор статьи молодец что написал её и то что интересуется комментариями. Только вопрос - зачем вам диссертация для карьеры? Фактически сама диссертация ничего не даст для карьеры - а вот то что вы кандидат наук - очень многое :)))4
  • Olga TimoshinaAnton, вы в зарубежных журналах публиковались?1
  • Сергейочень рад за автора такой замечательной статьи и что он смог и добился того результата, который поставил перед собой, ведь не многие доходят до финиша. Мне вот только предстоит защита и готовлюсь к этому основательно, только повезло в одном, что работа закрытого содержания (запись, выкладывания в сеть и все остальные процедуры запрещены) понимаю, что возникнет сложность с оппонентами и ведущей организацией, но стараюсь.4
  • Славецкий РадиславВсе дисертации нужны, все дисертации Важны, без этого научного мусора, невозможно получить и выделить что то интересное для применения, что в экономике, что в юриспруденции, что в Политике, это базовый национальный эквивалент, эпохи, истории, и политической безысходности в то или иное время, но это бесценный кладезень, которым хочет или не хочет будет пользоваться власт ь, для достижения тех или иных целец, ибо если этим не пользуется наша Власть, то будет пользоваться власть чужая, и чужая политика, не зря на наших дисертациях и изобретениях, японцы и китайцы выстроили целую индустрии, весь этот так называемый наш научных мусор, выходит только от Господом Богом одарённой этнической группы лиц на планете Земля, и нельзя нам обсуждать нужность или не нужность выкладывание интелекта в любое научнгое пространство, это есть Великое Богатсво нашей страны, И об этом надо помнить, защищать его и приумножать, поэтому всем начинающим и работающим учённым низкий поклон от народов нашей Страны, и пожелание работать дальше, в Вашем нелёгком Святом деле,3
  • Дмитрий БондаренкоБольшое спасибо автору статьи за более чем детальный обзор нынешнего состояния дел с защитой гуманитарной кандидатской. Разница с тем, что было 20 лет назад разительная. Не вдаваясь в детали и вкратце. Я защищался в 1995-м по биохимии в академическом институте, где и работал. Наука экспериментальная. К середине 90-х закончились запасы реактивов, оборудования и запчастей к сложной аппаратуре, квалифицированные рабочие (слесари, стеклодувы) ушли на более хлебные места, зарплату не давали месяцами, институт выживал, сдавая лабораторские помещения в аренду и т. п. Никакой речи о плате за публикации идти не могло. Отучился почти три года в аспирантуре, защитился досрочно. О том, что ещë год даëтся на предзащиту, не знал. Делать подарки кому-либо тогда в голову не приходило. За всë время заплатить пришлось за кое-какие реактивы, за три эппендорфовских сэмплера, изготовление диссертации и авторефератов, ну и, конечно, за банкет. Зато я - канд. биол. наук, и мне это приятно. :-)7
  • Юрий ТокаревЕсли "многие отказываются" принимать на оппонирование диссертацию, это серьезный повод задуматься автору, что не так в работе4
  • Юрий Токареввиталий, совсем нет времени заработать 100500 денег, подскажите, где можно украсть такие деньги без обмана4
  • Максим СавидовMikhail, при том, что выдавать ли соискателю диплом кандидата наук, решает Высшая аттестационная комиссия (ВАК).4
  • Максим СавидовДмитрий, спасибо, что поделились! На самом деле, пока общался с преподавателями, каких только удивительных историй не наслушался о защите в 90-е. С одной стороны, сейчас всё проще (вряд ли есть проблема достать реактивы, а изготовление изделий можно заказать, например, в Китае), а с другой сложнее из-за работы бюрократической машины, когда помимо творческой исследовательской работы нужно соблюсти много формальностей. С этим связываю то, что продолжает падать количество защищенных диссертаций. Если в 2012 году их защитили 25000, в моём 2017 году — 10000, в 2020-м — 7100.3
  • Дмитрий БибиковЕгор, Да по биологическим наукам существенно проще, в финансовом плане. У меня защита через неделю.2
  • АИСТатьяна, у меня аналогичная ситуация.1
  • a Maxime MatasovМаксим, прежде всего простота получения хорошей должности при смене работы. Я работаю в институтах, и если меняю организацию, то не ниже научного сотрудника получаю должность. Легко берут на работу, по крайней мере проще гораздо чем без степени. Приглашают к участию а грантах, проектах. Ученая степень там везде нужна. Если Вы на производстве, то Вы можете и возглавить завод, по или фабрику. В высокотехнологичных отраслях ученая степень обязательна…. И вообще не надо долго рассказывать о своей квалификации, добавка к.ф.-м.н. часто производит хорошее впечатление при контактах и знакомствах5
  • СергейТатьяна, на это все и рассчитано, чтобы все инициативные искорки потухли неразгоревшись. Капля камень точит. Гни свою линию - верность выбранного вектора покажет время. В образовании тоже самое1
  • ЕгорОтличная статья, со знанием дела написана, скрупулёзно, до мельчайших подробностей. Моя защита по сравнению с историей автора - кавалерийский лихой наскок. Заплатил только за обучение в аспирантуре - по 45 000 в год, всего 4 года. Закончил аспирантуру в 2018 году, получил полноценный диплом с оценочной ведомостью, как после окончания ВУЗа. Диссертация была написана, год шлифовал, добился оригинальности 95,53%. Невероятно, но факт. Защитился 31 октября 2019 года. На банкет ушло 30 000, но нас было трое, по десятке на брата. Сущий пустяк. Кофе, печеньки, тортик, вода на защите - ещё 3000. Более ничего не платил, ни оппонентам, ни кому другому. Вымогательства не было, намёков на "внимание" тоже, а сам не стал гусарствовать, и так 180 000 ВУЗу занёс. Потом ковид, и только конце 2020 года вызвали на экспертный совет ВАК. Причина - я не являлся преподавателем, потому вызвали посмотреть, кто такой, как работал, не купил ли диссертацию. Как вторая защита. Отбился, доказал - писал сам. В феврале 2021 года вручили диплом. Никаких благ он мне не принёс. Просто была цель - взять эту вершину, покорить! И получилось. Работа у меня хорошая, пенсия тоже, я один кандидат наук в компании. В преподаватели не рвусь, насмотрелся за 4 года, как они там подковёрные игры мутят, не хочу я туда. Не моё это. Автору ещё раз спасибо, совершил экскурс в те годы....4
  • Максим СавидовА., знаю только истории тех соискателей, кто не защитился (не в своём вузе, в других). Там была такая история (повторилась у нескольких знакомых), что для человека поддержка научного руководителя была очень формальной. "Своих" с кафедры на предзащиты продвигали быстро и помогали с работами — направляли, делились идеями и подсказывали, как можно проект усилить, договаривались с коллегами на роль рецензентов и т.д., поскольку их личные показатели от этого зависели. Ребятам "со стороны" такой поддержки не было. А поскольку процесс сильно забюрократизирован и руководитель должен постоянно всех дёргать и пушить, чтобы каждый этап не замирал на год и актуальность оставалась, отсутствие этой поддержки было решающим фактором. Может, что-то за пять лет и поменялось.5
  • Сергей КозинцевТатьяна, вам не повезло и сил, чтобы сломать систему хотя бы в отношении себя самой не хватило. Очень вам сочувствую, но обесценивать то, чего не смогли добиться это очень жалко выглядит. Делаю скидку на то, что вы женщина. "Лучше получить дистанционно одну из европейских квалификаций, которая, как минимум ценится работодателями." Судя вот по этому суждению о жизни и работе за границей у вас крайне приблизительное представление. Вы ленивы и нелюбопытны.1
  • Злата Ковалевскаяwild_skar, но вы от этой надписи не отказываетесь?1
  • Sergei BeliavskiiOlga, я публиковался в зарубежных, ни копейки за 4 статьи в первом квартиле не заплатил. А вот поимел за них почти 700к2