НДС повысят до 20%. Что это значит на самом деле

172

В чем истерика. 14 июня правительство объявило о планах повысить НДС с 18 до 20%. В СМИ и соцсетях, ясное дело, паника: цены повысятся, бизнес загнется, экономика рухнет и жить станет еще тяжелее. На тот момент законопроекта на сайте думы еще не было: его зарегистрировали вечером 16 июня, перед выходными. Сейчас текст уже можно прочитать, что мы и сделали.

В законопроекте есть не только про повышение НДС, но и про понижение страховых взносов. На заседании правительства об этом говорили, но на фоне повышения НДС это прошло незаметно. Пора разобраться спокойно, что предлагает правительство.

Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

Что написано в законопроекте

Про НДС:

  • С 2019 года основную ставку НДС повысят до 20%. Сейчас она 18%.
  • Ставка НДС на социально значимые товары не изменится и составит 10%. Это касается продуктов, детских товаров, лекарств, медицинских изделий и книг. Многие семьи повышение НДС не затронет.
  • Некоторые категории товаров и услуг будут освобождены от НДС, как сейчас. Например, диагностика и лечение, перевозка пассажиров, присмотр за детьми в садиках и обучение в школах. Еще есть ставка НДС 0% — там тоже без изменений.

Про взносы:

  • Льготный тариф на пенсионное страхование зафиксируют. Сейчас ставка 22% действует только до 2021 года — если закон примут, то повышения взносов до 26% не будет.
  • Если годовая зарплата больше лимита, взносы останутся на уровне 10% от превышения. С 2021 года платить взносы с части больших зарплат было бы не нужно, зато пришлось бы платить больше вообще со всех.

Короче:

НДС может повыситься, но это коснется не всех.

Льготная ставка взносов была временной, а может стать постоянной. Это хорошо.

Это все еще только законопроект, а не закон.

Что такое НДС?

НДС — это налог на добавленную стоимость. Если компания закупает дешевле, а продает дороже, то разница между покупкой и продажей считается добавленной стоимостью, с нее нужно платить налог.

Формально НДС — это налог для бизнеса. Но из-за особенностей начисления и уплаты фактически он ложится на конечного потребителя. Повышение НДС может повлиять на потребительские цены некоторых товаров и услуг.

НДС ввели в России в начале 90-х. Когда-то ставка была 28%, в 1994 году ее снизили до 20%, а в 2004 — до 18%. Ставка 20% у нас уже была.

На что тратится НДС?

НДС — основной налог федерального бюджета (не путать с региональным). НДС обеспечивает треть всех поступлений и находится на втором месте после нефтегазовых доходов.

Деньги федерального бюджета идут на социальные цели: пособия, помощь малоимущим, субсидии и льготы. НДС тратят на медицину, образование, армию и безопасность, культуру, молодежную политику, спорт и программы господдержки, реабилитацию людей с инвалидностью, поддержку сельского хозяйства, защиту окружающей среды, лагеря и санатории для детей, содержание музеев, научные исследования, ЖКХ.

Если очень упрощенно, то, когда мы платим НДС в цене товаров и услуг, мы все понемножку скидываемся на общие цели.

Зачем повышают НДС?

На первом месте в структуре бюджета всегда были нефтегазовые доходы. Еще есть резервные фонды: когда цена на нефть снизилась, какие-то программы финансировались за счет накоплений. Но этих запасов все меньше, а расходы сокращать нежелательно.

Нужно оплачивать социальные программы. Социальные программы — это, например, материнский капитал, льготная ипотека, федеральная программа благоустройства дворов. Правительство рассчитало, что если НДС повысится до 20%, то бюджет получит дополнительные 620 млрд рублей в год, которые можно будет потратить на эти и другие программы. В пересчете на одного жителя России это 360 рублей в месяц.

Если упрощенно, то правительство хочет, чтобы россияне скинулись по 360 рублей в месяц, чтобы в России продолжились маткапиталы, льготы людям с инвалидностью, льготные ипотеки, бесплатные диспансеризации и другие полезные дела.



360 рублей в месяц

будет стоить одному россиянину повышение НДС до 20%



Другие варианты еще хуже. Когда денег не хватает, есть разные варианты их найти. Можно повысить НДФЛ, отменить льготы, ужесточить условия господдержки, отменить материнский капитал; можно вернуться к повышенной ставке страховых взносов или ввести налог с продаж. Любая из этих мер будет непопулярной.

НДС выбрали, потому что он хорошо собирается — лучше других налогов. Благодаря автоматизации его легко проверять, от него сложно и опасно уклоняться. А значит, больше гарантий, что денег хватит и какую-то важную для людей программу не свернут и не сократят.

Кстати, этого все равно не хватит

Путинские «майские указы» потребуют 8 трлн рублей, которые нужно постепенно дополучить в федеральный бюджет до 2024 года, то есть за шесть лет. Повышение НДС принесет меньше половины этой суммы. Остальное нужно будет доставать где-то еще. Зыс указ из финансед элсевер.

Вырастут ли цены из-за повышения НДС?

Скорее всего, цены продолжат расти, но не только из-за НДС. НДС не повышали последние 14 лет, но цены все равно росли. Ключевая ставка ЦБ снижалась, но цены росли. Кредиты для предпринимателей становились доступнее, но цены росли. НДС на бензин весной не увеличивали, но он все равно подорожал. Цена на товар — сложная штука, и один НДС тут не решает.

НДС на социально значимые товары не повышается. В цене продуктов, лекарств, детской одежды, обуви и даже подгузников так и останется 10% НДС. Мясо, рыба, молоко, макароны, масло, овощи, мука, крупы, сахар и другие продукты тоже облагаются НДС по ставке 10%. Повышенный НДС на них все равно скажется — например, из-за удорожания доставки. Но гораздо сильнее на цену повлияет подорожавший бензин и новые тарифы ОСАГО.

В цене некоторых товаров вообще нет НДС. Например, если товар или услуга освобождены от этого налога или его законно не платят предприниматели. Но эти товары тоже подорожают, даже если закон не примут. Например, может вырасти аренда, зарплаты сотрудников или магазин просто захочет больше зарабатывать.

Подорожают дорогие товары. Например, автомобили: у них больше наценка в абсолютном выражении, поэтому и повышение НДС будет заметнее.

Если основная часть расходов семьи — это товары без НДС или по льготной ставке, повышение именно из-за этого налога может вообще не отразиться на семейном бюджете.

А что со взносами?

Льготную ставку сделают постоянной. С 2021 года взносы должны были повысить на 4 процентных пункта, но не повысят. Из-за этого бюджет недополучит 1 трлн рублей в год. Возврат к повышенной ставке сильно ударил бы по бизнесу: себестоимость товаров и услуг выросла и это отразилось бы на цене. Так что этот законопроект защищает и бизнес, и потребителей.

С высоких зарплат придется платить больше взносов. Если зарплата за год больше 1,021 млн рублей (это чуть больше 85 тысяч в месяц), с превышения на пенсионное страхование сейчас нужно платить 10%. Сейчас это так и работает, но взносы с превышения действовали только до 2020 года. Это условие предлагают сохранить бессрочно.

В 2021 году предельная величина зарплаты для взносов будет выше. Например, с 2017 года она выросла больше чем на 20%. Это сейчас лимит 85 тысяч рублей в месяц, а в 2021 году может быть и 130 тысяч — это решит правительство.

А как у других?

НДС платят во многих странах. Где-то ставка ниже, чем в России, где-то выше. В среднем — около 20%.

Но сравнивать налоговую нагрузку только по НДС некорректно.

  • В Канаде низкий НДС, но высокие тарифы страховых взносов.
  • Есть страны, где большую часть налоговых поступлений составляет НДС, а где-то — налог на доходы. Например, в США, Дании и Люксембурге большую часть налоговых поступлений в бюджет приносит именно НДФЛ. В Австрии и Германии — социальные платежи. А в Греции и Португалии — косвенные налоги, такие как НДС.
  • В Великобритании основная ставка НДС 20%, а максимальный НДФЛ — 45% (у нас обычная ставка 13%). В Италии НДС 22%, но налог на доходы составляет от 23 до 43%. При этом налог на прибыль у нас составляет 20%, а в Италии — до 38%.

Зато кредиты для бизнеса у нас с двузначными ставками, а в Европе — в несколько раз дешевле. Сравнивать налоговую нагрузку и экономическую ситуацию только по ставкам НДС нельзя. Мы можем платить за коммунальные услуги 3000 рублей в месяц, а в какой-то европейской стране эти же услуги стоят 300 евро, причем газ и воду приходится экономить, а мусор надо сортировать.

Повышение НДС — это хорошо или плохо?

Это сложно. Мы живем в колоссально сложно устроенной системе, где в одном месте починил — в двух других сломалось. Проще считать, что повышение НДС — это никак. Надо жить дальше.

Екатерина МирошкинаТеперь можно с чистой совестью поистерить
  • Иван КарпухинНе отмечено, что подорожает весь импорт, там без оплаты НДС никак. Но так то в цене облагаемые по обычной ставке товаров и услуг НДС вырастет с 15.2 до 16.6% , на 1.4% Да и с вычетами НДС у нас тяжко, особенное малому среднему бизнесу. Никакой стимуляции экспорта. Ну и стандартное мое замечание, о том, что НДС на импорт электронных услуг у нас в стране ввели, а отменить на экспорт забыл, потому что , что бы корова давала больше молока и меньше ела, надо ее больше доить и меньше кормить.8
  • Максим РыбаковЕкатерина, у вас отличная подача материала. Ваши статьи всегда дочитываю до конца. Не потому что они ваши, а потому что в них все по делу, лаконично (насколько возможно) и без лишней воды, как на многих других сайтах.9
  • Леонид МелиховПроизводители товаров/услуг, на которые установлена ставка 10% НДС, пользуются товарами и услугами фирм, которых затронет повышение. Так что товары/услуги по ставке 10% НДС вырастут в цене. Конечно, рост будет небольшим. Но 600 000 000 000 рублей у народа не лишние.5
  • alexeevsky27
  • Сергей АщевВот к чему приводят выборы президента России и Государственной думы.6
  • Лев ЯковлевПо мне так статья какая-то излишне оптимистичная НДС на социально значимые не повысили. И что, это не увеличит их цену? А магазин не арендует недвижку, не покупает коммуналку, не покупает бензин, на которые НДС +2? Кстати, здорово, что посчитали на человека, интересная инфа18
  • Дмитрий ШеломенцевДобивают малый и средний бизнес этим. А чтобы контролировать в реальном времени все продажи еще и онлайн-кассы ввели, стоимостью от 30 тыс. Бабки уже не прокормят себя торговлей семечками и овощами. Штраф 100 тысяч, если чек не дала за стакан семечек при контрольной закупке. Про то что в стоимости товара еще куча вложена от посредников вроде перевозчиков и т.п ни слова. Мягко стелите, да жестко падать. Цены вырастут значительно, а зарплаты - нет. Сказки про повышение пенсий и прочего - как всегда просто сказки, если сравнить повышение их с повышением цен и инфляцией. Просто денег не хватает на войны ради рекламы оружия, на олимпиады и чемпионаты мира, для которых надо вложить массу денег на развитие инфраструктуры вроде постройки стадионов, гостиниц и т.д. и т.п. Где взять эти деньги? Собрать с народа (в итоге же за всё платит конечный потребитель). Экономику надо развивать, строя предприятия и создавая новые рабочие места, а не с народа последние нитки выдергивать, а вы пытаетесь оправдать такую политику.34
  • Владимир ГришинДмитрий, Абсолютно с вами согласен!!!!!!4
  • Николай СавёловскийВ 1998 году про деноминацию тоже сладко пели якобы ничего плохого не произойдёт и всё будет хорошо! А по факту случилось дерьмо. И в случае с НДС произойдёт тоже самое! Особенно улыбнуло про 360 рублей в месяц. Другие умники и поднятие пенсионного возраста считают благим делом!5
  • Борис МорозовДа я готов платить 500 евро за коммуналку и мусор сортировать при зарплате боле 2000евро как в тех странах которые вы нам перечислили16
  • Ольга ЕникееваПочему-то скидываемся всегда мы . А прогрессивную шкалу для богатых так и замяли ?6
  • Николай БеляевСтойте-стойте! Мне придется заплатить ~ 4000 (которые по факту не 4000, а, скажем так, чуть больше) рублей в год людям, основная цель которых - личное обогащение и непомерно раздутые имперские амбиции? Good news, everyone!8
  • Valery VorobevМеня всегда удивляет " у нас самый маленький НДФЛ - 13%". А то что предприятие (ИП) платит государству за работника 30% от фонда оплаты труда, т.е. от нас с Вами. Итого уже 43%!!! А плюс ещё другие налоги, в т.ч. НДС -20% (уже 63%). Ну как Вам? Самые маленькие налоги!16
  • Ринат ЕникеевЕсли бы ещё все эти сборы шли действительно на то, на что написано в статье,а не на дворцы чинушам, не разворовывались бы и не тратились неэффективно. Плюс путинские войны, раздутые силовые органы, бюрократия и прочие прелести, за которые никто не отчитывается! Майские указы им в дышло!11
  • Виктор БаженовСпасибо, статья написана хорошо. Само повышение НДС это не так страшно. Но повышение НДС вместе с остальными обязательными платежами это руины. Экономика страны и без того находится в стагнации, с точки зрения эффективности, повышение НДС даёт результат при растущей экономике, при падающией оно только больше и глубже подталкивает к погружению на дно, где мы снова будем пытаться оттолкнуться от него, но в итоге пробьем и провалился ещё глубже 😥5
  • Семён СоболевEvgeny, то же самое ощущение. Всё бы ничего, если бы не два "но". Реальный уровень зарплат в стране и то, что мы получаем за уплаченные налоги.9
  • Аня ГончарСемён Соболев, нет, не должна. Это однородные придаточные предложения. Больше гарантий [чего?], что (денег хватит) и (программу не свернут).5
  • Peter IvanoffБорис, я зарабатываю больше 2000 евро, но не готов платить за коммуналку 500 - даже тут.4
  • Андрей ЖиленкоВ стране, где процветает системная коррупция, существует очень большой риск того, что солидная часть денег, полученных правительством посредством дополнительного налогового обременения, уйдет в карманы коррупционеров, а не на социальные программы. Народ это понимает, поэтому не верит в эффективность подобных инициатив и, естественно, возмущается. Ожидать, что внедрение подобных схем, без серьезной борьбы с коррупцией на всех эшелонах власти и чиновничьего аппарата, будет воспринято так, как это задумано в теории, в корне ошибочно.14
  • Анна ЕлисееваПроценты это конечно интересно, но если заглянуть в рейтинги экономик мира и посмотреть на каких позициях находятся страны, которые приведены в примере - становится понятно, что в денежном выражении картинка будет немного другая) Чего уж в процентах перечислять налоги благополучных стран, вы их средние зарплаты в валюте озвучьте и к ней ндфл. Да или хотя бы их прожиточный минимум)) С их уровнем полочных цен и качеством продуктов питания) статья отлично иллюстрирует прием перекладывания с больной правительственной головы на здоровую! Вместо реальных экономических реформ все что смогли за 20 лет сделать - народ обложить налогами. Денег нет, но вы там держитесь!6
  • Анна КузнецоваДмитрий, полностью разделяю ваше мнение2
  • Verdensomspennende SkogsdekningВ чеке магазина, если сумма покупки составила например 100 руб, обозначен НДС 18 руб а не какая-то разница между ценой покупки и продажи. Это - в продовольственных магазинах на товары первой необходимости в т ч на хлеб3
  • Андрей ЯрошValery, тоже бесит эта тема, получается налогообложение ни разу не меньше, чем в Финляндии с их прогрессивной шкалой налогов на доходы. Но что мы имеем взамен?)2
  • Ольга ЕникееваСергей, кроме того ,что они умные ,они бессовестные . А государство их не контролирует .3
  • Владимир КлименченкоЭто все очень плохо, сейчас расскажу почему. Как Вы написали в своей статье, что деньги федеральные, идут на дотации, мат капитал, построение стадионов, военному ведомству, благоустройство дворов, медицина, и так далее, федеральных денег не хватает, и поэтому стоит повысить ЧАСТИЧНО налоги! Это мнение очень ошибочное, так как очень маленькая часть денег доходит до конечного потребителя, как правило весь федеральный бюджет "пилится" среди чиновников, депутатов их родственников детей и так далее, лишь малая часть доходит до назначения. Если нужны федеральные деньги, то постойте в России производства, запретите экспорт товаров в Нашу Страну, что бы деньги из страны не уходили, начните импортировать не только газ и нефть, а разные другие Вещи, организуйте полную поддержку российских производителей, дайте льготный период, освободите от большого количества разных поборов, как только деньги начнут оставаться в стране, вот и всем будет счастье! Дайте дорогу молодежи, дайте развиваться, строить, создавать, выращивать, культивировать, приумножать. Я производственник, поднял за 2 года производство до высокого уровня, входим в число крупных производителей, в то время как другому человеку, который более старшого возраста, понадобилось на это 5 лет! Есть очень много молодых ребят, девчат, с золотыми головами, которым не дают развиваться в наше время, так как у них нет нужных связей! Вот это действительно проблема нашего государства, могу писать долго много, но суть данного монолога заключается в следующем: Хватит слугам народа уже набивать свои карманы, хватит дербанить страну, пора подумать о людях среди которых Вы живете! хватит сидеть на своих местах и придумывать новые идиотские законы! ХВАТИТ НАДОЕЛО! ДАЙТЕ ДОРОГО МОЛОДЫМ! и вот никакого повышения НДФЛ, НДС, и пенсионного возраста непонадобится! Вы в эту рутину Нас затянули, давай те мы сами попробуем наше Государство вытянуть из болота, с минимальными потерями, а Возможно обойдется и без потерь!7
  • Илья ПолуэктовС НДС полная х... получается. И самое страшное, что остаётся только перебинтовать ногу и хромать дальше. А если бы государство реально бы хотело помочь пенсионерам или некоторым слоям населения, то на мой взгляд, можно было бы и освободить от налогов. Хотя бы пенсионеров. Вышел на пенсию — получи налоговые каникулы до конца жизни. Реализовать это просто: человеку нужно копить чеки отчитываться о расходах. Потом уплаченный НДС компенсируют. А то что задумало правительство, это самое тупое, что можно было сделать. НДС +2% и повысить пенсионный возраст. Тем самым люди будут дольше работать, дольше платить налоги, соответственно работодатель будет дольше оплачивать страховые взносы. Короче гуляют одни, а платят другие 💁🏻‍♂️3
  • Anatoly IvanovДа, платя НДС мы все скидываемся на помощь олигархам, благоустройство дорогих кварталов, разработку компьютерных систем отслеживающих уплату налогов с товаров AliExpress. Да много кому в нашей стране идут деньги из бюджета, например, Чубайсу и его РОСНАНО. Совершенно точно они никогда практически не шли на пособия, пенсии, медицину и образование. Многие спальные районы в Москве превращаются в гетто, сносят инфраструктуру и покрывают разношёрстным асфальтом. Расскажите их жителям как налоги идут на строительство! Подводя итог, всё это бла-бла о пользе налогов сведётся опять к тому, что Дерипаска "отшпилевилит" очередную "Рыбку" на яхте, на которую ему помогут собрать малоимущие и прочие лохи, живущие в гетто. По-другому в наше стране никогда не было, и не будет!5
  • Дмитрий РудикЛев, Ага,на каждого.На бездомного,на старика,на новорождённого ребёнка.Какие мелочи эти 360 деревянных.5
  • Alexander KapulСтатья явно в позитивном русле написана, где основная мысль это: "хотите чтобы социальные программы остались? Тогда необходимо поднять НДС. Иначе не будет у вас ни мат.капитала и ничего. " А я хочу, чтобы на гос. аппарат деньги эффективнее использовались, чтобы меньше транжирилось на прихоти чиновников. Не хватает денег государству, нужно искать новые статьи доходов, а не просто поднимать налоги.4
  • Олег ЛаршинДепутаты: "У нас так не принято"3
  • Evgeny KirilyukПросто Петр похвастался зарплатой! ;)3
  • Evgeny KirilyukСемён Соболев, согласен на 100%1
  • Evgeny KirilyukValery, 1000% согласен!0
  • Andrey ChevozerovValery, интересно, кстати, как у них там устроен этот момент? Про прогрессивный НДФЛ и просто высокие ставки все наслышаны, а платит ли что-то работодатель дополнительно?0
  • Andrey ChevozerovОльга, эти люди – и есть наше "государство". Против себя они никогда не пойдут. Это даже не "пчёлы портив мёда", а "пчёлы против пчёл".3
  • Татьяна СухареваValery, зато мост построили)0
  • Владимир СеровДмитрий, цифры с потолка берёте? Касса стоит пятнадцать тысяч за полный пакет, при этом за неё можно получить вычет. Штраф за невыдачу чека — две тысячи рублей, а не сто. Чтобы продавать семечки, овощи, газеты, мороженое, квас и ещё много чего, касса вообще не нужна.3
  • Татьяна СокурPeter, я тоже зарабатываю больше 2000 евро, и тоже не готова платить по 500 из них за коммуналку. Потому что я еще помимо своей семьи, должна помогать родителям, у которых пенсия по 6 тыс в мес и на которую прожить невозможно. Это просто позор. И что-то не заметно, что с увеличением пенсионного возраста эту пенсию хоть как-то подняли.2
  • Сергей СафоновДмитрий, абсолютно согласен.С народа будут тянуть и оправдывать это обещаниями огромных пенсий.В итоге депутаты и олигархи с жиру бесятся,а простой народ не живёт,а выживает.2
  • Павел ПетровДмитрий, и правильно делают, что добивают. Сам не ходит -- поможет волшебный пинок под сарку... А то привыкли 10 тыр "белой", остальное налик "за 2% обналик". Как итог по РосСтату -- полстраны нищеброды на грани смерти. ))))) А на деле в 2-3-5-10 раз теневой оборот денег от статистического и банкиры это, кстати, должны бы как-то отмечать. По-любому реальная стата от прогнозируемой расходится настолько, что у некоторых экономистов должны бы волосы дыбом стоять от складывающейся ситуации... и как её исправить? А вот так -- весь тот бизнес, что решил застрять в "благословенных 90-х" подлежит эвтаназии. И точка.2
  • Павел ПетровСемён Соболев, я много организаций обслуживал за последние 10 лет. Реальный уровень з.п. от 25 до 100 тыр, а "белая" часть обычно в районе минималки держится -- с неё же и отчисления, в т.ч. пенсионные идут. Просто работники часто и не думают о том, что сами себя кидают, соглашаясь работать вчёрную на благо позолоченного унитаза своего работодателя... Очень редкий случай -- организация на 95% "белая". Нечастый это когда примерно "50 на 50" раскидывают бухгалтерию. И основная часть это 10 тыр показываем налоговой с носа, а остальные 30-60-100 крутим по счетам банков или на руках вчёрную -- ни налогов, ни пенсий, ни медицины... потом включаем "золотой дождь" и под бокал хорошего коньяка дружно ненавидим власть, конкурентов, соседей, рептилоидов... да пофиг кого, главное свои родимые 100% прибыли чтоб были, а там и мать продать можно, если совсем уж взгрустнётся2
  • Павел ПетровБорис Морозов, а вы учиться, трудиться не пробовали? Что -- таки нет? М-да... тогда вам и правда следует заняться сортировкой мусора хотя бы... чужого мусора. Только на 2000 евро глупо рассчитывать в этом случае, поймите же это!1
  • Павел ПетровValery, меня всегда удивляют экзспердты-оналитеги вроде вас -- "уже 63%" -- откуда у вас в головах эта сарань?1
  • Павел ПетровTanya, классный мост, кстати. Он уже приносит прибыль государству и даёт пользу людям.1
  • Павел ПетровAndrey, а там у них так устроено, что если ты там работаешь, например, в медицине медсестрой, не говоря уже о врачебной должности, то через некоторое время ты ОБЯЗАН оставить рабочее место, чтобы дать возможность поработать другому. Вы когда слушаете байки о сладкой жизни в других местах, старайтесь собирать как можно более полную информацию... тем более, что Финляндия она вот -- под боком и туда можно свободно ездить, общаться, гостить. Есть там такие минусы, например, что я бы не стал там задерживаться более, чем на пару недель ))) а так да -- тихо, спокойно... но это же Финляндия, а не Россия. Только совсем уж с дыркой в голове можно всерьёз сравнивать Россию с другими странами один-в-один (и тем более исчислять всё баксах)...2
  • Иван ТумановEvgeny, статья бред1
  • German LubomirskyПавел, эвтаназировать не долго, чем замените убитый бизнес? Тут, хоть, сколько отчисляли .1
  • German LubomirskyПавел, все так. Только унитазы, те что из золота - это про Платоны)) Большая часть бизнеса с трудом выживает. Начав платить в белую, просто помрет. Пользы ни кому.0
  • Дмитрий ШеломенцевПавел, я смотрю вы в налогообложении ничего не понимаете. Вы думаете, что НДФЛ работодателем платится 13%... Эти 13% платятся Вами, просто перечисляет их в налоговую за Вас работодатель. А сам работодатель кроме этого еще и сам отчисляет в налоговою вдвое-втрое большую сумму и по НДФЛ и по пенсионному фонду за то что Вы у него работаете. Изучите тему. Поймете сразу, откуда берутся эти "белые" и "черные" зарплаты. И не для золотых унитазов они, а чтобы работники могли зарплату получать нормальную, иначе придется её понизить существенно.2
  • Тимур МухамеджановGerman, Тут проблема больше в том, что теневой бизнес ничего в казну не несет, а убыток у страны имеется, потому что инфляция множится. Если люди целенаправленно не хотят развиваться, то не нужно ныть, что ученые ничего не создают. Всегда проще семечками торговать, чем головой думать! И речь тут вовсе не о бабушках. Голову прятать в песок не нужно перед сложностями, а работать и совершенствоваться, чтобы не бабушка семечки торговала, а молодой инженер производил на свет конкурентоспособный продукт и выдавал его на экспорт, от чего пенсия у бабушки была бы выше! Иначе мы так и будем семечками торговать!0