Техника
16K

Обзор Samsung Galaxy S22+ — флагмана за 110 000 ₽

Новинка внешне напоминает Айфон, а внутри мало в чем уступает S22 Ultra

42
Обзор Samsung Galaxy S22+ — флагмана за 110 000 ₽

Я протестировал Galaxy S22+ — новую промежуточную модель флагманской линейки смартфонов Samsung.

По названию можно подумать, что она мало чем отличается от обычного S22. Так и есть. Главная разница между ними — это габариты, вес, диагональ дисплея и емкость аккумулятора.

Диагональ дисплея у S22+ больше на полдюйма, а емкость аккумулятора — почти на четверть. В остальном идентичны все характеристики, включая цвета корпуса: процессор, оперативная память, камеры ничем не различаются. Базовая модель должна работать без зарядки до суток, а S22+ — до двух дней. Поэтому результаты выводов из этого обзора легко перенести и на базовый S22 — с небольшой погрешностью.

Samsung позиционирует S22+ как промежуточную модель, но для большинства пользователей устройство может стать оптимальным выбором: не только среди линейки Galaxy, но и вообще среди Android-смартфонов этой ценовой категории.

Коротко о Samsung Galaxy S22+ — характеристики

ПроцессорSamsung Exynos 2200, 4 нм, 2,8 ГГц
Оперативная память8 Гб
Встроенная память128/256 Гб
Батарея4500 мА·ч
Экран6,6 дюйма, Dynamic AMOLED 2x, 120 Гц, 2340 × 1080 пикселей
Основная камера50 Мп + 12 Мп (сверхширокоугольная) + 10 Мп (приближение 3х)
Фронтальная камера10 Мп
Интересные особенностиУлучшенная ночная съемка, сканер отпечатков пальцев под экраном, стереодинамики Dolby Atmos, поддержка HDR
Цена на «Яндекс-маркете»От 108 990 ₽

Коротко о Samsung Galaxy S22+ — характеристики

ПроцессорSamsung Exynos 2200, 4 нм, 2,8 ГГц
Оперативная память8 Гб
Встроенная память128/256 Гб
Батарея4500 мА·ч
Экран6,6 дюйма, Dynamic AMOLED 2x, 120 Гц, 2340 × 1080 пикселей
Основная камера50 Мп + 12 Мп (сверхширокоугольная) + 10 Мп (приближение 3х)
Фронтальная камера10 Мп
Интересные особенностиУлучшенная ночная съемка, сканер отпечатков пальцев под экраном, стереодинамики Dolby Atmos, поддержка HDR
Цена на «Яндекс-маркете»От 108 990 ₽

Дизайн напоминает Айфоны

С первых дней тестирования S22+ напомнил мне iPhone 11 Pro, которым я пользовался пару лет назад. Они даже весят почти одинаково: Самсунг — 196 граммов, Айфон — 188 граммов. Внешние сходства тоже сложно игнорировать: те же скругленные углы, металлическая окантовка, ощутимо выпирающий блок камер и задняя крышка из матового стекла. А один из цветов корпуса — зеленый — почти один в один как «полуночный зеленый» у Айфона.

S22+ хорошо лежит в руке и ощущается достаточно универсальным, он не такой крупный, как Ultra, легко помещается в карман. Корпус никуда не впивается, на матовом стекле не остается следов от пальцев, чего не скажешь про металлическую рамку вокруг корпуса. Правда, из-за сильного выступа камер лучше не класть устройство на край стола: оно лежит неровно и может упасть.

И передняя, и задняя панели Galaxy S22+ защищены закаленным стеклом Gorilla Glass Victus+, но даже с ним стоит проявлять осторожность. Задняя матовая панель выглядит прочной, но переднее стекло легко собирает как небольшие, так и вполне глубокие царапины, когда смартфон просто лежит на столе экраном вниз. Без какой-то дополнительной защиты его лучше все же не использовать.

Внешний вид смартфона за год почти не изменился. Задняя панель теперь плоская, а не плавно переходит в корпус, углы стали более округлыми
Внешний вид смартфона за год почти не изменился. Задняя панель теперь плоская, а не плавно переходит в корпус, углы стали более округлыми
Фронтальная панель стала плоской и больше не закругляется к корпусу, как в прошлом поколении
Фронтальная панель стала плоской и больше не закругляется к корпусу, как в прошлом поколении
Темно-зеленый цвет — новая визитная карточка этой линейки
Темно-зеленый цвет — новая визитная карточка этой линейки

Яркий экран, иногда даже слишком

Samsung уже не один год использует в смартфонах AMOLED-дисплеи собственного производства. Они отличаются очень высокой яркостью и плотностью пикселей. В случае S22+ это 393 пикселя на дюйм с поддержкой частоты обновления 120 Гц, HDR10+ и пиковой яркостью до 1750 нит. Для сравнения, у iPhone 13 пиковая яркость дисплея — 1200 нит.

На деле это значит, что изображение на S22+ получается четким, скроллинг — плавным, а просмотр фильмов и видео — очень контрастным и ярким. По ощущениям это один из лучших дисплеев в смартфонах своей ценовой категории, которые мне доводилось тестировать.

Яркий дисплей — это плюс при просмотре фильмов, но в повседневном использовании будет хватать половины значения от максимума
Яркий дисплей — это плюс при просмотре фильмов, но в повседневном использовании будет хватать половины значения от максимума

При этом Samsung вновь избежала «челки», обойдясь датчиком отпечатков пальцев под экраном и маленьким отверстием под одну фронтальную камеру. Я для себя так и не нашел ответа на вопрос, что же удобнее: разблокировка лицом или пальцем через дисплей, но к этому быстро привыкаешь даже после многих лет с Face ID. Датчик работает почти всегда безукоризненно, если только не испачкать чем-нибудь руки.

Дисплей настолько яркий, что иногда приходится понижать яркость вручную. Но есть и плюс: изображение со смартфона четко видно даже на ярком солнце или сквозь очки. Благодаря поддержке HDR10+ и такой яркости можно оценить всю прелесть высокого динамического диапазона. В фильмах и сериалах с поддержкой HDR легко разглядеть больше цветовой глубины, деталей и контрастов.

Частота обновления 120 Гц кажется мелочью, но на практике к плавному дисплею быстро привыкаешь. После этого экраны с обычной частотой обновления уже кажутся устарелыми и некомфортными. Сильнее всего это заметно в разных меню: ничего не тормозит, смартфон моментально отзывается на любые действия.

Три камеры — одни из лучших в классе

Внешне блок камер не изменился, но S22+ получил новую матрицу и обновленный модуль для съемки с трехкратным увеличением
Внешне блок камер не изменился, но S22+ получил новую матрицу и обновленный модуль для съемки с трехкратным увеличением

Камеры — одна из самых ярких вещей, которые удивили в S22+. Зачастую можно получить фото уровня топовых конкурентов, например iPhone 13. S22+ дает пользователям больше свободы действий в сравнении с аналогами: все-таки тут три камеры, а не две.

Иногда можно не подходить к объекту съемки, а снять его на трехкратную камеру издалека. Или не отходить, если стоишь вплотную, а снять все на сверхширокий угол. Это особенно актуально для базовой модели, которая стоит чуть дешевле и конкурирует со стартовыми смартфонами других производителей.

Снимок коридора ГЭС-2 без увеличения и с трехкратным зумом
Снимок коридора ГЭС-2 без увеличения и с трехкратным зумом
Слева фото без увеличения, справа — с трехкратным зумом
Слева фото без увеличения, справа — с трехкратным зумом
Порой с трехкратным зумом можно получить концептуальный снимок даже просто сидя в кафе
Порой с трехкратным зумом можно получить концептуальный снимок даже просто сидя в кафе

Ни к одному из модулей не возникает почти никаких вопросов. На сверхширокоугольный можно снимать крупную архитектуру, пейзажи или кадры с большим приближением, на основную — повседневные фотографии, а трехкратный зум может и вовсе стать вашим самым любимым режимом, если к нему привыкнуть.

В отличие от Ultra-модели, в S22 и S22+ установили отдельную новую матрицу камеры ISOCELL GN5 с разрешением 50 Мп. Среди ее особенностей с ходу можно выделить скорость фокусировки, смартфон почти всегда ловит фокус точно и мгновенно.

Снимок с трехкратным зумом
Увеличение может пригодиться и в помещении, более слабый по светосиле объектив будет даже плюсом. Изображение получится мягче и эффектнее
Увеличение может пригодиться и в помещении, более слабый по светосиле объектив будет даже плюсом. Изображение получится мягче и эффектнее

В S22 и S22+ также внедрили технологию Adaptive Pixel. Это особый способ обработки фотографий, пришедший от топовой модели.

Samsung совмещает фотографию с самым высоким возможным для сенсора разрешением и снимок в разрешении 12 Мп, чтобы получить наиболее яркий, точный по цветам и очищенный от шумов результат.

Если повезет, можно получить хороший снимок с очень разным освещением в кадре — естественным, искусственным, с отражениями и тенями
Если повезет, можно получить хороший снимок с очень разным освещением в кадре — естественным, искусственным, с отражениями и тенями
Можно без проблем достать телефон и снять что⁠-⁠то с первого раза даже на скорости 200 км/ч из окна «Сапсана»
Можно без проблем достать телефон и снять что⁠-⁠то с первого раза даже на скорости 200 км/ч из окна «Сапсана»

Программная обработка долгое время была ахиллесовой пятой Samsung. По оптике и числовым характеристикам компания уже давно конкурирует с топовыми решениями Huawei, но сами снимки оставляли желать лучшего. В процессе обработки прошлогодние базовые модели Samsung часто промахивались по цветам: либо слишком «красили» изображение, либо наоборот.

В этом году ситуация улучшилась, но сама проблема сохранилась. Все модели S22 куда ближе к реальности передают цвета. Особенно это касается камеры с трехкратным зумом: картинка с нее получается плоской из-за особенностей телеобъектива, но сбалансированной по цветам.

Основная камера чаще всего точно передает цвета, но в полной мере это раскрывается только на дисплее S22+
Основная камера чаще всего точно передает цвета, но в полной мере это раскрывается только на дисплее S22+

Опыт со съемкой на S22+ чем-то напоминает съемку на фотоаппараты в полуручном режиме: чтобы получить достойный результат, нужно многое сделать самому. С этой камерой не всегда понимаешь, как она будет вести себя в разных ситуациях.

Например, S22+ нередко пересвечивает снимок, если в кадре есть человек и одновременно что-то яркое. В таких условиях система почти ни в какую не хочет выдавать сбалансированное изображение.

При плохом освещении и основная камера, и телефото работают хорошо. Почти не приходится ждать работы ночного режима, но если в кадре есть подвижные объекты — они, конечно, смажутся
При плохом освещении и основная камера, и телефото работают хорошо. Почти не приходится ждать работы ночного режима, но если в кадре есть подвижные объекты — они, конечно, смажутся

Экспозицию на основной камере практически всегда можно занижать без опасений. На S22+ получаются очень светлые снимки — отчасти благодаря новой матрице, которая на 23% больше по размеру, чем в прошлогодних S21. Она в полной мере раскрывается при слабом освещении. В идеальных условиях снимки, напротив, выходят чересчур яркими.

Сверхширокоугольный модуль с точки зрения оптики остался неизменным и похож на прошлогоднюю модель. Он самый слабый по светосиле из всех трех камер, а еще часто смазывает детали на изображении. Но компания обновила камеру с трехкратным зумом, теперь она может снимать в портретном режиме и поддерживает нейросетевую обработку.

Автоматические настройки слева и попытка занизить экспозицию — справа
Автоматические настройки слева и попытка занизить экспозицию — справа
Даже для интерьерных фото экспозицию лучше будет занижать вручную — так получаются более «честные» снимки
Даже для интерьерных фото экспозицию лучше будет занижать вручную — так получаются более «честные» снимки
Слева фото с автоматическими настройками в слабоосвещенном помещении, справа — со слегка заниженной экспозицией
Слева фото с автоматическими настройками в слабоосвещенном помещении, справа — со слегка заниженной экспозицией

Производительность и автономность от топовой модели

С каждым годом производители смартфонов пытаются решить неразрешимую задачу: одновременно повысить производительность и увеличить или хотя бы не потерять автономность. Обычно эти стремления противоречат друг другу и часто упираются в физические ограничения: для увеличения автономности нужно увеличивать емкость батареи и ее размеры.

Но есть и свои хитрости, ведь можно повышать энергоэффективность процессора и лучше распределять ресурсы. И за последние годы Samsung хорошо продвинулась в этом направлении. В «плюсе» установлена батарея на 4500 мА·ч — смартфон спокойно может продержаться около двух дней при умеренной нагрузке. При активной же его хватает на день работы, а 20% заряда еще останется. У основного S22 ситуация чуть хуже: его хватает на день при умеренном использовании и на шесть-семь часов при активном.

В комплект больше не кладут адаптер для зарядки. Подходящий блок мощностью до 45 Вт можно докупить отдельно примерно за 3000 ₽ и получить еще и все преимущества быстрой зарядки. С ней от нуля до 100% смартфон можно заряжать чуть меньше, чем за час.

S22+ приятно лежит в руке и не ощущается огромным смартфоном
S22+ приятно лежит в руке и не ощущается огромным смартфоном

Все модели в линейке S22 могут сами подзаряжать другие устройства по технологии реверсивной зарядки. Для этого функцию нужно включить вручную в настройках, положить смартфон на стол экраном вниз и прислонить к нему совместимый гаджет для беспроводной зарядки. Пару раз эта функция выручала меня, когда наушники неожиданно садились до нуля.

Смартфоны S22, в том числе Ultra-модель, в России и Европе работают на процессоре Exynos 2200 с одинаковой графикой и другими характеристиками. Поэтому даже при покупке базовой модели пользователи получают производительность уровня самого навороченного флагмана в линейке.

S22+ отлично справляется с записью 8К-видео, соцсетями, рабочими или офисными приложениями, программы не вылетают из многозадачности и быстро переключаются — всегда можно в пару свайпов вернуться к тому же моменту, на котором закончил.

Существуют версии Samsung с другими процессорами от Qualcomm, которые считаются более производительными и оптимизированными. Так получилось, потому что в США корейская компания не может поставлять устройства с собственными чипами: Qualcomm владеет патентами на CDMA-модемы, поэтому сумма отчислений за их использование была бы слишком высокой. В качестве компромисса только на американский рынок отправляют устройства с другими чипами, которые Samsung производит в обмен на отсутствие выплат за патент.

Exynos 2200 изготавливают по 4-нанометровому техпроцессу — это условная мера плотности расположения транзисторов на кристалле, которую каждый производитель трактует по-своему. Но если не вдаваться в технические детали, то чем компактнее удается разместить транзисторы, тем лучше производительность и меньше энергопотребление.

Формально Samsung первая на рынке освоила 4-нанометровый техпроцесс для мобильных чипов. Но фактически, даже несмотря на это, процессор отстает в тестах не только от нынешнего и предыдущих процессоров Apple A14 и A13, но и от прошлогоднего решения Qualcomm.

Вероятно, это можно объяснить плохой оптимизацией на уровне разработчиков приложений и игр. В отличие от Apple, Samsung — лишь один из многих представителей рынка смартфонов на Android. Разработчикам попросту невыгодно затачивать разработку под одного производителя: из нескольких архитектур они всегда уделяют больше внимания самой распространенной, а процессоры Samsung устанавливают только в устройства Samsung.

Стоит учитывать, что результаты тестов отражают скорее уровень оптимизированности процессора под эти тесты, а не объективную реальность. Просадок производительности или недостатка мощности в повседневном использовании я не заметил. Вероятно, это будет справедливо для большинства пользователей, которые используют смартфон похожим образом: для рабочих задач, потребления контента и очень редко для ресурсоемких игр.

В S22 установлена графика Xclipse 920, которую любят называть «встроенной видеокартой AMD»: она работает на той же архитектуре, что и решение в Xbox Series X, поэтому с графикой проблем нет.

Но фанатам мобильных игр модель может не подойти по другим причинам: популярные тайтлы вроде PUBG: Mobile работают с частотой до 60 кадров в секунду. При этом у S22 и S22+ дисплеи с частотой 120 Гц, частоту кадров можно было бы довести как минимум до 90 кадров в секунду. Ситуация постепенно меняется, но это не то, о чем хочется думать, покупая устройство более чем за 100 000 ₽.

Итог: оптимальный флагман без избытка возможностей

S22+ и S22 в понимании Samsung выступают этакими повседневными моделями, а самым навороченным должен был стать флагман S22 Ultra. Но если подбирать смартфон по отношению возможностей к цене, то S22+ кажется оптимальным выбором из новых устройств компании.

Его дисплей чуть поменьше, чем у топовой модели, нет стилуса, вместо четырех камер — три, да и матрица более слабая. Но его возможностей с запасом хватит для любых повседневных задач, а проработать он может почти столько же или даже дольше, чем Ultra.

Три камеры при должной сноровке выдают впечатляющий результат, отлично снимают при слабом освещении, а по качеству приближаются к лучшим в своем классе. Видео — все еще слабое место, но Samsung наконец удалось подобраться к балансу оптики, матрицы и программной обработки, хотя с последним пока остаются некоторые проблемы.

S22+ кажется оптимальным выбором, если смотреть на линейку Galaxy
S22+ кажется оптимальным выбором, если смотреть на линейку Galaxy

На фоне проблем с поставками и общего роста цен на технику S22+ оказался в России в уникальном положении. Это отличный выбор и для тех поклонников Samsung, которые уже давно не обновляли смартфоны, и для фанатов Apple, пользующихся iPhone 11 Pro или более ранними моделями. К тому же смартфонами на Android все еще можно расплатиться бесконтактно картой «Мир», при желании установить сторонние магазины приложений и меньше ощущать на себе последствия санкций.

Самый заметный минус — это недешевое удовольствие. Изначально S22+ должен был стоить 94 990 ₽, но из-за колебаний курса и ситуации в мире стоимость уже изменилась. Официально Samsung не раскрывает новые цены, их нет даже на сайте компании, но в фирменных магазинах продавцы сообщили Тинькофф Журналу, что промежуточная модель будет стоить 124 990 ₽. При этом на «Яндекс-маркете» можно найти варианты за 108 990 ₽.

👍 Плюсы Galaxy S22+:

  1. Отличный экран.
  2. Приятно держать в руке.
  3. Три разные камеры под любой сценарий.
  4. Защита от воды и пыли.
  5. Можно расплачиваться в магазинах.
  6. Процессор и время работы как у Ultra-модели.

👎 Минусы Galaxy S22+:

  1. Слабо изменился внешне за год.
  2. Почти ничем не отличается от более дешевого S22.
  3. Экран легко царапается без защитного стекла.
  4. Нет зарядки в комплекте.
Как вы относитесь к смартфонам Samsung?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Эх, ну почему перестали делать компактные смартфоны, хотя б 145мм. Айфоны мини не в счет, у них уж совсем маленькая батарея. Хочу нормальную камеру со стабилизацией и батарейку минимум на день актива, не нужны мне ваши 5g, 120Гц, подэкранные сканеры, суперамоледы...

11

Шрек, никто не знает, потому что аудитория у них огромная была бы

2
Удалённый пользователь

02.11.22, 13:19

Виктория, не знаю насколько огромная, но я точно в ней. Начиная с s8 я покупаю меньшую версию, мне не нужна лопатка, НО почему лучший функционал только в большом размере? Дайте лучшее в нормальном размере)))

0

Виктория, Apple в этом году выпустила уже третью итерацию SE с маленьким дисплеем в противовес флагманам-лопатам. Но их не то чтобы покупают, и компании даже приходится уменьшать заказ на эту категорию устройств, потому что она не пользуется таким уж огромным спросом. А iPhone mini, судя по данным инсайдеров, не оправдал ожиданий и в следующем году его с нами уже не будет

0

Дамир, SE принципиально компонуют так, чтобы вызвать отвращение у пользователя. Чего только рамки сверху и снизу экрана стоят, хотя эплу ничего не стоит сделать его по типу мини, но без face id.

1

Дамир, я про андроиды говорю, с Айфонами понятно всё) там выбор крошечный и в основном старьё и/или тормоза

1
Удалённый пользователь

02.11.22, 13:17

Дамир, iPhone не показатель. SE в целом устройство "на любителя", я искренне понииаю мотивацию к его покупке, кроме слепой веры в то что "айфон это лучшее и лучше может быть только новый" и отсутствия денег на нормалтную модель.

0
0
Герой

31.05.22, 17:06

Отредактировано

За 110 тысяч рублей можно купить два Пикселя 5А 5G и получить ту же скорость работы, заметно большее время работы на одном заряде и намного лучше камеру. А ещё чистую, плавную оболочку.
Вот за 55-60к этот Самсунг ещё был бы вариантом, но с ценой в 110 ему просто нечего предложить в сравнении с телефонами вдвое дешевле.
Кстати, он не считается флагманом. Флагман — это Ультра.

10

Спасибо за ваш комментарий!

А если серьезно, то Пиксели в России — это нишевые устройства, которые надо еще постараться найти, и так было даже в лучшие времена. Конечно, ассортимент смартфонов на Android очень широкий и всегда есть достойные варианты подешевле, но в масс-маркете выбор на самом деле сводится к трём китам — Samsung, Xiaomi или Huawei (Honor). Все остальные плетутся сильно сзади, поэтому именно с этой точки и стоит рассматривать тезис, что S22 (+) это хороший выбор.

Кстати, в том же Pixel 5A 5G две камеры и процессор — Snap 765-й, который даже год назад не мог похвастаться какой-то невероятной производительностью (тестил его на Xiaomi). А аккумуляторы у них отличаются на 180 мА•ч, так что не знаю, о каком заметно большем времени работы на одном заряде идет речь и почему камера «намного лучше».

3

Дамир, фишка именно в том, что на практике разницу между 765-м и новыми Эксиносами вы увидите только в требовательных играх, что самое что ни на есть нишевое использование. А вот на батарее эта «производительность» сказывается ещё как. Пиксель 5А во всех реальных тестах живёт больше суток. До 8 часов экрана. Ни у одного топового Самсунга никогда не было таких показателей.

Камера намного лучше благодаря фирменной гугловской обработке. Достаточно взглянуть на любой снимок в тусклом свете. В хорошем свете сейчас почти любой телефон хорошо снимает, так что сравнения надо проводить в более «спартанских» условиях.

Да, Пиксель чуть сложнее найти, потому что его нет в ритейле и официальных магазинах, но кого это останавливало? Все уже давно привыкли пользоваться Яндекс Маркетом и другими онлайн-ресурсами.

2

Дамир, как считаете, на что можно сменить хуавей п30про, чтобы получить более качественное фото и видео с гуглсервисами?

0

Лелик, можно присмотреться к прошлогоднему Samsung S21 Ultra или Sony Xperia, хотя у них софт все же странно обрабатывает изображение

1

Дамир, спасибо!

0

Лелик, s22 ultra либо iphone 13 pro. Зум будет лучше у самсунга.

1

Pavel, спасибо!

0
0

интересно было бы почитать просто обзор 110 000 рублей, фото там, видео пересчета, размышления разные ...

7

Роман, на ютубе канал мобилтелефон все это есть. Там не в восторге от новой серии.

1
0

Заказывал его в конце января в красном яйцемагазине с промокодом, по полной предоплате. Кажется, за 65 тысяч. Магазин поддержал мои деньги месяца полтора, потом позвонил, сказал что поставок больше не будет и отменил заказ.
Остался со старым телефоном, поэтому что 110 тысяч - оверпрайс. По камере и экосистеме проигрывает яблоку, а андроид от китайцев со схожими характеристиками и куда большей батареей будет стоить дешевле.

7

Иван, Так многим сделали, некоторые судятся. За это время еще цены выросли.

0
0

Вообще, я пользуюсь уже вторым смартфоном Самсунг (сейчас S10), и в целом им доволен. Правда, аккумулятор за 3 года подсел, но на день мне пока хватает. Но новый покупать пока не хочу. Причины - не вижу чего-то особо интересного в новых версиях, да, процессоры мощнее, но я не играю в игры на смартфоне, да, камер больше, но мне хватает существующей, и так далее. А так в общем он тот же самый и остался - влагозащита, датчик отпечатков, экран - все примерно одинаковое уже четвёртую серию смартфонов подряд. Нет ничего такого, за что хотелось бы прямо сейчас пойти и заплатить 100 тысяч. А вот какой бы мне хотелось - поменьше размером, скажем на полдюйма по диагонали, потолще, потому что я все равно его в чехле ношу, с аккумулятором дня на три, и желательно съемным, устойчивым к падениям, без этих стеклянных задних крышек, задних камер хватит и двух (в них начинаешь путаться), с улучшенным модулем связи (бывает, теряет сеть в сложных местах), и с e-sim. Мощности текущего процессора и скорости экрана мне достаточно.

5

Алексей, Все верно каждый год улучшений на пол шишечки, менять телефон есть смысл спустя 3-4 года.

4
0

К телефонам Самсунг отношусь хорошо. Пользуюсь с J7, купила его в 2017. Потом были A7, A70, Note10 Lite. Меняла не потому, что с ними что-то случалось — просто приобретала новые по скидкам и по мере возможности. Старые продавала либо сдавала в трейд-ин.
Сейчас у меня Note20 Ultra. Жаль, что с ним не провели сравнение в статье. Пользуюсь больше года, пока все замечательно. Очень радует пятикратный зум, высокая производительность, большой красивый экран. Стилус — приятный бонус. Я пользуюсь. Бывал глюк с ПО, который решался перезагрузкой. Покупала по скидкам, около 65к + наушники, которые стоили 10к. За 100к не взяла бы.

Айфонами не пользовалась, сравнить не могу, но есть Айпад Про М1. Приложения вылетали намного чаще, был глюк с зарядкой. Пользуюсь полгода.

3

big, у меня тоже note 20 ultra. По началу нравился, как в свое время нравился Note 8, но после айфона 11 про это настоящая лопата с черенком в корпусе. Разочаровал дисплей - за год пользования вылезли 2 проблемных места с правого края - точка и наплыв у границы с корпусом. При наборе текста много ложных срабатываний, плохо работает дактилоскопический датчик. Пятикратный зум по факту баловство - портрет нормально не сделаешь в ограниченном пространстве, прикольно только через зум 50х рассматривать что-то вдалеке. Хочу после продажи курить s22, он в руке получше будет лежать.

0

Антон, с этим проблем нет, но я держу телефон исключительно за попсокет ) Пятикратный зум мне лично помогает на практике — например, рассмотреть номер авто или сфоткать дятла на дереве ) У всех, конечно, свои потребности и приоритеты.

0

Антон, у него автономность очень слабая.

0

Pavel, у s22 или у note 20 ultra?

0
0

Я давний пользователь (и поклонница) смартфонов Samsung. Был у меня прекрасный Galaxy S3, потом S6, затем я открыла для себя линейку Note и с тех пор ей не изменяю :) Note 8 несколько лет назад сменила на Note 10+, когда он только вышел, и намерена пользоваться им еще как минимум лет 5-7 (производительности, уверена, хватит с лихвой). Я из тех немногих, кто очень часто пользуется стилусом (много рисую, раскрашиваю, пишу от руки) и телефон без стилуса теперь мне уже совершенно неинтересен.

3

Барбара, 5-7 лет вы шутите? У меня ноут 9. Тупит уже года полтора.

0

Aleksandr, у меня не тупит. Серьезно. Все приложения работают нормально, ничего не виснет, не тормозит. Но у меня не установлено никаких сторонних оболочек, надстроек, дополнительных антивирусов, клинеров, улучшайзеров и прочего ПО, которое может замедлять работу. Плюс я всегда устанавливаю все обновления. Возможно дело в этом.
Кстати, у моего мужа Note 8 (тот, что раньше был у меня) и надо сказать, что и этот аппарат работает без нареканий, несмотря на свой приличный уже по смартфонным меркам возраст. В сервис с ним обращались только один раз - меняли разбитый экран.

1
0

Какой-то странный обзор. Во первых назвать устройство на андроид за 110 тр оптимальным выбором это полный бред. Оптимальный выбор на м андроид это аппараты в районе 50 тр - с ними вы не заметите особой разницы с флагманом. Да и аппараты за 30 тр тоже дадут отличный пользовательский опыт. Во вторых. Такое чувство что для автора iphone первичен и идеален и он упорно удивляется что в Самсунг что-то работает лучше. Открою автору тайну - технически С22+ на голову выше любого iPhone. Проигрывает он прежде всего маркетингово.

3

Иван, не совсем согласен, по автономности у самсунгов с 21 и 22 серией не очень вышло - сам с S21 хожу и с зарядкой печаль, но и товарищ с iPhone 12 promax заряжает его не реже. По пресловутой экосистеме - это как раз чистой воды маркетинг. У меня компы MacBook и iMac, телефон Samsung, наушники Huawei и все это прекрасно между собой дружит. По крайней мере точно не создает повода погружаться с головой в "экосистему" от Apple и переплачивать. А то что вы указали в плюсах как раз и есть заслуга маркетинга ) Правильнее написать что Apple усилиями маркетологов заставил нас считать что у них прекрасная экосистема без которой никуда и отличные устройства с высокой автономностью и дружелюбным интерфейсом.

2
0

Пока батарею не сделаю нормальной - нет, спасибо

1
0

Вау, Дамир, отличный слог. Я Вас нигде не мог видеть?

1
Автор статьи

31.05.22, 18:59

Отредактировано

Алексей, спасибо! рад тебя тут видеть)

1
0

У самого S22 (обычный). Всем пользователям линейки рекомендую две вещи:
1. В настройках сервисов Samsung отключить Find My Phone. Жрет энергию как не в себя. Просто отключите все лишние отслеживания, что Google трекинг, что Samsung.

2. В настройках аккумулятора есть такая вещь как "глубокий сон". Туда надо отправить весь софт, который не должен быть все время онлайн - приложения магазинов, браузер, лукойл, офис, ютуб и т.д. Оставьте по-минимуму.

У меня после этих манипуляций обычный S22 стал держать 2 дня при моем редком использовании, раньше в этом же сценарии держал сутки.

1
0

Слишком дорого для самсунга учитывая что частота обновления шима не меняется уже 4 поколение, она равна 240 герц, глаза будут уставать. Чтобы глаза не уставали нужно более 300, есть конкуренты свыше 1000 и низким коэфициэнтом пульсации и стоят меньше. В этом году для России опять неудачный процессор эксинус, так еще и цены задрали. Брать нужно вариант как для Кореи (на снапдрегоне, он так же дешевле, меньше фризит экран при прокрутке и лучше пишет видео с камер). На снапдрегоне версия для гонконга или вьетнама стоит в районе 80 тыс. руб и при этом лучше чем рст за 110 тыс. руб. Оплата через spay не работает в России, только карта мир через приложение mir pay. 22 линейка минорная, особо не о личается о 21. s21 и s21+ по автономности даже лучше, поэтому кто ищит оптимальный вариант лучше всего купить s21 серию заметно дешевле. S22 ultra вообще недофлагман, взяли переднюю панель от note 20 ultra, чуть пиковую яркость добавили, задние камеры от s21 ultra и убрали выступ, камеры поставили менее светосильные и просят много денег. В целом самое оптимальное брать флагман самсунга осенью, к этому времени софт допилят и цены становятся нормальными, либо выслеживать интересную акцию с хорошей скидкой.

0

Pavel, я не вижу никакого шима, может конечно со мной что то не так. Фризы интерфейса??? Нет их. А 21 серию сейчас не найти в свободной продаже. Про Samsung Pay не скажу - использовал сначала Google Pay а сейчас МИР pay

0

Pavel, spay вполне себе великолепно работает, на мире, но работает

0
0
Герой

01.06.22, 03:37

Отредактировано

"Дизайн напоминает Айфоны". А те в свою очередь очень похожи на HTC, которые и задали моду такому оформлению задней крышке и рамкам (айфоны тогда были либо обмылками 3Gs, либо угловатыми с острыми краями 4 и 5).
Первой, что пришло в голову, когда увидел - старые массовые Xiaomi, но никак не айфон. Хоть у него и был подобный дизайн, он скорее исключение, и не отражает основную линейку ни в нынешнем, ни в прошлом.

"Образцовый экран". Да, самсунг образец в том, как сделать самый дорогой и худший экран по показателю ШИМ. Забавно, что их же матрицы стояли в 1+ 8t и подобных флагманах, передавали цвета так же хорошо, но ШИМ почти отсутствовал на яркости более 40%, а на низкой был вполне приемлемым, когда у самсунга он зашкаливал в 10 раз от допустимого даже на высоких яркостях...

Ну и к минусам я бы добавил не только отсутствие зарядки, но и быструю разрядку, это вечная беда самсунгов, причём могут спонтанно начать греться и садиться в фоне. После бюджетных и флагманских устройств от BBK (Vivo, 1+, Realme) на самсунге очень тяжко. Сколько остаётся на ббк вечером перед сном, не факт, что останется на самсунге даже в обед. А зарядка 45 Вт для такой цены и компании - позор. Ей конечно вполне можно пользоваться, но на практике 65 Вт самая оптимальная, когда зарядил устройство пока умывался перед выходом на работу. И доступна она в устройствах даже за 20к и меньше.

0

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество