ПРОМО
Tinkoff Black — бесплатно на полгода
7K
149

Бесит, что сложно снять жилье, если путешествуешь с животными

Бесит, что сложно снять жилье, если путешествуешь с животными

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции.

Мы любим путешествовать с двумя самоедами: Лети и Луной — мамой и дочкой.

Гостиницами почти не пользуемся, поскольку понимаем: собак любят не все, а там много общественных пространств. Так что наш удел — частный сектор. Но обычно снять там что-то приличное для нашей компании в России — проблема. Даже если на сайте-агрегаторе поставить пометку «можно с питомцами», не факт, что действительно будет можно. Узнав о размере собак, многие владельцы с ходу отказывают.

Никакие аргументы, включая «собачий» инстаграм-аккаунт, где видно, как давно и успешно мы путешествуем, не помогают. Довод, что с нами мощный беспроводной пылесос, после уборки которым никаких следов пребывания животных не остается, тоже не убеждает. Нет, и все. Отказ ради отказа.

Когда в 2019 году мы были в большом автопробеге по Европе, нам не отказал ни один объект из почти десятка. Польша, Германия, Австрия, Швейцария — везде нам были рады. В стране шоколада и фондю нас вообще пустили в ресторан. Возможно, там понимают, что вероятный ущерб от собак не сравнится с заработком. А в нашем случае и ущерба нет никакого.

В итоге найти жилье в России — квест. Приходится списываться с каждым владельцем жилья, терпеть отказы, искать другие варианты, уходить с удобных агрегаторов на неудобные доски объявлений. И все ради того, чтобы отдать свои деньги.

Ну где еще можно поспорить за право потратить средства, а не сохранить их?

В конце концов, понимающие владельцы находятся — на улице или в автомобиле мы ни разу не спали. Но тягомотина поисков выматывает. Запомнился ответ на наш запрос хозяйки квартиры в Нижнем Новгороде: «Ой, да конечно, можно! Еще ни одна собака не украла у меня ни одного полотенца и не разбила ни одного бокала. А вот с людьми такое постоянно. Приезжайте, жду!» Вот все бы так.

Но так не все. Изредка, отчаявшись, мы просто выбираем любой объект, оставшийся на сайте-агрегаторе после фильтра «можно с питомцами», и едем туда молча, не обсуждая условия. Дальше схема такая: кто-то идет общаться с владельцем, а кто-то остается с собаками в машине. После того как путь стал свободен, заселяемся. И попробуйте нас выгоните с официальной бронью и оплатой, учитывая, что фильтр проживания с питомцами мы применили.

Впрочем, никто и не пытался выгнать. А после себя мы тщательно убираем — еще ни один владелец не жаловался вслед.


Редакция
Редакция
Тоже страдаете из-за того, что не можете спокойно путешествовать по России с питомцами?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
Мария

А меня бесят те, которые говорят "ну это же дети" или "ну это же собачка". И тех, и других можно же как-то воспитать, не? Что за нелепые оправдания.

Подруга водила своё мелкое трясущееся недоразумение к кинологу, но видимо без толку: тот нассал мне в чемодан и в пакет с хлебом, который лежал на диване. А в ответ только "ну это же собачка, что с неё взять".

А когда я училась в школе, в гости пришли родственники с сыном лет шести, который устроил мне разгром в комнате, сломал пару вещей. Я на него наорала и выгнала из комнаты, а меня за это отругали и сказали "ну это же ребёнок, что с него взять".

Бесячка!

64
Natali Mi

О, прекрасно понимаю арендаторов, тоже бы в свою квартиру с животными не пустила бы. Тем более с такими большими собаками. Это не отказ ради отказа, это осторожность. Вы пишете, что ваши собаки хорошие и не испортят ремонт и вы уберетесь за ними с пылесосом, но вы незнакомый человек и с чего вам верить? Аренда квартир в РФ и так не особо выгодное занятие, а с ремонтами после квартирантов тем более. Я покупала квартиру, в которой жила собака и этот запах собачей шерсти долго отмыть не могла. Судя по инстаграму они у вас и на диванах и на коврах лежат, а это значит еще и химчистку мягкой мебели, ковров после заказывать надо

52
Антон Дыбов

Natali, речь не о длительной аренде, а о посуточной, под путешествия.
Причём, опять таки, об объектах, которые заявляют себя на агрегаторах как "Можно с питомцами". А после выясняется, что питомец в их понимании это, в лучшем случае, чихуахуа, а в хуждшем - хомяк.
Не хочешь зарабатывать деньги на людях вроде меня - не заявляй такую возможность, делов-то.
Ну и в целом: поток людей без шерсти и запаха убивает квартиру или дом намного эффективнее разовых визитов туристов с собаками.
А лежат собаки на диванах дома. Только непонятно при чём тут химчистка - по приходу с улицы лапы им моют, а в слякоть гуляют они в комбезах.
Но вы, возможно, из тех, кто в принципе считает собаку грязным животным. Тут нам не по пути, спор в этом направлении бессмысленен.

25
Eka
Герой Т—Ж 🏅

Антон, конечно простите, но вы видимо настолько принюхались, что не замечаете запаха собак, а он, уж поверьте, есть. Я недавно купила квартиру, в которой до этого жила малюсенькая собачка, но шерсть её до сих пор в каком-нибудь углу находится и когда заходишь в квартиру сразу вспоминаешь у кого её купила

31
Антон Дыбов

Eka, материал не об этом, если вы заметили
Пахнут собаки или нет, дело десятое. Речь об аренде жилья, которое заявлено как доступное с питомцами

2
Eka
Герой Т—Ж 🏅

Антон, так я отвечаю на ваш комментарий, а не на вопрос в конце статьи.

7
Anton Novikov

Антон, так вы же в самой статье написали, что в том месте, где вы поставили фильтр вас никто не пытался выгнать. Значит речь идет о жилье где такого фильтра вы не ставили и пытаетесь созвониться и согласовать размещение с собаками. И вам воплне справедливо отказывают, посколько не хотят пускать "с питомцами". Не очень понятно, чем именно вы недовольны.

2
Антон Дыбов

Anton, в тексте ясно написано: фильтр ничего не гарантирует, если начать предварительно выяснять, а действительно ли можно.
Я принципиально не рассматриваю объекты, которые не селят с питомцами. В том и беде сложившейся ситуации: после фильтра количество мест уменьшается примерно на 2/3, но и оставшиеся не факт, что пустят.
А финт с тайным заселением проворачиваем, когда фильтр есть, но нет времени / желания / сил согласовывать заезд в стиле: "А точно можно?"

2
Чай Улун

Антон, по фото лежащей на диване собаки этого не видно. И нет гарантии, например, что собака фильтрует "дома на диване можно лежать, в гостях - нельзя". Понимаю Ваш гнев, но увы, один нерадивый постоялец сильно снижает и без того невысокое доверие к незнакомцам(( хотя бросание трубок - это жесть, в чем проблема выслушать, задать все волнующие вопросы и, допустим, понаблюдать при заселении или просто озвучить свои условия, типа "точно с улицы лапы моете? Чур с грязными лапами на диван не пускать".

PS: собаки у Вас чудесные! Я бы Вам поверила и пустила, хотя сама брезгуля та еще))) желаю Вам побольше лояльных квартиродателей!)

15
Ludmila Starr

Антон, я очень люблю животных и обеими руками «за» путешествия с ними. Только даже разовый отдых животного на диване, оставляет очень много шерсти. Понять арендодателей здесь можно. Невозможно понять, зачем характеризовать сдаваемую квартиру как возможную для проживания с животными. Это, действительно, по меньшей мере, странно.

10
Sally Lunn

Ludmila, есть вагоны в поезде для провоза животных, есть на Booking опция "можно с животными", это определяет арендодатель, значит он делает это осознанно и понимает, какие последствия могут быть. Я путешествую с кошкой, поэтому знакомо то, что пишет автор.

3
Caren Staley

Екатерина, букинг в России с опцией "Можно с животными" никаких гарантий не даёт. То цену завысят, то вообще не пустят.

0
Оксана Винник

Антон, полностью разделяю ваше мнение, ещё хочу добавить на счёт запахов после животных... Как то заехали в номер, только для "двуногих"))) вонь после пребывания там курящих была такая, что и ремонт свежий не спасал, а все предъявляют претензии к животным!!! Да они чище некоторых людей!!!

2
Vega

Антон, Ну, давайте по-честному: а Вы обговариваете с хозяином каким именно составом хотите к нему заселиться, или надеятесь, что по факту можно будет тыкнуть в пункт договора и праведно негодовать? Как Вы думаете, с коровой или ручным медведем, например, тоже можно требовать заселения?
Про риски арендодателей и практики соотечественников тут уже писали.

1
Иван Иваныч Иванов

Natali, за пару дней даже самая нечистоплотная собака вам квартиру не убьёт и даже не попортит.

Про запах тут пишут вообще бред - какой запах за пару дней??

Вообще, я думаю, что всё можно решить нормальным договором. И тут мы подходим к главному - все эти хозяева-сдавальщики хотят сдавать без договора и без налогов, чтобы выжать из бабушкиной хаты максимум, ничего не вложив.

2
Ludmila Starr

Иван, видимо, не проходили, не пробовали, не знаете. Поэтому и не представляете

10
Морковка

Иван, для меня гораздо ужаснее запах прокуренный квартиры, чем собаки. От собаки можно хоть помыть и проветрить. В целом, я бы предпочла человека с большой собакой, чем кошкой. Во-первых, я больше люблю собак, во-вторых с собакой (тем более большой) точно будут гулять и в- третьих даже если случится какой-то форс-мажор и собака сходит в туалет дома, они не такие вонюче как кошки.

4
Ludmila Starr

Морковка, запах от котов, на от кошек, да и то, если они не кастрированы

0
Sally Lunn

Ludmila, я с Вами согласна, все зависит от того, как воспитано животное и как хозяева следят за чистотой. Животное, как ребенок - лицо воспитателя.

2
Caren Staley

Natali, почему большие? Большие как раз углы не метят. Шерсть собаки автора даже если и останется, то счистить не проблема. А вот мелочь... ни разу не встречала мелочи, которая не метит. И хозяева считают это нормой.

0
Дмитрий

Не путешествую с собакой, потому что мне кажется, что это ещё сложнее, чем с детьми.
Сдаю квартиру на длительный срок, в договоре сразу прописал, что можно с животными. Жильцы уже после заезда завели себе кошку, довольны). Считаю, что адекватные жильцы не дадут животному сильно что-то попортить, а неадекватные и без животных могут всё разнести.

49
Антон Дыбов

Дмитрий, вы абсолютно правы, на мой взгляд :)

9
Снусмумрик
Отредактировано

С долгосрочной арендой те же проблемы. У нас толстенький кастрированный котик, совсем не интересующийся обоями и мягкой мебелью, но потенциальные арендодатели бросают трубку, едва услышав про кота. И это объявления по фильтру "можно с животными". Некоторые согласны на маленькую собачку, но не на спокойного кота (!).

Если у меня когда-нибудь появится квартира под сдачу, буду пускать людей только с питомцами, чтобы сломать шаблон.

44
Антон Дыбов

blåhval, не поверите, аналогичные мысли насчёт сдачи в аренду :)
Знаю небольшой дом под Каменск-Шахтинском, где владельцы пускают с собаками любой величины. Так вот, отбоя нет в сезон, не забронируешь. А выглядит дом внутри и снаружи ничуть не хуже тех, куда с собаками и прочими питомцами нельзя.
Такое чувство, что многие судят о состоянии любых собак по их бездомным сородичам на улицах.

23
Снусмумрик

Антон, буквально на днях попалось объявление о сдаче квартиры, где хозяин писал, что по себе знает о проблемах съема жилья при наличии собаки, особенно большой. И приглашал людей именно с большими собаками. Не все герои носят плащи :)

34
Антон Дыбов

blåhval, что же, отлично, начинают прорезаться здравые люди, без зашоренности на тему "Собака/кошка -- значит грязь и вот это всё"

8
zt

blåhval, я сдавала квартиру с большой лазалкой для кошек))) и с местом для лотка в ванной. Но при этом отдельно отмечала, что котиков я люблю, а подранный диван - нет, так что если такое случится, новый диван за счет арендатора.

16
Снусмумрик

zt, ну это нормально. Я как арендатор готова возмещать ущерб в случае чего, обычно это сразу оговаривается, да и залог берут не просто так)

7
Мария

blåhval, ага, мы тоже долго искали приличную квартиру, куда пустят с котом :( Особенно порадовала одна дама, у которой квартира похожа на хлев, мебель держится на честном слове, в подъезде дома воняет какахами и мочой + ещё устроила нам допрос с пристрастием о личной жизни и работе. Говорит ой нет, с котиком наверное не пущу, от тут всё зассыт. Мы сказали, что он побрезгует даже зайти в эту квартиру, не говоря уже о справлении нужды.

А за годы проживания единственное, что испортил кот, это мой фикус — любит его жрать. Ну и свои коробки жрёт)

А муж наоборот не пустил квартирантов без кота. У них есть кот, но они сказали, что готовы его куда-нибудь отдать и въехать без него. Мы такого отношения к котейке не одобряем.

12
Таня Романова

blåhval, даа, мне кажется, такие люди ответственнее относятся ко всему, так как несут ответственность за животных. и еще мне кажется, что человек, у которого есть животные, не может быть плохим. ну я надеюсь на это)))

10
Антон Дыбов

Irek, я вроде бы ничего о супермаркетах не писал. Своих собак туда не водим, а ваше раздражение по поводу тележек категорически разделяю - нельзя так.
Насчёт прихода в гости с собакой без согласования тоже поддерживаю, это невежливо. Мы так не делаем. А если зовут за город, спрашиваем, можно ли взять питомцев.
По какому поводу нам рады европейцы, мне, честно говоря, всё равно. Главное, что там нет проблем с проживанием в компании собак.
Грязь, шерсть и лай - это не о Лети и Луне. Да и вообще, по наблюдениям, мало о какой домашней собаке у вменяемых хозяев.

37
Таня Романова

Белка, да, прямо в грязной обуви. Но им почему-то почти все умиляются)

31
Дмитрий Барсов

Я отвечу от лица хозяина. У нас 20 квартир, которые мы сдаем посуточно в центре Петербурга. Некоторые гости тайно приводят любимцев. Не всегда, но иногда последствия трагические: одна собачка погрызла ножку антикварного столика. Иногда находили просто залежи шерсти после выезда. Кто-то использовал покрывало для кровати вместо подстилки. И не всегда такие гости понимают, что у следующих гостей после них может быть элементарно аллергия на шерсть. У нас самих есть кавалер, мы также испытываем трудности с размещением при поездках. И своей собаке я не очень доверяю, оставляя ее одну дома. Конечно, это вопрос воспитания. Но хозяев я при этом очень понимаю: какой резон размещать гостей с животными, если можно разместить гостей без них с меньшими потенциальными сложностями.

23
Михаил Соловьев
Отредактировано

Как арендодатель скажу, что если даже 2 из 10 животных оставляют проблемы, то это недопустимо высокий риск. Я понимаю что в большинстве случаев проблем не будет но вынужден отказывать, был негативный опыт. Но я сразу делаю пометку о том что размещение с животными недопустимо.

20
Юлия Владимировна

Михаил, аренда и бизнес, вообще,риск.
Вы не хотите сдавать людям с животными? Ок, ваше право.
Как мне кажется, автор скорее про те,категории, которые почему-то в агрегаторах отмечают, что с животными можно, а потом удивляются почему к ним люди с собаками приехали.

18
Юлия Силкина

Иван, почему извращенцы? Отсутствие животных- это не признак ненависти к животным , равнодушия или еще какого-то негативного отношения. Нередко это просто трезвая оценка своих возможностей.

13
Elka

У нас такая же проблема, как у автора, при автопутешествии по Скандинавии нигде не возникло проблем при заселении с собакой, достаточно было на букинге поставить нужный фильтр, а в России и в Крыму в частности это сущий ад!! Всю дорогу из Крыма в Туапсе я обзванивала Авито и нигде не готовы на 1-2 дня заселять с 2 приличными собаками. Даже те, у кого написано "можно с животными". Самый главный аргумент отказа "у меня хороший ремонт, все очень прилично". Такое ощущение, что мы в хлеву живем. Объяснения, что мы сами живём в квартире на южан почему-то не действуют..
В Ярославле останавливались без проблем, видимо здесь люди адекватнее

12
Родинка под носом

Юлия, сейчас отдыхаю на базе отдыха. Вчера вечером вышел пожарить шашлык с маленьким ребенком. Рубили дрова, в то время как сзади подошел пес и начал лаять. Еле как спрятал ребенка в дом и стоял с топором наперевес в ожидании хозяина. Тот пришел и такой «она ж не кусается». Да вы охренели? Никаких собак на базе отдыха! Ваше животное - сами и радуйтесь/мучайтесь с ним. Я тут не при чем.

12
Aleksandr K.

d1mmmk, у Вас, если мне не изменяет память, всего один маленький Чихуахуеныш))
Понятно, что вас пускают почти везде, в отличие от автора с двумя самоедами.

11
Юлия Силкина

Да, к сожалению, есть такая проблема в России . Но это, на мой взгляд, не отказ ради отказа. Полагаю, что это обусловлено чисто российскими причинам и привычками. Например, привычкой не платить налоги. В итоге хозяин жилья будет бояться привлечь внимание к тому, что он сдает квартиру. а благодаря " доброжелательным" соседям собака может стать дополнительным фактором повышения этого внимания. На новых людей еще могут не обратить внимания. А вот собака, если вызовет недовольство какой- нибудь бабушки, и она позвонит в полицию , что собака " на нее набросилась"- в любом случае будет проверка, а там и докопаются до того, платит ли собственник налоги ( они любят это делать, хотя совсем не задача полиции). Полагаю, что сдача в аренду в обход налоговой - чисто российское явление. ))) Да и в чужую жизнь там не особо принято вникать- кто к кому приехал, кто в чью квартиру заселился. А если хозяин еще и соседями не особо дружит, или соседи неадекватные, то риски , что на него пожалуются, возрастают. Но, если хозяин пишет , что можно с питомцами, а потом с питомцами не пускает- это еще одна российская черта - сначала пишут, а потом думают. Потому как в принципе в российском бизнесе ( в это тоже бизнес) мало развито понятие уважения к клиенту, честности, порядочности. Т.е. стремление привлечь клиента любыми путями, пусть и фальшивыми обещаниями, хотя это глупо.. И это практически в любой сфере: реклама- одно, на деле оказывается- другое. По хорошему, и объявление нужно составлять грамотно, клиентоориентированно, и за этим надо обращаться к специалистам. На что денег , разумеется, жалко.)) Пока общий уровень бизнес- культуры будет ниже нижнего, увы, наверное. так и будет. Хотя.. возможно, кто-то захочет развивать именно эту нишу. Так как есть спрос, то рано или поздно должно появиться предложение.

10
Мария Иванова

Выскажусь как арендодатель. Раньше сдавала квартиру посуточно, сейчас на длительный срок. Посуточно сдавать квартиру людям с животными-крайне невыгодное мероприятие, тк залог обычно небольшой и потенциальный ущерб он не покроет. Плюс, нужно учитывать фактор возможной аллергии у других гостей. Конечно, непонятно зачем тогда выставлять фильтры что животные приветствуются.
Длительно с одной стороны даже проще-залог выше, да и можно оговорить оплату клининга арендатором после выезда например. Но вот аллергены-то теоретически никуда не денутся? То есть сдавая квартиру человеку с питомцем я отметаю потенциальных арендаторов с аллергией в будущем. Это все конечно лирика.
Мы сами держим дома кошку и возможно в скором будущем придется арендовать квартиру, уже представляю, какой это будет геморрой, просто потому, что была на стороне арендодателя.

Пс: а вообще в последнее время вижу много постов на эту тему, есть мысль что хороший отель для людей с питомцами в крупном городе был бы неплохой бизнес идеей.

10
Катерина Катеринина

Вы реально не понимаете что проблема не только в шерсти? Собака может погрызть мебель, подрать обои, нагадить там где вы сразу и не заметите. Да, возможно ваши не такие, но с чего незнакомые люди должны вам верить? Причём здесь вообще ваш Инстаграм?

9
Антон Дыбов

Катерина, реально не понимаю.
Всё перечисленное в состоянии сделать и люди. В одном из домов, которые снимали наши друзья под Питером, инструкция по пользованию призывала постояльцев не оправлять серьёзные естественные надобности в ванную и не размазывать кровь по кафелю в кухне - то есть были случаи.
И потом, есть система возмещения вреда, мы арендуем объект официально. Будет ущерб - будет и компенсация. Но за 7 лет не ни одного случая.
И последнее - я написал, что при выборе квартиры/дома ставлю фильтр "Можно с питомцами". А после выясняется, что хозяин имел в виду рыбок гуппи.
Если человек боится всего, что вы перечислили, можно просто не заявлять такую возможность в объявлении, нет проблем, беспокоить не стану.

42
Mr. Wolf

Антон, интересно, скольким людям вам ещё придётся объяснить, что вы настраиваете поиск по фильтру «можно с животными»? 😹

17
Евгения Можегова

Антон, кстати да, люди порой отжигают по полной. В Ростове-на_Дону в одном отеле возле полки для обуви лежала бумажка с призывом не протирать банными полотенцами обувь... Вот это был разрыв шаблона у меня)

13
Чай Улун

Катерина, грызут и гадят не только большие собаки, но и маленькие, и не только собаки) если арендодатель заранее не готов к этому, зачем он ставит отметку "можно с животными"? А назвался груздем, как известно, лезь в кузов.

10
Юлия Владимировна

Катерина, ровно с того же договора,который заключается при найме жилья. Неважно кто погрыз мебель -собака или ваш знакомый в пьяном угаре, но это ущерб, которое наниматель обязан возместить.

Иногда на ютубе попадаются ролики про последствия сдачи жилья. Больше всего меня восхитили люди,которые сняли двухэтажный дом для жилья, а потом второй этаж превратили в курятник. Натурально,весь второй этаж отдан цыплятам. Которые еще какают там.Собственник недвижимости, когда это снимал не знал что ему делать -плакать или смеяться.
И да, по договору,разумеется, в доме не должно быть никаких животных.

10
Anton Novikov

Ия, и хозяни после вас / следующий клиент загнется, скажем, от внезапного приступа астмы. Но вас, конечно, это не интересует, вам главное с котом

9
Natalia Balaeva

Ребят, я, как владелец собаки, скажу, что вопрос сложный и неоднозначный. Да, некоторые собаки ухожены и воспитаны, но всегда найдётся пёс, даже 1 из 20, который метит территорию, или у меня подруга путешествует с пинчером, так пинчер в новом городе или поезде обязательно кого нибудь покусает. И мне по телефону, понятное дело, никто не поверит, что моя собака ухожена, воспитана, не воняет и не оставляет шерсть.

9
Чубчик Кучерявый

я ставлю машину на газон потому, что мне же нужно ее где-то ставить. Я оставляю пакет со своим мусором около подъезда потому, что я же не буду хранить его дома. Я объезжаю пробку по обочине потому, что я тороплюсь. Я слушаю громкую музыку по ночам потому, что мне она нравится. И т.д. Что-то мне это напоминает

9

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество

Популярное за неделю