Мнения
9K

Мнение: счастье не зависит от места жительства и уровня комфорта

120

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Pavel Plyusnin

спал в машине

Страница автора

Мне 40 лет, и мне плевать, где жить. Счастье — вот истинная ценность, и она от места не зависит.

Я впервые приехал в Москву в 2008 году из Иркутска. Работал в московской компании, но постоянно был в командировках. По приезде в Москву на два-три дня раз в пару месяцев мне не оплачивали никакого жилья, и я жил в машине. Тогда можно было припарковаться ночью у Красной площади или где-нибудь на Рублевке и спать.

Мыться я ездил на Ярославский вокзал — наш офис был рядом, на «Чистых прудах», на Мясницкой. На вокзале можно было принять душ за 200 ₽. К душу давали маленькое вафельное полотенце — очень маленькое, как салфетка. Только руку хватало вытереть или ногу — и оно мокрое насквозь. С тех пор терпеть не могу такие.

За последние 15 лет где я только не пожил в Москве: и комнату снимал, и квартиры в разных концах города, и покупал разные квартиры. Последние лет пять живу в соседнем доме от Ярославского вокзала — мои окна выходят на него. Это хрущевка, но мне все равно. Большая или маленькая квартира, где находится — тоже в целом все равно.

Я был счастлив совершенно независимо от места жительства. Жил в диаметрально противоположных по стоимости местах: и подолгу в каких-то бараках в пустыне, и в Сингапуре в гостиницах по 300—400 $ в сутки за номер. И в Москве так же.

Как по мне, высотка в Химках и дом на Остоженке — это не большая разница.

В целом уклад жизни человека и там и там примерно одинаков. А разница — в мелочах: жилье 50 м² или 150 м², парковку искать пять минут или тридцать, до дома ехать 20 минут или два часа, еда в кафе внизу за 300 ₽ или за 3000 ₽. Это трудности одного порядка. Скажем так, признаки локального комфорта и дифференциации по цвету штанов — какая была, кажется, в фильме «Кин-дза-дза».

В мире есть море мест, где проблемы совсем другого порядка. Например, антисанитария в Пакистане, Индии, Бангладеш и Индонезии. Жить рядом с любой речкой там невыносимо для россиян настолько, что ЖК в Химках и дом на Остоженке становятся абсолютно одинаковыми. Особенно при взгляде из индонезийской деревни, где в спальне так воняет человеческим дерьмом, что первое время слезятся глаза. Разница в цене между Химками и Остоженкой кажется надуманной — лишь бы не воняло.

Уровень безопасности в Нигерии, Сирии, Ливии, Ираке и Гондурасе настолько неприемлем для нас, что думаешь: плевать, сколько я буду идти с парковки в Химках и как долго я буду ее искать. При этом во всех этих странах можно нормально жить и быть счастливым. Невзирая на запахи и на то, что тебя могут завтра пристрелить за 10 $, а то и за цвет кожи.

Счастье точно не зависит от места жительства. Я даже не стал бы привязывать к этому критерию свой комфорт. Человек — очень адаптивная тварь: мы всюду можем жить — и всюду можем быть счастливы.



РедакцияЧто думаете? Поделитесь аргументами:
  • АнтиконсьюмеристВроде и согласен, но не совсем. Я бы перефразировал немного по-другому: уровень счастья зависит НЕ ТОЛЬКО от места жительства и уровня комфорта. Т.е. счастье складывается из огромного количества факторов помимо этих двух.86
  • DGПриведенное тут мнение автора - его субъективный взгляд на мир, имеющий право на жизнь, но не то, что очень распространенный. Мне кажется, что корректнее сказать, что счастье не следует напрямую из места жительства и уровня комфорта, но вполне себе с ним коррелирует.171
  • kuskus kuskus41
  • Алисаесли рассматривать счастье как биохимическую реакцию в мозгу, то можно согласится, что самые счастливые люди живут в Афганистане под мостом. По моему счастье слишком уж абстрактное понятие чтобы прийти к консенсусу. Вот комфорт более измерим. Предпочту комфорт эфемерному счастью.28
  • Большой ВопросМнение автора имеет право на жизнь.Так то почти все население России относится к золотому миллиарду,а множество человек в мире живет меньше,чем на 2$ в день. У меня есть прямая связь между достатком и степенью удовлетворенности жизни,чем выше доход,тем больше возможностей,тем больше ощущения счастья. Забавно,наверное пару дней пожить в Машине в Москве в молодости ( хотя автор думаю мог себе позволить койко место в хостеле),но если представить себе жить постоянно в машине ,тем более зимой во взрослом возрасте-печально это19
  • Laska ZimaОпять я со своим бубубу. Прекрасно размышлять мужчине об уровне счастья и комфорте. Чего сложного, катайся по миру, зарабатывай деньги, содержи семью. Тут оно, конечно, чего б не пофилософствовать. Условно одинокий мужчина где-нибудь в Бангладеш может и не заметить сильного несчастья. И условно одинокая женщина с ребенком на руках, чаще новорожденным,дошкольного или младшего школьного возраста - уже совершенно иная картина правда? Которой, впрочем, тоже надо работать и содержать, пусть маленькую, но семью. Итак, кто из них будет счастливее при прочих равных условиях? Ммм… то-то и оно. Возможно, счастье и не очень зависит от уровня комфорта. Но я бы предпочла быть не совсем счастлива в своем мерседесе, где то в центре города дожидаясь ребенка из дошколенка, чтобы вернуться в свою довольно просторную квартиру не в самом плохом жк, и при случае не дай бг что, иметь возможность вызвать не просто скорую домой, а именно тех врачей, которые нужны мне. Чем быть «невероятно» счастливой в условном Бангладеш. Резюмируя: счастье субъективно. Как и красота. Мой уровень комфорта и относительное спокойствие за свою ДНК делает меня счастливой. Уганды,Блангладеш и иже с ними не предлагать.131
  • Клик Кляк14
  • Елизавета ИоноваКлик, из книги нобелевского лауреата Канемана. Так что не совсем в деньгах счастье. Есть нюансы8
  • Lexa LexaСвятая простота.20
  • Александр МаркеловСчастье зависит от многих факторов, которые для всех индивидуальны. Мнение автора, конечно, имеет право на существование, но это именно мнение, а не истина в последней инстанции.19
  • "Счастье не зависит от места жительства и уровня комфорта". Правительство, перелогиньтесь, пожалуйста))88
  • Дмитрий СинянговАвтор просто не понимает что для него уровень комфорта заключается не в том же в чём, к примеру, для остальных. Для кого то уровень комфорта - это наличие тёплых полов в доме. Для кого то - дети в безопасной школе. Для кого то - наличие нескольких миллиардов долларов в активах. Уровень комфорта - это то, насколько мало вещей приносит тебе дискомфорт и беспокойство из тех вещей которые вам их приносят. Уверен, что у автора есть вещи, ограничив которые можно лишить его комфорта. Возможность чистить зубы, возможность путешествовать, возможность выходить из дома, возможность платить по счетам, возможность не беспокоиться о будущем и своём счастье итп. Просто у автора "комфорт" немного в другой плоскости.39
  • user2725212Все про жилье, а тема счастья не раскрыта.4
  • Yaffa LuftВ целом, согласна. Но есть один момент: ответственность за других. Если ты сам, то быть перекати-полем хоть до 70, — да не вопрос! Жрать нечего, спать негде, нога болит, вафельное полотенечко промокает быстро — фигня! А вот когда жрать и спать нечего и негде твоему родителю, дитю или любимому, если это их нога болит и вафельного полотенечка не хватает, чтобы они были сухими после душа, — тут иной порядок боли и адаптации. Я даже не уверена, что к боли любимого можно как-то адаптироваться и продолжать быть счастливым.65
  • ВиалеттаНе согласна. Уровень счастья зависит от комфорта. Одно дело, что приходится спать на полу на тонком советском матрасе, и другое дело - на хорошей кровати с ортопедическим матрасом, хорошей подушкой и т.д. В первом случае, ты с утра просыпаешься в ужасном настроении и состоянии - от того, что неудобно спал, что люди рядом шумели, и тебе в таком духе нужно ехать на работу, ещё и в пути часа 1.5-2, и на работе нужно выполнять задачи... Во втором случае, абсолютно наоборот. Самая прямая связь, на мой взгляд. Просто мужчины проще переносят неудобства в быту и не только, чем женщины. Поэтому вы так легко высказываетесь на этот счёт.23
  • Sergey AveryanovКак человек поживший (именно поживший, а не туристом не неделю заехавший) в трёх странах и очень разных уровнях комфорта скажу что ещё как зависит.25
  • ДарёнкаВы сами себе противоречите. Вы были счастливы в пустыне, в бараке и в Нигерии, или же в теплой квартире в центре Москвы все-таки получше? А если в Нигерии так зашибись, что на ПМЖ туда не переехали? Счастье же!16
  • Дочь папиного другаЯ жила во многих странах, даже какое-то время снимала квартиру в самом большом небоскребе жилом в ОАЭ с видом на Персидский залив. Имела несколько квартир в разных городах, которые обставляла по своему вкусу. Но по настоящему счастье испытывала в бабушкиной квартире в провинциальном городе, где прошло все мое детство. Только это место я по настоящему могу считать домом, как это ни странно))4
  • БубубуLaska, будучи Бубубу, не могу не согласиться76
  • Sergey AveryanovPavel, в 40 странах? Если речь о командировках то они не сильно отличаются от туристических поездок в этом плане так что называть их проживанием в стране большое преувеличение.18
  • Boris KölnЕсли вам все равно, предлагаю "равноценный" обмен: я вам - квартиру-муравейник в Химках, вы мне - дом на Остоженке19
  • Pavel PlyusninYaffa, тоже верно. Согласен12
  • Laska ZimaБубубу, ой😁8
  • Михаил ГородиловХочу прочитать историю Павла про его жизнь14
  • Сырная палочкаЛучше плакать в Ламбо, чем в маршрутке)16
  • ДмитрийМожете почитать о ребятах, которые привезли к нам Кенийских жен. Оказалось , что ваши "Химки" для них это совсем не счастье. - Холодно - Солнца мало - Люди закрытые и "совсем другие" - Еда крайне непривычна. Тех же фруктов почти нет . - Жить "на улице", приходя в дом только спать как они привыкли , невозможно. По мне автор поста просто "понтуется" сном в машине и неважностью комфорта лично для себя. Люди разные. Лично мне комфорт важен.13
  • LanaЯ считаю, что уровень счастья очень растет при росте дохода от уровня "работающая бедность" до "средний класс". Потому что огромное количество ежедневного стресса закрывается деньгами. Замерз на остановке? Вызываешь такси. Голоден и смертельно устал? Ресторан или доставка. Не можешь вовремя попасть к нужному врачу? Частная медицина. Еду покупаешь, какая нравится, не смотря особо на цены. Не так сильно боишься вылететь с работы, потому что есть подушка безопасности в виде накоплений. А вот, начиная с уровня хорошего сытого среднего класса, дальнейший уровень дохода уже такого буста не вызывает. Условно говоря, уже не так важно, где рыдать: в ауди премиального уровня или в тигуане. И там, и там комфортно и тепло)36
  • John DoryВ 2008 году можно было запарковаться у Красной Площади и спать в машине? На кого расчитана эта дичь? Идем дальше, автор приводит примеры антисанитарии в странах третьего мира, и делает вывод, что по сравнению с этим в Химках так же хорошо, как и на Остоженке. А кого собственно волнует, как там воняет в Индонезии? Или уровень безопасности в Нигерии? Не понимаю куда клонит автор? Типа радуйтесь химчане, где-то в мире живут хуже вас.16
  • FravDG, вроде и коррелирует, да не всегда, много стран и регионов с зашкаливающим рейтингом счастья не из богатых5
  • JimmyJimmyСергей, так они (кроме доли процента), другой жизни не видели и не знают, поэтому вполне могут находить счастье в том, что есть. С чем им сравнивать?39
  • Юлия ДризовскаяУ меня только один вопрос: почему было не купить полотенце нормальных размеров и не сушить его в той же машине?!9
  • TheHrickoМосквичи опять про счастье говорят, ай да загляденье, живут в самом богатом и комфортном городе страны и еще говорят что счастье не в месте. Сказать, что это восхитительно - не сказать ничего. Инфраструктура и общее население города тоже очень влияет на уровень комфорта по жизни да и в целом я не уловил мысли автора, что сказать-то хотел? Судя по всему это одинокий мужчина без семьи, с минимальной зоной ответственности, ему хоть в бунгало окей, прекрасно . Нормальному адекватному человеку качество жилья будет играть сильную роль в жизни, качество медицины вокруг, уровень полицейского обеспечения, социального, невозможно быть счастливым, находясь в трущобах и будучи окруженным люмпенами, ну сюр же. Не жили хорошо, неча и начинать.8
  • ArianaЗачем сразу сравнивать экстремальные места и выводить на мысль: спасибо, что живой и есть чем дышать? Счастье же и есть в нюансах: доехать до дома за 20 минут или тратить 2 часа жизни на пробки. Нервничать, ища парковку по всем дворам, или спокойно спуститься на лифте в отапливаемый паркинг. Иметь возможность пить лавандовый раф или только растворимый "нескафе" с молоком. Проводить отпуск в летнем домике за городом с удобствами на улице или отправиться в круиз по Средиземному морю. Вае мы живём, кушаем, спим и как-то проводим досуг между этими делами. А вот чем дышим, что пьём и кушаем, как именно проводим досуг -нюансы, определяющие комфортный образ жизни и не очень комфортный, но доступный.13
  • fghfghfgh1Автор, вижу вашу мысль так - все познается в сравнении. Если расширить горизонт и видеть не только Химки и Остоженку, а еще и поглядеть как люди живут в Киншасе без водопровода, где дети вместо школы добывают кобальт в норах, то понятно, что между Химками и Остоженкой разница небольшая, и там и там можно быть счастливым. А вот в Киншасе сложнее, там базовые потребности не удовлетворены. Если я правильно поняла вашу мысль, то поддерживаю. Есть даже научные исследования о том, что уровень счастья после какой-то суммы, удовлетворяющей базовые потребности, не растет дальше в зависимости от денег (равно комфорт). И что счастье зависит от социальных связей, наличия здорового сна и физической нагрузки, а не от супер комфорта.6
  • ДмитрийЯ вполне верю, что миллионер, выигравший аукцион по покупке ferrari 250 gto и бомж, нашедший недопитую бутылку пива, счастливы одинаково. Но из этого совершенно не следует, что их можно легко поменять местами или что бутылка пива эквивалентна ferrari 250 gto. Просто гормональные реакции у всех одинаковые, а запускающие их триггеры зависят от жизненного опыта.14
  • Кеfир-n-КоржикАлиса, для многих уровень счастья напрямую связан с уровнем дохода окружающих. Правда, с этим мало кто согласится.3
  • MariТатьяна, Мы тоже однажды ночевали в машине, когда поехали в Питер без плана. В Великом Новгороде, куда мы приперлись уже ночью, не нашлось свободных мест в отелях. Там был какой-то форум. Однодневный причем )) Ну и ладно. Поспали, поехали дальше. Но если бы нам пришлось спать так постоянно - уровень моего счастья свалился бы в минус.4
  • СибирячкаМоей маме 76 лет, и мы не так давно обсуждали эту тему, и её мнение с высоты возраста и жизненного опыта мне показалось довольно близким к истине - уровень счастья в Советском Союзе был выше, чем сейчас, хотя материальных благ, комфорта и возможностей для самореализации было существенно меньше. Причина - не было такого явного социального неравенства и чувства стеклянного потолка. И не было такой активной демонстрации "красивой жизни" по телевидению и интернету, как сейчас, когда в каждом рекламном блоке едут красивые машины, счастливые семьи в стильных интерьерах обсуждают дорогие покупки и путешествия. Всё это вызывает зависть и стресс, если у тебя не так. А раньше у всех всё было плюс-минус одинаково, другой жизни не знали, за границу не ездили. Жили "как все", и это давало ощущение счастья и стабильности.4
  • СибирячкаСибирячка, резюмируя - для счастья нужен уровень комфорта как минимум не меньший, чем у твоего близкого окружения)8
  • Pavel PlyusninMari, я инженер пусконаладчик. Запускаю установки для помола. Большие камушки делаю маленькими.7
  • всем ЗдравствуйтеАлександр, счастье, как и любовь, например, понятие субъективное0
  • всем ЗдравствуйтеСырная, а лучше не плакать вовсе5
  • Александр Маркеловвсем, естественно. Счастье для каждого свое2
  • МарияLaska, соглашусь, помимо этого - даже без ребенка, женщина в Бангладеш или Ираке ещё и рискует быть изнасилованной, проданной и тп.10
  • PolozКеfир-n-Коржик, всмысле что надо чтобы у окружающих было хуже? Ну так это чистая правда. Но непопулярная, да =)7
  • АннаСибирячка, какое-то убогое счастье это сссровское, "там живут самые счастливые люди на земле, потому что они даже не подозревают, насколько плохо они живут". А еще вот это "Как сделать человеку хорошо? Сделать плохо, а потом вернуть как было". Ограниченное счастье для ограниченных людей4
  • Анфиса СчастьеLaska, в 19 я жила в не очень классной съемной квартире, родила ребенка, денег не было от слова совсем - я летом грибы и ягоды в лесу собирала реально для еды. Но тогда уровень счастья у меня почему-то был весьма высок! При этом сейчас я считаю, что частично счастье зависит от среды нахождения. Точно здоровье зависит от качества питания, а вслед за ним и счастье. Возможно дело было в возрасте? В 19-20 лет как-то проще быть счастливым и здоровым в убитой хрущевке, даже с ребенком, чем в 40. У тебя как-то ответственность и тревожность вообще не те, что сейчас. Возможно это еще связано с тем, что в 19 мне в голову не приходило, что может быть по-другому? И что это все равно было лучше, чем жить в родительской квартире с постоянными скандалищами? Много разнонаправленных мыслей по этому поводу.6
  • miss LeoFrav, это например какие??? ))) Рейтинги счастья стабильно за богатыми странами северной Европы, интересна ваша статистика ))3
  • Fravmiss, Киргизия, Колумбия и Эквадор лидируют по индексу счастья (в Киргизии 85 процентов). В России самые счастливые республики Северного Кавказа, Москва и Петербург в топ не входят0
  • АннаLana, отлично сказано! Просто идеально верно, я считаю0