5 вариантов отопления загородного дома

5 вариантов отопления загородного дома

Сравниваем, сколько стоит установка системы и отопительный сезон

100
Аватар автора

Виктор Джин

отапливает дом электричеством по ночному тарифу

Страница автора

Загородные дома редко подключены к центральным котельным, и люди отапливают жилье самостоятельно.

Чтобы правильно выбрать способ отопления, нужно сравнить множество факторов: стоимость подключения и оборудования, цену на энергоносители, а еще стоимость обслуживания. Бывает, газовая труба совсем рядом с домом, но стоимость подключения такова, что выгоднее поставить электрокотел, к тому же его не надо согласовывать.

В этой статье мы рассмотрим, какие есть способы отопления частного дома и насколько они экономичны. Сразу отмечу, что приведенные ниже расчеты — приблизительные.

Твердотопливные котлы

Раньше в деревнях сжигали дрова в печах и получали тепло. Сейчас дрова закладывают в твердотопливные котлы, которые подогревают воду для радиаторов или теплых полов. Вместо дров еще используют уголь или пеллеты — спрессованные гранулы, которые делают из отходов деревообработки.

Начальные вложения: 210 000 ₽. Исходим из примерных расценок: котел — 80 000 ₽, дымоход — 80 000 ₽, подключение оборудования — 50 000 ₽.

Цена энергоносителя: 1,84—2,52 ₽ в зависимости от вида топлива.

Сколько стоит тепло от твердотопливной системы

Вид топливаЦена 1 кВт⋅ч без учета КПД котлаФактическая цена 1 кВт⋅ч
Дрова1,45 ₽1,84 ₽
Пеллеты2,1 ₽2,52 ₽
Уголь1,67 ₽2 ₽

Сколько стоит тепло от твердотопливной системы

Дрова
Цена 1 кВт⋅ч без учета КПД котла1,45 ₽
Фактическая цена 1 кВт⋅ч1,84 ₽
Пеллеты
Цена 1 кВт⋅ч без учета КПД котла2,1 ₽
Фактическая цена 1 кВт⋅ч2,52 ₽
Уголь
Цена 1 кВт⋅ч без учета КПД котла1,67 ₽
Фактическая цена 1 кВт⋅ч2 ₽

Как считал

Я расскажу, как все считал, если захотите тоже все проверить. Если вам интересен только результат — пропустите этот блок и читайте дальше.

Для дров считал так: стоимость насыпного куба березовых дров естественной сушки — от 2250 ₽, а с доставкой — от 2500 ₽. Согласно госту, фактический объем насыпного куба — 0,71 м³ древесины.

Масса древесины зависит от влажности. 1 м³ березовых дров влажностью 25% весит 670 кг. Итого за 2500 ₽ мы фактически приобретаем 0,71 × 670 кг = 476 кг дров. То есть стоимость 1 кг дров: 2500 ₽ / 476 кг = 5,25 ₽.

Теплотворная способность 1 кг дров влажностью 25% по нормам — 3,62 кВт⋅ч. Получается, стоимость 1 кВт⋅ч: 5,25 ₽ / 3,62 = 1,45 ₽. Это значение без потерь.

КПД твердотопливной системы, учитывая влажность дров, возможный недожог и потери тепловой энергии с выходящими газами, принимаем за 73%. То есть реальная стоимость 1 кВт⋅ч на 27% дороже нашей расчетной, а именно на 1,45 ₽ × 0,27 = 0,39 ₽.

Цена энергоносителя при использовании дров: 1,84 ₽ за 1 кВт⋅ч тепловой энергии.

Для пеллет: теплотворная способность 1 кг пеллет равна 4,7 кВт⋅ч. Стоимость пеллет — около 9700 ₽ за тонну, или 9,7 ₽ за кг. Стоимость 1 кВт⋅ч: 9,7 / 4,7 = 2,1 ₽. Берем КПД системы уже 80%, так как пеллеты горят лучше и дольше дров.

Цена энергоносителя при использовании пеллет: 2,52 ₽ за 1 кВт⋅ч тепла.

Для угля: стоимость 1 кг антрацитового угля — 13 ₽. Теплотворность 1 кг такого угля — 7,8 кВт⋅ч. Получаем: 13 / 7,8 = 1,67 ₽ за 1 кВт⋅ч. КПД системы — все те же 80%.

Цена энергоносителя при использовании угля: 2 ₽ за 1 кВт⋅ч тепла.


Минусы: нужно где-то хранить дрова, а также постоянно ходить к котлу и подбрасывать топливо. Теплотворная способность дров и пеллет значительно снижается, если они отсыреют. Также в течение отопительного сезона котел нужно чистить — примерно два раза в месяц — и каждый сезон чистить дымоход. Плюс стоит учитывать повышенную пожароопасность.

Как видно, цены на котлы могут отличаться в зависимости от мощности котла и дополнительных функций. Котлы с системой автоматической подачи дров или пеллет дороже: в такие котлы топливо надо закладывать реже. Источник: market.yandex.ru
Как видно, цены на котлы могут отличаться в зависимости от мощности котла и дополнительных функций. Котлы с системой автоматической подачи дров или пеллет дороже: в такие котлы топливо надо закладывать реже. Источник: market.yandex.ru

Газовый котел

Отопление магистральным газом — самый бюджетный вариант, если не брать в расчет стоимость подключения. Бывает, можно подключиться за 200 000 ₽ с учетом проекта и всех согласований. Но если труба далеко, ценник иногда выходит за миллион, к тому же придется ждать.

Начальные вложения: 560 000 ₽. Как считали: стоимость подключения к газу принимаем за 500 000 ₽ — это психологический и финансовый барьер, выше которого подключение газа теряет целесообразность. Плюс мы учитываем расходы на котел — 40 000 ₽, дымоход — 10 000 ₽, подключение — 10 000 ₽.

Цена энергоносителя: 0,81 копейки за кВт⋅ч тепла. Как считали: 1 м³ газа в Петербурге стоит около 7,56 ₽. При этом 1 м³ газа с учетом КПД котла 90% дает примерно 9,3 кВт⋅ч тепла. Таким образом, 1 кВт⋅ч будет стоить: 7,56 / 9,3 = 0,81 ₽.

Минусы: для установки газового котла котельная должна соответствовать определенным требованиям, необходимо согласовывать проект.

Еще газовое оборудование запрещено обслуживать самостоятельно — у владельца дома должен быть договор со специализированной организацией. Годовое техническое обслуживание в Москве стоит около 12 000 ₽, хотя в некоторых городах цены значительно меньше.

Цены на двухконтурные газовые котлы: такие умеют и отапливать дом, и подогревать холодную воду вместо бойлера. У конвекционного котла КПД около 90%, а остаточная энергия «улетает» в трубу. Есть более эффективные конденсационные котлы, но их цена будет вдвое больше. Источник: market.yandex.ru
Цены на двухконтурные газовые котлы: такие умеют и отапливать дом, и подогревать холодную воду вместо бойлера. У конвекционного котла КПД около 90%, а остаточная энергия «улетает» в трубу. Есть более эффективные конденсационные котлы, но их цена будет вдвое больше. Источник: market.yandex.ru

Жидкотопливный котел

У систем на солярке КПД на уровне газовых, но если использовать некачественное топливо, эффективность снижается. Зато, в отличие от газа, жидкотопливный котел не надо согласовывать.

Начальные вложения: 180 000 ₽. Примерные расценки: котел — 50 000 ₽, дымоход — 80 000 ₽, подключение оборудования — 50 000 ₽.

Цена энергоносителя: 4,16 ₽ за кВт⋅ч тепла. Цена литра солярки для котлов — 45 ₽, литр дает 11,9 кВт⋅ч тепла. Таким образом, 1 кВт⋅ч будет стоить: 45 / 11,9 = 3,78 ₽. А при КПД системы 90% — 4,16 ₽.

Минусы: нужен резервуар, чтобы хранить топливо. Солярка может давать неприятный запах, поэтому нужно тщательно вентилировать помещение. А еще котел шумит во время работы.

Также необходим полноценный дымоход, выдерживающий высокую температуру: например, из сэндвич-трубы, которая изготавливается из нержавеющей стали с утеплителем. Дешевый дымоход, как в случае с газовым котлом, ставить опасно. Более подробно про дымоходы я писал в статье «Как сделать камин в частном доме».

Разброс цен на дизельные котлы также большой: чем выше мощность и лучше электронная начинка котла, тем он дороже. Источник: market.yandex.ru
Разброс цен на дизельные котлы также большой: чем выше мощность и лучше электронная начинка котла, тем он дороже. Источник: market.yandex.ru

Отопление электричеством по ночному тарифу

Отопление электричеством — как правило, наиболее затратный вариант, поэтому круглосуточное отопление таким способом мы не рассматриваем. Но есть вариант отопительный системы, которая запасает тепло ночью, когда электричество дешевле.

Вот как это работает: устанавливается буферная емкость, то есть большой бак, обычно не менее 1000 литров. Электрокотел включается по таймеру в 23:00 и всю ночь нагревает воду в буферной емкости до +80…+95 °C. Утром котел отключается, а система отопления использует запасенное за ночь тепло, направляя в трубы воду из емкости.

Начальные вложения: 220 000 ₽. Сюда входит электрический котел — 20 000 ₽, буферная емкость — 80 000 ₽, подключение — 120 000 ₽. Котел подойдет самый простой, без дорогостоящей электроники и тонких настроек, так как нам всегда нужно греть на максимальной мощности. Также вместо котла можно использовать нагреватель — ТЭН, встроенный прямо в буферную емкость.

Цена энергоносителя: 2,36 ₽ за 1 кВт⋅ч. Стоимость 1 кВт⋅ч электроэнергии по ночному тарифу в сельских населенных пунктах для Ленинградской области — 2,25 ₽. Для сравнения: дневной тариф — 4,71 ₽, а для однотарифного счетчика — 3,94 ₽. КПД электрического котла обычно более 95%.

Минусы: буферная емкость занимает много места и может не поместиться в котельную. Также этот вариант не подходит, если на дом выделена электрическая мощность менее 10—15 кВт. Возможны временные отключения электроэнергии из-за технических неполадок.

Буферная емкость прямого нагрева оснащена своим нагревателем и стоит дешевле. Буфер косвенного нагрева подогревается водой, которую греет котел и подает на змеевик внутри емкости. Такой нагрев идет быстрее, а емкость можно использовать с любыми котлами, не только электрическими, но и стоит бак со змеевиком дороже. Источник: market.yandex.ru
Буферная емкость прямого нагрева оснащена своим нагревателем и стоит дешевле. Буфер косвенного нагрева подогревается водой, которую греет котел и подает на змеевик внутри емкости. Такой нагрев идет быстрее, а емкость можно использовать с любыми котлами, не только электрическими, но и стоит бак со змеевиком дороже. Источник: market.yandex.ru

Тепловой насос

Это прибор, который преобразует тепло земли, воздуха или воды в тепловую энергию для отопления дома. Такая система не очень популярна в России из-за высоких начальных затрат. Например, для установки теплового насоса, который будет использовать тепло земли, нужно закопать на участке геотермальный контур — в виде скважин или горизонтальных труб.

Самый недорогой вид теплового насоса, преобразующего энергию воздуха, — сплит-система. Это кондиционер с выносным блоком, который крепится снаружи дома. Цена устройства в среднем 30 000—40 000 ₽, монтаж — 14 900—23 000 ₽.

Такая система работает как на охлаждение, так и на обогрев дома. Но есть минусы:

  1. Эффективно работает до −10…15 °C на улице. А при сильных морозах нужен другой источник обогрева — например, камин или электроконвекторы.
  2. Если дом большой и много комнат, придется ставить кондиционеры в разных помещениях. Это дороже, вдобавок сложно связать устройства в одну систему.

Поэтому здесь будем рассматривать тепловой насос с земляным контуром как централизованное устройство, эффективность которого не зависит от погоды.

Начальные затраты: от 700 000 ₽ под ключ.

Цена энергоносителя: 1,13 ₽ за 1 кВт⋅ч. Тепловой насос тоже требует затрат электричества, иначе он не работает. Коэффициент энергоэффективности теплового насоса — в среднем 3,5, то есть на 1 кВт⋅ч электроэнергии насос выдает 3,5 кВт⋅ч тепловой энергии для нужд отопления.

Усредненный тариф электроэнергии для Ленинградской области — 3,94 ₽ за 1 кВт⋅ч. Таким образом, при использовании теплового насоса 1 кВт⋅ч стоит: 3,94 / 3,5 = 1,13 ₽.

Минусы: высокая стоимость начальных вложений.

По устройству тепловой насос схож с холодильником, но стоит в разы дороже, так как до массового применения этим устройствам еще далеко. Источник: geopumps.ru
По устройству тепловой насос схож с холодильником, но стоит в разы дороже, так как до массового применения этим устройствам еще далеко. Источник: geopumps.ru

Сравнение систем отопления

Теперь посчитаем, во сколько обойдется эксплуатация разных систем отопления за один сезон и на горизонте десяти лет.

Для хорошо утепленного дома площадью 200 м² мощность отопительной системы можно подбирать из расчета 70 Вт на 1 м², то есть 14 кВт. Это соответствует теплопотерям дома в холодную пятидневку: при −25…35 °C за бортом.

В месяц на максимальной протопке уйдет 14 кВт × 24 × 30 = 10 000 кВт⋅ч. Разделим эту сумму на два, так как мы не будем все время топить на максимуме. Итого 5000 кВт⋅ч в месяц. А за семь месяцев отопительного сезона потратим 35 000 кВт⋅ч.

Это грубые прикидки — для точного теплотехнического расчета вашего дома с учетом его местоположения обратитесь к специалисту. Также в расчетах не учтено горячее водоснабжение дома, которое часто возлагают на отопительную систему. Но в рамках нашей статьи это не имеет значения.

Ниже в таблице я сравнил разные варианты отопления при затратах 35 000 кВт⋅ч тепловой энергии за отопительный сезон.

В случае с газом также учтена стоимость обслуживания газового котла: раз в год за 12 000 ₽, то есть 120 000 ₽ за десять лет. Все остальные отопительные системы автономны и не требуют разрешительной документации и надзора.

Мы рассматриваем десятилетний горизонт, так за этот период срок эксплуатации любого оборудования, вероятнее всего, подойдет к концу, что потребует новых вложений на модернизацию котельной.

Траты на отопление за десять лет с учетом начальных вложений

ОтоплениеСтоимость 1 кВт⋅ч, ₽Начальные вложения, ₽Траты за отопительный сезон, ₽Итого
Дизельное топливо4,16180 000145 6001 636 000
Тепловой насос1,13700 00039 5501 095 500
Пеллеты2,52210 00088 2001 092 000
Электричество ночной тариф2,36220 00082 6001 046 000
Магистральный газ0,81560 00028 350 + 12 000963 500
Уголь2210 00070 000910 000
Дрова1,84210 00064 400854 000

Траты на отопление за десять лет с учетом начальных вложений

Дизельное топливо
Стоимость 1 кВт⋅ч, ₽4,16
Начальные вложения, ₽180 000
Траты за отопительный сезон, ₽145 600
Итого1 636 000
Тепловой насос
Стоимость 1 кВт⋅ч, ₽1,13
Начальные вложения, ₽700 000
Траты за отопительный сезон, ₽39 550
Итого1 095 500
Пеллеты
Стоимость 1 кВт⋅ч, ₽2,52
Начальные вложения, ₽210 000
Траты за отопительный сезон, ₽88 200
Итого1 092 000
Электричество ночной тариф
Стоимость 1 кВт⋅ч, ₽2,36
Начальные вложения, ₽220 000
Траты за отопительный сезон, ₽82 600
Итого1 046 000
Магистральный газ
Стоимость 1 кВт⋅ч, ₽0,81
Начальные вложения, ₽560 000
Траты за отопительный сезон, ₽28 350 + 12 000
Итого963 500
Уголь
Стоимость 1 кВт⋅ч, ₽2
Начальные вложения, ₽210 000
Траты за отопительный сезон, ₽70 000
Итого910 000
Дрова
Стоимость 1 кВт⋅ч, ₽1,84
Начальные вложения, ₽210 000
Траты за отопительный сезон, ₽64 400
Итого854 000

Расчеты не учитывают ожидаемую инфляцию. Вероятно, цены на все виды энергоресурсов будут расти, причем непропорционально. Ниже примерное сравнение, как выросли цены за год — с января 2022 по январь 2023 года.

Рост цен на энергоносители в 2022 году

Отопление1 кВт⋅ч в 2022 году, ₽1 кВт⋅ч в 2023 году, ₽Изменение
Уголь1,65221,21%
Дрова1,551,8418,71%
Электричество, ночной тариф22,3618%
Пеллеты2,162,5216,67%
Тепловой насос0,981,1315,31%
Дизельное топливо3,624,1614,92%
Магистральный газ0,730,8110,96%

Рост цен на энергоносители в 2022 году

Уголь
1 кВт⋅ч в 2022 году, ₽1,65
1 кВт⋅ч в 2023 году, ₽2
Изменение21,21%
Дрова
1 кВт⋅ч в 2022 году, ₽1,55
1 кВт⋅ч в 2023 году, ₽1,84
Изменение18,71%
Электричество, ночной тариф
1 кВт⋅ч в 2022 году, ₽2
1 кВт⋅ч в 2023 году, ₽2,36
Изменение18%
Пеллеты
1 кВт⋅ч в 2022 году, ₽2,16
1 кВт⋅ч в 2023 году, ₽2,52
Изменение16,67%
Тепловой насос
1 кВт⋅ч в 2022 году, ₽0,98
1 кВт⋅ч в 2023 году, ₽1,13
Изменение15,31%
Дизельное топливо
1 кВт⋅ч в 2022 году, ₽3,62
1 кВт⋅ч в 2023 году, ₽4,16
Изменение14,92%
Магистральный газ
1 кВт⋅ч в 2022 году, ₽0,73
1 кВт⋅ч в 2023 году, ₽0,81
Изменение10,96%

На горизонте от десяти лет, скорее всего, появятся новые материалы и утеплители, а возобновляемая энергетика станет доступнее. Все это будет играть не в пользу газа, если процесс его подключения и эксплуатации останется таким же дорогостоящим и сложным.

Что в итоге

  1. Самый дорогой способ отопления загородного дома — дизельным топливом, хотя он не требует больших первоначальных вложений. Но дизельный котел может доставлять неудобства в виде шума и запахов.
  2. Тепловой насос — дорого из-за начальных вложений, но в долгосрочной перспективе, когда тепловые насосы станут доступнее, они, скорее всего, будут наиболее востребованным и бюджетным вариантом систем отопления.
  3. В начале 2022 года 1 кВт⋅ч отопления электричеством по ночному тарифу выходил 2 ₽, а отопление газом — 0,73 ₽. Электричество по ночному тарифу на горизонте в десять лет было сопоставимо с магистральным газом и даже выгоднее, так как позволяло избежать крупных вложений на начальном этапе. В 2023 году цена электричества выросла на 18%, газа — на 10,96%. Динамика не в пользу электричества.
  4. Использование твердотопливного котла на длинной дистанции может быть выгоднее магистрального газа, в том числе за счет отсутствия платного обслуживания, но многое зависит от доступности сырья в вашем регионе и темпов роста цен на него в будущем. Также есть минусы: необходимость самостоятельной чистки котла — примерно два раза в месяц, то есть 24 раза в год или 240 раз за десять лет. Также стоит учесть неудобство, связанное с хранением сырья, и — если система не автоматизированная — с постоянным хождением к котлу, чтобы загрузить в него топливо.

А чем вы отапливаете дом? И сколько стоит подключиться к газу в вашем регионе?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Герой
Отредактировано

Считаю, что самый выгодный котел на данный момент во всем мире твердотопливный на дровах, но без дополнительного перевода энергии в горячую воду и дорогостоящие радиаторы. Воздушный теплогенератор, который работает за счет пиролизного горения (тления), далее воздух всасывается очень малошумным немецким вентилятором в помещение. В качестве топлива используются даже не дрова, а метровые чурки. У нас в Беларуси можно купить куб таких дров за 2 доллара! В помещении протягиваются легкие и невероятно дешевые воздуховоды. Тепло образуется в помещении уже через 15 минут после начала процесса горения. Одной полной загрузки хватает на 12 часов.
Этот метод в невероятном тренде в США, Норвегии, Швеции, Финляндии. Последние годы просто бум таких котлов в Украине, проданы сотни тысяч котлов за 10 лет. У нас в Беларуси тоже начинает эта тема развиваться. Причем данный метод начинает даже для домов внедряться. Вот фото с моей дачи, Брестская область, Беларусь.
Приведенные расходы в моем случае пожалуй в несколько раз ниже тех, которые привел автор таблицы по твердотопливным котлам. Примерно в 7 раз дешевле газовых и электрических котлов за 10 лет использования.

15
Герой
Отредактировано

Александр, А можете поподробнее рассказать или кинуть ссылку где про это прочитать, а то конструкция по фото не совсем понятна?

4

Мастер, прямые ссылки наверно нельзя писать. Поищите пожайлуста Макаровские котлы в ютубе, они гуру в Украине. По принципу котлы являются воздушными теплогенераторами. Ни один котел в статье даже близко не сможет сравниться по экономии при образовании тепла.

0

Александр, не очень понятно, где копится подогретый воздух, который потом распределяется по дому? Или он типа «проточный»? :) Расскажите подробнее, как это работает.

1

Андрей, подогретый воздух нигде не копится. После котла вентилятор его всасывает и далее по легчайшим гофрированным алюминиевым рукавам воздух поступает в помещения. В вентиляторе немецком встроен датчик, который регулируется пультом. Регулируется температура, а также скорость вращения вентилятора.

0

Александр, где-то можно посмотреть реализованные примеры? Потому что есть куча вопросов от того, как быстро остывает воздух в алюминиевой гофре, и придет ли он горячим к вентоверстию метров через 20-30, и заканчивая экологичностью всей этой штуки, ведь ТТК выжигает кислород и производит углекислый газ.

0

Андрей, мы свой котел делали у производителя из Минской области. Они реализовали более 300 проектов с котлами большой мощности 40-90 кВт. В основном лесхозы, парники, цеха, СТО. С отцом подъезжали по многим местам , интересовались эксплуатацией. Ни в одном месте нам не сказали, что не довольны, а наоборот. И вы поймите, это же не самопал, там все учтено и сертифицировано.

0

Александр, а на 2й этаж может подать? Или только на одноэтажные конструкции рассчитано?

0

Александр, конечно может. Можете изучить в ютубе родоначальную канадскую технологию hi-velocity. У этой технологии громадное будущее. Не нужны батареи, только это преимущество как велико.

0

Александр, Доброго дня! Всё понял. кроме одного - в "легчайших алюминиевых воздуховодах" тот самый воздух должен остывать на пути от котла до отапливаемого помещения быстро и сильно. Или же воздуховоды капитально утепляются?

0
0
Герой Т—Ж

+1

получается, что на горизонте 10 лет топить электричеством - то же самое что топить газом )

у меня всегда были подозрения что нам что-то недоговаривают про "дешёвый газ" )))

11

Златеника, удивительный факт конечно. Но с электричеством порой не лучше, чем с газом. Типа ограничение в 5 квт на участок и все отопление идет лесом.
Да и веселые проблемы, когда на новый год весь поселок приехал на дачу и включил электрообогреватели, а потом сидел пол ночи без света.
Так что печь-камин + электро покрывает все хотелки.

5
Герой

Stanislav, так подайте заявку в электросетевую организацию на увеличение мощности до 15 кВт. Это стоит всего 550 рублей.

1

Ivan, не все решается заявками. Подводной мощности в районе нет, заявку приняли, время реализации год+ (если повезет).

0
Герой

Stanislav, 1) Вы имеете право обратиться в Ростехнадзор, чтобы тот проверил действительно ли нет мощности.
2) по закону (ПП РФ 861) электросетевой организации даётся полгода , даже в таком случае как ваш. Можно обратиться с жалобой в УФАС в части нарушения по статье 9.21 КоАП РФ. УФАС часто помогает ускорить заявки на 15 кВт.

5
Герой Т—Ж

+6

Отредактировано

Златеника, при условии:
1. ночного тарифа.
2. низких теплопотерь дома.

10 тыс в месяц это красивый ценник за электричество, но почему то в МО я чаще слышал цифру 18-24.

3

Darth, это в целом очень дорого, даже 10,000₽. Дом явно большой и не утеплён.

1

Филипп, не сказать, что дорого. Коммуналка в доме дешевле (не говорим про реальные затраты) - по сути кроме взносов за мусор как раз только электричество и остается. А в городе за свою трешку в 80 метров зимой плачу около 8.

0

Stanislav, трешка в городе 12-13тыр в месяц. Так что дом дешевле обходится.

0
Герой
Отредактировано

Stanislav, 10000₽ это ~1666квт, у дома атомные теплопотери, там наверное R=1 или ниже

0

Филипп, да не сказать, бывает и хуже. Я когда то занимался установкой тепловых насосов, такого навидался.
А так всякие изыски с остеклением, недоработки защиты от ветра, проблемы с вентеляцией ведут к такому.

0

Stanislav, я видел расчеты на специализированном форуме на отопление среднеутепленного(r=3,2) дома зимой, там выходило в среднем 350квт в месяц на 100 квадратных метров. Не помню правда как считали…
Как думаете это реальный показатель или я что то напутал?

0

Darth, декабрь - 8тыр, январь - 10тыр. МО, счетчик однотарифный. 2х-этажный брус.

0

Комментарий удален пользователем

Златеника, у меня 180 м2, бревна, радиаторы + теплые полы.
15-20к (электрокотел) за новогодние праздники (30 декабря-8 января) в прошлом году, 1300-1500р (газ) в этом году.
Температуру ставили около 23-25 градусов.
Газ мощнее, можно спокойно пользоваться плитой и электроприборами. Но большие деньги и нервы за подключение :(

0

Michael, что значит «15-20к (электрокотел)»?

0
Герой Т—Ж

+6

Златеника, по ночному тарифу или днем тоже топите?

Теплые полы? батареи?

Какая площадь дома?

0

Комментарий удален пользователем

Герой Т—Ж

+6

Златеника, везет, чо.
Наверное по уму дом строили.

0

Златеника, дом надо утеплять в любом случае

0
0

Почему в ТЖ часто пишут, что печки были раньше? Я живу в сельской местности, и печки здесь почти у всех - 80% домов на печном отоплении. Печники - это местная элита, у них полная запись на год. В тех регионах, где есть лес, печка - это выгодно!
Когда делали реконструкцию дома, печь тоже отремонтировали. Мы топим 1 раз в 2 дня, в сильные морозы ежедневно.

9
Герой Т—Ж

+1

Отредактировано

Ольга, печка всем хороша кроме одного - из дома нельзя уехать больше чем на день (

этакое "печное рабство"

6

Златеника, на эти случаи у нас висят конвекторы. Включаем, когда уезжаем, или холодным летом, когда от печки слишком жарко.

2

Ольга, в 21 году тоже сложил каминопечь с хлебной камерой. Дом 90 кв. м., топим раз в сутки. Готовить можно круглые сутки. Под утро в печи 100 градусов. На границе участка газовая труба, электричество 380 В. Дрова покупаем 11000 за 5 кубов, берёза. По материалам, на печь ушло 120к. Пока довольны, газ не хотим. Да, надо топить каждый день, возиться с дровами, мусор, надо выгребать золу. Есть плюсы и минусы как у других видов отопления. Мы выбрали кирпичную печь. Может быть, когда то наиграемся и повесим котёл, газ или электричество. Но видя с какой частотой отключают электричество, сомневаюсь.

2

Филипп, ...а еще золу из печи выгребают и как удобрение используют ....

9
0

Котел Неделька - раз в 8 дней перезагружаю, это при -25 -35 на улице, в более теплые времена горит до 11 суток. Уголь беру подешевле с местных разрезов. Всем устраивает, всеядный

7

Филипп, у нас вокруг дома снег белоснежный! Печь топится 3 - 4 месяца в году по 2-3 часа в день. Никакого выхлопа нет. Люди тысячи лет топят печи и выращивают овощи.
От котлов тоже будет выхлоп, кстати. Только от электричества его нет.

5
0
Герой Т—Ж

Мой дачный дом зимой отапливать не надо. Я там зимой не живу. Но осенью и весной, когда прохладно, мы отапливаем электричеством, но не по ночному тарифу, а круглосуточно. И выходит примерно 3..5 тысяч в месяц. Однако я могу видеть платежки соседей. На большой дом (с зимним садом и прочим) у них уходит в месяц порядка 30..40 тысяч за электричество. В самые холодные месяцы до 50. В принципе, не так дорого, учитывая, что за подключение газа с нас хотели взять 1,2 млн. рублей только до дома. Эта сумма не окупилась бы и за 20 лет, притом вряд ли приплюсовалась бы к стоимости участка при продаже, поэтому я отказался. А вот газгольдерный газ, возможно, стоит рассмотреть, как альтернативу дизтопливу точно. Но не в моем случае.

3
0
Герой
Отредактировано

В Сибири, Кемеровской области - все отапливаются углём. Газопровод отсутствует как класс, дровами выходит дороже.

3
0
Герой
Отредактировано

Калининград.
Плачу счета матери за 160кв дом.
Газ около 2000-2500 р в месяц. Котел работает на минимальных возможных температурах, чаще всего и когда ее нет дома. Система отопления старая - чугунные батареи, плюстеплые полы в мокрых зонах.
Эл-во - примерно 1000-1200/мес.
Остается вода, около 400р.
И мусор гдето 300.
Ценник за зиму. Летом за газ практически не плачу, ткплита и горячая вода почти не едят.
На электричестве я думаю за одно отопление не меньше 5000 бы уходило.
Вцелом в знакомом котеджном поселке из одноэтажных мелких домов без газа, зимой счета примерно 7к в месяц.

3
0
Герой

Тот раз, который упоминается в статье - не магистральный, а обычный газ низкого давления. Магистральный газ транспортируется под давлением во много атмосфер, которое не является безопасным для бытового потребителя.

2
0

Есть ещё кондиционеры с функцией обогрева, которые в среднем в три раза экономичнее электрообогревателей. Для дома можно поставить такой канальный.

2

Татьяна, на интернет и сотовую связь деньги у Вас нашлись же? Не верю, что человек, участвующий в обсуждениях Т-Ж не может 100 руб. на еду найти. Лукавите, матушка...

2

Константин, это крайне дорого в исполнении и не совсем безопасно в эксплуатации.
Жить на ёмкости с десятками кубометров сжиженного газа под неслабым давлением,
закопанной в грунт рядом с твоим домом-так себе удовольствие. Погуглите в инете ролики про постоянные взрывы и пожары на газовых заправках и хранилищах.

1

Филипп, дрова стоят копейки, нафиг этот уголь? От угля еще и угореть можно.

1
0
Герой
Отредактировано

Недавно (два года назад) узнал интересную особенность электротарифов. Если нет газа, то энергопоставщик по заявлению потребителя вводит понижающий коэффициент 0,7 на все потребление. Данная норма не афишируется, в разных регионах решается по разному - иногда приходится принуждать поставщика через суд. Но в любом случае при отсутствии газа овчинка стоит выделки. В интернете есть статьи на эту тему. Мне ввели норматив 0,7 без споров, поэтому совмещаю дровяное и электрическое отопление (маслянные радиаторы под окна). Печь топлю при минус 10 за окном. При площади около 80 кв.м среднегодовые затраты около 10 тыс.р При этом от водяного контура избавлен, так и затрат на установку. Но это вместе с приготовлением пищи и горячим водоснабжением от накопительного водонагревателя.

1
0
Герой

Отапливаю двумя кондиционерами (воздух-воздух греют до -25). Начальные вложения небольшие по сравнению с тепловым насосом, хотя это и есть тепловые насосы. Ставятся быстро и просто. Дом 150м2, проблем нет. Счета 3000р-4000р зимой. В сильный мороз 5000р. Уже 5 лет так живу (московская область)

1
Герой

Ivan, Меня тоже это удивляет, т.к. конвекторы в несколько раз дешевле, а результат тот же. А еще лучше кондиционеры (специальные, до -25 которые греют)

1
0

Огонь статья

1

Сообщество