Загородные дома редко подключены к центральным котельным, и люди отапливают жилье самостоятельно.

Чтобы правильно выбрать способ отопления, нужно сравнить множество факторов: стоимость подключения и оборудования, цену на энергоносители, а еще стоимость обслуживания. Бывает, газовая труба совсем рядом с домом, но стоимость подключения такова, что выгоднее поставить электрокотел, к тому же его не надо согласовывать.

В этой статье мы рассмотрим, какие есть способы отопления частного дома и насколько они экономичны. Сразу отмечу, что приведенные ниже расчеты — приблизительные.

Твердотопливные котлы

Раньше в деревнях сжигали дрова в печах и получали тепло. Сейчас дрова закладывают в твердотопливные котлы, которые подогревают воду для радиаторов или теплых полов. Вместо дров еще используют уголь или пеллеты — спрессованные гранулы, которые делают из отходов деревообработки.

Начальные вложения: 210 000 Р. Исходим из примерных расценок: котел — 80 000 Р, дымоход — 80 000 Р, подключение оборудования — 50 000 Р.

Цена энергоносителя: 1,47—2,16 Р в зависимости от вида топлива.

Сколько стоит тепло от твердотопливной системы

Вид топлива Цена 1 кВт⋅ч без учета КПД котла Фактическая цена 1 кВт⋅ч
Пеллеты 1,8 Р 2,16 Р
Уголь 1,54 Р 1,85 Р
Дрова 1,16 Р 1,47 Р
Пеллеты
Цена 1 кВт⋅ч без учета КПД котла
1,8 Р
Фактическая цена 1 кВт⋅ч
2,16 Р
Уголь
Цена 1 кВт⋅ч без учета КПД котла
1,54 Р
Фактическая цена 1 кВт⋅ч
1,85 Р
Дрова
Цена 1 кВт⋅ч без учета КПД котла
1,16 Р
Фактическая цена 1 кВт⋅ч
1,47 Р

Как считал

Я расскажу, как все считал, если захотите тоже все проверить. Если вам интересен только результат — пропустите этот блок и читайте дальше.

Для дров считал так: стоимость насыпного куба березовых дров — 2000 Р. Согласно госту, фактический объем насыпного куба — 0,71 м³ древесины.

Масса древесины зависит от влажности. 1 м³ березовых дров влажностью 25% весит 670 кг. Итого за 2000 Р мы фактически приобретаем 0,71 × 670 кг = 476 кг дров. То есть стоимость 1 кг дров: 2000 Р / 476 кг = 4,2 Р.

Теплотворная способность 1 кг дров влажностью 25% по нормам — 3,62 кВт⋅ч. Получается, стоимость 1 кВт⋅ч: 4,2 Р / 3,62 = 1,16 Р. Это значение без потерь.

КПД твердотопливной системы, учитывая влажность дров, возможный недожог и потери тепловой энергии с выходящими газами, принимаем за 73%. То есть реальная стоимость 1 кВт⋅ч на 27% дороже нашей расчетной, а именно на 1,16 Р × 0,27 = 0,31 Р.

Цена энергоносителя при использовании дров: 1,47 Р за 1 кВт⋅ч тепловой энергии.

Для пеллет: теплотворная способность 1 кг пеллет равна 4,7 кВт⋅ч. Стоимость пеллет — около 8500 Р за тонну, или 8,5 Р за кг. Стоимость 1 кВт⋅ч: 8,5 / 4,7 = 1,8 Р. Берем КПД системы уже 80%, так как пеллеты горят лучше и дольше дров.

Цена энергоносителя при использовании пеллет: 2,16 Р за 1 кВт⋅ч тепла.

Для угля: стоимость 1 кг антрацитового угля — 12 Р. Теплотворность 1 кг такого угля — 7,8 кВт⋅ч. Получаем: 12 / 7,8 = 1,54 Р за 1 кВт⋅ч. КПД системы — все те же 80%.

Цена энергоносителя при использовании угля: 1,85 Р за 1 кВт⋅ч тепла.


Минусы: нужно где-то хранить дрова, а также постоянно ходить к котлу и подбрасывать топливо. Теплотворная способность дров и пеллет значительно снижается, если они отсыреют. Также в течение отопительного сезона котел нужно чистить — примерно два раза в месяц — и каждый сезон чистить дымоход. Плюс стоит учитывать повышенную пожароопасность.

Как видно, цены на котлы могут отличаться в зависимости от мощности котла и дополнительных функций. Котлы с системой автоматической подачи дров или пеллет дороже: в такие котлы топливо надо закладывать реже. Источник: market.yandex.ru
Как видно, цены на котлы могут отличаться в зависимости от мощности котла и дополнительных функций. Котлы с системой автоматической подачи дров или пеллет дороже: в такие котлы топливо надо закладывать реже. Источник: market.yandex.ru

Газовый котел

Отопление магистральным газом — самый бюджетный вариант, если не брать в расчет стоимость подключения. Бывает, можно подключиться за 200 000 Р с учетом проекта и всех согласований. Но если труба далеко, ценник иногда выходит за миллион, к тому же придется ждать.

Начальные вложения: 560 000 Р. Как считали: стоимость подключения к газу принимаем за 500 000 Р — это психологический и финансовый барьер, выше которого подключение газа теряет целесообразность. Плюс мы учитываем расходы на котел — 40 000 Р, дымоход — 10 000 Р, подключение — 10 000 Р.

Цена энергоносителя: 0,73 рубля за кВт⋅ч тепла. Как считали: 1 м³ газа в Петербурге стоит около 6,8 Р. При этом 1 м³ газа с учетом КПД котла 90% дает примерно 9,3 кВт⋅ч тепла. Таким образом, 1 кВт⋅ч будет стоить: 6,8 / 9,3 = 0,73 рубля.

Минусы: для установки газового котла котельная должна соответствовать определенным требованиям, необходимо согласовывать проект.

Еще газовое оборудование запрещено обслуживать самостоятельно — у владельца дома должен быть договор со специализированной организацией. Годовое техническое обслуживание в Москве стоит около 12 000 Р, хотя в некоторых городах цены значительно меньше.

Цены на двухконтурные газовые котлы: такие умеют и отапливать дом, и подогревать холодную воду вместо бойлера. Источник: market.yandex.ru
Цены на двухконтурные газовые котлы: такие умеют и отапливать дом, и подогревать холодную воду вместо бойлера. Источник: market.yandex.ru

Жидкотопливный котел

У систем на солярке КПД на уровне газовых, но если использовать некачественное топливо, эффективность снижается. Зато, в отличие от газа, жидкотопливный котел не надо согласовывать.

Начальные вложения: 180 000 Р. Примерные расценки: котел — 50 000 Р, дымоход — 80 000 Р, подключение оборудования — 50 000 Р.

Цена энергоносителя: 4,84 Р за кВт⋅ч тепла. Цена 1 л солярки — 52 Р, литр дает 11,9 кВт⋅ч тепла. Таким образом, 1 кВт⋅ч будет стоить: 52 / 11,9 = 4,4 Р. А при КПД системы 90% — 4,84 Р.

Минусы: нужен резервуар, чтобы хранить топливо. Солярка может давать неприятный запах, поэтому нужно тщательно вентилировать помещение. А еще котел шумит во время работы.

Также необходим полноценный дымоход, выдерживающий высокую температуру: например, из сэндвич-трубы, которая изготавливается из нержавеющей стали с утеплителем. Дешевый дымоход, как в случае с газовым котлом, ставить опасно. Более подробно про дымоходы я писал в статье «Как сделать камин в частном доме».

Разброс цен на дизельные котлы также большой: чем выше мощность и лучше электронная начинка котла, тем он дороже. Источник: market.yandex.ru
Разброс цен на дизельные котлы также большой: чем выше мощность и лучше электронная начинка котла, тем он дороже. Источник: market.yandex.ru

Отопление электричеством по ночному тарифу

Отопление электричеством — как правило, наиболее затратный вариант, поэтому круглосуточное отопление таким способом мы не рассматриваем. Но есть вариант отопительный системы, которая запасает тепло ночью, когда электричество стоит дешевле.

Вот как это работает: устанавливается буферная емкость, то есть большой бак, обычно не менее 1000 литров. Электрокотел включается по таймеру в 23:00 и всю ночь нагревает воду в буферной емкости до +80…+95 °C. Утром котел отключается, а система отопления использует запасенное за ночь тепло, направляя в трубы воду из емкости.

Начальные вложения: 220 000 Р. Сюда входит электрический котел — 20 000 Р, буферная емкость — 80 000 Р, подключение — 120 000 Р. Котел подойдет самый простой, без дорогостоящей электроники и тонких настроек, так как нам всегда нужно греть на максимальной мощности. Также вместо котла можно использовать нагреватель — ТЭН, встроенный прямо в буферную емкость.

Цена энергоносителя: Р за 1 кВт⋅ч. Стоимость 1 кВт⋅ч электроэнергии по ночному тарифу в сельских населенных пунктах для Ленинградской области — 1,95 Р. Для сравнения: дневной тариф — 3,62 Р. КПД электрического котла обычно более 95%.

Минусы: буферная емкость занимает много места и может не поместиться в котельную. Также этот вариант не подходит, если на дом выделена электрическая мощность менее 10—15 кВт. Возможны временные отключения электроэнергии из-за технических неполадок.

Буферная емкость прямого нагрева оснащена своим нагревателем и стоит дешевле. Буфер косвенного нагрева подогревается водой, которую греет котел и подает на змеевик внутри емкости. Такой нагрев идет быстрее, а емкость можно использовать с любыми котлами, не только электрическими, но и стоит бак со змеевиком дороже. Источник: market.yandex.ru
Буферная емкость прямого нагрева оснащена своим нагревателем и стоит дешевле. Буфер косвенного нагрева подогревается водой, которую греет котел и подает на змеевик внутри емкости. Такой нагрев идет быстрее, а емкость можно использовать с любыми котлами, не только электрическими, но и стоит бак со змеевиком дороже. Источник: market.yandex.ru

Тепловой насос

Это прибор, который преобразует тепло земли, воздуха или воды в тепловую энергию для отопления дома. Такая система не очень популярна в России из-за высоких начальных затрат. Например, для установки теплового насоса, который будет использовать тепло земли, нужно закопать на участке геотермальный контур — в виде скважин или горизонтальных труб.

Начальные затраты: от 700 000 Р под ключ.

Цена энергоносителя: 0,98 Р за 1 кВт⋅ч. Тепловой насос тоже требует затрат электричества, иначе он не работает. Коэффициент энергоэффективности теплового насоса — в среднем 3,5, то есть на 1 кВт⋅ч электроэнергии насос выдает 3,5 кВт⋅ч тепловой энергии для нужд отопления.

Усредненный тариф электроэнергии для Ленинградской области — 3,43 Р за 1 кВт⋅ч. Таким образом, при использовании теплового насоса 1 кВт⋅ч стоит: 3,43 / 3,5 = 0,98 Р.

Минусы: высокая стоимость начальных вложений.

По устройству тепловой насос схож с холодильником, но стоит в разы дороже, так как до массового применения этим устройствам еще далеко. Источник: geopumps.ru
По устройству тепловой насос схож с холодильником, но стоит в разы дороже, так как до массового применения этим устройствам еще далеко. Источник: geopumps.ru

Сравнение систем отопления

Теперь посчитаем, во сколько обойдется эксплуатация разных систем отопления за один сезон и на горизонте 10 лет.

Для хорошо утепленного дома площадью 200 м² мощность отопительной системы можно подбирать из расчета 70 Вт на 1 м², то есть 14 кВт.

В месяц будет уходить 14 кВт × 24 × 30 = 10 000 кВт⋅ч. Разделим эту сумму на два, так как котел не будет работать непрерывно на максимальной мощности. Итого 5000 кВт⋅ч в месяц.

За семь месяцев отопительного сезона потратим 35 000 кВт⋅ч. Ниже в таблице я сравнил разные варианты отопления при таких затратах тепловой энергии.

В случае с газом также учтена стоимость обслуживания газового котла: раз в год за 12 000 Р, то есть 120 000 Р за 10 лет. Все остальные отопительные системы автономны и не требуют разрешительной документации и надзора.

Также в расчетах не учтены затраты на горячее водоснабжение дома, которое часто возлагается на отопительную систему.

Мы рассматриваем 10-летний горизонт, так за этот период срок эксплуатации любого оборудования, вероятнее всего, подойдет к концу, что потребует новых вложений на модернизацию котельной.

Траты на отопление за 10 лет с учетом начальных вложений

Отопление Стоимость 1 кВт⋅ч, Р Начальные вложения, Р Траты за отопительный сезон, Р Итого
Дизельное топливо 4,84 180 000 169 400 1 874 000
Тепловой насос 0,98 700 000 34 300 1 043 000
Пеллеты 2,16 210 000 75 600 966 000
Магистральный газ 0,73 560 000 25 550 935 000
Электричество ночной тариф 2 220 000 70 000 920 000
Уголь 1,85 210 000 64 750 857 000
Дрова 1,47 210 000 51 450 724 500
Дизельное топливо
Стоимость 1 кВт⋅ч, Р
4,84
Начальные вложения, Р
180 000
Траты за отопительный сезон, Р
169 400
Итого
1 874 000
Тепловой насос
Стоимость 1 кВт⋅ч, Р
0,98
Начальные вложения, Р
700 000
Траты за отопительный сезон, Р
34 300
Итого
1 043 000
Пеллеты
Стоимость 1 кВт⋅ч, Р
2,16
Начальные вложения, Р
210 000
Траты за отопительный сезон, Р
75 600
Итого
966 000
Магистральный газ
Стоимость 1 кВт⋅ч, Р
0,73
Начальные вложения, Р
560 000
Траты за отопительный сезон, Р
25 550
Итого
935 000
Электричество ночной тариф
Стоимость 1 кВт⋅ч, Р
2
Начальные вложения, Р
220 000
Траты за отопительный сезон, Р
70 000
Итого
920 000
Уголь
Стоимость 1 кВт⋅ч, Р
1,85
Начальные вложения, Р
210 000
Траты за отопительный сезон, Р
64 750
Итого
857 000
Дрова
Стоимость 1 кВт⋅ч, Р
1,47
Начальные вложения, Р
210 000
Траты за отопительный сезон, Р
51 450
Итого
724 500

Расчеты не учитывают ожидаемую инфляцию. Вероятно, цены на все виды энергоресурсов будут расти пропорционально, так что этот фактор можно не учитывать.

На горизонте от 10 лет, скорее всего, появятся новые материалы и утеплители, а возобновляемая энергетика станет доступнее. Все это будет играть не в пользу газа, если процесс его подключения и эксплуатации останется таким же дорогостоящим и сложным.

Что в итоге

  1. Самый дорогой способ отопления загородного дома — дизельным топливом, хотя он не требует больших первоначальных вложений. Но дизельный котел может доставлять неудобства в виде шума и запахов.
  2. Тепловой насос — дорого из-за начальных вложений, но в долгосрочной перспективе, когда тепловые насосы станут доступнее, они, скорее всего, будут наиболее востребованным и бюджетным вариантом систем отопления.
  3. Отопление электричеством по ночному тарифу на горизонте 10 лет сопоставимо с магистральным газом и даже чуть выгоднее. Кроме того, этот вариант позволяет избежать единоразовых крупных вложений на начальном этапе.
  4. Использование твердотопливного котла на длинной дистанции может быть выгоднее магистрального газа, в том числе за счет отсутствия платного обслуживания. Но есть необходимость самостоятельной чистки котла — примерно два раза в месяц, то есть 14 раз в год или 140 раз за 10 лет. Также стоит учесть неудобство, связанное с хранением сырья, и — если система не автоматизированная — с постоянным хождением к котлу, чтобы загрузить в него топливо.