5 вариантов отопления загородного дома

Загородные дома редко подключены к центральным котельным, и люди отапливают жилье самостоятельно.

Чтобы правильно выбрать способ отопления, нужно сравнить множество факторов: стоимость подключения и оборудования, цену на энергоносители, а еще стоимость обслуживания. Бывает, газовая труба совсем рядом с домом, но стоимость подключения такова, что выгоднее поставить электрокотел, к тому же его не надо согласовывать.

В этой статье мы рассмотрим, какие есть способы отопления частного дома и насколько они экономичны. Сразу отмечу, что приведенные ниже расчеты — приблизительные.

Раньше в деревнях сжигали дрова в печах и получали тепло. Сейчас дрова закладывают в твердотопливные котлы, которые подогревают воду для радиаторов или теплых полов. Вместо дров еще используют уголь или пеллеты — спрессованные гранулы, которые делают из отходов деревообработки.

Начальные вложения: 210 000 ₽. Исходим из примерных расценок: котел — 80 000 ₽, дымоход — 80 000 ₽, подключение оборудования — 50 000 ₽.

Цена энергоносителя: 1,84—2,52 ₽ в зависимости от вида топлива.

Минусы: нужно где-то хранить дрова, а также постоянно ходить к котлу и подбрасывать топливо. Теплотворная способность дров и пеллет значительно снижается, если они отсыреют. Также в течение отопительного сезона котел нужно чистить — примерно два раза в месяц — и каждый сезон чистить дымоход. Плюс стоит учитывать повышенную пожароопасность.

Отопление магистральным газом — самый бюджетный вариант, если не брать в расчет стоимость подключения. Бывает, можно подключиться за 200 000 ₽ с учетом проекта и всех согласований. Но если труба далеко, ценник иногда выходит за миллион, к тому же придется ждать.

Начальные вложения: 560 000 ₽. Как считали: стоимость подключения к газу принимаем за 500 000 ₽ — это психологический и финансовый барьер, выше которого подключение газа теряет целесообразность. Плюс мы учитываем расходы на котел — 40 000 ₽, дымоход — 10 000 ₽, подключение — 10 000 ₽.

Цена энергоносителя: 0,81 копейки за кВт⋅ч тепла. Как считали: 1 м³ газа в Петербурге стоит около 7,56 ₽. При этом 1 м³ газа с учетом КПД котла 90% дает примерно 9,3 кВт⋅ч тепла. Таким образом, 1 кВт⋅ч будет стоить: 7,56 / 9,3 = 0,81 ₽.

Минусы: для установки газового котла котельная должна соответствовать определенным требованиям, необходимо согласовывать проект.

Еще газовое оборудование запрещено обслуживать самостоятельно — у владельца дома должен быть договор со специализированной организацией. Годовое техническое обслуживание в Москве стоит около 12 000 ₽, хотя в некоторых городах цены значительно меньше.

У систем на солярке КПД на уровне газовых, но если использовать некачественное топливо, эффективность снижается. Зато, в отличие от газа, жидкотопливный котел не надо согласовывать.

Начальные вложения: 180 000 ₽. Примерные расценки: котел — 50 000 ₽, дымоход — 80 000 ₽, подключение оборудования — 50 000 ₽.

Цена энергоносителя: 4,16 ₽ за кВт⋅ч тепла. Цена литра солярки для котлов — 45 ₽, литр дает 11,9 кВт⋅ч тепла. Таким образом, 1 кВт⋅ч будет стоить: 45 / 11,9 = 3,78 ₽. А при КПД системы 90% — 4,16 ₽.

Минусы: нужен резервуар, чтобы хранить топливо. Солярка может давать неприятный запах, поэтому нужно тщательно вентилировать помещение. А еще котел шумит во время работы.

Также необходим полноценный дымоход, выдерживающий высокую температуру: например, из сэндвич-трубы, которая изготавливается из нержавеющей стали с утеплителем. Дешевый дымоход, как в случае с газовым котлом, ставить опасно. Более подробно про дымоходы я писал в статье «Как сделать камин в частном доме».

Отопление электричеством — как правило, наиболее затратный вариант, поэтому круглосуточное отопление таким способом мы не рассматриваем. Но есть вариант отопительный системы, которая запасает тепло ночью, когда электричество дешевле.

Вот как это работает: устанавливается буферная емкость, то есть большой бак, обычно не менее 1000 литров. Электрокотел включается по таймеру в 23:00 и всю ночь нагревает воду в буферной емкости до +80…+95 °C. Утром котел отключается, а система отопления использует запасенное за ночь тепло, направляя в трубы воду из емкости.

Начальные вложения: 220 000 ₽. Сюда входит электрический котел — 20 000 ₽, буферная емкость — 80 000 ₽, подключение — 120 000 ₽. Котел подойдет самый простой, без дорогостоящей электроники и тонких настроек, так как нам всегда нужно греть на максимальной мощности. Также вместо котла можно использовать нагреватель — ТЭН, встроенный прямо в буферную емкость.

Цена энергоносителя: 2,36 ₽ за 1 кВт⋅ч. Стоимость 1 кВт⋅ч электроэнергии по ночному тарифу в сельских населенных пунктах для Ленинградской области — 2,25 ₽. Для сравнения: дневной тариф — 4,71 ₽, а для однотарифного счетчика — 3,94 ₽. КПД электрического котла обычно более 95%.

Минусы: буферная емкость занимает много места и может не поместиться в котельную. Также этот вариант не подходит, если на дом выделена электрическая мощность менее 10—15 кВт. Возможны временные отключения электроэнергии из-за технических неполадок.

Это прибор, который преобразует тепло земли, воздуха или воды в тепловую энергию для отопления дома. Такая система не очень популярна в России из-за высоких начальных затрат. Например, для установки теплового насоса, который будет использовать тепло земли, нужно закопать на участке геотермальный контур — в виде скважин или горизонтальных труб.

Самый недорогой вид теплового насоса, преобразующего энергию воздуха, — сплит-система. Это кондиционер с выносным блоком, который крепится снаружи дома. Цена устройства в среднем 30 000—40 000 ₽, монтаж — 14 900—23 000 ₽.

Такая система работает как на охлаждение, так и на обогрев дома. Но есть минусы:

1. Эффективно работает до −10…15 °C на улице. А при сильных морозах нужен другой источник обогрева — например, камин или электроконвекторы.
2. Если дом большой и много комнат, придется ставить кондиционеры в разных помещениях. Это дороже, вдобавок сложно связать устройства в одну систему.

Поэтому здесь будем рассматривать тепловой насос с земляным контуром как централизованное устройство, эффективность которого не зависит от погоды.

Начальные затраты: от 700 000 ₽ под ключ.

Цена энергоносителя: 1,13 ₽ за 1 кВт⋅ч. Тепловой насос тоже требует затрат электричества, иначе он не работает. Коэффициент энергоэффективности теплового насоса — в среднем 3,5, то есть на 1 кВт⋅ч электроэнергии насос выдает 3,5 кВт⋅ч тепловой энергии для нужд отопления.

Усредненный тариф электроэнергии для Ленинградской области — 3,94 ₽ за 1 кВт⋅ч. Таким образом, при использовании теплового насоса 1 кВт⋅ч стоит: 3,94 / 3,5 = 1,13 ₽.

Минусы: высокая стоимость начальных вложений.

Теперь посчитаем, во сколько обойдется эксплуатация разных систем отопления за один сезон и на горизонте десяти лет.

Для хорошо утепленного дома площадью 200 м² мощность отопительной системы можно подбирать из расчета 70 Вт на 1 м², то есть 14 кВт. Это соответствует теплопотерям дома в холодную пятидневку: при −25…35 °C за бортом.

В месяц на максимальной протопке уйдет 14 кВт × 24 × 30 = 10 000 кВт⋅ч. Разделим эту сумму на два, так как мы не будем все время топить на максимуме. Итого 5000 кВт⋅ч в месяц. А за семь месяцев отопительного сезона потратим 35 000 кВт⋅ч.

Это грубые прикидки — для точного теплотехнического расчета вашего дома с учетом его местоположения обратитесь к специалисту. Также в расчетах не учтено горячее водоснабжение дома, которое часто возлагают на отопительную систему. Но в рамках нашей статьи это не имеет значения.

Ниже в таблице я сравнил разные варианты отопления при затратах 35 000 кВт⋅ч тепловой энергии за отопительный сезон.

В случае с газом также учтена стоимость обслуживания газового котла: раз в год за 12 000 ₽, то есть 120 000 ₽ за десять лет. Все остальные отопительные системы автономны и не требуют разрешительной документации и надзора.

Мы рассматриваем десятилетний горизонт, так за этот период срок эксплуатации любого оборудования, вероятнее всего, подойдет к концу, что потребует новых вложений на модернизацию котельной.

Расчеты не учитывают ожидаемую инфляцию. Вероятно, цены на все виды энергоресурсов будут расти, причем непропорционально. Ниже примерное сравнение, как выросли цены за год — с января 2022 по январь 2023 года.

На горизонте от десяти лет, скорее всего, появятся новые материалы и утеплители, а возобновляемая энергетика станет доступнее. Все это будет играть не в пользу газа, если процесс его подключения и эксплуатации останется таким же дорогостоящим и сложным.

1. Самый дорогой способ отопления загородного дома — дизельным топливом, хотя он не требует больших первоначальных вложений. Но дизельный котел может доставлять неудобства в виде шума и запахов.
2. Тепловой насос — дорого из-за начальных вложений, но в долгосрочной перспективе, когда тепловые насосы станут доступнее, они, скорее всего, будут наиболее востребованным и бюджетным вариантом систем отопления.
3. В начале 2022 года 1 кВт⋅ч отопления электричеством по ночному тарифу выходил 2 ₽, а отопление газом — 0,73 ₽. Электричество по ночному тарифу на горизонте в десять лет было сопоставимо с магистральным газом и даже выгоднее, так как позволяло избежать крупных вложений на начальном этапе. В 2023 году цена электричества выросла на 18%, газа — на 10,96%. Динамика не в пользу электричества.
4. Использование твердотопливного котла на длинной дистанции может быть выгоднее магистрального газа, в том числе за счет отсутствия платного обслуживания, но многое зависит от доступности сырья в вашем регионе и темпов роста цен на него в будущем. Также есть минусы: необходимость самостоятельной чистки котла — примерно два раза в месяц, то есть 24 раза в год или 240 раз за десять лет. Также стоит учесть неудобство, связанное с хранением сырья, и — если система не автоматизированная — с постоянным хождением к котлу, чтобы загрузить в него топливо.