Загородные дома редко подключены к центральным котельным, и люди отапливают жилье самостоятельно.
Чтобы правильно выбрать способ отопления, нужно сравнить множество факторов: стоимость подключения и оборудования, цену на энергоносители, а еще стоимость обслуживания. Бывает, газовая труба совсем рядом с домом, но стоимость подключения такова, что выгоднее поставить электрокотел, к тому же его не надо согласовывать.
В этой статье мы рассмотрим, какие есть способы отопления частного дома и насколько они экономичны. Сразу отмечу, что приведенные ниже расчеты — приблизительные.
Чем можно отапливать загородный дом
Твердотопливные котлы
Раньше в деревнях сжигали дрова в печах и получали тепло. Сейчас дрова закладывают в твердотопливные котлы, которые подогревают воду для радиаторов или теплых полов. Вместо дров еще используют уголь или пеллеты — спрессованные гранулы, которые делают из отходов деревообработки.
Начальные вложения: 210 000 Р. Исходим из примерных расценок: котел — 80 000 Р, дымоход — 80 000 Р, подключение оборудования — 50 000 Р.
Цена энергоносителя: 1,84—2,52 Р в зависимости от вида топлива.
Сколько стоит тепло от твердотопливной системы
| Вид топлива | Цена 1 кВт⋅ч без учета КПД котла | Фактическая цена 1 кВт⋅ч |
|---|---|---|
| Дрова | 1,45 Р | 1,84 Р |
| Пеллеты | 2,1 Р | 2,52 Р |
| Уголь | 1,67 Р | 2 Р |
Как считал
Я расскажу, как все считал, если захотите тоже все проверить. Если вам интересен только результат — пропустите этот блок и читайте дальше.
Для дров считал так: стоимость насыпного куба березовых дров естественной сушки — от 2250 Р, а с доставкой — от 2500 Р. Согласно госту, фактический объем насыпного куба — 0,71 м³ древесины.
Масса древесины зависит от влажности. 1 м³ березовых дров влажностью 25% весит 670 кг. Итого за 2500 Р мы фактически приобретаем 0,71 × 670 кг = 476 кг дров. То есть стоимость 1 кг дров: 2500 Р / 476 кг = 5,25 Р.
Теплотворная способность 1 кг дров влажностью 25% по нормам — 3,62 кВт⋅ч. Получается, стоимость 1 кВт⋅ч: 5,25 Р / 3,62 = 1,45 Р. Это значение без потерь.
КПД твердотопливной системы, учитывая влажность дров, возможный недожог и потери тепловой энергии с выходящими газами, принимаем за 73%. То есть реальная стоимость 1 кВт⋅ч на 27% дороже нашей расчетной, а именно на 1,45 Р × 0,27 = 0,39 Р.
Цена энергоносителя при использовании дров: 1,84 Р за 1 кВт⋅ч тепловой энергии.
Для пеллет: теплотворная способность 1 кг пеллет равна 4,7 кВт⋅ч. Стоимость пеллет — около 9700 Р за тонну, или 9,7 Р за кг. Стоимость 1 кВт⋅ч: 9,7 / 4,7 = 2,1 Р. Берем КПД системы уже 80%, так как пеллеты горят лучше и дольше дров.
Цена энергоносителя при использовании пеллет: 2,52 Р за 1 кВт⋅ч тепла.
Для угля: стоимость 1 кг антрацитового угля — 13 Р. Теплотворность 1 кг такого угля — 7,8 кВт⋅ч. Получаем: 13 / 7,8 = 1,67 Р за 1 кВт⋅ч. КПД системы — все те же 80%.
Цена энергоносителя при использовании угля: 2 Р за 1 кВт⋅ч тепла.
Минусы: нужно где-то хранить дрова, а также постоянно ходить к котлу и подбрасывать топливо. Теплотворная способность дров и пеллет значительно снижается, если они отсыреют. Также в течение отопительного сезона котел нужно чистить — примерно два раза в месяц — и каждый сезон чистить дымоход. Плюс стоит учитывать повышенную пожароопасность.
Газовый котел
Отопление магистральным газом — самый бюджетный вариант, если не брать в расчет стоимость подключения. Бывает, можно подключиться за 200 000 Р с учетом проекта и всех согласований. Но если труба далеко, ценник иногда выходит за миллион, к тому же придется ждать.
Начальные вложения: 560 000 Р. Как считали: стоимость подключения к газу принимаем за 500 000 Р — это психологический и финансовый барьер, выше которого подключение газа теряет целесообразность. Плюс мы учитываем расходы на котел — 40 000 Р, дымоход — 10 000 Р, подключение — 10 000 Р.
Цена энергоносителя: 0,81 копейки за кВт⋅ч тепла. Как считали: 1 м³ газа в Петербурге стоит около 7,56 Р. При этом 1 м³ газа с учетом КПД котла 90% дает примерно 9,3 кВт⋅ч тепла. Таким образом, 1 кВт⋅ч будет стоить: 7,56 / 9,3 = 0,81 Р.
Минусы: для установки газового котла котельная должна соответствовать определенным требованиям, необходимо согласовывать проект.
Еще газовое оборудование запрещено обслуживать самостоятельно — у владельца дома должен быть договор со специализированной организацией. Годовое техническое обслуживание в Москве стоит около 12 000 Р, хотя в некоторых городах цены значительно меньше.
Жидкотопливный котел
У систем на солярке КПД на уровне газовых, но если использовать некачественное топливо, эффективность снижается. Зато, в отличие от газа, жидкотопливный котел не надо согласовывать.
Начальные вложения: 180 000 Р. Примерные расценки: котел — 50 000 Р, дымоход — 80 000 Р, подключение оборудования — 50 000 Р.
Цена энергоносителя: 4,16 Р за кВт⋅ч тепла. Цена литра солярки для котлов — 45 Р, литр дает 11,9 кВт⋅ч тепла. Таким образом, 1 кВт⋅ч будет стоить: 45 / 11,9 = 3,78 Р. А при КПД системы 90% — 4,16 Р.
Минусы: нужен резервуар, чтобы хранить топливо. Солярка может давать неприятный запах, поэтому нужно тщательно вентилировать помещение. А еще котел шумит во время работы.
Также необходим полноценный дымоход, выдерживающий высокую температуру: например, из сэндвич-трубы, которая изготавливается из нержавеющей стали с утеплителем. Дешевый дымоход, как в случае с газовым котлом, ставить опасно. Более подробно про дымоходы я писал в статье «Как сделать камин в частном доме».
Отопление электричеством по ночному тарифу
Отопление электричеством — как правило, наиболее затратный вариант, поэтому круглосуточное отопление таким способом мы не рассматриваем. Но есть вариант отопительный системы, которая запасает тепло ночью, когда электричество дешевле.
Вот как это работает: устанавливается буферная емкость, то есть большой бак, обычно не менее 1000 литров. Электрокотел включается по таймеру в 23:00 и всю ночь нагревает воду в буферной емкости до +80…+95 °C. Утром котел отключается, а система отопления использует запасенное за ночь тепло, направляя в трубы воду из емкости.
Начальные вложения: 220 000 Р. Сюда входит электрический котел — 20 000 Р, буферная емкость — 80 000 Р, подключение — 120 000 Р. Котел подойдет самый простой, без дорогостоящей электроники и тонких настроек, так как нам всегда нужно греть на максимальной мощности. Также вместо котла можно использовать нагреватель — ТЭН, встроенный прямо в буферную емкость.
Цена энергоносителя: 2,36 Р за 1 кВт⋅ч. Стоимость 1 кВт⋅ч электроэнергии по ночному тарифу в сельских населенных пунктах для Ленинградской области — 2,25 Р. Для сравнения: дневной тариф — 4,71 Р, а для однотарифного счетчика — 3,94 Р. КПД электрического котла обычно более 95%.
Минусы: буферная емкость занимает много места и может не поместиться в котельную. Также этот вариант не подходит, если на дом выделена электрическая мощность менее 10—15 кВт. Возможны временные отключения электроэнергии из-за технических неполадок.
Тепловой насос
Это прибор, который преобразует тепло земли, воздуха или воды в тепловую энергию для отопления дома. Такая система не очень популярна в России из-за высоких начальных затрат. Например, для установки теплового насоса, который будет использовать тепло земли, нужно закопать на участке геотермальный контур — в виде скважин или горизонтальных труб.
Самый недорогой вид теплового насоса, преобразующего энергию воздуха, — сплит-система. Это кондиционер с выносным блоком, который крепится снаружи дома. Цена устройства в среднем 30 000—40 000 Р, монтаж — 14 900—23 000 Р.
Такая система работает как на охлаждение, так и на обогрев дома. Но есть минусы:
- Эффективно работает до −10…15 °C на улице. А при сильных морозах нужен другой источник обогрева — например, камин или электроконвекторы.
- Если дом большой и много комнат, придется ставить кондиционеры в разных помещениях. Это дороже, вдобавок сложно связать устройства в одну систему.
Поэтому здесь будем рассматривать тепловой насос с земляным контуром как централизованное устройство, эффективность которого не зависит от погоды.
Начальные затраты: от 700 000 Р под ключ.
Цена энергоносителя: 1,13 Р за 1 кВт⋅ч. Тепловой насос тоже требует затрат электричества, иначе он не работает. Коэффициент энергоэффективности теплового насоса — в среднем 3,5, то есть на 1 кВт⋅ч электроэнергии насос выдает 3,5 кВт⋅ч тепловой энергии для нужд отопления.
Усредненный тариф электроэнергии для Ленинградской области — 3,94 Р за 1 кВт⋅ч. Таким образом, при использовании теплового насоса 1 кВт⋅ч стоит: 3,94 / 3,5 = 1,13 Р.
Минусы: высокая стоимость начальных вложений.
Сравнение систем отопления
Теперь посчитаем, во сколько обойдется эксплуатация разных систем отопления за один сезон и на горизонте десяти лет.
Для хорошо утепленного дома площадью 200 м² мощность отопительной системы можно подбирать из расчета 70 Вт на 1 м², то есть 14 кВт. Это соответствует теплопотерям дома в холодную пятидневку: при −25…35 °C за бортом.
В месяц на максимальной протопке уйдет 14 кВт × 24 × 30 = 10 000 кВт⋅ч. Разделим эту сумму на два, так как мы не будем все время топить на максимуме. Итого 5000 кВт⋅ч в месяц. А за семь месяцев отопительного сезона потратим 35 000 кВт⋅ч.
Это грубые прикидки — для точного теплотехнического расчета вашего дома с учетом его местоположения обратитесь к специалисту. Также в расчетах не учтено горячее водоснабжение дома, которое часто возлагают на отопительную систему. Но в рамках нашей статьи это не имеет значения.
Ниже в таблице я сравнил разные варианты отопления при затратах 35 000 кВт⋅ч тепловой энергии за отопительный сезон.
В случае с газом также учтена стоимость обслуживания газового котла: раз в год за 12 000 Р, то есть 120 000 Р за десять лет. Все остальные отопительные системы автономны и не требуют разрешительной документации и надзора.
Мы рассматриваем десятилетний горизонт, так за этот период срок эксплуатации любого оборудования, вероятнее всего, подойдет к концу, что потребует новых вложений на модернизацию котельной.
Траты на отопление за десять лет с учетом начальных вложений
| Отопление | Стоимость 1 кВт⋅ч, Р | Начальные вложения, Р | Траты за отопительный сезон, Р | Итого |
|---|---|---|---|---|
| Дизельное топливо | 4,16 | 180 000 | 145 600 | 1 636 000 |
| Тепловой насос | 1,13 | 700 000 | 39 550 | 1 095 500 |
| Пеллеты | 2,52 | 210 000 | 88 200 | 1 092 000 |
| Электричество ночной тариф | 2,36 | 220 000 | 82 600 | 1 046 000 |
| Магистральный газ | 0,81 | 560 000 | 28 350 + 12 000 | 963 500 |
| Уголь | 2 | 210 000 | 70 000 | 910 000 |
| Дрова | 1,84 | 210 000 | 64 400 | 854 000 |
Расчеты не учитывают ожидаемую инфляцию. Вероятно, цены на все виды энергоресурсов будут расти, причем непропорционально. Ниже примерное сравнение, как выросли цены за год — с января 2022 по январь 2023 года.
Рост цен на энергоносители в 2022 году
| Отопление | 1 кВт⋅ч в 2022 году, Р | 1 кВт⋅ч в 2023 году, Р | Изменение |
|---|---|---|---|
| Уголь | 1,65 | 2 | 21,21% |
| Дрова | 1,55 | 1,84 | 18,71% |
| Электричество, ночной тариф | 2 | 2,36 | 18% |
| Пеллеты | 2,16 | 2,52 | 16,67% |
| Тепловой насос | 0,98 | 1,13 | 15,31% |
| Дизельное топливо | 3,62 | 4,16 | 14,92% |
| Магистральный газ | 0,73 | 0,81 | 10,96% |
На горизонте от десяти лет, скорее всего, появятся новые материалы и утеплители, а возобновляемая энергетика станет доступнее. Все это будет играть не в пользу газа, если процесс его подключения и эксплуатации останется таким же дорогостоящим и сложным.
Что в итоге
- Самый дорогой способ отопления загородного дома — дизельным топливом, хотя он не требует больших первоначальных вложений. Но дизельный котел может доставлять неудобства в виде шума и запахов.
- Тепловой насос — дорого из-за начальных вложений, но в долгосрочной перспективе, когда тепловые насосы станут доступнее, они, скорее всего, будут наиболее востребованным и бюджетным вариантом систем отопления.
- В начале 2022 года 1 кВт⋅ч отопления электричеством по ночному тарифу выходил 2 Р, а отопление газом — 0,73 Р. Электричество по ночному тарифу на горизонте в десять лет было сопоставимо с магистральным газом и даже выгоднее, так как позволяло избежать крупных вложений на начальном этапе. В 2023 году цена электричества выросла на 18%, газа — на 10,96%. Динамика не в пользу электричества.
- Использование твердотопливного котла на длинной дистанции может быть выгоднее магистрального газа, в том числе за счет отсутствия платного обслуживания, но многое зависит от доступности сырья в вашем регионе и темпов роста цен на него в будущем. Также есть минусы: необходимость самостоятельной чистки котла — примерно два раза в месяц, то есть 24 раза в год или 240 раз за десять лет. Также стоит учесть неудобство, связанное с хранением сырья, и — если система не автоматизированная — с постоянным хождением к котлу, чтобы загрузить в него топливо.
Считаю, что самый выгодный котел на данный момент во всем мире твердотопливный на дровах, но без дополнительного перевода энергии в горячую воду и дорогостоящие радиаторы. Воздушный теплогенератор, который работает за счет пиролизного горения (тления), далее воздух всасывается очень малошумным немецким вентилятором в помещение. В качестве топлива используются даже не дрова, а метровые чурки. У нас в Беларуси можно купить куб таких дров за 2 доллара! В помещении протягиваются легкие и невероятно дешевые воздуховоды. Тепло образуется в помещении уже через 15 минут после начала процесса горения. Одной полной загрузки хватает на 12 часов.
Этот метод в невероятном тренде в США, Норвегии, Швеции, Финляндии. Последние годы просто бум таких котлов в Украине, проданы сотни тысяч котлов за 10 лет. У нас в Беларуси тоже начинает эта тема развиваться. Причем данный метод начинает даже для домов внедряться. Вот фото с моей дачи, Брестская область, Беларусь.
Приведенные расходы в моем случае пожалуй в несколько раз ниже тех, которые привел автор таблицы по твердотопливным котлам. Примерно в 7 раз дешевле газовых и электрических котлов за 10 лет использования.
Александр, А можете поподробнее рассказать или кинуть ссылку где про это прочитать, а то конструкция по фото не совсем понятна?
Мастер, прямые ссылки наверно нельзя писать. Поищите пожайлуста Макаровские котлы в ютубе, они гуру в Украине. По принципу котлы являются воздушными теплогенераторами. Ни один котел в статье даже близко не сможет сравниться по экономии при образовании тепла.
Александр, не очень понятно, где копится подогретый воздух, который потом распределяется по дому? Или он типа «проточный»? :) Расскажите подробнее, как это работает.
Андрей, подогретый воздух нигде не копится. После котла вентилятор его всасывает и далее по легчайшим гофрированным алюминиевым рукавам воздух поступает в помещения. В вентиляторе немецком встроен датчик, который регулируется пультом. Регулируется температура, а также скорость вращения вентилятора.
Александр, где-то можно посмотреть реализованные примеры? Потому что есть куча вопросов от того, как быстро остывает воздух в алюминиевой гофре, и придет ли он горячим к вентоверстию метров через 20-30, и заканчивая экологичностью всей этой штуки, ведь ТТК выжигает кислород и производит углекислый газ.
Андрей, мы свой котел делали у производителя из Минской области. Они реализовали более 300 проектов с котлами большой мощности 40-90 кВт. В основном лесхозы, парники, цеха, СТО. С отцом подъезжали по многим местам , интересовались эксплуатацией. Ни в одном месте нам не сказали, что не довольны, а наоборот. И вы поймите, это же не самопал, там все учтено и сертифицировано.
Александр, а на 2й этаж может подать? Или только на одноэтажные конструкции рассчитано?
Александр, конечно может. Можете изучить в ютубе родоначальную канадскую технологию hi-velocity. У этой технологии громадное будущее. Не нужны батареи, только это преимущество как велико.
Александр, Доброго дня! Всё понял. кроме одного - в "легчайших алюминиевых воздуховодах" тот самый воздух должен остывать на пути от котла до отапливаемого помещения быстро и сильно. Или же воздуховоды капитально утепляются?
получается, что на горизонте 10 лет топить электричеством - то же самое что топить газом )
у меня всегда были подозрения что нам что-то недоговаривают про "дешёвый газ" )))
Златеника, удивительный факт конечно. Но с электричеством порой не лучше, чем с газом. Типа ограничение в 5 квт на участок и все отопление идет лесом.
Да и веселые проблемы, когда на новый год весь поселок приехал на дачу и включил электрообогреватели, а потом сидел пол ночи без света.
Так что печь-камин + электро покрывает все хотелки.
Stanislav, так подайте заявку в электросетевую организацию на увеличение мощности до 15 кВт. Это стоит всего 550 рублей.
Ivan, не все решается заявками. Подводной мощности в районе нет, заявку приняли, время реализации год+ (если повезет).
Stanislav, 1) Вы имеете право обратиться в Ростехнадзор, чтобы тот проверил действительно ли нет мощности.
2) по закону (ПП РФ 861) электросетевой организации даётся полгода , даже в таком случае как ваш. Можно обратиться с жалобой в УФАС в части нарушения по статье 9.21 КоАП РФ. УФАС часто помогает ускорить заявки на 15 кВт.
Златеника, при условии:
1. ночного тарифа.
2. низких теплопотерь дома.
10 тыс в месяц это красивый ценник за электричество, но почему то в МО я чаще слышал цифру 18-24.
Darth, это в целом очень дорого, даже 10,000₽. Дом явно большой и не утеплён.
Филипп, не сказать, что дорого. Коммуналка в доме дешевле (не говорим про реальные затраты) - по сути кроме взносов за мусор как раз только электричество и остается. А в городе за свою трешку в 80 метров зимой плачу около 8.
Stanislav, трешка в городе 12-13тыр в месяц. Так что дом дешевле обходится.
Stanislav, 10000₽ это ~1666квт, у дома атомные теплопотери, там наверное R=1 или ниже
Филипп, да не сказать, бывает и хуже. Я когда то занимался установкой тепловых насосов, такого навидался.
А так всякие изыски с остеклением, недоработки защиты от ветра, проблемы с вентеляцией ведут к такому.
Stanislav, я видел расчеты на специализированном форуме на отопление среднеутепленного(r=3,2) дома зимой, там выходило в среднем 350квт в месяц на 100 квадратных метров. Не помню правда как считали…
Как думаете это реальный показатель или я что то напутал?
Darth, декабрь - 8тыр, январь - 10тыр. МО, счетчик однотарифный. 2х-этажный брус.
Комментарий удален пользователем
Златеника, у меня 180 м2, бревна, радиаторы + теплые полы.
15-20к (электрокотел) за новогодние праздники (30 декабря-8 января) в прошлом году, 1300-1500р (газ) в этом году.
Температуру ставили около 23-25 градусов.
Газ мощнее, можно спокойно пользоваться плитой и электроприборами. Но большие деньги и нервы за подключение :(
Michael, что значит «15-20к (электрокотел)»?
Златеника, по ночному тарифу или днем тоже топите?
Теплые полы? батареи?
Какая площадь дома?
Комментарий удален пользователем
Златеника, везет, чо.
Наверное по уму дом строили.
Златеника, дом надо утеплять в любом случае
Почему в ТЖ часто пишут, что печки были раньше? Я живу в сельской местности, и печки здесь почти у всех - 80% домов на печном отоплении. Печники - это местная элита, у них полная запись на год. В тех регионах, где есть лес, печка - это выгодно!
Когда делали реконструкцию дома, печь тоже отремонтировали. Мы топим 1 раз в 2 дня, в сильные морозы ежедневно.
Ольга, печка всем хороша кроме одного - из дома нельзя уехать больше чем на день (
этакое "печное рабство"
Златеника, на эти случаи у нас висят конвекторы. Включаем, когда уезжаем, или холодным летом, когда от печки слишком жарко.
Ольга, в 21 году тоже сложил каминопечь с хлебной камерой. Дом 90 кв. м., топим раз в сутки. Готовить можно круглые сутки. Под утро в печи 100 градусов. На границе участка газовая труба, электричество 380 В. Дрова покупаем 11000 за 5 кубов, берёза. По материалам, на печь ушло 120к. Пока довольны, газ не хотим. Да, надо топить каждый день, возиться с дровами, мусор, надо выгребать золу. Есть плюсы и минусы как у других видов отопления. Мы выбрали кирпичную печь. Может быть, когда то наиграемся и повесим котёл, газ или электричество. Но видя с какой частотой отключают электричество, сомневаюсь.
Филипп, ...а еще золу из печи выгребают и как удобрение используют ....
Котел Неделька - раз в 8 дней перезагружаю, это при -25 -35 на улице, в более теплые времена горит до 11 суток. Уголь беру подешевле с местных разрезов. Всем устраивает, всеядный
Филипп, у нас вокруг дома снег белоснежный! Печь топится 3 - 4 месяца в году по 2-3 часа в день. Никакого выхлопа нет. Люди тысячи лет топят печи и выращивают овощи.
От котлов тоже будет выхлоп, кстати. Только от электричества его нет.
Мой дачный дом зимой отапливать не надо. Я там зимой не живу. Но осенью и весной, когда прохладно, мы отапливаем электричеством, но не по ночному тарифу, а круглосуточно. И выходит примерно 3..5 тысяч в месяц. Однако я могу видеть платежки соседей. На большой дом (с зимним садом и прочим) у них уходит в месяц порядка 30..40 тысяч за электричество. В самые холодные месяцы до 50. В принципе, не так дорого, учитывая, что за подключение газа с нас хотели взять 1,2 млн. рублей только до дома. Эта сумма не окупилась бы и за 20 лет, притом вряд ли приплюсовалась бы к стоимости участка при продаже, поэтому я отказался. А вот газгольдерный газ, возможно, стоит рассмотреть, как альтернативу дизтопливу точно. Но не в моем случае.
В Сибири, Кемеровской области - все отапливаются углём. Газопровод отсутствует как класс, дровами выходит дороже.
Тот раз, который упоминается в статье - не магистральный, а обычный газ низкого давления. Магистральный газ транспортируется под давлением во много атмосфер, которое не является безопасным для бытового потребителя.
Есть ещё кондиционеры с функцией обогрева, которые в среднем в три раза экономичнее электрообогревателей. Для дома можно поставить такой канальный.
Татьяна, на интернет и сотовую связь деньги у Вас нашлись же? Не верю, что человек, участвующий в обсуждениях Т-Ж не может 100 руб. на еду найти. Лукавите, матушка...
Калининград.
Плачу счета матери за 160кв дом.
Газ около 2000-2500 р в месяц. Котел работает на минимальных возможных температурах, чаще всего и когда ее нет дома. Система отопления старая - чугунные батареи, плюстеплые полы в мокрых зонах.
Эл-во - примерно 1000-1200/мес.
Остается вода, около 400р.
И мусор гдето 300.
Ценник за зиму. Летом за газ практически не плачу, ткплита и горячая вода почти не едят.
На электричестве я думаю за одно отопление не меньше 5000 бы уходило.
Вцелом в знакомом котеджном поселке из одноэтажных мелких домов без газа, зимой счета примерно 7к в месяц.
Starikov, у меня стоит на даче (МосОбл) так - конвекторы с инверторным блоком и удаленным управлением + кондиционер инверторный на обогрев (до минус 10) + камин. Температура поддерживается в отъездах плюсовая зимой постоянно - конвектора включаются по приложению ночью на ночной тариф, за день остывает, перед приездом включается удаленно до +23, за час-полтора пока едешь нагревается (домик 65м2). По приезду топится камин, конвектора не работают уже, иногда включается кондиционер на тепло, чтобы разогнать теплый воздух по дому.
Итого за 2021 выходило 1 тыс летом, зимой 3-4 в месяц за эл-во.
Расходы - 35т.р. конвектора, 30т.р. кондей, 70 т.р. камин.
Спасибо за материал.
Может кто-то объяснить, почему при выборе отопления от электричества всё равно ставят электро-котел и радиаторы. Не проще поставить электрические конвекторы в каждое помещение? На первый взгляд это проще по монтажу и обслуживанию. Не нужны трубы, теплоноситель.
Ivan, Меня тоже это удивляет, т.к. конвекторы в несколько раз дешевле, а результат тот же. А еще лучше кондиционеры (специальные, до -25 которые греют)
А не доводилось слышать о ТНУ типа "воздух-воздух"? По утверждению Виктора Борисова, кторый подобным образом отапливается уже не первый год, это самая дешевая и по капитальным вложениям и по эксплуатационным затратам система отопления
Константин, это крайне дорого в исполнении и не совсем безопасно в эксплуатации.
Жить на ёмкости с десятками кубометров сжиженного газа под неслабым давлением,
закопанной в грунт рядом с твоим домом-так себе удовольствие. Погуглите в инете ролики про постоянные взрывы и пожары на газовых заправках и хранилищах.
Недавно (два года назад) узнал интересную особенность электротарифов. Если нет газа, то энергопоставщик по заявлению потребителя вводит понижающий коэффициент 0,7 на все потребление. Данная норма не афишируется, в разных регионах решается по разному - иногда приходится принуждать поставщика через суд. Но в любом случае при отсутствии газа овчинка стоит выделки. В интернете есть статьи на эту тему. Мне ввели норматив 0,7 без споров, поэтому совмещаю дровяное и электрическое отопление (маслянные радиаторы под окна). Печь топлю при минус 10 за окном. При площади около 80 кв.м среднегодовые затраты около 10 тыс.р При этом от водяного контура избавлен, так и затрат на установку. Но это вместе с приготовлением пищи и горячим водоснабжением от накопительного водонагревателя.