«Сникерс» против «Степа»: пробуем 8 российских аналогов зарубежных батончиков

«Сникерс» против «Степа»: пробуем 8 российских аналогов зарубежных батончиков

Какие могут заменить оригинал, а какие лучше оставить на полке

51
Аватар автора

Саша Скрыпник

вся клавиатура в шоколаде

Страница автора

Не так давно с полок магазинов исчез «Киткат» и «Несквик», и я задумалась: что делать, если и другие батончики уйдут из России?

Я нашла неплохую замену «Несквику» — с удовольствием ем «Хрутку». Другим шоколадкам, например «Сникерсу» и «Марсу», альтернативу не искала, поэтому решила провести исследование: купила шесть оригинальных батончиков и их российские аналоги и сравнила упаковку, цену, внешний вид и вкус. Для чистоты эксперимента позвала подругу-сладкоежку и устроила ей слепую дегустацию. Она угадала оригиналы во всех случаях, кроме «Пикника».

Шоколадки покупала в «Ленте», «Пятерочке», «Фикс-прайсе» и «Ашане». Альтернативы «Твикса» — «Твин Пикс» — и «Милки-вея» — «Мюзикл» — в офлайне я не нашла. Поделюсь своими впечатлениями и расскажу, какие батончики стоит брать на замену оригинальным, а какие — нет.

«Форт»: твердая карамель и загадочные орехи

Соперник: «Натс»
Сколько стоит: 331 ₽ за 1 кг

Размеры батончиков для сравнения
На «Натс» шоколад нанесен фактурно, а «Форт» покрыли как получилось
В «Форте» много карамели, поэтому он жуется тяжело, но сам батончик довольно вкусный. Прожевать «Натс» проще, а еще в нем явно чувствуется вкус фундука

Один маленький батончик «Форта» я купила в «Ленте» за 10 ₽. «Натс» больше в два раза, за него я отдала 50 ₽.

Батончики по-разному покрыты шоколадом и отличаются в разрезе. В «Натсе» больше нуги, а в «Форте» –– карамели. Орехи в первом батончике цельные, во втором –– дробленые.

Еще в российском аналоге нет фундука, который нарисован на упаковке, — только маленькие кусочки арахиса. Я почувствовала себя немного обманутой и пошла смотреть состав. На первом месте действительно указан арахис, а далее — загадочные «орехи».

Вердикт. «Форт» неплох на вкус, но явно уступает «Натсу», которому пытается подражать.

«Супер»: не такой уж и супер

Соперник: «Марс»
Сколько стоит: 42 ₽ за 5 штук

По размеру батончики почти одинаковые
«Марс» — фактурный, «Супер» — лаконичный
Визуально начинка у батончиков очень похожа, но по вкусу они разные

Я нашла всего два аналога «Марса»: «Маневр» и «Супер». Первый батончик в магазинах мне не попался, второй купила в «Фикс-прайсе». Они продавались упаковками по пять штук, одна конфета весом 40 граммов обошлась мне в 8 ₽. «Марс» весом 50 граммов стоил 45 ₽.

Упаковка батончика «Супер» напоминает «Марс» цветами: основной цвет –– черный, название написано красным, а обводка букв –– золотая.

«Марс» хаотично полит шоколадом, у «Супера» поверхность гладкая. Соотношение нуги и карамели внутри примерно одинаковое.

А вот вкус у батончиков довольно разный. «Супер» максимально сладкий, жуется сложнее, качество начинки и шоколада сильно уступает оригиналу. Конфета даже рядом не стоит с «Марсом».

Вердикт. Если хотите съесть «Марс», лучше пока берите его. Зарубежный батончик вкуснее и его легче найти. У «Супера» есть только один сомнительный плюс –– очень низкая цена.

«Паркур» и «Степ»: напоминают зарубежный оригинал

Соперник: «Сникерс»
Сколько стоит: «Паркур» — 420 ₽ за 250 г, «Степ» — 37 ₽ за штуку

Размеры батончиков для сравнения
В чем твой секрет, «Сникерс»?
«Сникерс», «Степ» и «Паркур» в разрезе. Карамель в «Степе» и «Паркуре» сильно прилипает к зубам

«Степ» продается буквально в каждом магазине, я купила его в «Ашане». «Паркур» встречается реже — нашла его в «Пятерочке». Еще у «Сникерса» есть подражатели «Ярче!» и Sprint, но покупать их не стала: остановилась на двух аналогах.

«Сникерс» стоит дороже всех батончиков — 58 ₽ за 50 граммов. За такой же «Степ» я отдала 37 ₽. «Паркур» — самый дешевый: одна маленькая конфета обошлась примерно в 8 ₽.

Со «Степом» у меня связаны теплые воспоминания. На дни рождения в начальной школе мы угощали одноклассников, и эта конфета была одной из самых заветных. И хоть упаковкой «Степ» совсем не напоминает зарубежный батончик, мне кажется, его можно считать неплохим аналогом «Сникерса».

У «Паркура» другая история. Раньше производитель стремился скопировать дизайн «Сникерса»: использовал тот же шрифт и схожий рисунок. Сейчас сходство не так очевидно, но у «Паркура» были похожие на «Сникерс» вкусы. Например, с воздушным рисом или семечками — видела их в «Пятерочке» в ассорти-упаковке.

Все конфеты декорированы по-разному. «Паркур» –– самый лаконичный, «Степ» украшен шоколадом другого цвета, «Сникерс» заглазирован в особенной технике, которую я почему-то не встречала ни в одном российском батончике.

В разрезе видно, что у каждой конфеты много орехов. Возможно, их чуть меньше в «Степе», который славится своей карамелью. Почти ни у одного из существующих аналогов в составе нет нуги — «Сникерс» в этом смысле уникальный.

На вкус «Степ» и «Паркур» очень похожи, разве что первый помягче. «Сникерс» самый нежный из всех. Нуга в нем нивелирует тягучесть карамели, а орехи ощущаются наиболее ярко.

Вердикт. Российские аналоги «Сникерса» неплохи, но не сильно напоминают оригинал, так как в их составе нет нуги. «Степ» и «Паркур» спокойно можно брать к чаю или на перекус, если хочется сытную конфету с большим количеством карамели.

«Прохлада»: для любителей умеренной сладости и кокоса

Соперник: «Баунти»
Сколько стоит: 30 ₽ за штуку

Сходство в дизайне упаковок не заметить сложно
«Баунти» состоит их двух конфет, одна штука — примерно 28 граммов
Начинка у «Прохлады» чуть менее сладкая, но вкус кокоса в ней более отчетливый

У «Баунти» довольно много аналогов на российском рынке: «Прохлада», «Хит», «Мадагаскар», Wi-Fi. В офлайне я нашла только первый батончик: купила в «Ленте» по цене 30 ₽ за 40 граммов. «Баунти» стоит примерно столько же –– 42 ₽ за 55 граммов.

Обе упаковки голубого цвета с кокосами. Шрифт российской конфеты имитирует стиль зарубежного батончика: буквы белого цвета с черной обводкой и неровным краем.

Шоколад в обеих конфетах хорошего качества, но начинки различаются. У «Баунти» содержимое темнее, и по вкусу эта конфета более влажная. В составе «Прохлады» кроме кокоса есть нуга — от этого батончик кажется суховатым.

Вердикт. На мой вкус, «Баунти» выигрывает за счет своей сочности. Но альтернатива вполне может понравиться тем, кому хочется съесть менее сладкий батончик с чистым кокосовым вкусом.

«Апачи» и «Степ-микс»: достойные альтернативы с карамелью

Соперник: «Пикник»
Сколько стоит: «Степ-микс» — 400 ₽ за 1 кг, «Апачи» — 26 ₽ за штуку

«Пикник» весит 38 г, «Апачи» — 40 г, «Степ-микс» — 30 г
Внешне выделяется только «Степ-микс». «Пикник» и «Апачи» различаются только размером
Подруга не смогла угадать, какой из батончиков — оригинальный «Пикник»

У «Пикника» тоже много похожих конфет: «Граффити», «Зебра», «Графика», «Апачи», «Степ-микс». Сравнивать с зарубежным батончиком я решила последние два, так как нашла их в магазине. «Пикник» и «Апачи» взяла в «Пятерочке» за 42 и 25 ₽, «Степ-микс» — в «Ашане» за 20 ₽.

Упаковка «Апачи» совсем не похожа на «Пикник». А вот «Степ» напоминает зарубежный батончик: основной цвет — фиолетовый, изображения ингредиентов хаотично разбросаны.

Внутри батончики сильно похожи: «Апачи» и «Пикник» даже можно перепутать. «Степ-микс» отличается более фактурной поверхностью, цветом и толщиной верхнего слоя шоколада. В разрезе видно, что у «Пикника» самая пористая и воздушная начинка, а в «Степе» очень много карамели.

На вкус самым воздушным оказался «Пикник», но «Апачи» почти не отличается от него. «Степ» –– самый карамельный из всех.

Интересное наблюдение: мне так понравился «Степ-микс», что я купила его снова, но в другом магазине. На этот раз батончик был жестким, карамель почти не тянулась, вафля была более воздушной. Видимо, вкус и текстура конфеты сильно зависят от того, как ее хранили.

Вердикт. Российские аналоги «Пикника» отличные. Можно брать без сомнений, но лучше в проверенном магазине.

«Бебифокс»: вкусный молочный шоколад на замену иностранному

Соперник: «Киндер-макси»
Сколько стоит: 38 ₽ за штуку

«Бебифокс» — одна из немногих шоколадок, которая не копирует дизайн зарубежного производителя. А еще она больше «Киндера-макси» в два раза
Обе шоколадки выглядят аппетитно
И обе разделены на дольки

Все прошлые альтернативы, кроме классического «Степа», я пробовала впервые. А вот «Бебифокс» часто беру на кассе. Во-первых, мне нравится смешное и дурацкое название, во-вторых — шоколад действительно неплох. Покупать «Бебифокс» выгодней всего в «Красном и белом» — 27 ₽ за один батончик весом 47 граммов. «Киндер-макси» вышел дороже: я заплатила 35 ₽ за 21 грамм.

В разрезе шоколадок видно, что у «Киндера-макси» слой молочного шоколада совсем тонкий, у «Бебифокса» шоколада примерно столько же, сколько начинки.

Вкус у «Киндера» более молочный, сливочный, а еще за счет своего размера шоколадка быстрее тает во рту. Тем не менее у российского аналога действительно хороший шоколад и достойный вкус.

Вердикт. «Бебифокс» — отличная альтернатива «Киндеру-макси».


Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal

Саша СкрыпникКакие российские шоколадные батончики уже пробовали? Расскажите про лучшие и худшие:
  • Илья Пономарев>Я нашла неплохую замену «Несквику» — с удовольствием ем «Хрутку». это и есть несквик как бы)39
  • Сергей СпицынВся линейка от KDV Group, имхо, очень ок. Я про Sprint, Super, Apachi, Zebra, Графика и так далее.17
  • Исмаил Шамилова я люблю Степ просто как отдельный продукт, а не как некий аналог. в чём-то непередаваемом он другой, хоть и понятно на кого равнялся. еще очень нравятся конфеты Ярче с семечками и батончики от Ротфронта вообще бывает куча прикольных конфет и шоколадок, которые при этом ноунеймы. люблю просто поэксперементировать с покупкой того, что никогда не пробовал. в большинстве случае жалеть не приходится)17
  • ПхахаМои фавориты: белый сникерс, Риттер спорт. Белый сникерс беру всегда, когда вижу, я и он - мы как сыр и Рокки 😍 Но если что, могу любой шоколад есть. К кофе пофиг что, лишь бы сладкое. Но откровенно скажу: Аленка - говно. Даже какие-то недоразуменческие сладенькие Нестле лучше.10
  • Комок нервов"Степ" и "Паркур" вроде никогда и не заявлялись как аналоги Сникерсу.1
  • EnoughTooСтепов сейчас стало много разных. У нас заглаза называли русским сникерсом именно Golden Step.4
  • Саша СкрыпникКомок, у «Паркура» старая упаковка явно повторяла зарубежный аналог. Думаю они хотели повторить их успех)1
  • Саша СкрыпникКомок,5
  • ПолинаМне стали нравиться батончики Бабаевской фабрики и фабрики имени Крупской. С шоколадной начинкой, с помадно-сливочной... А лет 25 назад подобный батончик в новогоднем сладком подарке для меня был большим огорчением. Старею, однако!😅12
  • Alex AlexА вместо Твикс можно брать Твин Пикс ))5
  • Мечислав ГайжевскийНикогда подделка не будет лучше оригинала. Вы еще китайские авто сравните с немецкими))2
  • АнтиконсьюмеристРегулярно беру батончики "Snaq Fabriq" и "Snex", так как в них нет сахара. Рекомендую любителям баунти как менее вредную альтернативу))15
  • ЮжнаяПолина, даже с шоколадным был огорчением? Помадно-сливочную понимаю и разделяю. Мало того, что вкус сомнительный, так ещё и вытечет вся, а ты потом с липкими руками. Но шоколадная начинка была моей фавориткой. Ароматная, густая, как будто мягкий шоколад завернутый в хрустящий верхний слой.2
  • loАнтиконсьюмерист, поддерживаю, первый часто беру, очень вкусный8
  • loхоть и не батончик, люблю обыкновенное чудо3
  • Супер МамаА почему вы не смотрите на состав? Конфета за 8 рублей полита не шоколадом, а сладкой глазурью. А Марс за 50 рублей- полит шоколадом. Смотрите состав- там есть какао-масло (основной признак шоколада), и даже не его заменитель. Поэтому Марс, Сникерс и прочие стоят именно этих денег!20
  • ПолинаЮжная, да, даже шоколадная начинка)) Я была до безобразия разборчивым едоком и на сладости это тоже распространялось. Могла "расклеить" вафлельку, чтобы убрать лишнюю начинку. Однажды расплакалась из-за того, что мне шоколадную плитку подарили "с большими орехами"😂3
  • Андрей СергеевИМХО, фабрика Акконд - лучшие2
  • Несу во имя ЛуныЮжная, а моя любимая как раз помадно -сливочная😅6
  • Несу во имя ЛуныКакие же неэстетичные у них упаковки, шрифты просто ужас… Да, сравнения состава не хватает.9
  • Владимир ПарамоновБабаевский one love.1
  • 0kk1n4v4Аналоги к сожалению только пытаются повторить оригинальный вкус, а не изобрести свой. Тут все как с кока-колой, нашлепали с добрый десяток напитков с похожей рецептурой и вроде на полках есть альтернатива и нам не страшна уже потеря, однако увы и ах.5
  • Ивана ИвановаХудшие - это степ..1
  • Glissa SunslayerАндрей, плюсую. Конфеты "Птица дивная" - моя любовь. Аналоги и рядом не стояли6
  • 0kk1n4v4Мечислав, импортозаместители минусят критические комментарии )1
  • Максим СкомороховМечислав, огромное количество европейских производителей автомобилей давно куплено китайцами.2
  • АнтиконсьюмеристСупер, так и есть. Большинство "копий" сделаны из более дешевых продуктов. Правда, большого значения это ее имеет, потому что в любом из этих батончиков содержится главный "медленный яд" - сахар, который на самом деле гораздо вреднее, чем даже пресловутое пальмовое масло :)2
  • Антиконсьюмерист0kk1n4v4, каков спрос, такое и предложение. Новые оригинальные вкусы нужны лишь малой части потребителей. Рыночек решает, как говорится.1
  • Антиконсьюмеристясень, полезные то они полезные, но цена у них конская - 100-150 рублей за штуку)) Не все смогут себе их позволить... Есть гораздо более бюджетные батончики без сахара.4
  • Супер МамаАнтиконсьюмерист, как всегда вопрос в количестве употребленного… Но конфет за 8 рублей в целом употребить можно больше, чем за 501
  • Либерж КпадонуЕщё у бэби Фокс есть крутой аналог киндер буэно, намного вкуснее и дешевле0
  • Карина МальцеваСтранное дело, эти же батончики внутри России изготовлялись? Он ж не импортировались откуда-то? Максимум, что может произойти — заменят обертку и логотип. Или там какие-то секретные ингридиенты, которые лично владелица Mars, Inc. добавляет на конечном этапе отлива батончиков на конвеере? 🤔0
  • Карина МальцеваAlex, вкуснятина!4
  • Сергей СоколенкоСупер Мама, жаль, что авторка не смотрела состав. С вами согласен абсолютно, из всех представленных в обзоре батончиков шоколадными можно назвать только оригиналы. Даже не упомянутая в обзоре продукция таких известных ещё с советских времён "Объединенных кондитеров" ("Рот-Фронт", "Красный Октябрь") полита не шоколадом, а глазурью на заменителях какао-масла. В общем, ешьте оригиналы, пока ещё продаются.3
  • Сергей СоколенкоКарина, Марс добавляет в свои батончики какао-масло, а местные производители - нет.0
  • Ник ЗавадскиМогут провести "оптимизацию" производства. Как в советском фильме - "в рецепте - коньяк, мы берем водку, вместо масла - маргарин, и т.д. ". Если что, я не "всепропальщик", во вкусно и точка и белорусский мак по мне так на вкус ПОКА не изменились.3
  • арина мммОчень вкусные белорусские батончики. Но их в России нет. Была в Минске в каком-то супермаркете и накупила разных. Они недорогие и вкусные. Вот бы сюда их завезли. А ещё в Узбекистане очень вкусные турецкие штучки понравились.2
  • 0kk1n4v4В общем сейчас будет чистосердечное признание 😀 Изначально негативно относился к идее импортозаместительных шоколадок, почитал комментарии и решил попробовать... Купил пару штук Twin Piks, разница конечно есть визуальная, но в слепом тесте на вкус практически не отличить от twiks. По цене вышло 56 руб, за 2 шт.2
  • Саша Скрыпник0kk1n4v4, а где вы нашли твин пикс? я видела только на озоне, но большими коробками(0
  • 0kk1n4v4Саша, в пятерочке в разделе конфет.2
  • ВалентинаЛюблю обычный Степ! Другие сладости уже не ем. Обожралась и не хочу!😂0
  • Валентина0kk1n4v4, Завтра куплю попробовать. Интересно!😂Раньше твикс любила. Сначала карамель съедала, а потом печенье.1
  • Иола ТокареваSchizophrenic, проживёшь 100 лет, но разве это жизнь1
  • редкая птицабатончики "Ф. Крупской" и Ozera — самые вкусные из всего, что я пробовала в последнее время. с орехами и нугой/карамелью ем редко, так как очень уж вредно для зубов. babyfox тоже иногда покупаю в "Магните".2
  • АнтиконсьюмеристИола, Вы так пишете, как будто в жизни нет других удовольствий, кроме сладенького...0