Как расторгнуть договор с самозанятым и не потерять деньги?
Мы заключили договор на работы по созданию сайта по предоплате 100%. Но работы выполнены не были, и компания-подрядчик предложила расторгнуть договор по соглашению сторон и удержать половину суммы за якобы оказанные услуги.
Мы не согласились и решили отстаивать свои интересы в суде. Провели переговоры с несколькими юристами, которых нашли на «Яндекс-услугах». Понравилась юрист-самозанятая: она сразу встала на нашу сторону и уверила, что в суде мы выиграем дело. Документов о ее образовании мы не видели. Юрист сказала, что диплом у нее где-то есть, но, возможно, она оставила его в суде. И что нам, как заказчикам услуг, ее диплом не нужен: документы и так есть в суде, иначе ее не допустили бы до процесса.
Мы заключили договор с самозанятой на подготовку документов и иска и представление наших интересов в суде. Заплатили ей аванс — 17 500 из 60 000 ₽ — и получили чек. Собрали все необходимые документы для подачи иска, кроме доверенности: юрист сказала, что она не нужна и что если подавать исковое заявление электронно, то нужно только уплатить госпошлину.
В апреле юрист сообщила, что подала иск, но мы не увидели его на сайте суда. Юрист пояснила, что, возможно, работники суда его не обработали.
19 августа, по словам юриста, она была на предварительном заседании. Из-за неявки ответчика его перенесли на сентябрь. Упоминала фамилию судьи, который принял дело к рассмотрению, но точной даты судебного заседания не назвала. Встретиться мы так и не смогли: юрист ссылалась то на аппендицит, то на отсутствие в городе. А в конце сентября она вообще перестала брать трубку и отвечать на сообщения. На сайте суда сведения об иске так и не появились.
В суде нам дали справку, что иск не принимался. На основании этой справки мы написали заявление на возврат госпошлины.
Что теперь делать с юристом? Можно ли расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив письмо о расторжении на домашний адрес? Как компании закрыть этот платеж, если не удастся получить акт на сумму аванса от самозанятой?
Какие еще могут быть варианты? И как обезопасить себя при работе с самозанятыми?
В вашем случае вопрос можно решить при помощи целых двух кодексов: гражданского и уголовного. Но я рекомендую использовать возможности именно уголовного кодекса.
Многие считают, что УК годится только для преступников. Отчасти это верно: такая мера, как лишение свободы, для многих весьма суровое наказание. Но и вернуть деньги пострадавшим уголовный кодекс тоже помогает, причем иногда даже быстрее и эффективнее, чем гражданский.
Расскажу, как это устроено и как можно поступить в вашем случае.
Что вообще произошло
Исполнитель — юрист — приняла на себя обязательства, получила деньги, но ничего не сделала. Коронавирус, аппендицит, внезапный отъезд — объяснений может быть море.
Правда, заказчику — вам — от этого не легче: деньги вы уже потратили. Поэтому гражданский кодекс дает вам право требовать возместить причиненные убытки. Их нужно подтвердить, но в вашем случае с этим проблем быть не должно, поскольку вы получили чек за оказанные услуги.
Закон защищает права и исполнителя. Он может претендовать на возмещение фактически понесенных расходов, но эти расходы тоже придется подтвердить. То есть юристу придется доказать, что она хоть что-то сделала и потратила на это свое время.
То, что вы имеете дело с самозанятой, не должно вас смущать. Самозанятость, а точнее налог на профессиональный доход, — это налоговый режим, который применяют те, кто работает сам на себя, без наемных работников. Отдельного гражданского кодекса для самозанятых не существует. Поэтому в случае любых нарушений договора с точки зрения закона они считаются обычными физическими лицами, контрагентами. Из этого и нужно исходить, если вы решили расторгнуть договор с самозанятой.
Как расторгнуть договор в гражданско-правовом порядке
По гражданскому кодексу договор можно расторгнуть тремя способами:
- По соглашению сторон. Если вы считаете, что работа не выполнена, а юрист с вами согласна, договор расторгается, и вы получаете назад всю сумму предоплаты. Вариант наименее затратный, но явно не ваш случай. Судя по всему, юрист не горит желанием возвращать вам деньги, поэтому на связь и не выходит. А если одна из сторон договора не согласна с условиями его расторжения, ни о каком соглашении речи идти не может.
- По инициативе одной из сторон без суда. Но юрист, по всей вероятности, даже в этом случае не поторопится выполнять условия и возвращать вам деньги.
- В судебном порядке в связи с нарушением обязательств со стороны юриста. Поскольку мирно договориться в вашем случае не получается, скорее всего, расторгать договор придется через суд.
На практике это выглядит так. Вам нужно уведомить юриста о том, что фактически она не исполнила свои обязательства по договору: иск не подан, дело к производству не принято, никаких представительских услуг она не оказала. В связи с этим вы настаиваете, что договор нужно расторгнуть, а выплаченный аванс — 17 000 ₽ — вернуть. Это нужно оформить письменно и установить срок для ответа — не более месяца. А также указать реквизиты для возврата денег.
Направьте юристу проект соглашения о расторжении договора. Образец соглашения о расторжении договора и пример уведомления о расторжении вы можете посмотреть в нашей статье «Как правильно расторгнуть договор». Отправьте уведомление и проект соглашения по всем адресам юриста, которые вам известны: на электронную почту, по смс, в мессенджеры, а также заказным письмом на домашний адрес самозанятой с уведомлением о вручении.
Дальше юрист может согласиться с вашими требованиями и вернуть деньги. Это оптимальный вариант из возможных. Он выгоден для всех.
Возможно, юрист захочет внести в проект соглашения свои правки, например заявить о том, что она понесла расходы и хочет их возместить. Это ее право. Но если вы не договоритесь, вопрос придется решать в суде.
А может получиться, что либо вы получите отказ, либо вообще не будет никакого ответа. Если ответа нет в течение 30 дней, это фактический отказ. После этого вы можете обращаться в суд.
Мы уже рассказывали, как правильно обращаться в суд и составлять иск:
Насколько я понимаю, собственного юриста у вас в штате нет, поэтому вам снова придется привлекать его со стороны. Расходы, скорее всего, будут сопоставимы с предыдущим договором на юридические услуги — 60 000 ₽.
В вашем случае решение с высокой долей вероятности будет в вашу пользу. Если суд расторгнет договор, вы получите исполнительный лист. Но это не означает, что вам вернут деньги. Часто бывает, что у должника нет ни имущества, ни источника доходов. Так что не факт, что исполнительный лист облегчит вам жизнь. К сожалению, иногда бывает, что первые удержания по исполнительным листам судебные приставы производят уже после того, как должнику назначат пенсию. Это означает, что ждать возмещения, возможно, придется не один год.
Так что я предлагаю вам воспользоваться еще и возможностями, которые дает уголовный кодекс.
Чем может помочь УК
Мошенником часто называют любого человека, который не выполнил условия договора. На самом деле не все так просто.
Допустим, компания заключила договор с контрагентом, а тот заболел и выполнить свои обязательства не может просто физически. В этом случае мошенником контрагент не является: у него нет умысла на противоправные действия. Хотя такая ситуация не освобождает его от обязанности выполнить условия договора либо возместить ущерб от его неисполнения. Но в полицию по такому факту обращаться бесполезно: в возбуждении уголовного дела откажут.
Однако бывает, что человек договор на оказание услуг заключил, а выполнять его условия на самом деле и не собирался. Приступ аппендицита и безграмотные работники суда — это плоды фантазии.
Раз человек изначально не планировал выполнять свои обязательства по договору либо в какой-то момент решил ничего не делать, а деньги взял, значит, он получил их путем обмана или злоупотребления доверием. Тогда это мошенничество.
На мой взгляд, в действиях вашего юриста есть признаки мошенничества: она изначально умышленно хотела присвоить ваши деньги. Ваш ущерб от действий юриста составил 17 500 ₽ — за это грозит уголовная ответственность. Санкции по статье 159 уголовного кодекса — от крупного штрафа до лишения свободы на срок до двух лет. Если бы ущерб был меньше 2500 ₽, ответственность была бы административной.
Еще предполагаю, что самозанятая вообще не юрист. Объясню, почему я так считаю.
Юрист может представить диплом, но суд его не хранит. Юрист сказала вам, что документы о ее образовании есть в суде, иначе ее не допустили бы до судебного процесса. Но суд не обязан хранить информацию об образовании сторон процесса.
Доверенность должна быть обязательно. Вам сказали, что если подавать документы в суд электронно, то доверенность представителю не нужна. На самом деле это не так. У представителя без доверенности нет полномочий на подачу документов. Даже при электронной подаче иска доверенность все равно нужна.
Я сам подаю исковые заявления от имени других граждан в электронном виде через ГАС «Правосудие», и каждый раз загружаю копию доверенности.
Это означает, что еще в апреле ваш юрист достоверно знала, что иск к рассмотрению не принят. А возможно, она его и не подавала. Все движения по делу видны на сайте. Даже если отправить иск почтой и его не примут к рассмотрению, суд письменно оповестит об отказе и его причинах. Но и в этом случае отказ не препятствует дальнейшей защите ваших прав. Сделали что-то неправильно — в отказе всегда напишут причину, по которой исковое заявление не приняли. В большинстве случаев ее можно устранить и обратиться в суд еще раз.
При этом юрист получила деньги и вводила вас в заблуждение. Случайно или по ошибке сделать это она не могла. А значит, в ее действиях есть состав преступления.
Поэтому я сначала рекомендую уведомить юриста, что если она не вернет деньги, то вы обратитесь в правоохранительные органы. Иногда это работает — вопрос с возвратом решается сам собой. Для уведомления можно направить письмо на электронную почту или смс.
Если не поможет, подавайте заявление в полицию. Данные юриста, ее адрес, телефон, адрес электронной почты есть у вас в договоре. В заявлении укажите, что самозанятая заключила с вами договор на подачу искового заявления в суд, но иск так и не подала. Причем она и не могла его подать, поскольку не потребовала от вас все необходимые документы. При этом женщина вводила вас в заблуждение: говорила, что иск на самом деле подала, называла фамилию судьи и утверждала, что принимала участие в процессах. По факту ничего этого не было, о чем вы получили справку в суде. Потом юрист скрылась, на звонки и письма не отвечает. Где она сейчас находится, вы не знаете. Действия этой женщины причинили вам ущерб — 17 500 ₽. В связи с этим вы просите привлечь ее к уголовной ответственности.
К заявлению в полицию можете приложить копии договора, чека об оплате, справки из суда. Если сохранилась переписка в почте или мессенджерах — и ее тоже. Чем больше будет доказательств, тем сложнее полиции будет отказать в возбуждении уголовного дела. То, что вы не расторгли договор с юристом на момент, когда будете подавать заявление, не препятствует действиям правоохранительных органов.
Что с возвратом денег
Чтобы возместить ущерб в рамках уголовного процесса, надо предъявить гражданский иск прямо в процессе. Иногда в таком случае ущерб возмещают быстрее, чем в рамках гражданского процесса.
Подать гражданский иск в рамках уголовного процесса можно в любой момент после того, как полиция возбудит уголовное дело, и пока не закончится судебное разбирательство в суде первой инстанции. А если ущерб возместят до конца процесса, можно заявить, что вы отказываетесь от иска. Сделать это нужно до вынесения приговора.
Плюсы в случае возбуждения уголовного дела такие:
- Если полиция возбудит уголовное дело, заниматься поиском самозанятого юриста самостоятельно вам не придется — это дело сотрудников полиции. А у них в рамках розыска скрывшегося человека гораздо больше полномочий, чем у обычных граждан.
- Если вашу организацию признают потерпевшей по уголовному делу, вам не надо будет искать адвоката для подготовки гражданского иска в рамках уголовного процесса. Обвинение будет представлять прокуратура. Адвокат для потерпевшей стороны возможен, но не обязателен. В большинстве случаев можно обойтись без него.
- Не нужно платить госпошлину
- Юрист, если получит статус обвиняемого, вполне может стать более сговорчивой и возместить ущерб еще до того, как суд начнет рассматривать дело. Это могут признать смягчающим обстоятельством и, например, заменить реальный срок лишения свободы на условный. А еще без возмещения ущерба осужденный не может претендовать на условно-досрочное освобождение.
Как компании учесть авансовый платеж юристу
Выплаченные авансы не уменьшают налоговые доходы на любой системе обложения. Так что в день перечисления денег ваши обязательства перед бюджетом никак не изменились.
Если юрист вернет аванс добровольно или через суд, налоговых доходов тоже не будет, независимо от режима обложения.
Если вы не обратитесь в суд, через три года истечет срок исковой давности, и долг станет безнадежным. Его можно будет списать в налоговые внереализационные расходы при ОСН. А вот на остальных системах обложения, включая «доходно-расходную» УСН, это, увы, недоступно: списание долга не повлияет на размер налога.
Если решите судиться и выиграете, то получите исполнительный лист. Тогда пристав, возможно, взыщет деньги полностью или частично. В этом случае, как я уже сказал, налоговых последствий не будет: полученный обратно аванс — не доход для любой системы обложения.
Если же пристав не найдет юриста или ее имущество, то вынесет постановление о прекращении исполнительного производства. Тогда долг тоже можно включить в налоговые внереализационные расходы при ОСН. Но если у вас другая система обложения, то списанный долг налоговые обязательства не уменьшит.
Страховые взносы с выплаты юристу вам не нужно исчислять при любом исходе: авансы по гражданско-правовым договорам ими не облагаются, даже если получатель — обычное физлицо без статуса ИП или самозанятого.
Не должно быть претензий и по НДФЛ: чек из приложения «Мой налог» вы получили и НДФЛ с аванса не удержали на законных основаниях. Так что на юриста даже справку 2-НДФЛ подавать не придется.
Что в итоге
Гарантий, что решение будет в вашу пользу, на самом деле нет. Любое разбирательство, связанное с судами и взысканием долгов, никогда не бывает простым и легким.
Но попробовать стоит. На мой взгляд, шансы восстановить справедливость в вашем случае неплохие. Особенно если попытаетесь привлечь мнимого юриста к ответственности по уголовному кодексу.