Можно ли дарить детям в детских домах подарки на Новый год?

Я работаю в ИТ-компании, и каждый год перед новогодними праздниками нам предлагают скинуться на подарки воспитанникам детских домов. Но я слышал, что этого лучше не делать, поскольку дети и так получают подарки от государства. Теперь переживаю.

Подскажите, пожалуйста, надо ли переубеждать руководство отказаться от такой традиции? Если да, то как лучше помогать детям в детских домах?

Искренний порыв помочь детям в детских домах часто заканчивается идеей купить им подарки на Новый год. Порыв помочь, безусловно, правильный, а вот идея, как это сделать, не очень. Расскажу, почему не стоит ничего не дарить воспитанникам детских домов и как лучше им помогать.

Что важно знать о воспитанниках детских домов

На начало 2021 года в России было 406 128 детей-сирот и детей, которые остались без попечения родителей. Это те, кто лишился семьи из-за смерти родителей или от кого они отказались. А также дети, чьих родителей лишили прав. Из них, по официальным данным, чуть меньше 365 000 человек воспитывались в замещающих семьях, 37 000 — в организациях для детей-сирот. По моей информации, в детских домах на 30% больше воспитанников.

Чтобы понять, в чем основная проблема детей, которые оказались в детском доме, надо представить, как в принципе устроен человек как биологическое существо. Из всех млекопитающих и вообще живых существ дети людей дольше всего зависят от взрослого. Например, детеныш черепахи вылупляется из яйца один и уже способен самостоятельно ориентироваться в окружающем мире, а детеныши косули через полгода после рождения могут начать самостоятельную жизнь. Нам же забота взрослого рядом требуется несколько лет — просто чтобы выжить.

Именно поэтому для ребенка забота личного, индивидуального взрослого не прихоть, а необходимость. Даже если у всех сотрудников детского дома есть педагогическое образование, они все равно не заменят воспитаннику личного взрослого, потому что сменяют друг друга и не строят с детьми индивидуальные отношения.

В результате дети в детских домах находятся в постоянном фоновом стрессе и тревоге и не знают, как выстраивать отношения со взрослыми людьми. При этом они все равно растут, развиваются и учатся по правилам окружающей их среды. Для них взрослые — совершенно ненадежные существа. Зато они могут быть источником короткого дофамина — радости от материального обладания вещью, и это единственная польза от взрослых.

Во всем этом кроется одна из причин, почему подарки — не лучшая идея помочь детям в детских домах.

Почему нельзя привозить подарки в детские дома

В обществе сложилась определенная культурная традиция, связанная с подарками: это часть отношений с людьми, знак внимания и поощрения. При этом не принято, чтобы чужие, незнакомые взрослые люди дарили что-то детям: от постороннего нельзя взять даже конфетку и ни в коем случае нельзя общаться.

Несмотря на это, нам приходит в голову идея ездить в детские дома к совершенно незнакомым детям, дарить им подарки, фотографироваться с ними, обнимать их и сажать на колени. Под Новый год десятки одноразовых посторонних взрослых поступают так с воспитанниками детских домов.

Нужно понимать вот что. В мире ребенка из детского дома подарок — это просто вещь за статус сироты от незнакомых людей, поэтому особой ценности он не имеет. Дети спокойно расстаются с презентами, например меняют телефон на сигареты и водку. Еще подарки часто становятся причиной выяснения отношений в группе и построения иерархии, когда старшие отбирают вещи у младших. А бывает, что подаренные вещи забирают воспитатели и уносят на склад того, что нельзя трогать.

В итоге у ребенка формируются такие представления:

  1. Я лично никому не нужен. У меня нет своего взрослого, я ничей.
  2. За то, что я сирота, мне могут дать какие-то вещи.
  3. Любой чужой, незнакомый взрослый — потенциальный источник материальных благ.
  4. За вещи можно позволять совершенно незнакомым людям трогать себя и обнимать.

Все это часть социальной адаптации и усвоения навыков. С этими представлениями об устройстве мира и себя в нем ребенок потом выйдет во взрослый мир.

В нашем фонде «Волонтеры в помощь детям-сиротам» есть служба юридической помощи приемным и кровным семьям. К нам регулярно обращаются выпускники детских домов, которым по 30—40 лет, со словами «Я ребенок-сирота, а мне не дали». Это сформированная социальная роль, из которой сложно выйти даже взрослому человеку.

Такое мышление, заложенное системой, сохраняется годами и десятилетиями. И в нем в том числе виноваты те, кто приезжал в детские дома с подарками на праздники.

Поддерживать надо не детские дома, а детей

Сегодня детские дома хорошо финансируются: на содержание одного ребенка в месяц выделяют в среднем 100 000—300 000 Р. Редко суммы бывают ниже, но для любого региона это большие деньги.

В большинстве регионов в бюджеты закладываются деньги на индивидуальные подарки для воспитанников детских домов. Если этого не происходит, надо задать вопрос и директору, и региональному министерству, почему они не предусмотрели подарки в бюджете и рассчитывают на случайных внешних людей, хотя это их ответственность.

Кроме того, у всех детских домов есть регулярные шефы и наставники в виде местного бизнеса и городских властей. Поэтому, скорее всего, если вам говорят, что никто к детям не приедет, то вряд ли это правда.

Миссия нашего фонда — помочь детям реализовать свое право на жизнь и воспитание в семье: чтобы кровные семьи преодолевали трудности и их дети не попадали в детские дома, а также чтобы приемные семьи могли справиться с адаптацией и не вернули ребенка обратно. Поэтому самое сложное лично для меня как руководителя НКО — то, что мы не всегда можем среагировать на все запросы семей: для наших программ тяжело находить поддержку и ресурсы.

Огромное количество на самом деле неравнодушных, добрых и искренних людей каждый год тратят миллиарды рублей на разовые подарки детям в детских домах. Этой суммы хватило бы, чтобы выстроить в каждом регионе службу работы с кровной семьей или сопровождения приемных семей. Это помогло бы детям находиться на Новый год в семьях, а это единственный для них самый настоящий новогодний подарок.

Помогать нужно не учреждениям, а детям. Нужно поддерживать общественные организации, которые работают с профилактикой социального сиротства, сопровождают приемные семьи и помогают детям получить образование.

Лучше оплатить работу куратора семьи, психолога, юриста или организацию поддержки наставников и репетиторов, чем купить какую-то вещь. Это то, что поддержит ребенка на регулярной основе, а не научит его тому, что мир дарит вещи за то, что он сирота.

Как лучше помогать детям

Вместо сборов на подарки предложите коллегам и руководству поддержать благотворительный фонд. Вот список НКО, которые системно помогают воспитанникам детских домов и работают с профилактикой социального сиротства:

  1. Благотворительный фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам» делает так, чтобы дети не попадали в детские дома, помогает приемным родителям быть устойчивыми, а детям — не оставаться одним, пока они в детском доме.
  2. Фонд «Большая перемена» помогает воспитанникам детских домов поступить в вузы, взаимодействовать с другими людьми и найти свое место в жизни.
  3. Фонд «Измени одну жизнь» оказывает помощь в устройстве в семьи детей из детских домов в 79 регионах страны.
  4. Благотворительный фонд «Константа» помогает семьям в трудной жизненной ситуации сохранить детей в семье.
  5. Благотворительный фонд «Арифметика добра» учит воспитанников детских домов жить взрослой жизнью при помощи наставников и образования.
  6. Благотворительный фонд «Здесь и сейчас» помогает выпускникам, приемным семьям и семьям из группы риска. Для них фонд разрабатывает комплексные социальные сервисные программы и оказывает адресную помощь.
  7. Общественная организация «Домик детства» поддерживает семьи, которым трудно справиться самим, выпускников детских домов и приемных родителей.

Существуют специальные платформы, на которых можно организовать сбор. Например, «Пользуясь случаем» — проект фонда «Нужна помощь», «Добрый день» от «Добро-мэйл-ру».


Елена Альшанская
16.12.21, 10:05
А вы с коллегами кому-нибудь помогаете? Расскажите как:

Одна из лучших статей в журнале. Спасибо Вам за нее. Тоже всегда считал, что дарить подарки воспитанникам детских домов не стоит. Точно также, как давать деньги бездомным.

71

Рафаэль, спасибо вам! про бездомных людей у нас тоже скоро выйдет небольшой гайд вместе с "Ночлежкой" о том, как правильно им помогать)

27

Рафаэль, а вот и текст! https://journal.tinkoff.ru/short/help-homeless/

5
Отредактировано

Об этом сейчас пишут все медиа, затрагивающие темы благотворительности. Есть такой термин даже, «токсичная благотворительность». У меня на работе самая психопатическая коллега, отъявленная любительница манипуляций, интриг, подстав и унижений коллег, мечтающая о безграничной власти, как раз и собирает деньги на подарки сиротам и регулярно публикует фотоотчеты из детдомов, в которые ездит.
В интернетах описывают это так: «Токсичный сбор, повторюсь, ведется не ради того, чтобы кому-то помочь. А ради того, чтобы участники мероприятия пережили необходимые им чувства собственной нужности и величия, собственной эффективности и могущества, власти и контроля.

И для достижения этой цели используется событие, в котором изначально присутствует серьезный эмоциональный накал – тяжелая болезнь или другие трагические обстоятельства. Присосавшись к чужому горю, очень легко устроить шоу на весь свет, и сыграть в этом шоу любую роль – бескорыстного спасителя, мудрого советчика, преданного друга или жертвенного агнца. Чем больше пафоса и чем меньше ответственности – тем лучше»

31

На мой взгляд вместо закидывания детей подарками лучше их чему-нибудь полезному для взрослой жизни научить.
Можно научить чтобы они хотя бы умели оплатить квартплату, имели представление о ценности денег и откуда они берутся, как приготовить себе еду и т.д. Вполне можно даже на какую нибудь рабочую специальность выучить (младшие разряды).
Немного некорректная аналогия, но всё же: нуждающемуся лучше давать не рыбу, а удочку (а ещё лучше научить как делать эту удочку).

21

Влад, насколько мне известно есть специальные адаптационные квартиры, в которых учат детей из дет.домов быту.
И ещё есть такая организация "биг бразерс биг систерс", они подбирают наставников для детей от 14 лет и те их тоже учат социализации.
Но таких кв мало, да и всем детям наставников не подобрать.
Вот это действительно помощь, а не откуп!

7
Герой Т—Ж
Отредактировано

Сегодня как раз на «Меле» вышла статья про это. Заголовок такой: «Воспитатели отдавали всё стукачам». Бывший воспитанник детского дома — о подарках от спонсоров и Новом годе.

18
Герой Т—Ж
Отредактировано

На моей прошлой работе, тоже в IT-компании HR-менеджер приходила с такой инициативой под Новый Год. У нее был лист со списком детей, которым нужна помощь, и подарков, которые они предпочитают. От этого списка даже наши техдир и тимлид, очень обеспеченные люди, были в шоке. "Ева 12 лет. Живет в детдоме. Хочет новый айфон цвета Rose Gold. Миша 13 лет. Живет в детдоме. Хочет новую приставку PlayStation"
В итоге мы отделом выбрали мальчика "Витя 13 лет, живет с бабушкой. Есть ДЦП, поэтому нужны теплые нескользкие ботинки на зиму"

16

Lana, Ну из за того, что они сироты, не значит что они не могут хотеть айфон или плойку, они такие же дети, чего их осуждать за их желания)

6

Lana, такие подарки могут быть нужны для того, чтобы их продать и заполучить что-то более интересное и менее законное

4

Lana, а ведь кто нибудь им купит айфон и плойку) и ещё будет гордиться что помог сиротам

2
Герой Т—Ж
Отредактировано

Во-первых, спасибо большое Елене за все, что она делает для детей-сирот. Много и часто читаю ее статьи на Эхе и Такие дела.
Я сама сотрудничаю с благотворительными организациями, являюсь репетитором-волонтёрном. К сожалению, мышление иждивенца - огромная проблема среди детей в дет домах. И в этом они абсолютно не виноваты. Это отнюдь не означает, что всех их нужно поставить траншеи копать «как наши деды». Вина как раз в нас. Сколько времени каждый из вас готов потратить на помощь ребёнку, не денег, а именно времени? Пока они маленькие, мы утирая скупую слезу тащим мешок одинаковых и не очень нужных подарков в дет дом на Новый год с чувством выполненного долга. Как только этим ребятам исполняется 18 и они становятся вашими соседями - 🤬, ко мне в подъезд дет домовских заселили.
Я согласна, что в решении проблемы должно принимать участие государство, но любые гос структуры - это бюрократия. Там не может быть ничего человеческого. Если вы действительно хотите помочь - будьте готовы тратить самое ценное - время. Если вы не готовы дарить время, забудьте вообще об этом.

12

Довелось жить год под одной крышей с выросшими детдомовцами (им было 20-25 лет). Это напрочь отбило желание им помогать. Государство им и так прекрасно помогает: выдает квартиры (они все живут в одной, остальные сдают), предоставляет льготные места в вузе, дает мат поддержку кажется до 23 лет. Всего на моих глазах было человек 7 лоботрясов, никто ни к чему не стремился, кроме как отжать побольше. Не убирали в квартире, не готовили, не понимали правил общежития, просто тусили с Фаст фудом всей толпой. С удовольствием пользовались халявными квартирами, но вот льготы на образование были непопулярны, ведь это ж надо самому что-то делать.

7

Не знаю какая у них система питания и уборки (по-моему они говорили что все делается за них), но полезней любых подарков было бы просто приучить их самих готовить и убирать по очереди, как ни крути, труд облагораживает, даже самый простейший

7

user1431491, вам ещё лайтовый пример с детдомовцами попался)
Я несколько раз видел как бывшие детдомовцы устраивали притоны в выданных квартирах, туда периодически приезжали менты и скорая забирать трупы после передоза или после поножовщины. Там круглосуточно были слышны крики и громко играла музыка.
Деньгами точно никогда не буду детдомовцам помогать.

6
Герой Т—Ж 🏅

Влад, тоже имела опыт, который плачевно закончился. К нам в город в санаторий, где с подругой работали, на зимние каникулы приехали уже достаточно взрослые ребята лет 20-23 в прошлом из детских домов. В целом огромного бедлама не устраивали, и даже вполне цивилизованно себя вели, особенно помню ребят из одной комнаты, они даже пытались за нами ухаживать, но с навыками коммуникации у них были небольшие проблемы. А через пару недель после их отъезда их друзья нам написали, что двое из них были убиты в поножовщине и выслали нам фото с похорон :(

0

user1431491, и этих детей вырастило государство. Эти дети предоставлены сами себе, по дому делать ничего не надо, в школу ходи для галочки и при этом они обеспечены крышей над головой, едой, большим выбором одежды и гаджетов, поездки за границу на каникулы - всем кроме семьи, воспитания, любви, поддержки.
Читала статьи, где приемные родители описывают случаи, что они берут под опеку детей, а те через некоторое время хотят вернуться в детский дом именно из-за обеспечения(не у всякого родителя есть возможность купить последний айфон или организовать поездку зарубеж) и свободного времяпрепровождения: по дому помогать не надо, мыть посуду не надо, готовить не надо, уроки делать не надо.

5
Герой Т—Ж 🏅

Alisa, когда работала вожатой в лагерях Анапы, была смена ребят из детского дома Совмена, очень хорошо финансируемого детского дома. На тот момент это были чудесные ребята лет 8-13, и в них очень много вкладывали именно творческого начала: они прекрасно играли на муз инструментов, танцевали и вообще чудесно творчески самовыражались. И благодаря большому вниманию и творчеству, мне кажется, они и держались на плаву. У них были хорошие инструменты, на выступления они ездили по городам России и за рубеж и вообще много путешествовали даже на отдых.
Тогда в 17 лет, впервые попав на море благодаря работе вожатой, я была поражена, насколько грамотными и аккуратными были эти дети.
Я не знаю, что с ними сейчас, но, надеюсь, благодаря такому бэкграунду, они смогли устроить свои жизни.

0

Natalia, это в какие года было?

0
Герой Т—Ж 🏅

Alisa, 2006-2008

0
Герой Т—Ж

Anna, ничего плохого в таком желании не вижу, в нежелании скидываться на это тоже, особенно, учитывая, что это было преподнесено как «поможем малообеспеченным детям»

7

Да, детские дома (но не все) действительно хорошо обеспечиваются, поэтому лучше обратить внимание на помощь домам малютки и социальным центрам помощи семьи и детям (приюты). Там, несмотря на то, что это тоже гос.учреждения ситуация с обеспечением детей похуже, т.к. это "перевалочные пункты", туда в 100% случаях дети попадают с ничем, и с этим же ничем потом либо обратно домой, либо в детдома. Но они долгое время могут ходить в той же одежде, иметь те же рваные рюкзаки и игрушки, потому что есть "норма" на каждого, и пока у тебя есть (условно) 1 плохая рубаха, ты не получишь другую, потому что пока не положено.
А дорогие подарки, конечно, не стоить дарить, т.к. элементарно отберут старшие дети.

4

Особенно не по себе, когда представишь в детском доме ежедневные практически новогодние представления и подарки от разных волонтеров числа с 10 декабря

4

Ну наконец-то будет чем кинуть сторонникам считать чужие деньги. А то ж, знаете, поддерживает кто-то условный приют, а ему прилетает «лучше бы детям подарки купили».

3

Вот этим фактом дарения, да еще и детдомовским детям, люди как бы гладят себя по голове, говоря "ты хороший человек, ты помогаешь сиротам". И нужна очень большая работа над собой, чтобы найти другой, скорее всего более сложный способ погладить себя по голове. Предлагаемый способ — помочь фондам — не сработает на большинстве людей, т.к. они не увидят результат. Им нужно увидеть ребенка с подарком в руках, чтобы похвала самому себе состоялась. А чтобы похвалить себя за помощь фонду нужно хотя бы проследить, кому и как он помог. Это требует больше усилий и времени, чем человек готов отдать.

Но радует, конечно, что эта тема обсуждается в публичном пространстве. Возможно, кто-то сможет пересмотреть свои взгляды.

3

..."почему не стоит ничего не дарить"...
Что-то не слишком ли немного отрицаний в одной фразе, не?

2

Gelo, правильная статья: "Помогать нужно не учреждениям, а детям. Нужно поддерживать общественные организации, которые работают с профилактикой социального сиротства, сопровождают приемные семьи и помогают детям получить образование.
Лучше оплатить работу куратора семьи, психолога, юриста или организацию поддержки наставников и репетиторов, чем купить какую-то вещь. Это то, что поддержит ребенка на регулярной основе, а не научит его тому, что мир дарит вещи за то, что он сирота."

2

Удивлена, что в списке НКО, работающих с темой сиротства, нет ИРСУ («Институт развития семейного устройства»), созданного Л. Петрановской в 2012 году

2

Прекрасная статья, спасибо!

2

Благодарю автора за статью!!!
Почему-то так принято - на тебе Боже, что нам не гоже...
И ещё потом думают, что очень помогли)))
(У автора о другом, более глубокое, а это моё мнение))

1

Организовывали в ДД спортивную секцию автоспорта (детское багги), занимались с детьми, проводили небольшие соревнования с получением наград и праздничным застольем по результату соревнований. Сменился директор ДД и все заглохло (бюрократическими препонами).

1

Хм, а если я работаю на тот самый местный бизнес, который взял шефство над детдомом?

0
Герой Т—Ж 🏅

В свои университетские годы входила в студенческую организацию, где мы ездили в детские дома по выходным, практические каждые выходные и организовывали детям праздники. Под словом праздник здесь понимаю программу, которая включала в себя представление, игры на сплочение, командные игры, творческие мастерские и индивидуальное время в воспитанниками.
Считаю это очень важным, так как этим даешь ребенку тепло, заботу, интерактив и активную позицию а также знания и умения, которые потом он сможет использовать в жизни.

Задаривание подарками приводит к тому, что вырастая, дети из детдома не могут строить свою жизнь, они просто ждут "подарков", "подачек" и считают, что за статус сироты им все всё должны. Но у всех разный старт и разный финиш, поэтому считаю, что самое ценное, что мы можем подарить ребенку из детского дома - это опыт принятия, внимания и навыки хард и софт скилз, которые он потом сможет использовать во взрослой жизни.

0

Сообщество

Лучшее за неделю