На что может претендовать гражданская жена после смерти мужа?

На что может претендовать гражданская жена после смерти мужа?

204

Мужчина и женщина прожили вместе 12 лет — это фактически были брачные отношения, но без регистрации: так называемый гражданский брак. Они вместе покупали имущество, копили деньги, вели общее хозяйство — оба уже пенсионеры, поэтому брак не регистрировали. Спустя годы муж заболел и умер. Завещания не было, но женщина попыталась вступить в наследство по закону. Она претендовала на имущество супруга наравне с его матерью и дочерью, потому что находилась на иждивении мужа. По закону так можно.

Мать даже согласилась с таким раскладом, так как знала, что эта женщина фактически много лет была женой сына, хоть и без штампа в паспорте. Но дочь иск не признала, хотя несколько лет не общалась с отцом. Квартиру, два гаража, земельные участки и деньги на вкладе пришлось делить в суде. Это довольно грустная история о том, как женщина с пенсией в 8 тысяч рублей после смерти близкого человека осталась ни с чем только из-за штампа в паспорте.

Аргументы сторон

Слово гражданской жене:

Я прожила с этим мужчиной 12 лет. Мы жили как одна семья, вели общее хозяйство и не делили бюджет. Я знакома со всеми родственниками, помогала его матери, заботилась о нем во время болезни. У меня пенсия 8 тысяч рублей, а у него — 22 тысячи. Все это время он меня содержал, я нетрудоспособная пенсионерка. Значит, я была на его иждивении, а это повод признать меня наследницей по закону. Такой же, как мать и дочь.

Аргументы матери:

Я согласна с невесткой и признаю иск. Эта женщина на самом деле была женой моего сына. Он всем представлял ее как супругу, деньги не делил — все было общее. Я готова разделить с невесткой всю недвижимость. Но прошу не включать в наследство деньги на счете.

Возражения дочери:

Вообще не знаю эту женщину. Что еще за супруга? Первый раз слышу. Отец был порядочным человеком и всегда официально оформлял свои отношения. Если он не женился, значит, не признавал эту женщину своей женой. Делить с ней наследство я не собираюсь.

Что сказали суды?

Аватар автора

Две инстанции 👍

№ 33-1781

Наследники по закону — это не только родственники, но и иждивенцы. В наследство может вступить нетрудоспособный человек, который хотя бы год до смерти наследодателя находился на его иждивении и жил вместе с ним. Родственные отношения или официальный брак при этом не имеют значения.

Гражданская супруга уже много лет на пенсии — это и есть нетрудоспособность.

Восемь лет она жила в квартире умершего гражданского мужа — совместное проживание подтвердила и его мать. А все друзья воспринимали пару как супругов.

Пенсия женщины гораздо меньше — понятно, что ее содержал муж. Его помощь была для нее основным и постоянным источником дохода.

Мать все это подтверждает, а дочь с отцом не жила — она могла и не знать об отношениях отца.

Отдайте женщине часть наследства наравне с матерью и дочерью.

Аватар автора

Верховный суд 👎

№ 73-КГ19-3

Есть несколько очередей наследников по закону — это близкие и дальние родственники. Но наследником можно стать и без родственных отношений. Для этого нужно доказать:

  1. Нетрудоспособность.
  2. Иждивение в течение года до смерти.
  3. Совместное проживание.

Такой наследник встанет в одну очередь с остальными — например в первую, наравне с детьми и родителями. И его доля будет такой же, как у членов семьи и близких родственников.

Иждивение — это полное содержание или систематическая помощь, которая была для потенциального наследника постоянным и основным источником средств к существованию. При этом нужно оценивать, какой именно была эта помощь и были ли у наследника другие доходы.

Маленькая пенсия гражданской жены не доказывает иждивение. У нее мог быть дополнительный доход.

Если мать и друзья признавали женщину членом семьи — это ничего не значит для наследства. Сколько лет они там прожили вместе — неважно. Да еще и выяснилось, что мужчина передал свои карты какому-то человеку, который покупал для него продукты и лекарства. Суды рановато сделали вывод, что гражданская жена была на иждивении умершего мужчины. Пусть исправляются.

Итог. Решения двух судов отменили. Дело будут пересматривать — расскажем, чем все закончится. Но, судя по всему, получить часть имущества умершего гражданского мужа женщина не сможет. Спустя 12 лет совместной жизни без штампа в паспорте она останется ни с чем.

Кто считается нетрудоспособным при разделе наследства?

Нетрудоспособность — это один из аргументов в пользу того, чтобы посторонний для семьи человек смог претендовать на имущество. Если он докажет иждивение и совместное проживание — хотя иногда проживание даже не нужно, — то сможет забрать часть наследства.

Вот кого считают нетрудоспособными:

  1. Несовершеннолетних.
  2. Учащихся дневной формы обучения до 23 лет.
  3. Пенсионеров и предпенсионеров. Пенсию могут и не назначить — достаточно достижения возраста.
  4. Людей с инвалидностью первой, второй или третьей групп.

Люди, у которых есть такой статус, получают шанс на часть наследства наравне с ближайшими родственниками. Допустим, у умершего мужчины вдруг обнаружился несовершеннолетний ребенок — причем даже не его, а, например, его верной подруги. Если мать ребенка докажет, что мужчина как минимум год до смерти содержал этого ребенка и жил с ними вместе, то ребенок получит такую же часть наследства, как родные дети покойного. Доказать иждивение довольно сложно, в судах это удается не так часто. Но в этой истории у женщины почти получилось — на основании свидетельских показаний и справок из пенсионного фонда. Помешала дочь и Верховный суд.

Как не остаться без наследства, если брак не зарегистрирован?

Если брак официальный, переживший супруг в любом случае получит свою долю, а также часть имущества умершего супруга, даже если у того есть другие наследники. С гражданским браком без регистрации в загсе так не получится: даже если жить вместе 10 или 20 лет, это не делает имущество общим и не позволяет автоматически вступить в наследство. Если не удастся доказать иждивение и нетрудоспособность, можно остаться без всего.

Вот какие есть варианты, чтобы получить свое даже без штампа в паспорте.

Сразу оформлять имущество на себя. В браке все имущество общее, а если нет регистрации, то оно принадлежит тому, на кого оформлено. Если квартиру покупали на общие деньги, можно сразу оформить ее в долевую собственность. Доля одного гражданского супруга не войдет в наследственную массу другого. Вклады тоже будут у каждого свои.

Продать или подарить. Если стало известно, что гражданский супруг заболел, он может заранее переоформить имущество по договору дарения или купли-продажи на того, кому хочет его оставить. Тогда оно вообще не войдет в состав наследства и из него не выделят обязательную долю. Такой договор не нужно оформлять у нотариуса.

Составить завещание. Любой человек может указать в завещании кого угодно — в том числе гражданского супруга. Тогда имущество будут делить не по закону, а по завещанию. Совместное завещание без брака составить нельзя, только личное.

Подписать наследственный договор. Этот вариант подойдет в тех случаях, когда наследодатель хочет оставить имущество не гражданскому супругу, а, например, родным детям. Тогда с ними можно подписать договор: вы получите квартиру, машину и вклад, но должны выплачивать вот этой женщине по 10 тысяч рублей в месяц и она может жить в квартире столько-то лет. Выплаты могут начаться еще до смерти наследодателя.

Стоит ли приравнять гражданский брак к официальному, чтобы не было таких историй?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Тут сложно судить о справедливости. Не верится, что люди в таком возрасте не понимали последствий и не знали таких простых вещей. Значит, была причина, по которой отношения не оформлялись.

15

Татьяна, а, по-вашему, официальный брак спасает от стояния у плиты? если у дамы "пунктик" на свадьбе и на путешествии, то это её проблемы...Я была замужем официально. Пока больше не хочется. И если будут длительные отношения, то настаивать на регистрации брака уж точно не буду.
И штамп в паспорте - вовсе не повод для доверия. Был случай у кого-то из знакомых родителей, возрастных, кстати, 65 им в среднем сейчас... глава семейства умер, все уже начали всё делить, а тут опачки, а он завещание успел оформить. И пораспределил вообще не так, как мечтали родственники.

14

Ника, знаю одну моазь, приставал к падчерице, имел вторую жену, пока первая в поезде проводницей работала, сдох недавно, в возрасте 90 лет, все оставил дочерям любовницы ( не родным), но интересно то, что это не его дом, а жены и дочери, частный, с огородом, хорошо соседи помогли, все отсулили, дочка ещё что то пырхалась, но... Мне бы совесть не позволила прийти и чего то выпрашивать у посторонней семьи, где твоя мамашка была подстилкой🤨

2

Анжелика, я наверное чего не понимаю....значит женщина в браке подстилка законная и вне брака нет?

1

Ника, хорошо, что оставил завещание, а если нет? Ждет долгий судебный процесс и не известен результат?

0

Татьяна, у вас свой стереотип семьи. Не все женщины расплачиваются у плиты за путешествия. Невыгодным брак в силу законов может быть любой стороне. Здесь разбирается ситуация с юридической точки зрения, а не романтической.

12
0

Конечно нет! Что за идиотизм! Какая-то левая женщина претендует на наследство, которое ей никто оставлять не собирался. Если бы мужчина хотел ей что-то оставить, то он бы написал завещание.

15

Татьяна, какая разница кто на кого влиял? Может он сам по себе был непорядочным человеком и не хотел своей пассии ничего оставлять. Имел право на это? Имел.

6

Татьяна, давайте не будем обсуждать моральные принципы. Есть конкретная ситуация, мы её рассматриваем. Права у "свинины" тоже есть и их нужно соблюдать, вне зависимости от того, хороший это человек по вашим меркам или нет.

2

значить когда отец был жив дочери он не нужен был а за наследством прибежала и совесть позволила.А человек жил с отцом ухаживала за ним вели общее хозяйство даже мать подтверждает ,а дочери на халяву нужно всё бессовестная. А нужно узаконить гражданские отношения и тогда не будет проблем, а сейчас большинство молодёжи живут гражданским браком , а старикам штампы в паспорте не нужны.они и так живут друг для друга , молодёжь порой и не общается с родителями а как коснётся так за наследством бегут а порой и хоронить родителей не хотят хоронят не законные мужья и жёны.

3

Таисия, как я с вами согласна!!!и более того не то что хоронить не хотят...вообще вычеркнули его из своей жизни а он сильно от этого страдал ...

1

Таисия, как у меня было, только у нас ранее был ЗАГС, поссорились, развелись, помирились, ни на день не расставались, прописка, а досталось все племянникам мужа, сектантам, вплоть до личных вещей, архивов (((

0

Анжелика, ну и где правда? у нас законы все против людей ...причем порядочных..

0

Анжелика, ЗАГС снова не успели оформить, ни дня выходного не было, или же в воскресенье, Бог им судья пришли в готовый евроремонт

0

Аркадий, дочка и мать всё должны унаследовать по закону и так, зачем завещание?

2

James, мужчины в этом плане не задумываются и надеяться на порядочность своих близких.

1

James, да эта свинина хотел всех стравить после своей смерти хотел дочь сожительницу и прочих.

0

Татьяна, так и получается...

0
0

"На пенсию в 8 тысяч рублей прожить нельзя"

Это официальное решение суда? На кого подавать в суд всем остальным гражданам, у которых такая пенсия?

14
0

Еще раз: "гражданский брак" - это и есть официальный брак. А совместное проживание без регистрации в загсе называется "сожительство".
Нужно ли приравнивать сожительство к браку? Нет, это разные отношения.

11
0

Что-то мужчину все устраивало и житье в гражданском браке и не спешил имущество на гражданскую жену переписывать, ни дарственной, ни завещания. Его все устраивало, а как потом она будет жить видимо не очень волновало. Не стоит приравнивать гражданский брак к официальному, это все таки разные отношения.

9

Татьяна, альфонс - это когда мужчина живет на деньги женщины. В описанном случае ведь это не так

6

Игорь, сожительницей, а не женой.

9
0

Столько комментариев про нравственность, при этом никто не знает ни этих людей, ни их ситуации. Рассуждать на тему сожительства и гражданского брака с моральной точки зрения тоже бессмысленно, тк важно не что в паспорте, а что в голове. Можно и со штампом вести такой аморальный образ жизни, что сожительство покажется детской шалостью. Возможностей урегулировать финансовый вопрос без регистрации брака есть огромное количество: завещание, дарение, оформление в долевую собственность и тд. Факт конкретной ситуации в том, что никакие документы оформлены не были, поэтому и претендовать на имущество будет крайне сложно. Причины, по которым это не было сделано, мы не знаем, но видимо они были. Позиция суда мне понятна, но это точно не вопрос приравнивание сожительства к официальному браку.

8

Фекла, неизвестно, кто из двоих уйдёт на тот свет раньше. Женщина тоже рискует в официальном браке с новым мужчиной. Её наследники- дети могут пострадать.

7
0

Нет не стоит.

6
0

Гражданский брак это и есть официальный законный брак, зарегистрированный в органах Записи Актов ГРАЖДАНСКОГО Состоряния. Ещё есть церковный. А описанное выше - это сожительство. Автор, если вы пишите такие статьи, то должны это знать и называть вещи своими именами. Сейчас и по телевизору стали поправлять тех, кто называет сожительство гражданским браком.

6

Татьяна, так и суть у этого действа тоже нехорошая. А если суть у сожительства гнилая, то почему название должно быть красивое? Вот странная позиция у многих. Гадостями заниматься можно, главное - красиво это назвать.

5
0

У пары всегда есть выбор,тем более,когда сходятся в зрелом возрасте,как говорится прикопочный возраст и надо думать друг о друге,что станет с каждым из вас после смерти и что кому достанется!!!Мотивация сошлись будучи на пенсии,не аргумент!!!Я вышла замуж на пенсии,муж младше,родня мужа была против!!!Муж настоял,сказал,всё что наживём вместе,то наше,да и с чем сошлись,тоже общее,а если хочешь что-то отдать родне,переписывай до свадьбы!!!Считаю гражданские браки большой проблемой в любом возрасте!!!

6

Игорь, Сожительницей она была !

6
0

Нет, видимо мужчина был не готов вступать в брак и хотел оставить все по матери и дочери. 12 лет не такой уж и большой срок всего 1/5, 1/6 жизни. А с матерью мужчина всю жизнь да и дочери понятно что больше лет. Иждивенку приживалку на мороз!

5

Татьяна, Альфонсом он был бы если бы она его содержала, а по факту приживалкой на его иждевении была именно она. Да никогда не поверю, что за 12 лет ни разу не задумывалась, что будет если упаси его не станет или будут расходится и будь там что то на ее деньги, а не "альфонса", как вы выразились, ничего бы не оформила на себя. Сама с мужем много лет прожила неофициально, расписались уже когда трое детей было, квартиру брали сразу в совместное, имущество что-то было на него записано, что то на меня. А тут надо же через столько лет спохватилась - ой, а я с голой гузкой. Тут самсобой напрашивается вывод - значит муж так хотел и никуда ее не вписывал, захотел бы обеспечить случись чего сделал бы это.

12

Эвелина, хочу вам озвучить свое мнение.... у моей мамы как раз такая ситуация сложилась... Они познакомились в возрасте 58 лет с д.Вовой, прожили вместе 12 лет.... в то время как они познакомились у него была квартира в бараке на поселке... они ее продали, взяли ссуду и купили квартиру в городе , проживали все это время вместе в мамином доме , доход совместный... оформили квартиру на двоих... Брак им в 58 лет не нужен был, никто не предполагал, что дядя Вова умрет (резко за 2 дня в больнице)... моя мама далеко не алчный человек, у нее и мыслей не было о завещаниях и прочем.. жили хорошо, дядя Вова был здоров и резко умер (долго объяснять причину)... и что сейчас делать со второй долей квартиры? у него есть дочь, с которой он сам не хотел почему то общаться, она проживает очень далеко и никогда не интересовалась жизнью отца... когда ей сообщили о смерти , то первые ее слова были "у меня денег нет"... хотя никто у нее не просил на похороны... мама сама сейчас пытается наскрести на похороны, хотя тоже пенсионерка и не богата... Как быть?

Почитала мнения, смотрю все такие умные....БРАК, приживалка! вы о чем вообще!!!! Кому нужен этот брак в 58-70 лет! вот именно тем, кто ждет смерти и наследства...а мои просто жили ... у моей мамы есть свое жилье, ей эта роспись не нужна была... дядя Вова тоже не думал о смерти: в субботу картошку вместе копали, смеялись, а в четверг он умер! Много ли вы знаете за жизнь.... Почему многие не хотят сейчас регистрировать брак, да потому что и так счастливы...

6

Татьяна, приживалка - правильное слово, жили вместе потому что так удобнее. Есть с кем вскладчину за квартиру платить, и вечером поболтать. Как говорится дружба дружбой, а табачек врозь. Для мужчины брак это всегда риски и потери, не зависимо от возраста. хотел бы оставить наследство написал бы завещание.

12
0

Автор, учите мат часть
Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации[1][2].

Гражданский брак - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе.

Кто вашу статейку выпустил??? Уже изначально даете неверную информацию.

5
0

Я, конечно, понимаю, автор НЕ юрист. Тем более в обществе в обиход так прочно вошел термин "гражданский брак". Так вот. Даю разъяснения для всех как юрист.
Гражданский брак - это брак, зарегистрированный в органах ЗАГСа.
Церковный брак - это, как понимаете, венчание в церкви.
А то, что вы называете "гражданским браком" и описываете в своей статье, это банальное "сожительство". Иного термина еще не придумали. Ну разве что "совместно проживание".
Итак.
Гражданский брак — это семейный союз двух людей, официально зарегистрированный в установленном государством порядке органами ЗАГС.
Сожительство — это совместное проживание и ведение хозяйства людьми, которые не зарегистрировали официально свои отношения как супружеские.
P.S. Насчет приравнивания сожительства с Гражданским браком. Приравнивать не стоит. А вот пересмотреть ряд норм, особенно наследственного права, всё-таки стоит. Например, учитывать такие факты, как длительность совместного проживания, ведение общего хозяйства (по аналогии с жилищным правом. Там даже близкого родственника могут НЕ признать членом семьи, если не вел общее хозяйство), доказательства, что покупка имущества производились вскладчину вне зависимости от того, на кого потом зарегистрировали это имущество. Наличие общих детей. Ну и еще ряд вопросов. Вплоть до участия в похоронах усопшего. Много юристов работают над этой темой. Я высказал только одну точку зрения. И уже есть, насколько мне известно, подобные законопроекты. Но у наших законодателей много других, как ни считают, "насущных" вопросов

5

Natalia, а с чего вы взяли, что в браке приживала - это женщина.
С чего вы взяли, что в официальном браке все деньги общие?
Начните себя уважать.

4

Комментарий удален пользователем

Vit, брак - это государственное регулирование, нормальному человеку ненужное.

6

Vit, есть ещё понятие обязательной доли в наследстве. Даже если мама укажет в завещании только детей, муж при определённых условиях может иметь право на часть наследства.

3

Ирина, можно дарственную оформить. А завещание дело опасное. Его можно всегда оспорить

1

Ирина, для этого есть завещание. Брак - это не только о наследстве.

1

Vit, Это не так! Завещание можно оспорить и суд как правило принимает свое решение и делит наследство.

1

Vit, завещание оспорить можно.

0

Ирина, ну вот и этот дед тоже так, видимо, хотел. Чтобы всё детям досталось. И бабу, с которой жил, за жену не считал. Имел право. А она теперь не понимаю, зачем лезет делить имущество. Была никем и осталась никем для этого человека... сама так согласилась жить, в роли приживалки. Никто тут не виноват.

0

James, но человек живет в обществе и в государстве, где есть свои законы. К сожалению...

0

James, что-то "нормальные" люди всё чаще живут как животные. Семья не нужна, всякие штампы и документы с печатями не нужны, сегодня сплю с одним, завтра - с другим, да хоть тыщу их поменяю за свою жизнь, это моё дело, и плевать мне на то, что кто-то там пишет законы.

0

Ирина, Вашей маме вы по барабану,она держит любовника приманивая его возможностью наследства,вот и всё ,она простите .....,Иначе просто вам всё завещала,но вас она третирует и оказывает таким образом давление,живите своим и добром , не надо будет лгать перед Всевышним,что ваша мама спала с маньяком склонявших ваших детишек за дачным сарайчиком.

0

A. C., если он пенсионер,то да!

0

Татьяна, либо с инвалидностью, но не пенсионер.

1

Сообщество