Дочери поздно узнали о смерти отца. Смогут ли они получить наследство?

Дочери поздно узнали о смерти отца. Смогут ли они получить наследство?

105

В семье с двумя детьми 25 лет назад случился развод. Отец быстро женился. Дочери обиделись и перестали с ним общаться: созванивались редко, а то и вовсе годами не поддерживали связь.

Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

И вот отец умер. Вторая жена ничего не сообщила детям. Дочери сменили номера телефонов, а искать их она не собиралась. Да и зачем: муж оставил два вклада, все деньги достались жене.

Спустя год дочери все-таки узнали, что отец умер. Поняли, что у него были какие-то деньги, и решили претендовать. Но свидетельство о праве на наследство им не выдали: срок уже прошел. Дочери не смирились и пошли по судам отстаивать свое право на папины деньги.

Почему дочерям ничего не досталось?

Отец не оставил завещания, поэтому его деньги нужно было делить по закону. Те наследники, кто хотел претендовать на вклады и имущество, могли пойти к нотариусу и заявить свои права. Им бы выдали свидетельство, и можно было бы получить деньги.

Вступать в наследство можно не когда захочется: на это дается полгода. Но дочери не объявились, а новая жена отца ничего им не сказала. Нотариусу она тоже не сообщила о детях мужа — потому что не обязана.

Когда пришло время, нотариус проверил, что заявлений от претендентов больше нет, и выдал документы на все деньги законной жене умершего мужчины. Искать детей наследодателя он не обязан: кто сам объявился, тот и получит имущество. Когда дочери обо всем узнали и пришли к нотариусу за документами на свою часть денег, им отказали: «Полгода уже прошли, где вы были раньше, для восстановления срока причин нет».

На каком основании дети претендовали на деньги отца?

Так как завещания не было, они наследницы первой очереди наравне с женой отца. Хотя срок вступления в наследство прошел, они вроде бы пропустили его по уважительной причине: о смерти им не сказали, а сами они с отцом не общались и узнать было не от кого.

В законе есть условие, что срок для принятия наследства можно восстановить. Для этого нужны уважительные причины. Дочери посчитали, что их причины уважительные, и решили восстановить срок, чтобы все-таки получить деньги.

Что сказали суды?

Аватар автора

Районный суд 👎

№ 2-117/2018

Дочери могли бы общаться с отцом, тогда бы узнали о его смерти. Но родственные отношения — это не только право на наследство, но и внимание. Если бы дети его проявляли, они бы вовремя обратились за документами.

Супруга отца с ними не общалась и не знала, где живут эти женщины. Сообщать нотариусу об их существовании она не обязана. Нотариус их искать тоже не должен. Дети сами виноваты, что пропустили срок, а их причины не считаются уважительными. Денег со вкладов они не получат.

Аватар автора

Областной суд 👍

№ 33-2613/2018

Жена отца не сказала нотариусу, что есть две дочери. Значит, она злоупотребила своим правом. Она специально сделала так, чтобы дети ничего не узнали и не смогли вовремя принять наследство.

Дочери пропустили срок по уважительной причине: они не знали и не могли знать, что отец умер. А когда узнали от знакомых, сразу пошли в суд. У них такие же права на деньги, как у супруги. Ее свидетельство о праве на наследство надо аннулировать, а вклады разделить поровну между тремя женщинами. Дочери получат по ⅓ от денег, которые оставил отец.

Аватар автора

Верховный суд 👎

№ 86-КГ19-1

Чтобы получить наследство, его нужно принять — это специальная процедура. Наследник должен подать нотариусу заявление. Сделать это нужно в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

Если пропустить этот срок, то восстановить его можно через суд — и только по уважительным причинам. При этом должны совпадать два условия:

  1. Наследник не знал и не мог знать об открытии наследства, тяжело болел или был в беспомощном состоянии.
  2. Когда эти причины были устранены, он обратился за восстановлением срока в течение полугода.

Вот этот шестимесячный срок для восстановления изменить уже никак нельзя. Если и его пропустить, то все — шансов на наследство вообще не будет.

Доказывать уважительные причины должен наследник. В суде нужно обосновать, что о смерти отца дочери не знали по объективным и независящим от них причинам. Но в этой истории таких причин не было.

Если дети не знают о смерти родителя — это не повод восстанавливать им срок для принятия наследства. Они сами решили не общаться с отцом. Вот если бы они о нем заботились, то всё бы знали. Нежелание общаться не упоминается в законах и разъяснениях как уважительная причина. Это субъективные обстоятельства, которые дочери могли бы преодолеть.

Областной суд неправ. Дочери ничего не получат.

Итог. Верховный суд оставил в силе решение первой инстанции. Пересмотра тут не будет — дочерям не достанутся деньги отца.

Как получить наследство, если узнали о нем с опозданием?

Без суда. Если кто-то из наследников вовремя принял наследство и не против разделить его с кем-то еще, можно обойтись без исков. Тогда у каждого наследника нужно запросить согласие, они должны передать его нотариусу. Имущество поделят заново.

Через суд. Если срок пропущен, а хотя бы один наследник не согласен расширять список претендентов на имущество, придется подавать иск о восстановлении срока. Ответчиками будут те наследники, что вовремя приняли наследство и получили свою часть имущества.

Чего требовать. В иске нужно указать требования восстановить срок принятия наследства и признать вас наследником. Обязательно нужно обосновать и подтвердить уважительные причины для пропуска срока. Это могут быть справки из больницы, какие-то письма родственнику, запросы на розыск. Суд должен убедиться, что вы действительно не знали и не могли знать о смерти по независящим от вас причинам. Плохие отношения, обиды и отсутствие связи такими причинами не являются.

Куда подавать иск. За восстановлением срока нужно обращаться в суд по месту нахождения ответчика. Если их несколько, то можно выбрать любой суд. Если в перечне наследства есть недвижимость, иск подают в суд по месту ее нахождения.

Как получить имущество. Если суд восстановит срок, он определит, кому какая доля теперь причитается. Ранее выданные наследникам документы признают недействительными. Опять идти к нотариусу за свидетельством не нужно: имущество можно получить на основании решения суда. Например, снять деньги со счета в банке или зарегистрировать право на долю в квартире. Если имущество вернуть уже нельзя, можно требовать свою часть деньгами.

Екатерина МирошкинаКак считаете, это справедливое решение? Или дочерей зря оставили без наследства?
  • Михаил КотельниковСтранное решение. Жена — недобросовестный наследник, т.к. не сообщила нотариусу о других наследниках, имея эту информацию.3
  • Антон МилакинБезусловно, решение справедливое. К сожалению, большинство наших соотечественников, гонясь за своими правами (особенно материальными), зачастую забывают о правах других, которые тесно корреспондируют с их обязанностями. Так, совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Конечно, я не могу утверждать, что отец героинь сюжета соответствовал указанным требованиям, но, как ни крути, на элементарное внимание он рассчитывать имел право.8
  • Anna DruzhinaМихаил, на основании чего она должна сообщать эту инфу нотариусу? Да и контактов нет,фамилии все поменяли...что сообщать-то?8
  • Денис ДавыдовНе хватает инфы— если отец никак сам не хотел связываться с девочками и не платил алименты (либо уходил от полной оплаты), то им должно было достаться наследство. Для компенсации хреново го отца.11
  • Дарья СоколоваЕсть ли нюансы, если дети несовершеннолетние? Тем, кто считает решение справедливым - все ли также остаётся, если ребенок маленький? Например, вторая жена ничего не сообщила матери и бывшей жене пятилетнего наследника?2
  • GreLIAnna, например, сам факт того, что есть ещё две дочери.3
  • Татьяна КирилловаДумаю,что зря.Я допустим не могу заботиться о своём отце из за вражды с мачехой,живу в другом регионе,а сестра вообще в другом государстве.Отец меняет ттелефон часто.Тем не менее отец нам с сестрой завещал квартиру.Мне интересно как мы из неё будем выселять мачеху?4
  • Валентина ОсьмёркаЗа оставление без внимания и помощи родного отца,который был стар и болен,наследство не получают.2
  • Ирина МалининаAnna, такой нотариус(((. меня вот например нашли,сама лично нотариус подала на инфо ,есть ли дети.1
  • FlostikА алименты он платил? Была похожая ситуация, отец видел меня один раз, когда было несколько месяцев, затем пропал и никак не участвовал в жизни. Чудом удалось получить хоть что-то в наследство.7
  • Надежда ПрытковаIrina, полностью с Вами согласна. Наследство, как таковое, не должно зависеть от бытовых отношений, иначе зачем закон устанавливает наследников первой, и последующих очередей. Наследство-материальный фактор, отношения - эмоциональный. Принимая отношения за основу права на наследство, следует в таком случае выяснять почему поведение наследодателя повлекли отчуждение наследников.2
  • Ирина СлободянGreLI, И что это даст? Просто информации? Нотариус искать наследников не обязан и все равно выдал бы свидетельство только обратившемуся за наследством.6
  • Ирина СлободянIrina, с чего решили, что в детстве и бросил? Может дочерям на тот момент было примерно по 20 лет, сейчас по 45, а маман сама загуляла. Вариантов развития событий множество. Есть закон, есть срок по закону. Всё. В данном случае нет объективной причины, почему вовремя дочери не узнали о смерти.8
  • Алекс ТютневУ отца своя жизнь, у дочерей своя, никто не пытался наладить отношений, а тут отец умер и дочери смекнули что к чему, ничего не получили и поделом, какой бы хреновый отец не был, а навещать хотя бы раз в пол года надо.6
  • Руслан ЕвпаковПолностью справедливо!5
  • Николай ЯзовГерман, то и говорить не о чем.2
  • Николай ЯзовНадежда, с точки зрения закона - справедливое. С точки зрения морали, я считаю вы судите однобоко. Если говорить о компенсации описанных вами негативных моментов поведения отца, то тогда как раз нужно в первую очередь его последней жене компенсировать. Она последние годы жизни всё это терпела, а дочери просто отошли в сторону, соответственно это всё на себе не испытывали. Если подобное поведение вообще имело место быть, о чём мы не знаем.7
  • Николай ЯзовИ опять же, если брать в расчёт не закон, а какие-то эфемерные материи, то нежелание отца общаться с дочерьми можно расценивать как его волю отказать им в наследстве. И с другой стороны, нежелание дочерей общаться с отцом - отказ от наследства.9
  • Николай ЯзовА я вот не понял почему областной суд пытался поделить по ⅓. Насколько я знаю, в первую очередь ½ переходит супруге, как совместно нажитое имущество, а остальное делится поровну. То есть супруге должно быть ½+⅙, а дочерям по ⅙ каждой. PS. Недавно умер отец, так что немного в курсе этого. Хотя мы всё равно поступили иначе - с братом написали отказ, всё получит матушка, а мы уже между собой сами договоримся как поделить (точнее уже договорились, ждём истечения полугодового срока).5
  • Анна КузнецоваРуслан, такой отец,что ничего...даже лишают родительских прав ,наследство положено...Хороших не лишают.0
  • Анна КузнецоваАлекс, если дают навещать...0
  • Ильдар НуриахметовIrina, непонятно, как вторая жена может препятствовать общению мужа с детьми от предыдущих браков? Телефон отберет и на цепь посадит?4
  • Ильдар НуриахметовИнтересно, что своей недвижимости у отца, видимо, не было, т.к. речь только о 2 вкладах. Так что, скорее всего, жил он в квартире второй жены. Очень часто при разводе мужчины уходят из дома "с одной зубной щеткой", оставляя все жене с детьми.5
  • Александр КочкинТатьяна, проще простого: по суду владелец квартиры может выселить из нее кого угодно (отменить прописку), а если она там не прописана -- просто выгнать с полицией2
  • КириллАлександр, если вдова пенсионного возраста то она наследует часть имущества по закону, несмотря на завещание5
  • Алексей МакаренкоМихаил, согласно действующему законодательству у наследников нет обязанности сообщать о наличии других наследников. В течении 6 месячного срока каждый наследник должен самостоятельно/через представителя обратиться к нотариусу. Если вы намекаете на наличие составляющей ст. 1117 ГК РФ, то это не так. У них предмет иска находится в рамках ст 1155 ГК РФ, истицы должны были доказать УВАЖИТЕЛЬНОСТЬ пропуска 6 месячного срока. Отсутствие желания знать о судьбе отца не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.6
  • Наталья СдобноваДарья, «бывшая жена пятилетнего наследника» (имеется ввиду мать наследника?) не является сама наследником. А вот пятилетнего ни один суд обидеть не даст. И срок восстановит 100%4
  • Наталья СдобноваНадежда, не совсем так. Справедливости нет, к сожалению. А решение кому оставить наследство - дело добровольное. Ведь не оспаривают же завещания по тем причинам, что Вы назвали?2
  • Наталья СдобноваГерман, претендуешь) если в сроки успеешь2
  • Afanasyeva TatyanaНиколай, так может имущество было не совместно нажитым.0
  • Наталья ЗотоваНиколай, сейчас не жена - главная наследница(это было при СССР), а в равной степени наследники первой очереди: жена, дети, родители.1
  • Наталья ЗотоваЭто всё из-за того, что в РФ - самая дурацкая система наследования. Кто первый узнал - того и тапки! И он, конечно, молчит в тряпочку... За рубежом, так разыскивают наследников даже по другим странам. И каждому достанется то, что причитается. И не имеет значение общение... наследник может, вообще, не знать, что у него такой родственник был.10
  • Антон МилакинТатьяна, всё это - предположения и догдаки. Как оно было на самом деле, знают только те, кто знаком с материалами дела. Позиция ВС РФ корреспондирует с возможностью отстранения от наследования граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них обязанностей по содержанию наследодателя, поэтому не думаю, что здесь имеет место быть странный и опасный прецедент.0
  • Валентина АбрамоваАнтон, А если он вовсе и не хотел этого внимания. Он же не искал их и не нуждался скорее всего в их присутствии в его жизни. Они уходят и забывают своих детей. Мужчины любят детей, если любят женщину их мать и не важно родные они или нет. Разлюбил и забыл всех.1
  • Валентина АбрамоваKate, В наследственную массу входит все. И деньги, если они хранятся на счетах, а не под матрасом, и вещи и недвижимое и движимое имущество.1
  • Елена СеребряковаРазвелись родители а не дети. Они сменили телефоны чтоб не общаться. 25 лет он жил с другой женщиной. Они совместно наживали имущество. А теперь появились те, кто был "обижен". Все верно. и почему даже если бы они доказали причину, жену оставить с 1/3 части. Повторюсь, это их совместно нажитое имущество. Любите родителей, не зависимо от обстоятельств, ну а если вы бастуете и не хотите их знать, откуда желание получить наследство?2
  • ЛенуляРуслан, моя мама развелась с моим папашкой когда мне было 4 года по причине жестокости с его стороны. Очень хорошо помню, хоть и маленькая была, как прятались по соседям, когда этот изверг носился по дому с ножом или топором. Потом были годы укрывательства от алиментов с его стороны. Менял места работы как перчатки, только бы его не нашли и не заставили платить (во времена СССР). Когда мне было 20, вдруг объявился распрекрасный папашка (алименты же уже платить не надо). Еще лет через 5 он заявил моей сестре, что папе надо бы помогать. Мы его хором отправили в далекое эротическое путешествие и прекратили всё общение, которое и так было не очень приятным и достаточно редким. Потом он умер. Его сестра нашла нас и требовала, чтобы мы его еще и хоронили. В общем, ее отправили в то же путешествие. После папаши остался бабкин дом, мы даже и не пытались делить наследство с его сестрой. Такая память нам нахрен не нужна. Так что в жизни бывает всякое6
  • Анастасия НиконоваМоя мама со своим отцом не общалась, о том, что он умер, узнала сильно после истечения полугода - его новая семья тщательно скрывала (вплоть до того, что не сообщили на его ДЕЙСТВУЮЩУЮ работу), когда появилась информация на уровне слухов - мама с моим отцом по кладбищам ходила и искала могилу, чтобы слух этот подтвердить. Когда новой семье кто-либо звонил по этому вопросу - отвечали, что не гоните, живой, но плохо себя чувствует и говорить с вами вообще не хочет. За наследством обращаться не стали - кто знает, что людям, настолько тщательно скрывающим смерть человека от всех, не только от дочери, в голову придет чтобы наследство не делить.1
  • Халит КурмаевТатьяна, наоборот, все логично ВС рассудил. А то про отца забыли, а про его деньги - нет. И рыбку съесть, в общем, и удовольствие получить. А надо бы что-то одно - либо про отца не забывать и получить долю, либо забыть и про него и про его деньги.6
  • Халит КурмаевАнна, взрослым теткам? Вы ничего не перепутали? Кто им может запретить общаться с родным отцом?0
  • Людмила КлимоваДети которые бросают своих родителей в старости-не должны получать наследство,-даже если у их есть доли-они же не уча встают в жизни свсего отца или матери,, не заботятся о их2
  • Людмила КлимоваХалит, молодец!!!- правеЛьно рассуждаеш0
  • irmalysh85Валентина, и долги)1
  • Светлана ЕмильяноваС трёх лет с отцом в разных городах. Я вообще его не помню. Лет в 16 на письмо мое к нему никакого ответа. При том, что я единственная его дочь.во втором браке тоже до конца у него нет. Моя мама растила одна . И вот через полицию сестра отца решила меня разыскать. Суд первой инстанции счёл причину уважительной и мой иск о восстановлении срока установил . А районный отменил, посчитав , что я должна была искать отца сама.1
  • Людмила КирееваВалентина, не сочиняйте. Про болезни и не мощность в статье ни намёка. Он мог умереть и в результате несчастного случая или убийства во цвете лет. Будем опираться на те факты, что нам даны.2
  • Людмила КирееваНиколай, зависит от того, был ли заключён брак. Возможно, с данной женщиной отношения и вовсе не долгие, нам неизвестно.0
  • Максим ЕмельяновЛюдмила, и остальные с домыслами... В первом абзаце сразу написаны ключевые моменты. Читайте внимательнее. Жду дизлайк.0
  • Никита ГордовДенис, с чего вдруг? Какая компенсация? Долги по алиментам -- это обычные долги, которые вместе с принятием наследства бы получила жена. Долгов по алиментам не было, это ваша больная фантазия. Тот факт, что он не хотел общаться с дочерьми и участвовать в их жизни -- ни разу не аргумент, никакого морального права даже на компенсацию они не имеют1
  • Никита ГордовТатьяна, а чего вы так? "Опасный прецедент"? Или у вас тоже есть родители, о которых вы забыли, не общаетесь даже и боитесь, что без наследства останетесь? Держите нормальные отношения с родителями и не будет "опасного прецедента". Я бы еще на месте таких родителей, о которых забывали их совершеннолетние дети, писал завещание хоть на благотворительный фонд, лишь бы ничего им вообще не досталось1
  • Никита ГордовДанила, каким образом бы адвокат это доказал, что его вторая жена настраивала папашу против своих дочерей? Да никаким образом, не фантазируйте!1

Сообщество