Как женщина оставила дома ключи от машины и лишилась водительских прав

В феврале 2021 года в Иркутске произошло ДТП: виновник аварии на Хендае был пьян и столкнулся с Тойотой. Иномаркой, за рулем которой находился нетрезвый водитель, владела его подруга.

Инспекторы ДПС поехали домой к женщине, показали ей фотографии, и она подтвердила, что автомобиль принадлежит ей. Тогда сотрудники ГИБДД предложили собственнице написать заявление об угоне — либо они привлекут ее к ответственности за то, что она доверила машину пьяному человеку  .

Женщина не хотела подставлять своего сожителя, но и себя не считала виновной. Она попыталась объяснить, что он взял ключи от авто и сел за руль без ее ведома. Но это не помогло, дело передали в суд. Владелице Хендая грозило лишение прав и внушительный штраф.

Сотрудники ГИБДД. Водитель на этой машине устроил аварию, в которой пострадали женщина и ребенок. К тому же он попытался убежать с места ДТП. Мужчину поймали очевидцы происшествия и отправили на скорой в больницу. Там провели медицинское освидетельствование, которое показало, что виновник ДТП пьян. Опросить водителя мы не успели, потому что его забрали на операцию.

Автомобиль, на котором передвигался мужчина, принадлежал его подруге. Она в разговоре подтвердила, что отдала ключи своему сожителю. Но когда узнала об ответственности, изменила показания. Просим наказать ее по закону.

Собственница машины. В три часа ночи ко мне домой приехали инспекторы ДПС. Они посадили меня в служебную машину, показали фотографии моего Хендая и сказали, что мой друг в нетрезвом виде попал в ДТП и сейчас в больнице. Но я к этому происшествию не имею никакого отношения.

В тот день рано утром я уехала на работу на такси и была там до полуночи. Когда пришла домой, моего сожителя там не было — как и ключей от машины. Я разволновалась, стала ему звонить, но никто не брал трубку. Прав у мужчины не было, но водить он умел. Скорее всего, он хотел сделать мне сюрприз и встретить после работы, но не смог.

Вообще, мой друг пьет редко, только по праздникам. В тот день он, видимо, продолжал отмечать покупку нашей квартиры. Теперь меня хотят лишить водительских прав за то, что я якобы передала ему свой автомобиль. Но я понятия не имела, что сожитель сядет за руль, да еще и пьяным.

Ключи от машины всегда висят на крючке в прихожей, в открытом доступе. Не вижу в этом ничего незаконного: это мой дом, зачем мне что-то прятать. Мужчина взял их втайне от меня, сел в иномарку на подземной парковке и уехал. Сейчас мы общаемся только по этому делу. Право управления автомобилем я ему не передавала. Прошу признать меня невиновной.

Собственница Хендая передала управление своим авто человеку, который был пьян. Поэтому сотрудники ГИБДД составили на нее протокол об административном правонарушении. Как владелец транспортного средства она проявила неосторожность, самоустранилась от управления машиной, не ограничила доступ к ключам. Женщина могла и должна была помешать мужчине сесть за руль, но ничего не сделала.

То, что она была на работе, ни о чем не говорит. Нужно тщательнее следить за автомобильными ключами и не оставлять их в местах, доступных для нетрезвых сожителей.

Назначаю собственнице иномарки наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 ₽ с лишением права управлять автомобилем на год и 6 месяцев.

Женщину такое решение не устроило.

Мировой судья абсолютно верно привлек женщину к ответственности. Оставляем его постановление в силе.

Владелица Хендая не хотела платить штраф и полтора года жить без прав, поэтому обжаловала решение.

Оснований изменять судебные акты — тоже.

Женщина не сдалась и подала очередную жалобу. Так дело дошло до Верховного суда.

Прежде чем признать человека виновным, суды должны установить, какое именно противоправное действие или бездействие он совершил, то есть определить объективную сторону правонарушения.

В этом деле инспекторы ДПС должны были объяснить, как именно женщина передала автомобиль нетрезвому мужчине. То, что ключи висели на видном месте в прихожей, таким доказательством быть не может.

На протяжении всего рассмотрения дела владелица Хендая утверждала, что не могла знать о планах сожителя поехать на ее автомобиле, да еще и пьяным. Когда женщина уезжала на работу, мужчина был дома. А когда вернулась — его уже не было. Доказательств того, что она знала о нетрезвом состоянии друга, в деле нет.

Если бы собственница была с пьяным водителем в автомобиле — другое дело. Но в нашем случае факт непосредственной передачи управления иномаркой нетрезвому гражданину не установлен.

Отменяем все судебные акты и направляем дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Разберитесь еще раз.

И правда, владелица Хендая ни в чем не виновата. Водитель взял ключи без разрешения, когда его подруги не было дома. Ее не за что наказывать: она не могла повлиять на действия мужчины. Сотрудники ГИБДД составили протокол без доказательств вины женщины.

Постановление мирового судьи судебного участка отменяем, производство по делу прекращаем за отсутствием состава административного правонарушения.

Ровно год и 6 месяцев — с января 2022 по июль 2023 года — понадобилось женщине, чтобы доказать свою непричастность к происшествию. Как раз закончился срок лишения прав. Отмотать его назад не получится, но 30 000 ₽ штрафа собственница иномарки сможет вернуть.

Многие начинающие автомобилисты забывают о втором пункте статьи 12.8 КоАП РФ, который позволяет привлечь собственника машины к такой же ответственности, как и нетрезвого водителя. Но каждый факт передачи управления пьяному человеку должны доказать сотрудники ГИБДД.

Владельца автомобиля нельзя привлечь к ответственности автоматически — к таким выводам Верховный суд приходил и раньше. А вот если собственник находится на пассажирском сиденье рядом с нетрезвым водителем, суды всегда расценивают это как непосредственную передачу управления авто лицу в состоянии алкогольного опьянения.