У сотрудника психологические проблемы, которые мешают работе. Как поступить?

62

В бюджетной организации работает не совсем психически уравновешенная сотрудница, которая очень эмоционально реагирует на замечания. Свою работу она не всегда выполняет профессионально — с халатностью и лениво.

Контроль не воспринимает, требует личного пространства — считает, что руководство к рабочему столу подходить не должно. А сейчас вообще обвинила меня в сексуальном домогательстве, хотя я тоже женщина. Она не захотела выяснить некоторые рабочие вопросы и спряталась в помещении. Когда я вошла, начала кричать, что она голая и я к ней пристаю. Я закрыла дверь, через пять минут она появилась в одежде.

Как поступить в такой ситуации? У человека явно неустойчивая психика.

Аватар автора

Андрей Корнилов

юрист

Страница автора

Вы не указали, чем занимается организация и сотрудница. А это важные детали: от них зависит возможность руководства повлиять на ситуацию. Но я расскажу, каких сотрудников можно направлять на психиатрическое освидетельствование и как защитить компанию и коллектив от агрессии.

Что говорит закон

Работодатель не может отказать соискателю в трудоустройстве из-за неустойчивой психики или ментального расстройства, если это не влияет на окружающих и исполнение обязанностей. И при таких же условиях это не повод для увольнения.

Люди с ментальными особенностями наделены всеми правами и свободами граждан. Ограничить их в этом можно только в случаях, прямо предусмотренных законом  .

Например, людям с психическими расстройствами запрещена работа  :

  • связанная с вредными веществами;
  • сопряженная с опасными условиями труда;
  • подразумевающая управление транспортными средствами, летательными аппаратами, водным и железнодорожным транспортом;
  • предполагающая ношение и использование оружия;
  • в отдельных отраслях — например, в шахтах, под водой, в детсадах и школах  .

Сотрудники из перечисленных сфер обязаны проходить психиатрическое освидетельствование  :

  1. При поступлении на работу — если со дня предыдущей процедуры прошло больше двух лет.
  2. В дальнейшем — если обязательный периодический профосмотр выявил ментальные проблемы.

В остальных случаях требовать справку из психдиспансера работодатель не вправе. Если руководитель настаивает на освидетельствовании, сотрудник может от него отказаться и обжаловать приказ начальника в суде.

Директор пассажирского автотранспортного предприятия отстранил от работы одну из сотрудниц из-за неадекватного поведения, наложил на женщину дисциплинарное взыскание и направил ее на психиатрическое освидетельствование.

Сотрудница — оператор службы эксплуатации — обратилась в суд с обоснованием, что ее должность не относится к категориям работников, которые подлежат обязательному психиатрическому освидетельствованию. Ведь ее деятельность не связана ни с источниками повышенной опасности, ни с работой во вредных условиях.

Суд первой инстанции признал приказ об отстранении женщины от работы нарушением ее права на труд, но в других требованиях отказал.

Суд апелляционной инстанции признал  выговор и направление на психиатрическое освидетельствование незаконными и обязал выплатить истице компенсацию морального ущерба — 10 000 ₽.

Если сотрудник задел своим поведением коллег, они могут подать в суд иск о защите чести и достоинства как частные лица.

Руководитель должен оценивать только трудовую дисциплину, компетенцию и результаты труда. Если работник справляется с обязанностями, оснований для его увольнения нет.

Что делать с сотрудником, который ведет себя неадекватно

Неадекватное поведение человека еще не говорит о психическом заболевании. У любого может случиться нервный срыв из-за накопившейся усталости, эмоционального выгорания, проблем в семье и прочего. Такое состояние со временем может пройти само собой — а может перетечь в болезнь.

Но бывает, что у человека действительно какое-то психическое расстройство. Ставить диагнозы может только специалист с образованием в области психиатрии и клинической психологии, а в штате обычной компании таких обычно нет.

Возможно, человек проходил собеседование в период ремиссии — когда симптомы заболевания почти не заметны, — и работодатель счел его адекватным, а позже заболевание стало очевидным для окружающих.

Тогда оставлять ситуацию без реакции чревато последствиями. Описанное вами поведение сотрудницы создает для работодателя проблемы, главные из которых — ухудшение дисциплины и негативное воздействие на атмосферу в трудовом коллективе.

Есть несколько способов решения конфликта.

Поговорите с сотрудницей и выясните причины ее поведения. Возможно, дело в банальной усталости — тогда отпуск сможет вернуть ее к нормальной работе.

Предложите другую должность или место работы. Часто неадекватное поведение провоцируют отношения с коллегами или должностные обязанности, например работа с клиентами. Если у компании есть возможность перевести сотрудницу с ее согласия в другой отдел, офис, филиал или изменить ее трудовые функции — нужно предложить такой вариант и проследить, как изменится ее поведение.

Мирно договоритесь об увольнении по соглашению сторон. Если позволяет финансовое положение компании, предложите сотруднице выходное пособие. Предварительно поговорите с ней, объясните, что ее поведение создает напряжение в коллективе и мешает работе коллег. Это оптимальный вариант решения проблемы, если перевод не помог или работница от него отказалась.

Сокращение штатной единицы. Решение о сокращении численности или штата компания может принять в любой момент и обосновывать его перед работниками не обязана. Но вы не сможете уволить по этому основанию женщину, если она беременна  , многодетная мать, у которой есть дети до трех лет, или мать-одиночка с ребенком до 14 лет или ребенком с инвалидностью до 18 лет  .

В остальных случаях увольнение возможно, но предварительно придется предложить сотруднице все вакантные должности по ее профилю. Кроме того, при таком увольнении нужно будет выплатить выходное пособие.

И если вы сократите должность, в ближайшее время вернуть ее в штатное расписание не получится. Иначе уволенная сотрудница может через суд заставить вас вернуть ее на работу с выплатой среднего заработка за вынужденный прогул.

Есть еще один вариант — уволить сотрудницу по статье. В вопросе вы написали, что она ленивая и халатно относится к трудовым обязанностям, так что это можно сделать не нарушая закон. Вот алгоритм:

  1. За нарушение внутреннего трудового распорядка и неисполнение трудовых обязанностей применяйте дисциплинарные взыскания. Максимально подробно расписывайте, как состояние сотрудницы влияет на ее работу, ссылаясь на должностную инструкцию и локальные нормативные акты вашего предприятия.
  2. За каждый эпизод нарушения распорядка берите с нее объяснительную.
  3. Если поведение сотрудницы создает угрозу для окружающих, вызовите в офис полицию. Тогда ее действия будут расцениваться как административное или даже уголовное правонарушение: побои, оскорбление или мелкое хулиганство.
  4. Вместе с полицией вызовите врача. Заявление о психиатрической помощи может подать должностное лицо или любой работник, но только в неотложных случаях, когда неадекватность поведения сотрудницы несомненна  .

Без согласия человека обследование проведут в двух случаях  :

  1. Если он уже под диспансерным наблюдением.
  2. Если поведение человека заставляет предположить у него тяжелое психическое расстройство, которое делает его беспомощным или опасным для окружающих.

Что в итоге

По общему правилу отказывать соискателю в найме и направлять сотрудника на прохождение медицинских осмотров работодатель не вправе. Исключение сделано для некоторых профессий, например машинистов, летчиков и педагогов. Эти профессии упомянуты в соответствующих законах.

Если поведение сотрудника выглядит неадекватным или агрессивным, это не всегда значит, что он психически болен. Поставить диагноз может только медицинский работник с соответствующим образованием.

Прежде чем принимать решительные меры, нужно тщательно разобраться в ситуации. Возможно, человек устал, у него проблемы в личной жизни или не сложились отношения с кем-то из коллектива. Тогда проблему можно решить предоставлением отпуска или переводом в другое структурное подразделение.

Если поведение не меняется и плохо влияет на обстановку в коллективе, с сотрудником лучше расстаться. Можно предложить ему увольнение по соглашению сторон либо уволить его по сокращению численности или штата.

В крайней ситуации сотрудника можно уволить за неисполнение трудовых обязанностей, но в этом случае нужно строго соблюсти процедуру наложения дисциплинарного взыскания. Иначе у уволенного будут основания подать на компанию в суд.

Андрей КорниловПопадали в ситуации, когда сотрудники вели себя неподобающе? Расскажите, чем это закончилось:
  • Красный СтаканчикА в чем проблема просто уволить?6
  • НеОнLocal, в том что нельзя просто так взять и уволить16
  • НеОнсократить эту должность0
  • lazexФакт психического расстройства должен быть законным образом установлен. То, что она ведёт себя странно, ещё не повод ставить клеймо такого диагноза. У нас многие люди ведут себя странно в силу, допустим, специфичного воспитания, или окружения, или вредных привычек, но психически больными не являются. Если она вас не устраивает как работник, добивайтесь увольнения или перевода официальным путём, изыщите повод для внеочередной аттестации, к примеру. Ещё один законный способ - оргштатные мероприятия, в результате которых должность работника сокращается. Опытные руководители, зная о грядущих ОШМ, часто именно так и избавляются от опостылевших работников-лодырей, подводя ставку под сокращение.32
  • BeaRitzесли она работу не выполняет и субординацию не соблюдает, выносите взыскания, выговоры, вроде по ТК сколько-то выговоров - можно увольнять.21
  • Красный Стаканчикlazex, Что такое "законный способ"? Чтобы точно установить диагноз нужно продолжительное наблюдение у психиатра при госпитализации в ПНД. Госпитализация может быть почти только добровольной, за исключением особо буйных. А далее это медицинская тайна, да и вряд ли это может являться законным основанием для увольнения. Автор кстати никакого клейма не ставила и очень мягко все описала.8
  • lazexLocal, "неуравновешенность" в данном контексте - это синоним слова "расстройство". А психическое расстройство - это уже диагноз. С остальным вы просто не разобрались и свалили всё в общую кучу. Я писал об ОШМ, где вы там увидели "госпитализацию" и прочую чушь?4
  • АнастасияА в чем проблема уволить? Вы же её не удочерили, а на работу взяли. Значит, точно есть трудовой договор, должностная инструкция и правила внутреннего трудового распорядка. В отделе кадров точно есть. В этих документах написано, что и кто кому обязан. Например, написано, что обязан быть на рабочем месте в 9.00, если видим отсутствие в 9.05 составляем официальную бумагу, берём объяснительную за опоздания с человека, фиксируем. Дальше в должностной написано, что обязан копать от сюда и до обеда. Видим, что не копает, берём объяснительную, фиксируем. И т.д. Там обычно два варианта. Либо человек замечает, что у него на каждый шаг берут объяснительную. И далее заметив человек выводы делает и либо меняет поведение, либо пишет по собственному желанию. А второй вариант, когда человек не видит и не понимает, зачем с него берут объяснительные. Тогда черёд месяц набирается материал для увольнения по статье. В любом случае, один неадекват портит атмосферу в коллективе. Другим людям тоже не комфортно. Поэтому нужно принять меры, иначе начнутся проблемы со всем коллективом100
  • Анастасия КоНе, за халатное отношение к работе очень даже можно. Сложно, но можно11
  • lazexLocal, читаем ваше сообщение - "законный способ", процитировали вы меня. Это словосочетание я употребил во ВТОРОМ абзаце своего сообщения. Вы уж разберитесь, что и откуда цитируете.0
  • ГогаМожно ликвидировать организацию )15
  • Влад Аскеровк сожалению, начальник или коллега это вряд ли те люди, которые могут оказать помощь1
  • Д. Карасевпо описанию можно просто за невыполнение обязанностей уволить3
  • juarhalaПри чем тут психиатрические экспертизы и прочее? Вы ясно написали, что работает она плохо и исправляться явно не собирается. Это уже достаточный повод ее уволить и нанять хорошего сотрудника. Если не знаете как уволить, чтобы не устроила проблем аля меня несправедливо ущемляют - устраивается аттестация в отделе. Подготавливаются любые вопросы, хоть теоретические, хоть практические, касающиеся работы. Аттестовать можно как весь отдел, так и конкретно ее. На аттестации лучше всего чтобы присутствовал специалист из отдела кадров, который потом при каких-либо претензиях подтвердит, что вопросы были заданы именно в сфере работы специалиста и она не смогла на них нормально ответить (естественно, сложность вопросов вы определяете сами). После аттестации ни одна трудовая инспекция не сможет докопаться до личных причин увольнения.8
  • ДмитрийЧто это за чушь? Сначала много абзацев про психиатрию и освидетельствование, потом оговорка "вообще-то неадекватное поведение не всегда является психиатрическим заболеванием", и потом второй и последующие куплеты опять про психиатрию. Вместо этих рассуждений, почти всегда не относящихся к работе, стоит говорить о нарушениях дисциплины и несоответствии занимаемой должности и квалификации. Прямо как у автора, рассуждающего о вызове врачей и обследовании на основании диспансерного учёта.7
  • Александр ТабакаевZhuzha, у вас тоже проблемы на работе?14
  • БестияВообще-то на лицо банальный конфликт между начальником и подчиненным. И не факт, что ситуация выглядит именно так.24
  • AnnaВажный момент - она так реагирует на всех без исключения или только на вас? Возможно неаднкватна она только с вашей точки зрения, но если спросить ее - неадекватны вы. Женщины тоже могут домогаться, и не только до мужчин, а за 5 минут можно запросто успеть одеться. Если из бюджетных организаций уволить всех с психологическими проблемами или с нейстойчивой психикой, работать там будет некому. Да и вообще сейчас обстановка не располагает к устойчивости.14
  • Сокол УайтБестия, хоть кто-то это подчеркнул. Я бы послушал 2ю точку зрения, либо сотрудницы, либо человека со стороны, и может выясниться, что неадекватные оба20
  • Miroslav DavidovКогда у меня начались проблемы с психикой - я сам ушел с работы2
  • Курочка Дрёмаподнимайте з/п в бюджетной сфере, тогда подтянется нормальный контингент, а пока там остаются официальные з/п 3 копейки, только такое г и будет наплывать.6
  • Воинствующий котеистНа дату посмотри1
  • Александр ТабакаевZhuzha, так с фашистами, нацистами или с кем? Они с вами сейчас в одной комнате?14
  • juarhala, Неа. По закону аттестовать нужно тогда всю фирму. Одну её аттестовать нельзя.10
  • Воинствующий котеистАлександр, сначала это был вопрос человека в сообществе. И к нему люди писали комменты. Потом редакция взяла этот вопрос в работу и написала ответ.9
  • Екатерина ВладимироваМожет и цинично, но наверное справедливо6
  • Курочка ДрёмаИгорь, о, как вы далеко смотрите... Это тогда еще и планету правильно выбирать придется, чтоб родиться.3
  • Александр ТабакаевZhuzha, я просто не понимаю, кого конкретно вы называете фашистами и нацистами и за что конкретно.11
  • user3082490Уволить.0
  • HexenОбычно стараюсь при найме оценить адекватность сотрудника. Но не всегда это удаётся. Я увольняю эмоционально и/или психически неустойчивых, они подрывают моральных дух коллектива и в перспективе снижают общую производительность труда. Исключение - если у человека что-то серьёзное случилось и он устроил разовую истерику, но потом быстро смог прийти в себя, всякое в жизни бывает.0
  • Гусь ОбнимусьАнастасия, поддерживаю0
  • Курочка ДрёмаZhuzha, это где любой черный потрясет перед вами яйцами, а в ответ на ваше возмущение обвинит в притеснении меньшинств? Где тупо изымают из оборота продукты, потому что на этикетке индеанка, а это ай? Да не, пасиб, я лучше под железной пятой традиционных ценностей еще помучаюсь ))))6
  • Курочка ДрёмаZhuzha, здесь так мало странных людей, что вы мне радоваться должны.0
  • Юлия ВоронинаАнастасия, человек может после первой же объяснительной начать приходить на час раньше и уходить на 10 минут позже, функции выполнять, НО разбрасывать свои волосы по столам, жрать баранину с жареным луком и чипсами на рабочем месте, орать на сотрудников, подбрасывать им тараканов в контейнеры с обедом и т.д. В данном случае увольнять не за что.9
  • Юлия ВоронинаTerra, так эта мамзель, которую непонятно как уволить, за человека только себя считает и ей наплевать на весь коллектив. Она и есть нацистка самая настоящая.0
  • juarhalaИвана, всю фирму необязательно, достаточно один отдел, где она работает - у нас так делали. Несложно потратить день, чтобы задать всем парочку простых вопросов.1
  • WTFZhuzha, можно пример фашистов в комментариях?1
  • WTFМало подробностей. Какая организация, кем работает автор сообщения, а кем эта пресловутая сотрудница. На каком счету сам автор в этой организации и насколько важна ему эта работа и эта должность. В иных ситуациях проще и спокойнее самому уволиться, чем заниматься увольнением неадеквата и затем ходить по судам.2
  • Чай УлунБестия, особенно интересно послушать про фразу "спряталась в помещении". В каком таком "помещении"? Из которого "через пять минут она появилась в одежде"? Уж не в туалет ли пошла прятаться бедная сотрудница от токсичной начальницы, не ведающей границ, но не успела запереться?4
  • БестияЧай, да встречаются такие начальники, которые сами и доводят работников до нервного срыва. Особенно в бюджете, где по факту начальники не заинтересованы в качестве, а только в красивых цифрах. Они могут методично доводить подчиненных, если одна цифра не бьется с другой. Из статьи даже видео, как неадекватная начальница достала работника даже в раздевалке. Конечно, та защищается. Сама варюсь в этом, но к счастью, не являюсь участником, а лишь наблюдаю за подобной дичью со стороны.2
  • Чай УлунБестия, лучи сочувствия( неадекваты у руля - это жуть, проходили(((0