Как оформить квартиру, чтобы ребенок мужа от первого брака не мог на нее претендовать?

92
Аватар автора

Аноним

спросила в Сообществе Т⁠—⁠Ж

Мы с мужем женаты три года, планируем завести ребенка. У мужа есть 13-летний ребенок от предыдущего брака.

Мы собираемся купить в ипотеку квартиру, которая будет считаться совместно нажитым имуществом. Если со мной что-то случится, то мою долю разделят между собой муж и будущий ребенок. А если что-то произойдет с мужем, то на его долю может претендовать ребенок от первого брака?

Как защититься от такого раздела? Муж обеспечил первую семью: отдал все свое имущество, переписал на них квартиру, погасил ипотеку, платит алименты.

Аватар автора

Анастасия Корнилова

юрист

Страница автора

Ребенок мужа от первого брака действительно может претендовать на долю в наследстве, в том числе в вашей общей квартире. И даже если ваш супруг оставит завещание, его ребенок при определенных условиях сможет рассчитывать на обязательную наследственную долю.

Но вы с мужем можете заключить брачный договор и договориться, что эта квартира принадлежит только вам. Расскажу про плюсы и минусы такого решения.

Если заключить брачный договор

Вы можете в любой момент жизни в зарегистрированном браке заключить брачный договор, в котором определить, кому и что принадлежит. Причем это можно сделать не только в отношении имущества, которое у вас уже есть, но и в отношении будущих крупных покупок.

В брачном договоре можно указать, например, что все имущество, которое вы купили в браке, будет только вашей собственностью. Тогда ни одна дорогостоящая покупка, оформленная на вас, будь то квартира, автомобиль, техника, часы, украшения, не попадет в наследственную массу, если с мужем что-то случится.

Однако есть один нюанс: если ваша семейная жизнь по какой-то причине не сложится и вы решите развестись, муж не сможет претендовать на имущество, которое в брачном договоре указано как ваше личное. Но если один супруг по договору получает во много раз больше, чем второй, такой договор можно оспорить. Суд, увидев диспропорцию в распределении имущества по брачному договору, присудит вашему супругу часть имущества.

Вы можете включить в договор условие, по которому имущество в браке будет оформляться на вас и считаться вашей единоличной собственностью. Но оговорить, что если решите развестись, то имущество будет делиться между вами и мужем. Так удастся избежать ситуации, когда дело придется решать в суде.

В вашем случае есть и другая особенность: вы собираетесь покупать квартиру в ипотеку. Это значит, что вам придется договариваться с банком. А он, скорее всего, согласится с условиями брачного договора, только если заем и квартира изначально будут оформлены на вас. Если основной заемщик — муж, а квартира по брачному договору принадлежит только вам, банк с большой долей вероятности вам откажет.

Вы можете обратиться к юристу, чтобы он составил договор, или поручить это нотариусу. Стоимость услуг — от 5000 до 50 000 ₽. Затем брачный договор надо обязательно удостоверить у нотариуса. Госпошлина за удостоверение — 500 ₽. Если в дальнейшем захотите внести в договор изменения, это тоже надо будет заверить у нотариуса и, соответственно, снова заплатить пошлину.

Если оформить квартиру на вас

Вы с мужем можете не заключать брачный договор и просто оформить квартиру на ваше имя. Но тогда по умолчанию она будет считаться вашей совместной собственностью, нажитой в период брака. И невыделенная доля супруга, если с ним что-то случится, перейдет к наследникам по закону.

При этом будет неважно, на имя кого из супругов приобретено имущество из наследственной массы. Исключение одно: если между супругами действовал брачный договор, то имущество будет делиться так, как указано в нем.

  • Например, супружеской паре из Москвы принадлежали жилой дом и земельный участок, которые супруги купили в браке и оформили на мужа. Но поскольку брачного договора не было, дом с землей были совместно нажитым имуществом.
  • Муж завещал всю принадлежащую ему недвижимость племяннице. Жена не обратилась за выделом своей супружеской доли и скончалась через два месяца после смерти мужа. В результате племянница вступила в наследство по завещанию на все имущество.
  • Помимо племянницы у супругов был внук. В отсутствие завещания он мог бы вступить в наследство по праву представления: его отец — сын этой супружеской пары — умер раньше родителей. Мать ребенка пошла в суд. Она утверждала, что если бы свекровь вступила в наследство после смерти мужа, то их внук мог бы претендовать на наследство. Доля бабушки — 1 ∕ 2 доли в праве собственности на указанное в завещании недвижимое имущество. Кроме того, после смерти мужа свекровь могла претендовать на выдел обязательной доли в наследстве из завещанного имущества, поскольку была нетрудоспособной супругой наследодателя.
  • Мать ребенка просила выделить супружескую долю его бабушки — 1 ∕ 2 доли в спорном имуществе, а также признать за бабушкой право на обязательную долю в наследстве — 1 ∕ 8 доли в имуществе. Все это она просила включить в состав наследства, которое открылось со смертью свекрови. Помимо этого, она просила признать завещание в части недвижимого имущества недействительным, а за внуком умершей пары — право собственности на 5/16 доли в праве собственности на спорное имущество в порядке наследования.
  • Суды первых двух инстанций отказали женщине в исковых требованиях. Верховный суд сказал, что если переживший супруг сам не заявит, что его доли в общем имуществе нет, то его доля на совместно нажитое имущество может входить в наследственную массу. Поскольку в данном деле такого заявления от супруги не было, Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение.

В вашей ситуации это означает, что после смерти мужа его ребенок от первого брака может обратиться в суд, чтобы выделить его супружескую долю из совместно нажитого имущества и открыть на нее наследство.

Если оформить квартиру на супруга

Вы можете оформить квартиру на мужа, чтобы он оставил завещание в пользу вас и вашего общего ребенка. В этом случае ребенок от первого брака не сможет претендовать на жилье.

Но есть исключение: если в этот момент ребенок от первого брака будет нетрудоспособным, то обязательную долю в наследстве он получит. И завещание тут не поможет. Право на обязательную наследственную долю появляется у нетрудоспособных родителей, супругов и детей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.

К нетрудоспособным закон относит несовершеннолетних, людей пенсионного и предпенсионного возраста, а также людей с инвалидностью первой, второй или третьей группы. Ребенок вашего мужа через пять лет станет совершеннолетним, до пенсионного возраста — сейчас это 65 лет для мужчин — ему еще больше пятидесяти лет. Надеюсь, предпосылок к инвалидности у него нет. Так что вариант, что у него будет право на обязательную наследственную долю, маловероятен.

Что еще надо учесть

Если с мужем что-то случится, а вы еще не погасите ипотеку, наследники получат не только квартиру, но и долги перед банком. Не факт, что ребенок от первого брака или его мать, как законный представитель, захотят выплачивать чужой кредит ради возможности приобрести совсем небольшую долю в чужой квартире.

Кроме того, есть судебная практика, когда собственники, которым принадлежали небольшие доли, были вынуждены продать их сособственникам с большими долями. Мы рассказывали, как суд принудил собственников продать доли в квартире. В результате ребенок мужа от первого брака может выплатить часть долга по кредитному договору за свою долю, а потом суд принудит его примерно за эту же сумму продать ее вам. То есть он получит много проблем и ничего не выиграет в имущественном плане.

И еще один момент: когда вы погасите ипотеку, сможете распорядиться квартирой без оглядки на банк. Допустим, сейчас вы можете оформить квартиру на мужа, и он напишет завещание в вашу пользу. А когда все выплатите банку, заключите брачный договор, который полностью выведет квартиру из наследственного имущества вашего супруга.

  • Ирина НаумоваЮлия, вы невнимательно читали "Муж обеспечил первую семью: отдал все свое имущество, переписал на них квартиру, погасил ипотеку, платит алименты." Все справедливо.14
  • Лидия Перцовскаияесли будет завещание, то ребёнок от предыдущего брака ни на что прав иметь не будет, если он будет совершеннолетним.1
  • Андрей КириенковЛидия, увы, есть категории лиц, которые наследуют независимо от завещания, инвалиды и иждивенцы в объеме не менее половины от той части, которая полагалась бы в общем порядке4
  • Наталья КарповаАлла,представьте,в нынешних условиях,у первой семьи ничего не треснет(.наша семья прошла через подобное.Когда мой отчим так же при разводе все .что у него было отдал первой семье и к нам пришел с одним чемоданчиком.а впоследствии,прожив с нами 17лет .умер,то дети от первой жены на кладбище сказали,что не будут ни на что претендовать,а потом,через 6 мес. предъявили свои права на наследство.И что вы думаете?? Мама отдала им машину,но сказала при этом,что вы все равно на ней не сможете ездить,т.к. это несправедливо,поскльку дети все получили от отца : дом,половину квартиры.алименты,подарки-он никогда от детей не отворачивался и всем помогал,а вот поди ж ты совести у них хватило.Только мама права оказалась-через пару месяцев сын от первого брака попал в аварию-сам норм,а машина в хлам-восстановлению не подлежит. Так что законы законами, а время все равно расставит все по своим местам и что тебе не положено,твоим все равно не станет,даже если тебе судом присудят..5
  • Елена МининаЮлия, какая вы грамотейка) купля продажа на ВАС)) в браке не возможна. В браке все имущество совместное.5
  • Некто НектовичЕкатерина, а если "мерзкая тетка" — адекватный атеист? =)6
  • Некто НектовичНаталья, в мире миллион случаев, когда времени ничего не расставляет по своим местам. Именно поэтому нужно бумажки составлять, если ваше "время" даст сбой =)6
  • Егор Катоводна такая знакомая тоже защищала свое имущество от ребенка мужа от первого брака, квартиру заставила перевести на себя, своего ребенка от предыдущего брака заставила усыновить и оформила алименты (чтобы уменьшить выплачиваемые) и сдохла1
  • Ветер в бокОльга, в смысле , разрушать?А если ты встретил человека, который уже много лет в разводе и там есть ребенок...Семья разрушилась самопроизвольно, задолго до второго брака. Так почему нужно делить совместно нажитую квартиру с чужой семьей, в случае гибели мужа?Квартиру, на которую вы или заработали уже вместе в браке, или выплачиваете ипотеку совместными усилиями?15
  • Татьяна СпаноЛидия, ещё как будет иметь право, если при этом не будет заключён брачный договор. Не зависимо от завещания, если общее имущество, то дети от всех предыдущих браков имеют право на долю.0
  • Julia DavydovaЮлия, в тексте сказано "папа оставил все имущество в первом браке БЖ и ребенку и погасил ипотеку по той квартире полностью, алименты платит". Так, что первого ребенка папа квартирой уже обеспечил и видимо хочет, чтобы и второй ребенок был обеспечен жилье без каких либо "но, если, то". Я как мама двух детей, также бы поступила - обеспечила квартиры обоим детям, чтобы никто не мог претендовать на их жилье и трепать нервы, никаких долей, у каждого свое и точка. Собственно так и сделала уже. А то борьба за "наследство" убивает все родственные чувства с каждым поколением все больше и больше, за копейки и гнилушки глотки грызть готовы.3
  • Julia DavydovaЕкатерина, при чем тут Бог, здесь житейские вопросы. И дама права раз задумалась до того как взяла ипотеку . Она о своем дите в первую очередь должна думать, а другого ребенка есть своя мама и она о нем подумала при разводе с его отцом. Опять же бывшая жена не будет платить ипотеку за их квартиру, а будет получать алименты на ребенка это минимум 25% от заработка мужа, ее ребенок тоже имеет право на 25 % заработка своего папы. Итого у папы остается 50% заработка, уж не знаю его размер. А надо и ипотеку платить и жить на что-то. Вы серьезно думаете, что это он все потянет. А я думаю, что жена свою зарплату будет вкладывать в ипотеку 100%. Т.е. отказывая себе и своему ребенку во многом, она потом будет вынуждена выплатить ребенку мужа еще и часть от свое квартиры?. Умно. Вы так чужому для Вас ребенку выплатили молча? Если бы муж хорошо зарабатывал, то вряд ли они в ипотеку полезли бы. Жаль суды не смотрят сколько заработка внес каждый в ипотеку при разделе совместно нажитого, а по трезвому расчету доля в квартире мужа по его выплатам вряд ли составит больше 25%.18
  • Ольга АнтиповаЕгор, откуда такая злость и ценичность. Ведь к имуществу от второго брака ,ребенок от первого ни какого отношения не имеет. Почему же тогда дети от 2 го брака должны быть ущемлены?16
  • Elena ChernogolovaМария, несправедливо, если муж не делил предыдущую квартиру, а оставил все жене, как в этом случае. Ребенок уже получил свою долю.9
  • Валентина ШивановаТолько в нашей ненормальной стране овдовевшего супруга могут из собственного и единственного жилья выкинуть неведомо откуда набежавшие дети.19
  • Валентина ШивановаЗаконы нужно человеческие писать. Жилье должно наследоваться только теми, кто в нем проживает. Остальное имущество как угодно. Но жилье нет.15
  • Екатерина ФедороваЕсли просто оформить квартиру на жену, в случае смерти супруга не включается право на половину совместно нажитого в наследную массу, что за бред. Право не наследуется, нет на него документов.1
  • Тихон ГордиенкоThomas, не стоит судить людей не зная ситуации. мир многогранен и то что на первый взгляд является злом , таковым не является и наоборот. у моих друзей, бывшая, найдя новую любовь, фактически, тогда еще мужа, оставила без всего , после ннн-го кол-ва лет брака, да ещё и с общими долгами, сынулька практически совершеннолетний так же отвернулся от отца, зачем он нужен, когда у него ничего нет.... сейчас женившись второй раз, и создавая все с нуля, ни он ни его жена не хотят, чтобы в случае чего, в т.ч. и смерти , хоть что-то досталось той семейке, и думаю, в такой ситуации, это правильно. Поэтому не зная всех обстоятельств не стоит жалеть и желать.6
  • Тихон ГордиенкоОльга, согласен, особенно если мужчина оставил все в той семье и выплачивает алименты. и бывают такие ситуации, когда и знаться дети не хотят с отцом, есть живой пример на глазах, добавлю, что не отец сам ушел, а его "попросили", найдя новую любовь и оставив бывшего без всего и с общими долгами, с какого перепуга в такой ситуации что-то оставлять, когда человек фактически начал все с нуля во второй семье.19
  • Тихон ГордиенкоНаталья, первая часть Вашего комментария очень разумная, так и есть, а вот окончание абсолютно не логично. в ситуации, когда бывшая сама выперла мужика, найдя себе новую любовь и оставив бывшего без всего , но с общими долгами, сынулька совершеннолетний также отвернулся от отца, так с какой стати, сейчас во второй семье где он начинал с нуля, потом в будущем чем-то делиться ?5
  • Тихон ГордиенкоElena, согласен с Вами полностью, если ребенок получил свою долю , а во второй семье все начинается с нуля в том числе выплачиваются кредиты или ипотека, по какой причине что-то нужно еще делить7
  • Екатерина АндрееваЕсли квартиру оформлять по брачному договору, то и ипотеку дадут одному супругу, учитывая только его доходы, кредитную историю и другие обстоятельства , учитываемые при получении ипотеки. А написать брачный договор на квартиру , котрая уже в ипотеке вряд ли можно, ибо квартира с обременением и распоряжаться вы ей не можете0
  • Лариса ВладимировнаНаталья, ему родной ребенок,а ей чужой.,и нечего лезть этому ребенку во вновь создавшуюся семью.пусть у своей родной матери долю имеет от жилья13
  • Роман БорисовНаталья, для нее он чужой. У меня такая же ситуация, я не хочу чтоб мой сын хоть как-то претендовал на долю квартиры в которой я проживаю со своей женой, которая не является матерью ему. Голову уже сломал как сделать это по нашим законам, чтобы в случае моей смерти раньше жены, жена являлась единоличной собственницей этой квартиры.14
  • Юля КолесоваЗдравствуйте. Мы с мужем купили квартиру. Мужа ребёнок может претендовать на долю в квартире0
  • Анастасия КорниловаTatyana, почему же? К нетрудоспособным гражданам, имеющим право на обязательную долю, относятся несовершеннолетние, женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет, и граждане, признанные инвалидами I, II или III группы (пп. "а" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9)2
  • Анастасия КорниловаЕкатерина, оно в соответствии с законом есть. И, как мы видим из судебной практики, ВС считает, что такой выдел с последующим наследованием законен1
  • Анастасия КорниловаЮля, только в случае смерти супруга и могут быть нюансы0
  • Анастасия КорниловаThomas, немного не так )) Право собственности будет у покупателя, а не у банка. На квартиру, купленную за счет кредита, наложат обременение — собственник не сможет распоряжаться квартирой без ведома банка. Но принадлежать квартира будет не банку3
  • Natylja GarmashНаталья, та конечно, я буду ишачить на квартиру, а потом делить с ребенком мужа от первого брака?? С какого перепугу. Та жена гуляла, муж мой с рогами ходил...ушел от нее. А я теперь должна думать о ее ребенке. Кто ей мешал жить нормально с мужем и ребенка обеспечивать?!!!15
  • КатеринаПодскажите пожалуйста , в браке с мужем купили квартиры, машины и тд. У мужа от первого брака есть ребёнок, как огородится от того , если супруг умрет , все это будет делиться и между его ребёнком. Мы не хотим, чтоб наше нажитое досталось ему. Подскажите спасёт ли брачный договор, если все перепишем на меня , и все имущество будет единолично моим. Или найдётся адвокат, который оспорит, что это все таки совместно нажитое.0
  • Татьяна КоваленкоКакая несправедливость с этим наследством!!! Ну при чем тут ребенок от первого брака?! Жили своей семьёй, вместе копили на что-то, покупали вместе машину, например, дачу и т. д. И вдруг горе-умирает муж. И тут ещё, как стервятник, приходит ребёнок от первого брака и требует долю!!! Какую к черту долю??? Ты тут каким боком??? Ты участвовал в покупке чего-либо??? Сама попала счас в такую ситуацию, и я просто в ахуе.... С какими глазами вы претесь в чужую семью, где такое горе, и требуете отдать вам то, что люди с таким трудом наживали??? Вы не дети от первого брака, вы стервятник и!!!28
  • Оксана СловинскаяУ меня и мужа второй брак. У мужа от первого брака есть сын. Я в равных долях с нашей общей дочерью имеем квартиру в которой я была прописана до брака со вторым мужем. Квартиру приватизировать. Мы хотим продать эту квартиру и купить в другом городе. Как сделать так, чтоб его сын от первого брака не претендовал на наследство после смерти отца, ведь квартира изначально не имела к мужу ни какого отношения и праписан он там не был ни когда.0
  • Ana YakovlevaЗдравствуйте, подскажите пожалуйста, я являюсь заёмщиком ипотечной квартиры, моя дочь-созаёмщик, сейчас я решила выйти замуж, кто может претендовать на эту квартиру, если у будущего мужа имеются дети от предыдущего брака? Хочу чтобы эта квартира досталась моей дочери.0
  • user2348734Вилли, вы наверное в данной ситуации не были, раз так рассуждаете....Я сейчас в похожей нахожусь. Мой муж прожил со своей бывшей супругой 1,5 года, нажили из всего только дочь. Разошлись. Через три года мы познакомились, поженились, родили сына, нажили две квартиры, две машины, дачу, так же муж мой один у матери, все ее имущество достанется ему. в браке на данный момент 8 лет. А тут и здрасте, вот что со мной случись, то в принципе все моим детям и мужу, все честно, вместе наживали, моим и оставлять. А что нажили они кроме дочери? Что? она что ли ипотеки с кредитами выплачивала, она что ли ужималась по деньгам....так почему первому ребенку что-то должно достаться? Вот нажила бы она с ним квартиру, да не вопрос, все пополам, а тут какого простите хрена....Я буду везде солому подстилать....П.С. и чтобы избежать тухлых помидор его дочери наследство мы определили уже, без квартиры она не останется, но на мое пусть рот не разевают9
  • Екатерина НезнамоваОчень животрепещущая тема. Хочу рассказать про себя. Я была на обоих берегах. Мой отец развелся с матерью когда мне было 4 года. Она когда они поженились прописала его у себя в семейном общежитии т.к. он из деревни. Это оказалось ему на руку т.к. он при разводе получил отдельную квартиру их как раз из общежития расселяли. Настали 90, он старался работать неофициально чтобы не платить мне своей дочери алименты, тогда с такими подонками ничего не делали. Ещё в браке он нашел бабешку с которой проживал впоследствии. Он пил и она во время очередного запоя провернула дело. Заставила его оформить дарственную на квартиру на ее имя. Обо всем этом ,что он специально работал неофициально, и про дарственную он сам рассказал моей матери. Так я не получила ничего от папаши, он подох когда я только родила дочь было мне 21 год, остался даже по алиментам должен. Дочь я поднимала одна жила с мамой в квартире которую дали после расселения. Когда моей дочке исполнилось 13 встретила мужчину и полюбила его. Он был в состоянии развода, жена ему изменила сыну было 4 года. Стали с ним встречаться и почти сразу жить. Сына он очень любил, а я считала что он настоящий мужчина не бросает ребенка , любит, берет его чтобы с ним общаться и платит алименты. Со мной такого не было ни сама не получала на дочь, не захотела подавать на алименты была обида за то что меня бросили, ни от папаши никогда ни алиментов ни внимания не видела. Избранник мой достался мне с кредитом от первой семьи и с постоянным безденежьем. Зарплата у него была небольшая да и та с алиментам и выплатой долга. Сначала пытались жить с моей мамой, но это конечно был не вариант. Мне так хотелось семьи что я поругалась с мамой и решила снять квартиру для нас. Именно я решила , как я сейчас ругаю себя за это. Мой избранник никакие наши проблемы на себя не брал, наоборот ныл что не потянем. Сняли квартиру , все приобретали с нуля. С дочерью начались проблемы, сейчас думаю из за того что был переходный возраст , может она ревновала, хотя говорит что нет и относится к моему мужу очень хорошо.Но тем не менее трудности были никому не пожелаю с ребенком. А у него как будто своя жизнь платит свои долги, алименты и о абстрагируется от наших финансовых трудностей, играет себе в танки, ездит на природу в любимую деревню. Деньги в семью не приносил , сам решал что купить. Я перешла на другую должность зарплата стала побольше, удалось спустя 4 года убедить его давать зп в семейный бюджет. 6 лет прожили на съемной квартире. Я очень хотела за него замуж и вот о глупость в 40 лет вышла. Моя мама выскребла все свои накопления , я договорилась что возьму их на первоначальный взнос с отдачей. Стала искать вариант который нам подойдёт их было не так много. Ипотекой занималась только я , он все это время ныл что не потянем. И да многие банки с его мизерной зп и с его сыном иждивенцем, мне отказали деля мою ЗП и на его иждивенца и на него))) но я все таки нашла вариант. Мы взяли ипотеку , и когда дом построили и мы въехали в нашу крохотульку у меня открылись глаза. Все это время я пашу как лошадь стараюсь платить больше чтобы закрыть ипотеку, а он просто живёт, платит свои алименты , зарабатывает только на свои нужды , да даже не на все. И вот итог , я в глубочайшей депрессии. Вижу что со мной рядом живёт человек который мне совсем не помогает, а я рву жилы, чтобы потом его сын , абсолютно чужой мне человек претендовал на мою квартиру. Я хочу стараться только для своего ребенка. Я конечно сама виновата, не стоило рассчитывать на человека который всегда меня использовал.4
  • Оксана ОлеговнаЕкатерина, а сейчас как? Вы все ещё вместе с ним? Нельзя ли развестись, чтобы не было этого ярма?2
  • Дарья СтерляжниковаТатьяна, хуже стервятников. И дети их и мамаши этих детей9
  • Вера ХомичЕгор, он в плену был? Заставила🤨0
  • ДЕкатерина, шикарная история для яМайского и мд максометров, невероятно шикарная. Показывает удивительные преображения из влюблённой женщины, готовой содержать своего самца, пока ест гормоны, до преображения в недовольную жену, когда гормоны кончаются. Прекрасный пример, как одни и те же вещи в зависимости от гормонов трактуются сначала в положительном ключе - "платит алименты, молодец какой, любит своего первого ребёнка, настоящий мужчина", и преображение в "нахлебник, платит свои алименты чужому для меня ребёнку". Кстати, если это всё отзеркалировать, то любая женщинца скажет "всё нормально, так и дожно быть".0
  • ДAna, Так не выходи.0
  • Эльвира КоломейцеваВилли, я поддерживаю Татьяну Коваленко, у меня тоже ситуация не простая, у меня и у моего мужа третий брак, от предыдущих двух браков у него 3 детей и 2 родителей старше 65 лет, все имеют право, если с ним что то случится, а я продала свою квартиру (купленную до брака) на первый взнос - это 30% стоимости нашей новой, а то что алименты им выплачивались и выплачиваются, а сколько денег своих заработанный я потратила на ремонт и мебель и вот это вот все должно делится? А своим двоим детям я что должна оставить, причем я зарабатываю гораздо больше мужа.2
  • Лена МалинкинаТатьяна, а от второг брака?А есть незаконно рожденынне но признанные?0
  • Лена МалинкинаЕкатерина, включается0
  • Лена МалинкинаКатерина, найдется легко0
  • Ann InvisibleТатьяна, есть такие горе папашки которые бросают своих детей и не платят алименты, так с какого фига первый ребенок потом должен ущемляется? у меня другая история, супруг отписал свою долю на сына и расстались с его матерью миром. я сейчас зарабатываю больше мужа, при этом сижу с младенцем. каждая копейка это мое здоровье и бессонные ночи. муж военный, если он умрет раньше, получается я должна буду отдать взрослому мужику с уже имеющейся от отца недвижимость в ущерб своему маленькому ребенку то, что я заработала по сути одна.1
  • Ann InvisibleЛидия, наследники первой очереди имеют право на наследство независимо от того что там указано в завещании0
  • СветланаЛена, бастардов признавать. Боже упаси. Проблема только женщины. Вот и пусть обеспечивает сама. Не знала, что нельзя брать чужое. А взяла и ничего не было за это?1
  • СветланаДарья, правильно. Думайте о себе вдвоëм дальше. Никому только лишнего не говорите.2
  • user6030481Почитала комментарии , здесь очень много думающих людей правильно- вторая семья ничем ни должна делиться с первой семьей- и точка. И это справедливо. Но почему у нас такие законы дебильные, что живя с человеком- у которого был первый брак , надо думать ещё и о своей и детей защите? Чтобы коршуны от первого брака не растащили то , что наживали годами , бывало в ущерб своему здоровью .0