Какие будут последствия, если кто-то погибнет из-за моего забора с проволокой под напряжением?
Допустим, у меня есть участок с забором высотой 3 метра: очень не люблю людей. Дом за городом, в неоживленном месте.
Сверху на заборе может быть колючая проволока — как вокруг некоторых военных или исправительных учреждений. Само собой, есть и защита от дурака — мало ли что может случиться.
Также представим, что проволока под напряжением, а на заборе везде предупреждающие таблички на двух языках.
Что, если какой-нибудь человек без чужой помощи смог:
- Забраться на забор и упасть с него с летальным исходом? Например, если, кроме забора, ничего нет.
- Забраться на забор, запутаться в проволоке, потерять много крови и также закончить свое существование? Электричества нет.
- Неудачно схватиться за проволоку и получить смертельный удар током.
В любом из этих случаев, если меня не будет рядом, получу ли я наказание? Если да, какое и по каким статьям?
Ситуации, которые вы описали, затрагивают аспекты уголовного и гражданско-правового характера, а наказание зависит от тяжести последствий. Рассмотрю каждый случай и расскажу, чем все может закончиться.
Что будет, если кто-то упадет с забора с летальным исходом
Если человек забрался на забор, сорвался вниз и получил смертельную травму, владелец ограды не понесет уголовной ответственности.
Если и рассматривать это как правонарушение, ситуация похожа на невиновное причинение вреда: устанавливая высокий забор, его собственник не может предвидеть, к каким опасным последствиям это приведет .
Что будет, если кто-то запутается в колючей проволоке, потеряет много крови и умрет
По действующим правилам сетчатые заборы рекомендовано делать высотой до 1,8 м. Но это не обязанность, а совет .
Закон не запрещает колючую проволоку, но она потенциально опасна для жизни и здоровья людей — собственник ограды должен это понимать, даже если на заборе будут предупреждения. Если человек забрался на забор, запутался в проволоке и скончался от потери крови, вероятнее всего, владельца привлекут к уголовной ответственности.
Такая конструкция — своего рода ловушка, которую суд может рассмотреть как средство самообороны. Необходимая оборона исключает преступность поступков : человек вправе защищать любую общественную ценность, в том числе жизнь, здоровье или имущество.
Если правонарушитель получит тяжкие последствия , налицо превышение пределов необходимой обороны. УК РФ признает жизнь и здоровье человека большей ценностью, чем имущество. Если вор погибнет от ловушки, самооборона будет несоразмерна характеру посягательства. Тогда могут наказать за убийство при превышении пределов необходимой обороны. Ответственность за это — до двух лет исправительных работ или заключения .
Если от колючей проволоки погибнет случайный человек, который не пытался вас обокрасть, вам может грозить наказание за причинение смерти по неосторожности. Максимальная ответственность такая же: до двух лет исправительных работ или лишения свободы .
Неосторожность — в преступном легкомыслии относительно колючей проволоки на заборе. Например, если владелец предвидел опасные последствия, но самонадеянно рассчитывал, что они не наступят .
Чтобы понять, мог ли собственник предвидеть, к чему приведет установка колючей проволоки, полицейские осмотрят место происшествия, проведут допросы и ознакомятся с результатами экспертиз. Например, судебно-психиатрическая экспертиза поможет разобраться, осознавал ли владелец забора, чем может обернуться такая ловушка.
Что будет, если человек погибнет от удара током, прикоснувшись к забору
Если человек забрался на забор и скончался от удара током, пущенным по проволоке, ситуация не аналогична предыдущей. Колючая проволока под напряжением — еще больший источник опасности, и обычно ее устанавливают на специализированных режимных объектах, например следственных изоляторах или воинских частях. Закон не запрещает устанавливать такие конструкции и на дачных заборах, но суд не поддержит стремление защитить имущество таким радикальным способом.
За забор под напряжением наверняка привлекут к уголовной ответственности. Ситуация похожа на предыдущую: следствие и суд могут усмотреть преступное легкомыслие в действиях хозяина забора, когда он предполагал возможные тяжкие последствия, но самонадеянно рассчитывал, что они не наступят.
Представители потерпевшего смогут также взыскать с владельца забора компенсацию морального вреда в гражданско-правовом порядке .
Предупреждающие таблички — это хорошо. Если незваный гость погибнет от тока, предупреждение будет на руку владельцу забора. Оно докажет, что не было умысла причинить вред другим людям, — тогда случившееся скорее будут трактовать как преступную неосторожность владельца забора.
Если на ограде не будет предупреждений об опасности, следствие и суд могут интерпретировать это как умышленное деяние с более серьезными последствиями — например, как явное намерение нанести вред. Тогда владельца могут привлечь к уголовной ответственности за убийство или умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, а также взыскать компенсацию.
Чтобы узнать причину установки проволоки под током, следователь опросит владельца забора. Если тот скажет, что хотел защититься от воров, умысел будет доказан.
Что в итоге
Лучше не рисковать и не защищать собственность колючей проволокой под током или без него. Последствия могут быть более серьезными, чем в случае потенциального грабежа.
Обратите внимание на более экологичные способы, например: высокий забор, камеры видеонаблюдения, звуковую сигнализацию, тревожную кнопку, ночное освещение по периметру.
