Законно ли снимать видео на родительском собрании?

7
Аватар автора

Оксана Будылина

спросила в Сообществе

Страница автора

На родительском собрании первого класса родитель вел аудио- и видеозапись, не предупредив ни учителя, ни родителей. Это законно? Я, как представитель комитета, выступала с речью и была на первом плане.

Знаю, что позже эти записи отправили в прокуратуру, но там нарушений не нашли. Почему видео с моим лицом где-то используют без моего ведома? Что делать и как законно повлиять на этого человека? Он продолжает снимать всех исподтишка.

Аватар автора

Алиса Маркина

юрист

Страница автора

Ситуация неприятная, но наказать родителя за съемку сложно или даже невозможно. Если человек не опубликует видео с вами в интернете и не передаст в СМИ, вы вряд ли сможете доказать в суде, что записи в принципе существуют.

Кроме того, иногда снимать людей на видео законно. Пока вы не видели записей, нельзя сказать наверняка, что ваши права нарушили.

Рассылка с разбором новых законов
Истории о том, как законы влияют на деньги, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Когда нельзя снимать людей на видео и распространять ролики

Начнем с правовых основ: российская Конституция гарантирует всем неприкосновенность частной жизни, право на личную и семейную тайну. Незаконно собирать, хранить, использовать и распространять информацию о вашей частной жизни без вашего согласия.

Наказание за это зависит от того, насколько личную информацию распространили и как широко. Приведу примеры с разными последствиями для снимавшего.

Посторонний родитель снял, как вы рассказываете о конфликте между своими детьми. Независимо от того, что он будет дальше делать с записью, он уже нарушил ваше право на неприкосновенность частной жизни.

Вы можете требовать в суде, чтобы человек удалил видеозаписи с вашим участием и заплатил вам за нравственные страдания. Правда, если видео не опубликовали, о нем никто не узнает и сложно будет предъявлять претензии.

Видео, в котором вы рассказываете о личных и семейных тайнах, распространили в СМИ или при публичном выступлении. Здесь может быть два варианта. Например, если кто-то снял ролик, в котором вы рассказываете об усыновлении, преступника могут оштрафовать на сумму до 200 000 ₽ или лишить свободы на срок до двух лет по статье 137 уголовного кодекса. Отягчающими факторами будут более широкое распространение и более личная информация.

Наказание для снявшего вас будет серьезнее, если на записи вы называете имя ребенка младше 16 лет, физически или нравственно пострадавшего от действий, которые суд признал преступными. Допустим, один из родителей снял и опубликовал в соцсетях видео, в котором вы рассказываете об учителе, сломавшем ученику руку. Минимальный штраф за такое — 150 000 ₽, максимальный — 350 000 ₽ или в размере зарплаты за 1,5—3 года, а еще могут лишить свободы на срок до пяти лет.

Можно ли распространять видео с вами, которое вы опубликовали сами

Допустим, вы поделились материнским опытом на общешкольном родительском собрании, а потом разместили запись в соцсетях. Этот ролик другие люди могут пересылать кому угодно. Так можно, потому что общедоступную информацию закон разрешает использовать по своему усмотрению.

Видео стало общедоступным, когда появилось в интернете в открытом доступе. Также общедоступными считаются сведения из средств массовой информации. Максимум вы можете потребовать, чтобы видео с вашим участием распространялось с указанием информации о вас.

Другое дело, если кто-то хочет использовать ваше видео в коммерческих целях. Без вашего разрешения это сделать нельзя, даже если вы или другой человек из ролика сами выложили запись в соцсеть. Если вы ни на что не соглашались, а видео, скажем, опубликовали в статье интернет-издания, вы вправе потребовать его удалить и компенсировать вам моральный вред.

Когда можно снимать и распространять видео без согласия

Вы пишете, что родитель снимал людей на собрании без предупреждения, а после распорядился видео по своему усмотрению. На первый взгляд, может показаться, что это нарушает статью о неприкосновенности частной жизни. Но в законе прописаны ситуации, когда все-таки можно снимать вас на видео и распространять запись без вашего согласия  :

  • если вы получили деньги за съемку;
  • если вас сняли в общественном месте рядом с другими людьми;
  • если это нужно в публичных интересах.

Вы явно не получали денег за съемку, поэтому разберем две последние ситуации.

Съемки в общественных местах. Родительское собрание в классе не предполагает свободного доступа любых людей, но это все равно публичное мероприятие. Получается, другой родитель мог вести обзорную съемку, объектом которой стали вы и остальные участники.

Хотя закон все равно запрещает снимать исключительно вас, так же как и распространять ту часть общего видео, где действующее лицо только вы. Но это не всегда просто определить, если другие люди все-таки иногда попадают в кадр, поэтому в случае споров такие моменты решает суд.

Съемки в публичных интересах. Другой родитель может без вашего согласия распространять видео с вами в общественных и публичных интересах, то есть касающихся в основном политики и преступлений. Например, если вы служите в городском управлении образования и на родительском собрании рассказывали о вашей работе, вас могли снять и выложить видео в интернет — в общественно значимых интересах.

Кроме того, другой родитель мог вас снимать, если считал, что вы совершаете преступление: угрожаете расправой, шантажируете или клевещете. Вдруг у него действительно сложилось такое впечатление, хотя вы просто импульсивный человек и не собирались нарушать закон.

При этом, когда мы говорим об общественных интересах, речь идет о том, что значимо для большой группы людей. Если на родительском собрании вы обсуждали цвет занавесок в актовом зале, это может быть интересно другим родителям, учителям и ученикам школы, но никак не обществу в целом. Эту тему нельзя отнести к общественно значимым, поэтому использовать видео с вашим участием незаконно.

Условно здесь можно провести пунктирную черту. Если вы простой человек и говорите о повседневных делах, ничего общественно значимого в ваших действиях нет. А если занимаете высокую должность в госструктурах и обсуждаете обустройство города или государства, распространение видео с вашим участием может быть общественным долгом по информированию граждан.

Что делать в вашем случае

Законы не обязывают извещать окружающих, что ведется видеосъемка и аудиозапись. Это излишне, ведь слежка за чужой частной жизнью и так запрещена. Но суды, например, могут не принять записи звонков, по которым непонятно, с кем разговаривают. А еще съемка без предупреждения может перерасти в судебный иск с требованием уничтожить запись и компенсировать моральный вред.

Вы можете еще раз поговорить с родителем-оператором и попросить удалить видеозаписи с вами. Если он не станет сговорчивее, но не будет выкладывать материалы, вы вряд ли сможете что-то сделать: не получится доказать в суде, что записи в принципе существуют.

А вот если вы не публичный человек и не совершаете на камеру преступление, а видео с вами разместили в интернете, это повод подать в суд. Правда, обычно моральная компенсация без вреда здоровью не превышает 5000 ₽, так что едва ли обращение окупится.

Именно столько — 5000 ₽ — получила женщина из Татарстана, которую на рабочем месте снимал отец ее сына. Мужчина требовал передать ему ребенка, с которым по решению суда должен был провести час в присутствии матери. Женщина отвечала, что сын болеет.

Мужчина отправил видеозапись в городской паблик во «Вконтакте» с подписью, что женщины коварные и злобные. Суд счел эти сведения порочащими честь и достоинство женщины и обязал мужчину удалить видео в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу  .

В будущем советую превентивно говорить на камеру, что вы против съемки. Даже если вас не перестанут снимать, человек как минимум будет выглядеть невежливым. А если дело дойдет до суда, ваши слова на записи пригодятся как доказательство.

В оправдание родителя стоит сказать, что он, видимо, подозревает, что окружающие совершают правонарушения, и считает, что его гражданский долг — сообщить об этом людям в форме. Вероятно, в прокуратуре после нескольких бессмысленных обращений с ним побеседуют и объяснят, что выступать на родительском собрании не преступление.

Что в итоге

Съемка на видео без разрешения может быть неприятной, но в вашем случае ее, скорее всего, посчитают законной. Родитель записывал видео на публичном мероприятии. И если он снимал не конкретно вас, а в целом собрание, это разрешено. К тому же, если ролик не опубликовали в интернете, будет сложно доказать, что он существует.

Если снимали все-таки именно вас и видео попадет в публичное пространство, вы можете подать в суд. Результатом обращения, вероятнее всего, будет небольшая компенсация за моральный ущерб — до 5000 ₽.

Алиса МаркинаА вас снимали на видео без разрешения? Расскажите, как все было:
  • EmptyПолагаю, что видео снималось с целью зафиксировать ход родительского собрания, а не для того, чтобы оскорбить вас или раскрыть сведения вашей личной жизни. Публикование без согласия именно вас будет правонарушением, но запись с целью обращения в правоохранительные органы и передача видео не является нарушением. Как повлиять? Вести себя адекватно, не реагировать на провокации. Можете снимать на видео в ответ, хотя в этом нет никакого смысла.5
  • Оксана БудылинаEmpty, благодарю за ответ, все доходчиво, все понятно!1
  • Far AwayЕсли речь не идет о порносъемке, то я вообще не понимаю смысла таких постов и мотивов паники, если честно. Ну сняли, ну вы на видео что-то рассказываете, и?2
  • Русский человекЧто значит "исподтишка"? Он не вашу частную жизнь снимает, школа - это общественное место.1
  • Русский человекОксана, обычно снимают учителей, которые заставляют регистрироваться на всяких "элетронных платформах", а если им говоришь, что платформа частная и регистрация на ней не предусмотрена ни одним законом, т.е. сугубо добровольна и никак не может быть "обязательной". Учителя в порыве глупого рвения могут, например, пригрозить натравить опеку, а это шантаж, угрозы, принуждение к сделке, превышение полномочий (или самоуправство). Администрация школ обычно на сторону учителей не встаёт, так что управу найти можно.0
  • НикитаОтвет на ваш вопрос абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 С учетом положений указанных норм уголовного закона в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле. Сведения распространены вами? Вами. Значит не частная жизнь. Положения ст. 152.1 ГК РФ работают только если ваше изображение обнародовано, чего, насколько я понимаю не было. Каких-то иных ограничений по поводу съемки нет. Более того, Конституция гарантирует гражданину снимавшему вас право на обращение в суд и госорганы, что и было им сделано путём подачи жалобы в прокуратуру. А нашли нарушения или нет это уже дело десятое0

Сообщество