В магазин пускают только в маске. Это законно?

136

Простите, что снова про коронавирус. Хочу попросить вас разобрать такой вопрос. Какое-то время назад появилась информация, что магазины и супермаркеты в Москве и области стали требовать от покупателей, чтобы те находились в зале в масках.

Оставим в стороне медицинский аспект и будем рассматривать только юридическую сторону. Получается, что мне, чтобы зайти в торговый зал, надо купить маску где-то заранее или на кассе в самом магазине? Насколько это законно?

Антон

Антон, сотрудники магазина действительно вправе отказаться обслуживать покупателей без маски, если в регионе, где он находится, действует обязательный масочный режим. Расскажу о ситуации подробнее.

Аватар автора

Анастасия Корнилова

юрист

Страница автора

Что такое масочный режим

В апреле 2020 года президент поручил властям регионов ввести ограничения, чтобы предотвратить распространение коронавирусной инфекции. Какие именно ограничения установить, местным властям предоставили решать самостоятельно исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки в регионе.

В результате в некоторых регионах были приняты нормативные акты, в которых граждан обязали носить маски в общественных местах. Строгость предписания зависит от региона: в некоторых это обязательно, а в других только рекомендовано.

С местами, где надо надевать маски, а где можно обойтись без них, тоже все по-разному. Так, в Краснодарском крае до недавнего времени без масок даже на улицу шагу нельзя было ступить, а в Петербурге разрешали ходить и без них. Но в магазинах, присутственных местах и общественном транспорте требуется обязательно надевать маски в обоих регионах.

В Москве граждан обязали носить маски и надевать перчатки, даже если они просто гуляют или едут в такси.

Вот информация об ограничениях в регионах. Посмотрите, какие правила действуют именно у вас.

Объясняем сложное простым языком
Разбираем законы, которые касаются вас и ваших денег. Раз в месяц присылаем письма с самым важным

Как могут наказать, если маску не носить

За отказ надеть маску могут оштрафовать. Для физических лиц предусмотрено предупреждение или штраф в размере от 1000 до 30 000 ₽. За отсутствие маски, как правило, выписывают штраф в пределах 5000 ₽, но за повторное нарушение его могут и увеличить.

Местные власти будут сами определять сумму штрафа. Но они обязаны ориентироваться на суммы, указанные в КоАП РФ.

Некоторые субъекты РФ уже внесли изменения в местное законодательство об административной ответственности. Например, московские власти в столичном кодексе об административной ответственности уже указали сумму штрафа — 4000—5000 ₽ в зависимости от места нарушения. Проезд в общественном транспорте без маски обойдется дороже, чем поход в магазин.

Что могут потребовать в магазине

Магазины должны соблюдать предписания Роспотребнадзора и местных властей, чтобы их не оштрафовали и не закрыли. Поэтому они вынуждены обращать внимание на то, есть ли у покупателей перчатки и маски. Если в регионе введен масочный режим, а человек находится в общественном месте без маски, это правонарушение, которое создает угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию людей. И сотрудники магазина следят, чтобы клиенты соблюдали требования и надевали маски. Если их нет, магазин действительно вправе отказать в обслуживании.

Со всеми покупателями магазин заключает публичный договор, то есть обязуется продать имеющийся в наличии товар любому обратившемуся. Действия магазина, если он отказывается обслужить посетителя без маски, нельзя квалифицировать как необоснованное уклонение от заключения публичного договора, поскольку такой отказ не ущемляет права потребителей.

При этом сотрудники магазина не вправе хватать покупателя без маски и тащить его к выходу. Если такой покупатель попытается зайти в магазин, сотрудникам рекомендовано попросить его надеть маску или, например, купить ее в самом магазине на отдельной кассе. Если масок в продаже в этой торговой точке нет, а покупатель уже зашел внутрь, сотрудники вправе вызвать полицию. Если они этого не сделают, магазин могут оштрафовать.

Что можно сделать вам

Оспорить решение местных властей в суде. Увы, пока это не слишком перспективный вариант, хотя попробовать, конечно, можно.

На начало июня граждане РФ подали в суды общей юрисдикции больше 25 административных исков против режима повышенной готовности с самоизоляцией. В основном оспаривали ограничения в передвижении и пытались отстоять неприкосновенность частной жизни и личную тайну.

Но ни один из исков суды не удовлетворили. Заявления возвращали, отказывали в иске или вообще до сих пор не рассмотрели. Опубликованных решений тоже нет. Вот одно из немногих: суд отказал в удовлетворении требования.

Но поскольку у нас не прецедентное право, то шанс выиграть есть всегда. Даже если большинство подобных решений отказные.

Проверить акт местных властей. Внимательно прочитайте акт, принятый руководством вашего региона. Причем смотреть надо самую свежую редакцию с последними изменениями. В антикоронавирусное законодательство постоянно вносят поправки, и требования, которые были актуальны вчера, сегодня могут потерять свою силу.

Как правило, магазины в объявлениях об обязательном ношении масок дают ссылку на нормативный акт.

Например, так выглядит объявление в магазинах сети «Магнит» в Краснодаре. Ссылка на нормативный акт в нем есть
Например, так выглядит объявление в магазинах сети «Магнит» в Краснодаре. Ссылка на нормативный акт в нем есть

Если в объявлении нет отсылки к нормативному акту, спросите у продавцов, на основании чего они отказывают вам в обслуживании.

Если выяснится, что требование о масочном режиме устарело, вы можете с полным правом настаивать, чтобы вас обслужили, невзирая на наличие или отсутствие маски. Если требование актуально, придется его соблюдать. Или выбирать магазины, где не обращают внимания на наличие масок у покупателей, — есть и такие торговые точки.

Мы писали, зачем использовать медицинскую маску и как сэкономить на ее покупке. Возможно, какие-то советы вам пригодятся.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
  • Халит Курмаев"Или выбирать магазины, где не обращают внимания на наличие масок у покупателей, — есть и такие торговые точки." Вот. Голосовать рублем. А олигархи, владеющими сетевыми магазинами - той же пятеркой или магнитом - пусть продавливают чиновников на отмену этих глупых ограничений.11
  • Елизавета СлюняеваЯрослав, через 15 дней можно смело забыть про существование данной Конституции...4
  • Юрий ВасильковЯрослав, нет. Так же как ваша законная свобода перемещения не позволяет вам посещать, например, чужое жилище или военные объекты или плавать в общественном бассейне без шапочки )5
  • Felix Vladislavsky1. Начнем со здравого смысла. - ВОЗ (всемирная организация здравохранения) объявила о вреде ношения масок. За 10 мину образуется влажная среда в которой благополучно размножаются бактерии, которые носители вдыхают. - Размен вируса 10^-9 м (нанометры), размер волокон маски 10^-6 м (микрометры) - разница до 1000 раз. То же самое что бросать семечки подсолнуха в квадрат размером 5х5 метров. В принципе бесполезны от вируса. Не говоря уже о том, что от регулярного ношения масок начинаются проблемы с кожей. - И правительство купило завод по произодству масок. Поэтому и издаются такие законы. Таким образом пользы нет, только вред. 2. Переходим к правовой части. 0. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам - ч. 5 ст. 76 Конституции. 1. Согласно федеральному постановлению правительства РФ № 417 от 02.04.2020 - те, кто требуют ношения масок - должны их предоставлять безвозмездно. 2. Покажите, где хоть в одном указе губеров и мэров сказано о том, что маски должны быть на лице, а не в кармане или на руке? 3. Согласно ч. 2 21 ст. Конституции никто не в праве без вашего согласия проводить на вас опыты, требуя носить некие маски. 4. Согласно закону о режиме повышенной готовности - права и свободы граждан не ограничиваются, это касается только гос. служб. 5. Права и свободы могут ограничиваться только федеральными законами, принятыми при >= 75% голосов за в случае противоречия "менее весомых" кодексов/актов/указов местных гауляйтеров действует конституция и федеральные законы. 6. Отказ в обслуживании без маски - дискриминация (когда отдается предпочтение одной группе перед другой) и унижение чести и достоинства - ст. 5.62 КоАП 7. Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) 1 ст. 426 ГК РФ. 8. ч.1 ст 16 Закона о защите прав потребителей - Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. ч. 2 ст. 16 закона о защите прав потребителей - Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). 9. Не говоря уже о том, что мэры/губеры/гауляйтеры не наделены законодательной властью и в их указах не установлен запрет на продажу продуктов питания и непродовольственных товаров покупателям, не имеющим средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) и рук (перчаток) - не могут противоречить федеральным законам (ч. 5 ст. 76 конституции); не установлена обязанность организаций и предпринимателей, осуществляющих продажу продуктов питания и непродовольственных товаров, реализовывать товары исключительно покупателям, имеющим средства индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) и рук (перчаток). 10. Требование приобрести маску с угрозой применения насилия или выдворения из магазина - это ст. 163 УК РФ (вымогательство) и ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий. Возможно сюда и 159 (мошенничество) можно добавить, поскольку эти люди заведомо знают что их действия вне закона и продолжают осуществлять свою деятельность. 11. Купля-продажа продуктов и непродовольственных товаров осуществляется на основании договора розничной купли-продажи, который является публичным договором, и организации, а также предприниматели, осуществляющие продажу продуктов и непродовольственных товаров, не вправе отказать покупателю в продаже реализуемых товаров (пункт 1 статьи 492 ГК РФ; пункт 1 статьи 426 ГК РФ). 12. Согласно 56 ст. конституции - права и свободы граждан могут быть ограничены только после объявления президентом режима ЧС. Это проверка народа на терпимость и подчиняемость.43
  • Юрий ВасильковFelix, с юридической частью спорить не буду, но вы бы рекомендации ВОЗ тогда уже сверяли тоже с документами. Вот июньская версия: https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/1279750/retrieve В том числе там есть большой кусок с вариантами и ситуациями применения тканевых немедицинских масок. И, насколько я вижу, ни слова про адский уровень размножения бактерий за 10 минут. Ну и как-то странно уже напоминать в 158-й раз, что вирус распространяется с каплями слюны, которые сильно больше частиц вируса, и большая их часть прекрасно оседает на поверхности практически любой маски (хотя, безусловно, правильно надетый респиратор класса N95/FFP3 обеспечит более надежную защиту).9
  • Felix VladislavskyЮрий, 10 минут достаточно для образования благоприятной для размножения бактерий среды. И прорыв частиц вокруг носа и лица сводит на нет все усилия, не говоря уже о том, что маску приходится постоянно двигать, чесать интуитивно из-за дискомфорта.12
  • Dinara YavorskiАлиса, даже со справкой никакой гарантии, что он не заболеет снова.3
  • Oleg Mitrophanovфедор, В США объявлена ЧС! А у нас каникулы были. Там государство деньги людям дает на жизнь, а у нас только новые поправки в конституцию.7
  • Oleg MitrophanovЗЫ. Маску не носил и носить не буду.9
  • Robert Smithфедор, самое простое что вы можете сделать это открыть тот же ютуб и посмотреть русскоязычных людей которые живут в штатах. И даже увидеть как полицейские на улице совершенно безвозмездно раздают маски тем у кого их нет8
  • MeivDinara, не все готовы тратить 300 рублей в день на незначительное повышение безопасности других случайных людей.3
  • Виктор МожейкаЗа масками стоит подавление духа и указание на рабский статус ЧЕЛОВЕКА.Только рабы носили маски-намордники,чтобы не плюнули в хозяина,чтобы не ели без разрешения,чтобы окончательно подавить дух и волю.Маски можно было снять только с разрешения и одевать по приказу. Самое смешное это то что,никакая маска Вас не спасет от этой заразы\\если она есть\\,а только усугубит положение носящего и это в скором времени проявиться,нужно было хотя бы в школе учиться,чтобы понимать это. Здоровья Всем и гуляйте больше на улице.19
  • kishmishishpeaceВиктор, согласна, что маска не спасет. Близкий мне человек заболел короной, даже находясь в нескольких масках.8
  • Григорий ШаминХалит, так петерочки и есть магазины,которые не требуют маски.1
  • Александр ЕвдокимовВ Нижегородской области Указ губернатора требует заходить в магазин на четвереньках вверх голой жопой. Выполнять?17
  • Felix VladislavskyДмитрий, дело в том, что многие ТЦ, магазины направляют на приобретение масок на "специальные масочные стойки", либо отказываются обслуживать пока не совершите покупку у них. Это уже и есть 163.7
  • Felix VladislavskyDinara, так же как и вы не докажите что болеете. А какой смысл надевать намордник, если он бесполезен и ношение не подкреплено никакой законодательной базой?11
  • Наталия Hairdresserkishmishishpeace, Делайте скорее выводы) - в нескольких масках, ну надо же!!))1
  • Ёхн ЛабусFor, вот и пусть ходят в масках кто хочет в чём проблема? Поставить автомат с раздачей масок для желающих тоже не вижу проблему. Зато исполнять незаконные указания это все за, но когда говоришь что это не по закону начинают плевать 🤦‍♂️4
  • Ёхн ЛабусDinara, так вот как теперь называют людей которые борются за свои права МАРГИНАЛЫ эх вы🤦‍♂️5
  • aleksey_chefРАЗ МЫ ЖИВЕМ В ПРОВАВОМ ГОСУДАРСТВЕ учите законы и конституцию вот небольшой пример УК РФ Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения 1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.- Исходя из п.3 ст. 426 Гражданского кодекса РФ, магазин обязан продать имеющийся товар любому покупателю. Но сотрудники магазина вправе вызвать полицию, которая составит протокол на тех, кто без маски. При этом покупатель не обязан ждать приезда правоохранительных органов,3
  • Paranoid AndroidDinara, даже с маской никакой гарантии, что он не заболеет снова.5
  • Paranoid AndroidДмитрий, во-первых, старая простыня вас едва ли защитит от вирусных частиц: https://yandex.ru/q/question/iz_kakogo_materiala_dostupnogo_sshit_ot_i_b80f4df0/?answer_id=32f1a7b2-a69e-4a71-ae74-cde48126c50f#32f1a7b2-a69e-4a71-ae74-cde48126c50f Во-вторых, ещё до покупки масочного завода ООО «КИТ» мэрия продавала маски с 5-кратной наценкой (https://youtu.be/dEOav_yD378), так что о прибыли они подумали.3
  • Paranoid AndroidFelix, на мой взгляд, Т—Ж должны были сделать пометку: «да, требования эти не полностью законны, но поскольку мы живём в России и пишем журнал не в отрыве от практики, то соблюдая их у вас больше шансов прийти к успеху».0
  • Пурген СланцевАвтор, вам пора из профессии на выход. Вы тупо перепечатали "рекомендации" минпромторга, которые не имеют ничего общего с ЗАКОНАМИ. Вот на них нужно ориентироваться. Хотя я сомневаюсь, что писал юрист. Наверное девочка первокурсница. Такая бездагрмотность!3
  • Пурген СланцевДмитрий, вы реально такой или прикидываетесь? деньги с завода идут в карман! а компенсации (копеечные, ты их попробуй еще добейся, найдут причину не давать) - идут из казны!3
  • Пурген СланцевДмитрий, у нас в деньгах нуждаются ВСЕ. Кто откажется? В Америке выдавали каждому, даже не гражданам, а тем у кого гринка. 2500 долларов на человека, и поменьше на ребенка. А у нас? Только штрафы дерут. И кстати полиция никого не может оштрафовать за безмасочное нахождение на улице - нет оснований. Они просто ведут доверительные беседы, а штрафов нет за маски! По телевизору врут!3
  • Пурген СланцевЮрий, а с каких пор указы мэра у нас стали ограничивать права людей?7
  • Пурген Сланцевaleksey_chef, и что они в том протоколе напишут? нарушил режим и правила? правила гласят, что власть должна СИЗ предоставить, и только тогда включается слово "обязаны". Если не предоставили - то и требовать не в их полномочиях.4
  • Rojer CokeПо поводу коронавируса: Известно, что каждый год от разного вида ОРВИ, гриппа и их осложнений умирает по несколько миллионов человек, а коронавирусы, как один из видов ОРВИ и известны они еще с 60-ых годов и как раз они вызывают обычный сезонный грипп, но никто ранее не поднимал такой паники, пока это не стало выгодно политиканам и фармгигантам, делающим вакцины-это к тому же большой бизнес. Тут явная политика и раскрутка, без вариантов. Я помню еще в 2013 все повально болели сложным гриппом с осложнением в виде пневмонии, многие целыми семьями болели, и никогда такого ранее не было, тоже все говорили и том что так тяжело якобы никогда не было, но никто паники никогда не поднимал, хотя, как говорят многие знающие люди и специалисты, вирулетность и смерность была тогда даже выше чем у якобы коронавируса сейчас, и мы все это уже прошли не раз. По статистикие сутки от пневмонии по статистике гибнет даже больше чем в обычное время.Ну тут еще психологический фактор вполне может быть. Нагнетать ведь достаточно просто, если задуматься, ранее ведь, выявленных больных не госпитализировали массово в обязательном порядке в стационары, а вели дома терапевты из поликлиник(смертность от пневмноий была всегда немаленькая, насколько мне известно, просто в статистику это редко попадает, и тем более в СМИ), и конечно, такой картины как сейчас никто не видел, оно и понятно, давление оказывается мощное со всех сторон, даже на врачей. А сейчас подняли панику и возвели в степень, создается такой как бы "ореол" ситуации, специалистам по психологическим операциям это вполне под силу, в определенной степени конечно, и мнительные люди будут себя сами накручивать на этом фоне. А будь то что-то более серъезное-обрабатывали бы каждый подъезд каждого дома, и ввели бы ЧП, но этого нет, так что это политика в чистом виде. Зато вводят электронный концларегь и готовятся всех повально вакцинировать непонятно чем и зачем. Но и, конечно, вероятность диверсий под это дело никто не отменял, возможно, кстати говоря, диверсия как раз ради вакцинирования(огромный бизнес и при этом способ травить людей) и введения глобального концлагеря с тотальным контролем, слежкой и депопуляцией планеты-давняя мечта сатанистов.9
  • Rojer CokeНикто не вправе ни не пустить, ни отказать, ни тем более оштрафовать за неношение масок и прочей ерунды, а также за отсутствие пропуска.7
  • Игорь БеляевДа уж: компетентный юрист статью написал. Пропущены ЗЗПП статья 16, статьи 492,426 ГК РФ и статья 75 Конституции РФ. А письма Роспотребнадзоров и других контролирующих органов можно вообще не читать, это не законодательные акты.8
  • Виталий СтрекотинDinara, а че это мне вдруг одевать маску, чтобы вас не заразить? вы же в маске, чего вам беспокоиться? либо вы понимаете ,что она все-таки не эффективна, тогда опять же какой смысл ее вообще одевать?7
  • Anton wonKlygeВ общем отказать вам в обслуживании, если вы без маски(не имеете её) сотрудники магазина не имеют права. Но есть небольшое но.... Сотрудники магазина обслужить обязаны, а вот сотрудники полиции(при обращении к таковым) напишут протокол как на сотрудников магазина, по приведенным ниже статьям, так и на вас за нахождение в публичных местах без Средств Индивидуальной Защиты( кстати медицинские маски по закону таковыми не являются) И с моей точки зрения такой беспредел в законах полнейшая глупость.3
  • Виктор РусиновЮрист нагородила отсебятины, при чем не сделала ссылок ни на какие нормативные документы. Так юристы не работают. На самом деле магазины обязать носить маски не могут, так как переступая порог магазины, вы заключаете с магазином договор публичной оферты. Плюс основной закон страны даёт вам право передвигаться свободно. Ограничения могут вводиться только при введении ЧС, карантина или военного положения. Но государство этих мер не вводит, так как в данном случае обязано взять на себя всефинансовые обязательства по содержанию граждан на время действия указанного периода. То есть коммунальные платежи, кредиты, ипотеки и прочее... Так что таких юристов на обочину.5
  • Юрий К.Felix, это только начало.Далее будет требование поголовной вакцинации.Ну и в завершении всего-чипирование. Конечно это будет не завтра,но всё к этому идёт.0
  • Alex Cook"Петерочки" может и не требуют, а вот пятерочки еще как требуют!..2
  • Алексей ПапсулисДожили !!! Не страна а сумашедший дом ! сплошная показуха (при тотальной коррупции-"заработка" )создание ВИДА ЗАБОТЫ О ГРАЖДАНАХ под прикрытием ЖУЛИКОВ-новоришей именуемыми себя алигархами с жизненными принципами наворовал сам заставь всех так работать . К чему это приведёт кто в здравом смысле и одыкватен понимает сам , жаль осознавать что подобное ТЕПЕРЬ СТАЛО ОБЫДЕННОСТЬЮ В НАШЕЙ СТРАНЕ и узаконивается на местах7
  • Глеб КотенкоВиктор, да вы почитайте закон о том, кто, где и как может вводить ЧС, чем отличается ЧС от ЧП, какие ограничения могут накладываться на права и свободы граждан РФ и кем они могут накладываться, и у вас всё встанет на свои места. Просто вы взяли то, что вам нравится, из разных мест, а то, что не нравится — вы, может, и не читали, но законодательные акты вообще-то связаны друг с другом и вам нужно посмотреть, например, как передвижение свободно может ограничиваться (это написано в той же Конституции), дальше — какие законы его могут ограничивать, дальше — при каких условиях может быть не заключён публичный договор, какой властью наделены губернаторы и т.д.0
  • вДудьАлександр, да.1
  • вДудьВиктор, Статья 11 ФЗ "О защите от ЧС и прочая-прочая...". Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций 1. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации: у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта (пп. "у" введен Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ) Вот и всё основание.0
  • Пурген Сланцевполный бред :) постановлению губернатора в режиме ПГ подчиняется только система его подчиненных, но не физические лица (обычные граждане). здоровые люди ничего никому не должны.5
  • Пурген СланцеввДудь, там есть еще пункт, который гласит - для каких граждан и организаций. ты все перечитай пункты, там написано что это касается сил го и чс, и тех граждан, соответственно, которые к ним причастны.4
  • Пурген СланцевГлеб, слово предоставить не подразумевает под собой продажу. да и вы меня простите, в чрезвычайной ситуации О КАКОЙ ПРОДАЖЕ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ может идти речь? может вы еще у пожарных воду покупать будете когда у вас дом горит?3
  • Пурген СланцевAnton, я эти штрафы отменил на раз-два. потому что все понимают, что они незаконны. а те, кто не идут отменять - те платят.5
  • Сергей РычковвДудь, Вы наверно живёте по принципу - Один раз не пидарас ?!3
  • Полиция Т—ЖСергей, советуем почитать наши правила и впредь тщательнее выбирать выражения: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/0
  • GML FUCKЯрая едросина, накидал кучу ссылок, а там "может да, а моет и нет"... Скажу для тупых проще: если раньше врачи в своих вакцинах от дифтерии, оспы и туберкулеза (бцж) и других не сомневались, в прямом смысле на себе эксперименты ставили! А теперь сляпали какую-то хрень на коленке меньше чем за год, тестовых выводов вы ни на одном сайте в открытом доступе не найдете, почему и говорить не стоит! И начинают мозги канифолить, мол с вакциной корона легче протекает и снова никаких научных обоснованных доказательств нигде в открытом доступе! Даже не могут сказать, какие противопоказания у их мешанины, влияние на раковые клетки, на кисты, на туберкулез, тромбоз и другие заболевания, потому что нет тестовых групп, как и самих тестов не было!2
  • GML FUCKЮрий, грипп тоже воздушно-капельным путем передается, но обычная защита даже при длительном контакте с больным помогает! А вот с короной это не катит, тряпка на моде не защитит, как и вакцина! Западные ученые, а тем более наши неучи, до сих пор не нашли ни источника возникновения, ни причин мутаций, ни решения борьбы с пандемией! Лучший вариант защиты - драпать в глухой лес, как старообрядцы в свое время, а потом, лет через 20ть из него вылезти и долго радоваться, что ты единственный выживший!0
  • Юрий ВасильковGML, так и драпайте уже, не мешайте нам вымирать своими экспертными мнениями0

Сообщество