За и против: можно ли построить карьеру без высшего образования

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Хорошую работу можно найти и без высшего образования. Но для этого нужно иметь огромный уровень эрудиции и быть целеустремленным человеком. Лучше никакого диплома, чем формальная платная вышка.

У меня знакомый имеет полтора курса МФТИ, мультимиллионер в ИТ. Просто понял, что его, а что не его. Ни разу ему никакие дипломы-бумажки не понадобились. А вот мозги у него есть.

Способному человеку в любой профессии всегда необходим рост, иначе никак — потому что скука смертная. Поэтому именно для возможности развития как профессионала любому человеку необходимо образование.

Профильное высшее дает знания и умение учиться. Вместе с параллельной работой по специальности человек получит в несколько раз больше: знания, профильное комьюнити, опыт работы, прокачанный тайм-менеджмент, умение расставлять приоритеты.

Профильное высшее в топовом вузе, где жесткая учеба с реальными знаниями, плюс работа по специальности параллельно учебе дает эффект, умноженный на три.

Для максимального эффекта все это надо делать в молодости, когда идет всестороннее развитие психики. Потом идет затухание.

При отсутствии профильного образования — например, если окончить только курсы или быть самоучкой — всегда будут западать математика и разделы, связанные с ней. Плюс умение логически думать, анализировать.

Еще не будет возможности учиться с умными сверстниками и оценивать свои навыки в сравнении с ними. Не будет вечного испытания стрессоустойчивости, когда надо успеть все и сразу и на работе, и по учебе. А именно так мы развиваемся.

Кроме того, ситуация на рынке труда с каждым годом меняется. Увеличивается количество программистов, и отсутствие ненужной бумажки под названием «диплом вуза» может сыграть в определенный момент решающую отрицательную роль. Без него в какой-то момент можно просто упереться в стеклянный потолок.

Кажется, что вузы сами себя дискредитировали. У всех вокруг по два высших образования, но почти никто не работает по специальности. Дети видят это и делают выводы.

А эта истерика каждый год с подачей документов в десять университетов и желанием поступить хоть куда-нибудь.

Точно ли про образование идет речь, когда мы говорим о вузах?

Получение рабочего ВНЖ сильно упрощается с дипломом хотя бы бакалавра.

Для Blue Card в EС нужен диплом бакалавра, для ЕВ-2 в США — тоже. В ОАЭ миллион виз на все случаи жизни, но с дипломом инженера сильно проще получить золотую визу на 10 лет.

Мне мой диплом на фиг был не нужен лет 15, а тут ка-а-ак пригодился. А ведь на последнем курсе чуть не бросила, но родители уговорили добить.

Есть примеры визионеров, новаторов и просто очень успешных людей, которые по какой-то причине не окончили институт: Генри Форд, Марк Цукерберг, Ингвар Кампрад, основатель «Икеи», Ларри Эллисон из Oracle… 739 из 2473 миллиардеров не имеют диплома о высшем образовании.

Если посмотреть не только на миллиардеров, не получили высшее образование Джеймс Кэмерон, который «Титаник» снял, Квентин Тарантино, принцесса Диана и Уолт Дисней, например.

Высшее образование — совсем не плохо, но не панацея. Это один из этапов жизни, который призван помочь найти хорошую работу по изученной специальности. Но результат не гарантирован.

Если работать без образования по-серому или в левой конторе, проблем не будет. А при официальном трудоустройстве есть список специальностей и должностей, к каждой из которых существуют определенные требования, в том числе к уровню образования.

Да, теоретически возможность трудоустройства в обход требований к образованию есть, но… на фига это будет нужно работодателю?

Не все специалисты на рынке труда сами добились своих дипломов. Большая часть нагло купила их, плюс высшее образование в нашей стране — ну такое. Как по мне, только для трех-четырех профессий оно в самом деле нужно: для инженера, лингвиста или переводчика, врача — хороших врачей по пальцам пересчитать. Еще для музыканта, но не всегда.