«Было приятно видеть, как оправдывается оперативник»: как я оспорил незаконное задержание

115
«Было приятно видеть, как оправдывается оперативник»: как я оспорил незаконное задержание

Это история из Сообщества. Редакция задала вопросы, бережно отредактировала и оформила по стандартам журнала

Аватар автора

Вячеслав Грейть

добился справедливости

Страница автора

11 сентября 2021 года в 06:40 я вернулся на поезде из Москвы в Санкт-Петербург. На перроне ко мне подошли полицейские.

Они встали с двух сторон от меня и просто сказали: «Пройдемте». Я не делал абсолютно ничего противозаконного, просто шел к метро. Конечно, я стал задавать вопросы: «Куда пройдемте? Зачем пройдемте?» Но они не реагировали и отвели меня к служебной машине, на которой мы уехали в отдел.

В отделе полиции

Я попал в большое общее помещение, с одной стороны которого была уютная зона для сотрудников полиции, а с другой — камеры для задержанных. В отделе были и другие люди с небольшими чемоданами и сумками, у всех забрали паспорта. Цели задержания не объяснили. В камеры нас не сажали, но входные двери в отделе полиции магнитные — уйти по своей воле было невозможно.

Постепенно в отдел привозили все новых людей с небольшим багажом, за час нас набралось 12—15 человек. Все были уставшие с дороги и шокированные ситуацией, поэтому особо не возмущались происходящему, а полицейские с нами не разговаривали.

В неведении я провел три часа, после чего один из сотрудников начал подзывать к себе людей и вручать документы. Мне выдали паспорт, рапорт о задержании и постановление о привлечении к ответственности за мелкое хулиганство. Наказание — штраф 500 ₽.

Перед уходом нужно было подписать несколько бумаг о том, что мне разъяснили права, объяснили причину задержания и так далее.

Объяснения

В одном из документов был раздел «Объяснения», в нем полицейский попросил меня написать, что я согласен с тем, что совершил мелкое хулиганство и признаю свою вину. Я косо на него посмотрел и написал все, как было на самом деле.

У полиции действует система оценки работы по основным ключевым показателям. Один из них — раскрываемость административных дел. Чем больше выписали постановлений о привлечении к административной ответственности, тем выше эффективность отдела. Сотрудникам руководство выписывает дополнительные премии, дает внеочередные звания и поощрения по службе.

Я сказал полицейскому, что так дерзко накручивать свои показатели на ровном месте за счет простых людей — это ненормально. На что он ответил: «Бери бумажки и иди».

Я преисполнился негодованием, взял бумажки и пошел — в суд.

Такое постановление составили на меня, хотя нарушения не было
Такое постановление составили на меня, хотя нарушения не было
Рапорт о моем задержании

Обжалование

В постановлении об административном правонарушении было указано, что в 07:00 я стоял около отдела полиции и выражался грубой нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу. При этом люди активно призывали меня остановиться, а я не слушал, и, чтобы восстановить общественное спокойствие, в 09:00 в дело вмешались сотрудники правопорядка.

Между тем в 06:40 я приехал на вокзал, что подтверждалось билетом на поезд. А добираться от вокзала до отдела полиции, где якобы произошло правонарушение, нужно больше 20 минут — это подтверждает сервис «2ГИС». Соответственно, я просто не мог находиться в 07:00 около отдела полиции.

С такой аргументацией я подал жалобу в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга. Как юристу мне не пришлось обращаться к кому-то за помощью.

Билет на поезд, который подтверждает, что я был на вокзале
Билет на поезд, который подтверждает, что я был на вокзале
Расчет примерного времени пути, который я посмотрел на карте
Расчет примерного времени пути, который я посмотрел на карте

Постановление по делу об административном правонарушении можно обжаловать в течение 10 дней. Обращаться нужно в районный суд по месту его рассмотрения.

Документы можно сдать в канцелярию суда лично, загрузить через ГАС «Правосудие» либо отправить заказным письмом — тогда дату подачи определяют по штампу на конверте. Госпошлиной такая жалоба не облагается. Я отправлял бумаги почтой.

Суд состоялся 13 декабря 2021 года, на заседании присутствовал только я.

Судья просмотрел документы, оформленные полицией, почитал жалобу, выслушал мою позицию и решил:

  • жалобу удовлетворить;
  • постановление отменить;
  • производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

У полиции было право обжаловать решение в апелляции, но они им не воспользовались.

Я не очень верил, что получится обжаловать постановление. Не часто в судах удается признать действия силовиков незаконными, но у меня это вышло, чему я был крайне рад. Справедливость и вера в российское правосудие была восстановлена в моих глазах.

Суд отменил постановление об административном правонарушении
Суд отменил постановление об административном правонарушении
Суд отменил постановление об административном правонарушении
Суд отменил постановление об административном правонарушении

Штраф

Пока я оспаривал постановление об административном правонарушении, полицейские внесли данные о штрафе в свою базу учета — и еще в середине сентября он стал отображаться в личном кабинете на госуслугах.

Я ждал, что МВД самостоятельно аннулирует информацию о штрафе, но чуда не произошло. Пришлось написать письмо в отдел полиции, который привлекал меня к ответственности.

Мне ответили, что передали данные в отдел исполнения административного законодательства, который сможет удалить штраф.

Такое письмо пришло мне на почту. Так я узнал, что штраф все еще числится на мне
Такое письмо пришло мне на почту. Так я узнал, что штраф все еще числится на мне
Ответ отдела полиции № 28 МВД на мое обращение
Ответ отдела полиции № 28 МВД на мое обращение

За полгода ничего не изменилось, и я написал новое заявление, но уже в районное управление МВД.

Оттуда поступил ответ, что никакой информации им не передавали и начальник управления полиции начал служебную проверку этой ситуации.

Второй ответ на мое обращение, по результатам которого ничего не изменилось
Второй ответ на мое обращение, по результатам которого ничего не изменилось

Спустя месяц штраф все так же отображался в личном кабинете на портале госуслуг, и я написал третье заявление, которое наконец-то сработало.

Штраф удалили в апреле 2023 года.

Финальный ответ УМВД, от которого был результат
На почту тоже пришло подтверждение, что штраф отменили

Компенсация

После успешного обжалования штрафа у меня появилось право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным административным преследованием.

Такое дело рассматривают в суде по адресу ответчика — органа власти, чьи сотрудники причинили страдания гражданину. В моем случае это МВД России, главное здание которого расположено в Москве. Поэтому, чтобы не ездить на заседания в столицу, я добавил соответчиком Главное управление МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: когда ответчиков несколько, истец может выбирать, по месту нахождения кого из них подавать заявление  .

Госпошлина по таким делам — 300 ₽  . Уплатить ее нужно до подачи иска по реквизитам с сайта суда. Сделать это можно в кассе банка, в таком случае операционист выдаст кассовый чек, или через мобильный банк — тогда сформируется платежное поручение, которое можно скачать. Документ нужно приложить к иску.

Я уплачивал госпошлину через приложение Т⁠-⁠Банка. Иск, подписанный электронной цифровой подписью, подавал через ГАС «Правосудие».

Я указал, что, раз суд отменил постановление полиции, значит, действия правоохранительных органов в отношении меня были незаконными. Отметил, что испытал унижение и стресс от конвоирования с вокзала до полицейского участка и от пребывания там. Кроме этого, сильно грустил, когда государство выписало мне штраф ни за что. Свои морально-нравственные страдания я оценил в 50 000 ₽.

Дело рассматривали в четыре заседания — с февраля по сентябрь 2022 года. За это время судья истребовала из Куйбышевского районного суда документы по делу об отмене штрафа, привлекла к участию сотрудников полиции, оформлявших задержание, и их начальника — полицейского, подписавшего постановление об административной ответственности, выслушала мои объяснения, а также объяснения представителя МВД.

Со стороны ответчика в суд приходил сотрудник главного управления полиции Санкт-Петербурга. Он объяснял, что полицейские действовали в рамках закона, ссылаясь на решение первого суда, в котором их действия не были прямо названы незаконными. А раз так, то и никакой компенсации мне не положено. Второй аргумент состоял в том, что я не принес справки от психолога или из больницы, а следовательно, достоверно неизвестно, страдал и мучился я или нет.

На последнее заседание также пришел полицейский, который конвоировал меня с вокзала до отдела. Все заседание он напряженно ерзал на стуле, а в конце, когда ему дали слово, три минуты сумбурно рассказывал свою версию произошедшего. С его слов, меня забрали в участок, потому что поступила ориентировка, а значит, он ни в чем не виноват.

Судья выслушала полицейского и сказала, что штраф мне выписали за то, что я якобы выражался грубой нецензурной бранью около отдела полиции в течение двух часов. Поэтому его рассказ про ориентировку вообще никак не связан с ситуацией. Переминаясь с ноги на ногу, сотрудник сказал, что такое тоже было.

В итоге 22 сентября 2022 года Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил мои требования, но частично: размер компенсации морального вреда уменьшили до 10 000 ₽. Суд указал, что считает период административного преследования незначительным, поэтому взыскание денег в большем размере не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Полицейский, проводивший задержание, был шокирован решением. Мне показалось, что для него стало откровением, что за незаконные действия сотрудников правоохранительных органов можно взыскать деньги. Представитель управления МВД был раздосадован, что проиграл дело.

Решение Смольнинского районного суда в мою пользу
Решение Смольнинского районного суда в мою пользу

Решение суда вступает в силу через месяц, если никто из сторон не подает апелляционную жалобу.

В нашем случае обе стороны это сделали: я хотел, чтобы иск удовлетворили полностью, а ответчик — чтобы в требовании отказали. Но Санкт-Петербургский городской суд оставил решение без изменений.

В апелляции решение тоже устояло
В апелляции решение тоже устояло
В апелляции решение тоже устояло
В апелляции решение тоже устояло
В апелляции решение тоже устояло
В апелляции решение тоже устояло

Выплата

По закону для взыскания денег по судебному решению нужно получить специальную бумагу — исполнительный лист. В нем указано, кто кому и сколько должен выплатить. Право на получение исполнительного листа возникает после вступления решения в законную силу, предъявить его к взысканию можно в течение трех лет.

Решение вступило в силу 28 февраля 2023 года. Но получить исполнительный лист в этот же день нельзя, нужно дождаться, пока дело из суда апелляционной инстанции вернется в суд первой инстанции. Дело вернулось в Смольнинский районный суд 16 мая 2023 года, и на следующий день я написал заявление, чтобы исполнительный лист отправили почтой на мой адрес проживания.

Спустя месяц документы не подготовили, и я обратился к председателю суда с жалобой на бездействие его работников. Только после этого мне отправили документы.

В ответе председатель написал, что провел совещание с подчиненными, где «судьям было строго указано на необходимость соблюдения сроков составления судебных актов и исполнительных листов, а работникам аппарата суда — на своевременное их направление участникам процесса».

Ответ председателя суда на мою жалобу о бездействии
Долгожданный исполнительный лист
Долгожданный исполнительный лист

Судебные акты по искам о компенсации вреда от действий полиции возмещает Министерство финансов РФ. Для этого в Минфин нужно направить почтой или сдать в приемную заявление, исполнительный лист, реквизиты и заверенные копии судебных актов по делу.

Ущерб возмещается в течение трех месяцев с момента подачи документов. Министерство финансов РФ перечисляет деньги на счет в банке по реквизитам, направленным вместе с исполнительным листом.

Я направил документы в Минфин 3 июля 2023 года, деньги пришли только 11 сентября. После перечисления денег по исполнительному листу Минфин получил право подать иск к сотрудникам, из-за которых произошла эта ситуация, и взыскать с них расходы бюджета.

Наконец⁠-⁠то государство вернуло свой долг
Наконец⁠-⁠то государство вернуло свой долг

Итог

Хотя восстановление справедливости было долгим, я остался доволен тем, как все прошло. С одной стороны, мне было приятно видеть, как в суде оправдывается оперативник. Такого шока, ужаса и кошмара в глазах силовиков я еще не видел. С другой стороны, судебный опыт полезен мне в профессиональном плане.

Оказывается, механизм взыскания морального вреда с государства работает. Раньше у меня были сомнения на этот счет. Размер компенсации в 20 раз больше, чем изначальный штраф, и эти деньги не будут лишними.

При этом путь с момента задержания до отправки исполнительного листа в Минфин был трудным, на всех этапах возникали сложности. Если бы у меня не было юридического образования, вполне возможно, я бросил бы бороться на середине пути.

Рекомендации:

  1. Если полицейские незаконно привлекли вас к административной ответственности, обращайтесь в районный суд по месту совершения правонарушения.
  2. В документах, которые дает полиция на подпись, не указывайте, что согласны с совершенным правонарушением, — так вы признаете вину и не будете иметь возможности доказать невиновность.
  3. Если постановление об административном правонарушении отменят, подавайте иск о компенсации морального вреда. Если ответчик находится в другом городе, куда вам неудобно добираться, добавьте соответчиком территориальный орган полиции в своем городе.
  4. Проверяйте на госуслугах, аннулировали ли ваш штраф. При необходимости пишите жалобы в полицию.
  5. Если вам долго не выдают исполнительный лист, подавайте жалобу председателю суда, он контролирует деятельность судей и работников аппарата суда.
  6. Моральный вред, который причинили полицейские, компенсирует Министерство финансов РФ. В Минфин нужно направить заявление, исполнительный лист, заверенные копии итоговых судебных актов по делу и реквизиты, на которые должны поступить деньги. Выплата по исполнительному листу должна прийти в течение трех месяцев.
РедакцияСудились с государством? Расскажите, как это было:
  • Забаненый за правдуИх привлекли за фабрикацию дела, заведомо ложный донос, превышение полномочий и прочей кучи статей притом совершенные группой лиц по предварительному сговору?107
  • Влад АхБраво Во дворах между ул. Восстания и маяковского как-то стояли кучкой сотрудники мвд отдыхали, курили. Я проходил и решили докопаться, при чем это не было похоже на цивилизованное задержание... Скорее пацанчики с семками телефон хотели отжать. Двое ко мне подошли. Начали говорить про план перехват. Удостоверения не показывали. Щупали карманы. Странно выглядело... Остальные смотерли улыбались. Свои права надо знать и отстаивать. И не боятся.31
  • No thanksИстория, в которой удивительно всё, и крутой вы. Истошно махала кулачком, пока читала и подпрыгнула на стуле в конце) Так вам, вот так!151
  • Филипп КругликовЗлонравный, как бэ да и это оценивается в 10,000₽24
  • Злонравный, ага-ага)25
  • Влад, пацанчики с семками не так страшны...28
  • Так вас задержали на перроне Московского вокзала? а в постановлении написали, что задержали у отдела полиции на Марата? зачем тогда эти пляски с доказыванием, что согласно 2gis вы не могли дойти к 7.00 до этого отдела? тут ведь фалсификация с самого начала, раз вас задержали на вокзале, а написали, что в другом месте. продолжение история имела?9
  • Вячеслав ГрейтьКак, Все верно. Задержали на Московском вокзале. В постановлении и рапорте написали, что задержали около отдела полиции за то, что я в течение двух часов матерился на гуляющих там людей) Пляски с доказыванием были нужны для того чтобы убедить судью, что физически я не мог находиться около отдела полиции в указанное время. Судья же не присутствовал лично при всей этой ситуации, он не знает как было на самом деле.27
  • CreepОх, сколько раз такое бывало. Еще школьниками просто так забрали нас с товарищем снежным зимним вечером с автобусной остановки и, не прислушиваясь к нашим железобетонным аргументам, отвезли в вытрезвитель. Нужно ли говорить, что мы были абсолютно трезвыми? Дыхнули в трубочку, дядя-доктор увидел результат и вопросительно посмотрел на товарищей полицейских, которые нас привезли, дескать, что за фигня. Тут же отпустили, но, конечно, не отвезли, откуда забирали. Пришлось самим добираться. Другим аналогичным зимним вечером, уже в студенческие годы, так же подошли двое в форме с кирпичным лицом и услужливо отвели до "стакана", который был через дорогу от остановки, где я ждал автобус. Там завели стандартный опрос, мол, кто такой, чьих будешь, и все такое. Когда дошли до родителей, зачем-то брякнул, что отец - полковник ФСБ. Двое из ларца заметно напряглись, немного помялись для проформы и отпустили. Рискованно было, конечно. По возможности избегайте. На последнем курсе универа шел в сторону дома из альма-матер, днём, по большой центральной улице. Внезапно подъехала "девятка", чуть ли не со скрипом тормозов, оттуда выскочили трое сотрудников, с автоматами, и дружно напрыгнули на меня. От такого поворота я, естественно, немного опешил (да и вообще весь был в своих мыслях - последний курс, диплом, бессонные ночи, ну вы понимаете), чем сотрудники не преминули воспользоваться - обшмонали карманы, рюкзак, конечно же ничего запрещенного они там не нашли и, не говоря ни слова, запрыгнули обратно в машину и умчались вдаль. Шок был знатный, конечно. Постфактум додумывал ситуацию, понимая, что могли найти у меня все, что их душа пожелала бы, и ничего бы я с этим сделать не смог. Через несколько лет еще случай был. Шёл летним вечером с работы, зашел в магаз, купил домой что-то по мелочи, закинул в рюкзак и пошел домой. В ушах наушники, музон рычит, настроение благостное такое. Перебегаю маленькую пустынную улочку, иду дворами. И тут внезапно сзади кто-то похлопал по плесу. Оборачиваюсь и с удивлением вижу сотрудника. Мотивировав таинственной ориентировкой, он заставил открыть рюкзак (я почти вывалил на него свежекупленные продукты), а потом настойчиво предложил пройти в припаркованный рядом служебный автомобиль, а потом из него уже сразу в отделение. Впоследствии сопоставляя факты, я понял, что улицу я перебежал прямо перед полицейской машиной (краем глаза заметил что-то вдали, но не придал этому значения). Господа полицейские то ли обиделись на такую наглость, то ли планы надо было выполнять, то ли все, везде и сразу, вот они и прервали свой путь, один побежал за мной, второй ждал в машине. В отделении дождался какого-то там инспектора, объяснил ситуацию, продемонстрировал все те же злосчастные продукты в рюкзаке, после чего был отпущен на все четыре стороны. Это только навскидку всплыло. Случаи, конечно, всякие бывают. Но не все так хорошо владеют матчастью, как автор (за что ему почёт и уважение от восторженной публики). По возможности избегайте.57
  • Вячеслав, а запрос биллинга телефона (местонахождения) не делали? или камер на вокзале? или около отделения? или это только в рамках уголовного дела можно? за фальсификацию полицейским в итоге ничего не было? вы большой молодец, конечно.8
  • Вячеслав ГрейтьКак, С полицейских в каком-то обозримом будущем удержат расходы бюджета, возможно объявят выговор, на этом всё. Можно ходатайствовать в суд об истребовании доказательств по делу, если самостоятельно не имеется возможности их получить, суд может запросить и биллинги и видео с вокзала, но я не просил)7
  • Смузивый ИТ-бояринАвтор, а чисто гипотетически - что будет, если написать в следком, прокуратуру, администрацию президента и спортлото о том, что в отношении вас сотрудниками ФИО1 и ФИО2 было сфабриковано дело, в протоколе и постановлении указаны заведомо ложные обстоятельства, и все это группой лиц по предварительному сговору? Я вижу три варианта: 1 - мусоров накажут, 2 - у вас в кармане найдут героин, а дома детское порно, 3 - проверку выполнили, событие преступления не установлено. Что более вероятно?23
  • Creep, меня один раз взяли за кражу плаката "Мстители. Эра Альтона" со здания кинотеатра) вот было весело) не знаю, зачем мне нужна была вывеска 10 на 3 метра)15
  • Вячеслав ГрейтьСмузивый, 3-й вариант наиболее вероятен. Учитывая в какой стране мы живем второй вариант как бонус тоже не следует безусловно исключать)))9
  • коллегаОчень жаль что сотрудников не привлекли к соответствующей ответственности за подлог документов и они могут продолжать в том же духе более осторожно.86
  • РоманСмузивый, я пару раз шёл до упора, заканчивалось всё официальными письмами с описанием страшных кар, постигших сотрудников. Наиболее весёлое, помню, было такое: "Мусор такой-то был заслушан на офицерском суде чести (!), ему было высказано общественное порицание". После "суда чести" читать было крайне сложно от смеха.56
  • РоманПрекрасно! Так их. Но больше всего расстраивает, что а) эти деятели фактически не несут никакого серьёзного наказания и б) они уверены, что им ничего не будет. У меня чаще трения с ИДПСами, но с ППС недавно тоже пересекался (подсказал им, что на тротуаре, да ещё и перекрывая его полностью, парковаться неправильно, они начали возмущаться). Но там всё закончилось моим требованием составления протокола задержания и протокола доставления параллельно со звонком в ССБ (традиционно не ответили) и в 02 с рассказом о том, что СМы задерживают без составления протокола.16
  • не_спорь с матерьютемич, ну, это хотя бы за дело, а вот за что Крипа крепили,непонятно.. чем то он их притягивает наверное..хотя.. может это типа чтоб боялись?🤔6
  • Creepне_спорь, да вот в том все и дело. Я как бы законопослушный гражданин, в целом. Все, описанное выше, было на ровном месте и без причин. Каким-то отъявленным маргиналом тоже не был. Не могу найти объяснения всему вот этому. И обидно даже как-то, что органы трятят свои ресурсы на таких, как я или автор, а не ловят настоящих преступников.22
  • Роман, а что за ситуации были? такой же подлог?1
  • ТатьянаCreep, настоящих сложно и опасно14
  • Татьянаколлега, а могут и не осторожно: какие шансы нарваться на еще одного юриста?23
  • ТатьянаСмузивый, спустят в то же ОМ, для рассмотрения дела. Именно так поступают с жалобами на конкретных должностных лиц и их бездействие, например6
  • Дмитрий ФилипповЯ обычно не курю, но в том день взял сигарету поштучно и отошел в центр двора, где не было людей в радиусе 50 метров. Теперь не могу, когда люди обкуривают на остановках и других общественных местах. Ко мне подошли 2 полицейских и оформили мне административку, за курение. Я пререкаться не стал, решил что они конечно не правы, но я заплачу штраф в 500 рублей. В ближайшее месяцы я мониторил гос. услуги и свой почтовый ящик, но квитанция так и не приходила. Зато пришли уже 3 полицейских с автоматами и сопроводили меня в участок, за то что я злостный неплательщик штрафа. К слову, это единственное моё нарушениев жизни. В камере меня не стали оставлять на ночь, только попугали ей. Сделали фотографию, сняли отпечатки пальцев и отпустило, сказав явиться на следующий день. Утром я был в участке, нас повезли в суд. В суде был я один, слово не дали и выписали штраф на 1000 рублей. С тех пор я предпочитаю обходить полицейских за километр, лучше уж бандиты. Да и вообще, переехал сейчас в другую страну.15
  • ЕрёмаВячеслав, ну как минимум заявление в прокуратуру и внутренняя проверка инициированная ею как минимум гораздо сильнее потрепала бы им нервы, через их руководство и усб, а возможно, их бы даже вышвырнули с работы за такое5
  • Маленький газлайтертемич, и подумать не могла, что Вы можете быть таким хулиганом)))3
  • Маленький газлайтерCreep, наверное, "от обратного" - Вы слишком добропорядочны, а они, видимо, не верят и ищут подвох))2
  • CreepМаленький, считывают по печати интеллекта на лице, ага))3
  • Артем МихайловКак бывшему практикующему юристу было немного странно прочитать о том, что у автора, который тоже судя по указанному в статье, является юристом, была "Восстановлена вера в российское правосудие". Уж кто-кто а юристы обычно далеки от представлений в духе "в этой стране все судьи куплены" и "судиться бесполезно". Можно негативно высказываться о конкретных отдельных судьях и их решениях по политическим делам, но в целом судебная система работает более чем достойно. Не стоит бояться отстаивать свои действия в суде, если вы уверены в своей правоте, по подавляющему большинству бытовых дел суды выносят справедливые решения. На моей практике, а практиковал я около 7 лет и большую часть из них провел в судах, больше всех жалуются на суды те люди, у которых шансов на выигрыш не было изначально. Отняли права по пьяной лавочке - судью купили. Работник выигрывает компенсацию - очевидно, что судья молодой да глупый. Присудили алименты - да бывшая жена с прокурором спит, не иначе. Что поделать, нет в этой стране правосудия для честных людей.10
  • ASD8
  • ASD2
  • Алла ЦветковаМаксим, скажите, а Вы считаете нормальной полученную Вячеславом компенсацию за нарушение его прав и за те все круги ада, которые ему пришлось пройти, чтобы получить ее? Или, возможно, Вы считаете нормальными действия работников полиции?13
  • НеОнАртем, "Не стоит бояться отстаивать свои действия в суде" особенно если у вас есть пару лет свободных13
  • Смузивый ИТ-бояринМаксим, скажем же спасибо доблестным и отважным за то, что не шмаляют в нас сразу, а только протоколы на 500р. сочиняют и иногда дубинками пиздят. Если что, в США в бОльшей части штатов разрешено ношение оружия, поэтому некоторая нервозность тамошних копов понятна. Но есть и другая сторона - мент, залетевший на превышении своих полномочий, обычно вылетает с работы или садится, а в этой стране тяжело вздыхает от того, что не прокатило, и идет новые протоколы сочинять.28
  • Алла ЦветковаМаксим, на поставленные вопросы Вы не ответили. Впрочем, если Вам удобнее принимать информацию вопросом на вопрос, то пожалуйста: а Вы считаете, что работа юриста ограничилась подготовкой документов, которые в дальнейшем сами донесли себя до почты, без очередей и, что не мало важно, безвозмездно отправили себя адресатам, в суде (4 заседания, напомню) прием и рассмотрение вопоросов был четко по времени и документы сами за себя давали пояснения, и в конце (вишенкой на торте, - это ж очевидно из самого сообщения автора!) решение суда вступило в силу, штраф сам по себе растворился и виновные были наказаны? Так что ли?12
  • Алла ЦветковаМаксим, где Вы прочитали, что автор "получил все, что хотел"? По закону размер морального вреда - это усмотрение конкретного судьи. Данный вопрос очень условно регламентирован в РФ и уж точно не в пользу того лица, которое будет восстанавливать нарушенные права. Однако, если Вы соизволили ссылаться на Америку, как на альтернативу рассмотрения описанной автором ситуации, то позвольте и Вам посоветовать следовать своим же рекомендациям, которые были предоставлены Winder в части более подробного изучения работы правоохранительных органов. Тогда уж и Вы более детально ознакомьтесь с размерами компенсации морального вреда, выплачиваемых в той же Америке, чтобы адекватно оценивать обсуждаемую ситуацию в рамках обеих стран: кто, как и за что получает при нарушении законов, равно как сколько сможет получить сторона (моральный вред), чьи права были нарушены.8
  • ASD, автор явно не хочет во всем этом участвовать.. а УСБ/СК (или судья) инициативу проявлять не будут2
  • Вячеслав ГрейтьАртем, Я и не думаю что все судьи куплены) Есть статистика по уголовным делам, согласно которой число оправдательных приговоров в РФ меньше чем половина процента. В связи с этим следует вывод что в РФ обвинительный уклон правосудия, когда возникает конфликт с государством. В отношении административных дел я думал что плюс-минус такая же ситуация и то что все получилось до сих пор воспринимается мной как чудо-чудесное) Относительно арбитражных и гражданских споров в РФ суды работают нормально)8
  • Забаненый за правдуCreep, не забываем что это те, кто содержится на наши налоги4
  • Смузивый ИТ-бояринМаксим, ну посчитаем: 3 часа автор просидел а мусарне, час готовил заявление для первого суда, час занял суд, потом ещё подготовка к гражданскому суду и сам суд (4 заседания и апелляция) - ещё часов 6, потом часа 2 всяко ушло на беготню с исполнительным листом. Оценки оптимистичные, но даже так выходит 10к/13 часов или 800 р/час. Вы считаете такой рейт "вполне соизмеримым" только применительно к автору, или сами стоите примерно столько же?7
  • РоманКак, у меня преимущественно в рамках 12 главы КоАП. Но тоже подлог, подкреплённый незнанием/игнорированием НПА. Из самого смешного: ИДПС остановил меня, когда я ехал на только что приобретённом автомобиле-олдтаймере, купленном под реставрацию. На стёклах ТС висели бумажные знаки "Транзит" в полном соответствии с требованиями установки этих самых знаков — на стеклах (заднее было тонированным), изнутри, слева от оси симметрии. Так этот клоун в погонах, игнорируя здравый смысл вообще и дату подписания ДКП в частности, составил несколько немного противоречащих друг другу протоколов: - по 12.1.1, управление незарегистрированным ТС); - по 12.2.2, управление ТС с ГРЗ, оборудованными (!) устройствами/материалами, препятствующими их идентификации; - 12.37.2, управление ТС без ОСАГО. Диалог в судьи с мусором потрясал идиотизмом последнего: - Какими устройствами/материалами, препятствующими идентификации ГРЗ, было оборудовано ТС? - Задним стеклом! - Это конструктивная часть автомобиля. - Но оно было тонировано! - Степень светопропускания заднего стекла регламентирована какими-либьо документами? - Нет. - Знаки "Транзит" были установлены с нарушениями? - Нет. - Откуда тогда 12.2.2. - Знаки были оборудованы тонированным стеклом!14
  • РоманМаксим, а вы бывший сотрудник или, того хуже, действующий?7
  • РоманМаксим, в данной ситуации всё до омерзения плохо: низкокачественная имитация служителя закона умышленно пошла на нарушение этого самого закона ради повышения собственных KPI. Да, в этот раз не прокатило. Но как государство намекнуло ему, что так делать не стоит? Никак. Будет он в дальнейшем нарушать закон подобным образом? А что может помешать ему это сделать? Ничего. Повышают подобные случаи престиж крыс в погонах? Конеееечно! Среди них самих. P.S. Совсем иное дело — попасть такому деятелю пластиковым стаканчиком по шлему. Уголовка без вариантов.8
  • РоманУпс, выше, разумеется, "справа от оси симметрии".2
  • Алла ЦветковаМаксим, Вы живете в каком-то своем иллюзорном мире. Остается за Вас только порадоваться, что в этом Вашем мире про полицию и суд - это трепотня. Но в данном случае все обсуждают реальную ситуацию, созданную органами полиции. Или документы, представленные автором, у Вас вызывают сомнения? Чего сразу перескакивать с обсуждаемой темы на Собчак?9
  • Дмитрий Сергеевколлега, эти 10 000 рублей теперь могут взыскать с сотрудника, который оформил задержание. Или с его начальника. Раз бюджету причинен ущерб - его нужно возместить.6
  • ФионаЭтот материал надо сохранять, спасибо что поделились! Мне кажется, что каждому нужно научиться не подписывать не глядя бумажки от полиции. Но сроки, конечно, неприятно удивляют. Два года, чтобы доказать, что ты не верблюд и получить компенсацию за моральный вред.8
  • Lil VicCreep, "настоящие преступники" делаться с ними за крышу, а палочную систему никто не отменял по факту.2
  • KottCreep, это в каком городе? Не везет что то вам. У меня друг есть, в девяностые он довольно часто возвращался домой с работы поздно, ему нужно было пройти пешком одну остановку. Посередине пути находилось отделение полиции. В общем патрули почему то мимо него не могли спокойно пройти и доставляли его туда. Его потом уже все там знали и прямо на входе отпускали. А патрульные часто менялись и исправно его туда водили😀 А у меня в 90 вообще только позитивный опыт. Сидим с пацанами на остановке ночью, около своего дома, пиво пьем. Подходят, просят документы, показываю, смотрят прописку, тут живу. Отдают документы, вежливо прощаются и уходят дальше в ночь. Причем так несколько раз было. В прочем райончик у нас неспокойный был в 90е, у них других дел видимо навалом было.3
  • Дмитрий БойковCreep, у обычных граждан таких задержаний от 0 до 1 за всю жизнь. А у Вас целых 4!! Вы не пробовались в кино, например, в "Бандитский Петербург"? ;)1