Можно ли​ публико­вать ложную инфор­мацию в соцсетях, мессен­джерах и СМИ, если указать, что она ложная?

6
Аватар автора

Тимур Восьмерик

спросил в Сообществе

Страница автора

Хочу создать сайт и в дополнение к нему каналы в мессенджерах, где буду публиковать фейковые новости. При этом собираюсь прямо указывать, что сообщения ложные.

Законно ли это? Подпадает ли публикация заведомо ложной информации с явным указанием на это под современный закон о фейках или под какие-нибудь другие статьи уголовного кодекса или кодекса об административных правонарушениях?

И что будет, если я зарегистрирую такой сайт как сетевое СМИ? Будет ли законна моя деятельность?

Аватар автора

Алиса Маркина

юрист

Страница автора

Все зависит от того, какую информацию вы опубликуете. Если ваши фейковые новости будут кого-то обижать, пугать или порочить, вы можете потерять деньги и даже получить судимость. Но это не новые нормы — им много лет.

Вы не нарушите закон, если заведете аналог сатирического издания «Панорама» с выдуманными новостями о научных открытиях, новых книгах и мировых событиях, который не будет никому вредить. Особенно если разместите крупные и заметные таблички, что все на сайте — ложь.

Когда ложь нарушает закон

Любая ложь, затрагивающая чужие интересы, запрещена. Например, за недостоверную информацию при приеме на работу могут уволить  . За ложный вызов полиции к соседям — оштрафовать  . За распространение ложной информации о других — взыскать моральную компенсацию и назначить штраф, в том числе уголовный.

Ответственность зависит от того, насколько сильно пострадали материальные или нематериальные интересы человека. Мошенник, якобы проверяющий вентиляцию за 4000 ₽, строит свое преступление на обмане и забирает у потерпевших деньги — так нельзя.

Если люди по своему выбору покупают билет за те же 4000 ₽ на стендап-шоу, где выступающий явно будет выдумывать, так можно, потому что нет ущерба. Люди знают, что их обманывают, но их это развлекает.

Гражданские, административные и уголовные нормы запрещают недостоверную информацию, которую умышленно выдают за истину. Но если предупредить, что вы фантазируете, вы не нарушите закон. Художественный вымысел разрешен, если не посягает на чужие честь, достоинство и репутацию.

Что со свободой слова

Конституция РФ гарантирует всем свободу мысли и слова. Каждый вправе свободно получать и распространять информацию любым законным способом. Цензура запрещена.

В 2023—2024 годах люди подали множество заявлений в Конституционный суд РФ о том, что штрафы за различные посты нарушают конституционную свободу слова. В ответах самыми интересными мне показались две позиции.

Свобода слова не безгранична — так посчитал Конституционный суд РФ в 2023 году  . Право гражданина на свободу слова, творчества и убеждений не должно нарушать права и свободы других людей или общественный порядок в целом. Если человек делает что-то общественно опасное и противоправное, то его можно наказать, чтобы защитить публичные интересы. Законодатель создает правовые нормы, чтобы поддерживать правопорядок и общественную безопасность.

Можно распространять любую информацию, подтвержденную фактами, — такое мнение высказал Конституционный суд РФ в 2024 году  . Например, можно выражать свое мнение о деятельности государства, в том числе указывать на недостатки. Но нельзя произвольно отрицать решения органов власти: позиция должна основываться на открытой достоверной информации.

Административная ответственность

Гражданские и уголовные разбирательства длятся долго, тогда как административная процедура быстрая. Поэтому начну с нее.

Когда сочиняете новости, чтобы развлечь других, важно соблюсти границы и никого не обидеть. За оскорбление других в интернете могут оштрафовать на 5000—10 000 ₽.

Роскомнадзор вправе потребовать, чтобы оператор связи ограничил доступ к странице или сайту, где размещена, например, оскорбительная или безнравственная информация. По требованию Роскомнадзора провайдер хостинга должен уведомить владельца ресурса о том, что нужно удалить такой контент  . В интернете утверждают, что не на всех сайтах получится заблокировать только одну страницу. Тогда могут ограничить доступ ко всему сайту — до удаления соответствующей информации.

Напоминаю, что применение законов в этой сфере субъективно. Например, в рекламе одной стоматологии Федеральная антимонопольная служба увидела нетерпимость к людям другой расы и посчитала унизительным предположение о супружеской неверности. Так что с шутками на эти темы надо быть осторожнее.

Так называемый закон о фейках касается только военных новостей. Если не хотите получить штраф, то эту тему лучше не затрагивать — ни с пояснениями, ни без. Людей штрафуют на 30 000—50 000 ₽ за комментарии, посты, видео. И штрафы не получается оспорить в 3—4 судебных инстанциях, а в их решениях часто нет деталей, в чем именно выразилось нарушение закона.

Регистрация СМИ — дело добровольное. Если нарушите закон, размер штрафа будет зависеть в первую очередь от охвата аудитории. Но для организаций штрафы кратно выше.

Например, за антивоенные высказывания СМИ могут оштрафовать на 300 000—500 000 ₽  . А за шутки о ветеранах и памятных датах СМИ придется заплатить штраф 3—5 млн рублей  .

Чтобы не получить штраф, меньше упоминайте конкретных людей, не высказывайтесь резко о группах лиц.

За безнравственные шутки человека могут оштрафовать на 50 000—100 000 ₽, а кроме того, у него заберут оборудование для съемки и публикации. Для СМИ штраф за неуважительную информацию выше — 800 000—1 000 000 ₽, технику тоже конфискуют. Исключением считают образовательные материалы в СМИ и произведения литературы и искусства с исторической, художественной или культурной ценностью. Юмористические новости вряд ли признают исключением  .

Гражданская ответственность

Если вы обидели кого-то, вас могут заставить заплатить за это. Оскорбления или ложь могут привести к чьим-то переживаниям и расходам на успокоительные. Переживания — это моральный вред, который виновник должен компенсировать пострадавшему деньгами. Если не договоритесь напрямую, рассматривать ваш спор будет суд. Там оценят, насколько вы виноваты, какими были физические и нравственные страдания у другого человека  .

Для размера компенсации будут важны детали: часто ли вы у себя на сайте или в телеграм-канале обижаете людей, специально ли стараетесь задеть других, сколько читателей увидели ваш фейковый пост, не вызвал ли он необоснованную волну негодования в чью-то сторону. А может быть, потерпевший спровоцировал вас в комментариях на ответные оскорбления. Индивидуальные особенности тоже учтут: возраст и состояние здоровья потерпевшего, ваше тяжелое материальное положение  .

В спорах о компенсации морального вреда люди часто красочно описывают степень переживаний. Могут говорить о чем угодно: что от расстройства нарушился сон, пропало грудное молоко, из-за несправедливой обиды начались конфликты с родственниками. Но судья все равно назначит компенсацию в среднем размере, установленном в суде.

В канале с небольшой посещаемостью масштаб обиды невелик, и размеры моральной компенсации всегда маленькие — 500—5000 ₽. Даже когда в интернет утекли данные клиентов «Яндекса», они просили компенсацию 100 000 ₽, но получили всего по 5000 ₽.

Если кто-то придет в ваш канал или на сайт и в комментариях обвинит кого-нибудь в предосудительных делах, то, возможно, ответственным все равно станете вы. Вы отвечаете за все, что происходит на вашей интернет-территории.

Например, брокер отсудил у владельца сайта 630 000 ₽ за негативные отзывы других людей. Негатив не подтверждался доказательствами — что запрещено в публичном пространстве. Если бы люди регистрировались на сайте по номеру телефона, то их можно было бы найти и потребовать компенсацию с них. А без регистрации пользователей крайним оказался владелец сайта. Он должен был вовремя удалять неподтвержденные обвинения или идентифицировать авторов.

А еще могут быть долгие судебные разбирательства, если обиженный не уговорит вас убрать негатив. Например, московский пластический хирург в четырех судебных инстанциях требовал удалить отрицательную информацию о своей работе.

Уголовная ответственность

Уголовный процесс — дело долгое. Именно поэтому хорошо, когда преступления средней и небольшой тяжести исключают из уголовного кодекса, то есть декриминализируют, и смягчают наказание за них до административного. Привлечь к административной ответственности можно быстро, даже в течение одного дня. Получается, виновники с большей вероятностью будут наказаны, а в обществе сложится мнение, что так делать не стоит. В уголовном процессе все иначе: много сложностей и до назначения наказания иногда проходят месяцы, а по некоторым преступлениям даже годы.

Теоретически уголовную статью о клевете могут применить к автору сатирических новостей: наказание полагается за распространение заведомо ложных сведений о ком-то. А вы как раз планируете подписывать свои выдумки сообщением о ложности информации.

За клевету в интернете могут наказать штрафом до 1 млн рублей или лишить свободы на срок до двух лет  .

За военные новости накажут, когда под видом достоверных сообщений публикуется заведомо ложная информация. Уголовный штраф — от 700 000 до 1,5 миллиона рублей, лишить свободы могут на пять лет  .

Если во второй раз за год опубликовать пост с дискредитацией армии, то из административного правонарушение превратится в уголовное. Тогда штраф — 100 000—300 000 ₽, плюс лишение свободы до пяти лет  .

Что в итоге

Закон не запрещает создавать сайты с юмористическими вымышленными новостями, но иногда за это все-таки наказывают.

Ответственность за выдуманную информацию зависит от темы. Отдельные трогать не стоит, если не хотите получить штраф: государство накажет. Если неосторожно оскорбите других, за это тоже придется ответить рублем. Провайдер может заблокировать ваш сайт по требованию Роскомнадзора, если тот найдет оскорбительную или безнравственную информацию. В особо тяжких случаях можно лишиться свободы.

Если не удастся найти комментаторов, которые написали на вашем сайте или в канале что-то запрещенное, ответить, вероятно, тоже придется вам.

Алиса МаркинаКак считаете, какие темы не подходят для вымышленных юмористических новостей?
  • QwertyНу панораму пока не закрыли, а законно или нет будет зависеть от того насколько повесточка совпадает с государственной.5
  • АватаркаАлександр, панорама очень жестко шутит и на темы политики тоже. и вроде пока не слышала чтобы ей что-то предъявили.0
  • Михаил ЕдошинНе стоит. Запретов на это может быть и нет, но зачем засорять ноосферу?0
  • Alex AlexАватарка, панорама это источник идей)4
  • Boris Köln"Можно распространять любую информацию, подтвержденную фактами" Закон о фейках с вами не согласен0
  • Агент желирующийПанорама как-то все еще живет)0