«Вопросы на пару дней решались месяцами»: 4 причины не любить активистов из домовых чатов

Инициативные жильцы могут сделать жизнь в доме комфортнее.

Но их понимание уюта не всегда совпадает с мнением других соседей, методы бывают навязчивыми, а цели — не такими благими. Читатели Тинькофф Журнала поделились негативными впечатлениями от общения в домовых чатах и на собраниях собственников, а мы собрали их истории.

У нас весь беспорядок в парадных и во дворах от «инициативных» граждан. Они закрывают на замок тамбурные двери, чтобы хранить в тамбурах мусор, который не поместился в квартиру. Распахивают аккуратные газоны, чтобы высадить туда цветы сомнительного эстетического свойства. Хотят окружить дом вторым периметром забора, чтобы обменять иллюзию защищенности при нахождении во дворе на отвратительный вид из окон.

Я не говорю, что вся инициатива деструктивная, но она встречается не реже, чем конструктивная.

Был около года в совете ТСЖ. Был молод и наивен, хотелось менять мир к лучшему. Перестал этим заниматься, потому что мои ценности и устремления в меньшинстве, а люди хамоваты и на тактичное обсуждение проблем не способны.

Большинство активистов, общественников и прочих деятелей преследуют свои цели. И они сильно отличаются от их лозунгов. А значит, помогать таким людям — это не однозначное благо. В исключительных случаях на всю эту общественную бытовуху есть силы у альтруистов, технически и юридически грамотных, без планов получить себе какие-то ништяки.

Когда жил в прежней квартире, собирали подписи, чтобы одна семья могла хапнуть часть лестничной площадки. А что это приводит к неудобствам для других, а то и к пробкам во время пожарной эвакуации, этим людям в голову не приходит.

В нашем ЖК инициативная группа перевела оплату электроэнергии и воды на лицевые счета ресурсоснабжающих организаций, а до этого все приходило в единой квитанции от УК. Было удобно, и тарифы такие же, как во всем городе. Теперь приходится заморачиваться с теми счетами. В чем смысл был — непонятно.

Из шикарного — закрытая территория дома. Ворота с пультами, калитки с метками. Охраны нет — дорого, консьержа нет — дорого, возможности управлять этим всем из квартиры тоже нет. Хочешь такси к подъезду, курьера с пиццей или скорую помощь на территории — иди встречать у ворот или калитки.

Должно ли это так работать? Нет. Готов ли я тратить часы и дни своей жизни на исправление ситуации: опросы, списки, голосования, доводы, согласования? Тоже нет. Из-за особенностей расположения подъезда и слабого замка ближайшей калитки проблем у меня нет: курьеры открывают калитку пинком.

Я председатель совета МКД. Общедомовые чаты — зло. Создание такого чата приводит к тому, что в УК с заявками и жалобами люди не звонят, а выкладывают все в чат. Там есть кто угодно, кроме представителей УК.

Создание инициативных групп — это тоже возможность выпускать пар в никуда. Они не нужны. Вместо сотни инициативных жильцов нужен всего один — с полномочиями. У нас так и организовано. В моем доме такого чата нет.

Я состоял и в инициативной группе, и в совете дома. Но сейчас практически не принимаю участия во всем этом хаотическом движе. И этому есть всего одна причина: большинство инициативных групп не вникают глубоко в решение вопросов. Им кажется, что чем больше жалоб писать и чем гуще засорять домовые чаты, тем эффективнее будет выглядеть их работа.

Доходило до того, что очевидные вопросы на пару дней решались месяцами. Приоритеты проблем расставлялись странно и нелогично. А человек семь на собрании не могли ни о чем договориться или даже просто распределить роли. И казалось бы, нормальная ситуация, когда каждый тянет одеяло на себя, пытаясь в первую очередь решить свои проблемы за счет смещения на них внимания, но увы, иногда это был откровенный бред и хаос.

Со мной там состоял некто Василий, грамотный юрист и председатель ТСЖ в трех многоквартирных домах. Вот с ним мы и сбежали, плюнув на все. Надеюсь, мой случай редкий.

Но если безграмотным людям, привыкшим изображать бурную деятельность вместо реального разрешения ситуаций, дать полномочия, из этого далеко не всегда выходит что-то хорошее.