Как доказать свою невиновность в ДТП
Авто
2K
Фотография — StunningArt / Shutterstock / FOTODOM

Как доказать свою невиновность в ДТП

Что считают доказательствами и когда их собирать
2
Аватар автора

Дмитрий Сергеев

специалист по безопасности

Страница автора

ДТП обычно происходит из-за нарушения правил дорожного движения. Есть пострадавшая сторона и виновник.

Иногда роль каждого участника понятна, а иногда — нет. Тогда обеим сторонам приходится доказывать вину оппонента.

Расскажу, что относится к доказательствам, как их собрать и как правильно о них заявить.

Какие бывают доказательства

Нарушение ПДД обычно влечет за собой административное наказание. Но бывает так, что водителя обвиняют в уголовном преступлении — например, если в результате ДТП кто-то погиб или получил тяжкие увечья.

Между доказательствами по делу об административном правонарушении  и по уголовному делу  есть разница.

Как фиксируют административное правонарушение

Нарушение ПДД обычно влечет ответственность за административное правонарушение, АПН. Тогда доказательствами будет информация, которая  :

  1. Подтверждает наличие или отсутствие события АПН.
  2. Определяет степень вины человека, которого привлекают к административной ответственности.
  3. Фиксирует дополнительные обстоятельства.

Протокол об административном правонарушении. В нем сотрудник полиции фиксирует нарушение ПДД: кто, когда и при каких обстоятельствах его совершил  .

Водитель может кратко написать в протоколе, что не согласен с данными в нем, и на бланке объяснений расписать, с чем именно.

Объяснения. Чем подробнее водитель разъяснит ситуацию и приведет доказательства своей невиновности — тем лучше. Можно написать объяснения самому или попросить сделать это сотрудника ГИБДД с ваших слов. Объяснения может дать виновник, свидетель или потерпевший  .

Если дело об АПН рассматривает суд, а участник не может выступить с объяснением лично, его могут вызвать по видеосвязи  .

Показания потерпевших и свидетелей. Их дают в суде при рассмотрении дела об АПН  .

Показания специальных технических средств. Например, записи камеры автоматической фиксации или результаты измерения тауметром коэффициента светопропускания стекол  .

Эти доказательства всегда представляют сотрудники ГИБДД: у обычного владельца не может быть специальных технических средств. Камеры и прочее измерительное оборудование из государственного реестра средств измерений должны иметь сертификаты, пройти метрологическую поверку.

Показания специальных технических средств вносят в протокол или постановление об АПН.

Заключения эксперта. Экспертизу проводят, если нужны специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Назначить экспертизу может судья или сотрудник ГИБДД, у которого находится дело об АПН  .

Водитель может сам обратиться к эксперту, оплатить его работу и представить результаты в суд или в ГИБДД.

Если суд или ГИБДД не согласны с заключением эксперта, они должны объяснить причину этого.

Иные документы — как официальные, так и неофициальные. Перечня в КоАП нет, вот примеры:

  • проект организации дорожного движения с указанием дорожных знаков и разметки. Если на дороге установлен знак, которого нет в проекте, — это основание для отмены постановления;
  • постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Иногда оно может служить основанием для прекращения производства по делу об АПН;
  • схема ДТП. Ее составляют сотрудники ГИБДД или сами участники происшествия;
  • извещение о ДТП — в быту его называют европротоколом;
  • справки из медицинских учреждений. Например, они могут подтверждать, что водитель, покинувший место ДТП, повез в больницу пострадавшего. Или что пострадавший пешеход обращался в поликлинику — либо не обращался, если таких справок нет.

Доказательством может быть любой документ о происшествии.

Вещественные доказательства. Например, фотографии места ДТП, видеозаписи с регистраторов или камер видеонаблюдения, следы колес на месте ДТП или обломки автомобиля.

Сбор и сохранение таких доказательств — обязанность водителя  . Он должен зафиксировать с помощью фото- или видеосъемки положение транспортных средств относительно друг друга и объектов дорожной инфраструктуры. Кроме того, нужно сохранить следы и предметы, связанные с ДТП.

Что происходит при уголовном преступлении

Бывает, что после ДТП возбуждают уголовное дело — например, если ранены или погибли люди. Тогда водителю предъявляют обвинение, а доказательства регулирует ст. 74 УПК РФ.

Ими могут быть:

  1. Показания подозреваемого  , обвиняемого  , потерпевшего  или свидетеля  .
  2. Заключение и показания эксперта и специалиста  .
  3. Вещественные доказательства — предметы со следами преступления, которые помогут его подтвердить. Их приобщают к уголовному делу отдельным постановлением  .
  4. Протоколы следственных и судебных действий, составленные следователем или дознавателем  .
  5. Иные документы: бумаги, фотоматериалы, аудио- или видеозаписи  .

Собирать доказательства по уголовному делу могут  :

  1. Дознаватель, следователь, прокурор, суд.
  2. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
  3. Защитник  . Обычно это адвокат подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу.

Как собрать и оформить доказательства при ДТП

При ДТП нужно:

  1. Сфотографировать или снять на видео, как расположены машины на дороге и важные детали дорожной обстановки. Это может быть знак, закрытый кроной дерева, или припаркованный автомобиль, который мешает обзору.
  2. Если на дороге остались следы или части автомобиля — их тоже нужно сфотографировать, еще лучше — огородить. Освободить проезжую часть нужно, если она перекрыта  или есть помехи движению другого транспорта  .
  3. Вызвать полицию по телефону 112 или кнопкой ЭРА-ГЛОНАСС, если она есть в машине.
  4. Пока полиция едет, можно поговорить со свидетелями. В первые 20—30 минут в населенном пункте возле места ДТП часто собирается толпа. Можно громко спросить у людей, кто из них оказался свидетелем и сможет ли он рассказать о произошедшем. Если такие найдутся, запишите их данные — достаточно будет фамилии, имени, отчества и телефона.
  5. Когда прибудет полиция, нужно максимально детально изложить случившееся в протоколе и объяснении. Подробности помогут сотрудникам полиции точнее понять, что произошло. Тогда они с большей вероятностью определят виновника ДТП, а пострадавшему не нужно будет доказывать в суде невиновность.

Чего делать не нужно

Некоторые водители отказываются ставить подпись в протоколе. Но это не повлияет на результат: в протоколе просто сделают отметку, что водитель отказался подписать документ. Сотрудники ГИБДД и свидетели опишут ситуацию так, как ее видят, а потерпевшие — так, как им выгодно. Доказать свою невиновность будет сложнее.

Лучше описать ситуацию и привести детали в графе «Объяснения и замечания по содержанию протокола». Если там мало места, нужно указать, что остальные доказательства невиновности содержатся в прилагаемом к протоколу объяснении. Например: «С протоколом не согласен, не нарушал, прикладываю объяснения».

Не подписывайте то, с чем не согласны, а также то, что не читали. Если все-таки поставили подпись, дальше сложно будет доказать суду, что данные в протоколе ошибочны, а подписали вы его по незнанию. Свою позицию надо излагать в момент составления протокола — и чем подробнее, тем лучше.

Что и как писать в объяснении

Объяснение — это приложение к протоколу об административном правонарушении. В нем водитель перечисляет все доказательства. И если дело дойдет до суда, их будут проверять. Составляя объяснение, нужно соблюдать ряд правил.

Начинать описание с ситуации, которая возникла до ДТП: куда вы поехали и зачем. Иногда это может минимизировать наказание: если вы превысили скорость, когда везли лекарства больному ребенку, штраф, может, и не отменят, но сумму уменьшат.

Момент происшествия описывать хронологически: «Почувствовал удар сзади, остановил машину, включил аварийную сигнализацию, вышел и увидел, что со мной столкнулась белая Тойота». Так сотрудники ГИБДД и суд определят, что вы сделали все, что обязаны.

Указать, что было повреждено и кто пострадал в результате ДТП, — чем подробнее, тем лучше.

Привести доказательства в вашу пользу. Например, если результат ДТП снимали все участники, а потом приехал инспектор и тоже снимал — нужно перечислить всех. Если на перекрестке висит камера видеофиксации — укажите, что нужна запись с нее. Если вам известны данные свидетелей — перечислите их.

Избегать эмоций. Фразы «этот чертила на своем ведре с болтами» или «тупая коза, купившая права» не повлияют на результат рассмотрения дела и не докажут вашу невиновность.

Не ссылаться на свой опыт. Фраза «я всегда смотрю по сторонам, когда выезжаю из двора» не поможет.

Вот как может выглядеть объяснение:

Я следовал с работы домой по Москве. На перекрестке улиц Линейная и Пушкина столкнулся с автомобилем Лада Гранта белого цвета. Виновным себя не считаю. Этот автомобиль выехал с перекрестка слева от меня, его водитель руководствовался знаками, у него был приоритет. Однако я считал, что перекресток равнозначный, — поскольку не видел знака «Уступи дорогу», он лежал на обочине. Это подтверждается:

  1. Фотографиями, сделанными мною на месте после ДТП.
  2. Записью с видеорегистратора в моем автомобиле, которую я показал на месте сотрудникам ГИБДД.
  3. Показаниями Ивановой Клавдии Петровны (телефон 8 999 333-28-25), проходившей в момент ДТП по улице Линейная.

В какие сроки нужно предъявить доказательства

Чем раньше это произойдет, тем лучше.

Помните: как только постановление об административном правонарушении или приговор вступают в силу, предъявление доказательств теряет смысл.

Что не может считаться доказательством

Нельзя использовать доказательства, полученные с нарушением закона  . Это касается как граждан, так и полиции.

Нарушение сотрудников полиции. Если сотрудник ГИБДД ошибся с названиями улиц, где произошло ДТП, переписать такой протокол нельзя, а суд не примет его как доказательство.

Нарушение гражданина. Нельзя запугивать свидетеля, чтобы он подтвердил невиновность водителя. Если это станет известно, суд показания свидетеля не примет.

С уголовным преступлением аналогично. Доказательства, полученные с нарушением УПК, нельзя положить в основу обвинения, у них нет юридической силы.

Что делать, если доказательства не приняли

Единственный вариант — обжаловать постановление по делу об АПН в течение 10 дней со дня его получения. Пропущенный по уважительной причине срок можно восстановить  . Если ответ на жалобу не устроил водителя, он может в течение 10 суток подать повторную  .

В уголовном деле принцип обжалования другой:

  1. Апелляционную жалобу можно подать в течение 15 суток со дня вынесения приговора или его вручения осужденному  .
  2. Срок подачи кассационной жалобы — 3 месяца со дня вступления приговора в силу  .
  3. Вступивший в силу приговор может в порядке надзора пересмотреть Президиум Верховного суда РФ  .

При подаче жалобы следует представить новые доказательства или дополнительные материалы о невиновности. Либо заявить, что суд неверно оценил доказательства, которые есть в деле.

Запомнить

  1. Не отказывайтесь от подписи в протоколе — лучше подробно изложите в объяснении свою версию событий.
  2. Соберите все доказательства: записи с камер, показания свидетелей. Перечислите их в протоколе и объяснении.
  3. Если ваши доказательства не приняли или не учли при рассмотрении — обжалуйте постановление или приговор. У вас есть две попытки обжалования.
  4. Постановление об административном правонарушении или приговор суда после вступления в силу обжаловать очень сложно.
  5. Ищите недостатки в доказательствах другой стороны.

В нашем телеграме рассказываем о машинах: какую выбрать, как ее обслуживать и что делать, если с ней что-то случилось. А еще разбираем сложные юридические вопросы и публикуем новости для автомобилистов. Подписывайтесь: @t_avtomobil

Дмитрий СергеевПопадали в ДТП не по своей вине, но пришлось это доказывать? Расскажите о своем опыте:
  • Никита МардюковСпасибо за статью, порой люди теряются и не знают что делать, тем более новички2
  • Оксана КостылеваСледовала по 2-х полосному дублеру,по направлению к дому. Справа, вдоль дороги всегда стоят автомобили. Ехала вслед за авто. Когда шла встречная машина, прижималась вправо и останавливалась. Но, при очередной остановке п.10.1 в меня въехал ученический автомобиль. На скорости пролетел и только через 50 метров остановился. ГИБДД предварительно обвинили меня. Но я не согласна, т.к. я старалась уйти оь столкновения остановившись и прижавшись справа. А ученическое авто не выполнила п.10.1. Видео есть, но его не стали прикладывать к материалам, а послушали басни сотрудникс из авто школы, о том, что я заняла часть его полосы. А если я разворачивалась, что тогда? Я б заняла 2 молосы, и он бы по мне проехал? При том при сотрудниках он сказал, что, не обязан был останавливаться, потому что он на своей полосе. Не дай Бог никому водителей на дороге, после такого инструктора. Завтра разбор, посмотрим, чем будут парировать.0