Принят закон о запрете определенных действий. Что это значит?

15

18 апреля президент подписал поправки в уголовно-процессуальный кодекс. Через 10 дней закон вступит в силу и людям можно будет запрещать что-то делать. Но не что угодно, не всем людям и не просто так.

Название, конечно, дурное. В США подобная штука называется restraining order — вроде как сдерживающий приказ. Когда герой говорит: «Я не могу позвонить своей бывшей девушке» — «Почему?» — «I have a restraining order», — это вот примерно то же самое.

Мы разобрались в нововведениях и российской специфике этого закона с дурацким названием.

Кого это касается?

Новая мера пресечения в виде запрета определенных действий касается только тех, кого подозревают или обвиняют в преступлении. Именно в преступлении — то есть нарушении, за которое предусмотрено уголовное наказание. Если нарушение административное, то нормы УПК на него не распространяются и запрета определенных действий быть не может. Например, превышение скорости — это административное нарушение. А несоблюдение ПДД, из-за которого кто-то погиб, — уголовное.

Свидетелей по уголовным делам запрет напрямую не касается. Но это может коснуться их косвенно: например, если подозреваемому запретят общаться с родственниками, а свидетель окажется в их числе.

Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

Что значит «мера пресечения»?

Мера пресечения — это какие-то запреты и ограничения, которые государство может наложить на человека, чтобы не дать ему сделать что-то вредное. Мера пресечения ограничивает свободу человека. Если есть подозрения, что человек, например, грабит караваны, но это пока не доказано, то на время следствия его могут посадить под домашний арест или заключить под стражу — то есть насильно временно ограничат его свободу, чтобы он не мог и дальше грабить караваны. Хотя приговора еще нет, но меру пресечения уже можно применить — причем надолго.

Есть несколько вариантов мер пресечения, например подписка о невыезде, личное поручительство, залог, домашний арест и заключение под стражу. Их применяют, если подозреваемый или обвиняемый может скрыться, продолжать преступления, угрожать, уничтожить доказательства или как-то еще помешать производству по уголовному делу. Все знают о нашумевших историях, когда режиссеру или министру назначают домашний арест, а предпринимателей заключают под стражу. Вот это все — меры пресечения.

Что изменилось?

К списку мер пресечения добавили запрет определенных действий. Это не каламбур и не обобщение: мера так и называется в законе. Она будет упоминаться в разных местах УПК. Также для нее ввели новую статью — 105.1.

Вообще, это понятие уже встречалось в наших законах, просто его не было в списке мер пресечения по УПК. Например, запрет определенных действий могли и раньше наложить при защите авторских прав: если кто-то издал чужое произведение и нужно не дать ему продать книги.

Запрещать определенные действия могут в рамках арбитражных дел. Например, можно запретить продать недвижимость, если должник не отдает деньги и есть риск, что он избавится от имущества.

Но эти запреты не касались личных прав и свобод конкретного человека. Поэтому когда подозреваемый проходил по уголовному делу и нужно было ограничить его передвижения и круг общения, можно было только поместить под домашний арест. Запретить пользоваться интернетом, посещать какие-то мероприятия и общаться с конкретными людьми без домашнего ареста было нельзя.

Какие действия могут запрещать?

Список запретов конкретный и закрытый. Это значит, что другие действия запретить нельзя. Вот что можно запретить:

  1. Выходить из дома в определенное время.
  2. Находиться в определенных местах или ближе какого-то расстояния до конкретных объектов. Тут стоит отметить, что речь именно об объектах, а не о лицах. «Я не могу подходить к своей бывшей ближе чем на 500 метров» не пройдет. А вот «Я не могу подходить к дому и месту работы своей бывшей» теоретически может пройти. Но для этого своей бывшей надо как-то навредить, чтобы это попало под статью УК.
  3. Посещать определенные мероприятия и участвовать в них.
  4. Общаться с определенными людьми.
  5. Отправлять и получать письма и телеграммы. Потому что ведь все сейчас получают письма и телеграммы.
  6. Использовать телефон и интернет.
  7. Управлять автомобилем, если преступление связано с нарушением ПДД.

Других действий в списке нет.

Запрещать могут какое-то одно действие из перечня, несколько или все сразу. Могут сначала запретить что-то одно, а потом добавить еще запретов. Если подозреваемого отпустили под залог, то могут дополнительно запретить с кем-то общаться, пользоваться интернетом и куда-то ходить. Еще эти меры могут применять дополнительно к домашнему аресту, но они упоминались и до этого закона.

Как будут накладывать запрет?

Запрет может наложить только суд. Следователь или дознаватель возбуждает ходатайство перед судом, в котором просит запретить такому-то человеку совершать определенные действия из перечня. Следователь обязан объяснить, зачем это нужно. Суд выносит постановление: запретить действия или не запрещать.

Постановление отправят следователю, прокурору, самому подозреваемому, а также потерпевшему или свидетелю — если запрет как-то касается их безопасности. Если запретили управлять автомобилем, заберут права.

В постановлении напишут, из какого помещения нельзя выходить, в какое время, к какому именно объекту не подходить, с каким человеком не общаться и в течение какого времени. Все конкретно.

Постановление о запрете определенных действий нужно исполнять немедленно. Но его можно обжаловать.

Если во время запрета случится форс-мажор

Запрет не касается звонков в скорую, аварийные службы или полицию. Но о каждом звонке нужно сообщать в орган, который контролирует исполнение запрета. Можно неограниченно связываться со следователем и дознавателем. А вот про адвокатов ничего не сказано.

Если подозреваемый попадет в больницу, запрет продолжит действовать. Там ему тоже не дадут телефон и не пустят друзей, если это запрещено.

На какой срок запрещают действия

Запрет на выход из дома зависит от тяжести преступления и разных обстоятельств, включая личные, и может длиться максимум три года. Сначала меру назначают максимум на два месяца, а потом могут продлевать. Когда предельный срок истечет, запрет снимут. Но там есть нюансы со сроками: например, они описаны в ст. 109, 128 и 221 УПК.

Срок для остальных действий из перечня установит суд. Применить запрет можно в любой момент производства по уголовному делу.

Важно, что срок запрета на выход из дома засчитывается в срок содержания под стражей. Почти как домашний арест. Но если домашний арест засчитывают день в день, то два дня запрета на выход из дома равны одному дню содержания под стражей. Подписка о невыезде или залог в срок содержания под стражей не входят.

Кто будет контролировать

Выход из дома можно контролировать с помощью электронного браслета. Этим занимаются службы исполнения наказаний и другие надзорные ведомства. Но если такого запрета нет, а просто нельзя куда-то ходить, с кем-то общаться и приближаться к каким-то объектам, проверять будет сложнее.

Если подозреваемый нарушит запрет, для него выберут более строгую меру пресечения. Например, заменят запрет на использование интернета и общение с друзьями на домашний арест или даже содержание под стражей.

А как же права и свободы?

Конституция гарантирует права и свободы. Но это не значит, что нет границ для поведения и есть свобода от ответственности перед другими людьми и обществом. Права и свободы можно законно ограничивать. Например, если это нужно для уважения и признания прав других людей, соблюдения их интересов, требований морали, общественного порядка и общего благосостояния.

Если законодательство страны установило ограничения и они не противоречат нормам международного права, это законно. Такие ограничения не считаются ущемлением прав и свобод. Европейский суд по правам человека считает так же.

Новая мера пресечения должна стать более мягкой по сравнению с залогом и домашним арестом. Как будет на деле, покажет время.

Будет ли эта мера часто использоваться? Можно ли ее полноценно контролировать? Как считаете, когда это оправдано и что изменит?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

В тексте ошибка, правильно "грабить корованы".

6

Dmitry Stavcev, Джва.

3

Arkadiy Bortnikov, Я два года ждал?)

1

Arkadiy, корован от слова Корова что ли? Караван всегда был правильным вариантом.

0
0

Теперь нельзя грабить корованы, я в печале

1
0

Это создает дополнительные нюансы в законе для его применения. Как для государства так и для пользователей законодательства. Норм.

1
0

Да, при разборках у" бывших" или в межсоседских конфликтах это оправдано,для того,чтобы предотвратить возможное преступление.Иногда люди провоцируют друг друга на противоправные действия.Контролировать это можно только с помощью камеры.Или спецустройства,которое будет издавать звук при приближении к запретному объекту.Это оправдано,если есть домашнее насилие или страдают пожилые люди от действий более молодых и наглых. Если за нарушение этих ограничений предусмотрено уголовное наказание,то это может снизить кол-во преступлений.

1
0

Могут возникнуть проблемы с контролем. Например, запрет пользования телефоном. Как это будет исполняться? А если нужно вызвать скорую? Телефон будет под рукой, но пользоваться я им не могу. Как это будет контролироваться?

1
0

Очень правильная мера пресечения например для "домашних" дебоширов и семейных насильников от которых без их содержания под стражей было невозможно избавиться ввиду общей жилплощади.

0
0

Закон для наших чинуш. Им просто надоело быть под домашним арестом, вот и хотят послаблений.

0
0

Подобный закон есть и в других странах. Например, в США судья может вынести решение о запрете приближаться не только к объекту, но и к личности. Например, к бывшей жене на указанное расстояние.
Для нас это непривычно. Привыкнем. )))

0
0

Как обычно это тяжело контролировать. Например, запрет на пользование интернетом. Можно взять чужой телефон и пользоваться, как это проконтролировать? Особенно если это телеграмм. К сожалению автор не представил статистику применения подобных мероприятий и их эффективность. Так, статья ни о чем получилась.

0

Степной, так практики еще не было, закон только приняли. Скорее всего контролировать никак не будут. Просто если запрет на пользование телефоном - заберут телефон. Запрет на пользование интернетом - обрубят провод, или напишут провайдеру о блокировке. Реально можно будет купить новый телефон, подключить провайдера на чужое имя и т. д. Просто поступая так, человек рискует получить "заключение под стражей", или "домашний арест".

0
0

Т.е., при подозрении в чём-либо, что не противоречит конституции, но подпадает под то, чтобы быть закрытым по 282 УК, можно получить невыезд, и дать им преимущество во времени? :)

0
0

Очевидно что применяться мера будет следующим образом. Запрет на пользование телефоном - заберут телефон. Запрет на пользование интернетом - обрубят провод, или напишут провайдеру о блокировке. Реально можно будет купить новый телефон, подключить провайдера на чужое имя и т. д. Просто поступая так, человек рискует получить "заключение под стражей", или "домашний арест".

0

Сообщество