Как мужчина перевел девушке 2,6 млн, а потом захотел вернуть свои деньги

Жаль, что с бывших никак не взыскать потраченные на них годы)

Мария, бывшие могут сказать тоже самое

Суд признал поляка лохом. Конец истории

Михаил, точно, да он еще и из недружественной страны, вот если бы турок был, или китаец

Михаил, да, на самом деле, жалко его, очень.

Филипп, я не поняла, вы хотели сами в ее бушном пеньюаре ходить, что ли?) или новую даму сердца порадовать?

Pavla, просто я косплеер

"В мае 2019 года мужчина из Польши познакомился в интернете с девушкой из России. У них завязались отношения, и уже в июле он начал регулярно переводить на ее банковский счет деньги. За четыре месяца переписки мужчина перечислил возлюбленной 2 607 324 Р (36 500 €)." - теперь ооочень хочу увидеть содержимое той переписки) это что же она ему там написала и прислала, что он так деньги отправлять начал?)

темич, это известный развод в интернете... Пишут что полюбили и готовы переехать, но мешают разнообразные финансовые проблемы....
Хотя как ипотека могла мешать переезду.... Переезжаю да плати....

темич, известно, что))

темич,
— 🥂🌹👃❤️.
— 💶💶💶💶.

темич, так сказано же: она объяснила невозможность встречи долгом по выплате ипотеки. Вот мужичок и решил ускорить встречу таким образом.)

Филипп, вот это у вас были невообразимые вложения в девушку!

Полина, нервные клетки - бесценны )

Как вообще это могло затянуться то так долго я не понимаю. Долговой расписки нет , до свидания. я иной раз в шоке с наших судов, судят не по законам а по понятиям каким-то. Девушка конечно нагрела человека, но я бы хотел увидеть хотя бы один суд по переводам ошибочным или мошенническим в банках, который бы вернул деньги, так как с точки зрения и там и там перевод без документов , ответственность на переводящем, однако именно в этом случае суды решили этому делу дать ход. странная у нас страна все-таки.

Алексей, За рубежом жениху принято дарить дорогое engagement rings (помолвочное кольцо), например от Tiffany с крупным бриллиантом https://no.pinterest.com/datlasestates/tiffany-diamond-engagement-ring/, которое совсем не похоже на обручальное. При растройстве помолвки невеста по обычаю возвращает данное кольцо обратно несостоявшемуся жениху (конечно он может принять решение отказаться от возврата, как бывает и часто). Получается, что российский суд может также счесть традиционное помолвочное кольцо при растройстве помолвки обычным добровольным подарком, а жениха- обычным лохом, так как долговой расписки нет (ха!), а есть только традиции поведения?

Алексей, Интересно,что все суды кроме Верховного написали, что:"Между сторонами не было отношений, в которых мужчина мог бы отправить такую большую сумму безвозмездно или в целях благотворительности." Получается, что они по факту были?

Красная, люди не показывают себя во всей красе на первом же свидании, увы. Кто-то сначала классный и пушистый и лишь через год начинает спать с твоей лучшей подругой)

Да и со временем люди меняются. Мои родители развелись через 25 лет брака, отец сказал "это не та женщина, на которой я женился".

А думать, конечно, нужно.

Мария,
А что .. хорошую мысль сказал Ваш отец ) Надо запомнить

Чёт я совсем запутался. Сначала суды говорили что из их переписки видны её обещания вернуть деньги. После верховного суда говорят что она ничего не обещала. Это как?

Филипп, кто-то теперь и не знает, благодаря кому его глаз радуется сейчас))

темич, ну, с другой стороны ко мне она тоже не голенькая пришла)

Филипп, круговорот пеньюаров в природе)

темич, мужчины уходят и приходят а гардеробы обновляются :)

Оу, Йошка - известная скамерская локация, можно сказать столица скама (развод на деньги на сайтах знакомств как правило иностранцев, т.н. брачный аферизм) в России… Я думал после бума в нулевых - начале десятых это все уже давно сошло на нет, но, видимо, не убудет количество мужиков, которым жажда секса с «красоткой» отключает мозг 😂

Radrog, дык дикая любовь же)) Мы 15 лет дружили, теперь они женаты, а мы больше не общаемся. Будем считать, что всё это было только ради их семейного счастья, а мне за это большой плюс в карму зачтётся 😃

Филипп, в вашей истории меня больше всего поразило другое - зачем муж замки на холодильник вешал?
Я бы тоже сбежала, если бы мне холодильником не давали пользоваться. А как же покушать??? ))))

Александр, «наобещать с три кучи, а потом типа передумать» свойственно обычно мужчинам. Разведусь, женюсь, будем всегда вместе и тд и тп. Так что так ему и надо. Думать надо было головой, а не другими местами.

Radrog, Сама виновата - нашла во что вложить миллион 🤣😂😅

Все так сразу кричат, что развела и "мог бы сразу подумать", но из написанного не ясно.
Ясно, что мошенников масса и это МОГЛО быть разводом.
Но это так же МОГЛИ быть честные отношения. И тогда непонятно почему девушка реально не имеет право передумать.
Если бы была реальная информация о наличии/отсутствии ипотеки у девушки... То есть нужно доказательство или опровержение слов девушки. Это бы сразу давало инфу о том, развод ли это.
Так же, некоторая инфа о личной жизни девушки могла дать знать причины произошедшего. Например, новое знакомство и новые отношения примерно во время окончани отношений с иностранцем - обычная ситуация, не преступление, подтверждает искренность героини истории.
Так что, ИМХО, надо было проверить девушку на вариант вымогательства, а подарки в честных отношениях не подлежат возврату.

Филипп, как-то совсем мелочно вспоминать о подаренном халате! Чай, не обручальное кольцо, доставшееся от бабушки, требовали отдать.
Сейчас напишу бывшим, потребую подаренные носки/трусы назад.

Shtan, у меня у знакомой бывший муж, жил, кстати, в ее квартире после развода забрал не то, что подарки, а даже начатые шампуни и зубную пасту. А вы говорите трусы!!! )))

Уже в который раз замечаю, что простейшие дела доходят до Верховного суда, который отменяет решения нижестоящих инстанций. Это означает отсутствие внятных законов в стране и отсутствие их внятных толкований. После таких случаев неграмотных судей надо пачками гнать с работы, а они спокойно сидят на своих местах и годами продолжают фабриковать потоки чепуховых дел в вышестоящие инстанции. Зато юристы довольно потирают руки. Гражданам приходится судиться по разным пустякам годами и доходить до Верховного суда!

Евгений, какой устный договор вы тут себе представили ?

текст переписок не предоставлен
предположу он был формата
"мне нужны деньги"
"мне не хватает денег"
и ответ "ок я пришлю"

а не "дай в долг, верну через месяц"

когда кто-то добровольно кому-то отправляет переводы, никаким займом это не считается на чем и зарабатывают мошенники

Александр, "разводить на свидания в различных ресторанах" :) забавно. Да это прям развод века... Конечно, зачем вообще приглашать женщину на свидание, дарить ей цветы, проявлять внимание. Ну их, этих разводильщиц... Сидите дома, Александр.

> 🙍‍♂️ Сам виноват, нужно было сразу думать · 116 голосов (48%)
Все правильно, опять жертва сама во всем виновата, не надо было попадаться на развод честных ни в чем невиновных девиц (и не факт что с другой стороны была девушка)

Andrey, но она же ходила в суд? Значит как минимум девушкой была точно XD

Andrey, к тому же, вероятно, устраивала ему секс-шоу онлайн, оказывала психологическую поддержку. Пусть считает, что это он такое дорогое порно посмотрел и к психологу сходил.

Александр, увы не тот ресурс вы выбрали, чтобы делать такие выводы

Александр, ну так если они вам с порога "в какой ресторан поведешь" и для вас это неприемлемо, не ходите с ними никуда. Вы имеете полное право встречаться только с теми девушками, кто вам нравится, подходит и разделяет ваши взгляды. И помните, что в 21 веке женщина может зарабатывать деньги так же, как и мужчина. Поэтому платить за женщину - вещь исключительно добровольная, это не может быть обязанностью. Вы ничего им не должны.

Надо было тогда 13% с нее подоходного взыскать )))

Вспомнилась вот эта история)

Суды очень странные, девушка молодец, что не сдалась.
А мужики которые отписались в комментариях, вообще с вас угораю 🤣🤣🤣

Ната, тоже так "зарабатываете"?

Вообщем суть истории поймут только Йошкар-Олинцы

это все понятно, а теперь послушаем экспертов в комментариях))))

В вариантах ответа не предложено «оба хороши». Очень неприятный кейс.
Суд решил так, ну и ладно.

Реклама скамеров с Йошкар-Олы. На такое только ТКС мог пойти.

Не понятно почему поляк на злоупотребление доверием не давил из переписки, где девушка вероятно вводила в заблуждение и на момент высасывания денег не имела ипотеки.

Видимо представитель истца был с Йошкар-Олы и поляку ещё раз на деньги попасть пришлось.

НЕТ

Суды никогда не пишут в своих решениях "и правда"😄. И обоснования у них полностью объясняющие и разъясняющие ситуацию. Девушки - не промах, конечно: дойти до ВС РФ непросто! Но это того стоило. А мужчинам нужно быть внимательнее к тем, кого они снабжают денежными средствами. И да, так им и надо: впредь не будут такими наивными.