Как у мужчины украли 5,4 млн рублей из номера. А отель и ни при чем
Летней ночью в 2017 году мужчина с женщиной приехали в московскую гостиницу. С собой у мужчины была крупная сумма — 5,4 млн рублей. Партнеры получили электронный ключ от номера, оставили вещи и пошли в кафе. А когда вернулись, денег в номере не было.
Злоумышленников быстро поймали и осудили на 4,5 и 3,5 года. Но деньги мужчине никто не вернул.
Тогда он обратился в суд и потребовал взыскать с пары похитителей и гостиницы 5 350 000 ₽, компенсацию морального вреда — 1 000 000 ₽, и потребительский штраф — 2 675 000 ₽.
Аргументы сторон
Мужчина. Я прилетел в Москву, чтобы купить норковые шубы, а потом продать их в своем городе. С собой взял 5,4 млн рублей наличными. Вечером мы с партнершей оставили вещи в номере, а сами пошли на ужин. Спустя полтора часа денег в комнате не было.
Выяснилось, что люди, которые стояли за нами на ресепшене, подслушали наш разговор. Они знали, в какой номер мы заселились, и поняли, что мы сразу пойдем в кафе. Эта парочка тоже заселилась в гостиницу, но женщина вскоре сказала администратору, что у них якобы сломался электронный ключ. Однако она назвала номер не своей комнаты, а нашей. Администратор предложила помочь открыть дверь, но женщина заявила, что ее ребенок устал, и попросила поскорее дать дубликат ключа. В итоге они получили ключ от чужого номера, забрали все деньги и тут же уехали.
На похищенную сумму мужчина сразу же купил Мерседес в автосалоне — и оформил его на другого человека, который вскоре умер. Покупка подтверждается записью с видеокамер в салоне: на них видно, что мужчина расплачивается за автомобиль моими пачками денег. Но далеко воры уехать не успели: сотрудники полиции нашли и арестовали мужчину.
Сейчас преступники отбывают срок в колонии, а я хочу вернуть свои деньги. Причем требую их не только с воров, но и с гостиницы. Это сотрудница гостиницы отдала посторонним людям ключ от нашего номера, не проверив их данные. А значит, они не обеспечили мне, как потребителю, безопасность услуг. Прошу взыскать с воров и отеля солидарно 5 350 000 ₽ похищенных денег, 2 675 000 ₽ потребительского штрафа и компенсацию морального вреда, который мне причинен их халатностью. А еще — обратить взыскание на Мерседес, купленный на мои деньги.
Представители гостиницы. Нашей вины в произошедшем нет. Мужчина спрятал свои деньги под подушкой, поэтому похитители легко их нашли. Деньги женщины лежали там же.
Номер мужчины оборудован сейфом с кодовым замком, также он мог оставить деньги в сейф-пакете «Секьюрпак», который находится у дежурного сотрудника гостиницы. Эти возможности предусмотрены правилами нашей гостиницы, с которыми гость согласился, подписывая договор оказания гостиничных услуг. Кроме того, мужчина останавливался у нас уже не в первый раз, поэтому он точно знал о способах спрятать деньги от злоумышленников.
Следственные органы подтвердили, что у администратора не было преступного умысла, когда он отдавал преступникам дубликат ключа от чужого номера. Просим в требованиях к отелю отказать.
Что сказали суды
Преступники действительно должны вернуть потерпевшему 5,4 млн рублей. А вот требование к гостинице незаконно. Администрация приняла все меры, чтобы сохранить имущество постояльцев. Мужчина не воспользовался сейфом из-за своей небрежности, а доказательств ненадлежащего оказания услуг он не представил.
Требование об обращении взыскания на автомобиль также необоснованно. Мерседес зарегистрирован на постороннего человека, который к моменту рассмотрения дела уже умер. А наследственное дело не открывалось.
Иск удовлетворяем частично. Взыскиваем с похитителей 5,4 млн рублей.
Мужчина обжаловал это решение в апелляционной инстанции.
Согласны, оставляем решение в силе.
Затем — в кассационной.
Все законно.
Так дело попало в Верховный суд.
Нижестоящие суды абсолютно справедливо взыскали сумму ущерба с преступников. К утверждению, что гостиница не должна выплачивать эту сумму, тоже вопросов нет.
А вот с компенсацией морального вреда и автомобилем коллеги неправы.
Суды решили: раз кража — это преступление против собственности, а не против личности, компенсировать моральный вред потерпевшему не нужно. Это не так. Моральный вред заключается не только в физических страданиях, которые объективно проявляются в повреждении здоровья, но и в нравственных страданиях, которые снаружи не видны.
Человек, как жертва преступления, становится объектом произвола и насилия. Поэтому преступления против собственности не только умаляют конституционное право человека на владение и распоряжение имуществом, но и посягают на достоинство личности.
Если кто-то своими противоправными действиями нарушил личные неимущественные права другого человека, наличие нравственных страданий предполагается автоматически. Доказывать их не нужно.
Сумму компенсации суды должны установить в зависимости от обстоятельств происшествия. В этом деле преступники украли деньги с проникновением в гостиничный номер истцов. А значит, преступление посягает еще и на неприкосновенность жилища. Отказывать в компенсации морального вреда в такой ситуации было нельзя. К тому же не надо забывать, что невольным соучастником преступления был и администратор, который выдал дубликат ключа от чужого номера.
Нет никаких препятствий обратить взыскание на Мерседес. Приговором суда установлено, что иномарка куплена на похищенные деньги, это обстоятельство обязаны учитывать все суды.
Отменяем все судебные акты и направляем дело в суд первой инстанции.
Что в итоге
Районный суд обратил взыскание на автомобиль в счет погашения долга преступников и взыскал с них и с гостиницы компенсацию морального вреда. Сумма в решении не указана.
Из этой истории следует два вывода: бытовой и юридический. Первый — храните все ценности в сейфе и не распространяйтесь о своих планах на ресепшене. Второй — даже в случае кражи вы имеете право на возмещение морального вреда. А если это произошло в отеле, компенсацию можно потребовать и с него.
Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl