Как водителю вернули права, потому что в алкотестере не оказалось принтера
Изумительные истории
4K
Фотографии в коллаже — Oleg Elkov / Al More / Shutterstock / FOTODOM

Как водителю вернули права, потому что в алкотестере не оказалось принтера

7

Осенью 2022 года пожилой мужчина ехал за рулем автомобиля БМВ по трассе в Белгородской области. Его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Инспектор увидел, что водитель странно себя ведет, заподозрил в употреблении спиртного и попросил пройти тест на состояние алкогольного опьянения. Мужчина не стал дышать в трубочку, но согласился пройти медицинское освидетельствование в больнице.

Врач обнаружил в выдыхаемом воздухе этиловый спирт, а в моче — фенобарбитал и дал заключение, что мужчина пьян. Сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении, приложили медицинское заключение и направили дело в суд.

Аргументы сторон

ГИБДД. Водитель необычно себя вел, отказался дышать в трубочку, и мы направили его на медицинское освидетельствование в больницу. Врач установил состояние алкогольного опьянения. Считаем, что водитель должен быть привлечен к административной ответственности. Просим суд лишить его прав и наложить штраф 30 000 ₽.

Водитель. Я пенсионер с хроническими заболеваниями и инвалидностью третьей группы. По назначению врача принимаю валокордин, в составе которого есть фенобарбитал. Это не запрещенный препарат.

Акт медицинского освидетельствования врачи оформили с грубыми ошибками: к нему не приложили распечатанные на бумаге записи результатов исследования выдыхаемого воздуха. А еще срок действия алкотестера, с помощью которого меня проверяли, истек в 2018 году. Поэтому с заключением медиков я не согласен.

Накануне я провожал племянника в армию и выпил, а на следующий день принял валокордин и сел за руль, но был абсолютно трезв. Я невиновен, прошу суд прекратить производство по делу.

Рассылка Т—Ж для автомобилистов
Советы, как не переплатить за машину, в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Что сказали суды

Аватар автора

Мировой судья, первая инстанция:

Дело № 4-8/2023

😐
Водитель виновен.

В больнице врачи действовали согласно утвержденному порядку: два раза исследовали выдыхаемый воздух — и обнаружили в нем этиловый спирт. Также в биологическом материале нашли фенобарбитал — вещество, которое тоже вызвало опьянение.

Доводы водителя об отсутствии принтера в алкотестере и об истечении срока действия алкотестера считаю несостоятельными. Сотрудники ГИБДД предоставили информацию о поверке прибора: она действительна до июня 2023 года. Значит, алкотестер пригоден к использованию.

Водитель, безусловно, был пьян — и должен нести ответственность. Лишаю его прав на полтора года и назначаю штраф 30 000 ₽.


Мужчина не согласился с постановлением и подал жалобу в районный суд.

Аватар автора

Районный суд, апелляционная инстанция:

Дело № 12-532/2023

👍
Согласны.

Мировой судья верно оценил обстоятельства дела. Акт медицинского освидетельствования — достоверное и допустимое доказательство.

У алкотестера есть действующее свидетельство о поверке. То, что в приборе не было принтера, не означает, что сотрудники медучреждения нарушили порядок освидетельствования. Алкотестер сохраняет результаты исследований, их можно распечатать позже и представить как доказательство. Кроме того, запрещено садиться за руль в нетрезвом виде — и причина опьянения не имеет значения. Если человек принял разрешенное лекарство, которое вызвало опьянение, управлять автомобилем нельзя.


Водитель обжаловал решение в кассационном суде.

Аватар автора

Кассационный суд:

Дело № 16-3291/2023

👌
Все верно.

Аргументы водителя рассматривали в нижестоящих судах. Судьи дали им правильную оценку. Нет оснований для отмены или изменения постановления.


Водитель был категорически не согласен — и дело ушло в Верховный суд.

🤨
Водитель невиновен.

В соответствии с утвержденным порядком, для исследования выдыхаемого воздуха должностные лица должны использовать средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Техническое средство должно записывать результаты на бумажном носителе, также у него должно быть свидетельство о поверке.

В этом деле освидетельствование выполнили с нарушениями:

  1. Результаты измерений не приложили к акту медицинского освидетельствования.
  2. Алкотестер не распечатал результаты измерения. В его памяти сохраняются только последние 10 измерений, а значит, невозможно распечатать данные, которые были в приборе почти год назад.
  3. Срок действия поверки алкотестера истек.
  4. Данных об алкотестере нет в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

Водитель и его защитник неоднократно говорили об этом в суде, однако судьи подошли к вопросу формально: они лишь сослались на действующее свидетельство о поверке. А судья кассационного суда и вовсе проигнорировал доводы защиты.

Также суды не обратили внимания на аргументы водителя о том, что он принимал валокордин по назначению врача и не употреблял алкоголь в день поездки.

Суды не исследовали все обстоятельства дела, не учли доводы водителя и его защитника, дело надо пересмотреть.

Аватар автора

Мировой судья, пересмотр:

Дело № 4-462/2023

😅
Извините, ошиблись.

Действительно, надо было внимательнее рассмотреть дело.

Фенобарбитал — лекарство, которое входит в состав валокордина, а также числится в списке психотропных веществ. Конституционный суд указывал, что нельзя привлекать водителей к ответственности за пьяную езду, если человек принял лекарства, не содержащие этилового спирта, наркотиков и психотропных веществ.

Фенобарбитал — психотропное вещество. Вместе с тем в деле важно учесть, что водитель — пожилой человек с инвалидностью и серьезными хроническими заболеваниями. Он принимает валокордин по назначению врача.

Кроме того, медицинское освидетельствование провели с нарушениями: алкотестер не соответствует утвержденным требованиям. Соответственно, его показания и сам акт медицинского освидетельствования — недопустимые доказательства.

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств.

Что в итоге

Мужчине довольно быстро удалось добиться справедливости в суде. Его лишили прав на полтора года в феврале 2023, а уже в ноябре после указаний Верховного суда мировой судья пересмотрел дело и отменил наказание. На все ушло около 10 месяцев.

Что нужно запомнить

Мы рассказывали о ситуациях, когда водителей лишали прав за прием лекарств, которых нет в перечне психотропных препаратов. В таких случаях есть шанс признать постановление незаконным. Но постановление с большой вероятностью не отменят, если лекарство содержит наркотические или психотропные вещества.

Это дело примечательно тем, что суд во время пересмотра учел заболевания водителя и не привлек его к ответственности несмотря на то, что препарат психотропный.

Другой интересный момент — технические требования к алкотестеру:

  1. У алкотестера должно быть действующее свидетельство о поверке.
  2. Информация об алкотестере должна быть внесена в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.
  3. Алкотестер должен печатать результаты измерений. Их необходимо прикладывать к акту медицинского освидетельствования.

Акт медицинского освидетельствования недействителен, если какое-то из требований не выполняют. Все это работает и в случае с освидетельствованием алкотестером, которое проводят сами сотрудники ГИБДД 

.

При этом в алкотестере может и не быть функции «мгновенной печати». Главное, чтобы распечатка была приложена к акту, когда сотрудник ГИБДД вручает его копию водителю.

Мужчина просил Верховный суд признать противоречащими законодательству правила проведения освидетельствования на состояние опьянения. Ему не нравилось, что правила позволяют сотрудникам ГИБДД распечатывать результаты не сразу после отбора проб, не в присутствии водителя, без понятых и без видеозаписи.

Верховный суд отказал в удовлетворении административного иска и указал, что к акту освидетельствования приобщаются распечатанные результаты измерений, а копия акта вручается водителю. Если водитель не согласен с данными измерений, сотрудники ГИБДД должны направить его на медицинское освидетельствование в больницу. В законе нет требований о том, что результаты измерений должны быть распечатаны безотлагательно.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal

Валерия Романова
А вам доводилось проходить медицинское освидетельствование? Расскажите о своем опыте:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Герой Т—Ж

01.02, 11:52

Не понял, как связаны два соседних предложения: "Фенобарбитал — психотропное вещество" и "Он принимает валокордин по назначению врача"? Какая разница по назначению врача или нет? После приема психотропного вещества (хоть по назначению врача, хоть без) нельзя садиться за руль.

13
0

Учитывая тот факт, что (1) подавляющее число дел идут до ВС РФ в среднем 2 года, а также (2) фразы "... ехал за рулем автомобиля БМВ..." и "лишили прав на полтора года в феврале 2023, а уже в ноябре (того же года) ... отменил наказание" как бы заставляют задуматься о статусе пожилого мужчины, который Осенью 22 года ехал за рулем автомобиля БМВ.

8
0

Прошу прояснить, особенно кто нормально разбирается в теме.

А разве в медучреждении (не инспектором) могут давать заключение по результатам тестера воздуха ? Это ж голимая электрохимия, которая показывает погоду на Марсе.

Мне вообще раньше казалось, что медучреждение обязано это делать на газовом хроматографе (программно-аппаратный комплекс суть). Там и комп точно будет.
Дичь какая-то.

4

Maxim, согласно правилам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в больнице медики проверяют выдыхаемый воздух с помощью алкотестеров, а также проводят забор мочи, крови. И да, врач составляет акт медицинского освидетельствования, в котором пишет, установлено или нет состояние опьянения

4
0

Сомневаюсь, что врач мог НАЗНАЧИТЬ этот препарат из прошлого века. Ни в каких клин реках его, естественно, и в помине нет

2
0

Валокордин на 97 % состоит из этилового спирта. Типа я могу выпить рюмашечку и сесть за руль? Напрашивается вывод что водитель употребил его сознательно чтобы скрыть следы вчерашней пьянки.

2

Сообщество