Как защитить свои права, если попал в ДТП с участием сотрудника ГИБДД?

11
Аватар автора

Полина Серякова

спросила в Сообществе

Страница автора

Я попала в ДТП. Двигалась по левой полосе, второй водитель — по правой. Чуть дальше было расширение на три полосы, и второй участник ДТП перестроился в новый крайний правый ряд, не включая поворотник. Я начала смещаться в средний ряд, а он следом перестроился в него же, создав мне помеху, — снова без поворотника. Завершая маневр, он прибавил газу, но спустя 1,5—2 секунды резко затормозил перед перекрестком.

Перестроение второго водителя я расцениваю как нарушение пунктов 8.1, 8.2 и 8.4 правил дорожного движения. Кроме того, у него не было никакой необходимости экстренно тормозить и он мог проехать перекресток: зеленый только что сменился на мигающий, который согласно пункту 6.2 правил дорожного движения «разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал». Также согласно пункту 10.5 правил дорожного движения «водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения ДТП».

Дальше приехал сотрудник ГИБДД и 5 минут давил авторитетом, убеждая меня, что я на 100% виновата. Я возражала, но он утверждал, что, если я не признаю вину, экспертиза в суде ничего не изменит. В итоге я все-таки признала вину в постановлении об административном правонарушении и других бумагах.

В процессе я пыталась доказать правоту записью с видеорегистратора и даже предлагала отдать карту памяти и приобщить ее к делу — но нигде не указала, что хочу представить доказательства. Инспектор сначала игнорировал запись, затем просмотрел, заснял на телефон и сказал, что я все равно виновата.

Второй участник явно нарушил правила дорожного движения, но инспектор проигнорировал мои доводы и не оштрафовал второго водителя. А после оформления бумаг обратился к нему по имени — так я поняла, что они знакомы. Позже выяснилось, что второй водитель — сотрудник ГИБДД, который в момент ДТП был не при исполнении. Теперь уверена, что инспектор действовал в интересах друга и коллеги.

Не знаю, что делать. На юриста для разбирательства в суде нет денег. В течение 10 дней я направлю жалобу в ГИБДД, хотя и не вижу в этом смысла. Хочу обратиться в прокуратуру, но не знаю, как доказать, что спорила с сотрудником ГИБДД и указывала на нарушения другого водителя. И непонятно, могу ли я объяснить прокуратуре, что сотрудник ГИБДД был заинтересованным лицом?

ДТП произошло вечером, было уже темно
ДТП произошло вечером, было уже темно
Аватар автора

Дмитрий Сергеев

разобрался, что можно сделать

Страница автора

Я считаю, что вам все же следует обратиться в суд, если жалоба в ГИБДД ничего не даст. Есть шанс, что с помощью записи с регистратора получится привлечь к ответственности второго участника ДТП, доказать вашу невиновность и отремонтировать авто за счет страховой.

Расскажу, как действовать и есть ли смысл доказывать предвзятость инспектора.

Рассылка Т—Ж для автомобилистов
Советы, как не переплатить за машину, в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Почему стоит идти в суд

В вашем случае лучший вариант — обжаловать постановление. Вы пишете, что направите жалобу только в ГИБДД и не планируете начинать судебное разбирательство, но обращение в суд оправданно и экономически целесообразно.

Скорее всего, инспектор указал в постановлении, что вы нарушили пункт 9.10 правил дорожного движения — не выдержали безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля. За это вас могут оштрафовать на 1500 ₽.

Но хуже другое: вас признали виновницей ДТП и теперь страховая не оплатит ремонт вашего авто. Если вам удастся обжаловать штраф, его отменят, а ущерб компенсируют по ОСАГО.

Вот пример из судебной практики. В Старом Осколе сотрудники ГИБДД признали женщину виновной в ДТП: по их мнению, при перестроении она не уступила дорогу автомобилю на соседней полосе.

Женщина обжаловала решение и указала, что все было наоборот: в момент столкновения она двигалась по своей полосе, а перестраивался второй участник ДТП.

Суд решил  , что схема ДТП и фото с места аварии частично подтверждают аргументы женщины. А значит, инспекторы не учли все обстоятельства происшествия и провели производство по делу с нарушениями. Еще к тому моменту вышел срок привлечения к административной ответственности. Поэтому штраф отменили.

Признание вины не влияет на возможность обжаловать постановление. Суд рассматривает все доказательства: одно из них — ваше объяснение в постановлении об административном правонарушении, а другое — запись с видеорегистратора. Если на ней видно, что ДТП произошло из-за действий второго водителя, штраф могут отменить.

Можно ли доказать, что инспектор был предвзят

Вы вправе заявить об этом в суде, но понадобятся доказательства. Вы вряд ли сможете их найти, а сослаться на профессиональную солидарность инспектора и второго водителя недостаточно.

Я служил в полиции 17 лет и могу сказать, что это большая организация, а сотрудники ГИБДД — обычные люди, которые иногда дружат, но нередко соперничают и конфликтуют. Судьи это знают, и без доказательств убедить их в обратном не выйдет.

Можно попробовать доказать, что инспектор проигнорировал ваши доводы и не учел все обстоятельства ДТП. Судя по снимку, авария произошла зимой. Если вы беседовали в вашем автомобиле, регистратор работал и записывал звук — можно представить суду запись.

Как действовать в суде

Судя по вопросу, вы хорошо ориентируетесь в правилах дорожного движения и аргументированно излагаете свою позицию. Я считаю, что вы сможете самостоятельно без помощи юриста обжаловать штраф в суде. Вот несколько инструкций, которые могут вам помочь:

На подачу жалобы у вас есть 10 дней со дня, следующего за вручением вам копии постановления. Но если вы пропустили срок по уважительной причине — например, из-за болезни или отъезда, — его можно восстановить. Госпошлину за жалобу платить не нужно  .

Чтобы написать жалобу, можете воспользоваться шаблоном. Вот что важно в ней указать:

  1. Вашу позицию. Вы считаете, что ДТП произошло из-за нарушений пунктов 8.1, 8.2 и 8.4 правил дорожного движения вторым водителем.
  2. Доказательства — запись с видеорегистратора. Ее надо представить в суд, например, на флешке. Специальных требований, которым должны соответствовать видеозаписи, нет.
  3. Требование отменить постановление об административном правонарушении в отношении вас.

В суде вы вправе заявить, что инспектор проигнорировал ваши аргументы, в том числе запись с видеорегистратора. Если сотрудник ГИБДД будет утверждать обратное, заявите ходатайство об истребовании записи с его служебного видеорегистратора.

Нет гарантий, что постановление отменят. Суд изучает все доказательства — ни у одного из них нет заранее установленной силы. Но попробовать стоит.

Что в итоге

Доказать предвзятость сотрудника ГИБДД будет сложно. Но вы можете оспорить его решение.

Есть смысл обжаловать постановление в суде. Если получится, штраф отменят, а ущерб вашему авто возместит страховая.

Постановление, которое вы подписали в день ДТП, — только одно из доказательств. В противовес ему вы можете представить запись с видеорегистратора.

Обжаловали постановление об административном правонарушении? Поделитесь своим опытом и рекомендациями:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка

Сообщество