ПАРТНЕРСКИЙ МАТЕРИАЛ
8 историй любви: за что ценят Tinkoff Black

Подозреваю, что сотрудник ГИБДД был предвзят, потому что его коллега виновен в ДТП. Как защитить свои права?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография.

Я попала в ДТП. Сотрудник ГИБДД убедил в моей 100% виновности, а потом узнала, что второй участник ДТП — тоже сотрудник ГИБДД. Расскажу, что произошло.

Я двигалась по левой полосе, второй участник ДТП — по правой, чуть дальше было расширение на три полосы. Второй участник перестроился в «новый» крайний правый ряд, без указателя поворотника. Я начала перестроение в средний ряд раньше него. Он решил вернуться в средний ряд, создавая помеху моему движению, опять же, без поворотника. Завершая свой маневр, он прибавил газ. И, спустя 1,5-2 секунды, резко затормозил перед перекрестком.

К экстренному торможению прибегать у него не было никакой необходимости — сигнал светофора только что сменился с «зеленого» на «мигающий зеленый», который согласно пункту 6.2 ПДД «разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал». Также согласно пункту 10.5 ПДД «водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения ДТП». Его перестроение я расцениваю как нарушение пунктов 8.1, 8.2 и 8.4 ПДД.

Приехал сотрудник ГИБДД, я изначально не признавала свою вину, но сотрудник ГИБДД, около 5 минут переубеждал меня, «давил» авторитетом, говорил, что если я не признаю вину, на экспертизе ничего не изменится. И я все-таки признала вину в постановление об АПН, и вообще во всех бумагах. Кроме того, я пыталась доказать ему свою невиновность, показав запись с видеорегистратора. Он сначала проигнорировал ее, затем все-таки посмотрел. Сказал, что все равно виновата я, он просто заснял это на свой телефон, хотя я предлагала отдать флешку с видео для приобщения к делу — документально я нигде не написала, что хочу предоставить доказательства.

Второй участник совершенно точно тоже нарушил ПДД, но сотрудник ГИБДД проигнорировал это, и не стал учитывать при выяснении виновника ДТП, не выписал второму участнику никаких штрафов. После подписания всех бумаг, сотрудник обратился к второму участнику по имени, я поняла, что они знакомы. Позднее я узнала, что второй водитель тоже является сотрудником ГИБДД, но в момент ДТП он был не при исполнении. Тем не менее, уверена, что сотрудник, оформлявший ДТП, действовал в интересах своего друга и коллеги.

Я не знаю, что делать и куда идти. На юриста для подачи жалобы на постановление в суд, у меня денег нет. Написать жалобу в ГИБДД не вижу особой пользы, но сделаю, пока не прошло 10 дней. Хочу написать в Прокуратуру об этом инциденте. Но не знаю, как доказать то, что спорила с сотрудником ГИБДД? Как доказать, что я указывала на нарушения ПДД вторым участником ДТП, но сотрудник проигнорировал мои устные заявления и видео этих нарушений?

И можно ли подавать жалобу в Прокуратуру как бы своими словами, я же не могу написать просто о своих доводах, что сотрудник ГИБДД был заинтересованным лицом, т.к. знаком со вторым водителем? А доказательств никаких нет, только то, что они оба являются сотрудниками ГИБДД.



Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
Andy Shax
Герой Т—Ж

Дело тухлое. В таких ситуациях кто сзади того обычно и признают виновным - как минимум не держал тормозную дистанцию. У меня даже было ДТП где я не сзади был а посередине бутерброда из 3x авто - и все равно оказался виноватым перед тем кто спереди хотя обьективно виноват во всем был задний. Оформляйте ОСАГО в суд я бы не ходил

1
Alex K
Герой Т—Ж

Andy, так может не хочется платить за ремонт своей машины

1
Andy Shax
Герой Т—Ж

Alex, понятно что не хочется но ходить по судам с заведомо проиграным делом дороже выйдет.

0
Тёма
Герой Т—Ж 🏆

Как ты себе представляешь пользу от признания своей вины? Я не могу представить сценария в котором ты признаёшь вину на мечте ДТП и тебе это в чём-то помогает.

0
Andy Shax
Герой Т—Ж

Тёма, по быстрому закончить эпизод, если реально виноват. Я к примеру одному на трассе в бампер вьехал, прямо там на месте рассчитались и поехали по своим делам чего время тянуть?

0
Alex K
Герой Т—Ж

Тёма, а в чем смысл в очевидном случае не признавать вину?
Зачем стоять, ждать гибдд несколько часов, ездить потом на разбор, может по судам?

0
Igor
Отредактировано

Напишите ему он бесплатно помогает в тандеме с автомобильной компанией.

0
Oleg Capella

Полина!
Судя, по текстовому описанию, обе машины находились в одной полосе движения. В этом случае, Вам нужно было соблюдать такую дистанцию, которая позволила бы Вам избежать столкновения (пункт 9.10 Правил).
Плохо, что нет возможности просмотреть видеозапись происшествия и фото места, дорожной разметки, знаков...
Если одновременно перестраиваются два автомобиля, то преимущество имеет тот, который справа (пункт 8.4 Правил).
Если бы, впереди идущий автомобиль резко затормозил чтобы "проучить", напугать Вас, можно было бы поспорить. И даже, в таком случае, он мог бы сказать, что увидел препятствие (кошка, человек, яма) и затормозил. Тем более, в темное время суток.
Предположу, что даже если он включил бы указатель поворота, то это не помогло избежать столкновения.
Очень жаль, но скорее всего, признали виновной Вас справедливо. Поэтому, не надо тратить время и силы на попытки обжалования и написание бесполезных жалоб.

0
Igor

Полиция, Жаль что нельзя помочь человеку..

0

Сообщество

Лучшее за неделю