Как мужчина выиграл 1,3 млн рублей и не захотел платить с них алименты. Но его заставили

Жительница Мурманска взыскала с отца своих двоих детей алименты — 1/3 всех доходов. Судебный пристав направил исполнительный лист на работу должника, и с его зарплаты каждый месяц удерживали третью часть. Алименты приходили вовремя, задолженности у мужчины не было.

Спустя несколько лет женщина снова обратилась к судебному приставу и попросила еще раз проверить доходы и имущественное положение плательщика. Оказалось, что за 2019—2020 годы мужчина выиграл в государственную лотерею 1 362 288 ₽. Судебный пристав провел расчеты и направил должнику постановление с реквизитами, по которым тот должен был перечислить матери детей 454 096 ₽.

Азартный отец не хотел делиться выигрышем, поэтому решил через суд оспорить постановление судебного пристава.

Мужчина. В те годы я часто покупал лотерейные билеты, иногда выигрывал. Общая сумма выигрыша перевалила за 1,3 млн. Но это нельзя назвать доходом.

Я исправно плачу алименты: с моей зарплаты удерживают третью часть. Несмотря на это, судебный пристав потребовал копию декларации 3-НДФЛ за 2019 и 2020 годы. Я выполнил его требование и пояснил, что дополнительных доходов не имею, только брокерский счет.

После этого пристав рассчитал задолженность с моих выигрышей за два года и потребовал выплатить почти полмиллиона рублей. Я считаю, что это несправедливо.

Перечень доходов, с которых можно удерживать алименты на детей, утвержден правительством, и никаких выигрышей в нем нет. Значит, действия судебного пристава незаконны.

Прошу отменить постановление об определении размера задолженности и обязать отменить все исполнительные действия, которые связаны с ее взысканием.

Судебный пристав и ФССП. Мы все сделали правильно и постановление отменять не будем. В законе «Об исполнительном производстве» есть список доходов, которые приставам нельзя трогать. Про выигрыши там ничего не сказано, значит, с них можно удержать алименты.

В постановлении, на которое ссылается истец, говорится, что удержание алиментов производится с доходов, полученных по различным гражданско-правовым договорам. Когда мужчина покупал лотерейный билет, он заключил договор, рассчитывал получить по нему выигрыш и принял на себя все возможные риски.

Отец два года получал доход в виде выигрышей в лотерею, поэтому должен заплатить с него алименты. Просим в иске отказать.

Судебный пристав-исполнитель направил запросы в организации, которые распространяют государственные лотерейные билеты. Они сообщили, что мужчина действительно приобретал билеты, и предоставили сведения обо всех выигрышах.

Факт заключения договора между организатором и участником игр подтверждается выдачей билета. Но это не тот договор, по которому можно удержать алименты. Покупка лотерейных билетов и получение выигрыша не относится к трудовой или иной экономической деятельности. Поэтому действия пристава, который рассчитал с этих доходов алименты, незаконны.

Административный иск удовлетворяю. Постановление судебного пристава о расчете задолженности отменяю.

Служба судебных приставов обжаловала решение.

Районный суд принял верное решение, оставляем его в силе. Деятельность по покупке лотерейных билетов, даже регулярная, не считается экономической. Поэтому с выигрышей платить алименты не нужно.

Отделение судебных приставов снова обжаловало решение.

Нет оснований отменять судебные акты. Коллеги верно разобрались в деле.

Так дело попало в Верховный суд.

Судебные приставы могут взимать алименты на содержание детей не только с зарплаты, но и с иных доходов. В том числе с тех, что получены по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством.

Отношения между операторами и участниками лотерей основаны на договоре, который подтверждается лотерейным билетом. Должник по исполнительному производству выиграл денежный приз, участвуя в лотерее гослото. Это и есть «иной доход», который получен по договору.

Кроме того, виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, перечислены в законе. Выигрыши там не указаны.

Таким образом, алименты на несовершеннолетних детей вполне могут удерживаться из дохода должника в виде денежного выигрыша в лотерею.

Все судебные акты отменяем и принимаем новое решение. В административном иске мужчине отказываем.

Отцу придется поделиться выигрышем с несовершеннолетними детьми.

Вот с чего еще приставы могут удержать алименты:

• пенсии с повышениями и надбавками, кроме пенсий по потере кормильца;
• стипендии и ежемесячные выплаты докторантам;
• больничные и пособия по безработице;
• выплаты при ликвидации и по сокращению штата;
• доходы старателей;
• доходы физлиц от самозанятости и ИП за вычетом подтвержденных расходов;
• доходы от продажи недвижимости в рамках бизнеса, а также от сдачи имущества в аренду или наем;
• дивиденды, купоны, дисконты по операциям с ценными бумагами в рамках экономической деятельности — за вычетом расходов;
• проценты по вкладам и счетам в банках;
• суммы матпомощи, кроме разовой за счет бюджета;
• возмещение вреда здоровью;
• возвращенный НДФЛ при использовании вычетов;
• компенсации из бюджета пострадавшим от катастроф;
• доходы по гражданско-правовым договорам и от авторских прав;
• стоимость оплачиваемого питания, кроме лечебного.

Несмотря на такой объемный перечень, некоторые виды доходов сформулированы слишком широко. Поэтому судебные приставы не всегда правильно определяют конкретные виды поступлений, с которых можно удержать алименты.