За прошедшее полугодие два раза попадал вот в какую ситуацию: иду по улице и слышу, как в окно кто-то громко кричит о помощи.

В первом случае это был женский вопль и призывы помочь. Но меня смутил сам тон призыва. Я остановился и стал смотреть вверх в поисках источника крика. Но у подъезда стояли какие-то люди, которые сказали не обращать внимания: неблагополучная семья, и все такое. И я пошел дальше.

Второй случай: в уже знакомом мне районе кричат о помощи в окно и называют номер квартиры. Я сразу набрал 112, рассказал обстоятельства, назвал свои данные — и меня соединили с полицией. Я повторил все то же самое, и мне сказали, что вызовут наряд.

А что, если в окно кричали подростки и шутили? И если это действительно были подростки, то как мне доказать, что я ничего не придумал? Со мной были свидетели. Меня могут привлечь к ответственности за ложный вызов?

Как вообще трактовать призывы о помощи? Расскажите, пожалуйста.

С уважением,
Сергей

Сергей, за заведомо ложный вызов полиции и других специализированных служб, например скорой помощи или пожарных, действительно предусмотрена ответственность. Но в описанной ситуации привлечь вас к ответственности невозможно: нет оснований.

На мой взгляд, вы поступили совершенно верно. Расскажу, чем отличается ложный вызов от ошибочного и за что придется отвечать, а за что нет.

В каких ситуациях можно вызывать полицию

Полиция обязана защищать здоровье, права и свободы граждан, обеспечивать общественный порядок и безопасность, а также противодействовать преступности. Детально все обязанности полицейских указаны в законе о полиции.

Чтобы полиция могла выполнять свои обязанности, она должна узнавать о нарушениях прав или общественного порядка. В этом ей помогают обычные граждане, которые сообщают о случившемся: звонят, пишут заявления или доносят информацию другим удобным способом.

Сообщают обычно:

  • о происшествиях — событиях, которые нарушают привычный порядок жизни, например о шуме под окнами. На этом этапе еще непонятно, что именно там происходит. Так, шуметь может дорожная техника. Никакого нарушения при этом нет, но проверить сообщение все равно нужно;
  • правонарушениях — действиях, которые нарушают общественный порядок, например о драке, которую видно из окна. Драчуны вполне могут потом помириться, но гражданин, который звонит в полицию и сообщает о драке, этого знать не может;
  • преступлениях — виде правонарушений, за которые предусмотрена уголовная или административная ответственность. Например, это может быть та же самая драка, но уже с пострадавшими или даже погибшими.

Разбираться и уточнять, что именно происходит, гражданин не обязан. Главное — позвонить по номеру 112.

Сотрудники полиции обязаны незамедлительно прибыть на место происшествия после такого сообщения, чтобы выяснить, что произошло. Установить, что именно случилось и что со всем этим делать, — обязанность специализированных служб. И необязательно только полиции. Отправить могут пожарных, скорую помощь, аварийные службы либо всех сразу. Но совсем никого не отправить на вызов не получится: в любом случае информацию нужно проверить.

С момента вашего звонка информация о крике из окна считается происшествием. И полиция обязана прибыть на место и провести проверку. Как правило, сотрудники полиции опрашивают жильцов квартиры, из которой раздавались крики. А если такой возможности нет, то соседей.

А дальше все зависит от ситуации. Бывает, что человек просто кричал от избытка чувств и на самом деле в помощи не нуждается. Если сотрудники полиции никакого другого нарушения при этом не выявят, они извинятся и покинут место происшествия.

Но если человеку, который кричал, на самом деле нужна помощь, он ее получит. Иногда такие вызовы из-за обычного крика заканчиваются возбуждением уголовного дела.

Могут ли привлечь к ответственности за такой вызов

За заведомо ложный вызов спецслужб предусмотрена административная ответственность по статье 19.13 КоАП РФ. Санкция — штраф от 1000 до 1500 ₽. Но вам это не грозит. Чтобы привлечь человека по этой статье, нужно доказать, что он понимал, что вызов ложный. То есть осознавал, что причин вызывать экстренные службы на самом деле не существует.

  • Пример из суда. Жительница поселка Параньга решила, что в ее дом пытаются проникнуть посторонние, и вызвала полицию. Прибывшие полицейские выяснили, что никаких посторонних нет, а человек, который пытался попасть в дом, оказался мужем ее сестры. Полицейские решили, что вызов был ложным, и составили протокол, на основании которого мировой суд оштрафовал женщину.
  • Женщина со штрафом не согласилась и обжаловала судебное решение. Она заявила, что вызов полиции действительно имел место, но на момент звонка в полицию она не знала, что проникший — ее родственник. Судья с ней согласился: заведомо ложным вызов полиции считается, если человек осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, и хочет ввести в заблуждение соответствующие государственные органы. А доказательств того, что женщина осознавала ложность вызова, нет. В результате платить штраф женщине не пришлось, поскольку постановление мирового суда отменили, производство по делу прекратили.

Чаще всего к административной ответственности привлекают граждан, которые сами признают, что вызов был ложным.

  • Вот еще пример. В Чувашии девушка позвонила в полицию и сообщила, что ее избил отец. Полиция прибыла, но дверь никто не открыл. Встретиться с девушкой полицейским удалось только спустя несколько дней, и она пояснила, что полицию действительно вызвала, но на самом деле побоев ей никто не наносил. Полицейские составили протокол об административном правонарушении, а затем материалы передали в мировой суд.
  • В суде девушка заявила, что она пожалела отца и не хотела, чтобы его привлекли к ответственности за побои. А еще пояснила, что объяснение она не читала и не глядя подписала незаполненный протокол. Но суд с ней не согласился. Вызов полиции действительно имел место — девушка этого не отрицала. Не отрицала она и того, что сообщила участковому о ложности вызова. Может, она действительно пожалела отца, но в данном случае это никакой роли не играет. Закон она нарушила и сама же это подтвердила. Девушку оштрафовали на 1200 ₽.
  • В этой ситуации девушка вполне могла избежать штрафа. Например, если бы сообщила сотруднику полиции о том, что, несмотря на вызов, претензий к отцу не имеет и от дачи объяснений отказывается. Статья 51 Конституции позволяет не свидетельствовать против себя и близких родственников, к которым относятся родители. Фантазировать в такой ситуации — не самый лучший вариант.

В вашем конкретном случае можете не беспокоиться, что вас привлекут к ответственности. Крики о помощи были? Были. Вы о них и сообщаете. Обязанности идти в квартиру и выяснять, что случилось, у вас нет. И действуете вы как добропорядочный гражданин — сообщаете об этом факте по телефону экстренной службы 112.

Даже если эти крики были чьей-то глупой шуткой, отвечать за вызов полиции вам не придется.

Нужно ли доказывать, что крики о помощи были?

По закону у вас нет обязанности что-либо доказывать. В КоАП действует презумпция невиновности. Есть исключения, но они связаны в основном с нарушениями ПДД, которые фиксируются камерами видеонаблюдения, и нарушениями в области благоустройства территории. Это явно не ваш случай.

Даже если полиция решить вас оштрафовать за ложный вызов, именно сотрудники полиции должны будут доказать, что на самом деле никаких криков о помощи не было. Если они не найдут на месте происшествия кричащих или свидетелей, вы в этом точно виноваты не будете.

Как трактовать призывы о помощи

На самом деле все очень просто. Вы не знаете, что на самом деле происходит в квартире, из окна которой кричат, или в кустах, из-за которых слышны призывы о помощи. Обязанности проверять, что там происходит, или сначала искать свидетелей этих криков у обычных граждан нет.

Любой крик «Помогите» — это повод позвонить по телефону 112. Просто сообщите о факте. Например: «По улице Плюшкина, 12, из окон первого этажа слышны крики, женщина просит о помощи. Примите меры». Вам это ничем не грозит, но своевременный звонок может спасти чью-то жизнь. Вот несколько историй о том, как это работает.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Pavla Tolokonina
Легенда ✊💫

21.08.20, 10:34

Отредактировано

"сказали не обращать внимания: неблагополучная семья" - вот это просто убивает. какие-то левые люди говорят, мол, все норм, и нужно им на слово верить. ну и в неблагополучной семье типа можно делать с людьми что-то, отчего они просят помощи.

спасибо за статью, меня тоже смущали случаи, когда ситуация вызывает опасения, но не ясно, правильно ли ты ее классифицируешь.

33
Марина
Герой

21.08.20, 12:11

Отредактировано

Pavla, увы, но когда годами живешь с такими соседями крик: "Убивают!", - вызывает мысль: "Ну когда же, наконец-то 😡"

19
Дмитрий Иванов

Pavla, живу рядом с общагой. Теперь также отношусь к этому. У них на неделе по два скандала. Помогать им уже бесполезно. Печально это.

3
Pavla Tolokonina
Легенда ✊💫

Дмитрий, общага в смысле студенческая или уже не студенческая? я не знаю, когда бы кончилась моя вера в то, что можно что-то менять. помню, я на улице избитой женщине помогала вызвать полицию, написать заявление и отметилась свидетельницей (сожитель ее сбежал на моих глазах). никуда меня не вызвали, и мне до сих пор горько от ситуации.

5
Ярослав Акимов

Pavla, примерно в тот момент, когда в двадцатый раз нормальный участковый сталкивается с ситуацией ".ука, я тебя посажу, всю жизнь мне испортил, тварь" под вечер и - как описал автор - на утро : "51-я, имею право не свидетельствовать, я передумала, кто детей кормить будет". Вы поймите, менты эти истории видят не штуками, не десятками - сотнями. Ты оформляешь кучу работы в корзину. И не помогаешь в итоге тому, кто на самом деле ждал в этот момент...

6
Pavla Tolokonina
Легенда ✊💫

Ярослав, это неверно. После декриминализации первый случай побоев - административка, для нее заявление потерпевшего не нужно вообще. Повторно - по ст.116 УК, и она переведена в частно-публичную: заявление потерпевшего нужно, а отозвать его уже нельзя. В третий раз - обнуление и опять по кругу, начиная с административки.

1
Дмитрий Сергеев

Pavla, не совсем верно, нет там никакого обнуления. Уголовная ответственность наступает при повторном совершении побоев в течении года.

То есть первый раз - административка, причем нарушителя можно сразу изолировать на 15 суток, что почти невозможно при уголовном составе - там нужно весь цикл разбирательств пройти.

Каждый следующий раз - ответственность уже уголовная.

Обнуление будет, если домашний боксер после первой административки целый год ведет себя хорошо.

0
Pavla Tolokonina
Легенда ✊💫

Дмитрий, я довольно далека от УК (возможно, зря я не выбрала в свое время юриспруденцию) и просто пытаюсь разобраться. У меня совершенно нет желания навешивать на людей уголовную ответственность "по умолчанию", так же, как нет каких-то завышенных ожиданий к правоохранительным органам. Так что это просто дискуссия не-юриста с юристом выходит.

По поводу карусельки КоАП-УК-КоАП: если смотреть в текст ст. 116.1 УК, то там четко написано: "лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние". Т.е. если нет административки - см. КоАП. Где посмотреть про третьи побои в течение года, которые влекут уголовную ответственность? Насколько я знаю, казус постоянного чередования административного и уголовного наказания уже разбирали правозащитники, но в базы судебных постановлений я сама не заглядывала.

Ну и, наверное, не будет неожиданностью, если я скажу, что в плане домашнего насилия мне нравится финская система, с шелтерами и подключением дополнительных специалистов кроме полиции. Как раз-таки из-за травмированной психики потерпевшего, с которой он не может выдать на блюдечке все данные следствию.

0
Дмитрий Сергеев

Pavla, как я вижу, тема домашнего насилия весьма актуальна. В планах на ближайшее время есть подробный разбор для Т-Ж по этому вопросу.

0
Pavla Tolokonina
Легенда ✊💫

Дмитрий, да, именно что сообщить "мой муж меня избил" и дойти до травмпункта может быть проблемой. А потом - не отозвать заявление. И дать показания (раз мы выше уже разобрали, что без показаний с одними объяснениями дело развалится). Нужно разобрать причины? (это не сарказм, просто вдруг вы и так в курсе.)
Шелтеры нужны для того, чтобы жертва была изолирована от агрессора и он не мог на нее воздействовать - ни финансово, ни морально, ни физически. Насчет изолирования - было бы интересно глянуть на статистику реальных изолирований в РФ по таким делам, какой % от всех первичных обращений кончается изолированием.

0
Дмитрий Сергеев

Pavla, шелтеры тоже не появятся из воздуха. Для их оформления потребуется пройти тот же самый путь. Заявление и снятие побоев как минимум.

И на мой взгляд не жертву надо изолировать от агрессора. Вы просто посмотрите на это со стороны - получается что женщину, которую избили, надо прятать, скрывать от кого то, изолировать. По сути ограничивать ее свободу - а за что простите, если она мало того что ничего плохого не сделала, так еще и пострадала? На мой взгляд изолировать надо агрессора. Тем более и инфраструктура для этого есть - начиная от спецприемников, где их для первого раза подержат 15 суток, до мест лишения свободы.

Что касается статистики - с ходу сказать не готов, но суды без проблем закрывают домашних боксеров на 15 суток. Главное - заявление не забирать и на примирение не идти.

0
Pavla Tolokonina
Легенда ✊💫

Дмитрий, фишка шелтеров в том, что жертва там может укрыться сразу же, до вынесения приговоров. Вариант, когда жена и дети живут месяцами, пока тянется уголовное дело, с тем самым мужем, которых их бьет, очень плохой вариант. Да, охранный ордер с запретом приближения - тоже супер, вот только у нас их нет.
"Суды без проблем" - возможно, я не знаю статистики по решениям. Но вот подать заявление в полицию, будучи женщиной, на своего мужа, тот еще квест. В полиции РФ нет, насколько я знаю, специальной подготовки для работы с жертвами домашнего насилия. Чтобы подать заявление, нужно быть пробивной и со стальными нервами, а после побоев самый большой подвиг - не растечься лужицей и не подавать виду, как тебя накрывает панической атакой, когда рядом кто-то голос повысил.

1
Дмитрий Сергеев
Автор статьи

28.08.20, 14:18

Отредактировано

Pavla, в том то все и дело, что административка по побоям рассматривается судом в день поступления. И в тот же день виновного могут закрыть на 15 суток. Пока ответственность была только уголовной - это было невозможно, и муж, избивавший жену и детей, мог месяцами находиться с ними в квартире.

Охранный ордер - это просто лист бумаги. Как и УК, и КоАП - они тоже на бумаге написаны. Но листы бумаги не всегда останавливают насилие. Под охранные ордера нет органа, который будет контролировать их исполнение. Запретили человеку к кому то приближаться - и кто это будет контролировать? Полиция - так ей тогда проще оформить протокол, дело в суд и пусть арестовывают. Если есть побои - значит и состав есть, можно сразу привлекать.

У полиции нет специальной подготовки для работы с жертвами домашнего насилия - так я не совсем понимаю, какая подготовка там нужна. Человека избили - работать будут по определенному алгоритму как и при любых других побоях. Алгоритм этот простой - возьмут объяснение и отправят на медосвидетельствование.

Подавать заявление в полицию - не столь сложно. У нас про это есть отдельная статья. Нужно просто написать его заранее, и отдать в окно дежурной части. Либо по почте отправить.

0
Pavla Tolokonina
Легенда ✊💫

Дмитрий, и самое важное: вы говорите о наказании за совершенное преступление. а есть еще и профилактика. тот же самый реально работающий охранный ордер - как одна из мер. или возможность уйти в шелтер до того, как тебя избили.

0
Pavla Tolokonina
Легенда ✊💫

Дмитрий, в странах, где стамбульская конвенция принята, как раз-таки и с ордерами работают, и полиция спецподготовку проходит, и шелтеры есть. Мы просто начали с того, что при вызове полиции всегда можно отмазаться, что гражданка кролика не так тушила, расстроена, потому что ей устно замечание сделали, а синяки - так об угол стола ударилась (да, не с вами, но тем не менее). А пришли к тому, что все изи на раз оформляется в один день.

0
Дмитрий Сергеев

Pavla, муж естественно скажет что его супруга кролика не так тушила. Или может вообще ничего не говорить - это его конституционное право. Но если гражданка при этом заявит, что за кролика не так потушенного была избита, распишется в протоколе, и потратит час на прохождение медосвидетельствования, а потом просто не забирать заявление - гражданину придется отвечать.

0
Pavla Tolokonina
Легенда ✊💫

Дмитрий, судя по тому, что вы мне отвечаете, у меня возникает ощущение, что в скором времени на Т-Ж выйдет блестящий материал со всеми правовыми обоснованиями, как и что пошагово нужно делать. Это, без сомнения, дело нужное. Но есть проблема: у жертв в этих ситуациях нет психологических ресурсов (по многим причинам) на то, чтобы следовать инструкции. Вот было бы классно в материале это тоже как-то учесть.

0
Дмитрий Сергеев

Pavla, постараюсь учесть все моменты. Мне было бы очень интересно взглянуть на это глазами жертвы - тогда и статья будет более полезна для жертв насилия.

0
Дмитрий Сергеев

Pavla, смотрите как это работает. Срок действия административного взыскания - год, это прописано в статье 4.6 КоАП РФ. В этот период любые побои члену семьи, которые нанесет человек, будут считаться повторными. Срок этот считают даже не со дня нанесения побоев, а со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Это что то вроде испытательного срока, за который человек должен доказать, что он исправился.
Любые нанесенные побои в этот период - это уже уголовный состав. Никакого казуса тут не будет - суды просто будут рассматривать все эти случаи как повторные. И каждый случай - это отдельный состав. За который будет отдельный срок.

Что касается травмированной психики потерпевшего, с которой он не может выдать на блюдечке все данные следствию - а какие собственные данные нужны? Там нужно сделать всего 2 шага:
- сообщить под протокол сотруднику "Меня избил мой муж Иванов Иван Иванович, в чем и подписываюсь"
- снять побои в ближайшем травмункте.

Какой шелтер в данной ситуации еще нужен, и какие гражданские специалисты кроме полиции? Если случай первый, и жертва не забрала заявление - домашнего тирана можно сразу же изолировать на 15 суток. Срок рассмотрения таких дел очень короткий, в течении суток это можно сделать.

0
Ярослав Акимов

Pavla, ну с точки зрения материального права Вы, конечно, правы, но с точки зрения процесса сделать хоть что-то при возражении потерпевшего unreal. Передать в суд дело, где потом тётенька скажет, что вообще ничего не было, никто не был никого, они в лото играли?..

0
Pavla Tolokonina
Легенда ✊💫

Ярослав, я верю в то, что рано или поздно для подобных дел не нужны будут показания потерпевших. Слышишь вопли, обнаруживаешь человека со свежими побоями - и все, процесс пошел. Потерпевший вообще может быть шантажируемым (угрозы жизни и здоровью ему или ребенку), это не повод оставлять все как есть.

2
Ярослав Акимов

Pavla, мне показалось, что Вы имеете юридическое образование... Давайте тогда растолкую.
Вот тётенька. Вчера она звала на помощь. Дала объяснения, что бил сожитель за то, что кролика не так потушила. Сегодня возбуждено уголовное дело. В рамках дела проведён допрос сожителя и её. Она говорит, что не помнит, откуда синяки, но вроде он только кричал, а не был. Ну, замахнулся, было дело, но нет, в целом мы мирная семья. Я была напуган, когда вызвала полицию. Опасалась за ребёнка и себя. Но он не угрожал, нет. А он говорит, что все было даже ещё лучше. Он ей сказал : "Уважаемая сожительница, тушите кролика впредь тщательнее", а она расстроилась. Свидетели? Кто это? Никто и не слышал ничего, что вы. Ни через стенку, ни внизу. Это значит, что никакого скандала и не было.
Ну? Что в суд нести? Что с этим материалом делать? Сажать будем по объяснениям, данным до возбуждения дела? Или направить пяток оперов от угрозыска районного на защиту тётеньки? Или как поступать - то считаете нужным? Пытать сожителя, чтобы взял вину на себя?..
Мы начали с того, что не знаем, когда бы кончилась Ваша вера. Попробуйте поработать помощником участкового в ближайшем отделе полиции на общественных началах несколько дней по вечерам. Уверяю, этого хватит очень надолго =)) Из плюсов - баек на две года вперёд наберёте...

1
Pavla Tolokonina
Легенда ✊💫

Ярослав, показалось, да. я неплохо знаю СК и ТК, по верхам НК и ГК, а вот УК и УПК были без надобности). У вас, я так понимаю, юридическое образование есть. Подскажите, может ли трактоваться финансовая зависимость (супруга в период беременности-первых трех лет ребенка) как то обстоятельство, которое позволяет возбуждать дело при отсутствии заявления (часть 4 ст 20 УПК)? И может ли следователь применит п. 2 ч. 3 ст. 226.5 УПК?

Вообще прочитала про разницу объяснений и показаний, просветилась. Печально это.

0
Дмитрий Сергеев

Pavla, а как следователь или дознаватель должен понять, что имеет место финансовая зависимость если сам потерпевший об этом сообщить не желает?

И потом, как это должно выглядеть на практике? Женщина вызывает полицию и сообщает о своей финансовой зависимости, а дальше молчит и никаких показаний не дает, но ее мужа привлекают к ответственности?

Это приведет к тому, что люди будут обращаться в травмпункт с ушибом, и их муж или жена будет автоматически попадать под уголовную статью, даже без показаний и объяснений. Травмы можно при разных обстоятельствах получить. Не обязательно при побоях.

0
Дмитрий Сергеев

Pavla, в жизни все немного сложнее. Потерпевший только тогда становится потерпевшим, когда сам этого желает.
Человек с побоями - это повод для разбирательств в любом случае, и новые законы для этого не нужны.
Но если он отказывается указывать на конкретного виновника - привлекать мужа к уголовной ответственности автоматически? А основание?

А насчет шантажа и зависимости - об этом тоже можно заявить. Тогда ответственность для виновника будет строже.

0
Дмитрий Сергеев

Pavla, вы молодец!

2
0
Елизавета Склема

" не обращать внимания: неблагополучная семья, и все такое. " Так грустно стало от этих слов. То ли дело если бы в благополучной семье происходило насилие, можно было бы и помочь. Oh, wait...

10
Дмитрий Сергеев

chitatel, не соглашусь.
У преступника проблема - его могут к уголовной ответственности привлечь.
У жертвы - ущерб возместить. Либо имуществу, либо здоровью. В самом худшем варианте у родственников жертвы может возникнуть проблема с организацией похорон.

Что из этого списка грозит человеку, который просто позвонил в экстренную службу? Максимум - сходить пару раз в полицию и дать показания под протокол. Но даже это не всегда нужно.

7
0
ой

Была подобная ситуация, если автор статьи мог бы помочь разъяснить, была бы очень благодарна. Час ночи, ложусь спать. Слышу с улицы женские крики "Помогите", причем вопли были довольно отчаянными и страшными. Я живу на 8 этаже, сбоку - дома, а перед окном - лес. Попыталась понять по звуку, с какой стороны хотя бы крики - не получается, сильное эхо и такое чувство, что звук со всех сторон.
Исходя из этого, вопрос - как таком случае быть? Если я не знаю, откуда точно доносится крик? Позвонить и сказать "где-то в радиусе 2 км от моего дома, где - ищите сами"? Мы проигнорировали в итоге крик, о чем я сейчас очень жалею - тогда стало страшно и непонятно, как и кому звонить.

6
Дмитрий Сергеев

Анна, самый лучший вариант - это позвонить 112. Даже если точно не знаете, откуда крики доносятся - обязанность полиции это выяснить.
Оператор, который примет звонок, сама задаст вам все нужные вопросы, и вам не придется заранее думать, как и что рассказывать сотрудникам экстренной службы.

11
Дмитрий Иванов

Анна, были две похожие ситуации. В первой мы были в очень крупном и дремучем городском парке и кричала женщина. Позвонили в милицию, сказали, что "в парке крики", никто не приехал, мы сами разобрались.
Во второй я видел как в доме напротив избивали женщину, но номер я не знаю Позвонил, назвал свой адрес, описал направление. Очень не хотели принимать вызов. Отмазывались "неточный адрес". В итоге приняли, но приехали через полтора часа. Короче без точной информации нет никакой на них надежды. "Когда уьбют, тогда и приходите".

8
Алекс Тютнев

Анна, один раз утром к нам по подъезду ходили сотрудники полиции, звонили в каждую квартиру и спрашивали "слышали ли мы вчера что-нибудь подозрительное?" Никто ничего не слышал, позже я вышел к подъезду, спросил у сотрудников "Что случилось?" В ответ мне ответили что с торца нашего дома, буквально под нашими окнами в кустах нашли труп женщины. Вот так вот.

7
Andrey Orlov

Анна, самый правильный вариант был бы позвонить и описать ситуацию, как вы её поняли. Т.е. сидела в квартире, занималась своими делами. Услышала со стороны улицы истошный крик о помощи. Кричали очень отчаянно. Выглянула в окно - никого не увидела. Прошу выслать наряд и проверить. Звонить удобнее всего в 112, но насколько мне известно этот номер не во всех регионах работает. Если в вашем регионе он не работает - можно напрямую в полицию. Они сами разберутся, достаточно ли их опергруппы.

6
Алекс Тютнев

chitatel, ну не правда, вызывал полицию раза 3-4, один раз просто лежал человек в парке, я гулял с собакой, посмотрел - хз, может и умер, признаков жизни не подавал, вызывал 112, приехали медики, но уже никого не было, пьяное тело встало и ушло, мне перезвонили и спросили "А где?" Я сказал что хз, лежало там-то там-то у лавки, если нет, значит уже ушел, живой, прошло пол часа, ответили "Хорошо" и положили трубку, никаких проблем. Раз вызывал на драку под окном, полиция приехала через 10 минут, "подравшиеся" еще находились на месте но уже "помирились", к ним подошли, опросили, что-то писали и давали им подписывать, никого не забрали, уехали. Так же разок вызывал на драку, полиция приехала - никого нет, спросили бабок у подъезда и уехали, никто не перезванивал.

6
0
Надежда Скиданова

Больше интересует вопрос, а необходимо ли дожидаться наряда? Ведь иногда бывают подозрительные ситуации. но дожидаться наряда нет возможности. Времени есть минуты две от силы. Только чтоб вызвать и описать ситуацию. Примерно как в описанных историях: иду по улице, слышу крики о помощи. Можно ли позвонить и уйти с места событий? Ведь, к сожалению, не всегда прибывают оперативно.

6
Дмитрий Сергеев

Надежда, ни в одном законе нет требования дожидаться наряда. Обычно у позвонившего спрашивают его фамилию, имя и номер телефона. Но даже если человек их не захочет по какой то причине сообщить - информацию все равно проверят.

5
Надежда Скиданова

Дмитрий, просто однажды я услышала крик о помощи, вызвала полицию, но ждала настолько долго, что ситуация рассосалась сама собой. Пусть, покажется менее значительным, чем спасение человеческой жизни, но всё же. Как-то на парковке у офисного помещения услышала скулеж такой жалобный-жалобный. Чуть ли не из последних сил. Огляделась, вижу: в припаркованной машине закрыта собака. Даже без щели для воздуха (которая не сильно спасает, но всё же), ведь что вы! Вдруг машину взломают! А как бы жаркое южное лето. Мне в тени в +40 жарко. И это на открытом воздухе. А пес был в запертой машине, на солнце. Лично я в таких условиях и 5ти минут не протяну (как-то попробовала). И нет, не сочтите за зоошизу (они бы явно разбили окно у машины). Я вызвала наряд полиции, так как это ну явное жестокое обращение с животными. Хотелось, чтобы водителю хоть штраф выписали, чтоб думал иногда. Я понимала, что именно спасти собаку в случае чего - маловероятно. Нельзя у нас покушаться на чужое имущество во имя спасения животных. Поэтому в любом случае нужно ждать хозяина. По итогу минут 30-40 ждала. Пёс чуть не умер. После вышел хозяин, я ему, конечно, постаралась кратко объяснить, что так делать нельзя (он очень быстро ретировался). Наряд так и не приехал. Но! Я позвонила и отменила вызов, объяснив, что ситуация исчерпала себя. А если бы я просто уехала изначально, а наряд бы приехал после отъезда владельца собаки? Получается, наряд бы прибыл на пустое место. А мне потом доказывай, что и где я слышала. И что не поехала крышей.

10
0
Mikhail Pirogov

Однажды именно так позвонил им на пробежке вечерней. Кричала женщина в кустах, оглушающе, назвал им точный адрес - говорю с главной улицы здание куда смотрит, приехали через полчаса, доложили что там никого вообще не слашт и не видят, начали спрашивать что за сторона дома, и повторять раз 50 - С ТОРЦА? Я говорю дайте мне 3 минуты сейчас прибегу обратно - сказали мол не надо, домой иди ((
По факту звонок ложный - ведь объект, оравший на весь их квартал не был найден как и его мучитель в темноте.
Не стоит бояться докладывать о подобных вещах, я считаю. Вам только кажется, что Чикатило работал один и про айсберги под водой, вы наверняка слышали.
Кстати, днем по таким делам звонят чаще, что странно для меня

4
Дмитрий Сергеев

Mikhail, по факту такой звонок - не ложный. Вы же на самом деле слышали крики.
Да, действительно, часто по прибытии наряд не может найти кричавшего - но тут важнее убедиться, что преступление не совершено. Поорал человек и ушел - замечательно, значит все живы. Главное что окружающие вовремя среагировали и сообщили куда надо. Отвечать им за такой вызов не придется.

3
0
Максим Леопольдов

>Полиция обязана защищать здоровье, права и свободы граждан, обеспечивать общественный порядок и безопасность, а также противодействовать преступности.
Сильно =D

2
Дмитрий Сергеев

Максим, это все прописано в законе.

2
Алиса Маркина

Кэтти, пожар начался только через сутки? Где-то нестыковка.

2
Ак Ак

Алиса, диван мог долго тлеть, пока не разгорелись деревянные элементы дивана или пол в квартире.

1
0
Ак Ак

Хотите быстро вызвать полицию? Не говорите что кого-то убивают. Говорите сторонники Навального или прочие оппозиционеры проводят митинг. ;) Грустно, но на такой вызов,скорее всего, приедут быстрее...

2
Дмитрий Сергеев

Ак, то что вы предлагаете - это как раз и есть ложный вызов. Если конечно митинга нет на самом деле.

3
0
Алексей Петров

Полиция тоже не хочет лишний раз куда-то ездить. Один раз я из окна видел какую-то драку, то ли кого-то затаскивали в машину, то ли вытаскивали.. женщина кричала что-то про отца.. Я позвонил в полицию, меня минуты три расспрашивали «А точно кричат? Может, это молодежь развлекается? Вы их действительно видите из окна? А скажите ваши ФИО, адрес, и все остальное?». Но потом все же приехали ещё минуты через 4, кого-то на асфальт положили, дальше уже не знаю. А вот на обкуренных товарищей, которые у нас под окнами орут по ночам, полиция приезжать не хочет, ей неинтересно, хотя многие вызывают.

1
Дмитрий Сергеев

Алексей, бывает и так. Не все сотрудники добросовестные. Если начинают так делать, можно сказать следующее: раз вы отказываетесь выезжать и сомневаетесь в моих словах, я обращаюсь в прокуратуру. Обычно это хорошо помогает.

1
0
Наталья Куулер

На работу и с работы я иду по определённому маршруту, где зачастую можно увидеть лежащих людей и не понятно, то ли труп, то ли просто спят в алкогольном опьянении. На всякий случай набираю номер дежурной части нашего УВД, он у меня забит в телефоне.

1
Дмитрий Сергеев

chitatel, а какая собственно разница что о вас подумают? Да, вы нашли им работу - но все равно это работа полиции, кроме них ее никто не сделает.

1
Надежда Скиданова

Роман, я пробовала это((
У человека не было сигналки. Только центральный замок с ключа (не все ж сигналку ставят)

1

Сообщество