Мнения
7K

Мнение: счастье не зависит от места жительства и уровня комфорта

109

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Мне 40 лет, и мне плевать, где жить. Счастье — вот истинная ценность, и она от места не зависит.

Я впервые приехал в Москву в 2008 году из Иркутска. Работал в московской компании, но постоянно был в командировках. По приезде в Москву на два-три дня раз в пару месяцев мне не оплачивали никакого жилья, и я жил в машине. Тогда можно было припарковаться ночью у Красной площади или где-нибудь на Рублевке и спать.

Мыться я ездил на Ярославский вокзал — наш офис был рядом, на «Чистых прудах», на Мясницкой. На вокзале можно было принять душ за 200 ₽. К душу давали маленькое вафельное полотенце — очень маленькое, как салфетка. Только руку хватало вытереть или ногу — и оно мокрое насквозь. С тех пор терпеть не могу такие.

За последние 15 лет где я только не пожил в Москве: и комнату снимал, и квартиры в разных концах города, и покупал разные квартиры. Последние лет пять живу в соседнем доме от Ярославского вокзала — мои окна выходят на него. Это хрущевка, но мне все равно. Большая или маленькая квартира, где находится — тоже в целом все равно.

Я был счастлив совершенно независимо от места жительства. Жил в диаметрально противоположных по стоимости местах: и подолгу в каких-то бараках в пустыне, и в Сингапуре в гостиницах по 300—400 $ в сутки за номер. И в Москве так же.

Как по мне, высотка в Химках и дом на Остоженке — это не большая разница.

В целом уклад жизни человека и там и там примерно одинаков. А разница — в мелочах: жилье 50 м² или 150 м², парковку искать пять минут или тридцать, до дома ехать 20 минут или два часа, еда в кафе внизу за 300 ₽ или за 3000 ₽. Это трудности одного порядка. Скажем так, признаки локального комфорта и дифференциации по цвету штанов — какая была, кажется, в фильме «Кин-дза-дза».

В мире есть море мест, где проблемы совсем другого порядка. Например, антисанитария в Пакистане, Индии, Бангладеш и Индонезии. Жить рядом с любой речкой там невыносимо для россиян настолько, что ЖК в Химках и дом на Остоженке становятся абсолютно одинаковыми. Особенно при взгляде из индонезийской деревни, где в спальне так воняет человеческим дерьмом, что первое время слезятся глаза. Разница в цене между Химками и Остоженкой кажется надуманной — лишь бы не воняло.

Уровень безопасности в Нигерии, Сирии, Ливии, Ираке и Гондурасе настолько неприемлем для нас, что думаешь: плевать, сколько я буду идти с парковки в Химках и как долго я буду ее искать. При этом во всех этих странах можно нормально жить и быть счастливым. Невзирая на запахи и на то, что тебя могут завтра пристрелить за 10 $, а то и за цвет кожи.

Счастье точно не зависит от места жительства. Я даже не стал бы привязывать к этому критерию свой комфорт. Человек — очень адаптивная тварь: мы всюду можем жить — и всюду можем быть счастливы.



Редакция
Что думаете? Поделитесь аргументами:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Герой

05.02, 09:44

Приведенное тут мнение автора - его субъективный взгляд на мир, имеющий право на жизнь, но не то, что очень распространенный.
Мне кажется, что корректнее сказать, что счастье не следует напрямую из места жительства и уровня комфорта, но вполне себе с ним коррелирует.

155

DG, вроде и коррелирует, да не всегда, много стран и регионов с зашкаливающим рейтингом счастья не из богатых

6
0
Герой реалити

05.02, 10:31

Отредактировано

Опять я со своим бубубу.
Прекрасно размышлять мужчине об уровне счастья и комфорте. Чего сложного, катайся по миру, зарабатывай деньги, содержи семью. Тут оно, конечно, чего б не пофилософствовать. Условно одинокий мужчина где-нибудь в Бангладеш может и не заметить сильного несчастья. И условно одинокая женщина с ребенком на руках, чаще новорожденным,дошкольного или младшего школьного возраста - уже совершенно иная картина правда? Которой, впрочем, тоже надо работать и содержать, пусть маленькую, но семью.
Итак, кто из них будет счастливее при прочих равных условиях? Ммм… то-то и оно.
Возможно, счастье и не очень зависит от уровня комфорта. Но я бы предпочла быть не совсем счастлива в своем мерседесе, где то в центре города дожидаясь ребенка из дошколенка, чтобы вернуться в свою довольно просторную квартиру не в самом плохом жк, и при случае не дай бг что, иметь возможность вызвать не просто скорую домой, а именно тех врачей, которые нужны мне. Чем быть «невероятно» счастливой в условном Бангладеш.
Резюмируя: счастье субъективно. Как и красота. Мой уровень комфорта и относительное спокойствие за свою ДНК делает меня счастливой.
Уганды,Блангладеш и иже с ними не предлагать.

112

06.02, 12:13

Отредактировано

Laska, будучи Бубубу, не могу не согласиться

64
Герой реалити

07.02, 05:09

Бубубу, ой😁

8

Laska, соглашусь, помимо этого - даже без ребенка, женщина в Бангладеш или Ираке ещё и рискует быть изнасилованной, проданной и тп.

5

Laska, в 19 я жила в не очень классной съемной квартире, родила ребенка, денег не было от слова совсем - я летом грибы и ягоды в лесу собирала реально для еды. Но тогда уровень счастья у меня почему-то был весьма высок! При этом сейчас я считаю, что частично счастье зависит от среды нахождения. Точно здоровье зависит от качества питания, а вслед за ним и счастье. Возможно дело было в возрасте? В 19-20 лет как-то проще быть счастливым и здоровым в убитой хрущевке, даже с ребенком, чем в 40. У тебя как-то ответственность и тревожность вообще не те, что сейчас. Возможно это еще связано с тем, что в 19 мне в голову не приходило, что может быть по-другому? И что это все равно было лучше, чем жить в родительской квартире с постоянными скандалищами?
Много разнонаправленных мыслей по этому поводу.

1
0

Вроде и согласен, но не совсем.
Я бы перефразировал немного по-другому: уровень счастья зависит НЕ ТОЛЬКО от места жительства и уровня комфорта. Т.е. счастье складывается из огромного количества факторов помимо этих двух.

80
0

"Счастье не зависит от места жительства и уровня комфорта".

Правительство, перелогиньтесь, пожалуйста))

77
0

В целом, согласна.
Но есть один момент: ответственность за других.
Если ты сам, то быть перекати-полем хоть до 70, — да не вопрос!
Жрать нечего, спать негде, нога болит, вафельное полотенечко промокает быстро — фигня!
А вот когда жрать и спать нечего и негде твоему родителю, дитю или любимому, если это их нога болит и вафельного полотенечка не хватает, чтобы они были сухими после душа, — тут иной порядок боли и адаптации.
Я даже не уверена, что к боли любимого можно как-то адаптироваться и продолжать быть счастливым.

56
Герой статьи

06.02, 14:15

Yaffa, тоже верно. Согласен

12
0
35
0

Автор просто не понимает что для него уровень комфорта заключается не в том же в чём, к примеру, для остальных.
Для кого то уровень комфорта - это наличие тёплых полов в доме.
Для кого то - дети в безопасной школе.
Для кого то - наличие нескольких миллиардов долларов в активах.
Уровень комфорта - это то, насколько мало вещей приносит тебе дискомфорт и беспокойство из тех вещей которые вам их приносят.
Уверен, что у автора есть вещи, ограничив которые можно лишить его комфорта. Возможность чистить зубы, возможность путешествовать, возможность выходить из дома, возможность платить по счетам, возможность не беспокоиться о будущем и своём счастье итп.
Просто у автора "комфорт" немного в другой плоскости.

33

Сергей, так они (кроме доли процента), другой жизни не видели и не знают, поэтому вполне могут находить счастье в том, что есть. С чем им сравнивать?

29
0

если рассматривать счастье как биохимическую реакцию в мозгу, то можно согласится, что самые счастливые люди живут в Афганистане под мостом. По моему счастье слишком уж абстрактное понятие чтобы прийти к консенсусу. Вот комфорт более измерим. Предпочту комфорт эфемерному счастью.

24

Алиса, для многих уровень счастья напрямую связан с уровнем дохода окружающих. Правда, с этим мало кто согласится.

2

Кеfир-n-Коржик, всмысле что надо чтобы у окружающих было хуже? Ну так это чистая правда. Но непопулярная, да =)

6
0

Я считаю, что уровень счастья очень растет при росте дохода от уровня "работающая бедность" до "средний класс". Потому что огромное количество ежедневного стресса закрывается деньгами. Замерз на остановке? Вызываешь такси. Голоден и смертельно устал? Ресторан или доставка. Не можешь вовремя попасть к нужному врачу? Частная медицина. Еду покупаешь, какая нравится, не смотря особо на цены. Не так сильно боишься вылететь с работы, потому что есть подушка безопасности в виде накоплений.
А вот, начиная с уровня хорошего сытого среднего класса, дальнейший уровень дохода уже такого буста не вызывает.
Условно говоря, уже не так важно, где рыдать: в ауди премиального уровня или в тигуане. И там, и там комфортно и тепло)

24
0

Не согласна. Уровень счастья зависит от комфорта. Одно дело, что приходится спать на полу на тонком советском матрасе, и другое дело - на хорошей кровати с ортопедическим матрасом, хорошей подушкой и т.д. В первом случае, ты с утра просыпаешься в ужасном настроении и состоянии - от того, что неудобно спал, что люди рядом шумели, и тебе в таком духе нужно ехать на работу, ещё и в пути часа 1.5-2, и на работе нужно выполнять задачи... Во втором случае, абсолютно наоборот. Самая прямая связь, на мой взгляд. Просто мужчины проще переносят неудобства в быту и не только, чем женщины. Поэтому вы так легко высказываетесь на этот счёт.

20
0

Как человек поживший (именно поживший, а не туристом не неделю заехавший) в трёх странах и очень разных уровнях комфорта скажу что ещё как зависит.

20
0

Святая простота.

19
0

Счастье зависит от многих факторов, которые для всех индивидуальны. Мнение автора, конечно, имеет право на существование, но это именно мнение, а не истина в последней инстанции.

19

Александр, счастье, как и любовь, например, понятие субъективное

0

всем, естественно. Счастье для каждого свое

2
0

Мнение автора имеет право на жизнь.Так то почти все население России относится к золотому миллиарду,а множество человек в мире живет меньше,чем на 2$ в день.
У меня есть прямая связь между достатком и степенью удовлетворенности жизни,чем выше доход,тем больше возможностей,тем больше ощущения счастья.
Забавно,наверное пару дней пожить в Машине в Москве в молодости ( хотя автор думаю мог себе позволить койко место в хостеле),но если представить себе жить постоянно в машине ,тем более зимой во взрослом возрасте-печально это

18
0
Герой Т—Ж

06.02, 14:01

Если вам все равно, предлагаю "равноценный" обмен: я вам - квартиру-муравейник в Химках, вы мне - дом на Остоженке

17

Pavel, в 40 странах? Если речь о командировках то они не сильно отличаются от туристических поездок в этом плане так что называть их проживанием в стране большое преувеличение.

15
0

Хочу прочитать историю Павла про его жизнь

14
Герой статьи

20.02, 12:38

Михаил, да надо бы написать, и правда нужно, мне и писать нравится. Там где правда где приврешь чего. Интересно. Но постоянно чем то занят а на писательство нужно сколько то дней выделить. Сейчас вот переехал в Екатеринбург второй день, в пустой квартире, машину купить, зарегистрировать, стиралку, ТВ, и много мелочей. Только вроде все немного наладится - на работу нужно ехать снова куда нибудь

0
0

Лучше плакать в Ламбо, чем в маршрутке)

14

Сырная, а лучше не плакать вовсе

5
0
Герой Т—Ж

+2

06.02, 09:27

Вы сами себе противоречите. Вы были счастливы в пустыне, в бараке и в Нигерии, или же в теплой квартире в центре Москвы все-таки получше? А если в Нигерии так зашибись, что на ПМЖ туда не переехали? Счастье же!

13
0
Герой реалити

+1

19.02, 13:13

В 2008 году можно было запарковаться у Красной Площади и спать в машине?
На кого расчитана эта дичь?
Идем дальше, автор приводит примеры антисанитарии в странах третьего мира, и делает вывод, что по сравнению с этим в Химках так же хорошо, как и на Остоженке.
А кого собственно волнует, как там воняет в Индонезии? Или уровень безопасности в Нигерии?
Не понимаю куда клонит автор? Типа радуйтесь химчане, где-то в мире живут хуже вас.

13
0

Можете почитать о ребятах, которые привезли к нам Кенийских жен.

Оказалось , что ваши "Химки" для них это совсем не счастье.
- Холодно
- Солнца мало
- Люди закрытые и "совсем другие"
- Еда крайне непривычна. Тех же фруктов почти нет .
- Жить "на улице", приходя в дом только спать как они привыкли , невозможно.

По мне автор поста просто "понтуется" сном в машине и неважностью комфорта лично для себя. Люди разные. Лично мне комфорт важен.

12
0
Сообщник

19.02, 19:02

Зачем сразу сравнивать экстремальные места и выводить на мысль: спасибо, что живой и есть чем дышать?
Счастье же и есть в нюансах: доехать до дома за 20 минут или тратить 2 часа жизни на пробки. Нервничать, ища парковку по всем дворам, или спокойно спуститься на лифте в отапливаемый паркинг. Иметь возможность пить лавандовый раф или только растворимый "нескафе" с молоком. Проводить отпуск в летнем домике за городом с удобствами на улице или отправиться в круиз по Средиземному морю.
Вае мы живём, кушаем, спим и как-то проводим досуг между этими делами. А вот чем дышим, что пьём и кушаем, как именно проводим досуг -нюансы, определяющие комфортный образ жизни и не очень комфортный, но доступный.

9
0

Я вполне верю, что миллионер, выигравший аукцион по покупке ferrari 250 gto и бомж, нашедший недопитую бутылку пива, счастливы одинаково.
Но из этого совершенно не следует, что их можно легко поменять местами или что бутылка пива эквивалентна ferrari 250 gto.
Просто гормональные реакции у всех одинаковые, а запускающие их триггеры зависят от жизненного опыта.

9
0

У меня только один вопрос: почему было не купить полотенце нормальных размеров и не сушить его в той же машине?!

7
0

Автор, вижу вашу мысль так - все познается в сравнении. Если расширить горизонт и видеть не только Химки и Остоженку, а еще и поглядеть как люди живут в Киншасе без водопровода, где дети вместо школы добывают кобальт в норах, то понятно, что между Химками и Остоженкой разница небольшая, и там и там можно быть счастливым. А вот в Киншасе сложнее, там базовые потребности не удовлетворены.
Если я правильно поняла вашу мысль, то поддерживаю. Есть даже научные исследования о том, что уровень счастья после какой-то суммы, удовлетворяющей базовые потребности, не растет дальше в зависимости от денег (равно комфорт). И что счастье зависит от социальных связей, наличия здорового сна и физической нагрузки, а не от супер комфорта.

6
Герой статьи

20.02, 12:33

Mari, я инженер пусконаладчик. Запускаю установки для помола. Большие камушки делаю маленькими.

6
0
Сообщник

19.02, 17:26

Москвичи опять про счастье говорят, ай да загляденье, живут в самом богатом и комфортном городе страны и еще говорят что счастье не в месте. Сказать, что это восхитительно - не сказать ничего. Инфраструктура и общее население города тоже очень влияет на уровень комфорта по жизни да и в целом я не уловил мысли автора, что сказать-то хотел? Судя по всему это одинокий мужчина без семьи, с минимальной зоной ответственности, ему хоть в бунгало окей, прекрасно . Нормальному адекватному человеку качество жилья будет играть сильную роль в жизни, качество медицины вокруг, уровень полицейского обеспечения, социального, невозможно быть счастливым, находясь в трущобах и будучи окруженным люмпенами, ну сюр же. Не жили хорошо, неча и начинать.

5
0

Все про жилье, а тема счастья не раскрыта.

4
0

Я жила во многих странах, даже какое-то время снимала квартиру в самом большом небоскребе жилом в ОАЭ с видом на Персидский залив.
Имела несколько квартир в разных городах, которые обставляла по своему вкусу.
Но по настоящему счастье испытывала в бабушкиной квартире в провинциальном городе, где прошло все мое детство.
Только это место я по настоящему могу считать домом, как это ни странно))

3
0

Счастье не зависит от уровня комфорта? Эээ?
Спящий на картонке бомж может быть счастливее спящего в теплом помещении на мягкой кровати человека? Ну разве что в категории "хей, я живой!".

3
0

Моей маме 76 лет, и мы не так давно обсуждали эту тему, и её мнение с высоты возраста и жизненного опыта мне показалось довольно близким к истине - уровень счастья в Советском Союзе был выше, чем сейчас, хотя материальных благ, комфорта и возможностей для самореализации было существенно меньше. Причина - не было такого явного социального неравенства и чувства стеклянного потолка. И не было такой активной демонстрации "красивой жизни" по телевидению и интернету, как сейчас, когда в каждом рекламном блоке едут красивые машины, счастливые семьи в стильных интерьерах обсуждают дорогие покупки и путешествия. Всё это вызывает зависть и стресс, если у тебя не так. А раньше у всех всё было плюс-минус одинаково, другой жизни не знали, за границу не ездили. Жили "как все", и это давало ощущение счастья и стабильности.

3

Сибирячка, резюмируя - для счастья нужен уровень комфорта как минимум не меньший, чем у твоего близкого окружения)

9

Татьяна, Мы тоже однажды ночевали в машине, когда поехали в Питер без плана. В Великом Новгороде, куда мы приперлись уже ночью, не нашлось свободных мест в отелях. Там был какой-то форум. Однодневный причем )) Ну и ладно. Поспали, поехали дальше. Но если бы нам пришлось спать так постоянно - уровень моего счастья свалился бы в минус.

2
0

Безусловно, статья может быть полезна тем, кто недоволен какими то бытовыми моментами в своей жизни, она может кого то встряхнуть,как бы предлагая осмотреться, типа не страдай, ведь у кого то ещё может быть хуже. Да, свой угол это замечательно, когда не надо думать где брать деньги на оплату аренды, где можно просто отлежаться,отдохнуть от трудовых будней и тд. Но скорее всего не всем одинаково где этот уголок находится. Все таки как мне кажется нужно ориентироваться и брать пример с соседей у которых лучше, а не хуже. Прогресс и развитие заключается в том, что мы создаем лучшие условия для себя и вокруг себя. И когда в любой точке страны, хотя бы примерно, стоимость недвижимости и условия жизни сравняются, я безусловно соглашусь с автором))

2
0

Уровень счастья определяется уровнем удовлетворением ваших потребностей.

2

Комментарий удален пользователем

Клик, из книги нобелевского лауреата Канемана. Так что не совсем в деньгах счастье. Есть нюансы

8

Сообщество