Закон об изоляции интернета. Полный разбор

57

В России приняли закон то ли об изолированном, то ли о надежном интернете. Его уже подписал президент. Все идет к тому, что 1 ноября закон вступит в силу.

Какая вокруг этого закона паника — вы и сами знаете. А вот спокойный разбор по документам. Пока это всего лишь бумаги: как все будет работать на деле, никто не знает.

❗️⚡️😧📄

При подготовке этого разбора использован оригинальный текст закона в окончательной редакции, пояснительная записка и обсуждения в думе и Совете Федерации. Здесь нет оценок качества закона и сложностей при его исполнении, нет мнения технических экспертов, представителей отрасли и других людей, которым, конечно же, виднее. Мы также не даем оценку людям, которые этот закон составили, и людям, которые участвовали в его обсуждении.

Мы много слышали из СМИ и блогов о том, что этот закон неграмотный, составлен некомпетентными людьми, не учитывает устройство интернета и принесет стране больше вреда, чем пользы. Мы не специалисты в этом вопросе, поэтому наша работа — рассказать о законе в том виде, в котором его приняли. О качестве закона и его последствиях высказывайтесь в комментариях.

Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

Далее в этой статье две части: пересказ закона и мнение редакции. Мы умеем их разделять:

Что написано в новом законе

Вот главное из нового закона:

  1. Суть закона — в установке оборудования, которое обеспечит бесперебойное движение трафика внутри России, если кто-то отключит корневые серверы за границей.
  2. Оборудование оплатит бюджет, а установят операторы связи.
  3. Закон приняли на случай угроз российскому интернету. Конкретного списка угроз пока нет, но его скоро должны утвердить, и мы расскажем.
  4. Роскомнадзор получит новые полномочия по контролю за оборудованием и операторами связи.
  5. Если Россию попытаются отключить от интернета или начнутся кибератаки, Роскомнадзор возьмет на себя управление внутренним трафиком. Только в этом случае Роскомнадзор сможет блокировать запрещенные сайты без операторов. Как именно Россию будут отключать от интернета, закон не уточняет.
  6. Для проверки всех процедур будут проводить учения.
  7. В России будут создавать национальную доменную зону.
  8. Ничего нового в передаче данных спецслужбам не появилось. Новых поводов для блокировок сайтов не будет. Старые остаются. Запрета доступа на иностранные сайты в обычных условиях этот закон не вводит.

От каких угроз должен защитить новый закон

По существующему закону защита нужна на случай «угроз устойчивости, безопасности и целостности функционирования интернета и связи» в России. Конкретного списка угроз пока нет, потому что закон рамочный. К нему еще будут принимать подзаконные акты: постановления, порядки, регламенты, приказы. Их уже готовят.

Операторы связи установят оборудование за счет бюджета

Чтобы никто не мог отключить интернет в России, операторы связи должны установить у себя какое-то оборудование. Пока оно называется просто «технические средства», без конкретики.

Это оборудование должно сделать так, чтобы трафиком по России можно было управлять централизованно. Это касается не только бесперебойного доступа в случае внешних угроз, но и блокировок запрещенных сайтов. Сейчас их блокируют по сетевым адресам и это не всегда помогает. Потом смогут блокировать с помощью запрета трафика.

Закон обязывает операторов связи установить такое оборудование. Расходы на установку — за счет бюджета.

Пока непонятно, сколько денег на это понадобится. В финансовом обосновании законопроекта написано, что нисколько. Потом звучали суммы от 20 до 30 млрд рублей.

Как именно устанавливать оборудование для контроля трафика, пока неясно: правительство еще будет формировать эти правила.

Где возьмут оборудование

Чиновники говорят, что оборудование уже есть, его протестировали и оно российское.

Что будут делать при угрозах российскому интернету

Сейчас в законе о связи есть глава о действиях в случае ЧП. Органы власти и до нового закона имели право блокировать любые средства связи или использовать их для своих целей. Например, при природных и техногенных катастрофах. А всем сообщениям, которые касаются жизни людей и национальной безопасности, положено давать приоритет. И все это за счет самих операторов.

То есть при угрозе наводнения, взрыва, эпидемии или войны по телевизору, радио и смс будут транслировать не сериалы, музыку и рекламу, а инструкции и предупреждения для людей.

В эту главу добавили еще одну статью. Она касается управления сетями связи именно при угрозах интернету. Вот примерный план:

  1. Чтобы вовремя понять, есть ли угроза интернету, Роскомнадзор мониторит, как работает оборудование для защиты трафика по России. Для этого создадут центр мониторинга и управления.
  2. Если выясняется, что появилась угроза, Роскомнадзор берет на себя централизованное управление сетями связи, которые обеспечат бесперебойный интернет в России.
  3. Централизованное управление заключается в том, что Роскомнадзор возьмет под контроль оборудование или будет раздавать операторам указания по специально созданным каналам.

Блокировать запрещенный трафик можно будет централизованно

Сейчас сайты с запрещенной информацией блокируются через операторов связи. Роскомнадзор обращается туда и говорит: «Сделайте так, чтобы вот на этот сайт никто в России не смог заходить». Оператор блокирует.

Когда появится оборудование, при угрозах блокировать смогут без оператора. Эту норму специально прописали в законе: если началось централизованное управление и сайт можно заблокировать с помощью этих технических средств, оператору ничего делать не нужно, мы тут сами. Но для этого нужно переключить рубильник «Централизованное управление». А чтобы его переключить, должны появиться угрозы из списка правительства.

Какие сайты могут блокировать напрямую

В условия блокировок внесли уточнения. Раньше там было написано, что блокировка через оператора, а теперь есть пункт, что при централизованном управлении трафиком блокировки пойдут напрямую.

Если верить закону, само по себе централизованное управление вводиться не должно. Закон не дает Роскомнадзору право просто так взять и включить новые способы блокировок. В обычном режиме все остается как сейчас — так, по крайней мере, предусматривает новый закон. Какими будут последствия установки нового оборудования у операторов связи, мы не знаем.

Оператор не отвечает за сбои связи из-за работы нового оборудования

Обычно оператор связи должен оказывать услуги такого качества, чтобы абоненты могли без проблем получать и отправлять сообщения, звонить, выходить в интернет. Если что-то не так, операторы сами устраняют неполадки, а если абоненту причинили убытки, то надо их возмещать.

Все это не работает, если сбой произойдет из-за проблем с тем самым новым оборудованием, которое должно защищать от угроз. Ни абоненты, ни государство оператора не накажут.

Для проверки будут проводить учения

Чтобы понять, когда и как использовать оборудование, какие проблемы при этом возникают и как их решать, операторов связи и распространителей информации — то есть соцсети и мессенджеры — обяжут участвовать в учениях. Как их будут проводить, пока непонятно: на этот счет тоже выпустят отдельный документ.

Государственные сервисы должны хранить базы в России

По новому закону все государственные органы, которые хранят электронные базы или предоставляют какие-то сервисы, при закупках программ и систем должны следить, чтобы в их составе не было баз, которые хранятся не в России. И чтобы для использования этих систем не использовалось какое-то оборудование, находящееся за границей.

Для электронных подписей документов, которые люди отправляют госорганам, тоже нужно использовать российские стандарты.

Появится национальная система доменных имен

Роскомнадзор решит, какие группы доменных имен войдут в национальную доменную зону. И создаст ее к 2021 году. Это будет примерно как с национальной платежной системой: чтобы важные для людей сайты не зависели от внешних воздействий. Каких именно внешних воздействий — в законе не уточняется.

Если у меня сайт на иностранном сервере, я не смогу на него попасть?

Из этого закона не следует, что появятся какие-то ограничения для доступа на иностранные сайты. В законе не говорится о блокировках без суда, ограничении доступа к иностранным серверам и каких-то новых запретах для обычных пользователей.

Размещать свои сайты на иностранных серверах не запрещено. Но не забудьте про обработку персональных данных: условие о хранении баз в России давно действует.

Роскомнадзор хочет получить больше полномочий?

По новому закону Роскомнадзор действительно получает новые полномочия: он сможет централизованно управлять трафиком. В законе написано, когда эти полномочия действуют: в случае угроз. Список и признаки угроз пока никто не установил — нужно ждать постановления правительства.

Можно будет пользоваться VPN и Телеграмом?

Можно. Если знаете способ, это не нарушение. Когда закон вступит в силу, ничего здесь не изменится. Роскомнадзор и сейчас ищет способ заблокировать Телеграм и заставить анонимайзеры фильтровать запрещенные сайты. Но это проблема Роскомнадзора, а не ваша.

Когда заработает этот закон?

Он вступит в силу 1 ноября 2019 года. Нормы про доменные имена и криптографическую защиту — в 2021 году. К этому времени должны разработать подзаконные акты.

Но все это только бумаги. Когда и как закон заработает на деле, никто не знает. И заработает ли он вообще. В России уже есть законы, которые формально вступили в силу, но их невозможно выполнить.

За этой чертой заканчиваются факты и начинается мнение редакции. Отличайте мнения от фактов сами и обучайте этому своих детей.
За этой чертой заканчиваются факты и начинается мнение редакции. Отличайте мнения от фактов сами и обучайте этому своих детей.

Зачем приняли этот закон?

Россия боится, что кто-то сделает так, чтобы в стране были перебои с интернетом. Или его вообще отключат. Эксперты спорят насчет того, может ли такое случиться, но в теории это возможно: за рубежом могут как минимум создать проблемы со связью внутри страны. Некоторые эксперты утверждают, что интернет децентрализованный и отключить Россию просто так не получится, а весь этот закон создан для распила, обогащения и ухудшения жизни в стране. У нас на этот счет нет мнения.

Если пофантазировать, что интернет для России все-таки смогут ограничить, то в первую очередь сложности будут не с доступом к роликам на Ютубе, не к профилям во Вконтакте или подпискам в Инстаграме. Проблема будет даже не в доступе к корпоративной электронной почте или сайтам с разоблачающими статьями про чиновников. Без доступа к интернету случится сбой в работе государственных сервисов, электронных баз и услуг. И это, на наш субъективный взгляд, гораздо опаснее, чем блокировка Телеграма или уголовная статья за репосты.

Если предположить, что Россия осталась совсем без интернета (мы не знаем, насколько это технически выполнимо, поэтому воображаем самый дурной сценарий):

  1. Перестанут работать приложения банков и банкоматы.
  2. Пенсионерам не смогут начислять пенсии.
  3. Остановятся сделки с недвижимостью и машинами.
  4. Нельзя будет получить пособие и учесть льготу по налогам.
  5. Бизнес не сможет принимать и переводить деньги.
  6. Не получится пробить чек в магазине.
  7. Остановится электронный обмен документами.
  8. Не будут работать госуслуги и МФЦ.
  9. Не выдадут посылку на почте.
  10. Возникнут перебои с мобильной связью.
  11. У армии будут проблемы с командованием и управлением.
  12. Не будет работать электронная оплата чего-либо.
  13. Перестанет нормально работать метро, аэропорты и железная дорога.

То есть теоретически, на наш субъективный непрофессиональный взгляд, речь идет не о свободном доступе к соцсетям и мессенджерам, а о национальной безопасности и жизненно важных услугах. Если вдруг такое произойдет, делать что-то будет уже поздно, закупать оборудование — бесполезно, а принимать новые законы и создавать инфраструктуру — долго. Поэтому сейчас решили сделать хоть что-то. Или можно предположить, что группа олигархов решила обогатиться за счет нового масштабного госконтракта: каждый может сделать самостоятельные выводы из этого закона в соответствии с собственным кругозором и интересами.

Но факт в том, что сейчас только на портале госуслуг 90 млн пользователей. Если интернет отключат, все они не смогут пользоваться своими учетными записями не только на этом портале, но и на других сайтах.

Есть угрозы отключения интернета?

Российское руководство считает, что есть. В пояснительной записке к закону ссылаются на то, что в своей стратегии кибербезопасности США официально заявляет о «сохранении мира силой» (что бы это ни значило). Россию наравне с Ираком и Северной Кореей обвиняют то в хакерских атаках, то во вмешательстве в выборы. По мнению США, все это наносит ущерб компаниям и государствам. А наказания Россия за это вроде бы не понесла — очевидно, люди, которые так пишут, никогда не были в России.

Мы предполагаем, что для некоторых государств Россия виновата в чем-то, для чего нужен интернет. И ее нужно за это наказать, но пока не наказали. Если захотят, то могут попытаться это сделать. Система работы интернета и управления им сложная, но у других государств есть инструменты, чтобы создать России проблемы. Эксперты говорят, что до такого вряд ли дойдет, но так уже делали с Сирией и Ираком. Даже если есть небольшая вероятность отключения, к этому стоит как минимум подготовиться.

Примерно с такой же логикой несколько лет назад начали разрабатывать национальную платежную систему «Мир», когда появилась угроза отключения от SWIFT — она отвечает за международные банковские переводы. Пока Россию от этой системы никто не отключил, и банки говорят, что у них есть запасной вариант на экстренный случай. Но пенсии, пособия, стипендии и зарплаты бюджетников уже переводятся на те карты, что не зависят от международных систем. Так хотят сделать и с интернетом. Если России ничего в этом плане не грозит — отлично, а если так случится, тогда хоть что-то, хоть со сбоями и не сразу, но будет работать.

Как готовиться к этому закону? Что нужно делать?

Ничего не нужно делать. И готовиться к нему тоже никак не нужно. Обычные люди вообще ничего не заметят.

Так уже было с запретом анонимных симок: формально он есть, но симки как продавались, так и продаются. Всех очень волновало, что полиция сможет отрубать абонентам связь, но поговорили и забыли, а закон ведь работает.

Никто уже не помнит, что мессенджеры больше не должны быть анонимными, хотя в свое время все очень переживали за свободу интернета. А с 1 мая все пользователи мессенджеров должны будут проходить идентификацию. Это тоже наделало шуму полгода назад, а сейчас никого не волнует и никто к этому не готовится.

Есть вещи, о которых действительно стоит подумать прямо сейчас:

Екатерина МирошкинаРасскажите, как будете действовать, если в России вдруг и правда внезапно не станет интернета. Какой закон вы бы придумали для этого?
  • Майский жукТинькофф в данном вопросе сел в лужу, так как "эксперт", который составлял раздел "мнение" в вопросе абсолютно не разбирается. Создание централизованной точки управления трафиком (что бы это не значило) и есть то действие, которое поставит под угрозу отключения России от интернета. Если сейчас нужно очень постараться, чтобы нарушить работу интернета, то после принятия законопроекта нужно будет атаковать только эти самые "устройства", которые оплатит бюджет. Минус законопроекта в том, что он, заявляя одно, делает абсолютно противоположное.21
  • Алекс ТютневЧиновникам: "Садись, два!". "Суть закона — в установке оборудования, которое обеспечит бесперебойное движение трафика внутри России, если кто-то отключит корневые серверы за границей." А теперь немного логики: Интернет - распределенная, децентрализованная сеть, отказ части серверов за границей или даже обрубание кабеля на границе никак не затронет серверы, которые хостятся в России. Чтобы сделать защиту от внешних угроз, нужно все важные сервера(на которых госслужбы крутятся) перенести в РФ. Западные сервера не контролируют движение трафика по РФ, если только этот трафик идет не к ним или не от них. В худшем случае перестанут резольвится часть DNS-имен, и то, у нас есть дублирующие DNS-сервера на территории РФ. А теперь для чего это нужно на самом деле: 1. Распилить бабла. 2. Дать Роскомпозору больше свободы в борьбе с торрентами и чатами. 3. Блокировать западные СМИ и расследования сами знаете кого. 4. Увеличить стоимость пользования услугами интернет, сделав для части населения его недоступным, интернет сложно контролировать, а телевизор - просто, пускай смотрят зомбоящик, а не расследования Алексея.15
  • Валерий БарышевЕсли Россия сама не отключит себе интернет, никто ей его не отключит. Сознание себе она уже отключила.9
  • Timur ValiulinТехнически безграмотная статья, которая сделана без какого бы то ни было вообще понимания того, как работает сеть. Так не надо, перепишите её, пожалуйста, после того как пообщаетесь с профильными специалистами — с операторами связи и интернет-компаниями, которые являются обладателями автономных систем. Как уже заметили другие комментирующие, сеть Интернет является многосвязной структурой. Она сделана так, чтобы при повреждении одного узла сигнал мог достичь цели через другие. Это, говоря упрощённо, и не сеть даже, а сеть сетей без единого центра. Россию (да и любую другую страну) на практике невозможно полностью отключить от всемирной сети. "Централизованная блокировка", как её тут обозвали, а технически выражаясь, DPI — это не серебряная пуля от всей запрещённой информации. Как раз из-за причин, описанных в предыдущем абзаце — если из-за блокировок нет возможности достичь какого-то адреса через один узел - можно достичь через другой. Плюс ко всему, есть такая волшебная вещь как VPN, которая помимо того что пускает трафик в обход блокирующих механизмов, ещё и шифрует его, делая невозможным DPI-анализ. Здесь очень к месту будет заметить, что Китай, лидер в области блокировок интернета, также является лидером по количеству нелегальных просмотров одного очень известного сериала, у которого недавно начался восьмой сезон. Это вполне красноречиво говорит о том, что блокировки — это профанация и распил бабла, а не реальное решение проблем. Проблемы с запрещённой информацией решаются иначе. Ещё один момент, который многие упускают, операторы связи потеряют возможность свободно заключать договоры и обмениваться трафиком. Весь оный обмен будет осуществляться под контролем РКН, который по определению не заинтересован в учитывании технико-экономических параметров обмена, именно поэтому большие операторы и поддерживают законопроект — у них помимо немалого кол-ва магистралей есть вход в некоторые кабинеты. Операторам поменьше придётся платить столько, сколько скажут — иными словами, произойдёт ещё большее смещение рынка в сторону от свободной конкуренции к контролю его несколькими большими игроками. Также опасения вызывает передача контроля над оборудованием, обеспечивающим "суверенный рунет" Роскомнадзору. Все мы можем наблюдать степень успешности их блокировки Телеграма. Любопытствующие могут поискать материалы о том, как устроена система "Ревизор", которая должна проверять блокировку неугодной информации.25
  • Timur ValiulinУ этого закона есть вполне конкретные бенефициары, как и у закона Яровой. В первую очередь это большие операторы. Во вторую — производители оборудования для обеспечения всей этой профанации. По любопытному стечению обстоятельств, львиную долю рынка СОРМов и прочих устройств для слежки контроллирует некая "Цитадель", которая принадлежит некоему Усманову, который является также владельцем некоего оператора Мегафон. Кстати, Мегафон — это не только сотовая связь, это ещё и магистральный оператор, если что. Какова вероятность того, что оборудованием для "суверенного рунета" будет заниматься "Цитадель" — думайте сами.12
  • Валерий БарышевGreen, Наш народ работал по-настоящему более ста лет и что заработал? С закрытием интернета людям ничего не останется, как выйти на улицу под пулемёты.0
  • Андрей ВикторовНаверное не стоит "экономистам" писать разбор законов не разбираясь в технической части. В "тинькофф" есть неслабая команда ИТ специалистов. Попросите ваших системных администраторов и программистов прочитать эту статью и дать комментарии. Разбор и объяснение моментов, в которых Екатерина не права потянет на несколько статей. Комментарии рядом указывают на некоторые ошибки и неточности PS Складывается впечатление, что журналистам тинькофф журнала проплачивают за статьи с позитивным освещением дурацких законов (Эта статья, статься про оскорбление власти, что-то было про блокировку телеграма вроде)19
  • Виктор ИвановНу вы бы хоть действительно специалиста подключили для этой статьи, а не барышню филолога-демагога, которая потаскала из гос. СМИ и их методичек успокаивающую и "оправдывающую" информацию, которая никак к реальности не относится. Даже удивляет с какой "уверенностью" вы тут это описываете, не понимая вообще технической даже поверхности. Лучше бы уж не писали, а то это уже какой-то РИА Тинькофф получается.14
  • Георгий ВальдБуквально вчера друг, бюджетник, говорил, что в 70% случаев карта мир не функционирует, даже если это предполагается. Что оплата не проходит. Просто маленький частный кстати-факт4
  • Alexey AbdulinРаздел "Мнение" очень рассмешил. Во-первых, с технической стороны Интернет работает как распределенная сеть сетей с кучей обходных маршрутов и создать проблемы извне можно скорее для конкретных ресурсов, чем для всего мифического "русского интернета", который, как и во всем мире сделан устойчивым к отказам конкретных точек. Во-вторых, автор как-бы говорит нам что закон полезен, типа подготовка к чрезвычайной ситуации и типа это благо. Не надо пропаганды, автор. Этот закон - неумелая попытка показать "кто в доме хозяин" от людей, не обладающих ни компетенцией, ни позитивными идеями. Изоляция в любом виде - архаика и шаг назад. Кроме того, связь станет менее надежной, более медленной и дорогой.13
  • Sergey AveryanovЯ уже давно все продумал и к 1 ноября меня в РФ скорее всего вообще уже не будет. Я, конечно, сильно сомневаюсь, что эта очередная попытка создать очередной цензурный инструмент увенчается успехом или вообще будет хоть сколько нибудь эффективной, но эти попытки сами по себе мне уже поперек горла стоят и мне надоело это терпеть.10
  • Alexey AbdulinSergey, отличное решение. Желаю успеха в этом деле от души.3
  • Виктор ИвановФранц Антон Месмер, и как ты в этом ответе смог умудриться сопоставить одну отдельную технологию со строением интернета? Конечно свифт отключить можно, это как я тебя заблокирую на своем сайте, но неужели ты думаешь, что если сделать огромный аля фаервол, то свифт и другие технологии которые находятся не в управлении РФ — никто не отключит?))) Подскажи, как и откуда они тогда будут работать, "уважаемый" сотрудник фабрики толлей?) Если кто-то хочет независимости от технологий, он создает свои, а фильтрация поможет только для создания китай-нэта и цензурировать всё и вся, НЕ БОЛЕЕ!4
  • Виктор ИвановДобавьте в тэги статьи "цензура" и удалите "безопасность". Не стоит подменять одно другим, вы же не для аудитории первого канала статьи пишете.7
  • Base TxВот такие же экономисты, как автор статьи, и писали этот закон, видимо. Дизлайк.6
  • Gleb GagauzovЭта самая Екатерина уже не первый раз катает оправдательные статьи на бредовые законы. У меня появилось впечатление что на этом ресурсе она ответственная по проплаченным вопросам - успокоениям народа.11
  • NikolayОбычно жду от Тинькофф журнала конструктива, но в этот раз вы со статьей облажались, статья не просто плохая, а очень плохая, вообще похожа на заказную, возможно, это тот момент когда экономисту доверили писать IT статью и не дали на проверку профильным специалистам. Разбор, этот много букв и все неочем, похоже на то что нам пытаются залить в уши гос сми. Сила и потенциальная отказоустойчивость интернета и в том что он распределенный и децентрализованнный, а этим законом они собираются его централизовать. В случае реализации мы получим: - многочисленные отказы сетей из-за некомпетентности роскмонадзора, - неадекватные блокировки чего попало (уже сталкивались, а будет еще хуже), - значительное снижение качества связи, если точнее то качество интернета у всех провайдеров будет хуже чем сейчас у ростелекома, и это еще мягко сказано. - снижение пропускной способности (вы ведь знаете как работает китайский интернет? если не знаете можете просто попробовать скачать что-нибудь с китайский серверов). - отказы узлов сети из-за перегрузок или внешних атак. - повышение цен на связь. - как следствие всего вышеперечисленного, еще больший отток IT специалистов из страны. а еще потенциально даст возможность власти отключить внешний трафик в любой момент. Да, сейчас нет законодательной базы для этого, но пропихнуть не сложно, достаточно напугать всех терористами, загнивающим западом, угрозой из штатов (нужное подчеркнуть). Нынешнее решение не только не обеспечит безопасность внутреннего интернета, но и сделает его еще более уязвимым, чтобы вывести из строя весь внутрненний интернет россии достаточно будет устроить атаку на те самые узлы, через которые будет проходить весь трафик. Но есть и хорошие новости, закон яровой до сих пор не могут реализоовать, есть надежда что и это закон реализовать не получится, вообще скорее всего законодатели не представляют объемы трафика которые должны будут обраатываться этими их устройствами. Для безопасности внутреннего интернета не нужны черные ящики подконтрольные роскомнадзору, это закон если и позволит что-то сделать, то точно не суверенный и безопасный интернет, сорее наоборот. Для безопасности нужно частичное дублирование внешней инфраструктуры и еще большая распределенность.12
  • Anton BukovЖдем увольнения Екатерины. Заказная статья по методичке.1
  • Виктор ИвановGleb, зачем только это Тинькову, ведь они понимают, что аудитория здесь совсем другая, и успокаивают они здесь только ботов (которых, кстати, смотрю сюда тоже специально направляют под такие статьи, что доказывает вашу версию), а остальных только раздражают, подрывая к себе доверие, в том числе и как к банку.2
  • NikolayА по поводу того как готовиться к этому закону, есть несколько вариантов. Подготовиться к миграции,особенно если для вашей дестельности критична скорость и стабильность интернета, и кстати, этот закон не единственный повод для миграции. Запастись таблетками от нервов и vpn. Vpn конечно поможет от неадекватных блокировок, но от падения качества связи и отказов сетей к сожелению не поможет.7
  • Виктор ИвановФранц Антон Месмер, естественно, ведь минусы всегда говорят о том, что человек прав) Заметь, ты не ответил на вопрос. Я конечно понимаю, что пропаганда так и работает, но всё же... ну либо топи дальше свой аккаунт, тем самым ты свою функцию никак не исполнишь, а наоборот укрепишь мнение других, ведь люди читают в целом, анализируя кто и как аргументирует, а не бред ребенка: — "ви всё врети, минусы мне — означают, что я прав, а у вас одни помоооооиииии". Смешной ты)) Хотя ведя "диалог" (монолог точнее), с тобой, ты уже получил копеечку, а я просто убил время на тебя) Кстати, просто для справки, я всю свою жизнь фуллстек-программист, пишу с 14-ти лет, получаю доход только со своих сайтов и приложений, администрирую свои сервера (практически) всегда сам, в тонкостях разбираюсь, не жду от банковского экономиста технических статей, в отличии от дилетантов вроде тебя, твой коммент, говорит о многом: "Всегда жду статей от Тинькофф потому что дикий бред школьников в ютубе (в комментариях подобное тоже есть) и прочие панические атаки, несут очень мало полезной информации.". Хотя это ведь даже не комменарий, тебе просто нужно отвлечь определенную публику и сдать отчет. Ладно, можешь не отвечать, ответов у тебя все равно нет, ведь в твоем мире даже свифт работает, если его отфильтровать через железный занавес) Чудной какой)3
  • Станислав ЗвягинцевГде-то в параллельной вселенной. Мне лень рисовать, поэтому представьте себе флаг со звездочками, овальный кабинет, шахматы и прочие атрибуты заговора. — Разрешите, сэр? — Да, полковник, как дела? — Все идет по плану. Они прочитали наш пункт о кибербезопасности с применением силы. Приняли меры. Скоро интернет станет изолированным. — Как они это сделают? — Как всегда, сэр. Тотальный контроль и централизация. — Они даже не додумались посовещаться с экспертами? Они не понимают, что их банально можно будет заддосить? — Не знаю, сэр. Может, надеются на свое оборудование и программистов, которые действительно неплохи? — А история с парнем, положившем почти всю банковскую систему в Андерландах, ничему их не научила? — Видимо, нет. Или они про нее не слышали. — А что с настроением в обществе? — Оппозиционные издания и эксперты выступают против. Народу не нравится. Внушает надежду, что закон поддерживают некоторые коммерческие издания. Хотя похоже на простой вброс в погоне за просмотрами. Еще ситуацию осложняют комментаторы, которые разбираются в вопросе. — И все-таки, почему они всегда стремятся всё контролировать и централизовать? Это же всегда было их слабым местом? — Паранойя, сэр. Долгие годы в кэджиби (дикие джунгли на дне миров) не прошли даром. — Ну что же, тем лучше. Если ничего не выйдет, хоть бюджет потратят. Свободен.4
  • Роман ЮдинВалерий, или с пулемётами ;)0
  • dyЗаконопроект предусматривает огромные затраты на введение цензуры на низком уровне. Злоупотребления гарантированно будут (они уже есть), поэтому смешно слушать "все по закону". Особенно громко кричат те, кто имеет с этого выгоду. Также смешно читать, что законопроект прошел антикоррупционную экспертизу. Вопрос, на который так никто и не ответил, хотя спрашивали многократно: как КОНКРЕТНО этот закон обеспечит работу Рунета в случае физического отключения трансгранов? Чего депутаты стеснялись, не знаю. Ответ простой: да никак. Оборудование, которое будет установлено, это замена "Ревизора". Расходы колоссальные. Процитирую представителя "Вымпелком": "Да, красивая «конфета»: «Мы вам даём сервера бесплатно, а вы дальше работайте. Это здорово. Это помощь государству». При этом уже поднимался вопрос — а кто будет отвечать за установку… Примеры привожу. Мы прикинули, допустим, что если это оборудование будет установлено по периметру нашей сети, это наиболее вероятный сценарий, то потребуется установка серверов более чем на 150-ти площадках, от одного до 20 серверов на площадку. Т.е. больше 400-от серверов только на сети «Вымпелкома» Их суммарная стоимость это… на плечи государству… миллиард рублей. Работа по инсталляции — это полмиллиарда. На наших плечах. Ежегодное расширение со второго года - 125 миллионов рублей без учета стоимости серверов — это ещё 1.2 миллиарда рублей за 5 лет. На наш взгляд авторам законопроекта НЕ УДАЛОСЬ решить задачу предложенной моделью регулирования. ... Коллеги высказались, что прежде чем делать систему, нужно описать, что же мы хотим. Вы четко сказали — два направления угроз очевидных. Это технологические и контентные. Начну с контентных. Действительно, большая часть законопроекта направлена на установку технических средств защиты, так называемых, которые должны фильтровать контент. К целостности, устойчивости и безопасности сетей связи общего пользования и к работе сети «Интернет» эта позиция не имеет никакого отношения. Второе. Технологические угрозы для парирования которых нужно узнать, а какая же у нас сеть, как она устроена, как она работает, с тем, чтобы устными командами управлять этой сетью. ... Федеральное Агенство Связи имеет полную информацию о сетях связи общего пользования, их составе , структуре и перспективах развития. Эта информация передаётся в соответствии с законом «о связи» и 103-им постановлением Правительства. Есть соответствующие приказы — 258 Министерства Связи, где указано, что раз в год все операторы связи эту информацию передают. Роскомнадзор и Министерство связи имеют возможность пользоваться этой информацией. Всё. Зачем нам на уровень закона выносить ещё раз тоже самое, что уже передаётся на уровне подзаконного акта. Таким образом, в рамках концепции закона, закон не реализует ту задачу, даже концептуально, ради которой он направлен."11
  • Gleb GagauzovВиктор, не верится что такая структура как банк может быть полностью независима от государства, в котором работает. Уверен Тинькову также приходится прогибаться. Что до ТЖ, здесь действительно другая аудитория, поэтому и подход у этого автора другой. Был, по крайней мере... Ранние статьи были написаны более аккуратно, под вполне определённую публику. Многое вызывало в них подозрения, но в целом все "успокоительные" моменты были достаточно искусно припудрены. Эти статьи "заборматывали". После прочтения нескольких даже начал замечать что и в моём случае негодование вроде бы как-то "приглушалось", мол "нету в политике чёрного и белого". Если проанализировать такие статьи, они начинаются с того, что автор предлагает "разобраться во всём без паники", говорит о том, что "всё действительно вроде как не очень, но если по полочкам разложить, то вроде как рано пока тельняшку рвать. И вообще, жить можно пока. Вот если дальше пойдут ещё чего-нибудь такое принимать, вот тогда и запаникуем." И так каждый раз. Вот только в этот раз что-то уровень у автора подкачал. Статья получилась весьма резкой, а вуаль очень жиденькой. Да ещё и ботов на этот раз прислали из нижнего эшелона. Ничего кроме, "ой как хорошо что вы есть, автор, а то там опять эти кретины на ютюбе" и "ну ладно, выйдем на улицу погуляем" они придумать не смогли. Два очень распространённых типажа: 1) "Все вокруг кретины, а я один Дартаньян, на мнения не ведусь, не боюсь ничего." - Нацелен на максимализм молодёжи. 2) "Да он нам и нах не нужен, этот ваш интернет." - Классический типаж для обработки категории 40+. Даже обидно как то... А вообще я не удивлюсь, если никакой Екатерины вообще не существует, или она уже давно не пишет статьи, а эта учётка используется для публикации статей приехавших сверху. Я считаю, что нельзя безоговорочно верить ни одному ресурсу. Анализировать нужно всегда. В конце концов нет никаких гарантий, что даже у проверенных авторов завтра не отберут учётные записи и не начнут публиковать с них всё что хочется кое-кому.9
  • Евгений СмирновЛюций, 2) Этим уже лет 20 занимаются разные центры, за RU, SU, РФ, ДЕТИ, МОСКВА и MOSCOW можете не переживать. (https://cctld.ru/ и https://www.tcinet.ru/dnsstat/). В тему новость аж 2014 года: "США отдаёт контроль над корневой зоной DNS" https://habr.com/ru/post/113048/. 3) В сети постоянно что-то где-то отваливается, кто-то говорит "доставлю за секунду на Луну" и падает от хлынувшего потока, в том числе с другого континента. Без медвежьих услуг государства справляются. А так получается странно: ММВБ, от которой зависит курс рубля, переадресует с "безопасного" moex.ru на "опасный" moex.com. Техподдержкой Госуслуг вообще занимается "потенциальный противник": > PING gosusligi.ru (109.206.181.75) 56(84) bytes of data. > 64 bytes from 75.181.serverel.net > Serverel Inc. >Sunnyvale, CA, 94085. Так что нет, пункты 2 и 3 - это не на случай враждебных происков, это для самоизоляции.3
  • Vladimir TyshkevichТакая технически безграмотная статья непозволительна для компании с сильным технологическим бекграундом уровня Тинькофф Банк.4
  • Sergey AveryanovAlexey, спасибо, все документы на получение статуса постоянного резидента уже поданы и осталось только ждать, пока закончится их рассмотрение. Думаю проблем там не будет.1
  • Музыкльный ПрфильЯ заведу себя почтовых голубей (белого цвета) :)) Спасибо за статью. Пусть наши комментарии не отбивают у Вас желание разбирать законы. В любом случае, статья полезна, даже для тех кто пишет отрицательные отзывы к статье. Попытка властей обезопасить страну от возможной угрозы вылилась в этот закон. Не думаю, что это плохо(попытка предотвратить возможную угрозу). Диванные эксперты должны понимать, что даже РКН смог на короткое время ограничить доступ к Telegram'у и сделать его недоступным. То, что действительно важно - мы совсем не верим властям и их стремлениям. Мы думаем, что власть сгнила от верхушки до корней, и есть только их личные корыстные цели. Мы никак не привыкнем, что любой закон в России так или иначе издаётся под "распил". Очевидно, что и этот закон не будет исключением.0
  • Timur ValiulinЛюций, 1) Это чтобы было легче отжимать сервера? Просто я иных целей не вижу у данной инициативы. Зарубежные сервисы не будут никогда хранить здесь единственный экземпляр пользовательских данных, максимум копию, и то это касается только тех компаний, которым подчиниться дешевле, чем спорить (Твиттер спорит, например). Что я думаю о хранении моих данных зарубежом? Я за них спокоен, потому что максимум, на который способны компании, их там хранящие — это использовать в коммерческих целях. За цели наших сотрудников некоторых ведомств я не ручаюсь. 2) Если вам "не понятно, как они будут работать в случае когда будет происходить полное разделегирование Руси" - почитайте техническую литературу о принципах работы DNS в общем и корневых серверах в частности, чтобы было понятнее. 3) "Если русский провайдер имеет связь с Русью только через Шведов, то ресурсы этого провайдера работать не будут" — это сферический пример в вакууме, к реальности не имеющий отношение. Да, теоретически может возникнуть ситуация, что трафик от одного российского оператора к другому российскому же приходится перегонять через зарубежье, но это продиктовано почти всегда экономическими причинами, а не техническими. Оплачивать прямой ход трафика, кстати, придётся и вам в том числе. 4) За тем, кем надо следить, уже давно и успешно следят, без всяких "яровых" и законов об изоляции. 5) Тут очень много копий сломано, пройдусь по верхам: заблокировать порно в интернете не легче, чем заблокировать сам интернет; наркотики уже давно продаются в основном через дарк-веб, продающих их через обычный инет надо ловить, а не сайты им блокировать; зачем блокировать политоту?; фейк-ньюс не существует. > Что вы предлагаете на случай когда провайдерам будут даны предписания не использовать AS выписанные на Русь? Использовать другие AS, имеющие связность с российскими. Это так работает.3
  • AndySergey, молодец, желаю удачного сваления! Похоже действильно пора, все эти говнозаконы и говноакты которые текут "желтым дождем" по одиночке не смертельны но в совокупности уже сильно мешают жить.1
  • NikolayМузыкльный, не спорю, ркн на короткое время ограничил доступ к телеграму заблокировав половину амазона и кучу всего еще, именно в тот момент ркн сподвиг многих пустить трафик через впн, и не потому что телеграм отказал, у меня телеогарм работал, а потому что упал bitbucket slack и aws для меня это было на тот момент критично. Да, статья, полезна, да, про распил вы правы, но в данном случае обидно то что закон который должен увеличить стабильность интернета ее же потенциально может сильно ослабить. Насчет распила согласен, и этот закон не исключение, на нем вполне удобно попилить, а если еще и реализовать удастся, то получится инструмент для цензуры, не понравится что-то во внешнем интернете - просто отключим его и нет проблем. Только вот к чему это приведет, большой вопрос.0
  • AndyАлекс, цензурой они уже занимаются, и слежкой за юзерами тоже, в этом гавнозаконе меня другое беспокоит - внедрение оборудования роскомпозора на точки обмена данными. В лучшем случае они распилят бабло, подпишут бумажки, обьявят что рунет теперь в безопасности и на этом успокоятся. В худшем случае - это китайский файрвол. Чем он ужасен - не цензурой а качеством услуг. Стоит дешевый сраный маршрутизатор, через который проходит весь внешний трафик, и тормозит всю оптоволокновую сетку до скоростей 90х годов, потому что контролирующий орган срать хотел на проблемы юзеров, у них другие задачи - бабло пилить и в политбюро отчеты строчить.5
  • Валерий БарышевРоман, Класс!0
  • Danil GubanovAndy, Полностью поддерживаю! Был в Китае, сам столкнулся именно с этой проблемой2
  • Danil Gubanovdy, на самом деле это оборудование будет просто по команде отключать все трансграничные кабеля ))1
  • Денис ШульгинМне кажется и не обязательно быть программистом что замечания сверху знать, я все эти принципы работы интернета узнал во время блокировок ркн. Статья действительно очень наивная и попахивает заказом, что равноценно выстрелу в колено, тж же не рядовые пользователи одноклассников читают, в конце концов.3
  • Danila Volodarskey>несколько лет назад начали разрабатывать национальную платежную систему «Мир», когда появилась угроза отключения от SWIFT — она отвечает за международные банковские переводы SWIFT - это же система межбанковских переводов для КО, аналог в РФ - РАБИС, который в ЦБ РФ работает (https://www.cbr.ru/mcirabis/) уже скоро как десять лет. А МИР НСПКшый - это пластик для физических лиц, аналог Visa и MasterCard, причем тут SWIFT-то?2
  • Диана СемегенКто причинит вам зло, если вы делаете добро? Почему тогда другие страны не боятся? У меня немного дел связанных с интернетом. Но они мне нужны. Вот молодежи будет труднее, я то проживу ибо большую часть жизни я пользовалась ручным способом поиска информации.0
  • Виктор ВарлагановЭто либо циничное лицемерие ,либо меркантильная патология финансовых воротил!0
  • Виктор БаженовСтанислав, можете пожалуйста написать книгу в таком стиле о современных Российских реалиях, очень круто получилось, я бы с великим удовольствием купил. Ну или может цикл рассказов, я бы с удовольствием подписался. Это так ненапряжно и с юмором повествует о том что происходит в стране я думаю многие хотели бы узнавать о ситуации в таком ненапряжном ключе. Если будете выпускать книгу мне пожалуйста первый экземпляр с подписью!0
  • Виктор БаженовСтанислав, можно даже телеграм канал с преподнесением новостей в таком стиле, я бы бахнул подписку на такие новости. Очень интересный и необычный подход.0
  • Александр ИвановЩа ИТ-шники набигут и говном закидают... А вообще, да... Страна у нас чудесная.... Щас мы свой интернет запилим, свои процессоры, свои автомобили - всё своё бдует! Только полимеры просраны давно, кадры вымерли/свалили - пичалька. По теме статьи/закона простой вопрос: давно ли мы стали циски свои производить? Если даже и "производим" (а по факту тупо скручиваем из китайской базы, что опять-таки потенциально небезопасно) - когда заработает сие чудо по ВСЕЙ России? А в народе просто говорят: суровость(дебильность) российских законом с лихвой компенсируется необязательностью их исполнения. Так что побежали дальше, нех на всякий бред отвлекаться.0
  • Vladislav KraynovSergey, это единственно правильное решение, к сожалению. Надеюсь, что у вас всё получилось!0
  • Vladislav KraynovAnton, не увольнения, а премии. Почитайте другие её статьи - в этом и есть её работа.0
  • UserДополнительный анализ запретов в интернете. Статья так и называется "Запрет на интернет" …0
  • Полиция Т—ЖUser, вынуждены отредактировать ваше имя и убрать ссылку из комментария. Посмотрите первый пункт в правилах: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/0