Чем удивили российские суды в 2018 году

Обсудить

За год мы рассказали вам о 60 реальных решениях высших судов в России. Все эти истории происходили с россиянами, которые защищали свои права и деньги. Они разводились, меняли сломанные машины, делили квартиры, возвращали долги, отдавали в химчистку вещи и ездили в отпуск. Но так вышло, что из-за этого пришлось подать в суд и дойти до самого конца — до Верховного суда.

Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

Вот какие решения выносил Верховный суд и в чем их польза для всех.

11 млн рублей за подержанную БМВ

Женщина купила иномарку, но через два года машина начала ломаться. До конца гарантии оставался месяц. Автосервис не успел сделать ремонт подвески и замка за 45 дней, и тогда женщина использовала свое законное право — потребовала всю сумму с компенсациями. Она отсудила у автодилера больше 11 млн рублей: 3 млн, которые заплатила за БМВ два года назад, столько же неустойки, 3,7 млн рублей штрафа за то, что ее таскали по судам, и еще 1,4 млн рублей компенсации за то, что теперь такая машина стоит дороже. Мы сами в шоке.

35 тысяч рублей за духоту в поезде

Женщины ехали из Анапы, а в поезде было душно. Они не платили за кондиционер, но решили судиться из-за жары и дискомфорта. Все получилось — им вернут деньги за билеты, компенсируют моральный ущерб и заплатят еще 50% сверху.

1 млн рублей за помощь другу

Разрешил знакомому поставить камаз в своем гараже — и потерял миллион. Так закончилась история с хранением чужого камаза, который сгорел из-за короткого замыкания. Хозяин камаза потребовал деньги от владельца гаража, хотя тот просто дал ему попользоваться помещением на время. Никакого договора хранения, аренды или еще каких-то обязательств между ними не было. В итоге один остался без машины, но с деньгами, а другой — без друга и с убытками в миллион.

11 тысяч рублей за оформление наследства

Обычно нотариусы кроме госпошлины требуют деньги за свои услуги: тексты, копии и консультации. Говорят, что это обязательный платеж, даже если клиент не просил. И отказываются оформлять важные документы без денег. Так случилось и при оформлении наследства в Чебоксарах. Мужчина заплатил 400 рублей госпошлины, а нотариус потребовал еще 11 тысяч за свои консультации, а без оплаты свидетельство не выдал.

Мужчина дошел до Верховного суда и доказал, что нотариус не имеет права отказывать по такой причине. Предложить услуги может, а требовать оплату — нет. Наследство мужчине оформят за 400 рублей, а 11 тысяч получилось сэкономить.

32 тысячи рублей за халатность судебных приставов

Приставы никак не могли взыскать с должника 327 тысяч рублей, а тот тем временем собрался в отпуск за границу. Тогда приставы решили запретить ему выезд до погашения долга. Запретить-то запретили, но уведомить не успели. Мужчина узнал об ограничении только в аэропорту, никуда не улетел и потерял деньги за билеты. Всю сумму он потребовал с приставов, потому что надо было предупреждать как положено. Приставы боролись, но проиграли — 32 тысячи из бюджета России получает гражданин из Екатеринбурга.

40 тысяч рублей за рисунок на детском рюкзаке

В детском магазине продавали рюкзак за 350 рублей. А на рюкзаке был рисунок с героями из мультфильмов. Этот рюкзак купили представители обладателя прав на изображения героев. И пошли в суд: разрешения продавать рюкзаки с такими рисунками этому магазину они не давали. За два рисунка на копеечном детском товаре предпринимательница заплатит 40 тысяч рублей.

415 тысяч рублей за ремонт для бывшего мужа

Супруги развелись и стали делить имущество — квартиру в новостройке. Пока делили, бывший муж сделал там ремонт и вселил новую семью. А потом потребовал с бывшей жены денег — половину за ремонт и коммуналку, хотя даже не пускал ее в эту квартиру и разрешения на ремонт не спрашивал. В итоге женщину заставили заплатить бывшему мужу 415 тысяч рублей за ремонт квартиры, в которой живут чужие люди. И, хотя половина однокомнатной квартиры принадлежит ей, шансов пользоваться этой жилплощадью очень мало. А шансов потерять деньги или жилье — очень много.

500 тысяч рублей за чужой шрифт

Страховая компания заказала сайт и рекламные буклеты. Ей всё это сделали, но оказалось, что шрифт чужой и платный, а его взяли без разрешения. Шрифтовики пошли в суд и выиграли полмиллиона за три года использования их шрифта без разрешения. Если бы страховая компания сразу заключила лицензионный договор на шрифты, это обошлось бы куда дешевле.