10 действий в соцсетях, за которые можно получить штраф или срок

34
Аватар автора

Ольга Макеева

печатает…

Страница автора

За, казалось бы, безобидный репост новости или высказанное мнение можно получить штраф, судебный иск, а то и несколько лет колонии. Вот каких действий стоит особенно остерегаться в соцсетях и мессенджерах.

🫧 Публиковать фейки

Фейк — это ложная информация, которую человек преподносит под видом достоверной и общественно значимой. Например, о гораздо большем количестве жертв наводнения, чем утверждают власти. За публикацию или репост такого содержания могут назначить административное наказание — штраф до 300 000 ₽.

Если ложная информация касалась обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью людей, или повлекла вред здоровью по неосторожности, то распространитель получит уголовное наказание — от штрафа до лишения свободы

☠️ Экстремизм, терроризм, оскорбление чувств верующих

Лучше не публиковать, не лайкать и не репостить тексты, картинки, мемы, видеоролики и другие материалы, которые направлены на возбуждение ненависти, вражды, унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. В первый раз могут возбудить дело об административном правонарушении. Наказание — штраф от 10 000 до 20 000 ₽, до 100 часов обязательных работ или до 15 суток ареста.

После повторного случая в течение года человеку грозит уголовное наказание: штраф 300 000—500 000 ₽, до четырех лет принудительных работ, лишение свободы на срок от двух до пяти лет. За призывы к терроризму или нарушение права на свободу вероисповедания предусмотрены отдельные наказания

🤫 Публично оскорблять людей

Чтобы стать участником административного дела об оскорблении, не обязательно материться человеку в лицо. Непристойные ругательства в мессенджерах и соцсетях тоже могут иметь последствия. Это не только штраф до 10 000 ₽, но и возможный иск о компенсации морального вреда

👮 Оскорблять власть

Оскорбление представителей власти обойдется дороже, чем оно же в адрес обычного человека. За неподобающее отношение к чиновникам, сотрудникам полиции и налоговой службы или судебным приставам придется заплатить до 40 000 ₽

🎖️ Дискредитировать армию

За подрыв авторитета вооруженных сил России можно получить штраф 100 000—300 000 ₽, от одного года до трех лет принудительных работ или лишение свободы на срок до пяти лет. Сюда же относят призывы помешать действию вооруженных сил в целях защиты граждан страны и поддержания международного мира

🤭 Рассказывать о чужой личной жизни

Если опубликовать информацию о частной жизни других людей, можно получить не только общественное порицание, но и судимость. К личной тайне относят данные о личности, месте ее пребывания, жилище, родных и близких. Еще нельзя распространять тайну переписки, телефонных разговоров, тайну усыновления, банковских вкладов и счетов, завещания, адвокатскую и врачебную тайну

💊 Распространять нелегальный контент

Пропаганда наркотиков и психотропных веществ — административное правонарушение. За это могут оштрафовать на 5000—30 000 ₽. Еще нельзя размещать в сети детскую порнографию, призывы к массовым беспорядкам и суициду, а также пропагандировать ЛГБТ*

🤡 Порочить людей и компании

За распространение заведомо ложной информации, которая порочит честь, достоинство или репутацию другого лица, грозит штраф до 1 000 000 ₽ или общественные работы. Клевета может быть в адрес не только человека, но и юрлица. Например, заведомо недостоверные отзывы о деятельности или продукции компаний

😏 Публиковать чужой контент

У любого текста, фото или видеоролика в интернете есть автор. За нарушение авторских прав правообладатель может потребовать компенсацию от 10 000 до 5 000 000 ₽. Сумму определит суд. Например, одна женщина взыскала с агентства недвижимости почти сто тысяч рублей за сворованные фотографии

📃 Нарушать правила отдельных площадок

Штрафов за такие нарушения не будет, но вот получить бан за публикацию провокационного контента можно. Правила каждой соцсети зафиксированы в пользовательских соглашениях, с которыми посетитель знакомится при регистрации и обязуется соблюдать

Повышаем правовую грамотность

Отвечаем на сложные юридические вопросы и разбираем законы в потоке «Все о правах и обязанностях»

* ЛГБТ — движение, деятельность которого признана экстремистской и запрещена на территории РФ

О чем еще стоит знать:

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal

Ольга МакееваСледите за поведением в соцсетях?
  • Aлeкcaндp TpeшинФейки публикуют сплошь и рядом, и российское государство чаще всего за это не то что не наказывает, а неплохо платит. А наказать с не меньшим успехом могут и за безупречно достоверную информацию. Потому что дело не в достоверности, а в полезности или опасности информации для конкретных лиц, удерживающих власть и использующих для этого насилие. Такой тип людей, как правило, правды боится сильно больше, чем лжи.29
  • Бабака КавайкаАлександр, Ну вот вы и наговорили (то есть написали) на статью "Оскорбление власти"! А там еще чо-нить подтянут... Так что оставайтесь на месте, к вам уже выехали... В качестве наказания поедете в Крым перекладывать плитку тротуарную, которую шторм недавно снёс. :)2
  • RomanНе забывайте, что играя с шулером, который сам устанавливает правила, вы всегда будете в проигрыше.40
  • йог и трейдерДа тут как минимум курс ТЖ нужен. Как не попасть за вольнодумство.28
  • МилаНет соцсетей - нет проблем. Давно отовсюду удалилась, правда по другим причинам - соцсети отнимали много времени. Но в нынешних реалиях обнаружился ещё один плюс тогдашнего решения.3
  • Aлeкcaндp TpeшинКарина, давайте конкретно. Где в Европе государство имеет контроль над телевидением, сопоставимый с тем, что в России? Где в Европе только за высказывание, не содержащее ни угрозы, ни призыва к насилию, сажают на 9 лет? Я правильно понимаю, что лишиться работы и сесть в российскую тюрьму — это для вас неприятности одного порядка? (Как будто в России за инакомыслие никого не увольняют, а только сажают в самую гуманную тюрьму в мире.) Если б ваша точка зрения преследовалась во всех государствах мира, где бы вы предпочли жить: там, где за нее увольняют, или там, где за нее сажают?7
  • ЛюбимаяМила, не слишком радикально?1
  • AlenaStribog FМила, ну из Т-Ж вы явно не удалились, раз написали этот комментарий6
  • Aлeкcaндp TpeшинКарина, по итогу получается, что с одной стороны мы имемм легко проверяемые факты: контроль государства над российским телевидением и сталинские сроки за высказывания, а с другой — какие-то голословные россказни о "многоуровневом и зачастую негласном / неофициальном контроле". Ну ок, допустим, я соглашусь с этим без пруфов. А как кивание на реальные и мнимые чужие проблемы избавляет нас от тяжести и необходимости решения своих проблем? Ради чего это вообще, если не для оправдания цензуры и репрессий в своей стране? Вы не русофобка, случайно? Я понимаю, что дать прямой ответ хоть на один мой вопрос вам не очень удобно, но один вопрос я всё же повторю: Если б ваша точка зрения преследовалась во всех государствах мира, где бы вы предпочли жить: там, где за нее увольняют, или там, где за нее сажают?7
  • сурьёзная сурикатаВыразительно шевелю бровями. Молча.6
  • МаринаЯ недавно стала темой поста одного знакомого-"блогера". Нужно же аудиторию как-то сохранять и увеличивать. Напридумывал что-то о моих взглядах, характере и вообще, что я в жизни ничего не понимаю и мне все легко достается. А всего-то я попросила не присылать мне всякие сомнительные посты, темы которых требуют проверки, а не хайпушных мнений Вот и получила)). Чел заблокирован теперь у меня везде.1
  • МилаAlenaStribog, это разве соцсеть?)2
  • МилаМария, мне нормально, но я ни к чему не призываю. У соцсетей плюсов не меньше, чем минусов. Просто конкретно мне они стали мешать.2
  • АнтиконсьюмеристAlenaStribog, Т-Ж - это не соцсеть.0
  • AlenaStribog FМила, все те признаки соц.сети (наличие аккаунта, функционал комментариев, публикаций, лайков и общения между пользователями), о которых написано в данной статье и которые могут повлечь штраф или срок, на Т-Ж присутствуют.4
  • МилаAlenaStribog, всё равно не соглашусь. Т-Ж - это всё-таки СМИ, а не соцсеть. Если определять соцсети, как сайт, где есть возможность создать аккаунт, оставить комментарий и поставить лайк, то получается сайты вроде Лайфхакера и AdMe - тоже вполне себе соцсети. Люди же общаются) Также хочу обратить внимание, что в Т-Ж нет личных сообщений. На мой взгляд, это одна из обязательных функций соцсетей.2
  • AlenaStribog FМила, "Лайфхакера и AdMe - тоже вполне себе соцсети. Люди же общаются)" так и есть1
  • Aлeкcaндp TpeшинКарина, еще раз. Давайте обсуждать конкретные факты. Если вы так хорошо погружены в иностранные инфопространства, чтобы уверенно утверждать, что ситуация там не лучше, предъявите факты, на которых вы основываете свое убеждение. Если оно основано на фактах, а не на чем-то другом, то вам это не должно составить никакого труда. А пока вместо фактов только словоблудие в духе "ахаха наивный мальчишка думает у них там лучше, там просто лучше скрывают". На такой прием, конечно, охотно купится кто-то, кому приятнее тешить себя мыслью, что в его стране не всё так плохо, но если вы рассчитываете убедить кого-то, кто приятной картине мира предпочитает реальную, обратите внимание, например на два вопроса в начале моего первого ответа. И да, если вы систематически пишете про "негров линчуют" с единственной целью оправдать антинародную политику, не нужно удивляться, что в вас видят русофоба.3
  • Aлeкcaндp TpeшинКарина, когда я говорю, что российское государство чаще платит, чем наказывает за фейки, вы с этим не согласны? Я полагаю это фактом и ни секунды не сомневаюсь, что вы знаете это не хуже меня, но если хотите обсудить, давайте обсудим. Можем обсудить даже тот факт, что наказать могут за безупречно достоверную информацию. Обоснование большинства таких примеров уголовно наказуемо, но я могу привести и относительно безопасные примеры. Но только, чтобы у вас не было соблазна свести дискуссию к бесконечной критике предъявляемых мной фактов, вместе со своим согласием на их обсуждение напишите, какие из своих утверждений вы готовы подкрепить конкретными фактами. А то интересно получается: как пускаться в словоблудие, так этого хоть залейся, а как просят факты, так вам "уже не 18 лет". Мне тоже примерно вдвое больше, но мне наоборот признаком незрелости кажется отказ от обсуждения фактов в пользу словоблудия.5
  • Nerferoth DrakeВ общем, вообще лучше ничего не писать. Или только постить картинки с котиками.0
  • Василий МАлександр, Беларусь1
  • user1417552Насмешили... весной два пользователя выложили в сеть мои личные данные вплоть до номера квартиры. Полиция никаких нарушений не нашла. Один из пользователей вообще занимает известную должность в городе. Было написано на них несколько заявлений в том числе и в прокуратуру. И на горячую линию МВД. Одни отписки идут до сих пор. Никто права обычных граждан защищать не собирается. Это видимо не верующие над которыми все трясутся..0
  • АлександрАлександр, в Чехии, например, приняли закон, в котором за публичную поддержку РФ в соцсетях можно получить реальный срок.1
  • Aлeкcaндp TpeшинАлександр, максимальный срок после повторного нарушения 3 года. Считаю, что нельзя сажать людей за высказывания, не содержащие ни угрозы, ни призывов к насилию. Но даже этот крайний пример и близко не идет в сравнение с российским законом, по которому могут посадить на 15 (пятнадцать) лет.0
  • StПока не попадешь сам, все это не кажется серьезным. Имейте в виду, что даже, если вы ставили и писали, что-то еще до выхода закона, хоть за 10 лет до него, если это попадется недоброжелателю, это суд. Меня судили за скрин из фильма лары крофт, (демонстрация экстр символики) который опубликовала еще аж в 2019 году. У нее на поясе череп. Пост был о том, что не фига себе о чем думал костюмер. (Ни к каким политическим группам я не отношусь, позиция больше провластная) Пока судили узнала, что совершенно точно под это попадает смайлик флага цветного и радуги, неважно в каком году вы поставили экстремистский символ, хоть по не знанию 10 лет назад, если, какой-нибудь человек напишет на вас, то будет суд и точно не выиграть, не важно в каком контексте вы все это ставили, поздравляли с 9 мая или скрин с фильма, значения не имеет повторюсь туда же попадает смайлик радуги, так как есть понятие до степени смешение, не нужно, чтоб было один в один. Не имеют значения ваши политические взгляды, доброе не доброе отношение к власти и т. д. от слова совсем. При этом вк свои смайлики с символикой запрещенной убирать отказывается и продолжает подставлять людей, которые по глупости ставят или по незнанию. Или, например, отказывается закрывать публичный альбом "фото на моей" стене, где картинки сохраняются без дисклеймера, который мог бы помочь в суде(0
  • Stuser1417552, нда... Действительно, я вот написала на человека, который гитлера публично оправдывал, жуткие вещи писал, но, видимо, знал как писать, у него не нашли ничего опасного, а у меня скрин фильма лары крофт с экстр символикой у нее на поясе нашли многолетний, судили и смайлик радужного флаг отыскали, вообще не в том контексте по фиг.0
  • ЕленаКарина, а у меня ничего нет, мне нечего терять.0
  • Сергей СкворцовНичего им кроме бана на 3 дня не дают, опохмелилось и снова гадит.0
  • user3166641Здравствуйте если человек с ограниченными возможностями здоровья пришел в магазин и продавец оскорбляет снимает его на видео и выкладывает в соцсетях оскорбления частной жизни какие статьи есть УК РФ КоАП рф0

Сообщество