Я собрала систему капельного полива в огороде

И теперь не переживаю, что моим растениям не хватит воды даже в самую жару

24
Я собрала систему капельного полива в огороде
Аватар автора

Мария Коленкова

начинающий огородник

Страница автора

Четыре года назад я поливала свой огород двумя способами: бросала шланг на край грядки либо втыкала разбрызгиватели.

Напор воды у нас маленький, и я каждые десять минут перекладывала шланг или переставляла разбрызгиватель. В 2017 году я расходовала до 50 м³ воды в месяц и платила за это не меньше тысячи рублей. Тарифы на коммунальные услуги с тех пор выросли, но теперь я плачу за воду не больше 250 ₽. Систему капельного полива я собрала своими руками.

В этой статье расскажу, как ее смонтировать и как она работает.

Мой участок

В собственном доме я живу с июля 2011 года. Дом расположен в центре поселка Маслова Пристань Шебекинского района Белгородской области, стоит на участке около 25 соток и полностью пригоден для круглогодичного проживания. Изначально весь двор мы засеяли газоном и разбили клумбы с цветами. Но моя мама не могла вынести того, что «земля пустует». Поэтому в 2017 году 10 соток мы отдали под огород.

Мы выращиваем почти все, кроме картошки: огурцы, помидоры, перец, морковь, лук, чеснок, свеклу, кабачки, баклажаны, капусту, спаржевую фасоль, горошек и несколько видов зелени. Идея была в том, чтобы можно было выйти во двор и собрать все необходимое к столу. Но овощей оказалось очень много, поэтому излишки мама заготавливает на зиму: морковь, лук, свеклу и капусту хранит в подвале, остальное консервирует.

Огород — это полностью мамина инициатива, ее увлечение. Но мне приходится ей помогать. Я не очень люблю это занятие, поэтому оптимизирую все, что только можно. Моя цель — чтобы огород требовал минимального участия.

Вода у нас подведена в дом из централизованного водопровода, мы платим по счетчику, и счета из-за полива были внушительными. Я начала искать способы, как сократить расход воды и тратить на сам полив меньше времени.

Это мои десять соток, которые теперь поливаются сами, без моего участия
Это мои десять соток, которые теперь поливаются сами, без моего участия

Способы полива

Из шланга. Это самый простой способ, но он работает, только если у грядки есть уклон, а напор воды достаточно сильный. Если напор маленький, вода не будет растекаться и польет только небольшой участок. Но и излишне сильный напор воды — тоже плохо: вода будет размывать землю и корни растений. А если у участка нет уклона, то независимо от напора вода будет просто разливаться в лужу в месте, где лежит шланг.

Расход воды при таком способе полива большой. У меня уходило от 30 до 50 м³ в месяц. Но хуже всего, что шланг приходилось постоянно перекладывать, чтобы полить все грядки. По сути, пока идет полив, нужно постоянно стоять на огороде, следить, где сейчас вода, и перекладывать шланг по мере необходимости. Если огород достаточно большой, как у нас, это может занять весь вечер.

Так я поливала огород четыре года назад. Каждые пять минут перекладывала шланг, чтобы полить весь участок
Так я поливала огород четыре года назад. Каждые пять минут перекладывала шланг, чтобы полить весь участок
Сейчас я поливаю из шланга только одну грядку в дальнем углу огорода, куда не провела капельный полив
Сейчас я поливаю из шланга только одну грядку в дальнем углу огорода, куда не провела капельный полив

Пистолет-распылитель. Насадка-распылитель надевается на шланг и рассеивает струю воды в разных режимах: можно поливать одиночной струей или делать душ, как в ванной. Я купила распылитель именно для того, чтобы устраивать растениям душ, а еще пистолетом, который включает и выключает воду нажатием ручки, удобно заливать лунки при посадке.

Распылитель оказался настоящим спасением, когда напор воды падал до минимума. Это у нас случается почти каждый вечер, когда в поселке все одновременно поливают огороды. Тонкой струйкой просто из шланга ничего не полить. Зато распылителю хватало и минимального давления.

Но стоять с водяным пистолетом над грядками мне опять приходилось по два-три часа каждый вечер. Рука быстро уставала от нажатия на рычаг. Да и в целом этот процесс не назовешь удобным.

Пистолеты-распылители отличаются количеством режимов и эргономикой. Если планируете подолгу поливать таким устройством, как это делала я, выберите пистолет с фиксатором ручки в открытом положении, чтобы ладонь не уставала. Источник: «Озон»
Пистолеты-распылители отличаются количеством режимов и эргономикой. Если планируете подолгу поливать таким устройством, как это делала я, выберите пистолет с фиксатором ручки в открытом положении, чтобы ладонь не уставала. Источник: «Озон»
Мой ноунейм за 250 ₽ служит верой и правдой три года, разве что выцвел на солнце. Но от нажима на педаль рука быстро устает
Мой ноунейм за 250 ₽ служит верой и правдой три года, разве что выцвел на солнце. Но от нажима на педаль рука быстро устает

Разбрызгиватели-дождеватели. Это устройства, которые подключаются к шлангу и рассеивают воду вокруг себя. Участие человека не требуется, и это здорово экономит время и силы. Оказалось, что и расход воды меньше: около 30 м³ в месяц против 50 м³ при поливе из шланга.

Разбрызгиватели-дождеватели бывают разными. Низкие подходят для газона, а на высоких ножках лучше справляются с поливом высоких растений. Поливающая головка может крутиться или качаться из стороны в сторону — это влияет на то, какую площадь охватывает устройство.

Но в любом случае разбрызгиватели поливают растения сверху, поэтому их нельзя использовать на ярком солнце. Вода останется на листьях и на солнце может сработать как линза, из-за чего растения сгорят.

Кроме того, дождеватели чувствительны к давлению воды. Как только давление у нас падало, струйки воды из разбрызгивателя тоже слабли. Площадь полива уменьшалась, и дождеватель — он был у меня один — приходилось переставлять чаще. Иногда он просто переставал крутиться, и нужно было снова подключать пистолет-распылитель и поливать грядки вручную.

Цены на дождеватели начинаются от ста рублей, поэтому купить его можно хотя бы ради эксперимента. Он втыкается в землю или устанавливается на ровную поверхность и вращается за счет напора воды. Еще он может просто распылять воду вверх. Источник: «Озон»
Цены на дождеватели начинаются от ста рублей, поэтому купить его можно хотя бы ради эксперимента. Он втыкается в землю или устанавливается на ровную поверхность и вращается за счет напора воды. Еще он может просто распылять воду вверх. Источник: «Озон»
Я купила дождеватель на высокой ножке, чтобы он был выше растений. В зависимости от напора воды он поливал круг диаметром до 5⁠—⁠6 метров, но иногда вообще останавливался
Я купила дождеватель на высокой ножке, чтобы он был выше растений. В зависимости от напора воды он поливал круг диаметром до 5⁠—⁠6 метров, но иногда вообще останавливался

Капельный полив. Основа системы — это специальные шланги с микроотверстиями, через которые прямо под корень растениям капает вода. Такие шланги соединяют друг с другом и укладывают на грядки. Когда все готово, достаточно включить воду, и весь огород будет поливаться сам.

Капельную систему можно подключить к водопроводу или емкости с водой, в том числе дождевой. Это удобно в местах без доступа к центральному водоснабжению.

Вода при капельном поливе заливает не всю грядку, а только небольшой участок рядом с корнем растения. Но при этом вода проникает глубоко — до 20 сантиметров, а не смачивает только верхний слой земли, как это делают дождеватели.

Капельные ленты черные, с тонкими стенками — на солнце вода в них нагревается. Поэтому даже полив из центрального водопровода, где вода холодная, становится для растений более комфортным.

Расход воды с капельным поливом уменьшается, а урожайность повышается. Насчет урожайности — это только мое ощущение, а вот с водой результат виден в квитанциях: с капельным поливом я расходую 10—15 м³ в месяц и плачу за воду не больше 250 ₽.

Схема капельного полива

О капельном поливе я узнала случайно: увидела в местном магазине промтоваров остаток капельной ленты, которую распродавали за копейки. 50 метров стоили мне всего 50 ₽.

В качестве эксперимента я размотала ленту по грядке зигзагом и подключила к водопроводу. На самом деле так делать нельзя: из-за изгибов напор воды в шланге уменьшается, и чем дальше, тем хуже грядки будут поливаться. Потом я узнала, что для системы капельного полива используют толстую магистральную трубу, а уже от нее во все стороны раскладывают полоски капельной ленты.

Магистраль укладывают перпендикулярно грядкам, а ленты вытягивают по их длинной стороне. Если поступить наоборот, то ленты капельного полива будут пересекать дорожки между грядок и на них будут собираться лужи.

Центральная магистраль может быть односторонней, если все грядки расположены по одну сторону от нее, или двусторонней, если грядки по обеим сторонам. Единственный случай, когда капельный полив использовать практически невозможно, — если грядки нестандартные или хаотично расположены на большом расстоянии друг от друга.

Мой магистральный шланг белого цвета лежит вдоль дорожки между грядками, а в обе стороны от него расходятся капельные ленты
Мой магистральный шланг белого цвета лежит вдоль дорожки между грядками, а в обе стороны от него расходятся капельные ленты
Капельный полив используют даже в промышленных масштабах на полях. Неважно, какой длины будет капельная лента, главное, чтобы она лежала ровно, без изгибов. Источник: Boulenger Xavier / Shutterstock
Капельный полив используют даже в промышленных масштабах на полях. Неважно, какой длины будет капельная лента, главное, чтобы она лежала ровно, без изгибов. Источник: Boulenger Xavier / Shutterstock

Материалы для капельного полива

Для сборки системы капельного полива нужны следующие материалы.

Толстый шланг центральной магистрали. Магистральный шланг по длине должен примерно совпадать с длиной огорода. В примерах капельного полива, которые я видела до того, как собрала свою систему, для магистрали использовали трубу диаметром около дюйма или даже больше. Она жесткая, и в ней дрелью просверливают отверстия, в которые вкручивают фитинги для подсоединения капельной ленты. Такие фитинги называют стартовыми.

Но в магазинах я не нашла такой трубы, а заказывать ее было дорого. Поэтому в качестве магистрали я использовала самый обычный и самый дешевый поливочный шланг диаметром ½ дюйма — покупала его еще в 2013 году примерно за тысячу рублей. Я разрезала его на кусочки, между которыми вставила Т-образные фитинги. На верхний и нижний конец я закрепила магистральный шланг, а на боковой отвод — капельную ленту. Крепила обычными пластиковыми стяжками.

Капельная лента. Капельные ленты бывают двух типов — щелевые и эмиттерные. В щелевых просто проделаны отверстия, из которых подтекает вода. Такие ленты дешевле, поэтому именно такую я купила на пробу для одной тестовой грядки. Но оказалось, что для этой ленты нужен больший напор воды, а щели быстро засоряются землей. Приходится прочищать их вручную.

Вот так устроена щелевая капельная лента
Вот так устроена щелевая капельная лента

В следующий раз я купила уже эмиттерную ленту. В ней вставлены мини-капельницы — эмиттеры, сквозь которые точно так же капает вода. Капельницы не засоряются и работают даже с минимальным давлением воды.

3360 ₽
я заплатила за эмиттерную капельную ленту

Расстояние между эмиттерами может быть разным. Для некоторых культур, которые посажены далеко друг от друга, подойдет лента с расстоянием 30 см. Я выбрала ленту с частым расположением эмиттеров — каждые 20 см.

Эмиттер устроен по принципу лабиринта для воды. Она попадает в сеть запутанных микроканалов — это обеспечивает равномерность полива и меньшую зависимость от давления, чем если бы вода выливалась просто в щели на шланге
Эмиттер устроен по принципу лабиринта для воды. Она попадает в сеть запутанных микроканалов — это обеспечивает равномерность полива и меньшую зависимость от давления, чем если бы вода выливалась просто в щели на шланге

Как посчитать метраж капельной ленты

Чтобы посчитать метраж капельной ленты, надо измерить длину каждой грядки и прикинуть количество капельных лент на ней, а потом все суммировать. Например, у меня 16 грядок длиной примерно по 10 метров. Каждая лента смачивает полосу земли около 20 см шириной. Я решила уложить на каждую грядку по две капельные ленты:

  • 16 грядок × 2 капельные ленты × 10 м длина грядки = 320 м


Но потом оказалось, что такого количества лент недостаточно и в середине грядки остаются сухими. Поэтому теперь я укладываю по три ленты на каждую грядку:

  • 16 грядок × 3 капельные ленты × 10 м длина грядки = 480 м


Количество лент на грядке зависит и от того, какие растения на ней посажены. Чем ближе друг к другу они растут, тем больше должно быть капельных лент. На большинстве моих грядок по три ряда растений — помидоров, огурцов, баклажанов, перцев, — поэтому я разложила под каждым по капельной ленте. Морковь и лук растут в шесть рядков, и три капельные ленты разложены через ряд.

Фитинги для соединения магистрали и капельной ленты. Количество фитингов будет равно количеству капельных лент, которые нужно присоединить к магистрали, плюс один концевой, чтобы вода не вытекала из системы.

Фитинги стоят 7—10 ₽ за штуку. Я покупала их на ближайшем рынке.

366 ₽
я потратила на фитинги

В магазинах продают готовые наборы для капельного полива. В них не нужно ничего рассчитывать и покупать отдельно — в комплекте уже есть все необходимое. Но такие наборы рассчитаны только на 2—4 десятиметровые грядки. У меня грядок больше, к тому же у них разные размеры, поэтому брать готовый набор не имело смысла.

Для моего огорода понадобилось 40 м магистрального шланга и 320 м капельной ленты. Потом я решила уложить ленту чаще — по три на каждую грядку. Всего получилось 480 м. Фитингов-тройников сначала было 36, а в финальном варианте — 48, по одному на каждую капельную ленту
Для стандартной схемы капельного полива используют трубку, делают в ней отверстия и вставляют стартовый фитинг. Он может быть с краником или без. Но мне такая схема не подошла. Источник: Fotosr52 / Shutterstock
Так выглядит стартовый фитинг для капельной ленты. Острый кончик вставляется в трубку, а голубой зажим фиксирует капельную ленту. Источник: «Озон»
Вместо трубы-магистрали я использовала обычный шланг. Разрезала его на кусочки в тех местах, где надо было присоединить капельную ленту, и использовала фитинги-тройники
Три года назад я покупала тройники в обычном магазине промтоваров за 7 ₽, сейчас их можно заказать онлайн где угодно. Источник: «Озон»
Дешевле всего фитинги на «Алиэкспрессе» — мои стоят там 5,72 ₽. Но заказывать их придется заранее, потому что покупка может идти из Китая от недели до пары месяцев. Источник: «Алиэкспресс»
Я закрепляю капельную ленту на тройнике пластиковыми хомутами, но можно сразу купить фитинг со специальным креплением для ленты. Три года назад я просто не нашла такой в продаже. На фото — эмиттерная лента. Здесь хорошо виден эмиттер — капельница, которая зашита внутрь ленты
Капельную ленту выгоднее покупать большими бобинами. Это дешевле, чем маленькие упаковки по 50 метров, к тому же от цельного рулона будет меньше остатков. Источник: «Озон»
Сначала я разложила на каждой грядке по две капельные ленты, но оказалось, что этого недостаточно. Пришлось докупить ленту и уложить третью полоску по центру. Сейчас все выглядит так
На конце магистрали нужно установить специальный концевик, чтобы вода не вытекала. Я использовала то, что нашла в продаже, — обычный фитинг с поворотным краником
Это готовый комплект капельного полива. Для моего огорода потребовалось бы пять таких, к тому же между капельницами в нем расстояние 30 см, а не 20 см, как у меня. Даже с учетом всех ошибок и переделок готовая система стоила бы в три раза дороже самодельной. Источник: «Озон»

С какими проблемами я столкнулась

Зимовка капельной системы. Это оказалось главной проблемой в первый год использования капельного полива. Оставлять шланги на улице нельзя: вода внутри лент замерзнет и разорвет их. Поэтому я аккуратно скрутила и связала капельные ленты и убрала их в сарай до весны. Вот только весной оказалось, что грызуны сочли капельную ленту вкусной: почти вся она была изъедена и продырявлена.

На новую систему капельного полива я потратила уже меньше, потому что фитинги остались целы. Но все равно пришлось выложить 1500 ₽ и собирать все заново. Следующей осенью я надежно упаковала систему капельного полива в емкость с крышкой, чтобы грызуны не добрались до нее.

Осенью я скручиваю капельную ленту и подвязываю, чтобы не путалась, а весной просто раскладываю все по местам
Осенью я скручиваю капельную ленту и подвязываю, чтобы не путалась, а весной просто раскладываю все по местам

Расположение грядок. После того как капельную систему убрали на зимовку, мы перекопали все грядки. А весной оказалось, что они расположены не на том же месте, что раньше. Смещение было небольшим, но капельные ленты все равно теперь ложились иначе. В следующем году я поставила колышки на углу грядок, чтобы при перекопке они остались точно на своих местах. Теперь я просто разматываю капельную ленту за пару часов, ничего переделывать уже не надо.

Слабый напор воды. Иногда капельную систему подключают не к центральному водопроводу, а к емкости с водой, установленной на возвышении. И вода самотеком заполняет капельные ленты. Напор будет небольшим. Но у меня даже с центральным водопроводом напор бывает, как будто вода течет из бочки на пригорке. Я обнаружила, что дальние уголки и края грядок сухие — вода просто «не дотягивается» до них.

Тогда я разделила свою 40-метровую центральную магистраль на три примерно равные части. Теперь я переключаю полив: подключаю шланг сначала к одному краю магистрали, потом к середине и к последнему участку системы. Делать это все равно проще, чем переставлять разбрызгиватели.

Протечки в месте соединений. В том месте, где капельная лента подсоединена к магистральному шлангу, у меня иногда собираются лужи. Причина в том, что я просто надела на тройник с креплением-елочкой капельную ленту и зафиксировала хомутами. Такое соединение оказалось недостаточно тугим.

Исправить ситуацию можно при помощи нити для герметизации. Ее нужно намотать на «елочку», прежде чем крепить хомутом капельную ленту. Другой, более надежный способ — сразу купить фитинги с фиксатором для капельной ленты, это что-то вроде пластиковой гайки, которая закручивается и делает соединение герметичным. Такие фитинги чуть дороже обычных, зато надежнее. Но я пока не хочу переделывать всю систему и оставила все как есть.

Чтобы вода не подтекала из капельной ленты, вместо пластиковых хомутов лучше сразу использовать тройники с фиксатором. Они чуть дороже обычных. Но три года назад я просто не нашла такие в продаже, а сейчас не хочется переделывать всю систему. Источник: «Озон»
Чтобы вода не подтекала из капельной ленты, вместо пластиковых хомутов лучше сразу использовать тройники с фиксатором. Они чуть дороже обычных. Но три года назад я просто не нашла такие в продаже, а сейчас не хочется переделывать всю систему. Источник: «Озон»

Стоимость системы капельного полива

Всего на систему капельного полива я потратила 5676 ₽. Но многих расходов можно было бы избежать, если бы я заранее знала, какие комплектующие лучше покупать и как хранить систему капельного полива зимой. Например, изначально я купила щелевую капельную ленту, и со слабым напором воды она просто не работала. К тому же я нашла только маленькие упаковки по 50 метров, от которых осталось много обрезков.

Поскольку эту ленту зимой съели грызуны, весной я купила уже хорошую эмиттерную капельную ленту. Она стоила дороже, но оно того стоило: лента служит мне уже два года. Погонный метр ленты стоил 7 ₽ на хозяйственном рынке, 480 метров мне отмотали с огромной бобины без разрезов, поэтому от нее вообще не осталось отходов.

Магистральный шланг сечением ½ дюйма у меня уже был. Он старый и самый дешевый, но подошел. Вместо него можно использовать «слепую» ленту для капельного полива — такую же мягкую черную, но без щелей и эмиттеров.

Стоимость системы капельного полива — 5676 ₽

КомплектующиеСтоимость
Эмиттерная капельная лента, 480 м3360 ₽
Магистральный шланг, 40 м1000 ₽
Щелевая капельная лента, 7 уп. по 50 м650 ₽
Фитинги-тройники, 48 шт.336 ₽
Пластиковые хомуты-стяжки, 3 уп.300 ₽
Концевые фитинги, 3 шт.30 ₽

Стоимость системы капельного полива — 5676 ₽

Комплектующие
Эмиттерная капельная лента, 480 м3360 ₽
Магистральный шланг, 40 м1000 ₽
Щелевая капельная лента, 7 уп. по 50 м650 ₽
Фитинги-тройники, 48 шт.336 ₽
Пластиковые хомуты-стяжки, 3 уп.300 ₽
Концевые фитинги, 3 шт.30 ₽

Систему капельного полива я собирала, чтобы прежде всего сэкономить время. Часами стоять над грядками мне категорически не нравилось, и я была готова потратить и большую сумму, лишь бы огород поливался без моего участия.

Система капельного полива окупилась в первый же сезон. Расход воды сократился. При поливе из шланга я расходовала в месяц 30—50 м³ воды, с дождевателями — 20—30 м³ воды, а с капельным поливом — не больше 15 м³. За пять лет тариф на воду вырос в полтора раза. Если бы я сейчас расходовала по 50 м³ воды в месяц, то платила бы 1250 ₽. Но я плачу лишь пятую часть от этой суммы.

Помогает экономить интересный лайфхак, который я увидела в видеоролике о сборке системы капельного полива. У некоторых счетчиков на воду есть погрешность включения: при слабой струйке и расходе до 2—3 литров в час они не включаются. Именно поэтому счетчик не срабатывает, если подтекает кран. И именно 2—3 литра воды в час расходует капельная лента.

Поэтому я включаю капельный полив на пять минут, чтобы вся система успела наполниться водой, а потом медленно перекрываю кран до тех пор, пока индикатор на счетчике не перестает крутиться. По такой системе я оставляю полив на ночь. Напора оказывается достаточно, чтобы к утру полить все грядки на 15 см в глубину.

Как менялась моя плата за воду

ГодОбъем воды в месяцПлата
2015, полив из шланга30—50 м³540—900 ₽
2017, полив из дождевателей20—30 м³430—650 ₽
2021, капельный полив10 м³250 ₽

Как менялась моя плата за воду

2015, полив из шланга
Объем воды в месяц30—50 м³
Плата540—900 ₽
2017, полив из дождевателей
Объем воды в месяц20—30 м³
Плата430—650 ₽
2021, капельный полив
Объем воды в месяц10 м³
Плата250 ₽
В июне 2017 года я поливала разбрызгивателями, расходовала около 30 м³ воды и платила 600 ₽ при тарифе 18 ₽/м³
В июне 2017 года я поливала разбрызгивателями, расходовала около 30 м³ воды и платила 600 ₽ при тарифе 18 ₽/м³
В июне 2021 года я использовала капельный полив, израсходовала 10 м³ воды и заплатила 250 ₽ при тарифе 25 ₽/м³
В июне 2021 года я использовала капельный полив, израсходовала 10 м³ воды и заплатила 250 ₽ при тарифе 25 ₽/м³

Главное о системе капельного полива

  1. Система капельного полива подойдет только для упорядоченного огорода: грядки должны быть прямоугольными и располагаться параллельно друг другу. Небольшие отклонения допустимы, но если грядки расположены хаотично и далеко друг от друга, то прокладывать капельный полив будет неудобно.
  2. Система капельного полива подходит для обычных и высоких грядок, но для последних придется предусмотреть крепление для магистрального шланга, чтобы поднять его повыше.
  3. Магистральный шланг укладывают вдоль одной из сторон участка, а капельную ленту — перпендикулярно ему, по длине грядок. Лучше, если капельная лента будет лежать ровно, без изгибов. А если огород больше 4—5 соток и с напором воды бывают проблемы, то лучше разделить магистраль на несколько кусков. Мой огород в 10 соток разделен на три участка.
  4. Удобнее сначала уложить капельную ленту, а потом вдоль нее сажать и сеять. Но и под уже высаженными растениями ее разложить тоже можно. Главное, чтобы лента лежала под корнями растений или между рядами, если они посажены близко друг к другу. У меня для каждой грядки оказалось достаточно 2—3 капельных лент.
  5. Для присоединения капельной ленты есть специальные фитинги, обычно у них голубые или синие зажимы. Но можно обойтись и недорогими с креплением-елочкой. В этом случае лучше намотать на «елочку» нить для герметизации.
  6. Эмиттерная лента лучше щелевой. Если участок небольшой, а напор воды всегда хороший, можно сэкономить и купить щелевую ленту. Но мой опыт показывает, что эмиттерная лента поливает гораздо эффективнее даже при слабом напоре воды.
  7. Оставлять ленту зимовать на улице нельзя. Чтобы она не путалась, ее можно скрутить в рулончики и связать веревкой. Лучше убрать ее в герметичную емкость, например бочку с крышкой, иначе ее могут повредить грызуны.

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Расскажите, как вы поливаете огород и что хотели бы изменить?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Наконец-то Т-Ж опубликовал лайфак об экономии денег!
Рецепт до безобразия прост: обмани счётчик воды.
И кто бы мог подумать, что счастье так близко?

18
Герой

Михаил, какой там лайфхак - 2-3л/час даже при круглосуточной работе 1,5-2м3 дадут максимум в месяц, что эквивалентно 50-100₽)))
При этом такой режим работы (с очень слабым напором) аукнется более интенсивным отложением солей на трубах и кранах системы водопровода в доме, что приведёт к их более быстрому износу и замене и вся экономия сойдёт на нет)))

6
Автор статьи

Aleksandr, за три года пока не было никаких предпосылок к поломкам. Видимо, потому, что вывод в огород в самом начале системы водопровода, и откладываться что-либо может только на одном кране)

0
0
Герой

Вместе с капельной системой купили автоматический таймер полива - сам открывает воду в заданные дни и время. Дачу посещаем только по выходным, а эта штуковина все поливает пока нас нет.

14
Автор статьи

TriggerPack, тоже видела такую штуку, для дачи незаменимо, конечно!

2
0
Герой

У меня очень маленькая территория под огород, поэтому могу позволить себе эксперименты.
Пробовала капельный полив. Не понравился. Я торопливый человек, мне это медленное истечение вообще не внушает доверия. Собрала всю ленту (около 100 метров) и отдала в хорошие руки.
Проложила зигзагами вдоль каждого рядка старый шанг. Шилом сделала в нем дырки (да-да, это были именно дырки, до отверстий там далеко). У нас централизованное водоснабжение с очень хорошим напором, поэтому такая система работала как фонтан мелкими брызгами по всем грядкам. 10 минут полива - всё мокрое.
В этом году купила 10 метров нового шланга и пистолет, о котором говорится в статье. Абсолютно согласна с тем, что рука устает. Но у меня на полив всего и вся уходит не больше 40 минут, поэтому можно и побегать с пистолетом. Огромный плюс такого устройства - разные режимы. С помощью "Сильной струи", как из Керхера для бедных, чищу обувь, коврики и всё, что подвернется под руку. Функцию "Душ" использовала для помывки собак. Очень рекомендую.

9
Автор статьи

Merkawas, улыбнул Керхер для бедных)) Тоже мою и чищу всё пистолетом) У нас основная проблема была с напором, ну и плюс обычного шланга пришлось бы покупать метров пятьсот, а это влетело бы в копеечку.

7
0

Спасибо за статью!
Не могу не заметить, что такие водяные пистолеты нередко оснащены маленьким стальным рычагом, с помощью которого пистолет фиксируется в положении непрерывного полива, и рукой ничего держать не надо :)
Просто нажимаешь на ручку, как обычно для полива, и отгибаешь рычажок в направлении ручки, и он ее там подпирает (прилагаю фото, где постаралась его обвести)

7
0

Тема капельного полива совершенно не раскрыта. Обозревается только эмиттерная лента и даже не упоминается прикорневой капельный полив с подающими трубками и возможность автоматизации с помощью таймера.

Капельная лента дешевая, но не удобна фиксированным шагом эмиттеров и их частым засорением. Подойдёт для полива больших площадей.

А вот для полива среднестатистического огорода с теплицей лучше использовать прикорневой капельный полив позволяет подвести точечную подачу воды прямиком под корень растения. Вода поступает по микротрубкам от основного шланга это позволяет подвести подачу орошения при любой схеме рассадки растений. Он бывает со стрелками для низкого давления, компенсированными капельницами для высокого давления и стрелками с индивидуальным регулированием. Есть готовые наборы для подключения к бочки или водопроводу в которых все необходимые детали уже в комплекте включая фильтр для воды и шило для проколов в шланге. Такой полив намного долговечнее чем лента и приятнее в использовании.

И конечно капельный полив можно автоматизировать с помощью таймера, вот где настоящая экономия времени. Можно выставить режим полива и не ездить специально на дачу поливать огород.

6
Автор статьи

Сергей, думала, у меня самые что ни на есть среднестатистические десять соток)) Систему с отдельными капельницами я рассматривала, но она скорее подойдёт для полива кустов или деревьев, отдельных грядок, чего-то редко посаженного. У меня на каждой грядке по 20-30 кустов овощей, делать под каждый трубку с капельницей - лишняя морока. И чисто экономически, системы из вашего скриншота покрывают 18 кв. м. На 10 соток нужно 56 таких наборов или от 93 до 206 тыс. рублей. Я потратила 5600 рублей. Разница очевидна) О таймерах слышала, но ничего не могу сказать из своей практики. Мне они не были нужны, потому что огород рядом с домом. Вот в комментариях увидела, что работают хорошо.

4
0

Замечательная статья, Мария! спасибо, что делитесь опытом! Особенно хорошо работает в Волгоградской области - результаты капельного полива были отличными в этом году.

3
Автор статьи

Александр, о, мы с вами бывшие соседи) Я долго жила в Астраханской области, понимаю, что такое жара +40 в тени, и каково поливать в таких условиях. Там капельный полив особенно актуален, конечно

0
0

Третий год используем, сейчас весь огород на капельном поливе.
В прошлом году во время пятимесячной засухи без капельного полива был почти никакой урожай, несмотря на полив из шланга. Особенно хорошо было видно на грядках, где чуть не хватило длины - результат капельного полива были настолько очевиден, что в этом году все грядки перевели на такой.
Да, именно за счет "медленности" земля пропитывается влагой на отлично. Внешне может показаться, что сухая (у нас летом обычная температура выше 30 в тени), но внутри полно воды. Это особенно хорошо было видно при вспашке мотоблоком, для посадок в середине лета. Раньше это было бесполезно, полить как следует обычным вариантом было бы или неэффективно или слишком дорого. Теперь удалось без особых проблем разбить посадки по времени.
Включаю на 20-30 минут в день самое большое, а то и меньше, этого хватает даже в самую жару. Полив идет из баков на небольшом возвышении. Там, где временно не нужен - просто складываю ленту и пережимаю прищепкой. Потом без проблем обратно можно включить.

Из минусов - вода идет без фильтрации, а она у нас жесткая. Периодически забивается отверстия солями. Но можно "пробить". Осенью моем.
Из плюсов - ощутимая экономии времени, воды и отличный урожай. Очень ощутимо выше того, что был при поливе с помощью шланга и брызгалок. Использую уплотненные посадки, то есть не монокультуру, все растет как на дрожжах. И никакой лишней сырости, для многих культур это важно. Ничего не гниет и нет проблем полить в жару, чтоб не было ожогов.
Окупился уже в начале сезона.

2
Автор статьи

Анна, спасибо, что делитесь опытом! У нас тоже жёсткая вода, тоже иногда протираю эмиттеры от налёта. Но можно и фильтр поставить, например, на выходе из бочки.

0

Мария, )) Фильтр вроде как дисковый может помочь от жесткости, сетчатый и так есть, но это так, чтоб относительно крупные частицы только не попали. Но у дискового свойство замедлять течение воды, при самотёке не очень подходит, получается, к нему еще усилитель напора нужен. В перспективе, может, и поставим.

1

Анна, подскажите, на небольшом возвышении - это на каком? какой разницы по высоте хватает? Хотим внутрь теплицы бак поставить, высота ограничена, а производители капельных систем пишут кто что, в основном пишут не меньше метра

0

Мия, вообще главное - высота столба воды. То есть если у вас бочка высотой метр двадцать, то этого должно хватить. При полной бочке, а дальше как система наполнится водой, то и вторая половина утечет потихоньку.
У нас разница за счет естественного уклона + баки стоят на блоках, это чтоб под краны можно было лейку подсунуть. При этом сами баки высотой 2 м, и на грядках, которые расположены на одном уровне с баками, вода тоже хорошо "доставляется". Это метров двадцать. Самые дальние грядки суммарно находятся в 30 метрах от бочки (15+15 под прямым углом), в теплице все же не такие далекие расстояния.

1
0

Замечательная статья, Мария! спасибо, что делитесь опытом! Особенно хорошо работает в Волгоградской области - результаты капельного полива были отличными в этом году.

1
0

Мария, Вы крутая. Сделать это все самой! у меня в голове не укладывается!! Я хочу тоже сделать капельный полив огорода, но сама точно не смогу. Скажите, Вы не думали, чтобы выезжать к таким безруким как я?

1
Автор статьи

Ольга, спасибо вам за похвалу, мне очень приятно! Но я не то чтобы мастер))) Купите небольшой кусок ленты и фитинг, оно стоит копейки. Попробуйте соединить, подключить. Когда поймёте, как оно устроено, нарастить систему не составит труда. Я тоже безрукая, и тоже была уверена, что не справлюсь, но интерес и десять тысяч попыток победили))

3
0
Сообщник

Спасибо за рассказ. Подскажите, будет ли эффективна такая система, если воду дают централизованно 2 раза в неделю по 2 часа?

0
0
Сообщник

отличная статья ,поливаем огород протягивая шланги или лейкой.но в середине лета подсыхает картофель -протягиваю, шланги.Где продаются такие ленты?

0
0

Спасибо за описание, тоже хочу попробовать. А деревья и кусты как поливаете? Шлангом по старинке или тоже используете капельный полив?

0
0

Хочу сделать автополив в своих цветниках, но я поливаю цветы из бочек с дождевой или отстоянной водой. Наверное, бочки придется как-то приподнять, чтобы был напор

0

Сообщество