Я собрала систему капельного полива в огороде

Четыре года назад я поливала свой огород двумя способами: бросала шланг на край грядки либо втыкала разбрызгиватели.

Напор воды у нас маленький, и я каждые десять минут перекладывала шланг или переставляла разбрызгиватель. В 2017 году я расходовала до 50 м³ воды в месяц и платила за это не меньше тысячи рублей. Тарифы на коммунальные услуги с тех пор выросли, но теперь я плачу за воду не больше 250 ₽. Систему капельного полива я собрала своими руками.

В этой статье расскажу, как ее смонтировать и как она работает.

В собственном доме я живу с июля 2011 года. Дом расположен в центре поселка Маслова Пристань Шебекинского района Белгородской области, стоит на участке около 25 соток и полностью пригоден для круглогодичного проживания. Изначально весь двор мы засеяли газоном и разбили клумбы с цветами. Но моя мама не могла вынести того, что «земля пустует». Поэтому в 2017 году 10 соток мы отдали под огород.

Мы выращиваем почти все, кроме картошки: огурцы, помидоры, перец, морковь, лук, чеснок, свеклу, кабачки, баклажаны, капусту, спаржевую фасоль, горошек и несколько видов зелени. Идея была в том, чтобы можно было выйти во двор и собрать все необходимое к столу. Но овощей оказалось очень много, поэтому излишки мама заготавливает на зиму: морковь, лук, свеклу и капусту хранит в подвале, остальное консервирует.

Огород — это полностью мамина инициатива, ее увлечение. Но мне приходится ей помогать. Я не очень люблю это занятие, поэтому оптимизирую все, что только можно. Моя цель — чтобы огород требовал минимального участия.

Вода у нас подведена в дом из централизованного водопровода, мы платим по счетчику, и счета из-за полива были внушительными. Я начала искать способы, как сократить расход воды и тратить на сам полив меньше времени.

Из шланга. Это самый простой способ, но он работает, только если у грядки есть уклон, а напор воды достаточно сильный. Если напор маленький, вода не будет растекаться и польет только небольшой участок. Но и излишне сильный напор воды — тоже плохо: вода будет размывать землю и корни растений. А если у участка нет уклона, то независимо от напора вода будет просто разливаться в лужу в месте, где лежит шланг.

Расход воды при таком способе полива большой. У меня уходило от 30 до 50 м³ в месяц. Но хуже всего, что шланг приходилось постоянно перекладывать, чтобы полить все грядки. По сути, пока идет полив, нужно постоянно стоять на огороде, следить, где сейчас вода, и перекладывать шланг по мере необходимости. Если огород достаточно большой, как у нас, это может занять весь вечер.

Пистолет-распылитель. Насадка-распылитель надевается на шланг и рассеивает струю воды в разных режимах: можно поливать одиночной струей или делать душ, как в ванной. Я купила распылитель именно для того, чтобы устраивать растениям душ, а еще пистолетом, который включает и выключает воду нажатием ручки, удобно заливать лунки при посадке.

Распылитель оказался настоящим спасением, когда напор воды падал до минимума. Это у нас случается почти каждый вечер, когда в поселке все одновременно поливают огороды. Тонкой струйкой просто из шланга ничего не полить. Зато распылителю хватало и минимального давления.

Но стоять с водяным пистолетом над грядками мне опять приходилось по два-три часа каждый вечер. Рука быстро уставала от нажатия на рычаг. Да и в целом этот процесс не назовешь удобным.

Разбрызгиватели-дождеватели. Это устройства, которые подключаются к шлангу и рассеивают воду вокруг себя. Участие человека не требуется, и это здорово экономит время и силы. Оказалось, что и расход воды меньше: около 30 м³ в месяц против 50 м³ при поливе из шланга.

Разбрызгиватели-дождеватели бывают разными. Низкие подходят для газона, а на высоких ножках лучше справляются с поливом высоких растений. Поливающая головка может крутиться или качаться из стороны в сторону — это влияет на то, какую площадь охватывает устройство.

Но в любом случае разбрызгиватели поливают растения сверху, поэтому их нельзя использовать на ярком солнце. Вода останется на листьях и на солнце может сработать как линза, из-за чего растения сгорят.

Кроме того, дождеватели чувствительны к давлению воды. Как только давление у нас падало, струйки воды из разбрызгивателя тоже слабли. Площадь полива уменьшалась, и дождеватель — он был у меня один — приходилось переставлять чаще. Иногда он просто переставал крутиться, и нужно было снова подключать пистолет-распылитель и поливать грядки вручную.

Капельный полив. Основа системы — это специальные шланги с микроотверстиями, через которые прямо под корень растениям капает вода. Такие шланги соединяют друг с другом и укладывают на грядки. Когда все готово, достаточно включить воду, и весь огород будет поливаться сам.

Капельную систему можно подключить к водопроводу или емкости с водой, в том числе дождевой. Это удобно в местах без доступа к центральному водоснабжению.

Вода при капельном поливе заливает не всю грядку, а только небольшой участок рядом с корнем растения. Но при этом вода проникает глубоко — до 20 сантиметров, а не смачивает только верхний слой земли, как это делают дождеватели.

Капельные ленты черные, с тонкими стенками — на солнце вода в них нагревается. Поэтому даже полив из центрального водопровода, где вода холодная, становится для растений более комфортным.

Расход воды с капельным поливом уменьшается, а урожайность повышается. Насчет урожайности — это только мое ощущение, а вот с водой результат виден в квитанциях: с капельным поливом я расходую 10—15 м³ в месяц и плачу за воду не больше 250 ₽.

О капельном поливе я узнала случайно: увидела в местном магазине промтоваров остаток капельной ленты, которую распродавали за копейки. 50 метров стоили мне всего 50 ₽.

В качестве эксперимента я размотала ленту по грядке зигзагом и подключила к водопроводу. На самом деле так делать нельзя: из-за изгибов напор воды в шланге уменьшается, и чем дальше, тем хуже грядки будут поливаться. Потом я узнала, что для системы капельного полива используют толстую магистральную трубу, а уже от нее во все стороны раскладывают полоски капельной ленты.

Магистраль укладывают перпендикулярно грядкам, а ленты вытягивают по их длинной стороне. Если поступить наоборот, то ленты капельного полива будут пересекать дорожки между грядок и на них будут собираться лужи.

Центральная магистраль может быть односторонней, если все грядки расположены по одну сторону от нее, или двусторонней, если грядки по обеим сторонам. Единственный случай, когда капельный полив использовать практически невозможно, — если грядки нестандартные или хаотично расположены на большом расстоянии друг от друга.

Для сборки системы капельного полива нужны следующие материалы.

Толстый шланг центральной магистрали. Магистральный шланг по длине должен примерно совпадать с длиной огорода. В примерах капельного полива, которые я видела до того, как собрала свою систему, для магистрали использовали трубу диаметром около дюйма или даже больше. Она жесткая, и в ней дрелью просверливают отверстия, в которые вкручивают фитинги для подсоединения капельной ленты. Такие фитинги называют стартовыми.

Но в магазинах я не нашла такой трубы, а заказывать ее было дорого. Поэтому в качестве магистрали я использовала самый обычный и самый дешевый поливочный шланг диаметром ½ дюйма — покупала его еще в 2013 году примерно за тысячу рублей. Я разрезала его на кусочки, между которыми вставила Т-образные фитинги. На верхний и нижний конец я закрепила магистральный шланг, а на боковой отвод — капельную ленту. Крепила обычными пластиковыми стяжками.

Капельная лента. Капельные ленты бывают двух типов — щелевые и эмиттерные. В щелевых просто проделаны отверстия, из которых подтекает вода. Такие ленты дешевле, поэтому именно такую я купила на пробу для одной тестовой грядки. Но оказалось, что для этой ленты нужен больший напор воды, а щели быстро засоряются землей. Приходится прочищать их вручную.

В следующий раз я купила уже эмиттерную ленту. В ней вставлены мини-капельницы — эмиттеры, сквозь которые точно так же капает вода. Капельницы не засоряются и работают даже с минимальным давлением воды.

3360 ₽

я заплатила за эмиттерную капельную ленту

Расстояние между эмиттерами может быть разным. Для некоторых культур, которые посажены далеко друг от друга, подойдет лента с расстоянием 30 см. Я выбрала ленту с частым расположением эмиттеров — каждые 20 см.

Фитинги для соединения магистрали и капельной ленты. Количество фитингов будет равно количеству капельных лент, которые нужно присоединить к магистрали, плюс один концевой, чтобы вода не вытекала из системы.

Фитинги стоят 7—10 ₽ за штуку. Я покупала их на ближайшем рынке.

366 ₽

я потратила на фитинги

В магазинах продают готовые наборы для капельного полива. В них не нужно ничего рассчитывать и покупать отдельно — в комплекте уже есть все необходимое. Но такие наборы рассчитаны только на 2—4 десятиметровые грядки. У меня грядок больше, к тому же у них разные размеры, поэтому брать готовый набор не имело смысла.

Зимовка капельной системы. Это оказалось главной проблемой в первый год использования капельного полива. Оставлять шланги на улице нельзя: вода внутри лент замерзнет и разорвет их. Поэтому я аккуратно скрутила и связала капельные ленты и убрала их в сарай до весны. Вот только весной оказалось, что грызуны сочли капельную ленту вкусной: почти вся она была изъедена и продырявлена.

На новую систему капельного полива я потратила уже меньше, потому что фитинги остались целы. Но все равно пришлось выложить 1500 ₽ и собирать все заново. Следующей осенью я надежно упаковала систему капельного полива в емкость с крышкой, чтобы грызуны не добрались до нее.

Расположение грядок. После того как капельную систему убрали на зимовку, мы перекопали все грядки. А весной оказалось, что они расположены не на том же месте, что раньше. Смещение было небольшим, но капельные ленты все равно теперь ложились иначе. В следующем году я поставила колышки на углу грядок, чтобы при перекопке они остались точно на своих местах. Теперь я просто разматываю капельную ленту за пару часов, ничего переделывать уже не надо.

Слабый напор воды. Иногда капельную систему подключают не к центральному водопроводу, а к емкости с водой, установленной на возвышении. И вода самотеком заполняет капельные ленты. Напор будет небольшим. Но у меня даже с центральным водопроводом напор бывает, как будто вода течет из бочки на пригорке. Я обнаружила, что дальние уголки и края грядок сухие — вода просто «не дотягивается» до них.

Тогда я разделила свою 40-метровую центральную магистраль на три примерно равные части. Теперь я переключаю полив: подключаю шланг сначала к одному краю магистрали, потом к середине и к последнему участку системы. Делать это все равно проще, чем переставлять разбрызгиватели.

Протечки в месте соединений. В том месте, где капельная лента подсоединена к магистральному шлангу, у меня иногда собираются лужи. Причина в том, что я просто надела на тройник с креплением-елочкой капельную ленту и зафиксировала хомутами. Такое соединение оказалось недостаточно тугим.

Исправить ситуацию можно при помощи нити для герметизации. Ее нужно намотать на «елочку», прежде чем крепить хомутом капельную ленту. Другой, более надежный способ — сразу купить фитинги с фиксатором для капельной ленты, это что-то вроде пластиковой гайки, которая закручивается и делает соединение герметичным. Такие фитинги чуть дороже обычных, зато надежнее. Но я пока не хочу переделывать всю систему и оставила все как есть.

Всего на систему капельного полива я потратила 5676 ₽. Но многих расходов можно было бы избежать, если бы я заранее знала, какие комплектующие лучше покупать и как хранить систему капельного полива зимой. Например, изначально я купила щелевую капельную ленту, и со слабым напором воды она просто не работала. К тому же я нашла только маленькие упаковки по 50 метров, от которых осталось много обрезков.

Поскольку эту ленту зимой съели грызуны, весной я купила уже хорошую эмиттерную капельную ленту. Она стоила дороже, но оно того стоило: лента служит мне уже два года. Погонный метр ленты стоил 7 ₽ на хозяйственном рынке, 480 метров мне отмотали с огромной бобины без разрезов, поэтому от нее вообще не осталось отходов.

Магистральный шланг сечением ½ дюйма у меня уже был. Он старый и самый дешевый, но подошел. Вместо него можно использовать «слепую» ленту для капельного полива — такую же мягкую черную, но без щелей и эмиттеров.

Систему капельного полива я собирала, чтобы прежде всего сэкономить время. Часами стоять над грядками мне категорически не нравилось, и я была готова потратить и большую сумму, лишь бы огород поливался без моего участия.

Система капельного полива окупилась в первый же сезон. Расход воды сократился. При поливе из шланга я расходовала в месяц 30—50 м³ воды, с дождевателями — 20—30 м³ воды, а с капельным поливом — не больше 15 м³. За пять лет тариф на воду вырос в полтора раза. Если бы я сейчас расходовала по 50 м³ воды в месяц, то платила бы 1250 ₽. Но я плачу лишь пятую часть от этой суммы.

Помогает экономить интересный лайфхак, который я увидела в видеоролике о сборке системы капельного полива. У некоторых счетчиков на воду есть погрешность включения: при слабой струйке и расходе до 2—3 литров в час они не включаются. Именно поэтому счетчик не срабатывает, если подтекает кран. И именно 2—3 литра воды в час расходует капельная лента.

Поэтому я включаю капельный полив на пять минут, чтобы вся система успела наполниться водой, а потом медленно перекрываю кран до тех пор, пока индикатор на счетчике не перестает крутиться. По такой системе я оставляю полив на ночь. Напора оказывается достаточно, чтобы к утру полить все грядки на 15 см в глубину.

1. Система капельного полива подойдет только для упорядоченного огорода: грядки должны быть прямоугольными и располагаться параллельно друг другу. Небольшие отклонения допустимы, но если грядки расположены хаотично и далеко друг от друга, то прокладывать капельный полив будет неудобно.
2. Система капельного полива подходит для обычных и высоких грядок, но для последних придется предусмотреть крепление для магистрального шланга, чтобы поднять его повыше.
3. Магистральный шланг укладывают вдоль одной из сторон участка, а капельную ленту — перпендикулярно ему, по длине грядок. Лучше, если капельная лента будет лежать ровно, без изгибов. А если огород больше 4—5 соток и с напором воды бывают проблемы, то лучше разделить магистраль на несколько кусков. Мой огород в 10 соток разделен на три участка.
4. Удобнее сначала уложить капельную ленту, а потом вдоль нее сажать и сеять. Но и под уже высаженными растениями ее разложить тоже можно. Главное, чтобы лента лежала под корнями растений или между рядами, если они посажены близко друг к другу. У меня для каждой грядки оказалось достаточно 2—3 капельных лент.
5. Для присоединения капельной ленты есть специальные фитинги, обычно у них голубые или синие зажимы. Но можно обойтись и недорогими с креплением-елочкой. В этом случае лучше намотать на «елочку» нить для герметизации.
6. Эмиттерная лента лучше щелевой. Если участок небольшой, а напор воды всегда хороший, можно сэкономить и купить щелевую ленту. Но мой опыт показывает, что эмиттерная лента поливает гораздо эффективнее даже при слабом напоре воды.
7. Оставлять ленту зимовать на улице нельзя. Чтобы она не путалась, ее можно скрутить в рулончики и связать веревкой. Лучше убрать ее в герметичную емкость, например бочку с крышкой, иначе ее могут повредить грызуны.