Как я бесплатно работала редактором на мошенницу

А потом безуспешно пыталась ее наказать

104
Как я бесплатно работала редактором на мошенницу
Аватар автора

Оксана Мосеева

две недели работала бесплатно

Страница автора

Предложение заключить договор не означает, что работодатель честный.

В апреле 2021 года я сломала ногу и на основной работе два месяца была на больничном. В это время решила удаленно подработать журналистом, копирайтером или редактором: у меня неполное журналистское образование и я девять лет работала в архангельских СМИ.

Так я и нашла на «Авито» вакансию редактора в агентстве ClickCorr. Оно предлагало от 20 000 ₽ в месяц и обещало оформить по договору — какому именно, в вакансии не уточнялось, но условия мне понравились. Я откликнулась, и меня взяли на работу.

В следующие две недели я трудилась почти без выходных и отредактировала около восьмидесяти текстов. А потом узнала, что общаюсь не с сотрудницей агентства, а с мошенницей. И что денег мне не заплатят.

Расскажу, как это вышло и как я безуспешно пыталась наказать аферистку.

Сейчас, в марте 2022 года, на «Воркспейсе» есть точная копия вакансии, на которую я откликнулась. Только автор объявления — некий Петро Колымейко, а я общалась с Екатериной Служеникиной. Возможно, это один и тот же человек. Источник: workspace.ru
Сейчас, в марте 2022 года, на «Воркспейсе» есть точная копия вакансии, на которую я откликнулась. Только автор объявления — некий Петро Колымейко, а я общалась с Екатериной Служеникиной. Возможно, это один и тот же человек. Источник: workspace.ru

Как я устраивалась на «работу»

Отклик на вакансию. В сообщении-отклике я указала, что девять лет трудилась в архангельских СМИ. Резюме и примеры своих статей не прикладывала, но была готова их отправить, если попросят.

Я не особо надеялась, что мне ответят. Но через сутки мне неожиданно написала автор объявления Екатерина и сразу предложила посмотреть примеры чужих работ и выполнить тестовое задание.

Она была вежлива и приветлива, это усыпило мою бдительность. Я даже не задумалась, почему Екатерина пишет мне в одиннадцать вечера и первого мая, в праздник. И почему она не просит ни резюме, ни портфолио. Поэтому я сразу согласилась выполнить задание.

Моя собеседница не говорила, что представляет агентство, но этот вывод напрашивался сам собой
Моя собеседница не говорила, что представляет агентство, но этот вывод напрашивался сам собой

Тестовое задание. Я дала Екатерине адрес своей электронной почты, и она скинула мне тестовое задание. В нем нужно было отредактировать текст длиной пять — семь тысяч знаков, то есть на две с половиной — три страницы. На работу Екатерина дала мне три дня.

Редактировать текст было сложно: это была научная статья, которую явно перевели с иностранного языка через «Гугл-переводчик». Я переписывала каждое предложение, чтобы текст легко читался и в нем не было ошибок. В итоге потратила на это полдня. Когда я скинула работу Екатерине, она сообщила, что должность редактора моя.

Сначала Екатерина выслала мне тестовое задание и примеры правильных и неправильных работ
Сначала Екатерина выслала мне тестовое задание и примеры правильных и неправильных работ
Часть текстового задания, которое мне прислали из агентства. Такое ощущение, что текст писал робот
Часть текстового задания, которое мне прислали из агентства. Такое ощущение, что текст писал робот
Екатерина похвалила меня и предложила дальше для удобства общаться в «Телеграме»
Екатерина похвалила меня и предложила дальше для удобства общаться в «Телеграме»

Договор. Екатерина выслала мне на электронную почту «трудовой договор». Его нужно было распечатать, заполнить, подписать и отправить почтой в Красноярск, на адрес агентства ClickCorr. Это меня окончательно подкупило: я думала, что мошенники не будут заморачиваться ни с какими договорами.

Меня не насторожило, что Екатерина не попросила никаких документов. Ведь я никогда не работала удаленно и не знала, что обычно работодатели требуют сканы паспорта, СНИЛС, ИНН и трудовой книжки. К тому же из-за сломанной ноги я была очень уязвимой и доверчивой.

Так что единственное, что я сделала, — нашла в интернете сайт агентства ClickCorr. Сейчас оно, видимо, закрылось, сайта нет. Но тогда он работал. Еще я сравнила реквизиты компании из договора с теми, что на сайте. Они совпадали, но я не догадалась, что их можно было просто скопировать.

Я не заметила в договоре подозрительных формулировок. Уже позже я увидела, что рабочим местом был указан офис, хотя меня брали на удаленку. А работа редактором называлась неосновной, хотя потом я прочитала в интернете, что такого термина нет: есть «работа по совместительству»
Я не заметила в договоре подозрительных формулировок. Уже позже я увидела, что рабочим местом был указан офис, хотя меня брали на удаленку. А работа редактором называлась неосновной, хотя потом я прочитала в интернете, что такого термина нет: есть «работа по совместительству»
Я не заметила, что печать на договоре явно поставлена в «Фотошопе». Под ней пропали некоторые буквы и цифры
Я не заметила, что печать на договоре явно поставлена в «Фотошопе». Под ней пропали некоторые буквы и цифры

Объем работы и условия оплаты. Екатерина объяснила, что я могу работать в любое время и с любой интенсивностью. Главное — выполнять норму, то есть сдавать минимум 160 статей в месяц. Тогда я буду получать оклад 20 000 ₽ и надбавку за каждую статью: 100 ₽ — за тексты до 7000 символов с пробелами, то есть меньше двух с половиной страниц, и 200 ₽ — за тексты от 7000 знаков. В сумме за 160 статей должно было выходить примерно 36 000 ₽.

36 000 ₽
мне пообещали платить

Я решила, что для удаленной работы это хорошая зарплата. И подумала, что, когда наберусь опыта, смогу редактировать еще больше.

Екатерина предупредила, что у них в агентстве есть коэффициент погрешности — 85%. То есть я могу отредактировать не 160, а 136 текстов за месяц и все равно получить за это оклад — 20 000 ₽. Но если такое повторится и в следующем месяце, меня уволят. Я не знала, что уволить просто за плохую работу по закону очень сложно.

В итоге я согласилась и даже не заметила, что Екатерина не попросила у меня данные банковского счета. Об этом я задумалась гораздо позже, а пока только посоветовалась с мужем насчет зарплаты и условий. Но он никогда не работал удаленно и ничего в этом не понимал, к тому же он далек от документов и законов. Он просто сказал: «Решай сама, тебе виднее», — и дальше я полагалась только на себя.

Я распечатала и подписала договор и сообщила мошеннице, что готова приступить к работе.

Объемы работы были прописаны в договоре
Объемы работы были прописаны в договоре
Так же, как и гонорар. Позже я узнала от знакомого юриста, что пункт 4.2 нарушал трудовой кодекс: по нему зарплату должны выплачивать не реже двух раз в месяц. А в пункте 4.3 должен был быть один из вариантов оплаты: либо на руки наличными, либо на счет
Так же, как и гонорар. Позже я узнала от знакомого юриста, что пункт 4.2 нарушал трудовой кодекс: по нему зарплату должны выплачивать не реже двух раз в месяц. А в пункте 4.3 должен был быть один из вариантов оплаты: либо на руки наличными, либо на счет

Как была устроена работа

Коммуникация с Екатериной строилась так. Она дала мне ссылку на «Гугл-диск» и загрузила туда сорок документов с текстами — объем на первую неделю. Отредактированные статьи я должна была перемещать в папку «Готово».

Темы были разные: болезни, патологии развития, отношения полов, дети, хобби. Но абсолютно во всех статьях почему-то упоминалась Польша или ее жители. Это было странно, хотя особо меня не волновало. Куда пойдут эти тексты, я не спрашивала.

Я решила работать с понедельника по пятницу и редактировать по восемь статей в день. Но это оказалось невозможно, потому что тексты были в ужасном состоянии — со множеством ошибок и странных оборотов, присущих машинному переводу. Предполагаю, что статьи скачали с польских сайтов и перевели на русский через «Гугл-переводчик». В итоге на каждый текст у меня уходило в среднем по три часа и я ужасно переживала, что медленно работаю.

На некоторые статьи я вообще зря тратила время. Например, тексты на медицинскую тематику было попросту не понять. На них уходило один-два часа, и все равно я перемещала их в папку «Утиль» — Екатерина создала ее для статей, с которыми я не справлюсь, и обещала потом отдать другим редакторам.

В общем, на пятый день работы я поняла, что редактировать по восемь текстов в день не получится. И решила работать не пять, а шесть с половиной дней в неделю — оставить для отдыха только половину воскресенья. Так к концу недели я выполнила норму в сорок статей.

Я написала Екатерине в «Телеграме», что все готово. Она поблагодарила меня, обещала проверить все тексты, а если что-то не так — написать, что переделать. И сразу загрузила еще сорок документов с новыми статьями.

Как я поняла, что работаю на мошенницу

Я проработала две недели, и все это время меня не покидало чувство тревоги. Но я убеждала себя, что это синдром удаленного работника. Я слышала, что он возникает, когда сотрудник не ходит в офис и не видит своего работодателя. В итоге даже если человек получает зарплату, его не покидает чувство незащищенности и неопределенности. А моя первая зарплата вообще была впереди.

К концу второй недели я прислушалась к чутью и поняла, что тревожных признаков слишком много. Это были большие перерывы в общении, отсутствие правок и то, что у меня так и не спросили реквизиты счета.

Перерывы в общении. Екатерина говорила, что работает с понедельника по пятницу. Но когда я задавала ей какой-то вопрос — например, о стиле текстов, она не отвечала по несколько дней. Как-то я написала ей в «Телеграме» в понедельник, а она ответила только в среду.

Отсутствие критики. Екатерина не оставляла замечаний ни по тестовому заданию, ни по остальным статьям. Я много лет работала журналистом и знала, что такого просто не бывает. Казалось, Екатерина не смотрит тексты, а просто копит их, чтобы забрать сразу за месяц.

Молчание про зарплату. В середине второй недели я спросила, не хочет ли Екатерина узнать, на какую карту переводить оплату. Она прочитала сообщение, но не ответила. Это стало последней каплей, и я позвонила в агентство.

Реакция агентства и самой мошенницы

Я нашла на сайте агентства ClickCorr номер офиса — позвонила туда и спросила, работает ли у них Екатерина Служеникина. Мне ответили, что нет, но в компании о ней слышали: девушка прикрывается их названием и разводит доверчивых редакторов на бесплатный труд.

Сейчас, в марте 2022 года, агентство ClickCorr есть во многих черных списках работодателей. Само оно, судя по всему, закрыто. Возможно, агентство действительно не виновато, а репутацию ему испортила мошенница.

Агентство работало больше 15 лет, не задолжало по исполнительным производствам и платило налоги, хоть и подозрительно маленькие. Думаю, оно действительно не имело отношения к мошеннице. Источник: checko.ru
Агентство работало больше 15 лет, не задолжало по исполнительным производствам и платило налоги, хоть и подозрительно маленькие. Думаю, оно действительно не имело отношения к мошеннице. Источник: checko.ru
Но секретарь фирмы, с которой я разговаривала по телефону, была права. Судя по отзывам в интернете, Екатерина обманула очень многих людей. Источник: nahjob.top
Но секретарь фирмы, с которой я разговаривала по телефону, была права. Судя по отзывам в интернете, Екатерина обманула очень многих людей. Источник: nahjob.top

После разговора с агентством я сильно разволновалась. Ведь стало ясно, что я две недели помогала какой-то аферистке. Но потом я успокоилась и удалила с «Гугл-диска» все файлы с отредактированными статьями, чтобы Екатерина не могла ими воспользоваться.

В тот же день девушка написала мне и спросила, куда пропали тексты. И тут я совершила ошибку — ответила, что отправила статьи в настоящее агентство ClickCorr и буду писать заявление в полицию.

Аферистка тут же стерла нашу переписку в «Телеграме», и я не успела сделать ни одного скриншота. У меня остались только самые первые сообщения в почте — с тестовым заданием и договором. Но в полиции они мне не помогли.

Что сказали в полиции

Моя нога была в гипсе, поэтому я написала электронное обращение в Генеральную прокуратуру Архангельской области. Через несколько дней пришло уведомление, что заявление направлено в отдел полиции по моему району и что проверка будет длиться 60 суток. Позже я узнала, что быстрее было бы сразу писать в полицию.

Через несколько дней ко мне пришел участковый. Я рассказала ему обо всем, что случилось, а он подробно записал мои показания. Но предупредил, что уголовное дело, скорее всего, не возбудят, ведь состава преступления не было: мошенница не выманила у меня деньги, а раз я удалила файлы, она не воспользовалась результатами моего труда. Вскоре такой же ответ пришел и из ОВД.

К тому времени я уже смирилась с ситуацией и решила, что легко отделалась. Я проработала на мошенницу всего две недели, а в отзывах люди писали, что трудились целый месяц. Так что я просто восприняла эту историю как урок.

Текст моего заявления на госуслугах. В качестве доказательств к обращению я прикрепила скан «трудового договора» и скрины переписки по электронной почте
Текст моего заявления на госуслугах. В качестве доказательств к обращению я прикрепила скан «трудового договора» и скрины переписки по электронной почте
Такой ответ на обращение я получила по почте
Такой ответ на обращение я получила по почте

Признаки работодателя-мошенника

В Т⁠—⁠Ж уже писали, как проверить работодателя через сайты ФНС, реестр банкротов и другие ресурсы. Но в моем случае это бы не помогло, ведь мошенница прикрывалась фирмой с хорошей репутацией.

Екатерина использовала данные действующей организации. Поэтому проверка агентства по ИНН и ОГРН в открытых источниках ничего бы не дала. Источник: vypiska⁠-⁠nalog.com
Екатерина использовала данные действующей организации. Поэтому проверка агентства по ИНН и ОГРН в открытых источниках ничего бы не дала. Источник: vypiska⁠-⁠nalog.com

После истории с лжеагентством я выделила другие признаки, по которым можно распознать работодателей-аферистов.

Не просят документы. Позже я много сотрудничала с онлайн-изданиями на удаленке и убедилась: чтобы оформить договор, нужны документы. Екатерина же их не просила.

Не спрашивают реквизиты счета. Порядочные фирмы просят полные реквизиты банковского счета вместе с остальными документами.

Непонятная должность. В заголовке вакансии, на которую я откликнулась, была должность корректора, а в описании — редактора, хотя это разные профессии. Корректор делает текст грамотным: исправляет орфографические ошибки, расставляет знаки препинания. А редактор может полностью переписать текст, чтобы он был понятным и легко читался. То есть я выполняла обязанности редактора.

Простая работа за приличные деньги. Из разговора с Екатериной я поняла, что обязанности будут несложные, а работа будет отнимать всего три-четыре часа в день. Так что зарплата 36 000 ₽ в месяц изначально была подозрительной.

Не спрашивают про опыт. Екатерину не интересовал ни мой опыт, ни примеры работ. В вакансии тоже было указано, что от кандидата требуются только креативность, начальные знания в теме рерайтинга и копирайтинга и здравый смысл. У порядочных работодателей требований гораздо больше.

Не делятся пожеланиями и замечаниями. Я поняла, что серьезные работодатели дают обратную связь даже по итогам тестового задания. Советуют, каких ошибок избегать в дальнейшем, а потом предлагают правки и во время основной работы. Екатерина этого не делала — нужно было перестать с ней общаться уже после тестового задания.

Не повторяйте моих ошибок.


Хотите написать такую статью для Т⁠—⁠Ж? Любой процесс, в котором в каком-то виде участвуют деньги, можно превратить в тему для Тинькофф Журнала. Прочитайте наш мануал для авторов и приносите заявку на статью.

Вам попадались работодатели-мошенники? Расскажите, чем все закончилось:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Герой

Слежу за приключениями автора с поиском работы уже третью статью. Написано очень легко и интересно, много информации про "подводные камни" профессий, которые автор испробовала. Хочется пожелать сил и удачи в поисках наконец-то хорошего места работы с адекватным начальством и нормальной оплатой труда.
P.S. Оксана, здорово, что несмотря на весь негативный опыт и кучу неприятных ситуаций вы не опускаете руки и продолжаете пытаться. Это достойно уважения.

121
0
Герой Т—Ж

+3

Поиск работы на авито. 😀

62

What, и при этом Авито уверяет что проверяет всех работодателей https://www.avito.ru/employer/verified_employer

14
0
Герой
Отредактировано

Попадались честные работодатели, имеющие 100% признаков мошенников :) Удалённая работа, никакого договора, всё на словах. Я не знал даже названия фирмы, работодатель не видел моих документов и не просил реквизиты вплоть до момента первой оплаты. Но всегда работодатель оказывался более чем порядочным, платил в срок и даже больше, чем изначально договаривались, оплачивал отпуска и больничные без справок, при увольнении выплачивал всё причитающееся до копейки.
Были и обратные примеры, когда несмотря на полностью белое оформление работодатель крутил оплатой как хотел за счёт минимальной окладной части и основной премиальной, которую можно было невозбранно уменьшать хоть до нуля.
Каждый случай уникален, но всё же на авито я бы не рискнул искать работу :)

62
Герой

+2

эль, потому что белая легальная зарплата для малого бизнеса - такая тяжелая ноша. Лучше в серую и побольше платить.

4

эль, уже третий год на фрилансе. Полностью подтверждаю сказанное вами)) Лишь с оговоркой, что иногда те, кто и просто на честном слове платил (почти два года сотрудничали) тоже может слиться в одночасье.

В основном у меня проектная занятость: аванс, выполнила - получила остаток. Но пару раз работала как раз с разовыми выплатами за месяц. Т.е. маленькие завершенные задачи накапливаются - за них выплата. Я в таком случае просила оплатить первые пару задач не дожидаясь окончания месяца. Помогало избавиться от тех, кто просто хочет кинуть

2
0

некорректный опрос в конце: «поделом» ?! может, еще о жертвах домашнего или сексуального насилия такие версии предлагать — «поделом, сама виновата»? ужОс, а не ХХI век.

53

natasha, мне тоже не понравилась формулировка обоих вариантов опроса. Что за "преступление и наказание"? Поделом может быть мошеннице, если её всё таки поймают, ибо она как раз заслужила. А как можно заслужить или не заслужить встречу с мошенником? Отсылка к какой то высшей справедливости? "Сама виновата, надо быть внимательнее", что ли? Ну так мошенники тоже не лыком шиты, те еще хитрецы, всё не перепроверишь.

18
Отредактировано

Iolanta, простота хуже воровства. Слыхали?

0

natasha, а я ещё проголосовала за этот вариант, случайно ткнув. Гадкое послевкусие.

7

Виктория, а я думаю, кто ж это проголосовал за такой ответ 😅😂

18
0

Недавно нашли внештатного автора в интернет-издание, тот попросил в метатегах главной страницы сайта опубликовать заданный им текст, дабы он мог убедиться что "мы" — это "мы" 😀
Вполне себе способ в ряде случаев.

53
0

Тексты шли на сайты для привлечения трафика с СЕО. Вы создали уникальный контент, который размещается на сайтах, чтобы они искались в гугле и яндексе и оттуда приходил трафик на сайт. Что с этим трафиком делают - по разному. Кто-то размещает платную рекламу, кто-то продает ссылки с сайта, кто-то распространяет с таких сайтов вирусы. В любом случае, цель - довольно мутная всегда.

Жаль, что Вы попались на мошенника. Но не переживайте - хорошие редакторы всегда нужны, попробуйте написать в крупные блоги, сайты сми. На удаленку такие сотрудники часто нужны.

52

Владимир, неужели кто-то свяжется с уголовкой за 150 рублей за тысячезнак? И в таком случае эти тексты нашлись бы тупо по поиску, не говоря уже про сервисы проверки уникальности, об этом в статье ничего нет.

2
0

Оксана, спасибо за то, что поделились вашим опытом. Прекрасно понимаю людей, которые в уязвимости теряют бдительность. Хорошо, что послушали интуицию. Удачи вам!

Комментаторы, давайте не заниматься виктимблеймингом. С каждым такое может произойти: не в работе, так ещё где-то. А вот признать свою ошибку и продолжать верить — это большая смелость.

40
0
Герой

На авито только такой шлак и есть. История про «написали с предложением работы в праздник в 23.00» - это вообще отличительная черта, там какие-то особые люди сидят, даже если не мошенники 😂

27
0
Герой

Один раз попались, когда искал первую работу разработчиком (где-где, а в ИТ как-то не ожидал столкнуться с подобным). После первого собеседования пропали, а где-то через полтора месяца внезапно написали, не желаю ли я все-таки выполнить тестовое задание :) Вот только очень уж оно по объему и постановке было похоже на полноценную рабочую задачу. Загуглив, я нашел всего два отзыва, оба были негативные, и в одном мои опасения подтверждались - мол, в офисе у этих ребят есть даже отдельное рабочее место для таких вот "кандидатов", где они целыми днями выполняют их "тесты". Суммировав все подозрительные моменты, решил не связываться.

22
0
Герой

Когда-то давным давно, ещё после школы, хотела подрабатывать наборщиком текста на дому. Потенциальный работодатель сказал, что нужно сначала что-то там купить-оплатить, тогда можно начинать работать, но я не повелась — денег не было :D

Никто не рассказывал как что происходит при приёме на работу, а про деньги разговаривать я до сих пор не люблю и не умею, поэтому с первой моей работой тоже не заладилось. Не заключили договора, не договорились о зп, просто стала приходить и работать. Через месяц дали какую-то небольшую денежку, тысяч 10, а через 2 месяца я пришла увольняться по личным причинам и узнала, что до сих пор не оформлена. Ну то больше мой косяк был, так-то контора нормальная.

Ещё одна мадама радовала. Работала на неё корректором, исправляла ошибки в пишущейся книге. После исправлений она начинала докапываться до каждой исправленной запятой, до каждого знака. "А тут почему, а тут зачем, а вот это чем обосновано?". Да блэт, ты зачем наняла человека, чтобы потом за него всю работу делать? Но тут не про мошенничество, а просто накипело))

19
0
Герой Т—Ж

+2

работа 3-4 часа в день за 36 тысяч - вот вообще бы не смутило. А сколько надо работать за такие копейки? Полный день? Но сама история очень поучительна, за нее спасибо. Я стараюсь подальше держаться от объявлений, в которых написано что-то вроде "от вас - желание зарабатывать, а мы всему обучим". С одной стороны, обидно слышать "без опыта не приходите" - где его взять-то? А с другой, совсем неопытного берут и учат - и все это за деньги? Не верю.

19
Герой

+5

Богиня, если речь не о Мск, то за такие копейки (и даже за меньшие) работают не то что полный день - а с переработками.

1
Герой

Системный, как раз данных очень много. можно при желании поймать мошенников, просто этого никто не хочет делать.

15
Автор статьи

Marina, я не надеялась, что полиция поможет, просто из принципа написала заявление

15
0

А как редактор может не спросить, куда пойдут тексты? От площадки, аудитории, целей публикации и тд же зависит итоговый вид текста?

14
Автор статьи

Скажи,, должность была корректор, и не редактор

0
Герой

Скажи, может там больше корректор был? От меня в своё время требовали просто проверить текст на грамотность, ну и совсем кривые предложения переформулировать, но не прям в тексте, а в сноске, мол они сами потом решать переписывать или нет

0
Автор статьи

Ховард, вообще-то это не я.

13

Оксана, вот это поворот 😳

8
Автор статьи

Ховард, первое фото не мое. Подобрали в редакции. А с красными волосами- я.

9
0
Сообщник

Из-за таких статей потом люди считают, что платить 100 рублей за редактуру семи тысяч знаков - это норм. Ничего, что подобный труд стоит раз в пять дороже?

13
Герой

podorogamsoblakami, не в семь?

2
Сообщник

DT, зависит. Порой и в 27.

2
0

У нас скорее обратная ситуация, нанимаем человека на 4 статьи в неделю, платим 20к на руки, полное оформление по ТК и белая зарплата, белая бухгалтерия. В итоге первый месяц человек выдает 7 статей против 16 ожидаемых, зарплату получает полностью и просьбу дописать недостающие статьи, второй месяц перекрывается и не отвечает на звонки с мессенджерами, статей ни одной, а на третий мы его увольняем. В итоге чистых потерь 20к и всего 7 статей вместо 16 за первый месяц. Через полгода мы узнаем что сотрудник "нашла другую работу и совсем не хватает времени".

В полицию заявлять не стали, ясное дело. Но с каждым годом желающих работать за деньги все меньше даже не большие зарплаты, и все больше желающих ничего не делать за те же деньги. Инфляция трудовых капиталов, не иначе.

11

Владимир, здравствуйте, зато я в поиске занятости, филолог с опытом в журналистике более 5 лет. На игле литературного творчества с 14 лет. На ваши опасения относительно моей пунктуальности: оформлена ипотека, своим присутствием любезно напоминающая о сроках и договоренностях. Nelli.klassno@yandex.ru. Вы не пожалеете, клянусь. Жду ответа, как соловей лета😌
P. S. Тип оформления не важен.

10

Александр, мозги и критическое мышление надо прокачивать гражданам, а не регулировать гос-ву всё и вся.

11
0
Герой

Мозг при чтении споткнулся об картинки ( Это одна и та же женщина на фотографиях?

9
Герой

Олег, А зачем задавать сомнительные вопросы? Не знаете случаев, когда какое то заявление валялось, потом и несколько таких же похожих, а потом на n-ном и преступник попадался и все заявления сразу шли в ход?

8
0

Ничто не укрепляет веру в заказчика так, как предоплата :)
(13 лет опыта работы копирайтером на фрилансе)

8
0
Герой

Из недавнего поиска работы на Авито моим закомым:
Дано: работа водителем в составе съёмочной группы Первого канала.
На самом деле: предлагают делать закладки и увеличивать наркотрафик между регионами. )

8
0

«Обязанности будут несложные, а работа будет отнимать всего три-четыре часа в день. Так что зарплата 36 000 Р в месяц изначально была подозрительной.»

Я бы не сказал, что этот пункт подозрительный. Четыре часа это уже половина полноценного рабочего дня, а 72 т. р. это вполне себе средненькая зп.

6
0

Поясните, как письмо с договором и тз пришло с домена кликкорр

5
Отредактировано

Валерий, в качестве отправителя можно поставить кого угодно (если есть программист, который с этим поможет, или мб на просторах сети можно найти подобный сервис - не удивлюсь). Так устроена интернет-почта внутри.
Как правило, "продвинутые почтовые сервисы" (Гугл, Яндекс, etc.) делают дополнительные проверки служебных заголовков, и на основании этой проверки могут отклонить подозрительное письмо, или закинуть его в "спам".
Как правило, почтовые сервисы позволяют просмотреть эти заголовки и самому пользователю (это может называться "свойства письма", например), но рядовой пользователь далеко не всегда сможет отличить подделку.
В основном приходится полагаться на то, что вас "защитит" ваш почтовый сервис.
Но всё же держать в уме, что подменить адрес отправителя возможно.

8
0

Поиграю в занудного редактора. Генеральная прокуратура у нас одна. В Архангельской области просто прокуратура. Гиперссылка ведет на сервис приема обращений на сайте Генеральной прокуратуры РФ, но написать там можно и в прокуратуру Архангельской области (как и многих других регионов).

5
0

В сфере текстов в принципе огромное количество мошенников. Сама попадалась так, но в качестве переводчика пару лет назад. Чаще всего они уходили в закат после тестового задания, а одна женщина даже выманила у меня сканы паспорта, якобы для оформления договора. Потом прочитала кучу статей про мошенников в этой сфере и стала определять уже за пару минут. А еще у них сайты как один похожи, и их можно пробивать по дате создания. Если вчера, то сами понимаете)

5
0

а работодатель, который платит чёрную зп является мошенником? Или не платит отпускные и больничные? Или отчисляет в пфр с минималки? Тогда я всю жизнь работаю на мошенников. И в нашей сфере так работают подавляющее большинство организаций.

5
0

А вы искали ваши тексты в интернете?

5
0

И хорошо, что документы не отправили! Радуйтесь! А то могли и кредит взять 😂🤦🏼‍♀️

5

Комментарий удален пользователем

Gvera150219, ну один два текста копейки, а когда поток ведь ясно что таких кинутых было много видимо оправдывало себя, тут вопрос в том что надо как то защищать тексты чтобы проверить могли но ее более того а опубликовать или скопировать только после оплаты, вот только вопрос как это сделать

7
Герой

Антон, я с 2008 года работаю с текстами. И не раз задавался вопросом о том, как защитить текст, чтобы им нельзя было воспользоваться до оплаты. Пока никаких надёжных вариантов не нашёл.
Есть несколько ненадёжных вариантов, которые могут помочь. Но это создаст определённые трудности при выполнении заказа (работы).
Вариант "Текст на изображении". Заказчик (работодатель) не сможет скопировать текст в пару кликов. Тем не менее, ничего не мешает ему такой текст распознать. Для усложнения распознавания можно добавить в pdf водяные знаки. Но такой документ будет сложно читать.
Вариант "Фрагменты". Я предлагаю ненадёжному заказчику прислать фрагмент текста, чтобы тот оценил его, и сделал преоплату. Платить за фрагмент почти никто не соглашается.
Вариант "Гарант". Заказчик и исполнитель договариваются о сделке через гаранта. Заказчик перечисляет вознаграждение гаранту. Гарант принимает деньги и выплачивает исполнителю после сдачи работы. Гарантом может выступить общий знакомый. Также гарантом может выступит нотариус. Он же может удостоверить время предъявления документов. Оплату нотариус принимает на публичный депозитный счёт. Способ имеет ряд недостатков. Один из них -- вознаграждение гаранту. При сделках на небольшую сумму это невыгодно.
Самый надёжный способ защиты: защищать не тексты, а себя. Начать лучше с предложения своего варианта договора. Правоотношения в таких случаях лучше оформлять не как труд, а как гражданско-правовой договор. Труд предлагает согласие с условиями работодателя. Проще договориться на своих условиях. При оплате 1 раз в неделю есть риск потерять доход за неделю.
Следует проверить контрагента. Запросить выписку из ЕГРЮЛ, проверить наличие исков на сайте арбитражного суда, наличие исполнительных производств. Также стоит поискать отзывы о работодателе.

15

Gvera150219, вот тоже интересно

3

Сообщество