Как женщина слишком поздно узнала о наследстве, но все равно смогла получить квартиру в столице

Как женщина слишком поздно узнала о наследстве, но все равно смогла получить квартиру в столице

58
Аватар автора

Светлана Логвина

юрист

Страница автора

Летом 2019 года почтальон принес одной женщине телеграмму от нотариуса. Там говорилось, что она получила в наследство двухкомнатную квартиру в Москве от давней подруги своей бабушки. Наследнице нужно было прийти в нотариальную контору оформить документы.

Женщина сразу же поехала к нотариусу, но оказалось, что шестимесячный срок для вступления в наследство давно прошел: пожилая наследодательница умерла еще в 2016 году. В итоге нотариус выдала отказ в связи с пропуском срока для вступления в наследство.

Тогда женщина решила через суд восстановить свое право на квартиру. Она подала иск к племяннику наследодательницы и к департаменту городского имущества Москвы о признании за ней права собственности на жилье. Департамент обратился со встречным иском: просил признать двушку выморочным имуществом и передать городу.

Аргументы сторон

Наследница. Много лет назад у моей бабушки была близкая подруга, они вместе работали. Бабушка умерла 25 лет назад, и с ее подругой продолжала общаться моя мама — до самой своей смерти в 2016 году. А спустя несколько месяцев умерла и подруга бабушки.

От нотариуса я узнала, что еще в 1998 году эта женщина составила завещание, по которому оставила все свое имущество моей маме, а если той уже не будет в живых — мне. В числе прочего после смерти подруги бабушки мне досталась квартира в Москве. Но оформить право собственности на жилье я не могу из-за того, что обратилась к нотариусу только спустя три года после смерти наследодательницы.

Считаю, что пропустила срок по уважительной причине: я не знала и не могла знать, что подруга бабушки что-то мне завещала. Мы с ней не родственницы и не друзья, у нас большая разница в возрасте, поэтому мы не общались. А как только я узнала о наследстве, сразу обратилась к нотариусу.

Прошу восстановить мне срок для вступления в наследство и признать за мной право собственности на квартиру.

Департамент городского имущества. Эта женщина опоздала на несколько лет. Наследство можно принять только в течение полугода со дня смерти наследодателя. В это время никто из наследников к нотариусу не обратился. Один молодой человек представился племянником умершей, но никаких подтверждающих документов не предъявил.

Против удовлетворения требований возражаем, подаем встречный иск о признании права собственности на двушку за нами.

Что сказали суды

Аватар автора

Районный суд: 👍 ️

Дело № 2-315/2020

Наследодательница умерла в октябре 2016 года. Спустя три месяца к нотариусу обратился мужчина, который назвался племянником покойной и хотел вступить в наследство. Нотариус открыла наследственное дело и попросила его представить документы, которые подтвердили бы родство с умершей. В итоге никаких документов он не принес.

Зато в базе данных нотариус нашла завещание, составленное еще в 1998 году, и направила запрос о предоставлении его копии. Однако документ она получила лишь по повторному запросу, летом 2019 года. После этого нотариус выяснила через МВД адрес наследницы и направила ей телеграмму. Но выдать женщине свидетельство о праве на наследство не смогла, потому что отведенные законом шесть месяцев на вступление в наследство давно истекли.

Если наследник по уважительной причине пропустил шестимесячный срок, суд может его восстановить. Например, если человек не знал и не мог знать о смерти наследодателя или причитающемся наследстве.

Истица узнала о том, что подруга бабушки оставила ей квартиру, только в 2019 году, из телеграммы нотариуса. И сразу заявила, что готова вступить в наследство.

Суд считает, что женщина пропустила срок по уважительной причине: она не родственница наследодательницы, поэтому не должна была знать ни о ее смерти, ни о завещании.

Удовлетворяем иск полностью, восстанавливаем срок и считаем истицу вступившей в наследство. На основании этого решения она может оформить на себя право собственности на жилье.

Во встречном иске департаменту городского имущества отказываем.

Департамент обжаловал это решение в городском суде.

Аватар автора

Мосгорсуд, апелляционная инстанция: ⛔️ 👎️

Дело № 33-40036/2021

Районный суд ошибся. Истица не представила никаких доказательств того, что не знала о смерти подруги бабушки и о наследстве.

Бывшая владелица квартиры была не посторонним человеком, а другом семьи и крестной матерью истицы. Крестница знала ее место жительства и возраст, но не интересовалась судьбой женщины. А если бы она навещала наследодательницу при жизни или хотя бы иногда звонила, то непременно узнала бы, что женщина умерла. Поэтому уважительных причин пропуска срока у истицы не было. Значит, наследство ей не полагается.

Решение суда первой инстанции отменяем. В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства отказываем. Квартира считается выморочным имуществом и переходит в собственность города Москвы.

Теперь уже наследница не согласилась с решением суда и подала кассационную жалобу.

Аватар автора

Кассационный суд: 👌️

Дело № 88-1525/2022

Согласны с коллегами из Мосгорсуда, истица не имеет права на двушку в столице.

Так дело дошло до Верховного суда.

Аватар автора

Верховный суд: ⛔️ 🤔️

Определение № 5-КГ22-50-К2

Апелляционная и кассационная инстанции рассмотрели дело слишком формально. Да, у истицы нет доказательств того, что она не знала о смерти наследодательницы и завещании. Но и обратное никто не доказал.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о том, что составил завещание. Даже нотариус узнала о содержании документа только в 2019 году, после повторных запросов другому нотариусу, который удостоверил завещание. Это обстоятельство помешало истице вовремя получить информацию о наследстве. Однако суды не обратили внимания на эти доводы.

Судебные акты апелляционного и кассационного судов отменяем, пересмотрите дело.

Дело вернулось в Мосгорсуд.

Аватар автора

Мосгорсуд, новое рассмотрение: 😅 👍️

Дело № 33-30356/2022

Женщина действительно не общалась с наследодательницей, но и не должна была это делать. У истицы не было никаких обязанностей по отношению к подруге бабушки: ни содержать ее, ни ухаживать, ни поддерживать отношения. А значит, она и не должна была знать о ее смерти.

Решение районного суда оставляем в силе. Квартира достанется наследнице по завещанию, а не городу.

Что в итоге

Спустя два года женщина смогла убедить суд, что не знала о завещании и имеет право получить квартиру.

Коротко о том, как принять наследство

Чтобы получить наследство по закону или завещанию, его надо принять — подать заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Еще его можно принять фактически: пользоваться имуществом, пытаться сохранить, оплачивать его содержание.

Нельзя принять наследство частично: и имущество, и долги входят в наследственную массу и наследуются в равных пропорциях.

Наследство принадлежит наследнику со дня открытия, а не с момента фактического принятия или выдачи свидетельства о праве на наследство.

Наследство можно принять в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. Если пропустить этот срок, то восстановить его можно будет только через суд и в исключительных случаях. Например, если наследник долго и тяжело болел. Командировка, работа в другом городе, отсутствие информации о смерти наследодателя в большинстве случаев не будут поводом восстановить пропущенный срок.

Почитайте другие наши истории о наследстве:


Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal.

Светлана ЛогвинаА вам приходилось отстаивать свои права на наследство? Расскажите, как это было:
  • Осип ЁсиповПока справедливость восторжествовала все нервы вымотали? Грамотные юристы сидят только в Верховном суде? И то не все? До тех пор, пока судьи не будут отвечать за принятые решения, ХОТЯ БЫ перед своими коллегами в квалификационной коллегии судей, до тех пор будут и мздоимство, и элементарная безграмотность. P.s. Любопытно вот что: согласно закону при удовлетворении иска судебные расходы, в том числе и расходы на представителя, удовлетворяются в пропорции с принятым решением? А судя по всему, расходы на адвоката были, и были немалые... (ма-а-а-а-асковские адвокаты вообще дорогие), а значит... ? - С мэрии были "сдёрнуты" эти расходы? Если нет, то это несправедливо. Содрать, а там уж "внутри" они пусть разбираются: кто будет компенсировать потерю... может быть умнее станут?53
  • Алиса Маркина"Племянник" мог быть не чужим человеком сотрудникам морга или ритуального агентства. И ещё десятку одиноких столичных бабушек.25
  • Алиса МаркинаОсип, так судьи же отвечают. Ведётся статистика по отменённым решениям, по слишком долгим рассмотрениям и так далее. Насколько мне известно, в нашем регионе по крайней мере однажды районного судью разжаловали до мирового (там разная подчинённость, но уйти на понижение судье действительно пришлось).7
  • Марина ИльинаА мне вот интересно - почему нотариус не несёт никакой ответственности за информирование тех кому что-то завещано? Они могут только тысячи собирать за оформление завещаний и все! А ведь все элементарно - есть завещавший, есть база ЗАГСа с умершими и почему-то забугорные нотариусы ищут наследников даже в других странах, а у нас и в своей не хотят.60
  • Татьяна ХватининаПлемянник документы не предоставил - он, скорее всего, вообще не племянник, а мошенник. Тут вроде была уже история женщины, тетю которой такой "племянник" похоронил, а потом пришел на наследство претендовать с поддельными документами. Квартира девушке положена, конечно. Если нотариус не знал о наследстве девушки - откуда было ей знать?17
  • Анна МетелкинаКакая разница, знала она о смерти наследодательницы или нет. Положим знала. Но могла при этом совершенно не знать о завещании. Если даже есть док-во в виде телеграммы! Что за бредовые суды...25
  • СемёнАлиса, вроде судью нельзя переводить в другой суд без согласия0
  • Alexander>> Истица не представила никаких доказательств того, что не знала о смерти подруги бабушки и о наследстве. эээ.... Суд попросил доказать отрицательные факты? Это как вообще.33
  • ZuzjaСо мной произошла почти такая же история. Через десять лет, как я вступил в наследство ,в дверь вдруг постучала соседка и сообщила, что случайно нашла завещание, по которому моя бабушка завещала квартиру ей , а она и не знала ничего все эти 10 лет, и теперь намерена судиться, восстанавливать свои права. Три года восстанавливала. Сколько нервов мы потратили и здоровья - не передать. Почти потеряли квартиру, пока мне не пришло в голову провести на свои деньги очень дорогую Химико - технологическую экспертизу этого завещания (200 тыс). Тут и выяснилось, что это подделка. Подделать можно все что угодно, тем более завещание 98 года. Тогда эта была очень примитивная обычная бумажка. Скорее всего и в этой истории ушлая нотариус что то замутила с потенциальной "наследницей". Государство на экспертизы не тратится и защищает свои права формально, поэтому мошенники в таких судебных делах побеждают.20
  • ZuzjaИ ещё: никаких баз данных завещаний 98 года нет и не было. Они появились только недавно когда завещания стали делать с водяными знаками и номерные. Поэтому все мошеннические схемы нотариусы проворачивают со старыми завещаниями. И совершенно безнаказанно.12
  • Иван ПетровAlexander, это как у алиэкспресса. Надо приложить фото, что посылку вы не получили :))35
  • ИдастикВопрос экспертам: имеется недееспособный гражданин, опеку юридическое лицо. Гражданин скончался. Юрлицо в наследство не вступает, но не уведомляет родственников о смерти в течение полугода. Имеет ли смысл сообщать после полугода? Смогут ли они вступить в наследство и не будет ли проблем у юрлица, что оно не сообщило?0
  • AlexanderИван, Такое бывает если выбираете не ту причину спора. На английской версии пункты этого интерфейса переведены совсем по-другому, там всё логично0
  • AlexanderZuzja, Я оплатил поставщику товар, он мне его не поставил. Пошел в суд. Как мне доказать отрицательный факт непоставки товара мне? Сделать запросы по все(!) курьерские компании? С очень большой долей вероятности отрицательные факты недоказуемы в принципе.13
  • Светлана ЛогвинаИдастик, если у наследодателя есть именно родственники, которые с ним не общались и не знали о том, что их родственник умер, после 6 месяцев они уже ничего не получат, так как сейчас судебная практика по делам о наследстве идет в следующем направлении - если вы родственники, то вы должны были общаться и не могли не знать о смерти наследодателя. А у наследников нет обязанности уведомлять друг друга об открытии наследства.5
  • Женщина с кошкойМарина, с одной стороны вроде логично, а с другой, не понятно, как чисто технически это реализовать (на мой обывательский взгляд): следить за судьбой каждого завещавшего, оформлявшего наследство у конкретного нотариуса? Допустим, у нотариуса есть база, каждый день шерстить базу на предмет смерти клиента? Потом искать наследника, от которого в завещании только имя, ни телефона, ни адреса (ну или что там указывают в завещании обычно?). Ну правда, не очень понятно, как это могло бы работать.4
  • Виктор РоткевичТёще помогал только что. Умер 90 летний двоюродный брат. Подаёт на наследство, а тут выясняется, что наследник её отец, которому 101 год и после ковида лежачий и в полной деменции. Собираем документы в суд на признание недееспособным. Чтобы не пропустить срок, открываем наследственное дело дистанционно, не сообщая, что дядя умершего жив. Умирает и он. Наследство в порядке трансмиссии. Тут выясняется, что в архивной справке о рождении наследодателя в фамилии вместо буквы А стоит О. Подаём в суд на признание родства. Суд оставляет без рассмотрения посчитав, что это спор о праве. Подаём аппеляцию. О том, что она отклонена, узнаём только через месяц после вступления в силу. Информация на сайте суда намеренно обновлялась с задержкой, чтоб не оспаривали, наверное. Звоню нотариусу, что у нас ещё суд на несколько месяцев. А нотариус выдаёт: никаких документов не надо, она есть в завещании, 6 месяцев прошло, закажите копию завещания и можете приезжать за свидетельством. Беру копию завещания, а там 4 человека в равных долях. Указаны только ФИО и дата рождения. Остальные трое достаточно близкие люди, но не кровные родственники. Все были на похоронах и перерыли квартиру в поисках завещания. Не нашли, сказали моей тёще, что квадратные метры её, а они забирают всё ценное. Деньги со счетов сняли, бытовую технику вывезли... Вот интересно, если таки узнают, что и они в завещании были, велики ли их шансы получить долю наследства? Да, у всех умерший брал паспортные данные и они были уверены, что завещание есть на всех, но не нашли. Ещё вопрос к юристу. В самом начале мы не были уверены, что нам отдадут свидетельство о смерти, а без него наследственное дело не открыть. Обратились за дубликатом в ЗАГС, но для подтверждения родства потребовались документы из архивов вплоть до 1905 года, которых ждать не один месяц, ну и ошибка в фамилии. Как быть в такой ситуации, когда знаешь о наследстве, а свидетельства о смерти нет и наследственное дело не открыто. Как не пропустить срок?1
  • СтичА если бы племянник доказал родство, он бы получил все наследство, несмотря на то, что завещание было?0
  • Светлана ЛогвинаЛола, у нотариуса по закону нет такой обязанности.3
  • Светлана ЛогвинаВиктор, учитывая сложные бюрократические проблемы, выход только один - после сбора документов обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства.2
  • Светлана ЛогвинаСтич, да. Ведь наследница по завещанию в срок не пришла. И нотариуса закон не обязывает ее искать и уведомлять.0
  • Светлана ЛогвинаМарина, да, пока нет закона, обязывающего нотариуса искать наследников.9
  • ФилиппУ нас так 2/3 отжали подаренной недвижимости от дедушке через 3 года после:)0
  • Ольга Вайнерольга, вам надо быть внимательнее..... наследница в исковом заявлении написала: "с ее подругой продолжала общаться моя мама — до самой СВОЕЙ смерти в 2016 году. А спустя несколько месяцев умерла и подруга бабушки". КАК мама могла сообщить дочери о смерти наследодательницы?! С того света? Да даже если бы истица и узнала о смерти, разве она могла предположить, что чужой по сути человек завещал ей свою квартиру?3
  • ElenaElenaZuzja, скорее всего, так и есть, и эта <дама> - подставная пешка. Отжали квартиру у государства. Бабушка, скорее всего, была одинока и никому ничего не завещала!4
  • ElenaElenaТут вообще всё шито белыми нитками. Скорее всего, нотариус как-то вынюхала про одинокую бабушку, подождали 6 месяцев и поняв, что наследников нет , составили такое завещание.. Одинокие бабушки обычно никаких завещаний на подруг не составляют. Нужно выяснить и раскрыть эту махинацию , в которой задействована эта женщина и нотариус. Что касается якобы племянника, то и тут , скорее всего, ещё один аферист, который тоже пронюхал про бабушку и пытался выдать себя за родственника.. Возможно, это агент ритуальных услуг - вот где сплошной криминал ((5
  • ElenaElenaZuzja, лучший комментарий. Так оно и тут было- человек одинокий, никаких завещаний не составлял.. А вокруг - и ритуальные агенты , и <свои> нотариусы, которые ещё и не то <проворачивали>. Одного такого посадить на 30 лет , чтобы другим неповадно было..7
  • user1245947Женщина, это решается глобальной цифровизацией как и множество других задач, однако нашей стране до такого уровня далеко4
  • ZuzjaОльга, а вас совсем не смущает, что какая то бабушка оставляет наследство незнакомой девушке, патамушта с мамой ее дружила? И никак не находит способ сообщить "счастливой Золушке" о том что ей привалила двушка (бабка в тайге выдимо жила) умирает в одиночестве с похоронами за счёт государства и уносит тайну наследства с собой в могилу. Но случилось чудо: Добрая натариус ну совершенно случайно полезла в архив столетней давности и тут на тебе, какое то завещание. И давай искать наследницу по всей стране по доброте душевной. И ведь нашла! Не, ну чё, типичная история для нашей страны))..2
  • ZuzjaElenaElena, спасибо, потому что лично пережил такую историю, суды и аппеляции и знаю всю поднаготную. Конечно удивляет как народ любит истории про Золушкек и всецело на их стороне. Даже мысли не допускает, что "золушка" с прекрасной феей-нотариусом может быть в преступном сговоре))..5
  • Ирина НиколаевнаZuzja, да не девушке она оставила завещание, а её маме с которой видимо очень хорошо общалась, т.к. она была дочкой её подруги. Вполне рабочая версия, женщина одинокая, но была близкая подруга с дочкой, считай как своя. Родных нет, кому еще оставлять, не городу же.3
  • Наталья ЯковлеваZuzja, эти документы не доказывают факт непоставки Александр говорит именно о невозможности/нецелесообразности доказывания отрицательного факта2
  • Victoria LoginovaИнтересно как людям удается достучаться до Верховного суда? У меня сложилось ощущение, что это практически невозможно. Видимо здесь публикуются истории только редких счастливчиков1
  • K. VeroxЗдравствуйте! Подскажите пожалуйста сможете ли вы ПОМОЧЬ МОЕЙ ТЕТЕ?? В СУДЕ?? Ситуация в следующем, прожила с мужем в Москве в официальном браке 20 лет. В собственности однокомнатная квартира. Собственность была оформлена на него. Последние несколько лет болел сахарным диабетом. Изрядно выпивал, что тётя попадала в больницу с серьёзными побоями. Кажется в 20м году омпутировали одну ногу, ещё сильнее начал выпивать. Умер в больнице в 22м году пытаясь спасти 2ю ногу. Детей нет и иных близких родственников тоже. Тёте 56 лет, она его досмаривала одна и похоронила. Но открыв дело у нотариуса узнала, что составлено завещание на сына очень дальней родственницы, с которой за 20 лет совместной жизни ни разу не общался её муж и она. Сыну дальней родственницы, которому по завещанию оставил квартиру сейчас 17 лет. Тётя уже получила право собственности на 1/2. Но может ли она оспорить завещание в суде и признать его недействительным??? Т.к. они в эту квартиру вместе все 20 лет вкладывали. А он в 2019году когда составлял завещание уже был запойный. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ? ЕСТЬ ЛИ ШАНС ПОЛУЧИТЬ ВСЮ КВАРТИРУ, КОТОРАЯ ПОЛОЖЕНА ПО ЗАКОНУ КАК ЕДИНСТВЕННОМУ ПРЯМОМУ НАСЛЕДНИКУ?? ЕСЛИ МОЖЕТЕ С ЭТИМ ПОМОЧЬ, КАК С ВАМИ СВЯЗАТЬСЯ???0
  • K. VeroxСветлана, Вот выше описывала ситуацию с моей тётей! Что можете посоветовать? Как-то помочь, в суде? Дело в том, что тётя открыла наследственное дело, через время нотариус, которая и составляла завещание уведомила, о наличии завершения. Когда тётя спрашивала Когда же приедут дальние родственники на оглашение завещания, говорила НЕ ВАШЕ ДЕЛО. ВЫ НИКТО. КВАРТИРА ВАМ НЕ ДОСТАНЕТСЯ. МОЖЕТЕ ПОДАВАТЬ В СУД, Я БУДУ НА СТОРОНЕ ТЕХ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ НАПИСОНО ЗАВЕЩАНИЕ! А разве можно так обращаться нотариусу??? Более того, это продолжалось 6 месяцев, пока у это идиотки не прорезалось зрение и она не увидела возраст тёти. И тогда только за это извинилась, типо вы так хорошо выглядите, я бы не подумала, что вам далеко за 50 лет. Сволочь просто!!!! Тете сказалс подать на неё в прокуратуру. Может быть она каким-то образом замешан в составлении данного завещания??? Может быть это её очень дальние родственники?? Т.к. им ещё месяц назад отправила в Санкт-Петербурге право собственности ра 1/2. А тёте выдала неделю назад! ЧТО ДЕЛАТЬ? ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИТЕ! КАК С ВАМИ СВЯЗАТЬСЯ?0
  • Светлана ЛогвинаK., к сожалению, перспектив в этом деле нет, так как есть завещание. Да, есть такая проблема, что люди пишут завещание, а потом про него забывают, но это его не отменяет. Единственное, что возможно в данной ситуации - потребовать у второго наследника компенсации за траты на похороны (1/2 от потраченных средств, если есть документы) и за оплату 1/2 коммунальных платежей - наследник становится собственником с момента смерти наследодателя (если он не откажется от наследства). Единственный вопрос - в вопросе указано, что квартира была оформлена на мужа. Если квартира добрачное имущество, то также шансов нет. Если квартира куплена в браке, тогда доля тети может быть увеличена, но вряд ли нотариус пропустил этот момент. По поводу вложений со стороны тети в квартиру - она это делала добровольно, особенно учитывая то, что она сама там жила.1
  • Светлана ЛогвинаK., ответила выше0
  • K. VeroxСветлана, Т.е. нет смысла пытаться доказать в суде, что человек когда составлял завещание, мог быть под действием алкоголя +таблеток??? И что этот нотариус в сговоре с теми, на кого завещание оформляла. Типо в браке 20 лет, но пусть радуется 50%??? И пролема в том, что в завещание он указал всё имущество, в том числе дачу и машину, за которые тётя по сей день платит кредит! А он никогда его не платил и даже не был на этой даче. Разве мог человек в адеквате составить такое завещание??? И нет смысла его пытаться признать недействительным??? Родственники, которых за 20 лет не было, вдруготкудато появились? И да, нотариус пропустила даже тот факт, что она предпенсионер и пол года говорила, что вы никто. Даже не собиралась огласить при ней завещание, пока юрист не позвонил и не затребовал. Тогда она глаза раздуплила! Но ☝ огласить его без 2й стороны! Разве это всё не нарушение?0
  • Светлана ЛогвинаK., если у вас есть медицинские документы, что наследодатель 20 лет назад в тот период, когда составлял завещание, находился под воздействием каких-то лекарств, которые были назначены медицинским учреждением, то можно было бы обратиться в суд. Проблема в том, что прошло 20 лет, а он не разу даже не подумал о том, что надо бы написать завещание на вашу родственницу. Может быть, он это сделал сознательно? Так может подумать суд. Я понимаю ваши эмоции и обиды вашей тети, но, к сожалению, о завещании надо было думать при жизни ее мужа, особенно, если он уже несколько раз лежал в больнице и его состояние ухудшалось. Если имущество, которое завещано, куплено в кредит, и кредит выплачивается до сих пор, то можно попробовать обратиться в суд с требованием о компенсации выплаченных сумм, так как кредит был взят, как я понимаю, в браке, значит, у мужа тети остались неисполненные обязательства, которые также переходят по наследству, как и имущество.1
  • K. VeroxСветлана, Какие 20 лет назад? Боже, нет!!!! Я говорила 20й (2020 год или 2019 год он составил завещание!!!! Прочтите ПОЖАЛУЙСТА ЕЩЁ РАЗ ВСЁ ВНИМАТЕЛЬНО!!! МОЖЕТ БЫТЬ РЕАЛЬНО ЕСТЬ ШАНС ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ??? И ДА, ОН ПОСТОЯННО ЛЕЧИЛСЯ ОТ САХОРНОГО ДИАБЕТА, БЫЛ НА ТОБЛЕТКАХ И ВЕСНОЙ В БОЛЬНИЦЕ УМЕР. ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ ШУНТИРОВАНИЯ!!! ХОТЕЛ СПАСТИ ВТОРУЮ НОГУ. ПЕРВУЮ КАК РАЗ ОТРЕАГИРРВАЛИ В 2020 ИЛИ 21М ГОДУ !!! ПЛЮС НА ЭТОЙ ПОЧВЕ БУХАЛ! БИЛ ТЕТЮ, КОТОРАЯ ПОТОМ ЛЕЖАЛА В БОЛЬНИЦЕ!!! ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ ЗА ЭТО ДЕЛО БРАТЬСЯ, МОЖЕТ БЫТЬ ПОСОВЕТУЕТЕ ХОРОШЕГО ЮРИСТА ПО ЭТИМ ВОПРОСАМ???0
  • K. VeroxСветлана, КРЕДИТ НА ДАЧУ (ЦЕЛЫХ 3) ОНА БРАЛА САМА И САМА ИХ ВЫПЛАЧИВАЕТ 4Й ГОД!!! ОН НИ КОПЕЙКИ НЕ ЗАПЛПТИЛ! НО У НЕГО ЕСТЬ СВОИ КРЕДИТЫ , ТОЧНЕЕ КАРТЫ, ПРИМЕРНО НА 100 ТЫС И ДОЛГ ПО КВАРТИРЕ ТАКОЙ ЖЕ! Т.К. ТЁТЯ ЭТИ ПОЛ ГОДА НЕ ПЛАТИЛА ИЗ-ЗА НОТАРИУСКИ, КОТОРАЯ ВЕЛА СЕБЯ КРАЙНЕ ПО-ХАМСКИ!!! ГОВОРЯ, ЧТО ОНА НИКТО И ЕЙ КВАРТИРА НЕ ДОСТАНЕТСЯ! А КТО ОНА ВООБЩЕ ТАКАЯ, ЧТОБЫ ГОВОРИТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ ВДОВЕ??? КОТОРАЯ ПОСЛЕДНИЕ ГОДА 4 НАМУЧАЛАСЬ С БОЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!?!!? ГДЕ СУБОРДИНАЦИЯ И БЕСПРЕСТРАСТНОСТЬ?? ПОЧЕМУ ОНА ТАК ЗА ТЕХ ""ДАЛЬНИХ РОДСТВЕННИКОВ"""??? КОТОРЫХ ИХ СЕМЬЯ ЗА 20 ЛЕТ НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛА????0
  • K. VeroxСветлана, И до этого он тоже не платил за квартиру, т.к. лежал в больнице. И тётя тоже.....у неё серьёзный диагноз.... 😪0
  • Светлана ЛогвинаK., если он в 2020 году составил завещание, тогда тем более, наследодатель сделал это осознанно. У супругов, судя по всему, были конфликты, вероятно, именно поэтому он написал завещание на дальнего родственника. Мужчина не был признан недееспособным, мог самостоятельно принимать решения о лечении в больнице, вероятность, что суд признает завещание недействительным, очень мала. Юриста посоветовать не могу.0
  • Светлана ЛогвинаK., женщина брала кредит, когда она была в браке, раз 4 года она его выплачивает. Здесь однозначно по завещанию наследнику перешли обязательства по 1/2 кредита, так как долги у супругов общие и дачу они использовали вместе. Факт ухода за больным человеком никак не повлияет на судьбу наследства и увеличение доли в квартире. Единственное, можно через суд потребовать у наследника часть денежных средств (суммы должны быть подтверждены документально), которые были потрачены на уход за мужем во время болезни, от которой он умер.1
  • Светлана ЛогвинаK., долги за ЖКХ по унаследованной квартире тоже переходят по наследству.0
  • K. VeroxСветлана, Т.е. то что он постоянно был на таблетках, уколах + бухал и под воздействием алкоголя, мог составить такое завещание??? Не в счёт разве? Люди по алкоголем и убить могут, а это будет отягчающим, а не смягчающим действием! Скандалы конечно же были, учитывая тот фак как начал закидывать!0
  • Светлана ЛогвинаK., если бы он был в невменяемом состоянии, нотариус бы завещание не заверил.0
  • K. VeroxСветлана, но какой она ""натариус"" если женщине ВДОВЕ, которая сама сейчас после операции и из-за его выходок пережила 2 инсульта, ноа протяжении пол года говорила, что вы никто, на оглашение вы вообще не будете присутствовать! А потом, за пару недель позвонила и сказала: Ой, вы извините, так хорошо выглядите, я бы не подумала, что вы предпенсионер!" ИДИОТКА!!! 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ А ОЗНАКОМИТЬСЯ С ЗАВЕЩАНИЕМ, СВИДЕТЕЛЬСТВОМ О БРАКЕ И ЕЁ ПАМПОРТОМ НЕ ПРОБОВАЛА?? Теья ж ведь у неё и открыла это посмертно дело, у которой он завещание оставил, т.к. в их доме заседант. Чтоб не ходить далеко.ЕЙ ВООБЩЕ СР**ТЬ БЫЛО. ОНА СЛОВНО СВОИ ИНТЕРЕСЫ ОТСТАИВАЛА! ЭТО ВООБЩЕ НОРМАЛЬНЫМ СЧИТАЕТСЯ???0
  • K. VeroxСветлана, ПРИ ЭТОМ на оглашении завещания наследника или представителя не было! Не имеет ли данная ситуация проверки по факту сговоре с ""наследником""?0
  • Д.Т.Zuzja, Соседке-то сколько лет в итоге дали? или она сама из органов?0