Как мужчина выиграл 1,3 млн рублей и не захотел платить с них алименты. Но его заставили
Изумительные истории
14K
Фотографии в коллаже — Salivanchuk Semen / Alexeysun / Shutterstock

Как мужчина выиграл 1,3 млн рублей и не захотел платить с них алименты. Но его заставили

78
Аватар автора

Ольга Макеева

юрист

Страница автора

Жительница Мурманска взыскала с отца своих двоих детей алименты — 1/3 всех доходов. Судебный пристав направил исполнительный лист на работу должника, и с его зарплаты каждый месяц удерживали третью часть. Алименты приходили вовремя, задолженности у мужчины не было.

Спустя несколько лет женщина снова обратилась к судебному приставу и попросила еще раз проверить доходы и имущественное положение плательщика. Оказалось, что за 2019—2020 годы мужчина выиграл в государственную лотерею 1 362 288 ₽. Судебный пристав провел расчеты и направил должнику постановление с реквизитами, по которым тот должен был перечислить матери детей 454 096 ₽.

Азартный отец не хотел делиться выигрышем, поэтому решил через суд оспорить постановление судебного пристава.

Рассылка с разбором новых законов
Истории о том, как законы влияют на деньги, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Аргументы сторон

Мужчина. В те годы я часто покупал лотерейные билеты, иногда выигрывал. Общая сумма выигрыша перевалила за 1,3 млн. Но это нельзя назвать доходом.

Я исправно плачу алименты: с моей зарплаты удерживают третью часть. Несмотря на это, судебный пристав потребовал копию декларации 3-НДФЛ за 2019 и 2020 годы. Я выполнил его требование и пояснил, что дополнительных доходов не имею, только брокерский счет.

После этого пристав рассчитал задолженность с моих выигрышей за два года и потребовал выплатить почти полмиллиона рублей. Я считаю, что это несправедливо.

Перечень доходов, с которых можно удерживать алименты на детей, утвержден правительством, и никаких выигрышей в нем нет. Значит, действия судебного пристава незаконны.

Прошу отменить постановление об определении размера задолженности и обязать отменить все исполнительные действия, которые связаны с ее взысканием.

Судебный пристав и ФССП. Мы все сделали правильно и постановление отменять не будем. В законе «Об исполнительном производстве» есть список доходов, которые приставам нельзя трогать. Про выигрыши там ничего не сказано, значит, с них можно удержать алименты.

В постановлении, на которое ссылается истец, говорится, что удержание алиментов производится с доходов, полученных по различным гражданско-правовым договорам. Когда мужчина покупал лотерейный билет, он заключил договор, рассчитывал получить по нему выигрыш и принял на себя все возможные риски.

Отец два года получал доход в виде выигрышей в лотерею, поэтому должен заплатить с него алименты. Просим в иске отказать.

Что сказали суды

Аватар автора

Районный суд, первая инстанция:

Дело № 2а-850/2021

👍
Отец не должен делиться выигрышами.

Судебный пристав-исполнитель направил запросы в организации, которые распространяют государственные лотерейные билеты. Они сообщили, что мужчина действительно приобретал билеты, и предоставили сведения обо всех выигрышах.

Факт заключения договора между организатором и участником игр подтверждается выдачей билета. Но это не тот договор, по которому можно удержать алименты. Покупка лотерейных билетов и получение выигрыша не относится к трудовой или иной экономической деятельности. Поэтому действия пристава, который рассчитал с этих доходов алименты, незаконны.

Административный иск удовлетворяю. Постановление судебного пристава о расчете задолженности отменяю.


Служба судебных приставов обжаловала решение.

Аватар автора

Областной суд, апелляционная инстанция:

Дело № 33а-592/2022

💯
Согласны.

Районный суд принял верное решение, оставляем его в силе. Деятельность по покупке лотерейных билетов, даже регулярная, не считается экономической. Поэтому с выигрышей платить алименты не нужно.


Отделение судебных приставов снова обжаловало решение.

Аватар автора

Кассационный суд:

Дело № 88а-18394/2022

👌
Все правильно.

Нет оснований отменять судебные акты. Коллеги верно разобрались в деле.


Так дело попало в Верховный суд.

Аватар автора

Верховный суд:

Дело № 34-КАД23-2-КЗ

🧐
Все суды ошиблись.

Судебные приставы могут взимать алименты на содержание детей не только с зарплаты, но и с иных доходов. В том числе с тех, что получены по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством.

Отношения между операторами и участниками лотерей основаны на договоре, который подтверждается лотерейным билетом. Должник по исполнительному производству выиграл денежный приз, участвуя в лотерее гослото. Это и есть «иной доход», который получен по договору.

Кроме того, виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, перечислены в законе. Выигрыши там не указаны.

Таким образом, алименты на несовершеннолетних детей вполне могут удерживаться из дохода должника в виде денежного выигрыша в лотерею.

Все судебные акты отменяем и принимаем новое решение. В административном иске мужчине отказываем.

Что в итоге

Отцу придется поделиться выигрышем с несовершеннолетними детьми.

С каких доходов, кроме зарплаты, можно удерживать алименты

Вот с чего еще приставы могут удержать алименты:

  • пенсии с повышениями и надбавками, кроме пенсий по потере кормильца;
  • стипендии и ежемесячные выплаты докторантам;
  • больничные и пособия по безработице;
  • выплаты при ликвидации и по сокращению штата;
  • доходы старателей;
  • доходы физлиц от самозанятости и ИП за вычетом подтвержденных расходов;
  • доходы от продажи недвижимости в рамках бизнеса, а также от сдачи имущества в аренду или наем;
  • дивиденды, купоны, дисконты по операциям с ценными бумагами в рамках экономической деятельности — за вычетом расходов;
  • проценты по вкладам и счетам в банках;
  • суммы матпомощи, кроме разовой за счет бюджета;
  • возмещение вреда здоровью;
  • возвращенный НДФЛ при использовании вычетов;
  • компенсации из бюджета пострадавшим от катастроф;
  • доходы по гражданско-правовым договорам и от авторских прав;
  • стоимость оплачиваемого питания, кроме лечебного.

Несмотря на такой объемный перечень, некоторые виды доходов сформулированы слишком широко. Поэтому судебные приставы не всегда правильно определяют конкретные виды поступлений, с которых можно удержать алименты.

В 2021 году пристав из Белгорода рассчитал алименты с дохода мужчины от продажи нежилого помещения: должник указал это поступление в декларации как доход, полученный от деятельности КФХ, уплатил с него налог по упрощенной системе. Плательщик обжаловал действия пристава в суде — и выиграл.

Суд указал, что разовый доход от продажи недвижимости нельзя включать в расчет задолженности по алиментам, если реализация недвижимости не носит систематический характер и не является основным видом занятости.

К тому же в этом деле дохода в принципе не возникло: имущество перешло из натуральной формы в денежную. В итоге спорные постановления судебного пристава отменили.


Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal

Какой был ваш максимальный выигрыш в лотерею?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка

Сообщество