ПАРТНЕРСКИЙ МАТЕРИАЛ
8 историй любви: за что ценят Tinkoff Black

За и против: стоит ли работать на себя

Аргументы читателей

За и против: стоит ли работать на себя

Недавно мы спросили читателей Тинькофф Журнала, что для них лучше — работать на себя или по найму.

В комментариях мнения, как всегда, разделились. Одни считают, что работа на себя дает возможность стать свободным и иметь больше денег. Другие убеждены, что наем безопаснее и имеет свои преимущества. Собрали главные аргументы за и против — выбирайте сторону и делитесь своим опытом в комментариях.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.

👍 За: свой бизнес развивает человека и делает его сильнее

Андрей
охотится за деньгами клиентов

Весь этот геморрой с ведением бизнеса связан с отсутствием опыта. Он нарабатывается годами. Думаю, так поначалу у всех — если вы, конечно, не выпускник МВА. Со временем бизнес становится все более автоматизированным и денег больше приносит.

Любому человеку сложно признать, что это он не умеет нанимать персонал, искать подходящее, а не только дешевое помещение и делать выкладку товара таким образом, чтобы его не воровали и пальцы грязные не совали. Проще сказать, что что-то не получается из-за клиентов и арендодателя.

Скажу за себя. Было все: и убытки от потопа на полмульта, и работа с одним выходным в месяц, и ворующий персонал, и наглые клиенты, и много чего еще. Но я ничуть не жалею о пройденном пути. Это интересно, развивает человека и делает его сильнее. Ну и деньги, само собой, другие. Тут или вы учитесь решать эти проблемы, или game over. В принципе, тем, кто остается, выгодно, что кто-то сливается.

Порой задумываюсь: вернулся бы я в наем? Ответ всегда очевиден: нет, даже если бы предложили зарплату в два-три раза больше, чем зарабатываю сейчас. Как говорится, не зарекайся, но сейчас для меня уход от предпринимательской деятельности в наем эквивалентен какому-то грехопадению. Тот, кто даже не пробовал, не поймет, о чем я.

И еще: возможно, это не всем подходит. Пару раз предлагал жене открыть свое дело типа салона красоты, магазина или кофейни. Но, видя, как я веду свои дела, она говорит, что лучше будет получать в разы меньше на работе в найме, зато спать спокойно. А мне все норм и даже нравится.

В общем, если вы по природе домашняя котя, но решили выйти в лес поохотиться за деньгами клиентов, то надо становиться непробиваемым волчарой — или все будет совсем плохо и с финансами, и со здоровьем, и с бизнесом в итоге.

👎 Против: работать на себя — это большой стресс

Коктейль Космополитан
не хочет быть акулой бизнеса

Я и работала в найме, и делала свой бизнес. Везде есть свои плюсы и минусы, но свое дело мне как-то совсем не зашло. Я говорю именно о том варианте, который был у нас с парнем в прошлом году. Особенно когда не получилось удержать бизнес на плаву.

Наш бюджет был ограничен, и мы не могли себе позволить нанять кучу людей, чтобы они все делали за нас, — были знакомые, которые один-три раза в неделю подменяли нас за прилавком. Поначалу многие предприниматели делают значительную часть вещей самостоятельно. Мы с моим парнем были и продавцами, и бухгалтерами, и доставщиками товара, уборщиками, и охранниками, и графическими дизайнерами. Я сама делала макеты скидочных карт, наружную рекламу и вывески в приложениях. А еще мы учили продавцов и делали ремонтные работы.

Вот эти все ванильные рассуждения, что я буду сама себе строить график, разбились о реальность, где в свой выходной ты записана в спортзал и на маникюр, а по итогу едешь вычерпывать воду из магазина. Потому что арендодатель, чтобы сэкономить, построил будку без слива — и весь дождь течет под постройку, размывает гипсокартон и топит магазин. Еще в соседних магазинах были кражи, слава богу, нас пронесло. А, ну и болеть ты не можешь, потому что подменить некому, — случалось, что я работала в таком состоянии и плакала в подсобке, пока не было людей. Бывало, работала и шесть дней подряд по 12 часов.

Каждый месяц седели новые волосы от суммы коммуналки. Электричество раза четыре за девять месяцев дорожало. А без обогревателя никак: температура в ноябре была на 5 °C выше уличной. Летом кондиционер работал сутками, так как продукция плесневеет при +30 °C в помещении. Было такое, что за две недели закупочная цена на некоторый товар трижды повышалась. Как клиентам объяснить?

Ну и сами люди. Я по максимуму пыталась быть со всеми милой и угодить, так как давно работаю с клиентами. Но таких отбитых, как тут, я не встречала. Когда мужик при своем ребенке ворует конфеты с прилавка, когда тебе дедушки пошлости говорят, а бабушки жалуются, что проклятый фармацевт не продал наркотический препарат без рецепта, и спрашивают, какую конфету я посоветую восьмимесячному ребенку. Были мамаши, которые лупили детей за непослушание прямо у меня на глазах и орали так, что я, взрослый человек, сжималась. А еще это нытье: «А почему там на два рубля дешевле? А почему все печеньки в коробке не весят одинаково?» Еще были те, кто через кассу лезет в общую коробку руками и трогает еду, за которую не заплатил.

В отпуск пошли, потому что стала крыша ехать. Оставили подругу работать на эту неделю — и все полностью пошло под откос. Попробуй выдержать конкуренцию и не закрыться с долгами, потому что товар закончился, а купить новый нет денег. Личных средств тоже нет: еду с кредитной карты покупаешь. С парнем постоянно ругались из-за магазина.

Осенью я стала чувствовать себя морально плохо: убытки, не на что закупить товар и платить аренду, небольшой кредит и прочее. Месяц ежедневно дергался глаз, начался жуткий кашель на нервной почве. Работу закончили — и он сразу закончился. Короче, в эти авантюры я больше не ввязываюсь.

Сейчас ищу работу, буду возвращаться в наем. Оставили только одно свое дело, которым занимаемся в свободное от основной работы время. Оно почти не требует вложений: никаких аренд, коммуналок и прочего, занятость только в теплое время года. Этого дела мне сейчас хватает с головой, и я от него кайфую.

Не спорю, что было много ошибок, даже изначально, — и это одна из причин, почему все пошло наперекосяк. Парень предложил, и я согласилась попробовать. Опыт получили, теперь бы сделали все иначе. Ну, хоть поняла, что быть акулой бизнеса — не по мне. А мой молодой человек до сих пор горит бизнесом и ищет другие пути. Думаю, у него еще может что-то получиться.

👍 За: в некоторых сферах работать на себя выгоднее

Евгения Деревская
не видит перспектив в найме

Я литературный редактор. В моей профессии не видела адекватных вакансий в найме. Больше 30 000 Р никто не предлагает. Работать попроектно гораздо выгоднее, да и я люблю выбирать, с чем именно мне предстоит иметь дело. Выбор в пользу фриланса для меня очевиден.

👎 Против: можно прогореть и остаться с долгами

PK 
сторонница безопасного роста в найме

Вот честно, не понимаю я тотального желания заняться собственным бизнесом. Набирающие популярность торговля на маркетплейсах, таргетированная реклама, СММ-продвижение завалили нас инфоцыганами и поставщиками ширпотреба из Китая.

Я считаю, что выходить из найма нужно тогда, когда ты реально изучил нишу, в которой хочешь делать бизнес, имеешь капитал и запасной план.

В реалиях нашей страны 80% малого бизнеса прогорает в первый же год, оставаясь с долгами. В найме возможность безопасного роста намного шире. И это не мешает откладывать деньги и пополнять себя знаниями о ведении бизнеса.

Мне нравится работать в найме. Больше, конечно, нравилось работать в другой стране, где соблюдение ТК — обязанность, а не привилегия. В новой сфере, где я не так давно, мне ничего не мешает получить необходимые навыки, чтобы устроиться в зарубежную компанию.


Nikolay
испробовал все варианты занятости

Работал на госслужбе, в частном бизнесе с родственниками — в компании из 10—15 человек и по найму в крупном холдинге. Госслужба — огромная ответственность, и зарплаты хватает до конца месяца. После частного бизнеса остались долги — около 10 миллионов рублей в связи с кредитами. Работа в крупном холдинге позволила погасить все долги и жить как средний класс. Сейчас в здравом уме в свое дело не пойду.

👍 За: когда работаешь на себя, сам отвечаешь за свое будущее

Aleksei Smirnov
берет на себя ответственность

Я айтишник с зарплатой гораздо выше рыночной по Москве и коплю деньги на открытие своего дела. Я знаю, что будет сложно, однако в случае успеха не нужно будет ждать две недели, чтобы отпроситься с работы. Я буду решать это сам. Я не буду унизительно просить повышение, подтверждая KPI. Я буду зарабатывать деньги, применяя мозги, а не «строя глазки».

Я не буду постоянно ждать выходных, следить за рынком зарплат и новыми технологиями, думая, что через 20 лет мне будет больше 45 и меня не будут брать в ИТ-компании из-за того, что я не молод.

Я считаю, что бизнес — это свобода. Да, очень тяжелая и со своими нюансами. Кто говорит, что им хорошо на работе, — это значит, что они просто боятся брать на себя ответственность: легче менять «дядь» как перчатки, чем полностью отдаться себе и делать что-то свое, я понимаю. Нужно приложить мозги и придумать что-то, за что люди готовы переплачивать.

👎 Против: в найме тоже можно работать не на дядю, а на себя

Екатерина Станченко
не видит большой разницы

Наем — иллюзия стабильности. Работа на себя — иллюзия свободы.

Можно работать в найме на себя, то есть на свои навыки, знания, на свою карьеру и дальнейший рост. А когда работаешь на себя — на самом деле работаешь на клиента, на того же дядю, только их несколько.


Дарёнка
устала от клише

А работа по найму — это не на себя? Надоело вот это вот «работать на дядю». Это крепостные работали на дядю — помещика. Сейчас любой сотрудник найма получает зарплату и тратит ее на себя. Еще работа по найму дает возможности профессионального саморазвития — и это тоже работа на себя.

С другой стороны, свой бизнес тоже можно назвать работой на дядю, только в роли дяди выступает клиент. И свое дело — далеко не гарантия сверхприбыли. Многие в бизнесе залезают в такие долги, которые работникам найма только приснятся в кошмарном сне.

Короче говоря, и там и там можно получать большие деньги, и там и там можно прогореть. Дело не в том, на кого ты работаешь, а в том, насколько хорошо включаешь мозги.

👍 За: работа на себя дает больше свободы

Юлия Силкина
выбирает адекватных клиентов

Ну никак клиент не сможет диктовать условия, как их диктует работодатель. Невыгоден клиент, или он неадекватен, или странный, или агрессивный, или просто не нравится его заказ — есть вариант отказаться с ним работать. В найме такой вариант отсутствует.

Иллюзия свободы зависит от сферы деятельности. Если это медицина, общепит, производство с повышенной пожароопасностью — то да, ограничения там немалые. Если работать удаленно с клиентами, без продукта, который должен сертифицироваться, свобода мало чем ограничена. Ну, только честным выполнением своих договорных обязанностей. Но вряд ли это будет смущать нормального работника.

Работать для клиента или на клиента — разные вещи. Если ума хватает, то мы работаем для клиента. Но на себя.


Constantin Mekhnin
дорожит свободой

Это индивидуальный выбор конкретного человека. Мне на себя работать интереснее, но понимаю и не осуждаю тех, кто предпочитает работать на дядю.

Дело не в деньгах, а в личной свободе. Работая на дядю, принимаешь правила, установленные другими. Работая на себя — устанавливаешь их сам.

👎 Против: у работы по найму свои преимущества

Fcük døwn
считает, что лучше стать профессионалом

Если ты крутой специалист, можешь сам диктовать условия работодателю и менять работу тогда, когда тебе захочется. На мой взгляд, это намного приятнее и безопаснее. В крайнем случае уволишься и найдешь место получше.

В то же время работа на себя может загнать в условия, когда придется работать с клиентом-чудаком, потому что уже подписал контракт и, если его не выполнишь, останешься без средств к существованию.


Екатерина Александрова
чувствует себя на своем месте

Работаю по найму удаленно. Но у меня нет ощущения, что я тружусь на кого-то или на дядю. Я — часть команды в крутом проекте, где все на своих местах. А если нам нужно что-то улучшить на работе, например снять коворкинг, купить оборудование, организовать связь, компания оплачивает расходы.

А работу на себя в свободное время никто не отменял. Иногда беру консультации, но чаще всего отказываю из-за того, что мэтч с клиентом не случается.


Тимофей Разов
Работаете в найме или на себя? Расскажите, что лучше:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
МиссКэнди
Герой реалити Т—Ж 🏅

Работа по найму - иллюзия стабильности.
Работа на себя - иллюзия свободы.

49
What It
Герой Т—Ж 🏆🏅

Лишь бы не работать против себя.

32
Дмитрий Королев

What, этот комментарий пока сделала мой день.)

3
Павел Храмов

Все-таки умиляют вот эти «бизнесмены», которым все равно, чем заниматься («Пару раз предлагал жене открыть свое дело типа салона красоты, магазина или кофейни»), лишь бы «на дядю не работать». Ладно если есть толковая идея, есть бизнес-план и так далее, а вот эти вот бизнесы ради бизнеса, «80% которых закрываются в первый год» — какой-то особо извращённый вид мазохизма

29
Системный инженер

Павел, зато не как лох, который на дядю пашет и в ус не дует!

4
Evgeny Gazizov
Герой Т—Ж

Павел, да, поддержу вас. Мода нынче пошла бизнесом называть любую палатку с пирожками и авторским компотом.

Бизнес — это прежде всего система, процессы, стратегия и тактика, а не желание обрести свободу от найма.

Плюсы есть и там и там, вопрос личного комфорта, а не моды.

1
Системный инженер

"это значит, что они просто боятся брать на себя ответственность"
Почему боятся? Может, просто не хотят

17
МиссКэнди
Герой реалити Т—Ж 🏅

Системный, вот-вот. Не хотят или не видят смысла.
«Боязнь» - это не всегда.

4
Дмитрий Филаткин

Тут больше самозанятых чем бизнесменов. Бизнес это когда работают на тебя, ты «дядя». А работать без выходных и отпусков, быть «человеком-аркестром» это как раз самозанятый.
Тяжело новичкам и/или тем у кого не хватает денег чтобы делегировать.

«80% бизнесов закрывается в первый год» - если обязанности перед клиентом, покупателем выполнять то и вероятность закрытия небольшая.

15
Дмитрий Королев

Вот ждал последнего пункта опроса.
Я для себя уже давно определил идеальный план, точный бл*ть как швейцарские часы - работа по найму + 1-2 мини-проектика на стороне. И гарантии необходимые есть, и нет дикой турбулентности и развиваться получается быстрее.)

11
N
Герой Т—Ж
Отредактировано

Златеника, спекуляция - это перепродажа уже готового товара: купил дешевле, продал дороже, ничего своего не вложил. Шитьё на заказ никакого отношения к спекуляциям не имеет, даже в СССР.

"Более чист перед совестью" - вы так говорите, будто нанимать работников это уже по определению что-то "грязное" и бессовестное. Да и самозанятый не "более чист" - он ничего грязного и не делал. Вы же не считаете, что трудиться за деньги - это что-то недостойное? Надеюсь...

"эксплуатирует потребность других" - ну так можно договориться, что наёмный работник эксплуатирует потребность владельца бизнеса в прибыли и бессовестно извлекает выгоду из его нужд. Вместо того, чтобы бескорыстно работать бесплатно.

11
N
Герой Т—Ж

Златеника, если человек, например, шьёт одежду на заказ - он эксплуатант или эксплуатируемый?

10
Златеника

N, он самозанятый )))

0
N
Герой Т—Ж

Златеника, это понятно. Самозанятый - это эксплуатант или эксплуатируемый?

2
N
Герой Т—Ж

Златеника, я пытаюсь вам объяснить, что вы неправильно используете слово "спекуляция". Если вам настолько без разницы, можете называть шитьё на заказ хоть тунеядством, хоть алкоголизмом, только сразу в начале разговора предупреждайте, что используете термины не в их значении, а как вам захочется. Тогда и разговаривать будет не о чем.

8
Yaroslava Zdes

Бессмысленный опрос 😀. Везде надо вкалывать, чтобы иметь нормальные деньги.

8
Анастасия Понкратова

Я думаю, что каждый по себе решает, что ему лучше и какой стиль жизни ему подходит. Я работаю на себя, и мне всё нравится. Мне моя жизнь кажется интересной, полной и не скучной. Я с неопределённостью на "ты", постоянно надо решать всякие проблемы, но тем не менее - свой доход считаю хорошим, смогла сформировать накопления и инвестирую их.
Больше всего мне нравится, что надо мной нет начальника. Я сама решаю, что и как делать.

5
N
Герой Т—Ж
Отредактировано

Златеника, шитьё на заказ шло по статье частное предпринимательство. Спекуляция - статья совершенно другая.

Вы реально, что ли, не знаете, что такое спекуляция?

5
N
Герой Т—Ж

Златеника, ну какая может быть дискуссия с человеком, придающим словам любой смысл, который ему захотелось)

5
Вадим Абрамов
Отредактировано

N, ну о чем с спорить с человеком, не имеющим понятия об экономике?
Она не отличает изготовителя товара от перепродавца.
Если 80% "бизнесвумен" такие же, не удивляюсь, что 80% бизнесов закрываются в первый год.

8
N
Герой Т—Ж

Вадим, да, а ещё нанимать работников - это грязное дело, а шить на заказ - это эксплуатировать потребность людей в одежде. Ужас что у человека в голове.

4
Светлана Счастливая

Ну нафиг. Пусть у кого-то другого болит голова на тему налогов, аренды, зарплат сотрудников итп. Фриланс чуть лучше, но всё равно на мой вкус стабильности меньше, максимум совмещать найм и фриланс

5
Системный инженер

Златеника, а что, это стыдно - иметь наёмных работников?

4
Златеника

Системный, ну если это не жена с ребенком то норм в принципе )

0
Sedmikraska
Герой Т—Ж

Spitfire82, специалиста по ремонту, который работает на себя :) или частную компанию - по ремонту или управляющую компанию. Не знаю, как в точности называется специалист по обслуживанию систем отопления.

4
Spitfire82
Герой Т—Ж

Sedmikraska, как вы себе представляете частную/управляющую компанию, в которой все работают на себя?
Я вот работаю в частной компании, и у нас далеко не все работают на себя в том самом смысле когда "не на дядю".

1
Sedmikraska
Герой Т—Ж

Spitfire82, на себя - это отдельный, самостоятельный специалист - сантехник, слесарь, электрик, например. Они быстрее приезжают на вызов, всегда доступны и часто более квалифицированы, тк имеют большой опыт. Про УК я писала «частную компанию», вроде бы они часто ответственны за такие проблемы и вызывают специалистов на дом.

1
Natalie Didenko
Герой Т—Ж

Работаю на себя и чувствую себя очень комфортно, прежде всего потому, что у меня отличные отношения с клиентами. Проблемы в бизнесе есть, но они никак не связаны с клиентами. При этом я не считаю, что "клиент всегда прав", и не стремлюсь им понравиться. Но все мои усилия в практическом смысле клиентоориентированные, потому что, узнавая потребности людей, я всё делаю так, чтобы они получили то, за чем пришли (и даже больше), и потом ещё вернулись. Так оно и происходит

Мне не страшно заболеть во время шквала заказов, потому что я со всеми могу договориться об отсрочке. Никто из клиентов не хочет, чтобы с ними работал больной и обессилевший эксперт, тем более что они и так ко мне со своими проблемами приходят. Мы общаемся неформально и довольно душевно, поэтому они готовы подождать пару дней, а то и неделю, пока я набираюсь сил или терплю иные трудности (например, политические). Тем более что помимо личной консультации мне есть что предложить им, - кучу персонализированной и упорядоченной информации, которую можно самостоятельно изучить и проверить на себе за эти дни. Клиенты ценят такой подход, открыто говорят об этом

Бывают, конечно, и упоротые клиенты, но очень редко. Я их воспринимаю как объект своих исследований, потому что моя работа напрямую связана с психологией

На себя я работаю потому, что это моё и иначе я просто не могу. Это ключевой фактор предпринимательства. Никакой иллюзии свободы - сплошная свобода. Начало дня я посвящаю себе (спорт, личные дела), а оставшееся время - работе. Если понадобится, посвящу себе и больше времени, потому что бизнес налажен и автоматизирован

Единственный минус - в месяц я пока зарабатываю меньше, чем получала бы в найме. Мой айтишный опыт работы позволяет иметь 2К долларов, последнее подобное предложение было пару месяцев назад, т.к. друзья из-за нехватки специалистов частенько тянут меня обратно. Но я не хочу работать в найме и тем более в ИТ, разочаровалась. Сейчас зарабатываю меньше, но зато не горбачусь из-за чужих управленческих косяков и вижу, что приношу людям реальную пользу. Заработок мой несомненно вырастет, я в этом уверена. И политические события тоже со временем перестанут мешать получению дохода, так что я не переживаю. Отчасти недостаточно высокий заработок сейчас связан с тем, что многие вещи я делаю не по правилам рынка, а в пользу клиентов. Например, цены повышаю когда считаю нужным, а не когда происходит огульное повышение цен в отраслях. Видя низкий уровень жизни людей, я часто иду на уступки без особого ущерба для себя. Можно, конечно, поставить во главе угла капитал, но я хочу быть на стороне социума, у меня есть предложения для контингента с разным уровнем достатка. Кому не делаю поблажек, так это упоротым клиентам))) и ничего, платят

Радует также, что свободного времени с годами становится больше, потому что многое в своей работе я автоматизирую, акцентируясь на более сложных экспертных задачах. В планах написать 2 книги, что тоже принесёт мне доход, т.к. сфера моя востребована. Я намерена расти как эксперт, нанимать людей и расширять сферу сотрудничества

4
Виктория Воропаева
Отредактировано

Я коммерческий автор. 4-й год как самозанятая на фрилансе, полёт отличный.
С часто болеющим ребёнком я не могу устроиться на полную загрузку даже удалённо.
А так есть возможность проектной работы с комфортными условиями по срокам и оплатой в рынке. Даже не знаю, что могло бы быть лучше)))

Может когда-нибудь перейду в статус заказчика и буду делегировать написание текстов. Но пока и так всем довольна.

4
𝕌ℕ
Герой Т—Ж

Ещё не работал, так, шабашил, я студент ещё. Но тянет в сторону "работать на себя", однако разделяю позицию только первого комментатора в статье. Бизнес просто мне кажется интереснее. Одно из немногих легальных и захватывающих средств заработка.

2
Игорь Филиппов

На очень богатого дядю

2
Анфиса Васильева

Только на себя.
В моей области (преподавание английского языка) зарплаты просто смешные, требований немеряно.
Кроме того, пристроиться в компанию мне всегда казалось проявлением какого-то приспособленчества, лишь бы свой боттом в тепло устроить. Компания всегда поимеет от тебя больше, чем даст, иначе не было бы смысла тебя нанимать.

2
Системный инженер

Анфиса, "Компания всегда поимеет от тебя больше"
И что в этом плохого? Зато тебя не парят другие вещи, которые парят компанию.

"пристроиться в компанию мне всегда казалось проявлением какого-то приспособленчества, лишь бы свой боттом в тепло устроить"
А что плохого в том, чтобы найти себе комфортное место? Надо на холоде работать?

3
Anfisa Vasilyeva

Системный, я согласна с вашими доводами, если человеку так комфортнее — пусть работает. Мысли из моего оригинального комментария — это субъективное восприятие, которое оказывает влияние только на мою жизнь.

2
Mxm Evg

Анфиса, Советую самому еду выращивать. Рынок всегда поимеет от тебя больше, чем даст - иначе не было бы смысла торговать

2
Анфиса Васильева

Mxm, зарабатывай я на еде: тоже работала бы на себя и выращивала бы, соответственно. К чему ваш комментарий?

0
Mxm Evg

Анфиса, вы же против того, чтоб вас "имел" работодатель - поэтому топите за работу "на себя". На еде вы не зарабатываете - но согласны с тем, что вас там "имеют" и тем не менее спокойно пользуетесь услугами рынка

0
Анфиса Васильева

Mxm, так рынок мне и не работодатель.

0
Mxm Evg

Анфиса,

Изображение пользователя Mxm Evg
0
Анфиса Васильева

Mxm, вот и поговорили =)

0
Геворг Сарксян
Герой Т—Ж
Отредактировано

Не всем дано быть "дядей". Да и далеко не всем это вообще нужно.
Я с удовольствием бы соскачил, но точка невозврата пройдена

1
Роман Комиссаров

Смешно читать про «легко менять дядь как перчатки, чем придумать что-то своё, поэтому своё лучше». Кто сказал что самый сложный путь - правильный? Мне смена «дяди» даёт от х1,4 до х2 к окладу, при этом сильно напрягаться для смены не надо - пособесился и перешел. Что надо делать бизнесу, чтобы на столько повысить свою прибыль? Ну, даже не знаю, правильных и лёгких путей нет, а усилий надо прилагать в тысячу раз больше. Да, ещё, дядя может развалиться и я через день найду нового, а если бизнес развалится, то через день ты найдёшь только список исковых требований от кредиторов и своё имущество по остаточной стоимости, так что чтобы закрыть эти риски, доход должен быть сильно больше, чем при работе на дядю.

1
Aleksei Smirnov
Герой статьи

Роман, ты все правильно написал, дядя может развалиться и придётся искать нового. Ты не управляешь своей жизнью, из-за неправильных действий дяди именно ТЫ теряешь работу и не можешь на это никак влиять. Я бы вот хотел чтобы подобные вещи зависили от меня, поэтому хочу заниматься бизнесом как бы сложно это не было

1
Роман Комиссаров

Aleksei, думаю вы знаете сколько в мае 20 или в феврале 22 дядь развалилось, и как бы сильно от вас ваше дело не зависело бы - всегда есть тот аспект, который не зависит. И в моем случае я просто получу немного бюрократии с трудовыми книжками и вот этим всем, а в вашем случае - это провал. И разница в том что я могу найти дядю за пару дней поисков и не потерять в уровне дохода ничего, а вот со своим делом такой манёвр не пройдёт. Так ли ваше дело «зависит от вас», как вам того хочется, или всегда может прийти другой дядя и развалить все под корень ещё до инвестиции окупятся?

0
Aleksei Smirnov
Герой статьи

Роман, согласен полностью, риск провала существенно выше успеха. Однако на одной чаше весов - возможность попробовать изменить свою жизнь и зарабатывать выше обывателя. В дневниках трат на тж люди, которые получают 1 млн. в мес. и выше обычно предприниматели. На другой чаше весов - то что ничего не изменится, кроме дяди. Каждый выберет своё, мне как либертарианцу важно обязательно это попробовать в жизни, так как найти работу всегда смогу

2
Системный инженер

Златеника, водички выпейте

0
Ещё один торгаш

Конечно стоит работать на себя. Снимаешь розовые очки и в случае неудачи понимаешь, что виноват только ты сам, берёшь паузу, анализируешь ситуацию и назад в бой!!!

0
ARCHITECTOR 88

Работаю и там и там. На себя нравится больше)

0

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество

Лучшее за неделю