За и против: стоит ли работать на себя

За и против: стоит ли работать на себя

Аргументы читателей

61

Недавно мы спросили читателей Тинькофф Журнала, что для них лучше — работать на себя или по найму.

В комментариях мнения, как всегда, разделились. Одни считают, что работа на себя дает возможность стать свободным и иметь больше денег. Другие убеждены, что наем безопаснее и имеет свои преимущества. Собрали главные аргументы за и против — выбирайте сторону и делитесь своим опытом в комментариях.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.

👍 За: свой бизнес развивает человека и делает его сильнее

Весь этот геморрой с ведением бизнеса связан с отсутствием опыта. Он нарабатывается годами. Думаю, так поначалу у всех — если вы, конечно, не выпускник МВА. Со временем бизнес становится все более автоматизированным и денег больше приносит.

Любому человеку сложно признать, что это он не умеет нанимать персонал, искать подходящее, а не только дешевое помещение и делать выкладку товара таким образом, чтобы его не воровали и пальцы грязные не совали. Проще сказать, что что-то не получается из-за клиентов и арендодателя.

Скажу за себя. Было все: и убытки от потопа на полмульта, и работа с одним выходным в месяц, и ворующий персонал, и наглые клиенты, и много чего еще. Но я ничуть не жалею о пройденном пути. Это интересно, развивает человека и делает его сильнее. Ну и деньги, само собой, другие. Тут или вы учитесь решать эти проблемы, или game over. В принципе, тем, кто остается, выгодно, что кто-то сливается.

Порой задумываюсь: вернулся бы я в наем? Ответ всегда очевиден: нет, даже если бы предложили зарплату в два-три раза больше, чем зарабатываю сейчас. Как говорится, не зарекайся, но сейчас для меня уход от предпринимательской деятельности в наем эквивалентен какому-то грехопадению. Тот, кто даже не пробовал, не поймет, о чем я.

И еще: возможно, это не всем подходит. Пару раз предлагал жене открыть свое дело типа салона красоты, магазина или кофейни. Но, видя, как я веду свои дела, она говорит, что лучше будет получать в разы меньше на работе в найме, зато спать спокойно. А мне все норм и даже нравится.

В общем, если вы по природе домашняя котя, но решили выйти в лес поохотиться за деньгами клиентов, то надо становиться непробиваемым волчарой — или все будет совсем плохо и с финансами, и со здоровьем, и с бизнесом в итоге.

👎 Против: работать на себя — это большой стресс

Я и работала в найме, и делала свой бизнес. Везде есть свои плюсы и минусы, но свое дело мне как-то совсем не зашло. Я говорю именно о том варианте, который был у нас с парнем в прошлом году. Особенно когда не получилось удержать бизнес на плаву.

Наш бюджет был ограничен, и мы не могли себе позволить нанять кучу людей, чтобы они все делали за нас, — были знакомые, которые один-три раза в неделю подменяли нас за прилавком. Поначалу многие предприниматели делают значительную часть вещей самостоятельно. Мы с моим парнем были и продавцами, и бухгалтерами, и доставщиками товара, уборщиками, и охранниками, и графическими дизайнерами. Я сама делала макеты скидочных карт, наружную рекламу и вывески в приложениях. А еще мы учили продавцов и делали ремонтные работы.

Вот эти все ванильные рассуждения, что я буду сама себе строить график, разбились о реальность, где в свой выходной ты записана в спортзал и на маникюр, а по итогу едешь вычерпывать воду из магазина. Потому что арендодатель, чтобы сэкономить, построил будку без слива — и весь дождь течет под постройку, размывает гипсокартон и топит магазин. Еще в соседних магазинах были кражи, слава богу, нас пронесло. А, ну и болеть ты не можешь, потому что подменить некому, — случалось, что я работала в таком состоянии и плакала в подсобке, пока не было людей. Бывало, работала и шесть дней подряд по 12 часов.

Каждый месяц седели новые волосы от суммы коммуналки. Электричество раза четыре за девять месяцев дорожало. А без обогревателя никак: температура в ноябре была на 5 °C выше уличной. Летом кондиционер работал сутками, так как продукция плесневеет при +30 °C в помещении. Было такое, что за две недели закупочная цена на некоторый товар трижды повышалась. Как клиентам объяснить?

Ну и сами люди. Я по максимуму пыталась быть со всеми милой и угодить, так как давно работаю с клиентами. Но таких отбитых, как тут, я не встречала. Когда мужик при своем ребенке ворует конфеты с прилавка, когда тебе дедушки пошлости говорят, а бабушки жалуются, что проклятый фармацевт не продал наркотический препарат без рецепта, и спрашивают, какую конфету я посоветую восьмимесячному ребенку. Были мамаши, которые лупили детей за непослушание прямо у меня на глазах и орали так, что я, взрослый человек, сжималась. А еще это нытье: «А почему там на два рубля дешевле? А почему все печеньки в коробке не весят одинаково?» Еще были те, кто через кассу лезет в общую коробку руками и трогает еду, за которую не заплатил.

В отпуск пошли, потому что стала крыша ехать. Оставили подругу работать на эту неделю — и все полностью пошло под откос. Попробуй выдержать конкуренцию и не закрыться с долгами, потому что товар закончился, а купить новый нет денег. Личных средств тоже нет: еду с кредитной карты покупаешь. С парнем постоянно ругались из-за магазина.

Осенью я стала чувствовать себя морально плохо: убытки, не на что закупить товар и платить аренду, небольшой кредит и прочее. Месяц ежедневно дергался глаз, начался жуткий кашель на нервной почве. Работу закончили — и он сразу закончился. Короче, в эти авантюры я больше не ввязываюсь.

Сейчас ищу работу, буду возвращаться в наем. Оставили только одно свое дело, которым занимаемся в свободное от основной работы время. Оно почти не требует вложений: никаких аренд, коммуналок и прочего, занятость только в теплое время года. Этого дела мне сейчас хватает с головой, и я от него кайфую.

Не спорю, что было много ошибок, даже изначально, — и это одна из причин, почему все пошло наперекосяк. Парень предложил, и я согласилась попробовать. Опыт получили, теперь бы сделали все иначе. Ну, хоть поняла, что быть акулой бизнеса — не по мне. А мой молодой человек до сих пор горит бизнесом и ищет другие пути. Думаю, у него еще может что-то получиться.

👍 За: в некоторых сферах работать на себя выгоднее

Я литературный редактор. В моей профессии не видела адекватных вакансий в найме. Больше 30 000 ₽ никто не предлагает. Работать попроектно гораздо выгоднее, да и я люблю выбирать, с чем именно мне предстоит иметь дело. Выбор в пользу фриланса для меня очевиден.

👎 Против: можно прогореть и остаться с долгами

Вот честно, не понимаю я тотального желания заняться собственным бизнесом. Набирающие популярность торговля на маркетплейсах, таргетированная реклама, СММ-продвижение завалили нас инфоцыганами и поставщиками ширпотреба из Китая.

Я считаю, что выходить из найма нужно тогда, когда ты реально изучил нишу, в которой хочешь делать бизнес, имеешь капитал и запасной план.

В реалиях нашей страны 80% малого бизнеса прогорает в первый же год, оставаясь с долгами. В найме возможность безопасного роста намного шире. И это не мешает откладывать деньги и пополнять себя знаниями о ведении бизнеса.

Мне нравится работать в найме. Больше, конечно, нравилось работать в другой стране, где соблюдение ТК — обязанность, а не привилегия. В новой сфере, где я не так давно, мне ничего не мешает получить необходимые навыки, чтобы устроиться в зарубежную компанию.


Работал на госслужбе, в частном бизнесе с родственниками — в компании из 10—15 человек и по найму в крупном холдинге. Госслужба — огромная ответственность, и зарплаты хватает до конца месяца. После частного бизнеса остались долги — около 10 миллионов рублей в связи с кредитами. Работа в крупном холдинге позволила погасить все долги и жить как средний класс. Сейчас в здравом уме в свое дело не пойду.

👍 За: когда работаешь на себя, сам отвечаешь за свое будущее

Я айтишник с зарплатой гораздо выше рыночной по Москве и коплю деньги на открытие своего дела. Я знаю, что будет сложно, однако в случае успеха не нужно будет ждать две недели, чтобы отпроситься с работы. Я буду решать это сам. Я не буду унизительно просить повышение, подтверждая KPI. Я буду зарабатывать деньги, применяя мозги, а не «строя глазки».

Я не буду постоянно ждать выходных, следить за рынком зарплат и новыми технологиями, думая, что через 20 лет мне будет больше 45 и меня не будут брать в ИТ-компании из-за того, что я не молод.

Я считаю, что бизнес — это свобода. Да, очень тяжелая и со своими нюансами. Кто говорит, что им хорошо на работе, — это значит, что они просто боятся брать на себя ответственность: легче менять «дядь» как перчатки, чем полностью отдаться себе и делать что-то свое, я понимаю. Нужно приложить мозги и придумать что-то, за что люди готовы переплачивать.

👎 Против: в найме тоже можно работать не на дядю, а на себя

Наем — иллюзия стабильности. Работа на себя — иллюзия свободы.

Можно работать в найме на себя, то есть на свои навыки, знания, на свою карьеру и дальнейший рост. А когда работаешь на себя — на самом деле работаешь на клиента, на того же дядю, только их несколько.


А работа по найму — это не на себя? Надоело вот это вот «работать на дядю». Это крепостные работали на дядю — помещика. Сейчас любой сотрудник найма получает зарплату и тратит ее на себя. Еще работа по найму дает возможности профессионального саморазвития — и это тоже работа на себя.

С другой стороны, свой бизнес тоже можно назвать работой на дядю, только в роли дяди выступает клиент. И свое дело — далеко не гарантия сверхприбыли. Многие в бизнесе залезают в такие долги, которые работникам найма только приснятся в кошмарном сне.

Короче говоря, и там и там можно получать большие деньги, и там и там можно прогореть. Дело не в том, на кого ты работаешь, а в том, насколько хорошо включаешь мозги.

👍 За: работа на себя дает больше свободы

Ну никак клиент не сможет диктовать условия, как их диктует работодатель. Невыгоден клиент, или он неадекватен, или странный, или агрессивный, или просто не нравится его заказ — есть вариант отказаться с ним работать. В найме такой вариант отсутствует.

Иллюзия свободы зависит от сферы деятельности. Если это медицина, общепит, производство с повышенной пожароопасностью — то да, ограничения там немалые. Если работать удаленно с клиентами, без продукта, который должен сертифицироваться, свобода мало чем ограничена. Ну, только честным выполнением своих договорных обязанностей. Но вряд ли это будет смущать нормального работника.

Работать для клиента или на клиента — разные вещи. Если ума хватает, то мы работаем для клиента. Но на себя.


Это индивидуальный выбор конкретного человека. Мне на себя работать интереснее, но понимаю и не осуждаю тех, кто предпочитает работать на дядю.

Дело не в деньгах, а в личной свободе. Работая на дядю, принимаешь правила, установленные другими. Работая на себя — устанавливаешь их сам.

👎 Против: у работы по найму свои преимущества

Если ты крутой специалист, можешь сам диктовать условия работодателю и менять работу тогда, когда тебе захочется. На мой взгляд, это намного приятнее и безопаснее. В крайнем случае уволишься и найдешь место получше.

В то же время работа на себя может загнать в условия, когда придется работать с клиентом-чудаком, потому что уже подписал контракт и, если его не выполнишь, останешься без средств к существованию.


Работаю по найму удаленно. Но у меня нет ощущения, что я тружусь на кого-то или на дядю. Я — часть команды в крутом проекте, где все на своих местах. А если нам нужно что-то улучшить на работе, например снять коворкинг, купить оборудование, организовать связь, компания оплачивает расходы.

А работу на себя в свободное время никто не отменял. Иногда беру консультации, но чаще всего отказываю из-за того, что мэтч с клиентом не случается.


Работаете в найме или на себя? Расскажите, что лучше:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество