Бизнес
122K

Как защитить изобретение с помощью патента

И когда патент не сработает
120
Как защитить изобретение с помощью патента
Аватар автора

Алексей Башук

юрист, патентный поверенный РФ № 2151

Страница автора

Представьте, что вы изобрели летающий пылесос и не хотите, чтобы технологию украли. Для этого нужен патент.

Я юрист по интеллектуальной собственности. Мне доводилось патентовать самые разные изобретения — от зажигалки-спиннера до состава для цементирования радиоактивных отходов. Я слышал десятки мифов о патентовании и каждые пару недель отвечаю на одни и те же вопросы.

Есть изобретатели, которые думают, что для того, чтобы запатентовать устройство, нужно сначала изготовить образец изделия и отправить его в Роспатент. Другие публикуют статьи в научных сборниках, а о патентовании вспоминают, когда уже слишком поздно. А кто-то до сих пор считает, что существует некий всемирный патент.

Давайте разберемся, как все это работает на самом деле.

Коллеги, простите

Мы с вами знаем, что право интеллектуальной собственности — одна из самых сложных и неоднозначных юридических отраслей, поэтому местами я буду упрощать. Мне тоже больно слышать фразы вроде «продать патент», но здесь так надо.

Изобретатели, прочтите хотя бы это. Пожалуйста

При патентовании изобретения правильный порядок действий такой:

  • Подаете патентную заявку.
  • Публикуете статьи, запускаете производство, хвастаетесь перед мамой и ее подругами.

Если сделать наоборот, вашу разработку сможет запатентовать кто-то другой и доказать свое авторство будет практически невозможно. Получение патента занимает много времени, но для защиты роль играет дата подачи заявки: патент выдается тому, кто подал ее первым.

Вкратце это выглядит так: вы описываете в патентной заявке ваше изделие — из чего оно состоит, как работает, какой результат дает и чем отличается от существующих. Подаете заявку в Роспатент, там по ней проводят экспертизу, возможно, задают уточняющие вопросы и выдают патент.

Патентуется не просто идея, а конкретное техническое решение, в котором эта идея воплощена: например, устройство, вещество, способ. Патент выдают на решение, соответствующее критериям патентоспособности: работает по назначению, ранее неизвестно, а в идеале — не очевидно для специалистов в этой области. То есть идею летающего пылесоса патентом не защитить, а конструкцию конкретного летающего пылесоса — может быть.

При этом создавать сам пылесос не обязательно. Никаких образцов и примеров работающих устройств для патентования не нужно: весь процесс происходит на бумаге, а у нормальных специалистов — еще и в электронном виде.

Все, изобретателей отпускаю.

Теперь разберемся, как все это работает.

Польза патента

Главное, что дает патент, — это монополия на производство и продажу в стране продукта, в котором воплощено запатентованное техническое решение. Когда у вас есть патент, никто другой не имеет права без вашего согласия продавать такие продукты. С нарушителя можно через суд взыскать компенсацию до 5 млн рублей и заставить его уничтожить контрафакт. Когда у вас нет патента, может оказаться, что он есть у кого-то другого, — и тогда нарушителем станете вы сами.

Патент — это нематериальный актив, его можно оценить и поставить на баланс компании. Это особенно полезно, когда компании важно выглядеть более дорогой: например, при общении с кредиторами и инвесторами или перед выходом на биржу.

Патент можно «продать» или «сдать в аренду». При «продаже» вы передаете исключительное право на изобретение «покупателю» и больше не можете сами использовать устройство. При «сдаче в аренду» исключительное право остается у вас, а «покупатель» временно использует устройство за деньги — это называется «лицензия».

В обоих случаях без патента сложно. Если вы что-то изобрели, но не запатентовали, то распорядиться этим не получится — никакого объекта не возникло. Теоретически вы можете получить от кого-то деньги за сами по себе документы с описанием вашего изделия. Но это очень ненадежный вариант. В любой момент может объявиться патентообладатель, и тогда окажется, что ваше изобретение по закону не ваше.

Когда патент есть, отношения становятся проще: вы можете передать исключительное право покупателю или разрешить использовать патент какое-то время. В договоре при этом достаточно будет указать номер патента, а сам договор зарегистрировать в Роспатенте, чтобы сделка состоялась.

Патент — это еще и маркетинговый инструмент. С ним в рекламе можно заявить, что у вас не просто палки-копалки, а инновационные палки-копалки, созданные лучшими учеными мира на основе новейшей запатентованной технологии. И ФАС не оштрафует.

А для ученых патент — это зачастую главный показатель работы. Он подтверждает, что изобретение новое и доселе невиданное. Поэтому аспирантов просят подавать заявки, ведь эффективность вузов измеряют по количеству полученных патентов, а на научных конкурсах отчитываться за гранты просят поданной патентной заявкой.

Но запатентовать можно не все.

Что нельзя запатентовать

Каждые месяц-два ко мне приходят изобретатели, которые хотят запатентовать усилитель мысли, летающую тарелку или атомную электростанцию нового типа. Техническое описание устройства или чертежи они не приносят. Все, что у них есть, — это пара карандашных набросков и несколько абзацев из Айзека Азимова. На основании таких данных ничего запатентовать не получится.

Кроме того, есть вещи, которые закон в принципе запрещает патентовать. Это изобретения, которые противоречат общественным интересам, гуманности и морали: например, способы клонирования человека и использования человеческих эмбрионов в промышленных целях. Правда, ко мне еще ни разу не приходил изобретатель, который хотел бы запатентовать что-то аморальное.

Зато часто с невозможностью патентования сталкиваются люди, которые хотят запатентовать то, что в принципе не относится к патентному праву, например рецепты блюд, правила игр или научные теории. Иногда хотят запатентовать то, что охраняется авторским правом: те же методики обучения или научные статьи. Но авторское и патентное право — разные вещи. Авторское право защищает произведения что угодно от копирования, а патент — техническую суть устройств или их внешний вид.

Если вы разработали свою уникальную методику обучения детей — напишите об этом книгу, зарегистрируйте товарный знак и развивайте сеть под собственным брендом. Идите к успеху под защитой авторского права и товарного знака, патент вам не нужен.

Виды патентов

Технические решения патентуют по-разному: как полезную модель, как изобретение или как промышленный образец. Вид патента зависит от самого решения.

Патент на полезную модель выдают несложным устройствам, желательно в едином корпусе. Зубная щетка со встроенным дозатором, укороченный прицеп повышенной маневренности, спортивное полотенце с магнитом — это примеры типичных полезных моделей. Патентование модели занимает 3—7 месяцев, патент на нее действует 10 лет.

Патент на изобретение относится к технически сложным устройствам, способам, веществам и группам устройств, которые взаимодействуют между собой. Устройство и способ для определения октанового числа бензина с помощью ультразвука, состав для цементирования жидких радиоактивных отходов — это уже изобретения. К изобретению требования экспертизы строже, чем к полезной модели, а патентование занимает больше времени — примерно 6—12 месяцев. Зато сам патент действует 20 лет — в два раза дольше.

Патент на промышленный образец — это по сути патент на дизайн. Его можно получить, чтобы защитить внешний вид изделия. Патент на промышленный образец выдают на 5 лет, но его можно продлевать по простому заявлению — и так до 25 лет.

Иногда на одно устройство получают несколько патентов. Например, само устройство и способ его производства патентуют как изобретение, отдельные узлы — как полезные модели, а внешний вид — как промышленный образец. Между собой юристы называют такое патентование веерным. Для судьи очевиднее, что чужие сменные лезвия для палки-копалки нарушают отдельный патент именно на эти лезвия, а не на всю палку-копалку.

Для ученых и предпринимателей веерное патентование обычно неактуально. Ученые чаще патентуются только для защиты диссертации, а предпринимателям важнее, чтобы их самих не потащили в суд. Поэтому им хватает одного патента на все изобретение.

Пример патента на изобретение
Патент на полезную модель — пример
Патент на промышленный образец — пример

Критерии патентоспособности

Чтобы принять решение о выдаче или об отказе в выдаче патента, Роспатент проверяет заявленные технические решения на соответствие критериям патентоспособности. Полезная модель должна соответствовать критериям новизны и промышленной применимости. Для изобретения добавляется третий критерий — изобретательский уровень. Промышленный образец проверяют по критериям новизны и оригинальности.

Новизна означает, что разработка должна быть «неизвестна из уровня техники». В переводе на русский язык это значит, что нигде в мире в открытых источниках нет ее подробного описания или — в случае промышленного образца — изображения.

Неважно, что патент будет действовать только в России, — новизна должна быть мировой. Роспатент обычно смотрит на другие патенты, диссертации и научные сборники, на интернет ссылается редко.

Оригинальность похожа на новизну, но работает только для промышленных образцов. Суть критерия та же — отсеять вторичный дизайн. Но он строже новизны, потому что здесь эксперты ищут не точно такие же изображения, а просто слишком похожие. Скажем, если вы приделаете к уже запатентованному компьютерному креслу ручки другой формы и захотите запатентовать новый дизайн, то по новизне он пройдет экспертизу, а по оригинальности — сильно вряд ли.

Промышленная применимость означает, что изделие можно использовать для достижения какого-то объективного технического результата. Этот критерий сразу отсекает все решения, результат которых не связан с техникой: красивее, удобнее, дешевле. Запатентовать можно только техническое решение, которое дает измеримый новый результат или новое свойство.

Иногда технический результат получается выжать из нетехнического. Например, есть коса, у которой ручки вращаются вокруг оси древка. Такой косой работать просто удобнее — кажется, что результат не очень-то и технический. Но при работе такой косой ее ручки также прокручиваются вокруг своей оси, а не крутятся в руке рабочего. В результате они не трутся о ладони и не натирают мозоли. Вот это уже вполне технический результат.

Изобретательский уровень означает, что изобретение «явным для специалиста образом не следует из уровня техники». Это значит, что изобретение дает больший эффект, чем сумма известных эффектов его частей.

Условно, если к швабре приклеить свисток, получится швабра, с помощью которой можно мыть полы и свистеть. Новых свойств не появится, поэтому изобретательского уровня здесь нет, да и промышленной применимости тоже. А если свисток заменить на фонарик, то получится швабра, с помощью которой можно мыть полы в темноте. Такой вариант уже ближе.

Если разработка удовлетворяет хотя бы двум критериям — новизне и промышленной применимости, — можно запускать процедуру патентования.

Процедура патентования

Патентование можно разбить на четыре этапа: предварительный патентный поиск, патентный поиск, подготовка заявки и делопроизводство.

Предварительный патентный поиск. На этом этапе патентный поверенный отсеивает не очень адекватных изобретателей. Он выясняет, что вы хотите запатентовать, бегло просматривает патентные базы и говорит, готов ли он взяться за ваше дело. Если да, то отвечает на вопросы и рассказывает о дальнейших шагах. Часто предварительный патентный поиск делают бесплатно в расчете на будущую сделку.

Патентный поиск. Здесь поверенный уже внимательно изучает патентные базы. Он вникает в суть изобретения и ищет в базах аналогичные решения. Так как значение имеет мировая новизна, поиск ведется и по российским, и по международным базам. Поверенный находит ближайшие аналоги и дает итоговое заключение: можно патентовать изделие или нет. Патентный поиск — достаточно объемная работа, которая занимает неделю-две.

Патентная заявка. Чтобы получить патент, поверенный составляет патентную заявку и подает ее в Роспатент — точнее, в Федеральный институт промышленной собственности при Роспатенте, ФИПС. Это то же учреждение, которое проверяет заявки на товарные знаки. ФИПС принимает заявку и выдает уведомление о поступлении заявки — приоритетную справку. Теперь за изобретателем зафиксировано право приоритета: если кто-то подаст заявку на такое же изобретение позже этой даты, ему откажут.

Патентная заявка собирается на основании данных изобретателя, поэтому на этом этапе поверенный задает ему много, очень много вопросов. Согласование заявки проходит обычно в несколько итераций, пока ни у одной из сторон не останется замечаний.

Заявка состоит из четырех основных документов: заявления, описания, формулы и реферата.

В заявлении указывают название изобретения, данные автора, правообладателя и состав самой заявки. В описании полностью раскрывается суть устройства, результат его применения и отличия от аналогов. В формуле указываются отличительные признаки устройства — именно формула определяет, что будет защищать патент. Реферат — это краткая выжимка из описания, которая позволяет ознакомиться с основными особенностями устройства на одной странице, без перечитывания всей патентной заявки. Чтобы описать суть устройства, к заявке часто прикладывают чертежи, но это уже необязательно.

Заявка на патент — пример
Реферат патента — пример
Описание патента — пример
Описание патента — пример
 Формула патента — пример

Делопроизводство. Роспатент принимает патентную заявку, проводит экспертизу технического решения и выясняет, действительно ли оно соответствует критериям патентоспособности. Если в ходе экспертизы возникают вопросы или замечания, Роспатент присылает их изобретателю и тот вместе со своим юристом на них отвечает.

Процесс немного похож на получение товарного знака: там тоже сначала проходит формальная экспертиза, потом основная экспертиза по существу. Главное отличие в том, что при регистрации знака эксперт может прислать только один предварительный отказ в регистрации и у вас будет единственный шанс на правильный ответ, чтобы знак зарегистрировали. При получении патента запросов и ответов на них может быть сколько угодно — пока Роспатент не вынесет итоговое решение о выдаче патента или об отказе в регистрации. Если запросов много, переписка может затянуться на год.

Осложняет ситуацию то, что в поданную заявку нельзя добавлять новые данные. Это значит, что в любых ответах и правках вы должны исходить из той информации, которая была в первоначальной заявке. Если Роспатент обнаружит, что ваша палка-копалка уже запатентована кем-то другим, то добавить к ней новых прибамбасов, чтобы разойтись с существующим патентом, не получится. Скажем, если спустя полгода после подачи заявки вы решите добавить блютус-модуль к своей палке-копалке, придется подавать новую патентную заявку.

Таких нюансов в патентовании много. Поэтому патентование — это отдельная профессия. Патентный поверенный — это государственный статус, который можно получить, если доказать Роспатенту не менее чем четырехлетний стаж работы по специализации и пройти аттестацию. Работу поверенных регулирует федеральный закон «О патентных поверенных».

Как выбрать юриста для патентования

В статье о товарных знаках я подробно рассказывал, как найти и выбрать хорошего специалиста по интеллектуальным правам, которому можно доверять.

Обратите внимание на изобретения, которые уже патентовал поверенный. Идеально, если у него уже было хотя бы несколько изобретений в вашей или смежной сфере. Если в портфолио всего десяток простых полезных моделей, то доверять ему патентование сложного медицинского изобретения я бы не стал.

Как и в случае с товарным знаком, весь процесс патентования можно пройти дистанционно, поэтому имеет смысл сравнивать предложения фирм из разных городов. Внимательно изучите договор и убедитесь, что в озвученную цену входят все этапы патентования, чтобы потом не оказалось, что за каждый ответ на запрос экспертизы нужно доплачивать. Как я уже сказал, запросов может быть много.

Как и в случае с товарным знаком, чтобы получить патент без юриста, нужно сначала самому стать юристом.

Сколько стоит патентование

Стоимость патентования складывается из двух составляющих: государственной пошлины и стоимости услуг патентного поверенного. Размер патентной пошлины не зависит от поверенного, который помогает получать патент. За полезную модель или промышленный образец придется заплатить 7—9 тысяч рублей, за изобретение — 11—15 тысяч.

После получения патента нужно платить ежегодную пошлину за поддержание его в силе. Со временем размер пошлины увеличивается. За изобретение или промышленный образец плата начинается с третьего года: на третий-четвертый год это 1700 рублей, на пятый-шестой — 2500 рублей, дальше по нарастающей. За полезную модель пошлины такие же, но еще добавляется 800 рублей за первый-второй год.

Со стоимостью услуг поверенных, как обычно, все немного сложнее. Некоторые предлагают полное сопровождение патентования. Запатентовать в России промышленный образец стоит в среднем 50—70 тысяч рублей, полезную модель — 60—90 тысяч, изобретение — 80—100 тысяч. Если речь идет о специфической технической отрасли, например патентовании программного обеспечения или медицинских устройств, то стоимость патентования изобретения может быть в два-три раза выше: такая заявка потребует гораздо больше времени.

Некоторые юристы выставляют цены за каждый этап: патентный поиск, подготовку заявки, делопроизводство. В этом случае нужно еще более внимательно читать договор. Иногда стоимость патентного поиска вычитают из финального счета, если изобретатель в итоге нанимает юриста. Это экономит примерно 10—30 тысяч. Но бывает и так, что юрист требует платить за каждое письмо в Роспатент. Тогда заявленной в рекламе стоимости услуг «от 15 тысяч рублей» только на патентный поиск и хватит, да и то не факт.

Мифы о патентовании

Я давно работаю в сфере интеллектуальных прав, поэтому слышал о патентовании много удивительного. Но есть заблуждения, которые встречаются чаще других.

«Патент легко обойти, поэтому патентовать нет смысла». Скорее нет, чем да.

Во-первых, многое зависит от того, как вы поверенным составите формулу патента. Я всегда стараюсь описать устройство как можно шире и заранее добавить как можно больше вариаций. Например, если в устройстве есть блютус, то в формуле я пишу «модуль передачи данных», а в описании прописываю такой вариант. Тогда патент защищает и вариацию устройства с вайфаем.

Во-вторых, изобретения, которые легко обойти, просто не зарегистрируют. Есть критерии новизны и изобретательского уровня. Если изобретение отличается от существующего на пару винтиков, заявка просто не пройдет экспертизу и патент не выдадут. Я часто слышу рассуждения про «поменять местами пару транзисторов и получить патент» — так вот, это не работает. Если бы все было так легко, я бы давно сам наполучал патентов и жил на лицензионные отчисления.

В-третьих, если изобретение отличается чуть сильнее, но при этом все равно скорее вариация известного устройства, патент могут дать, но этот патент будет зависимым. Вот что это значит на практике. Представьте, что где-то есть патент на Айфон, а вы придумали Айфон с ручкой как у кастрюли. Разумно предположить, что даже если у вас получится запатентовать Айфон с ручкой, вы не сможете продавать его без разрешения «Эпла». Самая прелесть в том, что зависимость патента нигде не прописана. Есть риск узнать о ней уже в суде по иску правообладателя «старшего» патента.

«Патентное право в России не работает». Работает. Просто не само.

Часто говорят: «Ну вон китайцы продают что хотят, и никак ты им не помешаешь». Но если китайцы запустят производство изделия, которое нарушает ваш российский патент, продавать его они смогут только у себя в Китае. Продажа устройства в России без вашего разрешения будет нарушением прав патентообладателя. Если они будут ввозить и продавать в России устройства по вашему патенту, вы сможете обратиться в суд и получить компенсацию.

Нюанс в том, что мало просто запатентовать устройство. Нет никакой полиции патентов, которая вместо вас прыгает по коням и выезжает на криминал. Правообладатели сами ищут нарушителей и сами с ними судятся. Поэтому еще до подачи заявки нужно грамотно составить формулу изобретения и заранее продумать, как в случае чего выявлять и доказывать нарушение.

Стандартное дело по нарушению патента выглядит так: патентообладатель покупает поддельный продукт, пишет претензию нарушителю, и если тот не платит, идет в суд. Суд смотрит документы, проводит экспертизу и выносит решение о выплате компенсации.

Таких дел каждый год — тысячи. Наряду с известными корпорациями судятся небольшие компании и даже отдельные предприниматели. Например, компания «Кэнон» взыскала 4 миллиона рублей с продавцов поддельных картриджей для принтера. Компания из Набережных Челнов взыскала почти 2 миллиона рублей с другой компании за нарушение патента на запчасть для грузовиков. А предприниматель из Сергиева Посада отсудил 50 тысяч рублей у магазина посуды за нарушение патента на открывалку для крышек.

«Патентование — это дорого». Смотря с чем сравнивать. По сравнению с другими странами, патентование в России стоит очень дешево.

Во-первых, в России чуть ли не самые низкие патентные пошлины в мире. За патентование в США или Евросоюзе пошлины в сумме могут легко перевалить за полторы тысячи долларов. Сравните с 15 тысячами рублей за регистрацию изобретения в России.

Во-вторых, многие российские поверенные готовы работать под ключ и регистрировать изобретения за 60—100 тысяч рублей. Американские патентные поверенные обычно работают по часовой ставке в 200—300 долларов. За регистрацию вполне может набежать 7—8 тысяч.

Кроме того, патент — это рыночный инструмент, его стоимость нет смысла оценивать в абсолютном значении. Гораздо важнее понимать, как соотносятся расходы на патентование с задачами бизнеса. Рассматривайте это как инвестицию в нематериальный актив: соотнесите затраты на патентование с возможными доходами и потенциальными рисками. Тогда станет понятнее, окупит ли себя патент.

«Если запатентовать изобретение, все узнают мой секрет». Действительно, тексты всех патентов публикуют в открытых базах, и с этим ничего не поделаешь. Противники патентования предлагают заменять его секретом производства, который защищается, как правило, с помощью режима коммерческой тайны. Но это совсем другая история с множеством недостатков.

Ноу-хау работает так: вы устанавливаете в компании режим коммерческой тайны и закрываете рецепт своей пиццы грифом коммерческой тайны с драконовскими штрафами за разглашение. Звучит впечатляюще, но такая защита по большому счету работает только от ваших же работников и контрагентов, и то не всегда. Вот почему так происходит.

Во-первых, в суде нужно доказать, что вы предприняли необходимые действия для сохранения рецепта в секрете. Это очень сложно. Как минимум нужно представить суду целую кучу документов. Если чего-то одного не хватает, суд с вами не согласится и решит, что вы сами не приложили достаточно усилий для сохранения секрета.

Во-вторых, сложно доказать и нарушение режима коммерческой тайны. Если верить решениям судов, компенсации за его нарушение взыскивают только в совсем уж топорных случаях — вроде того, когда программист переходит из одной компании в другую, а потом другая компания выпускает программу первой, но под новым названием.

Ноу-хау подойдет, когда запатентовать разработку нельзя, а защитить ее хоть как-то хочется. Коммерческой тайной можно закрыть, например, логическую схему не особенно оригинальной программы или маркетинговый план. Тут без ноу-хау не обойтись, это просто единственный вариант защиты. «Кока-кола» не патентует свой рецепт не потому, что это страшная тайна, а потому, что рецепт напитка запатентовать нельзя, это не техническое решение. Кстати, именно поэтому у напитка много дешевых аналогов — раз патента нет, компания не может запретить выпускать похожие напитки.

«Мне срочно нужен всемирный патент». Его не существует.

Если прийти с российским патентом качать права в Германию, вам ответят как в банке: «Где получали, туда и идите». Патенты действуют только в тех странах, где вы запатентовали свое устройство.

Существует договор о патентной кооперации — Patent Cooperation Treaty, PCT. По нему 120 стран согласовали процедуру патентования. Но международная заявка по системе PCT, по сути, только фиксирует ваш приоритет в день подачи национальной заявки для всех стран-участниц. Потом Всемирная организация интеллектуальной собственности рассылает заявку по всем странам самостоятельно и дальше все равно начинается национальная фаза, где в каждой стране патентование проходит независимо от других стран.

И начинать все равно надо с российской заявки. Без нее на международный уровень не выйти — запрещает закон. Вдруг вы изобрели новую ядерную боеголовку. Тогда вашу заявку засекретят, и за рубеж она не пойдет. Если все-таки подать патентную заявку напрямую в иностранное ведомство, придется платить штраф: до 2 тысяч рублей для физических лиц и до 80 тысяч — для юридических. Это только за нарушение порядка патентования — про боеголовку будет отдельный разговор с вежливыми людьми в погонах.

Если решили получить патент

Базовый предварительный поиск по патенту можно сделать и самостоятельно. Чтобы посмотреть российские патенты, зайдите в рубрику патентных документов информационно-поисковой системы ФИПС и поищите устройства с похожими названиями. Иностранные патенты можно найти в базе «Патентскоп». В отличие от товарных знаков, базы по изобретениям и полезным моделям открытые и бесплатные.

Может быть, вы в первые десять минут найдете патент на такое же устройство и поймете, что все уже придумали до вас. Если нет — дальше лучше поручить дело патентному поверенному.

Коротко: как получить патент на изобретение

  1. Придумать техническую реализацию новой идеи и подробно описать устройство. Физически создавать опытный образец для патента не нужно.
  2. Проверить изобретение по базам патентов. Они открытые и бесплатные.
  3. Найти патентного поверенного по интеллектуальной собственности или патентного поверенного. Его услуги в сумме обойдутся примерно в 60—100 тысяч рублей.
  4. Заплатить госпошлину 7—15 тысяч рублей. После получения патента также нужно будет платить ежегодную пошлину за поддержание его в силе.
  5. Согласовать с поверенным материалы патентной заявки и податься в Роспатент. Патент будет действовать с даты подачи заявки — если, конечно, его в итоге выдадут.
  6. Подождать 5—15 месяцев и попутно вместе с поверенным ответить на все запросы Роспатента.
  7. Наслаждаться патентом: 5 лет с возможностью продления для промышленного образца, 10 лет, если новинка потянула на полезную модель, и 20 лет, если вы изобрели ИЗОБРЕТЕНИЕ.
Алексей БашукА вы когда-нибудь пробовали патентовать свои разработки?
  • Наталья КрысинаАлексей, здравствуйте. С огромным удовольствием читаю Ваши статьи, написанные на высоком профессиональном уровне. Я патентовед с более чем тридцатилетним стажем (начинала работать еще при Советском союзе). Поэтому радостно, что среди молодых людей есть юристы по интеллектуальной собственности столь высокой квалификации. Единственное замечание по Вашей статье относится к полезной модели: да о существовании такого объекта ИС в СССР знали, но не охраняли. После того, как приняли патентный закон и ввели этот объект, то у некоторых специалистов возникло заблуждение, что полезная модель и рацпредложение это одно и то же. Еще раз выражаю уважение к вашему профессионализму. Наталья Николаевна11
  • Александр ВысоцкийШикарная статья, написанная легким языком с долей юмора. Очень полезно, интересно и позитивно читать, спасибо!25
  • АнонимусЕсли честно, то случаются ситуации, когда нужен патент, "чтобы был", а не хороший :) Было бы прекрасно, если бы Алексей описал более подробно взаимодействие с ФИПС: какие пошлины когда платить, какие на них есть скидки и как получать, какие ходатайства когда подавать. Надеюсь, это будет темой следующей статьи :)2
  • Анна СедыхТолько что подали заявку. Писали её с патентным поверенным 4 месяца, до этого ещё делали поиск и ландшафт. Заплатили уже 400 тысяч и не факт, что нам не откажут: в поиске не видны заявки, поданные за последний год. Очень муторное дело, сейчас бы не стала связываться с такой головной болью. Тем более, что в нашей отрасли все более- менее перспективные методы и способы запатентованы крупными корпорациями на бумаге ещё 2-3 года назад. То есть, способ запатентован, но по факту корпорацией не применяется.2
  • Алексей БашукДобрый день, Наталья Николаевна! Вам спасибо за добрые слова. Ваше мнение, как мнение патентоведа с таким серьезным стажем, как у вас, для меня особенно важно, спасибо, что написали. В статьях я стараюсь рассказать об интеллектуальной собственности так, чтобы статья была проста и понятна всем читателям, в том числе и тем, кто никогда в жизни не сталкивался с патентованием. Поэтому я упрощаю некоторые термины, обобщаю сложные фразы, но стараюсь сделать так, чтобы от упрощений не пострадала юридическая правильность текста. Ваш комментарий дает мне понять, что при всех упрощениях у меня получилось сохранить профессиональную точность в этой непростой теме. Для меня это очень важно, спасибо вам еще раз. Про советские рацпредложения я, если честно, тоже думал, что это был некий институт, аналогичный современным полезным моделям. К сожалению, мне не доводилось близко сталкиваться с советским правом интеллектуальной собственности, поэтому вам, конечно же виднее, как правильно. Спасибо, что подсказали, почитаю о рацпредложениях подробнее, теперь интересно узнать, чем они отличались от моделей.3
  • Алексей БашукАлександр, вам спасибо, что читаете! :)2
  • Алексей БашукДа, конечно, ситуация про патент «чтобы был», мне тоже знакома. Особенно часто такие патенты нужны людям из вузов: аспирантам и преподавателям. По своей природе патент — это инструмент рынка, способ монополизировать техническое новшество, чтобы увеличить прибыль компании. Но так получилось, что у нас в стране патенты используют для подтверждения научной состоятельности: если Роспатент проверил твое изобретение и сказал, что оно новое, значит ты точно толковый ученый и придумал что-то новое. Я не думаю, что в этом есть что-то плохое, ведь других способов подтвердить новизну своего изобретения у нас просто нет. В других странах, например, в США, ученые тоже патентуют свои разработки для подтверждения научной состоятельности. Но в США лучше налажено взаимодействие ВУЗов и частных компаний: ВУЗы продают лицензии на свои патенты в гораздо больших масштабах, чем у нас. Поэтому там так не бросается в глаза разница между настоящим патентом и патентом «для галочки». Про более подробную статью о порядке патентования подумаю, спасибо. В вашем случае я предложил бы посмотреть в документы, которые говорят, что вам нужен патент «чтобы был». Иногда бывает так, что на самом деле нужен не патент, а просто подтверждение факта поданной заявки. А патент и заявка — это две большие разницы, и если ограничиться только заявкой, то дело будет раза в три проще и быстрее.3
  • Алексей БашукАнна, спасибо, что рассказали интересную историю. Четыреста тысяч за заявку это, конечно, очень много. Я слышал, что такое бывает, но в живую никогда не встречал ни тех, кто платит такие деньги, ни тех, кто выставляет такие счета. Может быть, конечно, у вас идет речь о медицинских изобретениях, там конечно, свои законы, но все равно, пока что со стороны кажется, что вышло дороговато. Но наверняка на то были свои причины, интересно, какие. Расскажите, если не секрет, как поверенный обосновал стоимость услуг? Как пример сложной отрасли: в прошлом году я писал патентную заявку на способ масштабирования блокчейн-сети. Дело осложнялось тем, что заявка была исключительно программная, а в России на тот момент чисто программных патентов по блокчейну не было. Все патенты подразумевали какой-нибудь способ использования блокчейна, условно, на фабрике, а у нас был, грубо говоря, именно математический способ, выраженный в программе. Несколько заявок на чистые способы блокчейна в базе Роспатента были, но по ним были отказы. Я писал заявку полтора месяца, в итоге получилась заявка страниц на двадцать. Формула изобретения была одним предложением длиной в две страницы. Но так было нужно, чтобы нас не срезали по достаточности раскрытия и единству терминологии. Для той компании я делал еще много другой работы, но если взять именно это изобретение, то в сумме на поиск и подачу заявки ушло тысяч 70-80. Патент, кстати, в итоге получили, и, кажется, это получился первый в РФ патент на программный блокчейн-способ. Сейчас, конечно, зная весь объем работы, я даже за вдвое большую цену еще подумал бы, стоит ли в это лезть. Но тогда это было интересно, потому что в России такого еще не было. Про заявки, которые не видно за последний год, не совсем понял, если честно про что вы, расскажите, пожалуйста, подробнее. Вы про какие-то конкретные заявки? На всякий случай перепроверил в официальной базе Роспатента, http://new.fips.ru/iiss/ , заявки 2019 года все на месте, было бы странно, если бы их не было. Может быть ваш поверенный имел ввиду международные заявки, которые приходят в РФ с конвенционным приоритетом? Там да, теоретически может получиться так, что изобретатель подает заявку в РФ, а потом спустя пару месяцев из другой страны прилетает заявка на такое же изобретение, но приоритет ей насчитывают по дате подачи в другой стране, а эта дата оказывается раньше, чем дата подачи российского изобретателя. В итоге получается ситуация, что изобретатель во время поиска заявку не видел, а потом вот так вышло. Но это в теории, так вероятность такого события очень и очень мала.3
  • Алексей БашукАлексей, я не очень хорошо разбираюсь в законодательстве, которое действовало в 1994 году. Дело в том, что рацпредложение — это история из советского законодательства, сейчас такого понятия в законе нет уже много-много лет. Выше в комментариях писала Наталья Николаевна, патентовед с тридцатилетним стажем, она в то время уже работала, поэтому я бы предложил вам задать этот вопрос ей, она точно вам ответит лучше чем я. Если бы эта история была бы сейчас, то я сказал бы, что устройство вашего брата тянет как минимум на полезную модель, а возможно и даже на изобретение, в зависимости от того, что покажет поиск. Коммерческий смысл патентования зависит от изобретателя. Нет такого, что я запатентовал что-то и тут же ко мне сами пришли покупатели патента. Обычно изобретатель сам ищет покупателей патента или открывает компанию, которая будет продавать его устройства. Если этого не сделать, то патент останется просто красивой бумагой на стене в рамке.3
  • АнонимусАлексей, спасибо. Да, Вы правы, бывает нужна только заявка, однако есть информация, что при большом количестве отклоненных заявок контролирующий орган поймет, что его "дурят". Поэтому задача такая: с малой кровью доводить максимум заявок до состояния зарегистрированного патента :) Спасибо большое за статью и ответ0
  • Наталья КрысинаАлексей, разница между полезной моделью и рацпредложением состоит в том, что ПМ это ТОЛЬКО устройство, а рацпредложение может быть направлено и на технологию (способ) и на состав (вещество). На последнем предприятии, где я работала в качестве рацпредложения выступали и программы для ЭВМ.4
  • Роман МаргановСтатья интересная и познавательная. Хотелось бы увидеть такую же по авторским правам :)4
  • Александр Б.Да, пытался. Самостоятельно осуществил патентный поиск, создал заявку и опись полезной модели, даже создал образец но остановился на финансовой стороне - а окупиться ли это мероприятие???3
  • Максим ЛазаревАлексей, спасибо за интересный и четкий материал. Скажите, а можно ли патентовать компьютерные программы? Или еще более «текстовые» изобретения, например психодиагностические методики?4
  • Алексей БашукНаталья, спасибо!1
  • Алексей БашукРоман, спасибо! Про авторские права напишу, договорились :)4
  • Алексей БашукМаксим, вам спасибо, что читаете. Да, компьютерные программы патентовать можно, но не все. Там достаточно интересная история. Зарегистрировать код и получить Свидетельство на программу для ЭВМ можно для любой программы. Но свидетельство защищает только от копирования, это не патент, это регистрация авторского права. Если этого достаточно, то можно регистрировать так. Запатентовать программу как изобретение-способ можно, но не каждая программа для этого подходит. Ниже в комментариях я рассказывал историю, как я патентовал блокчейн-алгоритм. Кроме этого можно еще зарегистрировать интерфейс программы как промышленный образец. В общем, вариантов много, расскажу о них в следующей статье. Психодиагностические методики можно запатентовать, если их выполнение связано с каким-то техническим инструментарием: например, подключаются какие-то особые датчики, или сигнал с обычных датчиков как-то по особому обрабатывается. Если речь идет просто о нетехнической методике, например, способе разговора с пациентом, то тут, конечно, патент не получится получить. Вместо этого тогда лучше изложить методику в книге, чтобы получить защиту авторского права, а для самой методики придумать уникальное название и зарегистрировать его как товарный знак, чтобы в дальнейшем продвигать бренд своей методики.4
  • Алексей БашукDaniil, если ситуация обстоит так, то есть высокая вероятность аннулировать такой патент через Палату по патентным спорам. Вполне может быть, что патент, о котором вы говорите, это патент на полезную модель, который был получен до 2015 года, когда не было вообще экспертизы и патенты выдавались под ответственность заявителя. Тогда заявитель должен был сам делать проверку своего технического решения, и никто за ним поиск не перепроводил. Не очень добросовестные заявители этим пользовались: регистрировали на себя то, что уже известно, а потом пытались выбить компенсации с тех, кто не знал, что патент можно аннулировать. В защиту Роспатента скажу, что поиск по зарубежным патентам проводят, причем очень качественно. Например, по изобретениям моих доверителей нам как-то даже противопоставляли тексты диссертаций из каких-то испанских вузов, не то что патенты. В вашем случае, думаю, или речь о старом патенте, или произошла ошибка, но в любом случае стоит идти в Палату за аннулированием патента.2
  • Олег ГрошевАлексей, спасибо за статью:) Я думаю, что для удовлетворения общего любопытства по данной теме для людей далеких от патентного права написано достаточно интересно. Особенно понравилась фраза: «чтобы получить патент без юриста, нужно сначала самому стать юристом». Так и есть, разобраться с нуля без соответствующего образования непросто, хотя у некоторых получается. Если можно, прокомментирую некоторые мелкие нюансы, которые в целом статью никак не портят и в текущем виде) «хотят запатентовать то, что в принципе не относится к патентному праву, например рецепты блюд, правила игр или научные теории». При желании можно изложить, например, «Рецепт бутерброда» как «Способ приготовления бутерброда», который при должном изложении формулы будет описывать то же самое. И способ уже прекрасно патентуется. То же касается другого «не патентуемого». Вы про программы и блокчейн-алгоритм сами уже это в комментариях написали. «Обычно патентная заявка занимает 15—20 страниц, но генератор тяжелого дыма — устройство достаточно простое, поэтому заявка небольшая». С этой надписью опубликованы изображения не заявки, а уже патента на ПМ (хотя сути про объем текста это не меняет). «Я часто слышу рассуждения про «поменять местами пару транзисторов и получить патент» — так вот, это не работает». Если поменять местами пару транзисторов и придумать (+обосновать достижение) оригинальный тех.результат, то на этапе экспертизы проблем может и не возникнуть, патент получите. Другое дело, как с таким патентом потом работать в суде… «это патент на полезную модель, который был получен до 2015 года, когда не было вообще экспертизы и патенты выдавались под ответственность заявителя». При отсутствии новизны, конечно, и до 2015 года на ПМ бы не выдали патент. Но в целом да, среди ПМ много всяких полуочевидных «недоизобретений». «Патент — это еще и маркетинговый инструмент. С ним в рекламе можно заявить, что у вас не просто палки-копалки, а инновационные палки-копалки, созданные лучшими учеными мира на основе новейшей запатентованной технологии. И ФАС не оштрафует». Вот это точно! Иногда патент – это очень смешной маркетинговый инструмент. Встретил в рекламе лекарства слова почти один-в-один как про эту палку-копалку. И большинство не задумывается что в отношении лекарства слова «мы получили патент на наше лекарство» означают примерно следующее «нам подтвердили, что факт лечения указанных заболеваний нашим веществом ранее незарегистрирован». То есть патент не подтверждает эффективность лекарства, а лишь говорит, что раньше никто от головы такие таблетки не пил. Но маркетологи преподносят это иначе :) Еще раз спасибо за статью!7
  • Алексей БашукОлег, спасибо за такой подробный комментарий :) В целом с вашими дополнениями согласен, единственное, на что обратил бы внимание — до 2015 года полезные модели в Роспатенте (ФИПСе) совсем никак не проверяли, патент выдавали под ответственность заявителя. То есть на новизну должен был проверять свое устройство заявитель. Экспертиза проверяла модели так: если устройство в принципе относится к тому, что защищает полезная модель, то патент выдавали. А дальше уже патент и его защита становились проблемой правообладателя, "нарушителей" и Палаты по патентным спорам. До сих пор еще не все те патенты истекли, и поэтому еще всплывают случаи, когда по рынку ходит патентообладатель и грозит всем таким бестолковым патентом. Про "Способ приготовления бутерброда" согласен, но едва ли такой способ пройдет экспертизу, если не будет содержать какого-то технического новшества, вот в чем дело. Почти у всех, кто спрашивал у меня что-то вроде "как запатентовать рецепт пиццы", никаких технических новшеств не было, был именно плюс-минус обычный рецепт. Очень понравилось ваше наблюдение про патенты в рекламе лекарств, никогда не думал об этом с такой стороны, справедливо :)2
  • Alexey KryazhevАлексей, спасибо, да интересно тоже про ПО0
  • Serg ShaparenkoАлексей, допустим, я получил патент в России. Кто-нибудь взял идею и запатентовал тоже самое в США, или Китае. И выпускают тоже самое, но у себя, зачем им Россия, рынок у них и так большой... Так может быть ? Или нужно ехать, покупать, судится и т.д. ??? Или все же есть варианты ? Иногда лучше не знать, чем знать... Становится понятным, почему гуглы скупают все и вся.... Или не все так плохо ? Уже писал вопрос, в другой статье про коммерческую тайну, так что еше раз с уважением, Сергей.2
  • Владимир ЛиНачну с патентного поиска. Почему Вы не предлагаете и не предполагаете, что заявитель захочет самостоятельно провести патентный поиск? Если я не провел тщательно этот поиск, разве Рос патент не перепроверит мои результаты? Если перепроверит, значит выполнит патентный поиск бесплатно.2
  • Зураб ГоргодзеПрочитав вашу статью решил к вам обратится, с просьбой запатентовать полезную модель в области автомобильной промышленности. Речь идет о опции активной безопасности . Данная опция будет востребована у автомобилистов так как кроме всего прочего повлияет на комфорт. На мое официальное обращение к одному из производителей получил рекомендацию запатентовать или подать заявку на патент, после готовы вести переговоры. Алексей готовы ли вы вступить в партнерские отношения в счет будущей реализации прав на производство и продажу с получением выгоды.1
  • МихаилАлексей, спасибо за статью. Подскажите есть ли возможность сделать патент на изобретение моего дедушки в области технологии строительства зданий в условиях вечной мерзлоты. Изобретению наверное уже лет 70-80. Я хотел бы зафиксировать его авторство в технологии, которая многие годы применялась в строительстве зданий в холодных регионах нашей страны. Буду благодарен за Ваши комментарии/мысли на этот счет.2
  • Аркадий МинченковА как с Вами связаться?1
  • Магомед МагомедовСпасибо!1
  • Алексей БашукKonata, интересно, а почему вы так думаете? Если патентообладателем является физическое лицо, это не накладывает никаких ограничений на распоряжение исключительным правом — можно заключить договор на отчуждение исключительного права и передать это право другому лицу, хоть физическому, хоть юридическому. Глава 72 ГК РФ «Патентное право» не предусматривает ограничений в распоряжении исключительным правом для физ.лиц. Более того, если вы основатель компании и автор изобретения, то вам надежнее получить патент на себя как на физлицо, а потом дать своей компании лицензию. Это даст вам больше контроля над компанией — исключаются проблемы с убежавшим директором, рейдерским захватом и внезапно бывшими партнерами. Исключительные права также наследуются, с этим тоже проблем нет. В общем, ответ вопрос о выборе патентообладателя зависит от особенностей конкретной ситуации и задачи. Какого-то правила «всегда на юрлицо» в отношении патентов нет, и указание патентообладателем физлица тоже имеет много своих плюсов.3
  • Putevayaya MoscowА без юриста люди могут обойтись, интересно?)2
  • Rinat Abdulkalimovздравствуйте, а как себя обезопасить чтобы юрист или поверенный не сделали так что по итогу мне сказали что патент не одобрен..., а потом сами его запатентовали, ну или на стадии обращения не украли хитрым способом3
  • анатолий кузнецовОчень интересная статья. Спасибо. Два вопроса. На какой стадии решается судьба изобретения, если это "новый вид атомной бомбы" или просто перспективное ноу-хау для ВПК или в целом для России, которое желательно не афишировать? К примеру изобретатель хочет запантентовать антигравитационный двигатель и даже действующую модель изготовил. Второй - какова вероятность "утечки" изобретения в процессе оформления? К примеру изобретатель оформляет патент на антигравитационную палку-копалку, которая теоретически озолотит любого, кто это дело оформит. И его просто "кидают", начиная мурыжить, тянуть время, а потом - "да это уже было запатентовано".1
  • Bakhtiyor KhujaАлексей, суперполезный комментарий про подобные сущности для патентования. Спасибо!1
  • Костик)Алексей, скажите пожалуйста, что происходит с патентом по истечении срока1
  • AndréАлексей, вопрос на засыпку! Возможно ли патентовать, способ или полезную модель из области психологической коррекции личности-гуманитарная сфера, но модель готовится на основе технического инструментария! Статья полезная, но много неясного особенно по сферам патентования! Если у вас были заказы по патентованию в гуманитарной сфере, то дайте знать- ищу спеца на это дело! Заранее признателен за ответ на мой майл: silsib1963@gmail.com1
  • Никита БембеевЗдравствуйте. Можно ли обойтись без посредника в лице юриста и напрямую взаимодействовать с Роспатентом?2
  • Никита БембеевRinat, хороший вопрос, тоже интересно2
  • gulia100su100Здравствуйте Алексей, отличная статья, спасибо за труд! буду очень благодарна за совет*) Я создала косметический продукт, по базе патентов есть продукты решающие ту же проблему, но с таким составом даже близко нет. Это так скажем по предварительным поискам. У меня два варианта развития событий: 1й проверить спрос на рынке, получить патент, связаться с косметическими компаниями и предложить им формулу продукта в пользование (оффер для компаний будет сделан в соответсвии с показателями спроса на данный продукт и доказательства, что продукт работает) 2й вариант так же сначала проводится анализ рынка на спрос к продукту и имеются доказательства эффективности продукта, затем оффер для косметической компании и каким то образом передача формулы за которую они мне должны заплатить (то есть купить ее). А там уже компания решает хочет она делать патент или нет. Как вы думаете какой вариант мне больше подходит с учетом того, что я работала над этим продуктом почти 2 года и у меня уже другая идея на подходе, так что задерживаться на одном я не хочу. И я не против продажы формулы продукта, только как это сделать, может в присутствии юриста? (так как компания захочит проверить действенность продукта, а патента у меня не будет, в случае если я выберу продавать. В контракте с компанией конечно же можно прописать, что они выплачивают мне Н суму после проверки действенности продукта?) Надеюсь я смогла понятно объяснить и вы мне сможете дать совет, так как патентов я никогда не получала и пока не определилась стоит ли мне это делать самой. Что скажете?1
  • Дмитрий КолосовРаскройте пожалуйста ещё вопрос лицензионных отчислений с патентов. Как определить сумму? Сколько принято платить? Есть ли статистика в открытом доступе?1
  • makersПрошло допустим 20 лет патента на изобретение, а дальше что? Его могут потом другие лица запатентовать ?1
  • Марина ПраховаДа, причем вполне успешно, имею и парочку авторских свидетельств, и 6 патентов, полученных в последние годы, причем как на способы, так и на устройства. Преподаватель технического университета, но с дополнительным патентным образованием. Единственное, с чем не согласна, -что для получения патента надо стать юристом. Технарь без юридического образования вполне получит патент (опят моих многих коллег), а вот юрист без технического - очень сомнительно. В любом случае спасибо за статью, Вам надо лекции читать студентам - интересно пишете ))) Сама читаю дисциплину магистрантам "Защита объектов ИС", знаю, что увлечь их непросто ))1
  • Алексей БашукЗдравствуйте! Поверенный — это специалист, который имеет не меньше 4-х лет стажа и аттестован Роспатентом. С поверенным существенно выше шанс получить патент, который будет соответствовать вашим целям. Без поверенного существенно выше не получить патент или получить бесполезный на практике патент, потратив на это кучу личного времени. Поэтому пройти-то реально в теории, но вопрос вероятности, что в итоге будет)1
  • Илья Ш.Марина, можно ваш контакт?0
  • Анастасия ЛавроваВеликолепная статья! Благодарю! Интересен также процесс получения патента на изобретение после ухода из жизни автора. Как быть, если по наследству перешли чертежи и сопроводительные материалы?1
  • ЕвгенийУважаемый Алексей, спасибо за статью. Занимаюсь разработкой и производством демонстрационных пособий для преподавания математики. Пользоваться ими ни как средствами производства, ни для быта не выйдет. Но учителям нравится. Ожидаем, что если наши изделия понравятся и предпринимателям покрупнее нас, то придется переквалифицироваться в управдомы. Отсюда вопрос: патентуют ли учебные пособия?0
  • Владимир АджаловАлексей, добрый вечер, подскажите, пожалуйста, если авторов предполагаемого изобретения два, как правильно указать в заявлении, данные на два заявителя и два автора?0
  • Елена Васильевна ОвчинниковаСпасибо, Автор! Очень полезная статья! Я поняла, что мне не стоит тратить время на патентование, т.к. у меня нет денег на оплату патентного поверенного, а рассчитывать на окупаемость патента, мягко говоря, наивно (особенно, в 77 лет). И, всё же, защитить разработки перед публикацией хочется. Или, хотя бы получить совет. Дело в том, что я уже публиковала Методику конструирования одежды, основанную на законах геометрии и биофизики (в отличие от традиционной методики конструирования, которая основана на эмпирике, и не отвечает на вопросы, "почему так, а не иначе?". Моя методика "Другого взгляда" не только отвечает, но и даёт расчёты. В частности, расчёт построения чертежа оката рукава и соответствующей ему проймы, выложен в таблицы, ...которые я уже встречала в чужих статьях без ссылки на автора. Но, это - к слову (и об авторском праве - тоже), Бог с ними, хорошо, что они кому-то принесли пользу. Разработка модели "Одним росчерком", которую я хочу опубликовать, не имеет аналогов, т.к. из квадрата ткани (1,4мх1,4м), при помощи пары надрезов и одного сгиба получается эффектная и очень удобная вещь, которую можно запускать в производство в беспроигрышном варианте вследствие экономии на материале и времени изготовления. В вашей статье упомянут вариант ноу-хау, но, как его использовать в моём случае, не могу придумать. Если найдёте время прочитать и ответить, буду бесконечно благодарна!0
  • Игорь СевастьянчикМолодцы0
  • Станислав МайбородаМожно ли к вам обратиться за помощью получения патента?0
  • Станислав МайбородаНет0
  • Станислав МайбородаЯ имею ввиду обратиться к вам для получения патента0