Имеет ли право охранник осматривать сумки и личные вещи

Уверен, для вас не секрет, что в ЧОП, как правило, идут бывшие сотрудники полиции, имеющие схожий опыт работы, но страдающие из-за этого опыта хроническим расстройством личности, именуемым «синдром вахтера» или «синдром маленького человека». Именно это хроническое заболевание дает им право нарушать наши права на предприятии с внутриобъектовым пропускным режимом.

Меня раздражает их навязчивое желание заглянуть ко мне в сумку — как при входе, так и при выходе, — только потому, что им так хочется. Якобы это регламентировано внутренней процедурой, которая обязывает меня открывать сумку и демонстрировать ее содержимое. Но это можно расценить как вторжение в личную жизнь.

Насколько я прав и как можно дать понять чоповцу, что завтра ему лучше отвернуться, когда я буду входить на территорию предприятия?

Заранее благодарен.

Александр П.

Любое действие сотрудников ЧОП регламентировано должностными инструкциями и внутренними приказами. И далеко не всегда осмотр содержимого сумок — это превышение полномочий сотрудника охраны.

Дмитрий Сергеев

специалист по безопасности

Проверьте трудовой договор

Вы пишете, что работаете на предприятии с пропускным режимом. Чтобы выяснить, превышают ли охранники свои полномочия или нет, надо смотреть не только их инструкции, но и нормативные документы, регламентирующие ваши отношения с работодателем, а именно трудовой договор. Вполне возможно, что в договоре с работодателем есть пункт, который позволяет охране каждый день контролировать содержимое вашей сумки.

Договор — дело добровольное. Если вы его подписали именно в таком виде — оснований для претензий в адрес охраны быть не может.

В условиях трудового договора, контракта, правил внутреннего трудового распорядка могут быть предусмотрены санкции за невыполнение требований охраны. Трудовым договором нельзя обязать проходить ежедневный осмотр: это незаконно. Но за отказ можно, например, не допустить до работы или просто не пропустить на территорию предприятия. Это по закону.

Такие условия должны быть предусмотрены в трудовом договоре, заключенном между вами и работодателем, либо в требованиях внутреннего трудового распорядка.

Договор на оказание услуг могут признать трудовым

Не исключено, что действия сотрудников ЧОП связаны не с «синдромом маленького человека», а с требованиями трудового договора и их внутренними инструкциями. Но без нормативных документов перед глазами говорить об этом сложно.

Это не вторжение в личную жизнь, а защита коммерческих интересов

Просьба показывать сумки на выходе — далеко не самая экзотическая, с какой мне приходилось сталкиваться. Например, если организация работает со сведениями, содержащими государственную тайну, на входе сотрудники охраны могут предложить сдать сотовый телефон, а вернут его только после выхода из помещения. Можно отказаться, силой отбирать телефон не будут, но и в служебное помещение вас не пустят.

Работодатель просит пройти проверку на детекторе лжи

А в организациях, связанных с добычей и переработкой золота, могут предложить снять принадлежащую вам одежду и переодеться в рабочий комбинезон без карманов. Это допустимо — если работник дал письменное согласие соблюдать такие требования.

Это не будет считаться вторжением в личную жизнь, если в договоре между работником и работодателем прописаны подобные условия. Работодатель таким образом защищает свои коммерческие интересы. Если вы не согласны соблюдать его требования — можно отказаться от сотрудничества либо договориться с работодателем, чтобы к вам применялись другие условия труда.

Что может делать сотрудник ЧОП

По закону частный охранник, находящийся на проходной предприятия, имеет право:

Защищать жизнь и здоровье граждан, если на предприятие нападут.
Охранять объект и имущество собственника предприятия.
Обеспечивать внутриобъектовый и пропускной режим.
Оказывать содействие правоохранительным органам в обеспечении правопорядка, в том числе в местах оказания охранных услуг и на прилегающих к ним территориях.

В вашем случае сотрудники ЧОП ссылаются на обеспечение внутриобъектового и пропускного режима. Порядок его организации установлен статьей 12.1 закона «О частной детективной и охранной деятельности в РФ». Там сказано, что частные охранники могут проверять документы, дающие право на вход, проводить осмотр транспортных средств и имущества. Есть важная оговорка: правила, которые установил владелец предприятия, не должны противоречить закону.

Чем отличается осмотр от досмотра

Осмотр — это визуальное изучение человека, содержимого его карманов, сумки, салона автомобиля, проводимое с согласия осматриваемого лица. Лицо, проводящее осмотр, может только смотреть — прикасаться ни к осматриваемому, ни к его вещам оно не может. Нельзя засунуть руку в карман или в сумку, чтобы посмотреть, что там находится, — можно попросить показать, что там находится. Осмотр могут провести и сотрудники ЧОП. Но есть условие: человек, которого осматривают, должен быть на это согласен.

Документальное оформление осмотра не требуется, протокол составлять не нужно.

Досмотр — это мера принуждения. Требования к ее проведению прописаны в законе. Сотрудник частного охранного предприятия не имеет права на проведение досмотра. Его может проводить только сотрудник уполномоченных государственных органов в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Закон допускает досмотр без понятых, но только в одном случае: если у сотрудников полиции есть основания считать, что человек, которого они досматривают, вооружен.

По результатам досмотра в обязательном порядке составляют протокол.

Закон тут устанавливает единые требования для всех: и для сотрудников полиции, и для охранников на проходной, и для сотрудников служб безопасности в супермаркетах.

Если охранник, скажем, в магазине установит, что есть какое-то правонарушение, он может вызвать полицию. И только полицейский, если увидит на то основания, уже может провести досмотр.

А как же осмотры в метро, торговых центрах, клубах и барах? Это законно?

Законно — но только при наличии вашего согласия. У вас нет трудовых отношений с охраной клуба, метро или торгового зала. Сотрудник ЧОП не может потребовать вас вывернуть карманы или показать сумку, даже если ему показалось, что вы совершили противоправное деяние. Заставить вас он не имеет права.

Охранник может предложить вам добровольно показать содержимое сумки или карманов. Вы имеете право отказаться — но в этом случае охрана может вызвать сотрудников полиции. Если сотрудники полиции увидят основание для досмотра или осмотра — они будут проводить его самостоятельно.

Фейсконтроль — это законно вообще?

Но есть еще один момент, который следует учитывать. Если в торговом центре охрана заботится в основном о товаре на полках, то при осмотрах, например, в метро сотрудники ЧОП заботятся о безопасности всех граждан в целом. Такие меры безопасности появились не на пустом месте, а после терактов, и в этом случае, на мой взгляд, к неудобствам следует отнестись с пониманием.

А что с коронавирусными ограничениями?

Если коронавирусные ограничения установлены региональными или федеральными законами, охранник имеет право требовать их исполнения, но не может принуждать или применять санкции за нарушения.

Могут ли выписать штраф за неношение маски

Если на территории региона введен режим повышенной готовности — он обязателен для выполнения организациями всех форм собственности. Охранник торгового центра имеет полное право ограничивать допуск в центр, если органы местной власти приняли решение о приостановлении его работы. Охранник может потребовать от посетителей посещать торговый центр в масках — если режим повышенной готовности подразумевает такие ограничения.

В ресторан по QR-коду: законно ли это?

110

Штрафовать, задерживать и обыскивать тех, кто пытается пройти без маски, охранник не может. Если граждане не выполняют его требования — придется вызвать полицию.

Штрафы на частной территории — это законно?

Напоследок

Мои выводы такие:

Если прохождение осмотра на КПП прописано в вашем трудовом договоре — нарушения гражданских прав здесь нет.
В остальных случаях от прохождения осмотра можно отказаться, объяснять причины отказа при этом не нужно.
Силой вас осматривать не имеют права, но могут применить меры дисциплинарного воздействия, например не допустить до работы.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Тэги: право, безопасность

Сообщаю всем сотрудник охраны не имеет право проводить досмотр. Он не имеет право ограничивать вас в свободе. Все что эти деятели имеют право а в случаи подозрения выноса товара вызвать сотрудников полиции. По Большому счету это такие же граждане как и ВЫ. Не имеющее право ни чего делать без Вашего согласия. Не важно какой там договор Вы подписали.

Аня, в суд подавайте спокойно.

yawiiild, Цинизм ваш в данной не уместен... Дочь очень скромная воспитанная , комуникабельная.
После того, как я посмотрела видео с камеры наблюдения вызвала полицию и написала жалобу на охранника его уволили. Так что справедливость есть.
А вам желаю историй с ржущей над вами бригадой росгвардейцев.

Тамара, нет

Евгений, все зависит от тяжести повреждений, которые вы получили. От административной до уголовной ответственности.

Возможно, вам поможет вот эта статья - https://journal.tinkoff.ru/ask/draka/

Здравствуйте, мне 17 лет, пришла проходить практику в гипермаркете. Охрана по прохождению практики трогает руками спину, подмышки, ноги, сами достают вещи из сумок, руки опускают в карманы. Неоднократно повышают голос, если отказаться от досмотра. Что можно предъявить, чтобы такое не повторялось? И вообще правильно ли это?

Гламаздина, Анастасия, охранники в данном случае не правы. Прикасаться без разрешения ни к вам, ни к кому либо другому они не имеют права. Они не сотрудники полиции, и постановления на проведения обыска у них нет - а значит, требуется ваше согласие.

Я рекомендую начать с разговора с руководством - возможно, они поставят охранников на место.

Дмитрий, Да с чего тут согласие? Им вообще запрещено это делать. Есть только одно право: подозреваешь - задержи и передай в полицию. какие еще сумки? Сколько раз мелкие воришки уходили от ответственности заявив, что охранники незаконно залезли ку ним в карманы/сумки и т.п. и подбросили. Судья спрашивает: заглядывали в сумку? да. В карманы руки совали? да... все. Досвидания. Любое проникновение в сумку, даже взглядом, разрешено только уполномоченным сотрудникам силовых структур.

Гламаздина, Анастасия,складывается впечатление ,что Вы в магазине для взрослых (всё включено) практикуетесь. Попросите коллегу заснять на телефон процедуру сего действа (д)осмотра) . Пишите заявление руководству гипера и чопа. Не поможет,то в прокуратуру города.

Волк, сотрудники организаций подписуют согласие на то, что сотрудники ЧОПа будут проводить осмотр..

Александр, если правоотношение с одной или с обеих сторон заключено с нарушением действующего законодательства, то оно ничтожно и не имеет юридической силы. В ФР ни какой документ не может в себе содержать положения, нарушающие Конституцию и иные нормативные акты. Вообще не важно кто там что подписывает, это не имеет силы, а вот принуждение к подписанию такового документа есть правонарушение.

Серж, при сотруднике полиции и в отдельном кабинете

Вопрос. Охранник в магазине захотел меня проверить, я имею право отказаться. Допустим я отказываюсь - он вызывает полицию - но я планировал уходить. Охранник же не может меня задержать? Или может? если может, то на сколько? С кого в этом случае требовать компенсацию? а то пишете - досматривать нельзя, но могут вызвать полицию. Как это работает? вызвать полицию? Если я не хочу чтоб рылись в моих вещах, не хочу что бы меня трогали и не хочу сидеть и ждать полицию?

123, охранник не имеет права досмотра и ограничения вашей свободы (это могут делать только менты), можете послать его и уходить домой; сильно активные охранники могут путаться у вас под ногами, преграждая дорогу, есть подобные видео на ютюбе, клоунада; по сути, у охранников нет никаких прав, они такие же граждане, как и вы, только меж двух огней, как говорится: начальство требует активных действий, досмотров, задержаний, спасённого товара и прочее, но делать всё это охранник не имеет права, вот и вертятся, как могут: наезжают на лошков, вдруг прокатит; так что, сами выбирайте, кто вы: грамотный покупатель или лошок.

Александр, на вокзале всего скорее стоит не ЧОП а служба транспортной безопасности. Они имеют другой правовой статус.

Естественно обсалютно бредовая статейка, я сам охранник и знаю что у меня нет прав на осмотр и досмотр без согласия и задержать человека я не могу, всё это валится на полицейских, но руководство будь тот же начальник охраны или директор про это и слышать не хотят, выходит охранник если что-то заподозрит сам себе и навредит, будьте добрее

Александр, Сотрудник охраны имеет такие же гражданские, правовые нормы как и вы)
Значит можно)

Нет понятия осмотр. Т.е. нет таких правовых оснований для осмотра с согласия осматриваемого лица

Имеет ли право чоп ходить с металлоискателем и защитной дубина.не применяв его

Все это блеф охрана в фссп засталяет все выкладывать из карманов и из сумок.

Иван, удалили ссылку в соответствии с первым пунктом правил: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/

Осмотр не допускает "изучение" карманов осматриваемого, кроме карманов сумок, иначе это досмотр. В любом случае осматриваемый/досматриваемый имеет право потребовать привлечение правоохранителей, а так же специалиста/адвоката, а затем и составление специальных документов. (КоАП РФ и УК РФ)

Олег, даже осмотр сумок не предусматривает.

Рагулина, все это до того момента, покуда охранник не залезет в лифчик твоей дочери для проверки на кражу. (Говорю без агрессии)

Аня, Превышение полномочий Частным охранником (если он частный охранник, а не просто контроллер). 203 ст. УК РФ.

Напоследок
Мои выводы такие:

Если прохождение осмотра на КПП прописано в вашем трудовом договоре — нарушения гражданских прав здесь нет.
В остальных случаях от прохождения осмотра можно отказаться, объяснять причины отказа при этом не нужно.
Силой вас осматривать не имеют права, но могут применить меры дисциплинарного воздействия, например не допустить до работы.

Выводы совершенно незаконные.
1. в трудовой договор работодатель не имеет права включать противозаконные нормы.
2. Во всех случаях от осмотр проводится без проникновения в вещи, карманы, под юбку, в носки и т.п. кроме того, до настоящего времени не издан нормативный акт, определяющий порядок осмотра граждан охранниками.
3. Никаких мер дисциплинарного характера за это применить не могут, не допустить до работы тем более.

Граждане, защищайте свои права самостоятельно, или пользуйтесь услугами специалистов.

Александр, съемка в общественном месте ни чем не запрещена

Тамара, Даже если договор есть (что является нарушением законодательства), права у охранника на досмотр, тем более гражданина разного с ним пола не имеется.

господин Д.Вас:Вот из за таких безропотным как Вы у охранников и рождается чувство уверенности в правомерности своих неправомерных действий

В санатории минздрава на проходной при входе охранники чопа требуют показывать содержимое сумки ссылаясь на запрет администрации санатория приносить спиртное, законно ли это?

Охранник от ЧОП, в школе на проходе толкнул мою дочь в грудь и не пропустил через турникет потому, что дочь забыла свой чип и её хотел пропустить своим чипом брат. Нарушил личные границы ребёнка, грубо оттолкнул. Дочь пришла домой очень расстроенная от этой грубости. Иду в школу для выяснения , могу я вызвать работников полиции?. Как правильно поступить в этой ситуации?

Здравствуйте! Это со слов охраны трудовой договор, у меня вопрос имеет ли сотрудник охраны требовать выворачивать содержимое сумки без присутствии полиции? И на сколько законен этот трудовой договор, просто изходя из этого то сотрудник охраны имеет право на всё ?!

Мария, так это договор охранника с работодателем, а не с вами. Вы не сторона этого договора, и исполнять его не обязаны.

Вам нужно посмотреть свой договор. Если в нем прописана ваша обязанность показывать сумку, то все законно: вы сами договорились о том что будете показывать сумку, и добровольно подписали такое соглашение. Если в вашем трудовом договоре ничего такого нет - имеете право отказаться

Дмитрий, да, на днях собираюсь требовать трудовой договор, но опять я читаю в интернете и не пойму

Мария, досмотр работодатель проводить не может в принципе. Но в трудовых договорах обычно используют другие формулировки - более обтекаемые. Например, показывать содержимое сумок на выходе. Поэтому я и предлагаю сначала посмотреть документ.

Василий, законность требования охранника предъявить паспорт напрямую зависит от того, указан ли в Правилах соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов паспорт в качестве документа, дающего право на вход (выход) на объекты охраны (с объектов охраны), или нет. Если указан, то требование предъявить паспорт логично и обоснованно.
Однако единичные примеры свидетельствуют об отрицательном отношения суда к закреплению в должностной инструкции охранников права на проверку документов, удостоверяющих личность. Так, например, в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2010 г. № 09АП-17918/2010 отмечалось, что подобные положения инструкции, равно как и право на осмотр имущества, вносимого (выносимого) на объект и задержанию граждан, противоречат закону, поскольку Закон № 2487-I таких правомочий для охранников не предусматривает. Суд подчеркивает, что проверка документов, удостоверяющих личность, осмотр личных вещей и задержание граждан являются исключительной прерогативой сотрудников полиции.
Поскольку в соответствии со ст. 12 Закона РФ № 2487-I на охранную деятельность распространяются ограничения, установленные ст. 7 Закона № 2487-I, а в последней прописан прямой запрет на осуществление действий, посягающих на права и свободы граждан, то рассматриваемые положения инструкции не соответствуют закону.
Такие вещи, как снятие ксерокопии паспорта посетителя объекта охраны, а также запись данных из документа, удостоверяющего личность, в журнале учета посетителей, противоречат закону о защите персональных данных. Однако, Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687 предусматривает особенности обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации. Речь идет о тех случаях, когда действия с персональными данными (их использование, уточнение, распространение, уничтожение) в отношении каждого из субъектов персональных данных осуществляются при непосредственном участии человека – например, когда на пункте пропуска посетители диктуют необходимую информацию сотруднику организации, осуществляющему контроль входа-выхода, или же сами заполняют специальные формы (бланки), отражая в них свои паспортные данные. Поскольку посетитель добровольно предоставляет информацию о себе в определенном объеме, тем самым выражая свое волеизъявление на ее обработку (в виде конклюдентных действий), то формально требование Закона № 152-ФЗ считается исполненным.

Не понимаю в чем проблема показать сумку? Если вы ничего не спиздили, охрана посмотрит и всё, домой. Не от себя охрана смотрит вещи, а по приказу директора, нач. службы безопасности и тд. Скорее всего им вообще похер на ваши сумки, и без приказа они даже и смотреть бы не стали.

21февр.на пост котельной зареченского р-на г.тулы руководитель сл. безопасности передал телескопич.зеркало и обязал проверять днище авто. Это неправомерно,Я так считаю. В договоре между чоп Аргус и ооо,,Теплосети" эта процедура не прописана.

Евгений, А какого хера вам делать в помещении охраны? Кроме злого умысла никакого вашего интереса там быть не может.

Эл, Сидеть нельзя - голым на столе плясать можно.

Подскажите пожалуйста, в охранной деятельности в предприятии, можно подтребывать разместить женщин отдельно, предоставив такие же условия жилья как у мужчин, даже если мужчины против и не хотят ютится, например две комнаты в одной женщина а другой комнате четыре мужчин

Но это можно расценить как вторжение в личную жизнь.
Охранник выполняет инструкции, которые утвердил работодатель, у которого вы работаете и что бы быть уверенным , что вы не положили в свою личную жизнь имущество , материальные ценности , которые принадлежат предприятию ,по этому охранник производит осмотр ручной клади

Здравствуйте. Помогите разобраться: на улице подростки избивают женщину. Действие происходит за пределами охраняемого объекта и прилегающей территории. Мимо проезжают чоповцы. Какую меру воздействия могут применять сотрудники ЧОП?

Никита, сотруднико ЧОП в такой ситуации не связаны должностными инструкциями. Но они, как и любой гражданин, имеют право потребовать прекратить избиение, а если подростки не прекратят - сотрудники ЧОП могут принять меры по защите жизни и здоровья женщины.

Автор, свои фантазии не выкладывай на общественное осуждение, никаких прав у вас охранников нет, кроме читания кроссвордов, половину из того , что вы тут написали, попадает под превышение полномочий, с уголовным наказание ОХРАННИКА (это звучит не гордо)

Дмитрий, то что я тут написал - я подкрепил ссылками на законы. Если охранник нарушает эти законы - его можно будет наказать. Но если соблюдает - наказывать не за что.

Дмитрий, извините если грубо написал и вас это задело, просто показалось, что вы их защищаете. как правило охранники с синдромами вахтера везде проявляют свою некомпетентность, превышают полномочия и лезут в личное пространство, зачем их столько и везде и почему они зачастую не грамотные, не опрятные, злые и грубые. Не все и не всегда , но в большей части.