Аватар автора

Денис К.

спросил в Сообществе

Вы часто рассказываете изумительные истории о том, как суды принимают незаконные решения и их потом отменяют.

А несет ли судья ответственность за свое решение? И можно ли его оштрафовать?

Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение.

Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.

Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения. В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства. Давайте рассмотрим все подробнее.

Уголовная ответственность судьи

Если судья знал, что принимает заведомо незаконное решение, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ. За это положен штраф — до 300 000 рублей. Штраф выплачивается государству, а не пострадавшему. Еще могут привлечь к принудительным работам на срок до 4 лет или лишить свободы на тот же срок. Возбуждение уголовного дела на судью — это исключительный случай, решение об этом принимают председатель следственного комитета и специальный орган — Квалификационная коллегия судей.

Вот в 2018 году судья из Волгоградской области принял решение без проведения судебного заседания. Не вызывал в суд обвиняемого, его адвоката, прокурора, а просто составил фальшивый протокол, в котором указал, что заседание было и все участники процесса на нем присутствовали. Судью оштрафовали на 200 тысяч рублей. Правда, потом освободили от наказания по амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне.

Заявить о том, что судья принял заведомо незаконное решение, может любой потерпевший, то есть тот, чьи права это решение нарушило. Для этого достаточно написать письмо в любой правоохранительный орган, занимающийся борьбой с коррупцией: в следственный комитет, прокуратуру или ФСБ.

За заведомо ложный донос тоже предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ.

Компенсация морального вреда

Если судья принял решение по уголовному делу, а его потом отменили, то несправедливо осужденный получит право на компенсацию неполученных доходов и морального вреда.

Заявление о такой компенсации можно подать в суд, прекративший уголовное дело, или в суд по месту жительства заявителя. Есть детальное разъяснение Верховного суда о получении компенсации.

Например, в 2017 году по решению суда москвича посадили под домашний арест: он не мог выходить из своего дома и пользоваться интернетом. Прошло 6 месяцев, и уголовное дело прекратили, признав мужчину невиновным. Он потребовал компенсировать 4 млн рублей морального вреда. Суд, правда, компенсировал только 50 тысяч.

За незаконный судебный вердикт раньше можно было также требовать компенсации в Европейском суде по правам человека. Однако сейчас действует закон, согласно которому постановления ЕСПЧ исполняться не будут. Он вступил в силу после 15 марта 2022 года.

Замечание, выговор и увольнение судьи

Судья лично отвечает за нарушение правил рассмотрения дел. Еще он обязан соблюдать кодекс судейской этики. На мелкое нарушение никто не обратит внимания, но за существенный проступок судья может получить замечание, выговор и даже досрочное прекращение полномочий: ст. 12.1 закона о статусе судей.

Замечание — это самый легкий вид наказания. Если в течение года судья уже получал замечание или если за проступок замечания явно недостаточно, то выносят предупреждение.

Например, по правилам в ходе заседаний судья сначала должен предложить разрешить спор миром. Если он этого не сделает, вряд ли он получит замечание: это мелкое нарушение процесса. Все понимают, что оно почти наверняка не повлияет на исход дела. Но вот если судья не вызвал ответчика в суд, то он однозначно нарушил его права. Судье Советского районного суда Брянска за такой проступок вынесли замечание. Другой пример: судья Нижегородского районного суда получил предупреждение за частую отмену его определений о возврате исков.

А вот за то, что судья обращается к сторонам спора, используя нецензурную лексику, его могут и уволить — так случилось в Краснодаре.

Есть еще одно наказание для судей — понижение в квалификационном классе. Чем выше класс, тем больше зарплата судьи.

Кто принимает решение

Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Жаловаться надо в коллегию региона, где работает судья. Контакты нужной коллегии можно узнать на сайте Высшей квалификационной коллегии судей.

Жалобу составляют в свободной форме, но в ней должны быть указаны личные данные: фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его почтовый адрес, описание допущенного судьей нарушения, подпись и дата подачи. Анонимную жалобу не примут.

Если судья затягивает сроки

В России действует закон о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Его применяют, когда судья слишком долго принимает решение или когда принятое им решение многократно отменялось и направлялось обратно на доработку.

Максимальный срок рассмотрения гражданского дела — 2 месяца. В арбитражном суде — 3 месяца. Но часто этот срок возобновляется из-за вступления в дело новых лиц или, наоборот, приостанавливается — например, из-за назначения экспертизы. Срок могут продлить в связи с особой сложностью дела. Поэтому обоснованность превышения сроков оценивают каждый раз индивидуально. Участник процесса, который сам же его и затягивал, теряет право на компенсацию.

По делам, рассмотрение которых затянули мировые и районные суды, заявление о компенсации надо подавать в суд соответствующего субъекта. Он может называться областным, краевым и т. д. Если рассмотрение дела просрочил арбитражный суд, то надо обращаться в арбитраж округа: ч. 2 ст. 3 ФЗ № 68-ФЗ.

За судебную волокиту платит не судья, который ее допустил, а Министерство финансов: ч. 2 ст. 5 ФЗ № 68-ФЗ.

К примеру, в ноябре 2015 года один предприниматель из Москвы попытался через суд вернуть свое полиграфическое оборудование. Дело было несложным, но арбитражный суд рассматривал его больше года. Все это время предприниматель не мог полноценно вести свой бизнес. В сентябре 2017 года истец выиграл дело, но на этом не остановился: в январе 2018 года он дополнительно взыскал с Министерства финансов 40 тысяч рублей за то, что суд долго рассматривал его иск.

Неофициальные наказания

Самое неприятное для любого судьи — отмена его решения. В каждом суде есть отдел, который занимается судебной статистикой и считает, сколько отмен было у конкретного судьи. Показатель переводят в проценты. Например, судья за месяц рассмотрел 130 дел, а вышестоящий суд отменил или изменил 14. Получается, что у судьи 10% брака в работе — это много.

За плохое качество работы судью могут лишить премии, не повысить класс, когда придет время его повышать, или не перевести на вышестоящую должность.

Но иногда судью могут наказать и несправедливо. Например, судья районного суда вынес решение. Апелляционная инстанция его отменила и вынесла противоположное решение, поэтому судье сразу посчитают отмену. Тем временем одна из сторон снова обжаловала решение — и кассационная инстанция отменила решение областного суда и оставила в силе решение первой инстанции. Несмотря на то, что судья был прав, а апелляция — нет, отмена уже повлияла на качество работы судьи. А до конца всех инстанций за делом никто не следит.

Расписать все подробности судебного процесса в одном ответе невозможно. У нас есть целая серия статей, которые помогут вам в суде:

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Тэги: суд, право
Алексей Каблучков
Как считаете, справедлива ли такая ответственность судей?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Виктор Панин

Я Панин Виктор Иванович, житель г. Волгограда с 2015 г. по настоящее время доказываю что судьи Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда Рыков Д.Ю. 15.10.2015 г. , 3.12.2015 г. , в феврале 2016 г., а затем 12.03.2019 г. и Сорокина Л.В. 7.11.2016 г. и 13.05.2019 г. , при рассмотрении моих Исков к ПФР и Волгоградскому ВОАО "ХИМПРОМ", совершили в судах преступления, которые судьи апелляционной инстанции утвердили. На апелляции назначались одни и те же судьи и председательствующие Волгоградского областного суда, которые так же указывали что государство не продумало механизма перерасчёта пенсии по вредным условиям труда. До апелляции требовал привлечь к уголовной ответственности негодяев судей, а Органы СУ СК Р по области пишут мне уведомления что произведена фальсификация законных документов "ХИМПРОМ" , но мер к преступникам не принимает , полиция пишет Постановления о том , что совершены преступления, квалифицируемые ч.1 ст. 327 УК РФ, но яко бы срок давности истек, не применяя ч.2 ст. 327 УК РФ , а выдав мне на руки Постановление, предлагает подать в суд заявление на пересмотры незаконных судебных актов,. Однако те же преступники судьи принимают мои заявления и опять отказывают . Для них не существует Законов РФ, они предают свою присягу судьи, по сути став предателями РФ , под гербом которой они объявляют незаконные, уже Определения. И опять назначается из числа судей апелляции, председательствующий который и пишет , что государство не продумало механизма применения вредного труда для перерасчёта пенсии.
Теперь уже полиция Кировского района Волгограда и СУ СК Волгоградской области настолько заврались , что пишут на мои заявления, - "Прекращаем с Вами переписку!". Преступники судьи прикрыли преступные действия работника ПФР и работника "ХИМПРОМ", преступники руководители из следственных органов прикрыли судей, а заодно и совершённые преступления, теперь уже все прикрывают работников полиции, которые в течении 2019 г. устраивали волокиту, перед прокуратурой Кировского района отписывались постановлениями, которые она постоянно отменяла! Кто ответит за преступления органов власти и юстиции? Судебную систему в Волгограде необходимо мести хорошей метлой, потому что Председатели судов не реагируют на Заявления о преступлениях подчинённых судей!

14
Одьга

Виктор, это не только в Волгоградской области. Это у нас такая российская система под названием "правосудие". У нас в Свердловской области то же самое. Что делать? Обращаться в ООН, о нарушении прав. У Вас нет права дпже жаловаться. У меня тоже его нет. Я через все это прошла.

5
Александр Переселенцев

Виктор, реального механизма отвода судей не существует. Добиться привлечения к уголовной ответственности за заведомо неправомерный судебный акт по ст. 305 УК РФ невозможно. Нужно доносить до руководства страны, что нужно срочно реформировать судебную систему.

4
Сергей

Виктор, Такая же ситуация и в Краснооктябрьском районном суде города Волгограда, Волгоградском областном аналогичная ситуация , суды злоупотребляют не неся никакой практически ответственности За свои "ошибки" судя по всему эти "ошибки"не плохо оплачиваются , ходят слухи существуют тарифы...

4
All

Виктор, Все пральна!
Это режим! Посмотри на национальный состав судей, следователей и депутатов (включая ГД РФ)
Найди ГПК РСФСР 1993 г. (ст. 307), в ГПК режима этих норм уже нет

0
0
Михаил К.

Смотрю на эти штрафы и компенсации и смешно становится. к примеру, судья по абсолютно левым доказательствам посадил человека лет на 5, получив пару лямов взятки - а потом платит штраф в 300тыс руб. и гражданин который потерял 5 лет жизни возможно тысяч 50 компенсации получит. Страна идиотизма.

13
Одьга

Михаил, чтобы получить такую компегсацию, надо пройти круги ада

4
user2437458

Михаил, В богатой России ресурсами простые граждане не живут, а выживают! И власти это БЕЗРАЗЛИЧНО!

3
0
Макс Васильеа

Моя практика показала, что в иные инстанции ( СК, Прокуратуру, Администрацию Президента ) обращаться бесполезно Все отправляют в суд НА СУДЕЙ - ТОЛЬКО В ОБЬЯТИЯ САМИХ СУДЕЙ

10
Одьга

Макс, точно! В одной стране живем

2
All

Макс,
Это режим! Посмотри на национальный состав судей, следователей и депутатов (включая ГД РФ)
Найди ГПК РСФСР 1993 г. (ст. 307), в ГПК режима этих норм уже нет

0
0
валера

считаю что ==нерадивый судья ===хуже диверсанта ==наносит вред ==человеку ==обществу ==неверие в истину жизни ========а все последующие уровни ==одобрямс ====можно сократить в действующей судебной системе рф=========================А ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВС ==ДАВНО НЕ ПРИ ДЕЛАХ ==ЧИНУШИ В СУД СИСТЕМЕ ===ПРИЖИЛИСЬ ===ХАЛЯВЩИКИ ====ЛИШКА ПЛАТЯТ ИМ==ВСЕМ ====ЗАЖРАЛИСЬ =====И ГОС ЗАЩИТА И ФИНАНСОВАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ ==ПРИВЛЕКАЕТ ==НЕ ЧЕСТНЫХ =ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ ===СУДЬЯ ==НЕ ИЩУЩИЙ ==ИСТИНЫ В ДЕЛЕ ======ДОЛЖЕН БЫТЬ ==СОКРАЩЕН ================И ==ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЕТ =================

8
0
Galina Klavdienko

Если судья составит мотивированное решение в стиле "потому что гладиолус", или "пить кровь младенцев - не преступление" ему вообще ничто не грозит? Как возможны такие свободные должностные "обязанности" в государстве, претендующем на звание цивилизованного?
Это же явное либо халатность, либо укрывательство преступления. И как пользоваться статьёй 305 УК РФ? Пропускать через полиграф, проводить судье лоботомию? Статья 305 УК РФ - работающая, или очередная декоративная?

Суд в первом судебном процессе отменил решение пенсионного органа и обязал назначить пенсию со дня обращения за ней в пенсионный орган. Во втором судебном процессе о компенсациях за незаконные действия (незаконный отказ в назначении пенсии) тот же суд (Мытищинский и все последующие, включая кассационные Определения об отказе в передаче дела на рассмотрение суда Московского областного и Верховного судов) определили, что в своих действиях пенсионный орган реализовывал публично-властные... (упс!) полномочия!!! и такие отношения согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ не регулируются гражданским законодательством (в том числе и в вопросах компенсаций).
То есть, незаконные действия (издание незаконного правового акта об отказе в пенсии) - это теперь такие полномочия у ПФР?))
Мало того, что суд назвал незаконный отказ в пенсии полномочиями (что само по себе оксюморон), суд просто отказался применять законодательство - ФЗ "Об обращениях граждан", по которому пенсионный орган обязан рассматривать обращение гражданина за пенсией (назначение пенсии носит заявительный характер) объективно (статья 10) и в случае нарушения объективности рассмотрения обращения гражданина пенсионный орган обязан компенсировать ущерб и моральный вред (статья16) .

7
Galina Klavdienko

Я тут подумала, а что, если другие профессии тоже смогут работать, исходя из личных убеждений?
Врач из личных убеждений будет операции делать всем не стерилизованными инструментами, при перитоните станет лечить кариес, шпалоукладчик шпалы станет укладывать не поперёк, а вдоль рельсов, строитель кирпичи начнёт класть не горизонтально, а вертикально, дальнобойщики поедут в противоположном потоке...
Ведь инструкции, должностные обязанности, законы для того и существуют, чтобы их соблюдать без отступлений на субъективные ощущения и личные убеждения. Иначе какой в них смысл ?

17
Виктор Панин

Галина, с Новым годом Вас! Судья , такой же чиновник только под защитой Закона, в действия которого при отправлении правосудия никто не должен вмешиваться! Но судья обязан руководствоваться Конституцией РФ, Законами РФ, Положениями, Правилами и Постановлениями Пленумов ВС РФ . Судья не имеет права откланяться от ГПК РФ, и если идёт применение подложного документа судья обязан применить ст. 186 ГПК РФ , а по образовавшимся
в ходе суда вопросам , с применением ст. 196 ГПК РФ Определение внести Дополнения в вопросы Иска, не имеет права устраивать с помощью кого бы то ни было гипноз над истцом, а ответчики не имеют право покидать зал суда в момент когда судья именем РФ объявляет Решение суда. Они уже становятся соучастниками преступления, подготовившими почву для злодеяния! Судья не имеет права вкладывать в тома Дела при его отправлении в областной суд ещё одно Решение суда, которое подправлено с соответствующим делу номером и в соответствии с Протоколом суда тождественное , т.к. вшитое и пронумерованное в деле Решение суда не соответствует номеру дела и Протоколу. Судья не имел права применять не ту ст. Закона, не то Закон и вообще нести пасквиль на государственную власть , которая яко бы не продумала механизма применения вредного труда для перерасчёта пенсии.! И вся эта власть к кому бы я не обращался этот пасквиль принимает и поощряет!
Как дальше относиться к этой власти если она сама предаёт государство вместе с судьёй?

7
Одьга

Galina, конечно, Вы предполагаете страшные вещи. Но! Суд - это единственная инстанция по защите и восстановлении нарушенных прав человека. Потому и ненаказуемы будут эти страшные вещи, а они тоже происходят, пока судьи не будут следовать присяге судьи. Сдается, что она не нужна. Судьи не подсудны

1
All

Galina, Все пральна!
Это режим! Посмотри на национальный состав судей, следователей и депутатов (включая ГД РФ)
Найди ГПК РСФСР 1993 г. (ст. 307), в ГПК режима этих норм уже нет.

На защите ПФР стоит прокуратура, они там кормятся. Поэтому разворовавший ПФ Дроздов на свободе

0
0
Семен Штельман

Судью на мыло:)) Видимо, это не просто так в народе повелось.. а по личным убеждениям.:)

6
Lord Dragon

Семен, Ну да! По моим личным убеждениям судьям любого уровня, начиная с мировых, должна светить уголовная статья с реальной отсидкой за умышленно неправомерно принятые постановления и приговоры. И без исключений и послаблений!!!

9
0
Щукина Елена

Страшно жить в нашей России, сажают невиновных, ломают жизни и нормальные семьи

6
0
Александр Паникаровских

Когда в России начнут судить судеи? В судебнои системе настоящии беспредел. Все судебние инстанции , включая верховнии суд занимаются мошенничеством и одурачиванием граждан. Путин В.В. назначает судеи, но не отвечает за их преступную деятельность. Не может бить того, что он не знает про это безобразие . Это настоящие предатели Родини . Почему власть молчит и бездеиствует? и покривает преступления судеи и преступления государственних органов исполнительнои власти? Не только судебная система занимается этим. Им помогают следственнии комитет, прокуратура, отдели полиции. Это целая мафия. С внешними врагами боремся---это хорошо. А внутри России вся правовая система полностью сгнила. Вот где настоящая смертельная опасность для России. Внутренняя мафия--если с неи не бороться, то она уничтожит нашу страну!

6
Виктор Панин

Александр, потому что начиная с администрации Президента на старой площади мы для них пыль. Если встанете в очередь на приём вроде бы доверенному лицу от Президента, то вы ошибётесь потратив своё время. Вас выслушают, но ответ отпишутся х...й, которую никуда не присобачить., а то ещё чего хуже на ваш адрес будут отписывать какому-то Маметкулову или в иной город. Ответов Таких консультантов у меня более 20 бумаг за 7 лет тяжбы. А преступность в городе среди власти, прокуратуры, Следственных органов СК Р и МВД только увеличивается

2
user2550783

Александр, я согласна с каждым вашим словом. Особенно коррумпирована эта система в Краснодаре. Мошенники подают иски на добропорядочных граждан, без доказательств. Судья которого купили уже в открытую поддерживает мошенника, особенно когда за порядочным человеком никто не стоит. Вот тут и начинается глумление над бедным беззащитным человеком. Нанятые адвокаты из юридических контор тоже сливают своего подзащитного, потому что там тоже работают мошенники, которые имеют выход на судей. Порочный круг закрывается. Правды в России не добиться. Законы не работают в грязных руках судей. Необходимо делать революцию во всей правовой системе. Либо мы их, либо они нас будут постоянно гробить. Пишу вам, потому что наболело.

1
Одьга

Александр, умничка! Я обратилась с жалобой к Президенту РФ и председателю Верховного Суда РФ. Проигнорировали. Гражданское судопроизвоздство в стране ничтожно. Своим игнорированием моей жалобы они дают мне карт-юланш на обращение к мировому сообществу. Я их предупредила.

1
Одьга

Одьга, карт-бланш

0
user2504758

Александр, власть молчит потому, что молчит народ. У нас в обществе мало лидеров, которые грамотно и справедливо могли донести до верховной власти нужную идею. Мне очень симпатичен Мишустин М В. - вот такого бы "за руль" в Верховном Суде. Умный, вдумчивый и здоровьем не обделён.

0
0
Батура Сергей

Судьи неподсудны,ставятся системой,служат ей,поэтому в стране бардак и безпредел,а народ дурят и прессуют,как хотят. Остаётся "оружие пролетариата"для восстановления справедливости.

5
0
Эдуард Маслов

Это просто полный ПИЗДЕЦ! Нахуй я рождался, засуньте меня обратно!

4
0
Валерий Майоров

суд ==явно пренебрегая доводам истца ==не рассматривая судебную экспертизу на ложность ==принимает =ложные =противоречащие друг другу ==свидетельские показания ===и затягивая судебное разбирательство ===ссылаясь на пандемию ===вдруг принимает ложное решение ===============явно видимое ==и доказанное прокурорской проверкой с геодезистом ==== КАК ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ==СУДЬЮ ??

4
0
виктор

я считаю , что ВК принимает неправильное решение в государстве есть законы УК, УПК, Конституция, чем судья ВЫШЕ нас он пользует государство получает зарплату и выносит неправильные решения , за которые его нельзя наказать потому , что он СУДЬЯ Кондрашов Д.А. Лазаревский мировой суд г. Сочи в один день в отношении одного лица выносит два постановления по административке одно на двое суток и одно на 5 суток , где сутки у него стоят 1 тысячу, всего 5 , бывший дознаватель Николов И.И. лично подтвердил, а судью мы простим, и решения суда не занесено в банк данных. Я же например не могу председателю апелляционного суда Кисляк В.Ф. в один день вырезать два аппендицита один в 11 часов дня , а второй в 21.00 после того как получил компенсацию , так пусть он подаст на меня в суд., НО пан Кисляк В.Ф каже шо можно ему вырезать в один день два аппендицита и два геморроя , а вмешиваться в Дауновское , Альцгеймеровское или рассеяно склерозное решение сутьи Кондрашова Д.А. НЕЗЯ

4
0
Gennady AGV

В нашем царстве-государстве судьи находятся в привилегиях. Без взяток к ним даже не подходи. Наказания по закону для них не существует, а если и есть, то мелочь. Самый распространённый способ развода, затягивание с решением.

4
0
Александр Фролов

Бороться с беззаконием судей на практике путём хождения по инстанциям наверное всё же стоит ,дабы окончательно прозреть,хотя в решении вопросов восстановления справедливости ,законности,общественной пользы думаю придется выискивать какие-то
другие пути. Я Фролов Александр Михайлович обратился вКалининский районный суд.Судья Лазарева МА. Тверской области с иском к ответчику ООО"Газпром межрегионгаз Тверь" о признании акта проверки незаконным и возложении снять необоснованно начисленную задолженность и возложить начисление в соответствии с показаниями прибора учёта газа. В мотивировачной части написано :Истец руководствуясь Постановлением Правительства РФ ,согласно обязанности потребителя заменить неисправный ,вышедший из строя прибор учёта газа 20 02 2020г обратился с заявлением о замене прибора за вх √1087 принято в работу. С 26 - 28 февр. уведомил ответчика. ( Правила от 06 05 2011 √354 п 81 (12),п81(13) п 81(11) абз.7, п59 пп.(а). А вот ответчик проводит проверку заведомо неисправного прибора учёта 05 март 2020г,составляет акт неисправностей и требует истца оплатить доначисленную сумму в 74 656,80₽ на основании правил 06 05 2011 √354 п 81(11) абз.(3-5).Судья изследовав доводы стороны истца выяснила то что нарушений пломб и знаков поверки в том числе пломбы завода изготовителя до даты наступления события выхода прибора учёта газа из строя 20 02 2020г -нет. Доводы истца о том что пломба завода изготовителя
была повреждена контролёром в 2012 г опровергаются последующими проверками от 25 092014гсогласно каторым нарушений пломбы изготовителя нет.И дальше мотивирует так: Исходя из положений подпункта "б" пункта 21 правил от 21 июля 2008г √ 549 абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы,установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учёта газа к газопроводу ,а таже о возникшей неисправности прибора учёта газа. Данных о своевременном извещении Фроловым о поврежден ии в 2012 г пломбы прибора учёта газа ,установленной заводом изготовителем , материалы дела не содержат.Сведения о повреждении в 2012г пломбы завода изготовителя были даны только после проведения проверки в марте 2020г.Таким образом нарушения ,указанные в акте проверки от 05 03 2020г становлены...В связи с установлением нарушений связанных с эксплуатацией прибора учёта ответчиком обосновано был произведён перерасчёт платы за услугу на основании нормативов потребления коммунальных услуг с повышающим коэффициентом 10.На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца . А я хотел просто заменить неисправный прибор учёта и руководствуясь Постановлением Правительства РФ. обратился к судебной власти за защитой прав потребителя ,а в результате получается получил нарушение моих конституционных прав ,права руководствоваться постановлениями законодательной власти - думаю о ст 2 конституции РФ. Консультировался с юристами о действиист 305 УК. Все в один голос НЕТ-НЕТ-НЕТ.

4
Людмила ♥♥Вязниковцева

Александр, судьи в вопросах прав потребителей вообще не разбираются, им лишь бы что написать

1
0
Любовь

Судья принимает решение по своему убеждению, однако убеждение должно основываться на законах РФ ,а не как хочет ее правая или левая нога, считаю если ее убеждения не основаны на законе РФ которому она присягала, значит ей не место в суде. Я не пойму если у нас по Конституции власть принадлежит народу, но почему по факту принадлежит судье с ее убеждениями против закона РФ и она не несёт ответственности , нарушив присягу. Народ надо объединиться и обязать суд подчиняться народу, т е судить по закону, сделал судья ошибки отвечай от степени ошибки и всем имуществом и льготами.

3
0
Валерий Майоров

беспредел судей ==и ==всей системы ===порочное явление ОБЩЕСТВА ==ВЛАСТИ ====== РОДИЛИ МОНСТРА НЕ ПРИКАСАЕМЫХ ПРЕСТУПНЫХ СУДЕЙ ===В ВИДЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ====РФ ======ПОЗОР ВЛАСТИ ====

3
0
Шамиль Абдурашидов

В РЕСПУБЛИКЕ ОЧЕНЬ МНОГИЕ СУДЬИ НАРУШАЮТ СТАТЬИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ, ОСОБЕННО С НЕОДНОКРАТНЫМИ НАПАДЕНИЯМИ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ С ЦЕЛЬЮ ПЕРЕДАЧИ УЖЕ ГОТОВОГО БИЗНЕСА ТАКИМ КАК А.КУЛИЕВ И НЕЗАКОННО ПРИОСТАНАВЛИВАЮТ СТРОИТЕЛЬСТВО МНОГОЭТАЖЕК. И ТАКИМ ОБРАЗОМ СУДЬИ ТАКИЕ КАК ЗАМ.ПРЕДС. КИРОВСКОГО РАЙНАРСУДА Г.МАХАЧКАЛЫ ГАДИСОВ Г.М. С ВЫНЕСЕНИЕМ НЕЗАКОННОГО РЕШЕНИЯ В ПОЛЬЗУ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ ПЕРЕДАЛ ЗАВЕДОМО ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ, НА КОТОРЫХ ДО СИХ ПОР НИЧЕГО НЕ ПОСТРОИЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА В ЗАВЛАДЕНИИ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ НЕЗАКОННЫМ ПУТЕМ КАК ЗАМ. НАЧ. ПОЛИЦИИ МВД ПО РД -АХМЕД КУЛИЕВ, КОТОРЫЙ РАБОТАЕТ С ГАЗАЛИЕВЫМ НАРИМАНОМ ГАЗАЛИЕВЫМ (С ОТБИРАНИЕМ У ЖЕНЩИНЫ ПОД ВИДОМ РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА ФИРМЫ ООО "РОСЖИЛСОЦМОССТРОЙ" И ФИРМЕ НАНЕС ОГРОМНЫЙ УЩЕРБ, И В БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВА РФ -52% ОБЩЕЙ ПРИБЫЛИ И -13%- НАЛОГАМИ И ПРИБЫЛЬЮ С ПРИОСТАНОВЛЕНИЕМ СТРОИТЕЛЬСТВА 3-Х МИКРОРАЙОНОВ -БОЛЕЕ ЧЕМ -90МЛРД РУБ -ЭТО ТОЛЬКО УЩЕРБ ГОСУДАРСТВУ ПОКА( ТОЧНЫЙ РАСЧЕТ ПРЕДСТОИТ). ЗАТО ПОДПИСАВ НЕЗАКОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА ГЕНДИРЕКТОРА -ШИХАЛИЕВОЙ КИСТАМАМ БЕЙДУЛЛАЕВНУ -СУДЬЯ ГАДИСОВ Г.М. ВЫНЕС НЕОБОСНОВАННОЕ И НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ В 2013ГОДУ, КОТОРОЕ НЕ ВСТУПИЛО ДО СИХ ПОР В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ ВЫНЕСЕНО НА ИМЯ "ШИХАЛИЕВОЙ КИСТАМАН "-А ЕЕ ИМЯ "ШИХАЛИЕВА КИСТАМАМ"- ОРГАНИЗОВАЛ НА НЕЕ ДВА УГОЛОВНЫХ СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ДЕЛУ И ДАЛ ЕЙ ДОМАШНИЙ АРЕСТ НА ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ,СПЕЦИАЛЬНО, ЧТОБЫ ОТСТРАНИТЬ -ШИХАЛИЕВУ К.Б. ОТ ДОЛЖНОСТИ ГЕНДИРЕКТОРА ООО "РОСЖИЛСОЦМОССТРОЙ",

2
0
Александр

Очень часто судьи осуждают без основания, а используют словосочетание ,,всё равно,, или основанием ставят сам закон. Считаю это полной не грамотностью или по русски поху..... .

2
0
Minigul Yusupova

19.02.22, 16:11

Отредактировано

Спасибо за статью. Теперь можно смело бороться за свое право на судебную защиту

2
0
Татьяна

Домодедовский городской суд. Судья Курочкина. Дело границах земельных участков в СНТ. Судья явно на стороне истца. Что она делает. Не уведомляет ответчика о заседаниях, консультирует адвоката истца открыто когда ему подать ходатайство, не принимает ходатайства ответчика, свой эксперт, который сразу стал давить на ответчика. А ответчик просто наследник земельного участка, сам межевание не проводил. По мнению ответчика заинтересованность судьи на столько явна в истца, что другого и не скажешь.... И это правосудие??

2
0
Татьяна

Домодедовский районный суд. Московская область. Судья Курочкина. Я ответчик. Цветкович. Судья сразу заняла позицию Истца. Истцы даже в суд не приходят. Всё уже решено для них. А ответчика просто не уведомляют об очередном судебном заседании. Так присутствие ответчика нежелательно в процессе. Жалобу подали председателю суда. Получили что то типа отписки. Как-то так.... Давно пора провести судебную реформу. Судья обязан отвечать за все ошибки. Причём за каждую!!!! А в противном случае это просто судилище, а не суд правового государства. Судьи не должны назначаться бессрочно!!!! Это беспредел.

2
0
Валерий Майоров

нет слов =======секта судебная рф ==что хотят то и творят ===создали миллионы не прикасаемых ============это вред обществу ==========и ==власти =======

2
0
олег Фёдорович

Полностью согласен Волгоградские судьи и города Волжского решают всё по своему убеждению,но не по закону.

2
0
Клепиков Сергей

В Лесосибирском городском суде Красноярского края находится гражданское дело по моему иску к СНТ о незаконном отключении электроэнергии моего садового дома. Далее подал уточнение исковых требований о привлечении председателя СНТ к ответственности по ст. 330 УК РФ, но суд в принятии их отказал, сославшись на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Прав ли суд и возможно ли после завершения гражданского дела подать иск о привлечении председателя по ст. 330 УК РФ?

2
0
Александр Демидов

Конкретно. Я оплатил услугу, ей не воспользовался, ответчик ерунды написал в ответ. 1инстанция-незаметила что в законе за мной возврат предусмотрен. Апелляция, председатель районного суда, так же не увидела. У нас судьи живут по принципу "ты мне ткни в статью закона, обьясни мне что она означает я подпишусь"никто не разбирается по существу. Я лично за реальные сроки за такой пофигизм. Адолжно быть ..... Янеговорю о реальности когда помощники судей определения пишут (это факт в г краснодар, я мебельщик и мне в приватной беседе помошница рассказала)

2
user2550783

Александр, я про Прикубанский районный суд. Там помощники судей решают все за них. И в решениях пишут безграмотную галиматью, которую читать не возможно, не говоря уже об ошибках орфографии. Похоже судьи марионетки, если за них все решают их помощники. Стыд и позор Краснодарскому суду

1
0
Геннадий унгунов

У нас в калмыкий судья вынес обвинительный приговор ,обвиняему и приговорил к 3годам заключению под стражу в зале суда . Обвинительный приговор ,ВОЗМОЖНО ОБВИНЯЕМЫй МОГ СОВЕРШИТ ЭТИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ и вынес обвинительный вердикт .

1
0
Виктор Панин

И вообще, для закона все равны, и ст. 447 и 448 УПК РФ указывают на это. Наверно вес забыли что для судьи есть рамки его процессуальной деятельности и Законы РФ. Это уже бретятина о том что судья захочет то и сделает! Но на эту бретятину и был представлен Путиным В.В. проект Закона и он был принят в думе, подписан президентом и обязан иметь силу для привлечения судьи к ответственности по заявлению пострадавшего уже в судье от судебного произвола, если он совершает преступление в суде. Судебная мафия настолько въелась в тело государство, что её тяжело ковырнуть и привлечь . Как я понял , они себе добились несменяемости , а из своей судебной практики за период с февраля 2015 г. по октябрь 2020 г. все они пройдя через мои иски " к ТСЖ 503 мкрн" " Волгоградский ВОАО "Химпром", УПФР и ОПФР г. Волгограда ", каждый совершали преступление подлогом, фальсификацией и заведомо принимаемыми незаконными судебными актами, которые оставлялись в силе такими же судьями областного суда апелляций, кассаций, 4 суда общей юрисдикции в Краснодаре, не допущенные к кассациям Верховным судом . Нет правосудия в России если дело касается пенсионного фонда. Это знает любой уважающий себя адвокат. Мошенник Осипов В.Н. из Волгограда, который брался меня защищать, получив деньги , через месяц продался. Даже адвокат с юридическим образованием не дошёл сознанием что по вновь возникшим и новым обстоятельствам для пересмотра незаконных судебных актов принятых судьями совершившими до этого по этому же иску преступления , опять эти судьи не имеют ни юридического, ни законного , ни морального права. Не подсуден ему уже ни истец, ни ответчики. Но они эти судьи идут , одни даже кидаются в драку с истцом, лишь бы не дать ему удовлетворения. Другие заявляют ,- " Это не уголовный суд, и я буду судить!" Ну думаю судья наверно одумался. Горбатого могила исправит.

1
Одьга

Виктор, могу Вас *успокоить". Это не только у Вас такой бардак. Судей судить нельзя. Их, не достойных статуса "судьи", в РФ через край. Значит, надо менять Закон о статусе судьи. Но они ведь не будут рубить сук, на котором сидят. К великому сожалению

1
Людмила ♥♥Вязниковцева

Виктор, второй судья просто переписал решение первого, зачем ему напрягаться и в чем-то разбираться?

1
0
user2486475

Судейская система в нашей стране - УСТАРЕЛА, пока судья не будет нести ответственность за свои вынесенные решения , будет бардак в судах ,будут выносится несправедливые решения , ведь до чего дошло ,что судья выносит решение не предупреждает ни истца и тем более ответчика ,не высылает им решение суда и люди годами не знают ,что они являются ответчиками по делу ,а года так через 4 приходят судебные приставы и объявляют ,что мол вы являетесь ответчиком и за вами задолженность числится.
Человек идет искать справедливость опять же в суд и почему то дело рассматривает тот же судья который сам же нарушил закон ,для людей начинаются круги ада ,а хам судья просто измывается над истцом или ответчиком ,зная ,что судебное сообщество его не даст в обиду ,ни за то что он такой хороший человек ,а что бы не портить показатели суда, ведь ни одному председателю суда не нужны лишние проблемы, а хам судья думает ,что он такой хороший и ставит на поток свое хамство, потому что знает ,что он защищен судейским сообществом.
А вот если бы Верховный суд при наличии веских доказательств ,как например судья вынес решение ,привлек к ответственности ,наложил возмещение ущерба или еще лучше алименты на ребенка ,и в течении года не отправил в адрес ответчика решение суда автоматически лишается должности ,вот тогда порядок в судейской системе какой то и появился ,и хамов судей намного стало бы меньше ,а частные жалобы рассматривал не тот судья ,что выносил решение ,а другой и может быть даже с другого города, другой области может быть и порядок хоть какой то в судах появился.

1

Сообщество