
«На самом деле мы ищем девочку»: 11 причин, по которым мужчин не берут на работу
Опыт читателей
Кажется, что мужчин берут на работу охотнее: работодатели считают, что они реже уходят в декрет и берут больничные.
Мы уже рассказывали о частых причинах, по которым женщинам отказывают в трудоустройстве. В комментариях мужчины поделились своим опытом и рассказали, почему не брали на работу их, — набралось даже больше поводов, чем у женщин. Собрали 11 самых популярных отказов.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.

«У вас нет военного билета»
Как парень могу рассказать. На всех работах изначально сомнительно относились к тем, у кого не было отсрочки от армии. А еще однажды не взяли в маникюрный салон, так как «слишком неженственный».
Сам с отказом в трудоустройстве сталкивался по молодости в нулевые. Не брали из-за отсутствия военного билета при наличии отсрочки и приписного.

«Мы ищем девочку»
Один раз меня пригласили на собеседование. Мы прекрасно пообщались, я прошел все тесты, ответил на все вопросы, а под конец мне сообщили: «Вы знаете, на самом деле мы ищем девочку».
Я еще молодой специалист — последний курс вуза, но опыт уже есть. Пригласили на собеседование. Беседовали минут 20, на все вопросы я ответил с запасом, по ощущениям, все идет хорошо. Потенциальной будущей начальнице нравлюсь, эйчару тоже.
Тут они обе говорят: «А что время тянуть, давай мы тебя сразу покажем генеральному? Если все ок — завтра приступишь». Ну ок. Заводят к генеральному.
Дядечка предпенсионного возраста. Такой помятый, по запаху только что сигарету выкурил. Задает два-три дежурных вопроса ни о чем. Отвечаю. Благодарит. Прощаемся. Иду на выход. У двери меня встречает эйчар — и так, с сожалением: «Спасибо вам, но нам на эту позицию нужна женщина».
У одного знакомого в конторе на позиции руководителя среднего звена старались брать именно женщин, так как с ними проще договориться на более низкую оплату труда. А другая знакомая как-то рассказала, что у себя в отделе сливает мужчин, так как при наличии мужика не поговорить о своем, о девичьем…

«Вы просите слишком много денег»
Основная причина отказа на предварительных интервью — «попросил слишком много денег». Давно не ищу работу, она меня находит, и довольно навязчиво. Если не хочу менять пока что — называю просто сразу сумму побольше, и они отваливаются. Иногда, правда, соглашаются — тогда меняю работодателя :)

«У вас нет кредитов и ипотеки»
Один потенциальный работодатель, куда меня еще и пригласили по знакомству, отказал из-за ремарки службы безопасности: «Чистая кредитная история, нет кредитов, слабая мотивация». Потенциальный будущий руководитель и мой хороший знакомый прислал скриншот переписки, в которой о(б)суждалась моя кандидатура.
Нанимали только сотрудников с кредитами-ипотеками, и директор по персоналу не к месту включила: «Если у специалиста нет ипотеки, то что он за специалист тогда такой». Когда с моего разрешения был приведен аргумент, что я уже купил себе бетон без ипотеки, получил ремарку: «Значит, деньги на бетон где-то украл, нам такие точно не нужны».
Ну и хорошо, а то мне уже после первого абзаца как-то расхотелось.
Отказали из-за отсутствия кредита, ипотеки, жены, детей и слабой мотивации к деньгам. А еще пары лет свободной жизни без работы. Пришел, в общем-то, посмотреть, что там в офисах вообще сейчас происходит. Общался открыто, весело, был доброжелательным и живо интересовался, как там у них бизнес живет.
Работу, повторю, не искал особо, но если бы взяли, то поработал бы даже ради интереса. Отказали по причинам выше. Я посмеялся прямо там же. Рабы, видимо, нужны в стране.

«Вы слишком умный»
Самый забавный ответ я услышал от замдиректора по кадрам в государственном НИИ, где работал лет десять назад. Я привел им очень талантливого и трудолюбивого студента-дипломника и попросил его оформить не на работу даже, а на преддипломную практику, просто пропуск выдать.
Замдиректора с ним поговорил пять минут и отказался его пускать на предприятие. Я спросил: «Но почему?» Ответ: «Он слишком умный. Он у нас работать не станет».
Вихрь вопросов поднялся в моей голове, но я вежливо ни одного не задал :)
Дали тест на IQ — по результатам сказали, что для них я слишком умный.

«Вы живете не в России»
Пригласили беседовать из питерской конторы. Сразу сказал, что живу в другой стране, в РФ возвращаться не собираюсь, прекрасно умею работать удаленно. Спросил, устраивает ли. А то в вакансии про удаленку не сказано. «Да, нормально, мы все варианты рассматриваем».
Побеседовал один раз, тестовое сделал — всем все понравилось. Спросили еще раз, не собираюсь ли возвращаться, а то у них «такие плюшки есть, которые только в офисе». На финальной беседе начали заливать, что на удаленке люди менее дисциплинированные, убеждал их в обратном. Ну и в итоге стандартный отказ: «Выбрали более релевантного кандидата». Ну и зачем вот это все было?

«У вас был опыт в другой сфере»
- — Почему вы пришли устраиваться к нам в магазин, когда у вас есть опыт в другой сфере?
- — Так и так, по моей специальности сейчас подходящих вакансий нет, деньги нужны.
- — Так вы у нас отработаете немного, потом сбежите.
- — Нет, если меня устроит зарплата и отношение работодателя, а вас — моя работа, я у вас надолго.
- — Нет, мы вам не верим, до свидания.
Занавес…
Когда-то во время учебы на последнем курсе техникума работал в охране автосалона — сутки через трое. Мне было 18, и уже стыдно просить деньги у родителей, а с таким графиком получалось не забрасывать учебу. После окончания учебы работал монтажником дверей, металлопластиковых окон, сборщиком мебели.
И вот по истечении примерно восьми лет работы монтажником мне пришлось искать новую работу в связи с закрытием фирмы. У конкурирующей организации как раз появилась вакансия монтажника дверей. В день собеседования со мной общались около 15 минут, и все было хорошо до момента, как они открыли мою трудовую книжку. На этом собеседование закончилось.
Дело в том, что у директора этого предприятия была принципиальная позиция: не брать на работу бывших охранников — не важно, как давно они совершили этот «грех» и чем занимались впоследствии. Все дело в том, что, по мнению руководителя этой организации, если человек когда-то работал в охране, то он патологически ленив.

«Вы слишком далеко живете»
Устраивался в «Комус» — канцелярские товары. Побеседовал с эйчаром минут десять, и в конце она выдает: «Все отлично, но, к сожалению, мы не можем вас взять, вы слишком далеко живете» — «Как далеко? В шести километрах, я за 30 минут сюда доехал».
Ловит ступор: «А у вас машина есть»? — «Нет». — «Ну вот, а на своей машине добирались бы быстрее…»

«Вы учились за рубежом»
Брат учился в Англии, затем окончил магистратуру в МГИМО. Устраивался куда-то в правительство, а ему отказывали — говорили, что он может быть шпионом. Спрашивали — не признается :)

«Вы не подходите по корпоративной этике»
Года четыре назад искал работу в сфере ИТ. Со мной связались из компании Postuf со словами: «Вы нам очень понравились, давайте собеситься». На этапе обсуждения с эйчаром рассказал о себе, послушал про компанию. Всем все понравилось. Но то, что произошло потом, — к такому меня жизнь не готовила.
На вопрос, есть ли у меня татуировки и курю ли я, ответил, что все это имеется. После чего поступил вежливый отказ: «Вы нам не подходите по корпоративной этике».
Это был самый быстрый отказ по работе в жизни. Как позже выяснилось, там еще и девушек заставляют носить хиджабы или платки, судя по отзывам. Что это за перформанс такой? Выезжают за счет популярности на абсурде?

«Вам не хватает навыков»
Отказали, потому что мои навыки не подходили под то, что нужно было на эту вакансию. Я не понял, зачем они вообще приглашали меня на собеседование, в резюме все написано. Видимо, эйчар без разбора приглашает всех подряд, увидев лишь одно совпавшее слово в резюме с описанием вакансии.
Собеседовался в «Яндекс», прошел все их три круга ада: интервью, техинтервью и собеседования с командами. Потратил на это месяц. В итоге эйчар: «Вы понравились двум командам, но принять вас, к сожалению, не готовы — решили взять человека грейдом повыше». Почему нельзя было сразу искать нужного специалиста — вопрос.
13.10.22, 11:07
>почему не брали на работу их, — набралось даже больше поводов, чем у женщин.
простите, но больше половины причин не связаны с полом авторов
13.10.22, 21:24
Даша, мы собираем опыт читателей в подборки, мужчинам из комментариев действительно чаще всего отказывали по этим причинам, поэтому и получилось две подборки: женская и мужская. Если бы причины у мужчин и женщин совпадали — мы бы не стали делить их по полу, у них есть общие причины — да, но их немного. Этим и интересно посмотреть, как иногда работодатели по разному смотрят на кандидатов и кандидаток.
А еще мы всегда указываем, что это именно опыт наших читателей)
14.10.22, 16:37
Ольга, в таком случае в следующую подборку "почему не берут женщин на работу" (по-любому будет ещё часть) добавьте мою историю:
Меня однажды не взяли, т.к. "вам не хватит зарплаты, для съёма жилья".
В телефонном разговоре с отделом кадров на вопрос "насколько далеко вы живёте (город большой), сможете ли добираться?" Я ответила, что это не столь важно, поскольку планирую съезжать от родителей (после универа). И я могла бы снять жильё вблизи работы. Спросили, а в каком районе сейчас проживаю - ответила, что на другом конце города (в случае с Волгоградом это прям действительно другой конец города: тракторный и нефтемаш). На что мне сказали: "Знаете, к сожалению, предлагаемой зарплаты вам не хватит на самостоятельное проживание, а от родителей вам очень далеко добираться".
Забавно, что во время учёбы представители этого завода активно принимали участие во всех университетских мероприятиях, на последнем курсе особенно. А нас, краснодипломников, видимо прям хантили. Т.к. мои контакты в них были от деканата. Но.. видимо, так ценны им были молодые и перспективные специалисты.
Так что вот история о том, ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНАМ ОТКАЗЫВАЮТ В РАБОТЕ
А так да - если в названии статьи сделали акцент на гендере, то стоило раскрыть именно эту тему. А гендерно-нейтральные причины собрать в отдельный пост.
13.10.22, 11:32
GB, >11 причин, по которым мужчин не берут на работу
среди причин: недостаток навыков, татуировки, «далеко живете», опыт в другой сфере. по точно таким же причинам могут отказать женщинам
13.10.22, 11:38
Держи, таких работников легче в рабстве держать?
Мне казалось, подыскивать надо по квалификации и т.п., а не по тому, есть ли у человека долги.
13.10.22, 11:36
Много-много лет назад, сразу после армии попытался устроиться в милицию - им как раз зарплату в 3 раза подняли. Отказали в приёме сразу после только введённого тогда психофизиологического исследования кандидатов (тесты на 400 вопросов, задачи на логику и т.д.).
Немного позже я увидел заключение специалиста, там была строка "Показал высокие результаты при решении логических задач". Знакомый опер, который и предлагал мне эту работу, покатывался со смеху - "Поэтому и не взяли!" 🤣
13.10.22, 10:50
" не понял, зачем они вообще приглашали меня на собеседование, в резюме все написано"
Ахаха, я так в Милавицу на собеседование ходил.
Первый вопрос:
- Линукс знаете?
- Нет.
- Тогда вы нам не подойдёте.
- А зачем вы меня тогда вообще звали, у меня в резюме ни слова про Линукс?
11.01, 08:22
Системный, и вообще я хотел трусы в торговом зале раскладывать) у меня как-то спрашивали знания иностранного языка. собеседовалась продавцом в павильон на местной сельхозярмарке.
13.10.22, 11:50
Про военник и "не девочка" понятно, а остальные причины отказов по сути унисекс. Но почитать было интересно)
14.10.22, 05:09
Дарья, еще зп больше просят
13.10.22, 12:01
Ivan, это понятно, но подход "мне нужны люди с кредитами" - это дичь какая-то, как ни крути)
13.10.22, 11:59
Держи, то есть если я квартиру за свои купил - я капец непредсказуемый? А если после этого рассрочку на пару шкафов взял - супер, теперь давайте его сюда?
Реальный мой кейс.
13.10.22, 12:22
Держи, ничто меня так не мотивирует, как хорошие условия на работе) Но никак не работодатель, который посматривает на меня "ну ты же понимаешь, что если ты будешь плохо работать, с твоими кредитами тебе капец?" ))
А если работник не хочет работать, может, надо с ним расставаться?
13.10.22, 21:32
Системный, как ни странно, меня тоже лучше мотивируют хорошие условия на работе, нежели страх ее потерять. Кажется, что если человек прям боится потерять работу и постоянно в тревоге, то работать он будет так себе — просто потому, что психологически ему некомфортно постоянно и тот же страх сжирает креативность, например.
13.10.22, 11:40
если бы я была работодателем, я бы только длинноволосых мужчин нанимала. и чтоб обязательно пели под гитару каждое утро под окнами офиса. ну а что, выбирают же другие - кому девочку, кому без татуировок, кому с машиной надо....
14.10.22, 05:10
Авторка, варлам недавно про это рассказывал Сима-ленд вроде называется
14.10.22, 05:48
Anna, не, там с политическими мотивами и вовсе не про длинноволосых мужчин, насколько я слышала.
15.10.22, 19:22
Авторка, смысл в том что б заставить всех плясать под свою дудку, которая никак не связана с проф квалификацией.
15.10.22, 22:15
Anna, можно подумать дресс-код как-то связан с проф квалификацией.
в москве была сеть закусочных, в которых весь персонал обязан был каждый час танцевать.
16.10.22, 10:49
Авторка, аниматоры тоже работа. Официант с функцией аниматора-имхо норм. Клерк с функцией аниматора-зашквар.
Доя меня офис дресс код- это создание офисной атмосферы. -Излишняя ненужная хрень-
16.10.22, 11:17
Anna, а кому-то норм создание офисной атмосферы. корпоративный культур-мультур. а в сима-ленде такое вот понимание корпоративной культуры, не нравится - никто не держит. можно возмущаться, но кто платит, тот и заказывает музыку (а также все перечисленное в статье) =\
11.01, 08:25
Авторка, блин, я не патлатый мужик, но все-таки если такое откроете, можно к вам?
13.10.22, 12:29
Авторка, становитесь работодателем, и на здоровье, выбирайте. Крепких нервов эйчару.
13.10.22, 13:50
Ivan, я всего лишь ответила на вопрос в конце статьи ))
13.10.22, 12:48
вот тоже история из жизни
моя знакомая устраивалась на должность бухгалтера, (выглядит она очень хорошо) так ей как причину сказали "вы не похожи на бухгалтера, мы вас не возьмем" 😅
13.10.22, 19:37
"У вас нет кредитов и ипотеки" тоже сталкивался, опыт показал, что это не звоночек, а звон в колокол, к такому работодателю идти нельзя.
13.10.22, 12:44
Ivan, не понимаю, зачем держать людей, мотивировать которых надо страхом. Проще выплатить пару окладов и найти нормального работника. По-моему.
13.10.22, 11:02
Postuf то ли чеченская, то ли дагестанская компания, плюс они и правда странные. Я рада, что они мне отказали, платок с хиджабом я в жизни не надену.)
13.10.22, 11:26
13, Автор загнул, хиджабов там вроде не носят. Но странные правила у них есть, причем немало.
13.10.22, 12:58
Peace, как минимум, позабавило сейчас, когда зашла с Яндекса:
13.10.22, 13:34
13, ахахахахах, но сайт у них прикольный
14.10.22, 13:44
Peace, самолично в офис конечно не заглядывал, чтобы посмотреть на дресскод, но судя по свежим отзывам - тенденция в моде у них не изменилась за 4 года)
(https://dreamjob.ru/employers/95615)
13.10.22, 19:20
У нас не берут мужчин ни под каким предлогом. Наш начальник считает, что продавать развесное мороженое - это чисто женская работа и нормальный мужик на такую не пойдёт. Вообще не понимаю где тут логика, потому что вокруг куча всяких кофеен и фастфуда, где работают мужчины.
13.10.22, 19:28
Ivan, а ещё им можно платить ниже рынка. Куда ж они денутся то, с кредитами
14.10.22, 06:07
Mikhail, начнут воровать, у работодателя, даже если кажется что украсть не чего, то такой человек высокозамотивированный найдет на чем можно заработать не от ходя от кассы😊
14.10.22, 05:51
Likot, не будут спорить и будут перерабатывать - о чём и речь, это подход для набора рабов. Какое руководство, такое и задание эйчару.
Не боится поспорить с начальником и не хочет перерабатывать - какой ужас, нам такие негодяи не нужны!!!
13.10.22, 16:22
Замдиректора с ним поговорил пять минут и отказался его пускать на предприятие. Я спросил: «Но почему?» Ответ: «Он слишком умный. Он у нас работать не станет».
пару раз на интервью с эйчарами встречалась именно с такой формулировкой ) не бесит, но улыбает, что ж вы за убогие такие, что у вас я не стану работать - ну да вам виднее )
13.10.22, 19:25
Златеника, зря смеётесь. Нанять overqualified, это ещё та проблема для работодателя. Потому что ему станет скучно и он через 2 месяца сбежит. И снова искать. Работодателю тупо ВЫГОДНЕЕ подождать ещё месяц и найти человека с подходящим уровнем квалификации, чем взять прям счас черезчур умного.
13.10.22, 19:32
Mikhail, да я ж не спорю )
но себе в сотрудники предпочитаю нанимать исключительно людей умнее меня - иначе зачем другие нужны вообще? с остальными задачами я и сама прекрасно справлюсь, ну или автоматизация поможет, она в 10 случаях из 10 дешевле и удобней, чем "человека с подходящим уровнем квалификации"
13.10.22, 19:52
Златеника, неё...
Нанимать людей умнее себя - это нормально. С людьми с ограниченным интеллектом вообще скучно и не продуктивно работать. Но если ты понимаешь, что перед тобой человек совершенно другого полета, чем те проекты, что ты ему можешь предложить, то может и не стоит предлагать. Правда, в моей карьере таких случаев не было, хоть я нанимал довольно много людей. Поэтому теоритезирую. Но ситуацию могу представить.
14.10.22, 05:52
Держи, при том, что на самом деле это не работает. У меня к примеру есть кредиты, но это совсем не значит что я буду держаться за работу, наоборот, я всегда держу в голове, что если что-то стало плохо -то могу встать и уйти. да, возможно я не сразу найду новую работу, да возможно придется упасть в уровне жизни, но это не повод оставаться там где тебе не подходит, по любым причинам.
А с тех пор как кредиты стала выплачивать сдаваемая квартира -тем более не стану
14.10.22, 05:59
Знаю кейс, когда директор дал указание отказывать соискателям-мужчинам на этапе резюме (искали помощника бухгалтера и секретаря), тк "95% мужиков руки не моют. Как представлю, так противно". В ответах причину указывали конечно же супернейтрально. Уговорить директора не помог ни литр антисептика ни предложение найти метросексуала или гея (no offence guys) ))
14.10.22, 21:21
Alexandra, что странного? Нужно отклонять все поступающие предложения? Почему? Я вот так же, как один из героев, называл заведомо слишком высокую зарплату, чтобы от меня отстали. А недавно работодатель возьми и сделай мне оффер, даже не торгуясь. Все в профите)
15.10.22, 05:24
Ks, я согласовала к себе на работу молодого человека, который очень неразборчиво писал. Только ленивый не ткнул меня носом со словами «пожалеешь ещё». А у нас серьёзная документация…
Прошло уже больше года, я не нарадуюсь на него. Все дела ведёт идеально, внимателен к деталям, пунктуален.
Так что предрассудки это наше всё :)))
13.10.22, 19:53
В копилку стереотипов из личного опыта подбора, возможно дело в специфике работы: женщины менее сообразительные, но более старательные и ответственные. Если нужна дотошность и внимательность - предпочтение женщинам, нужны новые идеи, алгоритмы, оптимизация старого - предпочтение мужчинам. И вишенка на торте - женщине предлагаем меньшую зп на одну и ту же должность, женщины соглашаются. Не критикуйте, сама женщина, сама в печали.
13.10.22, 21:28
О, я сама, к сожалению, с этим столкнулась на прошлой работе. С удивлением обнаружила, что коллега на той же должности и с тем же функционалом получал больше уже на стартовой позиции, разница была между нами в одном — он был мужчиной.
14.10.22, 04:28
Ольга, я для себя пришла к выводу, что мужчины просят больше - мужчинам дают больше, поэтому нужно где-то себя даже переоценить в рамках адекватной цифры, откатиться вниз всегда можно
14.10.22, 06:04
Авторка, между нами - это обычно женщины. Матери, жены. Пока мужчины ждут работу мечты семью, включая мужчин кормят женщины. На ту самую женскую зарплату ( а зарплаты мужчин, кстати, часто идут мимо семей)
17.10.22, 09:50
Половина историй про манию величия))
Вообще это стандарт на позициях для планктона - когда типичный диванный мужик хочет зп от 300тыс минимум за свои великие визиты в офис
в то время как девочки
- знают в 3 раза больше по теме
- претендуют на адекватную зарплату
- и ... от них не воняет
(об этом никогда не говорят, но ирония
часто это реальная причина - запах пота, вонючей обуви, запах изо рта, грязные волосы и ногти и т д)
не надо удивляться, HR умеют распозновать безотвественных долбо*бов прекрасно понимая кто будет тупить, кто работать, кто воровать, кто отпугивать клиентов своим видом, а кто подкатывать ко всем сотрудницам (и это кстати реально каждый второй охранник)
не забываем, что "в море жизни полно другой рыбы" 🐠
и при прочих равных выберут того, кто поэнергичнее повеселее и посимпатичнее))
парни кто идет в салоны красоты,
вы чему удивлены?) что админ быдловатый туда не вписывается вместо приветливой девушки ?)) ну так же и манерный гей в роли вышибалы клуба будет не уместен или как телохранитель😂 это не ваша сфера изначально
люди старше 30 без внятной карьерной линии так же вызывают недоумение, особенно смешно когда они скидывают резюме на руководящие должности а сами больше 3х месяцев никогда нигде не задерживались)
13.10.22, 21:29
Держи, почему? Мне всегда казалось, что финансово грамотные люди справляются «без мампап и кредитов», может быть я ошибаюсь, но интересно было бы послушать ваше мнение на этот счет.