В августе 2013 года жительница Москвы развелась с мужем и через полгода уехала жить за границу. Спустя шесть лет она узнала от знакомой, что ее бывший супруг умер еще в 2018 году. Женщина сразу написала его сыну и выяснила, что тот не оформлял наследство, потому что покойный оставил свою двухкомнатную квартиру в столице ей. Наследственное дело после смерти мужчины не открывалось.

К тому моменту со дня смерти бывшего мужа прошло более двух лет, поэтому обращаться к нотариусу было поздно. Женщина подала в суд иск о восстановлении срока для вступления в наследство и признании права собственности на жилплощадь.

Узнав о споре, департамент городского имущества Москвы подал встречный иск — о признании права собственности в порядке наследования по закону. Поскольку в течение шестимесячного срока никто из наследников не принял имущество покойного, департамент считал себя наследником двушки как выморочного имущества.

Спор бывшей жены и городских властей за жилье в столице продлился более двух лет.

Аргументы сторон

Наследница. Я жила в другой стране и узнала о смерти бывшего мужа случайно. Оказалось, что еще во время брака, в 2010 году, супруг написал завещание, в котором оставил свою квартиру в Москве мне.

Это стало для меня сюрпризом. Я не могла знать ни о его смерти, ни о завещании, потому что жила за границей. С бывшим мужем мы не общались — мне кажется, для пары после развода это абсолютно нормально. Но теперь я в курсе всего и прошу восстановить мне срок для принятия наследства и оформить на меня право собственности на двушку.

Департамент государственного имущества. Наследство надо принять в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Если в этот срок наследственное дело не будет открыто, имущество становится выморочным и переходит в собственность города.

Отдавать квартиру бывшей жене мы не собираемся. У нас большая очередь нуждающихся в жилье, поэтому просим признать право собственности на двушку за городом.

Что сказали суды

Аватар автора

Районный суд, первая инстанция:

Дело № 02-0305/2021

⏱️
Женщина опоздала.

Истица не обратилась к нотариусу в положенный срок после смерти наследодателя. То, что она жила в другой стране, ничего не меняет.

Близкая подруга женщины сообщила в зале суда, что давно знала о смерти бывшего мужа наследницы, но сказала ей об этом только через два года. Якобы у истицы были сложности в жизни и подруга решила пока ее не беспокоить. Еще свидетельница пояснила, что бывший муж наследницы часто менял номера телефонов, поэтому в любом случае с ним было бы сложно связаться.

Эти обстоятельства не имеют отношения к делу. Истица вполне могла узнать о смерти мужчины, если бы хоть изредка интересовалась его судьбой. К тому же подруга может быть заинтересована в исходе дела.

Законом установлен определенный срок принятия наследства, и в этом случае он нарушен. В иске о восстановлении этого срока отказываю. Встречный иск ДГИ удовлетворяю. Квартира должна принадлежать городу.


Наследница обжаловала решение суда в апелляционной инстанции.

Аватар автора

Городской суд, апелляционная инстанция:

Дело № 33-45853/2021

☺️
Согласны.

Мы изучили материалы дела и соглашаемся с выводом районного суда. У истицы была возможность своевременно узнать о смерти бывшего мужа.

Решение суда оставляем в силе.


Женщина подала кассационную жалобу.

Аватар автора

Кассационный суд:

Дело № 8Г-9650/2022

👌
Ошибок нет.

Считаем, что апелляционное постановление принято верно. Оснований отменять судебный акт нет.


Тогда наследница пошла в Верховный суд.

Аватар автора

Верховный суд:

Дело № 5-КГ23-12-К2

🧐
Все не так.

Действительно, целых два года после смерти наследодателя женщина не обращалась за наследством. И у нее на это были причины. Наследодатель — это бывший муж истицы, по сути — посторонний человек. Суды не пояснили, в связи с чем она должна была интересоваться его судьбой спустя несколько лет после развода.

Кроме того, женщина живет за границей и не была в России, пока не узнала о свалившемся на нее наследстве. Это тоже важный довод. О завещании истице рассказали только в 2020 году, и в деле нет доказательств, что она знала о нем раньше.

Суды серьезно ошиблись, поэтому направляем дело в суд первой инстанции. Переделывайте.

Аватар автора

Районный суд:

Дело № 02-2662/2023

🫡
Восстанавливаю женщине срок для вступления в наследство.

И правда, истица не могла знать, что бывший муж что-то ей оставил. Иск удовлетворяю, в требованиях департамента городского имущества отказываю.

Что в итоге

Женщине удалось получить двушку в Москве спустя два года после смерти наследодателя — ее бывшего мужа.

Какие выводы нужно сделать

Срок принятия любого наследственного имущества — дома, машины, квартиры, вещи — 6 месяцев. После этого, если никто из наследников не обратился к нотариусу, имущество становится выморочным и переходит государству. Про это мы подробно писали в отдельной статье.

Требования о восстановлении срока принятия наследства суд удовлетворит только в определенных случаях:

  • наследник не знал и не мог знать об открытии наследства — как в этой истории;
  • наследник был тяжело болен, находился в беспомощном состоянии, был неграмотен. То есть личные обстоятельства помешали ему принять наследство.

Незнание норм закона о сроках принятия наследства, небольшое кратковременное заболевание, незнание состава имущества в наследстве — все это не может служить убедительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Почитайте другие истории о том, как люди делили наследство:


Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal

Светлана Логвина
Получали ли вы неожиданное наследство? Расскажите, что это было:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Бендер задунайский

Столько дел описывали-такое ощущение что только Верховный суд у нас пытается разобраться в деле)

75
Системный инженер

Злонравный, как будто только там сидят люди, хотя бы как-то знающие законы.
"Была возможность своевременно узнать" - ну надо же. Она же не уклонялась специально от возможности. Вон даже подруга сама не рассказала

22
Маня

Злонравный, здесь часто описывают дела, дошедшие аж до Верховного суда, который принял иное решение, чем нижестоящие. Выборка такая, если б Верховный оставил в силе прошлые решения, читать было б неинтересно. Вот поэтому и такое ощущение.

3
Ольга Макеева

huistoe, «за городом» относится не к слову «квартира», а к слову «признать» — просим признать право собственности на квартиру за городом (Москвой).

31
huistoe gaan nie

Ольга, да, точно!

2
0
Дарья

А не часто ли у нас ошибаются "низшие" суды, может уже какое-нибудь наказание для них пора ввести?

30
0
Мария Емельяненкова

С такими подругами врагов не надо!

15
Большой Вопрос

Мария, а может они обе знали,но раз у мужчины есть сын,женщина думала,что все ему достанется.
А потом узнала от сына,что наследница и все закрутилось

3
0
Atlacoya

Никак не могу понять, посему в подводке «спустя шесть лет она узнала о смерти бывшего мужа», а в итоге «спустя два года после смерти наследодателя».

Так шесть лет прошло или два года?

2
Илона СПб

Atlacoya, "Спустя шесть лет она узнала от знакомой, что ее бывший супруг умер еще в 2018 году"
Спустя 6 лет после переезда за границу (2013 + 6 лет, в 2019 году она узнала об этом)

4
Бендер задунайский

bboysh0k, а что это за "суд", который не разбирается нормально? Разве это не основная функция судов-разбираться?

2
0
Валерия

Почему все суды, кроме верховного, такие бесполезные 🙄

1
Д.Т.

bboysh0k, и совсем не только в перегруженности дело. Противоположной стороной дела-то кто был? Департамент ГОРОДСКОГО имущества МОСКВЫ.. а не Вася Пупкин. Знаете такую распространённейшую формулировку в судейских решениях? - "..у суда нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД - Полиции - прочих гос.органов..."

1
bboysh0k

Д.Т., И? Много дел, где, ДГИ проигрывает.
Я работал в довольно перегруженном суде, где слушались дела к тому же ДГИ и многим другим госорганам. И да, чем меньше дел, тем качественнее рассмотрение, учитывая, что невозможно на одно дело выделить действительно необходимое время. Как никак в сутках 24 часа.

0
Sveta Mironova

bboysh0k, что за чушь несете? тогда зачем суды существуют вообще

1
Дмитрий Филиппов

bboysh0k, можно подумать они там перегружены. Видимость работы создают. У мебели больше функционала! Давно их пора заменить ИИ - больше пользы и точное соблюдение законов.

0
bboysh0k

Дмитрий, не знаете как работают суды - не давайте советов.
Если вам пришлось столкнуться с тормознутым аппаратом, то грести всех под одну гребенку - себя не уважать.

0
Radioactive

Ирбис, завещание мог составить еще в браке, а потом… люди смертны, и причем внезапно

0

Сообщество