
Как женщина чуть не потеряла квартиру в Москве, которую ей оставил в наследство бывший муж
В августе 2013 года жительница Москвы развелась с мужем и через полгода уехала жить за границу. Спустя шесть лет она узнала от знакомой, что ее бывший супруг умер еще в 2018 году. Женщина сразу написала его сыну и выяснила, что тот не оформлял наследство, потому что покойный оставил свою двухкомнатную квартиру в столице ей. Наследственное дело после смерти мужчины не открывалось.
К тому моменту со дня смерти бывшего мужа прошло более двух лет, поэтому обращаться к нотариусу было поздно. Женщина подала в суд иск о восстановлении срока для вступления в наследство и признании права собственности на жилплощадь.
Узнав о споре, департамент городского имущества Москвы подал встречный иск — о признании права собственности в порядке наследования по закону. Поскольку в течение шестимесячного срока никто из наследников не принял имущество покойного, департамент считал себя наследником двушки как выморочного имущества.
Спор бывшей жены и городских властей за жилье в столице продлился более двух лет.
Аргументы сторон
Наследница. Я жила в другой стране и узнала о смерти бывшего мужа случайно. Оказалось, что еще во время брака, в 2010 году, супруг написал завещание, в котором оставил свою квартиру в Москве мне.
Это стало для меня сюрпризом. Я не могла знать ни о его смерти, ни о завещании, потому что жила за границей. С бывшим мужем мы не общались — мне кажется, для пары после развода это абсолютно нормально. Но теперь я в курсе всего и прошу восстановить мне срок для принятия наследства и оформить на меня право собственности на двушку.
Департамент государственного имущества. Наследство надо принять в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Если в этот срок наследственное дело не будет открыто, имущество становится выморочным и переходит в собственность города.
Отдавать квартиру бывшей жене мы не собираемся. У нас большая очередь нуждающихся в жилье, поэтому просим признать право собственности на двушку за городом.
Что сказали суды
Женщина опоздала.
Истица не обратилась к нотариусу в положенный срок после смерти наследодателя. То, что она жила в другой стране, ничего не меняет.
Близкая подруга женщины сообщила в зале суда, что давно знала о смерти бывшего мужа наследницы, но сказала ей об этом только через два года. Якобы у истицы были сложности в жизни и подруга решила пока ее не беспокоить. Еще свидетельница пояснила, что бывший муж наследницы часто менял номера телефонов, поэтому в любом случае с ним было бы сложно связаться.
Эти обстоятельства не имеют отношения к делу. Истица вполне могла узнать о смерти мужчины, если бы хоть изредка интересовалась его судьбой. К тому же подруга может быть заинтересована в исходе дела.
Законом установлен определенный срок принятия наследства, и в этом случае он нарушен. В иске о восстановлении этого срока отказываю. Встречный иск ДГИ удовлетворяю. Квартира должна принадлежать городу.
Наследница обжаловала решение суда в апелляционной инстанции.
Согласны.
Мы изучили материалы дела и соглашаемся с выводом районного суда. У истицы была возможность своевременно узнать о смерти бывшего мужа.
Решение суда оставляем в силе.
Женщина подала кассационную жалобу.
Ошибок нет.
Считаем, что апелляционное постановление принято верно. Оснований отменять судебный акт нет.
Тогда наследница пошла в Верховный суд.
Все не так.
Действительно, целых два года после смерти наследодателя женщина не обращалась за наследством. И у нее на это были причины. Наследодатель — это бывший муж истицы, по сути — посторонний человек. Суды не пояснили, в связи с чем она должна была интересоваться его судьбой спустя несколько лет после развода.
Кроме того, женщина живет за границей и не была в России, пока не узнала о свалившемся на нее наследстве. Это тоже важный довод. О завещании истице рассказали только в 2020 году, и в деле нет доказательств, что она знала о нем раньше.
Суды серьезно ошиблись, поэтому направляем дело в суд первой инстанции. Переделывайте.
Восстанавливаю женщине срок для вступления в наследство.
И правда, истица не могла знать, что бывший муж что-то ей оставил. Иск удовлетворяю, в требованиях департамента городского имущества отказываю.
Что в итоге
Женщине удалось получить двушку в Москве спустя два года после смерти наследодателя — ее бывшего мужа.
Какие выводы нужно сделать
Срок принятия любого наследственного имущества — дома, машины, квартиры, вещи — 6 месяцев. После этого, если никто из наследников не обратился к нотариусу, имущество становится выморочным и переходит государству. Про это мы подробно писали в отдельной статье.
Требования о восстановлении срока принятия наследства суд удовлетворит только в определенных случаях:
- наследник не знал и не мог знать об открытии наследства — как в этой истории;
- наследник был тяжело болен, находился в беспомощном состоянии, был неграмотен. То есть личные обстоятельства помешали ему принять наследство.
Незнание норм закона о сроках принятия наследства, небольшое кратковременное заболевание, незнание состава имущества в наследстве — все это не может служить убедительной причиной для восстановления пропущенного срока.
Почитайте другие истории о том, как люди делили наследство:
- Мужчина не общался с отцом и теперь не сможет претендовать на наследство.
- Как сын и жена покойного делили наследство. Не помогло даже завещание.
- Как женщина отсудила часть квартиры у бывшей жены своего покойного брата.
- Как женщина получила миллион за долю в квартире, о которой не знала.
- Как женщина слишком поздно узнала о наследстве, но все равно смогла получить квартиру в столице.
Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal
04.10, 17:56
Столько дел описывали-такое ощущение что только Верховный суд у нас пытается разобраться в деле)
05.10, 05:29
Злонравный, как будто только там сидят люди, хотя бы как-то знающие законы.
"Была возможность своевременно узнать" - ну надо же. Она же не уклонялась специально от возможности. Вон даже подруга сама не рассказала
17.10, 07:30
Злонравный, здесь часто описывают дела, дошедшие аж до Верховного суда, который принял иное решение, чем нижестоящие. Выборка такая, если б Верховный оставил в силе прошлые решения, читать было б неинтересно. Вот поэтому и такое ощущение.
04.10, 15:40
huistoe, «за городом» относится не к слову «квартира», а к слову «признать» — просим признать право собственности на квартиру за городом (Москвой).
04.10, 15:53
Ольга, да, точно!
05.10, 08:14
А не часто ли у нас ошибаются "низшие" суды, может уже какое-нибудь наказание для них пора ввести?
04.10, 19:47
С такими подругами врагов не надо!
05.10, 09:04
Мария, а может они обе знали,но раз у мужчины есть сын,женщина думала,что все ему достанется.
А потом узнала от сына,что наследница и все закрутилось
06.10, 05:37
Никак не могу понять, посему в подводке «спустя шесть лет она узнала о смерти бывшего мужа», а в итоге «спустя два года после смерти наследодателя».
Так шесть лет прошло или два года?
07.10, 16:52
Atlacoya, "Спустя шесть лет она узнала от знакомой, что ее бывший супруг умер еще в 2018 году"
Спустя 6 лет после переезда за границу (2013 + 6 лет, в 2019 году она узнала об этом)
17.10, 16:57
bboysh0k, а что это за "суд", который не разбирается нормально? Разве это не основная функция судов-разбираться?
17.10, 06:07
Почему все суды, кроме верховного, такие бесполезные 🙄
25.10, 20:16
bboysh0k, и совсем не только в перегруженности дело. Противоположной стороной дела-то кто был? Департамент ГОРОДСКОГО имущества МОСКВЫ.. а не Вася Пупкин. Знаете такую распространённейшую формулировку в судейских решениях? - "..у суда нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД - Полиции - прочих гос.органов..."
27.11, 13:42
Д.Т., И? Много дел, где, ДГИ проигрывает.
Я работал в довольно перегруженном суде, где слушались дела к тому же ДГИ и многим другим госорганам. И да, чем меньше дел, тем качественнее рассмотрение, учитывая, что невозможно на одно дело выделить действительно необходимое время. Как никак в сутках 24 часа.
03.11, 04:24
bboysh0k, что за чушь несете? тогда зачем суды существуют вообще
17.10, 16:54
bboysh0k, можно подумать они там перегружены. Видимость работы создают. У мебели больше функционала! Давно их пора заменить ИИ - больше пользы и точное соблюдение законов.
27.11, 13:48
Дмитрий, не знаете как работают суды - не давайте советов.
Если вам пришлось столкнуться с тормознутым аппаратом, то грести всех под одну гребенку - себя не уважать.
18.10, 09:13
Ирбис, завещание мог составить еще в браке, а потом… люди смертны, и причем внезапно