Как женщина чуть не потеряла квартиру в Москве, которую ей оставил в наследство бывший муж
Изумительные истории
31K
Фотографии в коллаже — ElizaVasay / Alexey Slyusarenko / Shutterstock

Как женщина чуть не потеряла квартиру в Москве, которую ей оставил в наследство бывший муж

22
Аватар автора

Светлана Логвина

юрист

Страница автора

В августе 2013 года жительница Москвы развелась с мужем и через полгода уехала жить за границу. Спустя шесть лет она узнала от знакомой, что ее бывший супруг умер еще в 2018 году. Женщина сразу написала его сыну и выяснила, что тот не оформлял наследство, потому что покойный оставил свою двухкомнатную квартиру в столице ей. Наследственное дело после смерти мужчины не открывалось.

К тому моменту со дня смерти бывшего мужа прошло более двух лет, поэтому обращаться к нотариусу было поздно. Женщина подала в суд иск о восстановлении срока для вступления в наследство и признании права собственности на жилплощадь.

Узнав о споре, департамент городского имущества Москвы подал встречный иск — о признании права собственности в порядке наследования по закону. Поскольку в течение шестимесячного срока никто из наследников не принял имущество покойного, департамент считал себя наследником двушки как выморочного имущества.

Спор бывшей жены и городских властей за жилье в столице продлился более двух лет.

Рассылка с разбором новых законов
Истории о том, как законы влияют на деньги, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Аргументы сторон

Наследница. Я жила в другой стране и узнала о смерти бывшего мужа случайно. Оказалось, что еще во время брака, в 2010 году, супруг написал завещание, в котором оставил свою квартиру в Москве мне.

Это стало для меня сюрпризом. Я не могла знать ни о его смерти, ни о завещании, потому что жила за границей. С бывшим мужем мы не общались — мне кажется, для пары после развода это абсолютно нормально. Но теперь я в курсе всего и прошу восстановить мне срок для принятия наследства и оформить на меня право собственности на двушку.

Департамент государственного имущества. Наследство надо принять в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Если в этот срок наследственное дело не будет открыто, имущество становится выморочным и переходит в собственность города.

Отдавать квартиру бывшей жене мы не собираемся. У нас большая очередь нуждающихся в жилье, поэтому просим признать право собственности на двушку за городом.

Что сказали суды

Аватар автора

Районный суд, первая инстанция:

Дело № 02-0305/2021

⏱️
Женщина опоздала.

Истица не обратилась к нотариусу в положенный срок после смерти наследодателя. То, что она жила в другой стране, ничего не меняет.

Близкая подруга женщины сообщила в зале суда, что давно знала о смерти бывшего мужа наследницы, но сказала ей об этом только через два года. Якобы у истицы были сложности в жизни и подруга решила пока ее не беспокоить. Еще свидетельница пояснила, что бывший муж наследницы часто менял номера телефонов, поэтому в любом случае с ним было бы сложно связаться.

Эти обстоятельства не имеют отношения к делу. Истица вполне могла узнать о смерти мужчины, если бы хоть изредка интересовалась его судьбой. К тому же подруга может быть заинтересована в исходе дела.

Законом установлен определенный срок принятия наследства, и в этом случае он нарушен. В иске о восстановлении этого срока отказываю. Встречный иск ДГИ удовлетворяю. Квартира должна принадлежать городу.


Наследница обжаловала решение суда в апелляционной инстанции.

Аватар автора

Городской суд, апелляционная инстанция:

Дело № 33-45853/2021

☺️
Согласны.

Мы изучили материалы дела и соглашаемся с выводом районного суда. У истицы была возможность своевременно узнать о смерти бывшего мужа.

Решение суда оставляем в силе.


Женщина подала кассационную жалобу.

Аватар автора

Кассационный суд:

Дело № 8Г-9650/2022

👌
Ошибок нет.

Считаем, что апелляционное постановление принято верно. Оснований отменять судебный акт нет.


Тогда наследница пошла в Верховный суд.

Аватар автора

Верховный суд:

Дело № 5-КГ23-12-К2

🧐
Все не так.

Действительно, целых два года после смерти наследодателя женщина не обращалась за наследством. И у нее на это были причины. Наследодатель — это бывший муж истицы, по сути — посторонний человек. Суды не пояснили, в связи с чем она должна была интересоваться его судьбой спустя несколько лет после развода.

Кроме того, женщина живет за границей и не была в России, пока не узнала о свалившемся на нее наследстве. Это тоже важный довод. О завещании истице рассказали только в 2020 году, и в деле нет доказательств, что она знала о нем раньше.

Суды серьезно ошиблись, поэтому направляем дело в суд первой инстанции. Переделывайте.

Аватар автора

Районный суд:

Дело № 02-2662/2023

🫡
Восстанавливаю женщине срок для вступления в наследство.

И правда, истица не могла знать, что бывший муж что-то ей оставил. Иск удовлетворяю, в требованиях департамента городского имущества отказываю.

Что в итоге

Женщине удалось получить двушку в Москве спустя два года после смерти наследодателя — ее бывшего мужа.

Какие выводы нужно сделать

Срок принятия любого наследственного имущества — дома, машины, квартиры, вещи — 6 месяцев. После этого, если никто из наследников не обратился к нотариусу, имущество становится выморочным и переходит государству. Про это мы подробно писали в отдельной статье.

Требования о восстановлении срока принятия наследства суд удовлетворит только в определенных случаях:

  • наследник не знал и не мог знать об открытии наследства — как в этой истории;
  • наследник был тяжело болен, находился в беспомощном состоянии, был неграмотен. То есть личные обстоятельства помешали ему принять наследство.

Незнание норм закона о сроках принятия наследства, небольшое кратковременное заболевание, незнание состава имущества в наследстве — все это не может служить убедительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Почитайте другие истории о том, как люди делили наследство:


Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal

Светлана ЛогвинаПолучали ли вы неожиданное наследство? Расскажите, что это было:
  • Ольга Макееваhuistoe, «за городом» относится не к слову «квартира», а к слову «признать» — просим признать право собственности на квартиру за городом (Москвой).31
  • huistoe gaan nieОльга, да, точно!2
  • Забаненый за правдуСтолько дел описывали-такое ощущение что только Верховный суд у нас пытается разобраться в деле)78
  • ЛюбимаяС такими подругами врагов не надо!15
  • Системный инженерЗлонравный, как будто только там сидят люди, хотя бы как-то знающие законы. "Была возможность своевременно узнать" - ну надо же. Она же не уклонялась специально от возможности. Вон даже подруга сама не рассказала24
  • ДарьяА не часто ли у нас ошибаются "низшие" суды, может уже какое-нибудь наказание для них пора ввести?31
  • Большой ВопросМария, а может они обе знали,но раз у мужчины есть сын,женщина думала,что все ему достанется. А потом узнала от сына,что наследница и все закрутилось3
  • AtlacoyaНикак не могу понять, посему в подводке «спустя шесть лет она узнала о смерти бывшего мужа», а в итоге «спустя два года после смерти наследодателя». Так шесть лет прошло или два года?2
  • Илона СПбAtlacoya, "Спустя шесть лет она узнала от знакомой, что ее бывший супруг умер еще в 2018 году" Спустя 6 лет после переезда за границу (2013 + 6 лет, в 2019 году она узнала об этом)4
  • ИрбисТо есть в 2013 развелись ) В 2018 умер, но за 5 лет забыл 🤣😁 Что за чушь? Как можно забыть о завещании после развода? Тут же понятно, что оставил целенаправленно.0
  • ВалерияПочему все суды, кроме верховного, такие бесполезные 🙄1
  • МаняЗлонравный, здесь часто описывают дела, дошедшие аж до Верховного суда, который принял иное решение, чем нижестоящие. Выборка такая, если б Верховный оставил в силе прошлые решения, читать было б неинтересно. Вот поэтому и такое ощущение.4
  • Забаненый за правдуbboysh0k, а что это за "суд", который не разбирается нормально? Разве это не основная функция судов-разбираться?1
  • RadioactiveИрбис, завещание мог составить еще в браке, а потом… люди смертны, и причем внезапно0
  • Д.Т.bboysh0k, и совсем не только в перегруженности дело. Противоположной стороной дела-то кто был? Департамент ГОРОДСКОГО имущества МОСКВЫ.. а не Вася Пупкин. Знаете такую распространённейшую формулировку в судейских решениях? - "..у суда нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД - Полиции - прочих гос.органов..."1
  • Sveta Mironovabboysh0k, что за чушь несете? тогда зачем суды существуют вообще0
  • bboysh0kД.Т., И? Много дел, где, ДГИ проигрывает. Я работал в довольно перегруженном суде, где слушались дела к тому же ДГИ и многим другим госорганам. И да, чем меньше дел, тем качественнее рассмотрение, учитывая, что невозможно на одно дело выделить действительно необходимое время. Как никак в сутках 24 часа.0
  • bboysh0kДмитрий, не знаете как работают суды - не давайте советов. Если вам пришлось столкнуться с тормознутым аппаратом, то грести всех под одну гребенку - себя не уважать.0

Сообщество