Как мужчину лишили прав за пьяное вождение, хотя он был абсолютно трезв

В декабре 2021 года москвич принял лекарство от депрессии, сел за руль своего БМВ и поехал по городу. Вскоре его остановили инспекторы ДПС и заподозрили, что он пьян.

Водителя попросили подышать в трубочку, но результат был отрицательным. Повторный анализ на алкотестере также показал 0,0 промилле алкоголя. Тогда мужчину попросили сдать мочу — и обнаружили следы лекарства «Циталопрам».

На основании акта медицинского освидетельствования сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении 

Сотрудники ГИБДД. Мы остановили водителя на БМВ, чтобы проверить документы, и заметили странное поведение и резкое изменение окраски кожи лица. Это первые признаки опьянения.

Мужчине предложили пройти медицинское освидетельствование. Он согласился и пояснил, что не принимал ни спиртное, ни наркотики. В выдыхаемом воздухе алкоголя не нашли, зато анализ мочи выявил препарат. Именно это лекарство вызывало опьянение. Садиться за руль в таком состоянии нельзя.

Мы отстранили водителя от управления автомобилем и теперь просим привлечь его к административной ответственности.

Водитель. В тот день я действительно принял полтаблетки циталопрама — это лекарство от депрессии и панических расстройств. Но пьяным я не был. Препарат и его аналоги не являются наркотическими или психотропными веществами, а значит, я мог управлять автомобилем.

Прошу прекратить производство по делу, я ни в чем не виноват.

Согласно протоколу об административном правонарушении, поздно вечером водитель находился за рулем под воздействием лекарства, которое ухудшает реакцию и внимание. Это подтверждается актом медицинского освидетельствования. В документе четко указано: установлено состояние опьянения.

К тому же в инструкции к препарату написано, что психоактивные лекарственные средства могут влиять на процесс принятия решений и способность реагировать на чрезвычайные ситуации. Врачи должны предупреждать об этом пациентов.

Водителю запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. Садиться за руль после приема лекарств, которые ухудшают реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии тоже нельзя. Это может поставить под угрозу безопасность других участников дорожного движения.

Признаю мужчину виновным в совершении административного правонарушения и назначаю ему административный штраф 30 000 ₽ с лишением права управления автомобилем на 1,5 года.

Мировой судья абсолютно верно привлек мужчину к ответственности. Оставляем судебный акт в силе.

Водитель не считал себя виновным и снова обжаловал постановление.

Нет оснований отменять судебные акты.

Так дело дошло до Верховного суда.

Коллеги привлекли мужчину к ответственности только на основании медицинского заключения. Якобы оно доказывает, что водитель был пьян. Но в нем указано только то, что концентрация препарата в моче превышала 1000 нг/мл.

Это говорит лишь о факте употребления вещества. Но совсем не означает, что установлено опьянение. Суды должны были сначала выяснить концентрацию препарата, которая вызывает опьянение. И потом уже наказывать мужчину, если циталопрама в организме было больше положенного.

До внесения соответствующих изменений в закон водителя нельзя привлекать к ответственности за пьяное вождение, если он принял лекарства, которые не содержат этилового спирта, наркотических средств и психотропных веществ. Это уже разъяснял Конституционный суд.

Отменяем все судебные акты и направляем дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Разберитесь еще раз.

И правда, водитель ни в чем не виноват. Он был трезв, а из-за приема этого антидепрессанта лишать прав нельзя.

Постановление мирового судьи судебного участка отменяем, производство по делу прекращаем за отсутствием состава административного правонарушения.

Спустя год и восемь месяцев после происшествия водитель смог отменить штраф. Права ему тоже вернули, но тут много выиграть не получилось: полтора года лишения и так истекли бы через пару месяцев.

Правительство внесло в Госдуму законопроект о штрафах за вождение в состоянии «лекарственного» опьянения. Речь о приеме препаратов, не содержащих алкоголя и наркотических или других одурманивающих веществ, но ухудшающих внимание и реакцию пациента.

Если закон примут, правительство разработает перечень таких лекарств. За основу возьмут инструкции к препаратам. Если производители запрещают управлять транспортом после приема лекарства или рекомендуют от этого воздержаться, препарат попадет в перечень.

Пока списка нет, стоит руководствоваться судебной практикой. К примеру, суды признавали законным лишение прав из-за корвалола и пировалерона: первый содержит спирт, а второй, препарат для лечения апатии и подавления аппетита, — наркотические вещества.

Если лекарство не входит в перечень психотропных и не содержит спирта, есть шанс отменить штраф и лишение прав.