Как женщина нашла в магазине деньги и получила судимость
Изумительные истории
91K
Фотографии в коллаже — ev70kr / Olga Korica / Shutterstock / FOTODOM

Как женщина нашла в магазине деньги и получила судимость

249

В декабре 2021 года жительница Мурманска с мужем пришла в гипермаркет. В отделе игрушек она увидела на полу две купюры по 5000 ₽. Женщина подняла деньги, положила их в карман, быстро оплатила покупки и ушла из магазина. О своей находке она никому не сообщила, а деньги потратила.

Тем временем покупательница, которая потеряла купюры, обнаружила пропажу. На следующий день она позвонила в гипермаркет, но ей ответили, что денег никто из сотрудников или покупателей не оставлял.

Следственные органы по камерам видеонаблюдения и карте лояльности покупателя выяснили, кто взял деньги, возбудили уголовное дело о краже и после следствия передали его в суд.

Рассылка с разбором новых законов
Истории о том, как законы влияют на деньги, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Аргументы сторон

Женщина. Я ни у кого ничего не воровала, а всего лишь подняла с пола в магазине две купюры по 5000 ₽. Подумала, что повезло: мне как раз нужны были деньги. Это не кража, а обычная находка. Любой из нас может найти деньги — и вряд ли все сразу бегут с ними в полицию. Сначала я вообще подумала, что купюры фальшивые. А потом положила всю сумму на карту мужа и потратила.

Кому принадлежат купюры, я знать не могла: на них ничего не написано. А вот в гипермаркете велось видеонаблюдение, я подобрала деньги открыто, за мной должны были наблюдать, но никто не остановил. Поэтому тайным хищением мой поступок считать нельзя.

В полицию не обратилась, потому что сразу уехала в другой город. Но потом подписала явку с повинной, раскаялась, извинилась перед потерпевшей и 10 000 ₽ вернула. Прошу меня оправдать.

Следственные органы. Женщина присвоила чужие деньги, то есть совершила кражу — тайное хищение чужого имущества. Этим она причинила потерпевшей значительный материальный ущерб. Просим привлечь ее к уголовной ответственности.

Потерпевшая. В детском отделе супермаркета у меня зазвонил телефон. Я доставала его из кармана и в этот момент выронила деньги. Пропажу обнаружила на кассе, но не сразу сообразила, где потеряла купюры. Уже дома я поняла, что выронила их в том же гипермаркете, и на следующий день позвонила туда, а потом в полицию.

Через некоторое время меня пригласили в отделение, где обвиняемая вернула всю сумму и извинилась. Я ее извинения приняла, претензий не имею.

Что сказали суды

Аватар автора

Мировой судья:

Дело № 1-21/22

⚖️
Виновна.

Показания оперуполномоченного и записи с камер видеонаблюдения доказывают, что женщина совершила кражу. К тому же она сама во всем призналась.

Считать это находкой нельзя, потому что в законе установлены обязанности человека, который нашел вещь. В первую очередь нужно было сообщить о находке сотрудникам магазина или в полицию. Тогда обязанности нашедшего перешли бы к ним.

Но женщина ничего из этого не сделала и присвоила чужие деньги, а это кража. Признаю ее виновной. Поскольку подсудимая явилась с повинной, назначаю ей наказание в виде штрафа — 10 000 ₽.


Женщина и ее адвокат не согласились с приговором и подали жалобу в апелляционную инстанцию. Они утверждали, что видеозапись из гипермаркета была смонтирована, карту лояльности обвиняемая не предъявляла, а потерпевшая потеряла деньги по своей невнимательности, а не по вине осужденной.

Аватар автора

Апелляционный суд:

Дело № 10-47/2022

👌
Согласны.

Вина женщины доказана. Оставляем приговор в силе.


Женщина настаивала на своей невиновности и подала кассационную жалобу.

Аватар автора

Кассационный суд:

Дело № 77-3146/2022

👍
Все верно.

Нет оснований отменять приговор, наказание полностью законно.


Тогда осужденная направила жалобу в Верховный суд РФ.

Аватар автора

Верховный суд:

Дело № 34-УД23-2-К3

🤨
Приговор не обоснован.

Признавая женщину виновной, суды сослались на показания свидетелей — оперуполномоченного и следователя, которые ее допрашивали. Но они знают обстоятельства дела только по долгу службы, со слов участников. Очевидцами происшествия эти свидетели не были, поэтому их показания нельзя было использовать в качестве доказательств.

Кроме того, суды полностью проигнорировали доводы осужденной о признаках монтажа в видеозаписи. А главное — не высказали никаких суждений по поводу отличия находки от кражи в конкретно этом происшествии.

Само по себе невыполнение обязанностей нашедшего не дает оснований привлекать его к ответственности за кражу. Если бы осужденная видела, кто потерял деньги, и не вернула их, это можно было бы считать хищением. Но здесь таких обстоятельств не было.

Постановления кассационного суда отменяем, направляем дело на новое рассмотрение.


Дело вернулось в кассационный суд.

Аватар автора

Кассационный суд:

Дело № 77-1916/2023

🧐
Приговор незаконный.

Действительно, показания дознавателя и следователя, допрашивавших женщину, не считаются доказательствами. А то, что женщина никому не сообщила о находке, автоматически не означает кражу.

Приговор вынесен необоснованно. Направляем дело на новое рассмотрение в мировой суд.

Что в итоге

Чем закончилось дело в мировом суде — неизвестно: за пять месяцев после определения кассационной инстанции никакой дополнительной информации не появилось. Но с актами Верховного и кассационного судов у женщины есть все шансы отменить штраф и прекратить дело с правом на реабилитацию, если этого до сих пор не произошло.

Что нужно запомнить

Присвоение находок — это нарушение закона. Даже если у женщины получится отменить наказание и взыскать с государства расходы на юристов и компенсацию морального вреда, вряд ли это стоит потраченных нервов.

Мы уже рассказывали об аналогичном деле, которое закончилось наказанием и судимостью. Суды указывают, что находку надо вернуть собственнику вещи. А если вещь найдена в помещении или транспорте и определить ее владельца уже нельзя — сообщить водителю или представителю собственника помещения.

В остальных случаях о находке нужно сообщить в полицию либо в местную администрацию. Однако, невыполнение этих требований, хоть и считается неправомерным, само по себе не образует состава преступления.

А вот попытки спрятать находку или уничтожить индивидуализирующие признаки — выкинуть сим-карту, сбросить звонки на мобильный телефон, выкинуть чехол — уже могут свидетельствовать о краже. И наоборот, активное поведение человека, направленное на поиски собственника, исключает уголовную ответственность.


Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal

Тэги: суд, право
А вы как считаете, взять деньги с пола в магазине — это находка или кража?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Я бы даже записи с камер не стала бы запрашивать - подумала бы, что ну вот, ушли мои денежки, кто же признается. А оказывается, что полиция-то работает когда хочет. Картина "ну нихуху себе"...

160

Far, если бы находку нашли кассирши, мне кажется, что камеры быстренько бы "сломались" за указанную дату и записи бы не сохранились)))

100

miss, только в этом случае пришлос бы делить "находку" с охранниками. А потом пришли бы из сервиса, чтобы "починить" камеры и достать из архивов "утраченные" кадры. Слишком много людей в этой цепочке из-за 10.000 рупиев

19

В школе ребенку вменили порчу имущества (якобы отследили по камерам). Выставили чек матери, она просила предъявить запись с камеры. Администрация игнорировала. Она написала офиц. письмо. Администрация отвечала так долго, что прошел месяц и с камер за это время "уже всё стёрли, видеозаписи так долго не хранятся"- со слов директора. Но мать всё равно обязали заплатить

10

Оксан4ик, Извините, но доказательства не могут стираться)) Мы не обязаны доказывать свою виновность, ее должна доказывать противопложная сторона, а доказательсва "стерты". Соответсвенно это перетекает во что? В вымогательство.....

22

Оксан4ик, на основании чего обязали? И какие санкции, если не заплатила бы?

18

Far, да просто нервы трепят. Мать ребенка не в ладах с родительским комитетом. Санкции- травля ребенка одноклассниками, бойкот матери в родительском чате

7

Оксан4ик, перевод в другую школу срочно и жалоба в Минобр

19

Оксан4ик, не иначе деньги на подарки учителям не сдает😁

11

Оксан4ик, а, еще пугают комиссией ПМПК, учётом в милиции и пр.

1

miss, У меня как раз была подобная ситуация. Выронила деньги в магазине у дома возле кассы. Их передали кассиру. Я через полчаса вернулась в магазин, но деньги мне не вернули, камеры оказалось не работали в этот день.

2

Galina, а как Вы поняли, что выронили деньги именно там?

0

Far, причем тут полиция? Просто были камеры и карта лояльности где и ФИО и телефон, а может и паспортные данные. Им дело на блюдечке принесли, если-бы она просто расплатилась этим же наликом или ушла из магазина — ничего бы и не было. Искать по всему району и поднимать записи с внешних камер никто не будет из-за 10тр.

4

Far, да всё это враньё.Никто по камерам никого не найдёт

1

Far, не факт, событие могло произойти и вне зоны камер, и кассиры магазина получив находну поступили бы с ней на своё усмотрение

0
0

Поняли, поняли: документы ли валяются, деньги ли, ребёнок один стоит плачет - не, не, не, даже не подойдем, а то еще обвинят в краже, похищении или педофилии. Кому-то плохо? Ни в коем случае не пытаемся помочь, а то потом окажется, что неправильно пытались. В общем, сами, сами. Реально страшно вообще уже что-то трогать, кого-то задевать. Мало ли на кого нарвешься.

133

BeaRitz, шутки шутками, а всё так. Максимум полицию вызвать, а лучше конечно не лезть, виноватым сделают на раз два (палочная система).

29

Комментарий удален пользователем

ASD, и вас обвинили в шуме у соседей?

0

BeaRitz, странный вывод вы сделали
О находке нужно ж по правилам сообщать в полицию
А я б кстати администратору отдал
Странно взять чужие деньги и просто присвоить

14

Скажи,, а админ положил бы их в карман, потому как передача без свидетелей и без расписки

14

Скажи,, а потом бы обнаружилась запись, как Вы подняли находку, а записи о том, как передали администратору, не обнаружилось бы...

13

Скажи,, чтобы взял администратор?...

1

BeaRitz, именно так. По сути - единственное что можешь сделать в любой ситуации - вызвать полицию, скорую или пожарную. Всё остальное нынче крайне рисковая затея. А потом удивление - чего прохожие не помогли/не вмешались/прошли мимо. Вот потому - "не видел" ( потому что если увидел , но не сообщил - тоже можно отхватить)

6

Александр, вся система заточена на безразличии,любом и ко всему,и больше трёх не собираться,а всё почему...закон простой,разделяй и властвуй,плюс безразличие,вот и вся теория успеха власти!!!

2

Александр, очень грустно что все так обстоит. Даже беременной женщине, упавшей на улице, не каждый поможет и хотя бы руку подаст. Я лучше виновата окажусь и меня обругают, но буду знать, что сделала все возможное

1

BeaRitz, с ребенком это оставление в опасности вменят. Лучше вызвать полицию. А предметы не трогать, не брать никогда

2

Виола, оставление в опасности вменяют только тем, кто профессионально обязан помогать: медикам, спасателям и т.д. А также тому, кто своими действиями поставил пострадавшего в это опасное состояние. Просто прохожему ничего не вменят.

2

Евгений, а вообще-то,был бы человек,физическое лицо,а дело всегда найдут!!!Как в своё время было сказано,одним из персонажей системы,то что вы не сидите,это мы плохо работаем,а не то что вы правильно живёте!!!Как то так.

0

BeaRitz, привлечь внимание другого человека. И идти по своим делам. И нет проблем у самого. Проблемы у других. Каждый сам за себя получается.

1
0

Раньше была находка, теперь кража. Вот времена)) На самом деле на купюрах ведь не написано, чьи они. Если не видел, как они выпали, то вообще неизвестно, кому они принадлежат. Кассиру отдать - так это по сути просто расстаться с десяткой. Когда человек нуждается в деньгах, он склонен воспринимать находку как подарок судьбы. Женщина нуждалась, ну и присвоила баблишко. Не нам её осуждать

100

Если хотите соблюсти закон и не хотите расставаться с деньгами до появления потенциального владельца, то просто идете в полицию, заявляете о находке и оставляете деньги на ответственное хранение. Если за полгода никто не объявился, то забираете себе)

37

Андрей, я об этом способе узнала исключительно благодаря ТЖ) Полагаю, большинство сограждан не в курсе. А зря, конечно

38

Андрей, а потом ещё окажется, что женщина 20 тысяч потеряла, а не 10, как вы нашли... ))))

32

miss, а еще рядом были бриллианты россыпью и ключи от трешки в Москве… сочинять никто не запрещает) доказать бы еще

19

Андрей, ну вот чисто теоретически моделирую ситуацию: иду по улице, вижу кошелек лежит, а там 50 тысяч рублей, например, и ни карточки, ни визитки. Как честная ответственная гражданка иду в полицию, фиксирую факт находки, оставляю у себя на ответхранение. Полиция там проводит (представим) свои розыскные мероприятия и находит владельца. А владелец говорит, что в кошельке было 100 тысяч рублей и по истории банковской карты (допустим) показывает, что как раз утром в день находки снимал в банкомате 100 тысяч.

Вот чисто теоретически - кто и что будет доказывать в этом случае? )))

33

Андрей, эх, не слышали вы про этот разводняк из 90-ых, это была не шутка и не фантазия, находишь кошелек на улице, тут же подходит владелец, возвращаешь, а он тебе: "Тут n-денег было, а теперь 5 рублей, возвращай баблишко!", ты в отказ, а тут сразу же подваливают "друзья" потерявшего.

20
0

Дважды находила смартфоны, дожидалась звонка владельца, отдавала без вознаграждения. Ну шоколадку приносили, конечно, но не в коня корм, я шоколад не ем.
Как-то всё-таки я надеюсь, что люди должны быть людьми.
А вот дочка смартфон теряла - по геолокация видно было, что кто-то из нашего дома нашел, но точнее было не определить. Сколько ни звонили, ни писали на него смс - так и не вернули. Понадобился кому-то детский исцарапанный телефончик.

56

Nataly, согласен,что люди должны оставаться людьми даже в случае,если все совсем плохо не брать чужого

24
0

Я считаю, что тратить деньги с чужой банковской карты - преступление, так как у нее есть конкретный владелец. А взять просто валяющиеся деньги - нет. По сути наличка не имеет как такового хозяина, которого можно четко идентифицировать, так что потерял - сам виноват. Пусть эта "хозяйка" еще докажет, что это ее деньги (неужели в магазине такие четкие записи с камер наблюдения?). Но да, мое мнение основывает, в том числе, и на неприязни к тем, кто пользуется в супермаркетах наличкой, они должны страдать)

43
Герой

25.01, 10:29

Отредактировано

Клик, пример некорректен. У автомобиля есть номер госрегистрации, по нему можно определить хозяина. У телефона есть сим карта, можно дождаться, пока хозяин начнёт звонить. На банковской карте указаны реквизиты. Прочие забытые личные вещи человек может описать, чтобы доказать, что это точно его. Когда деньги выронены не под камерой, понять, чьи они, невозможно.

43
0
Герой

27.01, 22:34

Отредактировано

Деньги терял, деньги находил. Находил больше. Если терял, считал, что я сам виноват, и кто их нашёл, тому они нужнее. Считаю, что если деньги просто лежат, и ты реально не знаешь, чьи они — это твоя законная добыча. Отдавать деньги охраннику или идти с ними в полицию, это глупость, потому что, в лучшем случае ты просто отдашь эти деньги тому, кому они тоже не принадлежат, а в худшем ещё можешь и проблем себе нажить. При этом, если я вижу, что у кого-то деньги выпали из кармана, я всегда скажу об этом человеку. Точно также как и про шапки, перчатки, пакеты, телефоны и игрушки. Чужого мне не надо. А деньги, купюры, это такой предмет, что доказать, что они твои может только какой-нибудь гений с фотографической памятью, который помнит номер и серию всех купюр, попадающих ему в руки.
В любом случае, называть кражой подобное действие, когда было видно, что человек не знал, чьи это деньги, нельзя.

26

Клик, это у вас логика странная. Деньги обезличены, они по умолчанию принадлежат тому, в чьём кармане лежат. Если их украли, данный факт придётся доказывать. Нельзя просто заглянуть в чужой карман и сказать, что то были ваши деньги. Если деньги лежат на дороге без присмотра, значит, они в данный момент ничьи. Значит, одному повезло, другому не очень. С точки зрения закона не так, конечно - однако не все законы одинаково разумны.

24
0

Я недавно переехал и мне уже штук пять посылок с Амазона пришло на мой адрес, но чужое имя, то ли это для предыдущего арендатора, то ли кто-то из действующих жильцов неправильный номер квартиры указал. В любом случае, отдаю их все администрации дома, нафиг с чужим имуществом связываться.

23
0
Герой

25.01, 10:45

Мне кажется, что нужно все же юридически разграничить невыполнение обязанностей нашедшего (с соответствующим наказанием за это) и кражу как таковую, включая сюда попытки спрятать находку или уничтожить индивидуализирующие признаки.
В противном случае не соблюдается принцип пропорциональности наказания проступку.

22
0
Герой реалити

+1

25.01, 11:29

Знаете, я все-таки бы считала это находкой.
К тому же деньги были возвращены и дама извинилась, и извинения были приняты.
Но вообще в мире много не идеальных законов и работают они не идеально.

22
0
Герой

25.01, 08:59

Отредактировано

О многом задумалась после этой статьи, возможно, действительно стоит пройти мимо и не наживать себе проблем. Особенно как в данном случае - купюры на 10 000 руб, а головной боли на все 500 000 руб, с этими судами, стрессом и потраченным временем. И ведь не окупится уже.

Самая большая сумма, которую находила - 20 рублей, в виде двух монет, замерших в снегу на дороге. В то школьное время деньги сразу были потрачены на дополнительный перекус. Радость хоть и была, но быстро ситуация забылась.

И кажется мне, что детям тоже надо говорить о том, как обращаться с найденным имуществом, они то точно о последствиях не знают...

21

Клик, я уже представила ситуацию, когда передаешь эти деньги на кассу или администратору, а потом волшебным образом записи с видеокамер исчезают (если вообще были), и человек говорит, что денег не брал, что вы ничего ему не давали

Слишком много гадости могут люди придумать, не знаю даже, хочу ли я с этим связываться. Хотя сама смогла телефон вернуть, который в маршрутке обронила - скорее всего, люди водителю передали.

21

Андрей, а еще могут специально все подстроить. Снять 100тысяч, положить в кошелек 50 и нашедшего обложить по всей форме. Не делай добра - не получишь зла. Мошенники только и ищут как тебя обработать

21
0

А вот мне интересно, почему не прекратили дело в связи с примирением сторон? Потерпевшая претензий не имеет, ущерб возмещён.

А то, что 10 тысяч - значительный ущерб звучит дико, но такие у нас законы. Суд должен оценивать исходя из материального положения потерпевшего, но не меньше 5 тысяч, кажется. Жалко потерпевшую, если для неё 10 тысяч - значительная сумма.

18

Сообщество