Как женщину осудили за найденный в автобусе смартфон

Как женщину осудили за найденный в автобусе смартфон

250
Аватар автора

Ольга Макеева

юрист

Страница автора

В июне 2020 года женщина нашла на полу автобуса мобильный телефон. Она поняла, что гаджет обронила пассажирка, которая незадолго до этого вышла на остановке. Женщина не стала никому сообщать о находке: наоборот, убедилась, что за ней никто не наблюдает, положила смартфон в сумку и покинула автобус.

Тем временем хозяйка телефона приехала к родственникам и обнаружила пропажу. Она сразу стала звонить на свой мобильный: гудки шли, но никто не брал трубку. Женщина пошла в автотранспортное предприятие, к которому относился автобус. Ни диспетчер, ни водитель ничего о телефоне не знали. Она еще раз набрала свой номер, но телефон уже был выключен.

Пассажирка обратилась в полицию. Вскоре похитительницу нашли и возбудили уголовное дело о краже с причинением значительного ущерба потерпевшему. Но женщина себя виновной не считала — и спустя три года дело о телефоне из рейсового автобуса небольшого городка в Башкортостане рассматривали судьи Конституционного суда.

Рассылка с разбором новых законов
Истории о том, как законы влияют на деньги, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Аргументы сторон

Прокуратура. Женщина обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества. Она нашла в автобусе мобильный телефон и по закону была обязана отдать его водителю, кондуктору или в полицию. Но ничего из этого она не сделала, а выбросила симкарту, сбросила настройки и начала пользоваться смартфоном. Этим она причинила потерпевшей ущерб — 11 000 ₽. Просим привлечь ее к уголовной ответственности.

Обвиняемая. Я ничего возвращать не буду, потому что ничего не крала, а просто нашла мобильный телефон. За такое не судят. Я же не залезла к потерпевшей в карман, не проникла к ней в дом. Чтобы привлечь к ответственности за кражу, нужно установить, что я похитила вещь из постоянного или временного места ее хранения. Пол автобуса не может быть таким местом.

Кража — это в любом случае какое-то действие. А я просто не отдала телефон водителю автобуса.

По закону тот, кто нашел вещь, имеет право получить от потерявшего вознаграждение. Я телефон не вернула, поэтому лишилась права получить деньги от потерпевшей, и все. Готова понести гражданско-правовую ответственность, а уголовное дело — это перебор.

К тому же у меня двое малолетних детей и раньше я судима не была. Прошу меня оправдать.

Что сказали суды

Аватар автора

Районный суд, первая инстанция:

Дело № 1-300/2020

⚖️
Женщина виновна.

Если человек обнаружил чужую вещь, которой собственник лишился не по своей воле, это считается находкой. Тот, кто нашел вещь, обязан немедленно уведомить об этом собственника вещи или того, кто эту вещь потерял. Если имущество нашли в помещении или транспорте, его нужно отдать тому, кто представляет это помещение или транспорт.

А если владелец вещи неизвестен, надо заявить о находке в полицию или в местную администрацию.

Уголовной ответственности за невыполнение этих обязанностей нет. Но важно различать потерянную и забытую вещь. Потерянная вещь — это предмет, который находится в неизвестном собственнику месте. Если собственник знает, где оставил свое имущество, и может за ним вернуться, то вещь считается забытой. Например, браслет в траве городского парка — это потерянная вещь, а велосипед — забытая. Присвоение забытой вещи — кража.

В деле достаточно доказательств, которые подтверждают, что подсудимая тайно завладела чужим мобильным телефоном, забрала его себе и распорядилась им по своему усмотрению. Этим она причинила потерпевшей значительный ущерб.

Суд признает обвиняемую виновной и с учетом характеристик и семейного положения назначает наказание в виде шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год.


Женщина обжаловала приговор в апелляционной инстанции.

Аватар автора

Областной суд, апелляционная инстанция:

Дело № 22-1665/2021

👌
Согласны.

Женщина виновна и должна ответить по закону. Районный суд правильно установил все обстоятельства дела, поэтому отменять приговор нет оснований.


Подсудимая пошла дальше и обжаловала приговор в кассационном суде.

Аватар автора

Кассационный суд:

Дело № 77-3285/2021

🤏
Почти все верно.

В целом согласны с нижестоящими инстанциями, но есть замечание. Суды решили, что потерпевшей причинен значительный ущерб, но доказательств этому в деле нет.

В предварительном расследовании вопрос о значительности ущерба не выяснялся, в этой части потерпевшая показаний не давала. Суд такой вывод тоже никак не мотивировал. А должен был выяснить и учесть имущественное положение потерпевшей, размер дохода членов ее семьи, наличие иждивенцев, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшей.

При этом значительность ущерба — это квалифицирующий признак преступления, который повлиял на наказание. Изменяем приговор районного суда и исключаем из него ссылку на то, что потерпевшей причинен значительный ущерб. Вместо шести месяцев лишения свободы условно назначаем шесть месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства и испытательным сроком 1 год. Наказание также считается условным.

Еще обязываем обвиняемую встать на учет в специализированном государственном органе, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа и не нарушать общественный порядок.


Женщина не считала себя преступницей и снова обжаловала приговор. Но Верховный суд отказался запрашивать дело и передавать жалобу для рассмотрения в заседании. Это означает, что, по мнению суда, грубых нарушений в судебных актах нет.

Тогда осужденная попыталась отменить приговор через Конституционный суд. Она потребовала проверить, соответствуют ли Конституции нормы закона о находке и о краже.

Одновременно с ней аналогичную жалобу подал мужчина, осужденный за кражу в похожем случае. Он работал в такси и присвоил телефон, который клиент оставил на заднем сиденье. Суд объединил обращения в одно производство.

Аватар автора

Конституционный суд:

Постановление от 12.01.2023 № 2-п

🥸
Надо все еще раз проверить.

Статья 158 уголовного кодекса «Кража» не включает в себя действия по противоправному распоряжению найденным чужим имуществом, но и не исключает их. Закон специально сформулирован так широко, чтобы максимально учесть все возможные варианты краж. Чтобы отделить обычное гражданско-правовое злоупотребление правами от хищения, нужно изучить другие законы, которые уточняют понятие кражи и вводят ответственность за похожие нарушения.

Государство охраняет право частной собственности и поэтому стимулирует граждан уважать собственность и добросовестно обращаться с найденным чужим имуществом. Каждый человек, обнаруживший вещь другого лица, обязан сообщить о находке собственнику, другому владельцу, в полицию или местную администрацию. Если вещь нашли в транспорте, то ее нужно отдать водителю или кондуктору, если в кафе — администратору. Но если человек никому не сказал о находке, это еще не означает, что он вор.

В каждом случае надо оценить обстоятельства дела, установить вину человека. Если гражданин нашел вещь, скрыл это и попытался спрятать находку — не отвечает на входящие звонки, снял чехол, выкинул симкарту, — такое активное поведение может говорить об умысле на хищение имущества. Так внешне правомерная находка перерастает в преступление.

Еще важно, где именно утрачена вещь. Если это место известно владельцу, он может за ней вернуться, вещь нельзя считать брошенной. То же самое касается случаев, когда собственника можно установить по индивидуальным свойствам предмета: например, если это документы с именем владельца или именная банковская карта. Человек, который обнаружил вещь в подобной обстановке, осознавал шансы хозяина найти потерянное, но при этом не только не попытался найти законного владельца, но и активно скрыл вещь. Это точно считается кражей.

Также противоправным считается поведение, когда человек непосредственно замечает потерю вещи, но ничего не предпринимает, а потом забирает себе.

Таким образом, закон достаточно четко разграничивает обычное противоправное поведение и уголовно наказуемое. Если у вещи нет признаков брошенной, человек активно пытался скрыть находку и осознавал, что собственник может вернуться за ней, такое поведение можно считать преступным.

Судебные постановления по делу этой женщины надо пересмотреть. Но не потому, что в них есть ошибки. Суды должны еще раз проверить, учтены ли в них все те разъяснения, что мы дали. Если да, то можно оставить приговор в силе.

Направляем дело в Президиум Верховного суда.

Аватар автора

Президиум Верховного суда:

Дело № 5-П23

🧐
Суды законно признали женщину виновной.

Она сделала все, чтобы скрыть находку, и пользовалась телефоном до тех пор, пока его не изъяли сотрудники полиции. Оставляем определение кассационного суда в силе.

Что в итоге

Женщина три года пыталась убрать следы уголовного прошлого, но ничего не вышло. Приговор остался в силе, пусть и с более мягким наказанием.

При условном наказании судимость считается погашенной спустя год со дня истечения испытательного срока. Это произошло задолго до рассмотрения дела в Конституционном суде. Но даже погашенная судимость может серьезно повлиять на трудоустройство.

В справке об отсутствии судимости будет указана дата осуждения и статья, на основании которой вынесен приговор. Например, в детский сад или школу с такой справкой не возьмут. Службы безопасности крупных коммерческих предприятий тоже могут предпочесть других кандидатов.

Что важно запомнить

Вернуть найденную вещь хозяину — вопрос не только морали, но и закона. Вряд ли смартфон стоит всех последствий, которые повлечет уголовное дело. Сложно сказать, как именно полиция обнаружила похитительницу, но это однозначно вселяет веру в правосудие.

Вот что нужно сделать, если вы нашли чужую вещь:

  1. Сообщить о находке собственнику, в полицию или администрацию. Отдавать им вещь не обязательно, ее можно хранить у себя.
  2. Если вещь найдена в помещении или транспорте, ее надо передать представителю владельца этого помещения или транспортного средства. Тому, кто получил находку, переходят все права и обязанности лица, нашедшего вещь.
  3. Не предпринимать никаких действий, которые направлены на сокрытие находки и обращение ее в свою пользу.
  4. Тот, кто нашел вещь, вправе потребовать от ее собственника вознаграждение в размере до 20% ее стоимости. Если найденная вещь имеет ценность только для ее хозяина, размер вознаграждения определяется по соглашению. Но только если нашедший сообщил о находке.
  5. Если в течение 6 месяцев с момента заявления о находке собственника не нашли, у нашедшего возникает право собственности на найденную вещь.

А вы находили что-то ценное? Расскажите, как поступили с находкой:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Самое потрясающее в этой истории то, что подобные люди ведь совершенно взаправду не понимают, что же они сделали не так. Ну да, спрятала, выкинула симку, а чего такого, ведь лохушка его же потеряла, всё честно!!!

Тихо сп№3дил и ушёл называется «нашёл». Есть такая шутка, но для некоторых она не шутка

395

Дмитрий, ну, благо армейские понятия (про "нашел") должны действовать только в армии.
Если бы телефон УЖЕ был без симки - вопросов ноль: это находка. Потому что индивидуально-определенного признака мобильного устройства нельзя усмотреть.
А если в телефоне есть симка и нашедший телефон СОЗНАТЕЛЬНО ее оттуда вытащил и выкинул - тут уж извините, субъективная сторона преступления по ст. 158 УК РФ очевидна.

15

user2518939, можно. Помимо симки есть ИМЕИ, по которому воровку и вычислили.

5

Дмитрий, просто у вас какая-то особенная логика видимо, или вы тролль. Она это телефон приобретала за свои деньги или получила в дар? Нет! Значит он ей не принадлежит и она об этом знала. Значит он ЧУЖОЙ. Она взяла чужую вещь и присвоила себе. Эта КРАЖА. Вот и вся логика.

Телефоны и прочее имущество, это не грибы в лесу. Их нельзя просто "найти". Они кому-то принадлежат, и этот факт не исчезает даже если хозяина в этот момент нет рядом.

196
0

Я терял проездную карту, которой мог пользоваться любой. Я не знал, где потерял её. Я прошёл весь путь в обратном направлении и увидел её на крышке люка возле тропинки. Кто-то нашёл её в траве и переложил на видное место. Спасибо ему.

190

Владимир, ох, с этим «видным местом» народ обычно головой не думает совсем. Сколько раз видел, что кто-то нашёл ключи и повесил на ветку дерева, например. Да ещё и довольно высоко. Ну чтобы виднее.

Хозяин их будет искать под ногами, и такие медвежьи услуги ему вряд ли нужны, но кто-то причинял добро.

12
Герой
Отредактировано

Дмитрий, вот реально. Я однажды потеряла связку из пары небольших ключей и какой-то добрый человек повесил ее на доводчик двери в подъезде. Там эта связка и висела полгода, пока ее не заметил кто-то из соседей и не написал в общедомой чат.
Спасибо, конечно, но я как-то не ожидала, что потерянные ключи окажутся под потолком.

2

Дмитрий, Причинил добро 👍😁

0

Владимир, ну что за лапочки

3
0
Герой

Читала обратные истории. Одна из них - девушка нашла телефон, экран заблокирован, позвонить кому-либо невозможно. На следующий день владелица сама звонит, договорились о встрече, потерявшая пришла на встречу с полицией, на нашедшую написала заявление о краже. Судились, нашедшую признали виновной, причём пользуясь довольно глупыми аргументами, вроде "сама не позвонила, значит не хотела отдавать".

История, к счастью, не моя и не моих знакомых, встречала в интернете. Пару раз после этого читала ещё и другие подобные.

Что я думаю... Если сама найду чужой телефон, думаю, даже брать не буду, пройду мимо. Рисковать не хочется.

152
Герой

Waltraute, нужно позвонить в полицию и сообщить, что вы нашли вещь и хотите оформить ответственное хранение.
Вещь останется у вас на хранении в течение некоторого времени, но если хозяин не найдётся, вы её сможете оставить себе абсолютно легально.

61

Максим, потом хозяин найдется и выясниться - что хранение было безответственным и вещи причинен значительный ущерб... ну и т.д.

Лучше пройти мимо. По закону вы не обязаны обращать внимание на потерянные, утраченные вещи, а обратив внимание - будьте добры терпеть "справедливость" закона.

35
Герой
Отредактировано

Эдуард, а если найти и в полицию отнести самому?

1

RENNE, там вас и примут радостно, зальют в телефон чужой закладчатых материалов и вам долго придется отмываться - ну как примерно этой женщине...

Поэтому минимизировать все взаимодействия с "законно справедливами сервисами" государства.
Единственно что я осознано сделаю - это вызову скорую человеку который сам этого сделать не может. И ВСЕ! Первую помощ оказать не смогу - нет сертификатов и прочих разрешений. А если помогу и потом от нерадивого мясника человек умрет - свалят на дескать неправильно оказанную первую помощь человеком что не имел права ее оказывать.

4
Герой

Эдуард, я об этом не подумала...

Про скорую согласна.

1
Герой

Эдуард, за первую помощь не судят, насколько я знаю. На этот случай есть статья (что не судят).

0

Waltraute, с телефоном в наше время могут быть и другие приколы: например, его мог бросить наркокурьер, заметивший полицию, чтобы там не обнаружили фотографии мест закладок.

15
Герой

Дмитрий, ещё +1 аргумент не брать потерянные телефоны. Не думала в таком ключе.

Зато помню страшилки из 00-х, про "валяется телефон, человек взял, включил, тот взорвался". Что-то такое в новостях всплывало, насколько правда - чёрт его знает.

11

Waltraute, пару лет назад иду ранним-ранним субботним утром в гараж за машиной - на рыбалку собрался, прохожу мимо ночного клуба. На ступеньках крыльца напротив лежит iPhone. Даже в руки брать не стал.
Хозяин протрезвеет - вернется и заберет, а мне этот геморрой со сдачей в органы в принципе не нужен.
Ну и вообще, придерживаюсь мнения, что на халяву ничего не бывает и за всё в итоге приходится платить, поэтому подобные "подарки судьбы" не особо радуют.

13

Waltraute, много чего находила. Относила в ближайшее отделение полиции по дороге домой. Никто никогда не тревожил. Зачем мне эта вещь дома...

5

Waltraute, Не понимаю откуда такие истории и кто нагоняет страху. Если уж боитесь полиции, но готовы вернуть - так по телефону и отвечайте, мол, готова вернуть, но боюсь такой-то ситуации, поэтому отнесу телефон в банк, мфц и т.п., передам охраннику, у него и заберете. В этих заведениях можно просто сказать, что нашли телефон на полу, хозяйка позвонила, скоро придет за ним. Уж там то точно дело ни на кого шить не будут :)

4

Waltraute, вот к такому же выводу пришла.

1

Waltraute, да уж " добрые люди" 👊👊👊- так бы их

0

Комментарий удален пользователем

Герой

ASD, на мой взгляд, очень странная логика у тех, кто заявляет на нашедшего. Ну неужели реальный вор будет так подставляться, сначала украл, а потом зачем-то захотел вернуть. Логичнее действительно просто выбросить. А вот честные люди в итоге попадают.

57

Waltraute, у полиции логика профессии другая: надо "раскрыть преступление" вне зависимости от того, преступление это или нет.

6

Сергей, надо получить палочку, звездочку премию - а уж законно или на чьем то горе - это погононосца не касается...

5

Waltraute, Бывает - на жадных заявляют. Скорее была не находка, а целенаправленная кража с дальнейшим требованием выплаты приличной суммы. В противном случае у полиции нет оснований для задержания нашедшего.

2

Waltraute, логично что потерял, заявил о краже, а полицаи палочку срубили на нашедшем и честно желающем вернуть.

0

ASD, Ну не бывает чудес! Что-то недоговариваете. Скорее всего, тот, кто нашел - требовал за телефон очень хорошую сумму, вот хозяйка и пришла с полицией! В противном случае нет основания шить статью!

3
0

Однажды нашла смартфон в парке, блокировки не было, позвонила на последний набранный номер, через 15 минут приехал мужчина с коробкой Рафаэлло и забрал его(телефон жены).

Также, очень часто сын терял свой телефон простой,кнопочный, раз 5 точно, каждый раз звонили и возвращали))

118

Амина, в нулевых работал на улице, наклонился, выронил из кармана попользованную кнопочную "Нокию", обнаружил потерю, вернулся через 5 минут - телефона нет. Позвонил - люди первым делом сразу деньги стали просить, были посланы грубо и далеко. Телефон жалко не было, жалко было контакты...
Не понимаю людей, которые так себя ведут. Сам я конечно бы чем-либо отблагодарил бы без всяких просьб, но вымогательство такое бесит...
Найди я телефон - вернул бы без всякого, не по человечески брать деньги с людей, попавших в неприятности.

31
0

Лет 10 назад при выходе из метро в Москве я нашла портмоне с котлетой из 5-тысячных купюр, картами Visa Gold и документами на Инфинити. Прям в лучших традициях популярных подстав. Друг, с которым мы в тот момент вместе шли в кино, шипел, чтобы я немедленно бросила всё на землю и делала ноги. Но я почему-то не бросила. Разумеется, у меня и в мыслях не было прикарманить себе чужое. Я позвонила во все банки всех карт, просила их связаться с владельцем и передать мой номер телефона, но операторы отвечали, что они так не делают. Потом в каком-то потайном кармашке я обнаружила старый, видимо, договор, где был указан телефон. Набрала, сказала, что нашла портмоне — первый вопрос, который задал мужчина «что я могу для вас сделать?» Я ответила, мол, ничего, просто приезжайте и забирайте. Минут через 30 появился весьма импозантный бизнесмен, который не мог поверить, что ему просто возвращают его же вещь, очень удивлялся, благодарил, говорил, что я спасла его командировку, тачку и, что уж там, жизнь. Вытащил из портмоне то ли три, то ли четыре 5-тысячные купюры, уже не помню, и ускакал, счастливый, вприпрыжку.

97
0
Герой реалити

+2

Какая мерзкая баба.

87
0
Герой

На закрытой территории нашего дома мужскую сумку со всеми документами и картами 16-летнего парнишки из Украины. Неработающий телефон с зарядкой, 120 гривен и ноль евро (живем в еврозоне). Переживала, что обокрали ребёнка, несколько часов пыталась зарядить телефон. С соседкой искали через Фейсбук, писали во все мыслимые и немыслимые группы. Соседке удалось вычислить папу мальчика. К счастью, никто его не ограбил, юный ротозей приезжал к девушке и от избытка эмоций забыл сумку под деревом. В общем, все остались рады и счастливы.

84
0
Герой

Находила как-то на улице банковскую карту, положила на видное место, через пару минут встретила человека, который спросил, не находила ли я эту карту. Рассказала, где искать, он был очень рад.
Много вопросов у меня осталось после истории с моим картхолдером, потерянным (украденным?) в студенчестве. Там были электронный пропуск в универ, проездной и банковская карта - обидно, но не смертельно, всё быстро восстановила, никаких признаков того, что нашедший меня искал, не было (хотя уж через универ было бы проще простого, да и соцсети уже были, сочетание имени и фамилии у меня далеко не частотные). И тут четыре года спустя, когда я и думать об этом забыла, вконтакте мне написал человек, нашедший этот картхолдер вообще на другом конце города, причём с ещё чьими-то документами и карточками поверх моих. То есть нашедший картхолдер продолжал им пользоваться как своим, при этом зачем-то в нём мои уже давным-давно деактивированные карточки. А потом тоже его потерял. Мотивы этого человека до сих пор остаются загадкой

76
0
Герой

>> А вы находили что-то ценное?
Да, нашел владельца по карточке ДМС, получил обвинение в воровстве. С тех пор ничего из потерянного не трогаю и никому не помогаю.

72
0
Герой Т—Ж

+3

Аж 9 судей работали

64
0
Герой
Отредактировано

Три раза возвращал телефоны, в последний раз это было прям немного уже стрёмно, иду по спальному району, время где то пол первого, зима, на дороге валяется телефон, ну думаю кто то просрал, а завтра утром поедет трактор снег чистить и хана телефону, в радиусе видимости никого, короче подобрал телефон, он заблочен, ну думаю - позвонят, тогда договорюсь. Прошёл я метров 100 - звонит "мама" с вопросом "Коля, ты вообще где?", тут я уже стараюсь максимально вежливо объяснить, что я не знаю где Коля, но вот его телефон у меня, могу отдать, конечно "мама" вся в шоке и быстро подрывается забрать у меня телефон, типа ждите, сейчас "мама и папа" приедут. Пока родители ехали на телефон приходит вотсап сообщение в какую то группу "*ля, меня менты приняли". Тут я уже начал думать, что может нафиг выкинуть этот телефон и пойти дальше куда шёл :) Но нет, приехала женщина вся в слезах и мужик какой то, отдал телефон, показал где нашёл, что было дальше хз.

А так ещё документы, кошельки возвращал - совет всем - храните визитку в кошельке, реально прям облегчает поиски, как то доки на машину нашёл, пришлось в страховую звонить, страховая конечно мне номер телефона не дала, но надо отдать должное, сама перезвонила владельцу и дала ему мой номер.

Из всех раз, что возвращал - один раз материально отблагодарили - нашёл какую то сережку с жемчужиной размером с виноградину недалеко от универа, ну думаю видимо дорогая, приклеил на двери универа объявление, и через неделю нашлась хозяйка, была очень счастлива, подарила мне пачку чая :)

А так из того что себе оставил - деньги как то находил, но не особо крупные суммы, самое крупное наверно евров 20, ну и попугая как то нашёл, уже пятый год живёт, хотя я даже ходил расклеивал объявления, и были типа звонки "у меня два года назад улетел попугай" :D

в целом хочется верить в людей

57
Герой
Отредактировано

Была найдена сумка (shoulder bag), я переместил её с земли на рейку автобусной остановки, карточка ДМС торчала сверху из внешнего кармана.
я позвонил в страховую и попросил найти владельца с использованием их данных, что и было сделано примерно тут же (висел на линии минуты 2).
через 10 минут на гнилой нексии приехал владелец с "юристом" и начали кидать мне ничем не обоснованные претензии за содержимое.
Хотя мне кажется три паспорта(чьи -- хз, по цвету 1 внутренний и 2 заграничных) которые там были представляли ценность для владельца.
Но поскольку всё это было под камеры я предложил изучить их и градус обвинений в мою сторону подупал. Где-то тут приехал мой автобус.

55

Дмитрий, можно в лесу найти безымянное золотое обручальное кольцо или купюру в 1000рублей. Там действительно трудно определить истинного владельца, поэтому в таком случае можно считать находкой.

А вот по телефону вполне реально определить владельца, как нашедшему, так и полиции.

Абсурдный вопрос:
Машина на парковке - это потерянное имущество? Могу я снять с машины номера и поехать на ней по своим делам? Почему это будет считаться угоном?

49
0

И ещё. Не надо обсуждать: потерял или забыл, дорогая или нет... Потерявший, обронивший, забывший... он не обсуждается! Обсуждается тот, кто взял. Не твоя вещь - не трогай!
Можно отдать водителю, можно в полицию, но можно и не трогать её. А лучше переложить на видное место.
А взял - значит украл!

41
Герой

Дмитрий, вам родители в детстве не говорили, что чужое брать нельзя? По-моему, это аксиома.

39
0

Мне вот интересно, а что значит "Тот, кто нашел вещь, вправе потребовать от ее собственника вознаграждение в размере до 20% ее стоимости" и "размер вознаграждения определяется по соглашению"?
То есть нашедший телефон за 10 т.р. говорит потеряшке: верну за 2 тыщи.
А потеряшка отвечает: нет, возвращай просто так.
И как быть нашедшему? Не попадает ли тут требование вознаграждения под статью о вымогательстве?

39

Руслан, тут (насколько я знаю) есть правовой прикол.

Это вот «имеет право требовать 20%» не отменяет обязанности отдать хозяину вещь, и не создаёт для последнего никакой обязанности платить деньги.

По сути, тут дана некая рекомендация максимального размера чаевых за находку, не более того.

28
0
Герой

Я тоже находил телефон, другого человека, взял его домой, т. к. телефон был замершим, я его отогрел и поставил на зарядку. Через 3 суток хозяева позвонили. Оказалось, что телефон принадлежит ребёнку, учащемуся 5 класса. Парень боялся сказать родителям, что вечером он вместе с другом гулял по дворам, во дном из дворов подошли старшекласники и попросили сделать дозвон, взяли телефон и ушли. Как они его потеряли тоже интересно, но как выяснилось телефона у парня не было дня 4.Вот такая история.
Телефон я конечно вернул, вознагрождение от отца брать не стал, попросил довезти до друга, на другом конце города. Было приятно

36
0
Герой

Паттерн "а шо такова?" не сработал.

35
0
Автор

Из статьи следует, что якобы только в 2023 году в делах о потерянном смартфоне наступила ясность.
Но я еще несколько лет назад встречал информацию и знал, что выброс симки, перепрошивка телефона, сброс настроек сразу переводит находку в кражу.

34
0
Герой

Удивляет то, что эта женщина до последнего считала себя правой. Если не ошибаюсь, в Постановлении Пленума Верховного Суда «О краже, грабеже и разбое» давно были разъяснения о том, как отличить находку от кражи. Если по найденной вещи можно идентифицировать лицо, которому данная вещь принадлежит, то присвоение этой вещи считается кражей. Так что с телефоном все предельно понятно, там и номера близких родственников есть, и данные собственника и тд.

32
0
Герой

Как-то в студенческие годы пошли с подружкой гулять на набережную, решили срезать путь и пошли не по основной дороге, а по заросшей тропинке через лесок. Случайно увидели в канаве рядом с тропинкой какие-то документы, сначала подумали, что мусор, в итоге нашли какую-то палку, перевернули, а это паспорт. Достали, оказалось, что это комплект документов: паспорт, права, полис, снилс. Мы сначала подумали, что может ограбили человека и выбросили эти документы там, потому что там кругом был мусор и люди там практически не ходили. Подруга тогда работала в банке (мы жили в небольшом городе) и по базе посмотрела однофамильцев, по возрасту подходила женщина, подруга, ни на что не надеясь, позвонила и, оказалось, что эта женщина супруга человека, который потерял документы. Оказывается он пошёл на пробежку и документы выпали из кармана. Они потом вдвоём приехали к ней, благодарили, всё спрашивали какое вознаграждение мы хотим. Ответ никакое,просто заберите документы их не устроил, поэтому согласились на коробку конфет

27

Сообщество