Автоштрафы за знак «Инвалид», нетрезвое вождение и езду без прав

51
Автоштрафы за знак «Инвалид», нетрезвое вождение и езду без прав

Пленум Верховного суда выпустил постановление о том, как положено штрафовать водителей за разные нарушения ПДД — и когда этого делать нельзя. Мы уже разобрали первую часть: о госномерах, регистрации и полисах ОСАГО. Это продолжение, но еще не конец.

Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

Вот что еще Верховный суд объяснил водителям, судам и инспекторам ГИБДД.

Фонарь «Такси» и знак «Инвалид»

Такие опознавательные знаки могут устанавливать только таксисты и люди с инвалидностью, а не кто угодно. Если использовать их без повода, могут оштрафовать по ч. 4.1 статьи 12.5 КоАП.

Незаконная установка знака «Инвалид» — это когда в момент размещения машиной управляет человек без инвалидности или водитель использует транспорт не для перевозки инвалидов и детей-инвалидов. Даже если собственником автомобиля на самом деле является инвалид, но в машине его нет — ни за рулем, ни как пассажира, — это нарушение. То есть если у отца инвалидность, а едет сын с подружкой — штраф-с.

5000 ₽
штраф за незаконную установку знака «Инвалид»

Установка незаконных знаков и конструкций

Машиной можно управлять, только если она исправна и соответствует всем условиям эксплуатации, например в ней есть аптечка, огнетушитель и нет незарегистрированных изменений конструкции. Регистрировать нужно даже автотюнинг — элементы, которые вроде бы ни на что не влияют. Например, усиленный бампер. Это значит, что нужно провести экспертизу, получить разрешение в ГИБДД и оформить документы на изменения.

Если бампер есть, а свидетельства нет, можно получить штраф по ч. 1 статьи 12.5 КоАП — 500 рублей.

Например, таксист купил машину с классным обвесом, переделанными бамперами и тонировкой. Ездит себе и радуется. Инспектор ГИБДД остановил и спрашивает: «Где документы, что можно ставить такой бампер?» А документов нет, хотя положено. И обходится таксисту этот бампер для начала в 500 рублей. Сколько придется потратить на то, чтобы узаконить изменения, — страшно представить.

Управление машиной с незаконными знаками и конструкциями

Еще есть отдельная статья за управление машиной с незаконно установленными или незарегистрированными конструкциями и знаками. То есть один штраф ввели за факт установки, а другой — за управление. Ехать на машине с незаконным знаком — это риск получить два штрафа, а не один. Верховный суд сказал, что квалифицировать их нужно по разным статьям: 12.4 и 12.5 КоАП. Хотя формулировка нарушений очень похожа: в статьях упоминаются одни и те же опознавательные знаки. Но придется отдельно заплатить за установку и отдельно — за управление.

Оформил, допустим, тот самый таксист свою машину на дедушку-инвалида, чтобы парковаться было удобнее. Сам дедушка в автомобиле ни разу и не сидел, а внук ездит с незаконным знаком. Остановит его инспектор, увидит, что нет в машине дедушки, а сам таксист здоров и весел, — и заплатит водитель кроме 500 рублей за установку знака еще 5000 за управление этой машиной.

5000 ₽
штраф за управление с незаконной разметкой под такси или знаком «Инвалид»

Езда без прав

  • если никогда не было — штраф от 5000 ₽ до 15 000 ₽;
  • если прав лишили — штраф 30 000 ₽.

Кого считают не имеющим прав:

  1. на момент нарушения водитель не получал права;
  2. права есть, но просрочены;
  3. действие прав прекращено по решению суда из-за медицинских ограничений.

Иногда инспекторы путают и пытаются оштрафовать водителя, у которого есть права, но их не оказалось при себе. Например, он забыл их дома. Тогда мужчина в форме может сказать: «Штрафую вас за то, что вы управляете машиной без прав». Намекает на протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП и грозит штрафом в размере 5000 ₽. На самом деле за отсутствие прав при себе, если они есть и действуют, положен штраф всего лишь 500 рублей или даже предупреждение. Причем его можно снизить до 250 рублей, если заплатить пораньше.

Кого считают лишенным прав:

  1. в отношении водителя есть постановление суда, оно вступило в силу, и там указано, что наказание — лишение прав;
  2. есть приговор суда, по которому водителю запрещено водить автомобили.

Если водителя лишили прав за вождение грузовика, он не может ездить на легковой машине. Лишение прав касается любого транспорта, а не только того, за рулем которого водитель нарушил ПДД.

Срок лишения прав закончился, но водитель их себе не вернул

Прав могут лишить на какое-то время, например на полгода. После этого формально водитель уже не считается лишенным прав. Но это не значит, что он может сесть за руль.

Чтобы вернуть права, нужно заплатить штрафы, сдать экзамен, пройти медицинское освидетельствование. Если эти условия не выполнить, повод для штрафа все равно остается, но уже не на 30 000, а на 5000 ₽ — по ч. 1 статьи 12.7 КоАП.

Инспектор ГИБДД может запутаться и в такой ситуации: скажет, что раз водителя лишили прав и он их пока не смог вернуть, то пусть платит 30 000 ₽. Это неправильно: водитель уже не считается лишенным прав, он — лицо, не имеющее прав. И штраф за такое гораздо меньше.

Передача управления водителю без прав

Если автовладелец разрешил сесть за руль человеку, у которого нет прав или его их лишили, за это могут оштрафовать на 30 000 ₽. Но если водитель, которому доверили управление машиной, не лишен прав, а их временно ограничили — например из-за долга по алиментам, — по ч. 3 ст. 12.7 КоАП штрафовать не положено. Временное ограничение не означает, что прав вообще нет.

Но это не значит, что никого не накажут. Водителю, которому ограничили права на время, а он все равно сел за руль, светят обязательные работы или лишение прав на год.

Нетрезвое вождение с правами

В административном кодексе есть два вида ответственности:

Наказания за них похожи: по 30 000 ₽ штрафа и лишение прав. Но все равно есть нюансы.

Доказать, что водитель пьян, можно только с помощью проверки на алкоголь. Если водитель отказался от проверки на алкоголь на месте или не согласен с результатами, ему предложат медицинское освидетельствование. При этом составляют протокол, в котором инспектор должен написать, почему водитель направлен на анализ. Например, он не согласен с проверкой на месте, не хочет ее проходить или результат отрицательный, но все-таки есть признаки опьянения.

Верховный суд напомнил: если водителя сразу отправляют на медицинское освидетельствование, а проверку на месте не предложили, это нарушение. Исключение только для случаев, когда водитель не в состоянии подышать в трубочку — например получил тяжелую травму или потерял сознание. Или когда нужно проверять не выдыхаемый воздух, а мочу на наркотики.

Если водителю всё предложили по порядку, но ехать на проверку он отказался, это повод лишиться 30 000 ₽ и прав. При этом неважно, в какой форме будет отказ: можно сказать «не поеду», убежать, стоять на месте и ничего не делать, поехать, но отказаться сдать анализы. В любом случае составят акт и зафиксируют отказ. А дальше с наказанием разберется суд.

30 000 ₽
штраф за отказ от медицинского освидетельствования

Нетрезвое вождение без прав

У пьяного водителя может не быть прав: их никогда не было, они просрочены или его их лишили — например за оставление места ДТП. И вот он все равно сел за руль, да еще и после употребления алкоголя.

Как наказать такого водителя: за управление машиной без прав или за вождение в пьяном виде? Или по двум статьям сразу? Пленум отвечает: наказывать нужно только за вождение в пьяном виде или отказ от медосвидетельствования. Дополнительно штрафовать за езду без прав не нужно.

Нетрезвое вождение с правами не той категории

Допустим, водитель с правами на мотоцикл выпил и сел за руль легковушки. Тогда его отдельно накажут за пьяное вождение и еще раз — за управление автомобилем без соответствующих прав.

С отказом от медицинского освидетельствования такая же ситуация: будет штраф по ч. 1 статьи 12.26 и по ч. 1 ст. 12.7 КоАП.

Повторное вождение в нетрезвом виде

Если водителя уже поймали за пьяное вождение, а он в течение года снова сел за руль в таком состоянии, это уже не административная, а уголовная ответственность. Там огромный штраф и может грозить лишение свободы.

от 200 000 ₽
штраф за повторную езду в пьяном виде

Но штрафовать на 30 000 ₽ за повторное нарушение уже не могут. Если оно и правда повторное, это статья 264.1 УК, а не 12.8 или 12.26 КоАП.

Хотя еще один штраф водителю все-таки грозит — если он лишен прав, срок лишения еще не прошел или они просрочены. Тогда кроме штрафа по уголовной статье придется заплатить от 5000 ₽ до 30 000 ₽.

Передача управления нетрезвому водителю

За это тоже наказывают — штрафом в размере 30 000 ₽ и лишением прав. А вот кого наказывать — собственника машины или того, кто сказал «садись за руль и езжай»?

Например, машина может быть записана на жену — она владелец. А в ОСАГО вписан муж — за рулем ездит только он. Если муж передаст управление своему другу, который окажется пьяным, то накажут не собственницу машины, а этого мужа — за что, что он передал управление. Верховный суд подтвердил, что наказать могут кого угодно — не обязательно штрафовать собственника. Виноватым считается тот человек, что непосредственно передал руль, даже если машина ему не принадлежит. Кто это был, разберется инспектор.

Освобождение от штрафов за нетрезвое вождение

Иногда штрафа может не быть, хотя нарушение зафиксировано. Например, если нарушение признают малозначительным. Для этого учитывают, что именно сделал нарушитель и какой ущерб он нанес. А вот сколько он зарабатывает и какую должность занимает — это неважно.

Если нарушение признают малозначительным, вместо реального штрафа будет предупреждение. Но если водителя поймали пьяным за рулем, малозначительности ему не видать. Даже если он выпил всего сто граммов, никого не сбил, проехал только 500 метров, ему очень надо было домой, такое впервые и он очень сожалеет, наказание не смягчат: оштрафуют на 30 000 ₽ и лишат прав.

Так же с передачей управления пьяному водителю. Даже если это из лучших побуждений — если такие вообще могут найтись — или по незнанию, все равно придется заплатить много денег в бюджет.

Екатерина МирошкинаКак еще можно уменьшить количество нарушений ПДД в России?
  • Ванька ВанецТолько величиной штрафа, в дружественном Казахстане штрафы по сравнению с нашими просто астрономические - потому там все боятся нарушать !!!!!2
  • Джеффри ЛебовскийА если такая: Компания выбралась в клуб с ночевкой. Еще до полуночи все напились, двое приняли ЛСД, трое спиды, одна вмазалась герычем а после все люто взбодрились коксом. Будет ли ответственность у кого либо, если тупорылые ушлепки решат выйти погонять по городу на угнанных неподалеку авто?15
  • BoltunecVlad, вероятно, что если менты стопнут, то сожженный человек в машине привлечет внимание и там будет не до алкотестера. Но скорее всего суд даже при учете всего вряди ли может постановить ниже минималки, т.е. 30к и пол года без прав.2
  • Сергей ЕвгеньевичVsevolod, вопрос был - как уменьшить количество нарушений в России, а не в Москве.8
  • Rustam AbdulaevВысокие штрафы и современные системы слежения за участниками дорожного движения, увеличить количество камер и др. Компьютерных средств. Убрать дпсников с жезлами, оставить только патрулирование.3
  • Andyдать возможность фиксировать нарушения с регистраторов и посылать видосы в ГИБДД. Только не так как сейчас приложение "Помощник Москвы" работает, точнее нихера не работает, а нормально.9
  • 9888837 9888837Легально ли управлять автомобилем в России лицу у которого есть 1) Российский паспорт И 2) просроченные российские права И 3) действующие права выданные другим государством (признаваемые в России) ?2
  • Прокоп ДавнишнийVlad, по существующим ныне законам получается так, что наказан водитель будет однозначно. Выход один - носилки или на горбу... Законодателям один хрен - помрёт ли человек в лесу или по дороге к цивилизации.2
  • Николай ГусаковНе рассказали про лишённых прав судебными приставами и наказаний за нарушения0
  • RogozhkinVsevolod, и тогда по городу смогут передвигаться только автономные автомобили.1
  • Роман СвекольниковVlad, КоАП, ст. 2.7 Статья 2.7. Крайняя необходимость Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.8
  • Александр Кудиновповышать уровень нравственности населения, ибо нарушение безнравственно6
  • Григорий КреминскийVlad, 1-договориться до начала мероприятия что двое пить не будут,они сегодня дежурные . Ну и варианты до: 2-запретить ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ ПРЫГУНУ употребление дурманящих зельев вне цивилизации. 3-анонимно пока есть связь вызвать пожарных - так как введен особый противопожарный режим и разводить костры нельзя- они потушат и оштрафуют,а жертва не упадет в костер,и никого не лишат прав, 4-перед поездкой пройти курс правил поведения в лесу,горах,реке и т.п. + лекцию самосохранения видов. 6- вероятность нарваться на ГИБДД в глухом лесу очень мала, 7.пока доберётесь до дороги по которой едет приора ГИБДД -протрезвеют все1
  • AngieaaaaaVlad, в лесу нельзя жечь костры + 1 штраф2
  • Vladimir IvanovСергей, а за МКАДом есть жизнь? Оо :))2
  • Александр ЕрмаковНеотвратимость наказания! В Москве на ТТК поставили камеры на полосу и в этих местах практически исчезли умники поворачивающие со второго ряда на съезд. Штраф то всего 500р, со скидкой 250, для Москвы сущие копейки, а нарушителей значительно поубавилось !3
  • Вадим УсольцевВанька, хахаха. И поэтому на машинах там "скачут" как на конях в чистом поле? В Казахстане отвратительная культура вождения.1
  • Kot ProkopВместо того, чтобы сделать безопасные дороги, так чтобы разделить потоки, чтобы они как можно меньше пересекались, добавить полосы движения, чтобы были не обгоны, с выездом на встречку, а опережения, чтобы ещё дороги были без ям и колеи , и ещё увеличить количество парковочных мест ... И ещё много чего можно сделать. Вместо этого ужесточают законы. Это все равно что лечить боль обезболивающим, а не устранять причину возникновения.3
  • Лена ВагановаRustam, а как пьяных ловить без ДПС? Типа при патрулировании из вычислять и задерживать?0
  • Лена ВагановаVladimir Vatrušin, машину надо конфисковать и продать. В утилизацию не эффективно1
  • Dmitriy RudoyРоман, Интересная статья, не знал о ней. Не менее интересно применялась ли она когда-либо в судах.0
  • Андрей К.Когда уже можно будет не возить права с собой и вообще ездить без документов? Постоянно забываю их пересаживаясь из своей машины в служебную и обратно.1
  • Arthur MarkovАнатолий, вообще-то так и работает: если признался, то смягчают. Но вы круто переезд стоп-линии или превышение на 21км\ч в ряд с убийствами поставили. Огонь0
  • Arthur MarkovVladimir Vatrušin, а лучше сжигать на костре! да и вообще, давайте всех сжигать на костре! За двойную - на костер, за красный - на костер! Уменьшим количество дебилов. За одно вспомним былые времена. Вы еще забыли сказать, что фонд пенсий и ОМС вздохнет от облегчения и всем повысят пенсии, поднимут зп врачам, наступит рай и процветание! Вонять, только, паленой плотью будет повсюду. Но ничего, вы с палачом вдвоем переживете это как-нибудь... Уж меня-то точно сожгут за какую-нибудь оплошность, вроде парковки с включенными фарами1
  • Arthur Markovподдерживаю патрули, больше камер на значимые нарушения, возможность "стучать" при помощи видео – без шуток бывает аж пригорает как хочется снять видео и отправить куда-то припаркованных третьим рядом1
  • Arthur MarkovKot, проще "найти виновных" )))1
  • Arthur MarkovJohn, спрячь ключи в сейф, если дети дебилы1
  • John SmithArthur, это понятно, если бы отца (собственника авто) лишили прав. Но в нашем случае к собственнику никаких претензий не было, потому что он не участвовал в инциденте. Наказали тех, кто был в машине.1
  • Romash ShramСделать нормальную ,безопасную инфраструктуру дорожного движения,а ЭТО ПОДЗЕМНЫЕ И НАДЗЕМНЫЕ ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ,А ЭТО РАЗДЕЛИТЬ ТРАНСПОРТНЫЕ ПОТОКИ ПРОТИВОПОЛЖНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ И УСТАНОВИТЬ ВЫСОКИЙ БАРДЮР ИЛИ НАСАЖДЕНИЯМИ,ЧТОБ МИНИМИЗИРОВАТЬ ОСЛЕПЛЕНИЕ ВСТРЕЧНЫМИ ТС ,ТАК КАК НЕКОТОРЫЕ ВОДИТЕЛИ ДО СИХ ПОР ЕСТЬ ТВАРИ,ПОСТАВИТЬ РЕВЕРСИВНЫЕ СВЕТОФОРЫ НА МОСТАХ,ПУТЕПРОВОДАХ И В ТУНЕЛЯХ,ЧТОБ СБРАСЫВАТЬ ДОРОЖНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЧАСЫ ПИК,НО КТО ТЕПЕРЬ ЗНАЕТ ЭЬИ СВЕТОФОРЫ ИЗ ВОДИТЕЛЕЙ-ДЕБИЛОИДОВ,КОТОРЫЙ СЕЙЧАС "СДАЮТ"НА ПРАВА,ВОТ ИМЕННО СДАЮТ,А ЛУЧШЕ БЫ ГОАОРИЛИ ПОКУПАЮТ , ВОД.УДОСТОВ.,СДЕЛАТЬ КОЛЬЦЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ ,ГДЕ ЭТО ВОЗМОЖНО,И ОПЯТЬ ЖЕ СДЕЛАТЬ АВТОМОБИЛЬНЫЕ РАЗВЯЗКИ БЕЗ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ВСТРЕЧНЫХ ПОТОКОВ,ВСЕ, ВСЁ ПРОБЛЕММА РЕШЕНА,НО КОМУ ЭТО НАХРЕН НАДО.ВОТ ВОПРОС???1
  • Romash ShramАлександр, депутатам так скажи0
  • Romash ShramАндрей, лечи память,пока не поздно,а то пойдешь в туалет забудешь и обсеришься!!!0
  • Romash ShramДмитрий, нужна бля альтернатива а не скотский закон для рабов!!!0
  • Romash ShramVlad, незначительная,хотя на усмотрения суда,это если остановят!!!0
  • Romash ShramAnna, народ забыдлили,вообще!!!0
  • Romash ShramСемён, учитывая что ценик на такси ,как на бич такси,ниже люка канализационного,это точно!!!0
  • Петр ПроскуренкоVladimir, Молодец... Чёрный юмор. Если без подробностей которые вы описали, то надо просто вспомнить слова отца народов: - Нет человека - нет проблемы. Ну, думаю, себя вы не рассматривали в качестве нарушителя.0