Купил водительские права и попался на тонировке: 6 су­дебных историй о поддельных доку­ментах

Если не удается получить документ законным путем, некоторые люди решаются на его подделку.

Существует даже черный рынок фальшивок, на котором можно купить официальные бумаги под любой запрос. Обе стороны такой сделки имеют одинаковые шансы попасть на скамью подсудимых. Собрали истории о документах, владельцам которых пришлось в суде объяснять, откуда они у них появились.

Источник: дело № 1-382/2022

Что произошло. Чиновник из Ульяновска решил занять вакантную должность в министерстве здравоохранения региона. Для этого ему нужен был определенный стаж гражданской службы, поэтому мужчина предоставил в ведомство военный билет. Там было указано, что он отслужил в Вооруженных силах России более 14 лет. А военная служба приравнивается к гражданской. Данные совпали со сведениями в его трудовой.

Соискатель получил должность. А с ней и надбавку за стаж — 20% к окладу и семь дополнительных дней отпуска. Увеличивался стаж — росли прибавки.

Выяснилось, что мужчина служил в вооруженных силах всего 6 лет. Неизвестно, кто и как узнал об ошибке, но представителей министерства вызвали в следственный комитет. С таким стажем его если бы и взяли на работу, то с прибавкой всего 15% оклада.

На чиновника завели уголовное дело по обвинению в использовании заведомо поддельных документов — военного билета и трудовой книжки. А заодно — в хищении денег министерства, которые он получил благодаря разнице между реальным и поддельным стажем.

Мужчина не отрицал, что данные в военном билете к нему никак не относятся — он и сам видел ошибку, просто о ней не сообщал. Бывший сотрудник министерства утверждал, что потерял военный билет и перед трудоустройством попросил его восстановить своего помощника. В военкомате якобы что-то напутали и указали завышенный срок службы.

Потом ошибку военкомата перенесли в трудовую книжку — она тоже потерялась при переезде. Заниматься исправлением было некогда, так как документы по его трудоустройству очень быстро передали на личное рассмотрение губернатору.

Обвинение в хищении он не признал, так как кроме военной службы у него был еще и другой стаж. Если бы он о нем заявил, то прибавки были бы даже больше. Еще он потратил свои 200 000 ₽ на обустройство кабинетов для себя и помощника. К тому же вся мебель в них после его увольнения осталась министерству.

Что решил суд. Признал виновным и назначил один год ограничения свободы с лишением права занимать должности в государственных и местных органах власти в этот период. Мужчина не вправе уезжать из Ульяновска без разрешения и каждый месяц обязан отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.

Почему так. Соискатель знал, что вводит работодателя в заблуждение, но все равно предоставил заведомо поддельные документы. А потом еще и обогатился на прибавке к окладу — получил лишние 44 758 ₽ и не вернул их. То, что он получал еще и отпускные, суд в вину работнику не зачел — он не мог от них отказаться и возвращать не должен.

Чиновник обжаловал решение суда в части запрета занимать управленческие должности и тут же стал госслужащим в другом регионе.

Источник: дело № 1-126/2022

Что произошло. Житель Тольятти отслеживал объявления о продаже машин по бросовым ценам, чтобы купить и перепродать их с наценкой. Однажды ему попалось объявление о продаже автомобиля Хендай Туссан 2020 года выпуска по хорошей цене — 1,2 млн рублей.

Продавец сообщил, что машина припаркована около аэропорта и покупатель должен забрать ее оттуда сам. Он скинул в сообщении координаты места, где оставить деньги. Взамен прислал фотографию своего паспорта и оставил припаркованный автомобиль открытым — внутри лежали СТС, ПТС, ключи, не заполненный, но подписанный продавцом бланк договора купли-продажи автомобиля. Покупатель посмотрел их — данные о номере кузова совпали с ПТС. Машина не числилась в угоне, обременений на ней не было.

Мужчина решил, что ему крайне повезло купить авто в почти идеальном состоянии. Но когда он был в Самаре, на Хендай был начислен штраф за нарушение ПДД в Москве. Такое возможно только в случае, если существуют два автомобиля с одним и тем же идентификационным маркировочным номером — один с оригинальным номером от завода-изготовителя, а второй с перебитым.

Перекупщик понял, что, скорее всего, авто, которым он владеет, находится в угоне, и побоялся обращаться за регистрацией в ГИБДД. Решил поскорее его продать — выставил на «Авито» за 1 590 000 ₽.

Новый покупатель нашелся быстро — прилетел за машиной из Краснодара. Во время встречи перекупщик представился именем предыдущего продавца. Распечатал фотографию его паспорта на цветном принтере, заламинировал и вложил в свой, как будто это настоящая страница. Покупателю показал документ из своих рук — тот не понял, что это подделка. Вторая продажа автомобиля-двойника состоялась уже за 1 500 000 ₽.

Когда покупатель пошел ставить автомобиль на учет, полицейские изъяли машину. Он потребовал с недобросовестного продавца вернуть деньги, но тому отдавать было нечем. Тогда потерпевший написал заявление в полицию: возбудили уголовное дело по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.

Покупатель присоединил к делу гражданский иск о взыскании 1 500 000 ₽ — стоимость автомобиля, 100 000 ₽ — расходы на ремонт, 200 000 ₽ — компенсация морального вреда и 16 580 ₽ — транспортные расходы на сделку.

Что решил суд. Признал перекупщика виновным и отправил его в колонию общего режима на 2 года и 9 месяцев. В пользу покупателя суд взыскал компенсацию — 1 516 580 ₽.

Почему так. Мужчину не осудили за подделку документа, да и наказание за мошенничество смягчили: подсудимый признал свою вину и раскаялся, а еще содержит детей и престарелых родителей.

Источник: дело № 1-322/2023

Что произошло. У супругов из Забайкальского края была машина, но водительское удостоверение было только у жены. Муж решил не тратить время в автошколе и купил права через интернет. Пара уточняющих вопросов, фотография разворота паспорта, три дня и 15 000 ₽ — и мошенники положили нужный документ в его почтовый ящик.

С такими правами новоиспеченный водитель ездил больше года. И даже успешно проходил проверки документов сотрудниками ГИБДД, пока однажды его не остановили за тонировку стекол. Полицейские стали оформлять протокол о нарушении и проверили водительское удостоверение по своей базе. И обнаружили, что документ с серийным номером принадлежит другому автовладельцу. А задержанному водительские права никогда не выдавали.

Мужчина признался, что купил права, и инспекторы оформили второй протокол — за управление автотранспортом водителем, не имеющим прав. Поддельное удостоверение было передано следствию, а автомобиль — на штрафстоянку. Экспертиза подтвердила, что права — это просто распечатка бланка на цветном принтере с использованием трафаретной печати.

Материалы об использовании заведомо поддельного удостоверения следствие передало в суд.

Что решил суд. Признал виновным и назначил ограничение свободы на 6 месяцев.

Почему так. Вина осужденного была доказана, но он совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим и содержит семью.

Источник: дело № 1-49/2019

Что произошло. В Костромской области глава УК решила перевести на самоуправление многоквартирный дом, но оставить за собой содержание и ремонт общедомового имущества. Вероятно, так было выгоднее, чем оказывать полноценный комплекс услуг по управлению.

Решение о выборе способа управления домом должны принимать собственники на общем собрании. Но женщина сама напечатала протоколы, внесла в повестку нужные ей вопросы и проголосовала — расписалась за собственников. Затем она зарегистрировала поддельные решения в органе жилищного надзора, и инспекция прекратила действие лицензии УК на управление жилфондом.

Подделка обнаружилась в ходе прокурорской проверки. Тогда женщине предъявили обвинение в подделке и использовании документов, освобождающих УК от ответственности.

Что решил суд. По каждому эпизоду осудил на полгода ограничения свободы. Путем частичного сложения наказаний получился один год невыезда за пределы муниципального района.

Почему так. Подсудимая полностью признала свою вину и ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства. А при вынесении приговора в особом порядке наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В данном случае — не более чем 2/3 от 2 лет.

Источник: дело № 2-59/2023

Что произошло. Житель Ростова-на-Дону предоставил судебным приставам Волгограда исполнительный лист о взыскании в свою пользу с должника пяти миллионов рублей. Те его приняли и исполнили — менее чем за два месяца вся сумма поступила на счет взыскателя.

В деле не указано, что стало поводом для проверки — обращение гражданина, с банковского счета которого приставы списали круглую сумму, или прокурорский контроль. Но приставы сделали запрос в ростовский районный суд о подлинности исполнительного документа. И получили ответ, что суд его не выписывал и вообще не рассматривал дела со взыскателем. Бумагу передали полиции для возбуждения уголовного дела по факту использования заведомо подложного документа.

Приставы вынуждены были перевести деньги обратно «должнику» за счет казны. А потом потребовали, чтобы обманщик вернул эту же сумму в пятидневный срок. Тот не ответил, и приставы подали иск о взыскании неосновательного обогащения.

Что решил суд. Удовлетворил иск.

Почему так. Достаточно было ответа районного суда о том, что спорный исполнительный лист мужчине не выдавался. Деньги он получил по якобы существующему обязательству приставов взыскать с должника долг, на деле же — неосновательно обогатился.

Уголовное наказание за подделку исполнительного листа для мужчины суд определил в рамках другого разбирательства.

Источник: дело № 1-Б65/2021

Что произошло. Замужняя жительница Липецкой области хотела получать пособия на детей, но из-за доходов супруга не имела права на выплаты. Поэтому она решила купить поддельное свидетельство о расторжении брака.

С липовым документом женщина пошла в загс, чтобы поставить в паспорт штамп о разводе. Там свидетельство проверили и обнаружили подделку.

Материалы дела о приобретении, хранении и использовании заведомо поддельного документа передали в суд.

Что решил суд. Освободил от уголовной ответственности, но назначил судебный штраф — 10 000 ₽.

Почему так. Адвокат подсудимой сообщил, что если загладить причиненный преступлением вред, то судимости можно избежать. Подделка свидетельства о разводе — это преступление небольшой тяжести, без чьего-либо материального ущерба. Пособия на детей женщина не оформляла, а значит, государственные деньги обманом не присваивала.

Вину перед обществом она загладила благотворительным взносом в поддержку сельской школы — отдала 4850 ₽. После ходатайствовала перед судом о прекращении дела. Тот согласился и назначил меру уголовно-правового характера в виде штрафа.